Onlangs, toe Mark Gomez, hoof van Swedish Analog Technologies (SAT, voetnoot 1), twee nuwe toonarms aangekondig het om sy oorspronklike SAT-arm te vervang, was sommige lesers verontwaardig of mislei: “Hoekom het hy dit verkeerd gedoen?een keer?”
Produkte ontwikkel met verloop van tyd en word dan op skedule vrygestel (motors is geneig om in die herfs te wees), of wanneer ontwerpmakers dink hulle is “gereed” – skrikwekkende aanhalings omdat sommige dromers nooit gedink het hulle is nie.aan hul publiek, of stel V2 'n maand na V1 vry, merk die kliënt in plaas daarvan om verbeterings en verbeterings met verloop van tyd te laat opbou, en stel V2 oor 'n jaar of twee vry.
Wat die SAT betref, die toonarm wat ek nagegaan het, op verlief geraak het en gekoop het, het nie skielik in sy finale vorm verskyn nie.Gomez het vir my 'n vroeë weergawe by High End in München gewys en 'n jaar gelede was hy gereed om vir my 'n resensie te stuur.Nadat die opmerking geplaas is, in Uitgawe 1 Julie 2015, het ek tot my verbasing 'n vroeëre resensie van 2013 aanlyn gevind oor 'n baie meer komplekse SAT-arm wat geheel en al van koolstofvesel gemaak is, insluitend die laerbeugel.(In my hersieningseenheid is die laerbeugel van vlekvrye staal gemaak.) Destyds het Gomez net pasgemaakte SAT's gemaak, nog nie wat ek 'n vervaardiger sou noem nie.
Toe ek na die SAT-hand gekyk het, was dit $28 000 werd.Ten spyte van die hoë prys, wat mettertyd bly styg het, het Gomez uiteindelik sowat 70 SAT-wapens verkoop voordat hy produksie gestaak het.Is dit "Die beste arm ter wêreld?"soos die titel van hierdie rubriek sê?Die vraagteken is belangrik: hoe weet ek dis “beste”?Ek het nog nie van enige ander mededingers gehoor nie, insluitend Vertere Acoustics Reference en Acoustical Systems Axiom).
Nadat die resensie gepubliseer is en die stof gaan lê het, het ek baie boodskappe ontvang van lesers wat pas 'n hand gekoop het op grond van my resensie.Hulle entoesiasme en tevredenheid was konstant, wat vir my 'n verligting was.Geen klant het my e-pos gestuur om oor die SAT te kla nie.
Gomez het 'n paar harde lesse geleer tydens die vervaardiging van die oorspronklike hand, insluitend die feit dat, ongeag hoe versigtig hy dit verpak het, die versender maniere gevind het om dit te breek.Hy het 'n paar operasionele veranderinge tydens produksie aangebring, insluitend die verfyn van die teengewigstelsel en die afsonderlike verpakking van die boonste horisontale laer vir veldinstallasie om vibrasieskade te vermy (hoewel Gomez vir my sê dit het net een keer gebeur).Laasgenoemde is makliker gesê as gedaan: dit vereis 'n nuwe, gedeeltelik gesplete laerbeugel en 'n gereedskap om laers akkuraat in die veld voor te laai.
Maar hy het heeltyd ander verbeterings aangebring, so laat verlede jaar het Gomez die produksie van die oorspronklike SAT-arm gestaak en dit vervang met twee nuwe arms, elk 9 duim en 12 duim lank.Gomez, nie 'n potchkier nie (voetnoot 2), het 'n meestersgraad in meganiese en materiaalwetenskap en trek nie sy bewering terug dat, alles anders gelyk, 'n 9-duim-arm die stylus in staat stel om beter in die groef op te tree en beter klank te produseer nie.resultate Klink beter as 12-duim-draaitafels (voetnoot 3).Sommige klante benodig egter 12″-draaitafels, en in sommige gevalle (soos agterste bevestigings vir Lugmag-draaitafels), is slegs 'n 12″-draaitafel voldoende.Wat?koop twee SAT-wapens?Ja.
Twee (of vier) nuwe modelle is die LM-09 (en LM-12) en CF1-09 (en CF1-12) wat hier gewys word.Ek haat dit om $25,400 (LM-09) of $29,000 (LM-12) toonarms "bekostigbaar" te noem, maar as die CF1-09 vir $48,000 verkoop word, verkoop die CF1-12 vir $53,000, en ek is tevrede daarmee.Miskien dink jy: “Om van die vervaardiging van een arm na vier te gaan, is 'n groot verskuiwing vir 'n eenmanmaatskappy.Miskien waardeer Gomez CF1 so hoog dat hy nie veel of niks daarvan hoef te doen nie.”
Ek sou nie daarop staatmaak nie.Ek is redelik seker dat enigiemand wat dit kan bekostig om $30 000 aan 'n toonarm te spandeer, ook $50 000 kan spandeer as dit aansienlik presteer en selfs beter word.(Moet asseblief nie “Hungry Child”-briewe skryf nie!)
Die nuwe SAT-hande is baie soortgelyk aan die oorspronklike SAT's omdat hulle baie soortgelyk is: die oorspronklike hand self is goed ontwerp en goed uitgevoer.Trouens, beide nuwe 9″-hefbome is plaasvervangers vir die oorspronklike SAT.
Deur 'n sterker laerstelsel te ontwerp wat minder geneig is tot verskepingskade, verbeter Gomez ook stelselwerkverrigting deur algehele styfheid te verhoog en statiese wrywing in die laer te verminder.In albei nuwe hefbome het die vurk wat die vertikale laers ondersteun, groter geword.
Die nuwe arms het herontwerpte koolstofvesel- en aluminium-afneembare kopbehuizings wat vir elke arm verskil, met hoër gewrigstyfheid en gladder rotasie-aksie vir fyner asimut-aanpassings.Die armleunings is ook nuut.Die polimeerbusse van die oorspronklike armbuise ontbreek, en die koolstofvesel onder is sigbaar.Gomez het nie verduidelik hoekom hy dit gedoen het nie, maar dit kan wees omdat die armleuning mettertyd onooglike merke kan laat – of, meer waarskynlik, dit die klank verbeter.Hoe dit ook al sy, dit sal elke hand 'n unieke voorkoms gee.
Jy kan meer leer oor die nuwe wapenstruktuur by AnalogPlanet.com.Hier is wat Gomez vir my in 'n e-pos gesê het:
“Die prestasievlak van die nuwe wapen is nie 'n ongeluk of 'n neweproduk van die werk wat gedoen is om betroubaarheid te verbeter nie, maar is die resultaat van 'n doelbewuste en veeleisende ontwikkelingsiterasie wat naatloos integreer met die oorspronklike betroubaarheid-gefokusde doelwitte.
“Ek wil weereens duidelik wees dat ek nie doelbewus die werkverrigting van een model afgradeer ten gunste van ander om binne die prys/verrigtingreeks te pas nie – dit is nie my styl nie en kan my dalk ongemaklik laat voel.In plaas daarvan probeer ek 'n manier vind om die prestasie van die topmodel te verbeter.In hierdie geval het die CF1-reeks 'n premium balans van werkverrigting, eksklusiwiteit en prysetiket.
Die LM-09 word vervaardig deur 'n nuut ontwikkelde, laekoste-struktuurtegnologie te gebruik waar die juk en ander metaalonderdele van aluminium gemaak word in plaas van vlekvrye staal soos die oorspronklike hefboom.Die verminderde gewig behoort die LM-09 meer versoenbaar te maak met buiteboord-draaitafels.
Verpakking, voorkoms en pasvorm is dieselfde as die oorspronklike SAT-arm.Die gladde oppervlak van aluminium is baie aantreklik.
Dit het net 'n paar minute geneem om dit in te steek en te luister hoe om hande te ruil op my Continuum Caliburn-draaitafel en die instellings te reproduseer.Verwyder egter die skild van die onderste horisontale laer, tydens vervoer, skei die laerpunt van die saffierbeker, en vervang die virtuele boonste laerbeker met die werklike boonste laerbeker, maak dit op die punt vas en stel die voorlading in, die beste by die handelaar.Ek het dit gedoen, maar dit was nie baie gerieflik nie.
Ek het 'n Ortofon MC Century Moving Coil Cartridge gebruik wat ek geïnstalleer het vir hersiening in die September 2018-uitgawe en ek het die patroon teen daardie tyd goed geken.Maar voor dit het ek na Davy Spillane se titelsnit “Atlantic Bridge” (LP, Tara 3019) geluister en dit in 24bit/96kHz opgeneem.Dit bevat Spillane op doedelsak en Willean-bas, Bela Fleck op akoestiese kitaar en banjo, Jerry Douglas op Dobro, Eoghan O'Neill op fretlose elektriese baskitaar, Bodran Mustache Christy Moore, ens. Opgeneem en briljant gemeng by Lansdowne Studios Studios in Dublin, het die album ongelooflike, diep, pittige strawwe, verbygaande en volmaakte basse, goed- en ander. klankverwerking, alles versprei oor 'n groot verhoog.Iemand moet dit herpos!
Die kombinasie van die oorspronklike SAT en die Ortofon MC Century is een van die beste reproduksies van die 1987-opname wat ek nog ooit gehoor het, veral wat baskrag en beheer betref.Ek het 'n nuwe SAT LM-09 aangesit en die snit weer gespeel en opgeneem.
Ek verstaan ​​wat jy bedoel.Om dit anders te stel: “baie ou LP-onderdrukkers klink beter as baie nuwes”, dan stem ek heeltemal saam met jou.
Ja, my gevlekte ore sê vir my dat baie ou ou plaatperse redelik goed klink in vergelyking met nuwes.
Ek dink die probleem is by die meester-opname en nie by die druk self nie.In die verlede was vakuumbuise die enigste elektronika wat beskikbaar was, en nou is daar 'n oorvloed digitale/vaste toestand tegnologie wat in mikrofoon/menger/meesteropname gebruik word.
Sonies vind ek daardie ou stereo/mono klassieke musiek langspeelplate wat ek gekry het (sowat 1 000+), ouer klink beter (van 1960-era), in terme van OOPheid, lugtig en lewensgetrou. Sonies vind ek daardie ou stereo/mono klassieke musiek langspeelplate wat ek gekry het (sowat 1 000+), ouer klink beter (van 1960-era), in terme van OOPheid, lugtig en lewensgetrou.Wat klank betref, vind ek die ou stereo/mono plate van klassieke musiek wat ek het (sowat 1000+) die oueres klink beter (1960's era) in terme van OOPHEID, lugigheid en realisme.Wat klank betref, vind ek dat die ou stereo/mono klassieke musiek plate wat ek het (ongeveer 1000+) beter klink op die oues (1960's) in terme van OOPHEID, lugigheid en realisme. Nie een van my 30+ digitale bemeesterde langspeelplate klink so goed nie, net soos in 'n boks, al klink hulle almal duidelik, skoon, punchy en digitaal 'korrek'. Nie een van my 30+ digitale bemeesterde langspeelplate klink so goed nie, net soos in 'n boks, al klink hulle almal duidelik, skoon, punchy en digitaal 'korrek'.Nie een van my 30+ digitaal bemeesterde albums klink so goed asof dit in die doos is nie, ten spyte van die feit dat hulle almal digitaal duidelik, skoon, punchy en "korrek" klink.Nie een van my meer as 30 digitaal bemeesterde opnames het so goed geklink asof ek in 'n boks is nie, alhoewel hulle almal duidelik, skoon, punchy en digitaal "korrek" geklink het.
Soos ek sopas hier op die Phono Forum geskryf het, toe ek die eerste keer 'n plaat van Richard Tucker se ou Columbia University-meesterstuk saam met die Weense Staatsopera-orkes onder Pierre Deveaux gespeel het, was ek baie aangenaam verras.(1960's?) Ek het eintlik in die middel van die eerste 3 rye van die erahuis gesit (my gunstelingsitplek: rye 10-13 in die middel). Die uitvoering klink so lewendig, oop, kragtig en boeiend. Die uitvoering klink so lewendig, oop, kragtig en boeiend.Die uitvoering klink so lewendig, oop, kragtig en opwindend.Die uitvoering klink baie lewendig, oop, kragtig en opwindend.Sjoe!Turner (gebore in Brooklyn, New York) sing byvoorbeeld reg bokant my op die podium.Ek het dit nog nooit geniet om so regstreeks by die huis te speel nie.
Ek het in dekades nie vinielplate gekoop nie, maar tog moet ek sê die ou pers was nog nooit so goed nie.(Daar is natuurlik uitsonderings, wat waarskynlik is hoekom die ou HP's beperk was tot Vintage Living Presence).
Mnr. Qasim het blykbaar die bestaande drukpers gekoop en is besig om dit soveel as moontlik op te knap.Hy verkoop sy vars vinielplate vir $30 tot $100 elk.
Vinyl is nou 'n baie duur stokperdjie!(My 1980's Koetsus was nooit goedkoop nie, oorspronklik verkoop vir $1 000).
Ek het my ore en kop gebruik om viniel te geniet sonder om my bankrekening te verwoes!
Miskien is dit die verwagte skakel: "https://swedishat.com/SAT%209%22%20vs%2012%22%20paper.pdf".