في الآونة الأخيرة ، عندما أعلن مارك غوميز ، رئيس تقنيات التناظرية السويدية (SAT ، الحاشية 1) ، عن استخدام نغمتين جديدتين لتحل محل ذراع SAT الأصلي ، كان بعض القراء غاضبين أو مخدوعين: "لماذا أخطأ؟مرة واحدة؟"
تتطور المنتجات بمرور الوقت ثم يتم إطلاقها في الموعد المحدد (تميل السيارات إلى أن تكون في الخريف) ، أو عندما يعتقد صانعو التصميم أنها "جاهزة" - اقتباسات مخيفة لأن بعض الحالمين لم يظنوا أبدًا أنها كذلك.للجمهور ، أو إصدار V2 بعد شهر من V1 ، قم بتمييز العميل بدلاً من ترك التحسينات والتحسينات تتراكم بمرور الوقت ، وإصدار V2 في غضون عام أو عامين.
أما بالنسبة لـ SAT ، فإن اللحن الذي راجعته ، ووقعت في حبه ، وشرائه لم يظهر فجأة في شكله النهائي.أظهر لي جوميز نسخة مبكرة في High End في ميونيخ وقبل عام كان مستعدًا لإرسال مراجعة لي.بعد نشر التعليق ، في العدد 1 يوليو 2015 ، لدهشتي وجدت مراجعة سابقة من 2013 عبر الإنترنت حول ذراع SAT أكثر تعقيدًا مصنوعًا بالكامل من ألياف الكربون ، بما في ذلك حامل المحمل.(في وحدة المراجعة الخاصة بي ، كان حامل المحمل مصنوعًا من الفولاذ المقاوم للصدأ.) في ذلك الوقت ، كان جوميز يصنع فقط SATs مخصصًا ، وليس بعد ما يمكن أن أسميه الشركة المصنعة.
عندما نظرت إلى يد SAT ، كانت قيمتها 28000 دولار.على الرغم من السعر المرتفع ، الذي استمر في الارتفاع بمرور الوقت ، باع جوميز في النهاية حوالي 70 سلاحًا من أسلحة سات قبل وقف الإنتاج.هل هي "أفضل ذراع في العالم؟"كما يقول عنوان هذا العمود؟علامة الاستفهام مهمة: كيف أعرف أنها "الأفضل"؟لم أسمع عن أي منافسين آخرين بما في ذلك Vertere Acoustics Reference و Acoustical Systems Axiom).
بعد نشر المراجعة وتلاشى الغبار ، تلقيت العديد من الرسائل من القراء الذين اشتروا للتو يدًا بناءً على مراجعتي.كان حماسهم ورضاهم مستمرين ، الأمر الذي كان مصدر ارتياح لي.لم يرسل لي أي عميل عبر البريد الإلكتروني لتقديم شكوى بشأن اختبار SAT.
تعلم جوميز بعض الدروس الصعبة أثناء إنتاج اليد الأصلية ، بما في ذلك حقيقة أنه بغض النظر عن مدى دقة تعبئتها ، وجد الشاحن طرقًا لكسرها.لقد أجرى بعض التغييرات التشغيلية أثناء الإنتاج ، بما في ذلك تحسين نظام الثقل الموازن وتغليف المحمل الأفقي العلوي بشكل منفصل للتركيب الميداني لتجنب تلف الاهتزاز (على الرغم من أن جوميز أخبرني أن هذا حدث مرة واحدة فقط).هذا الأخير أسهل قولًا من فعله: فهو يتطلب كتيفة تحمل جديدة ومنقسمة جزئيًا وأداة لتحميل المحامل مسبقًا في الحقل بدقة.
لكنه كان يجري تحسينات أخرى طوال الوقت ، لذا في أواخر العام الماضي ، توقف جوميز عن إنتاج ذراع SAT الأصلي واستبدله بذراعين جديدين ، كل منهما 9 و 12.جوميز ، وليس بوتشكيير (الحاشية 2) ، حاصل على درجة الماجستير في علم الميكانيكا والمواد ولا يتراجع عن ادعائه بأنه ، مع تساوي جميع الأشياء الأخرى ، فإن الذراع 9 بوصات تسمح للقلم بالتصرف في الأخدود بشكل أفضل ، مما ينتج عنه صوت أفضل.النتائج تبدو أفضل من الأقراص الدوارة مقاس 12 بوصة (الحاشية 3).ومع ذلك ، يحتاج بعض العملاء إلى أقراص دوارة بحجم 12 بوصة ، وفي بعض الحالات (مثل الحوامل الخلفية للأقراص الدوارة لسلاح الجو) ، يكفي فقط قرص دوار 12 بوصة.ماذا؟شراء اثنين من أسلحة سات؟نعم.
نموذجان (أو أربعة) جديدان هما LM-09 (و LM-12) و CF1-09 (و CF1-12) معروضين هنا.أكره أن أتصل بـ 25400 دولار (LM-09) أو 29000 دولار (LM-12) "بأسعار معقولة" ، ولكن بالنظر إلى بيع CF1-09 مقابل 48000 دولار ، فإن CF1-12 تبيع بمبلغ 53000 دولار ، وأنا سعيد بذلك.ربما تفكر ، "الانتقال من تصنيع ذراع واحدة إلى أربعة ذراع هو تحول كبير لشركة ذات رجل واحد.ربما يقدر جوميز CF1 بدرجة عالية لدرجة أنه لا يحتاج إلى فعل الكثير أو عدم القيام بأي شيء ".
لن أعتمد عليه.أنا متأكد تمامًا من أن أي شخص يمكنه تحمل إنفاق 30 ألف دولار على جهاز نقل الصوت يمكنه أيضًا إنفاق 50000 دولار إذا كان أداؤه جيدًا وحتى أنه تحسن.(من فضلك لا تكتب رسائل "Hungry Child"!)
تشبه عقارب SAT الجديدة إلى حد كبير أجهزة SAT الأصلية لأنها متشابهة جدًا: اليد الأصلية نفسها مصممة جيدًا ومنفذة بشكل جيد.في الواقع ، كلا الرافعتين الجديدتين 9 هما بديلان عن SAT الأصلي.
من خلال تصميم نظام تحمل أقوى وأقل عرضة لتلف الشحن ، يعمل Gomez أيضًا على تحسين أداء النظام عن طريق زيادة الصلابة الكلية وتقليل الاحتكاك الثابت في المحمل.في كلا الرافعتين الجديدتين ، أصبحت الشوكة التي تدعم المحامل الرأسية أكبر.
تتميز الأذرع الجديدة بألياف الكربون المعاد تصميمها وأغطية الرأس القابلة للفصل المصنوعة من الألومنيوم والتي تختلف لكل ذراع ، مع صلابة أعلى للمفاصل وحركة دورانية أكثر سلاسة من أجل ضبط أدق للسمت.مساند الذراعين جديدة أيضًا.البطانات البوليمرية لأنابيب الذراع الأصلية مفقودة ، وألياف الكربون تحتها مرئية.لم يشرح جوميز سبب قيامه بذلك ، ولكن قد يكون ذلك بسبب أن مسند الذراع يمكن أن يترك علامات قبيحة بمرور الوقت - أو على الأرجح أنه يحسن الصوت.في كلتا الحالتين ، ستمنح كل يد مظهرًا فريدًا.
يمكنك معرفة المزيد عن هيكل السلاح الجديد على موقع AnalogPlanet.com.هذا ما قاله لي جوميز في رسالة بريد إلكتروني:
"إن مستوى أداء السلاح الجديد ليس حادثًا أو نتاجًا ثانويًا للعمل المنجز لتحسين الموثوقية ، ولكنه نتيجة لتكرار تطوير مدروس ومتطلب يتكامل بسلاسة مع الأهداف الأصلية التي تركز على الموثوقية.
"مرة أخرى ، أريد أن أكون واضحًا أنني لا أقوم بتخفيض أداء نموذج واحد بشكل متعمد لصالح الآخرين ليناسب نطاق السعر / الأداء - هذا ليس أسلوبي وقد يجعلني أشعر بعدم الارتياح.بدلاً من ذلك ، أحاول إيجاد طريقة لتحسين أداء النموذج الأعلى.في هذه الحالة ، تتمتع سلسلة CF1 بتوازن ممتاز بين الأداء والحصرية والسعر.
يتم تصنيع LM-09 باستخدام تقنية هيكلية مطورة حديثًا ومنخفضة التكلفة حيث يتم تصنيع المقود والأجزاء المعدنية الأخرى من الألومنيوم بدلاً من الفولاذ المقاوم للصدأ مثل الرافعة الأصلية.يجب أن يجعل الوزن المنخفض LM-09 أكثر توافقًا مع الأقراص الدوارة الخارجية.
التعبئة والتغليف والمظهر والملاءمة هي نفس ذراع SAT الأصلي.السطح الأملس للألمنيوم جذاب للغاية.
استغرق الأمر بضع دقائق فقط لإدخاله والاستماع إلى كيفية تبديل اليدين على القرص الدوار Continuum Caliburn الخاص بي وإعادة إنتاج الإعدادات.ومع ذلك ، قم بإزالة الدرع من المحمل الأفقي السفلي ، أثناء النقل ، افصل طرف المحمل عن كوب الياقوت ، واستبدل كوب المحمل العلوي الافتراضي بكأس المحمل العلوي الفعلي ، وقم بتثبيته على الطرف وضبط التحميل المسبق ، وهو الأفضل لدى الوكيل.لقد فعلت هذا ، لكنه لم يكن مريحًا للغاية.
لقد استخدمت خرطوشة Ortofon MC Century Moving Coil التي قمت بتثبيتها للمراجعة في إصدار سبتمبر 2018 وكنت أعرف الخرطوشة جيدًا بحلول ذلك الوقت.ولكن قبل ذلك ، استمعت إلى أغنية Davy Spillane الرئيسية "Atlantic Bridge" (LP ، Tara 3019) وسجلتها بمعدل 24 بت / 96 كيلو هرتز.إنه يتميز بـ Spillane على مزمار القربة و Willean bass ، و Bela Fleck على الغيتار الصوتي والبانجو ، و Jerry Douglas on Dobro ، و Eoghan O'Neill على جيتار باس كهربائي ، و bodran Moustache Christy Moore ، وما إلى ذلك ، تم تسجيل الألبوم ومزجها ببراعة في استوديوهات Lansdowne في دبلن ، كما أن الألبوم يحتوي على أصوات رائعة ، وعميقة ، ومضغوطة بشكل جيد. كلها موزعة على مسرح ضخم.يجب على شخص ما إعادة نشر هذا!
يعد الجمع بين SAT الأصلي و Ortofon MC Century أحد أفضل نسخ تسجيل عام 1987 التي سمعتها على الإطلاق ، خاصة فيما يتعلق بقوة الجهير والتحكم.لقد وضعت SAT LM-09 جديدًا وقمت بتشغيل المسار وتسجيله مرة أخرى.
أنا أفهم ماذا تقصد.بعبارة أخرى: "يبدو العديد من مثبطات LP القديمة أفضل من العديد من مثبطات جديدة" ، فأنا أتفق معك تمامًا.
نعم ، تخبرني أذني الملطخة أن العديد من مكابس اللوحات القديمة تبدو جيدة جدًا مقارنة بالأخرى الجديدة.
أعتقد أن المشكلة تكمن في التسجيل الرئيسي وليس بالضغط نفسه.في الماضي ، كانت الأنابيب المفرغة هي الإلكترونيات الوحيدة المتاحة ، والآن هناك عدد كبير من تقنيات الحالة الرقمية / الصلبة المستخدمة في تسجيل الميكروفون / الخلاط / الرئيسي.
صوتيًا ، أجد تلك الموسيقى الكلاسيكية الستريو / الأحادية القديمة التي حصلت عليها (حوالي 1000+) ، وكبار السن يبدو أفضل (من حقبة 1960) ، من حيث الانفتاح والتهوية والحيوية. صوتيًا ، أجد تلك الموسيقى الكلاسيكية الستريو / الأحادية القديمة التي حصلت عليها (حوالي 1000+) ، وكبار السن يبدو أفضل (من حقبة 1960) ، من حيث الانفتاح والتهوية والحيوية.من حيث الصوت ، أجد تسجيلات الاستريو / الأحادية القديمة للموسيقى الكلاسيكية التي لدي (حوالي 1000+) أقدمها تبدو أفضل (حقبة الستينيات) من حيث الانفتاح والتهوية والواقعية.فيما يتعلق بالصوت ، أجد أن تسجيلات الموسيقى الكلاسيكية القديمة / أحادية الصوت التي لدي (حوالي 1000+) تبدو أفضل من التسجيلات القديمة (الستينيات) من حيث الانفتاح والتهوية والواقعية. لا شيء من أكثر من 30 من LPs التي أتقنها رقميًا يبدو جيدًا ، تمامًا كما هو الحال في صندوق على الرغم من أنها تبدو جميعها واضحة ونظيفة ومثيرة و'صحيحة 'رقميًا. لا شيء من أكثر من 30 من LPs التي أتقنها رقميًا يبدو جيدًا ، تمامًا كما هو الحال في صندوق على الرغم من أنها تبدو جميعها واضحة ونظيفة ومثيرة و'صحيحة 'رقميًا.لا يبدو أي من ألبوماتي الرقمية التي يزيد عددها عن 30 ألبومًا جيدًا كما لو كانت محاصرة ، على الرغم من حقيقة أنها جميعًا تبدو رقمية واضحة ونظيفة ومثقلة و "صحيحة".لم يبد أي من أكثر من 30 تسجيلاً رقميًا أتقنتها جيدًا كما لو كنت في صندوق ، على الرغم من أنها بدت جميعها واضحة ونظيفة ومثيرة و "صحيحة" رقميًا.
كما كتبت هنا للتو في منتدى فونو ، عندما عزفت لأول مرة رقماً قياسياً من تحفة جامعة كولومبيا القديمة لريتشارد تاكر مع أوركسترا أوبرا ولاية فيينا بقيادة بيير ديفو ، فوجئت بسرور كبير.(ستينيات القرن الماضي؟) جلست بالفعل في وسط الصفوف الثلاثة الأولى من منزل العصر (مقعدي المفضل: الصفوف 10-13 في الوسط). يبدو الأداء حيًا ومنفتحًا وقويًا وجذابًا. يبدو الأداء حيًا ومنفتحًا وقويًا وجذابًا.يبدو الأداء حيويًا ومنفتحًا وقويًا ومثيرًا.يبدو الأداء حيويًا للغاية ومنفتحًا وقويًا ومثيرًا.رائع!على سبيل المثال ، يغني تيرنر (المولود في بروكلين ، نيويورك) فوقي مباشرة على المنصة.لم أستمتع أبدًا باللعب المباشر في المنزل مثل هذا من قبل.
لم أشتري أسطوانات الفينيل منذ عقود ، لكن لا يزال يتعين علي أن أقول إن الصحافة القديمة لم تكن أبدًا بهذه الجودة.(هناك ، بالطبع ، استثناءات ، وهذا على الأرجح هو السبب في اقتصار HPs القديمة على Vintage Living Presence).
يبدو أن السيد قاسم قد اشترى المطبعة الحالية ويقوم بتجديدها قدر الإمكان.يبيع أسطوانات الفينيل الجديدة الخاصة به مقابل 30 إلى 100 دولار لكل منها.
أصبح الفينيل الآن هواية باهظة الثمن!(لم يكن جهاز Koetsus الخاص بي في الثمانينيات رخيصًا أبدًا ، حيث تم بيعه في الأصل مقابل 1000 دولار).
لقد استخدمت أذني ورأسي للاستمتاع بالفينيل دون تدمير حسابي المصرفي!
ربما هذا هو الرابط المتوقع: “https://swedishat.com/SAT٪209٪22٪20vs٪2012٪22٪20paper.pdf”.