Нядаўна, калі Марк Гомес, кіраўнік шведскай кампаніі Analog Technologies (SAT, зноска 1), абвясціў аб двух новых тонарах, якія замянілі яго арыгінальную руку SAT, некаторыя чытачы былі абураныя або ўведзены ў зман: «Чаму ён зрабіў гэта не так?раз?»
Прадукты развіваюцца з цягам часу, а потым выпускаюцца ў адпаведнасці з раскладам (аўтамабілі, як правіла, восенню), або калі дызайнеры думаюць, што яны «гатовыя» - страшныя цытаты, таму што некаторыя летуценнікі ніколі не думалі, што гэта так.сваёй публіцы, або выпусціць V2 праз месяц пасля V1, пазначыць кліента замест таго, каб дазваляць паляпшэнням і паляпшэнням назапашвацца з цягам часу, і выпусціць V2 праз год-два.
Што да SAT, то прагледжаны, закаханы і набыты тонарм не з'явіўся раптоўна ў канчатковым выглядзе.Гомес паказаў мне раннюю версію ў High End у Мюнхене, і год таму ён быў гатовы даслаць мне агляд.Пасля публікацыі каментарыя ў нумары 1 ліпеня 2015 г., да майго здзіўлення, я знайшоў у Інтэрнэце больш ранні агляд 2013 г. пра значна больш складаную руку SAT, цалкам зробленую з вугляроднага валакна, уключаючы кранштэйн падшыпніка.(У маім аглядным блоку падшыпнікавы кранштэйн быў выраблены з нержавеючай сталі.) У той час Гомес рабіў толькі спецыяльныя SAT, а не тое, што я б назваў вытворцам.
Калі я паглядзеў на руку SAT, яна каштавала 28 000 долараў.Нягледзячы на ​​высокую цану, якая працягвала расці з цягам часу, Гомес у рэшце рэшт прадаў каля 70 адзінак зброі SAT, перш чым спыніць вытворчасць.Гэта «Лепшая рука ў свеце?»як гаворыцца ў загалоўку гэтай калонкі?Пытальнік важны: як я ведаю, што гэта «лепшы»?Я не чуў пра іншых прэтэндэнтаў, у тым ліку Vertere Acoustics Reference і Acoustical Systems Axiom).
Пасля таго, як агляд быў апублікаваны і пыл улягся, я атрымаў шмат паведамленняў ад чытачоў, якія толькі што купілі руку на аснове майго агляду.Іх энтузіязм і задавальненне былі нязменнымі, што было для мяне палёгкай.Ні адзін кліент не пісаў мне па электроннай пошце са скаргай на SAT.
Гомес атрымаў некалькі цяжкіх урокаў падчас вытворчасці арыгінальнай рукі, у тым ліку той факт, што незалежна ад таго, наколькі старанна ён яе ўпакаваў, грузаадпраўшчык знаходзіў спосабы яе зламаць.Падчас вытворчасці ён унёс некаторыя эксплуатацыйныя змены, у тым ліку дапрацаваў сістэму проціваг і асобна ўпакаваў верхні гарызантальны падшыпнік для ўстаноўкі на месцах, каб пазбегнуць пашкоджанняў ад вібрацыі (хаця Гомес сказаў мне, што гэта адбылося толькі адзін раз).Апошняе прасцей сказаць, чым зрабіць: для гэтага патрэбны новы, часткова раздзелены кранштэйн падшыпніка і інструмент для дакладнай папярэдняй нагрузкі падшыпнікаў у палявых умовах.
Але ён увесь час рабіў іншыя ўдасканаленні, таму ў канцы мінулага года Гомес спыніў вытворчасць арыгінальнага рычага SAT і замяніў яго двума новымі рычагамі, кожны даўжынёй 9 цаляў і 12 цаляў.Гомес, які не з'яўляецца почкіерам (зноска 2), мае ступень магістра ў галіне механікі і матэрыялазнаўства і не адмаўляецца ад свайго сцвярджэння, што пры іншых роўных умовах 9-цалевая рука дазваляе стылусу лепш паводзіць сябе ў канаўцы, ствараючы лепшы гук.вынікі Гучыць лепш, чым 12-цалевыя круцёлкі (зноска 3).Тым не менш, некаторым кліентам патрэбныя 12-цалевыя паваротныя кружэлкі, а ў некаторых выпадках (напрыклад, заднія мацавання для паваротных дыскаў ВПС) дастаткова толькі 12-цалёвага паваротнага круга.Што?купіць дзве зброі SAT?так.
Дзве (ці чатыры) новыя мадэлі - гэта LM-09 (і LM-12) і CF1-09 (і CF1-12), паказаныя тут.Я ненавіджу называць тонарматы коштам 25 400 долараў (LM-09) або 29 000 (LM-12) "даступнымі", але, улічваючы, што CF1-09 прадаецца за 48 000 долараў, CF1-12 прадаецца за 53 000 долараў, і я гэтым задаволены.Можа быць, вы думаеце: «Пераход ад вытворчасці адной рукі да чатырох - гэта вялікі зрух для кампаніі, якая складаецца з аднаго чалавека.Магчыма, Гомес так высока цэніць CF1, што яму не трэба рабіць шмат або нічога з гэтага».
Я б на гэта не разлічваў.Я амаль упэўнены, што кожны, хто можа дазволіць сабе выдаткаваць 30 000 долараў на тонарм, можа выдаткаваць і 50 000 долараў, калі ён будзе працаваць значна ці нават лепш.(Калі ласка, не пішыце лісты «галоднае дзіця»!)
Новыя рукі SAT вельмі падобныя на арыгінальныя SAT, таму што яны вельмі падобныя: сама арыгінальная рука добра распрацавана і добра выканана.Фактычна абодва новыя 9-цалевыя рычагі з'яўляюцца заменай арыгінальнага SAT.
Распрацаваўшы больш моцную сістэму падшыпнікаў, якая менш схільная пашкоджанням пры транспарціроўцы, Gomez таксама паляпшае прадукцыйнасць сістэмы за кошт павышэння агульнай калянасці і зніжэння статычнага трэння ў падшыпніку.У абодвух новых рычагах відэлец, якая падтрымлівае вертыкальныя апоры, стала больш.
Новыя рычагі маюць перапрацаваныя вугляроднае валакно і алюмініевыя здымныя карпусы галоўкі, якія адрозніваюцца для кожнага рычага, з большай жорсткасцю злучэнняў і больш плыўным кручэннем для больш дакладнай рэгулявання азімута.Падлакотнікі таксама новыя.Палімерныя ўтулкі арыгінальных трубак рычагоў адсутнічаюць, а знізу відаць вугляроднае валакно.Гомес не патлумачыў, чаму ён гэта зрабіў, але гэта магло быць таму, што падлакотнік з часам можа пакінуць непрывабныя сляды - ці, што больш верагодна, ён паляпшае гук.У любым выпадку гэта надасць кожнай руцэ непаўторны выгляд.
Вы можаце даведацца больш аб новай структуры зброі на AnalogPlanet.com.Вось што Гомес сказаў мне ў электронным лісце:
«Узровень прадукцыйнасці новай зброі не з'яўляецца выпадковасцю або пабочным прадуктам працы, праведзенай для павышэння надзейнасці, але з'яўляецца вынікам наўмыснай і патрабавальнай ітэрацыі распрацоўкі, якая лёгка інтэгруецца з першапачатковымі мэтамі, арыентаванымі на надзейнасць.
«Зноў жа, я хачу ясна сказаць, што я не наўмысна зніжаю прадукцыйнасць адной мадэлі на карысць іншых, каб адпавядаць дыяпазону цана/прадукцыйнасць - гэта не мой стыль і можа прымусіць мяне адчуваць сябе нязручна.Замест гэтага я спрабую знайсці спосаб палепшыць прадукцыйнасць топ-мадэлі.У гэтым выпадку серыя CF1 мае выдатны баланс прадукцыйнасці, эксклюзіўнасці і цэны.
LM-09 вырабляецца з выкарыстаннем нядаўна распрацаванай недарагой канструктыўнай тэхналогіі, дзе ярмо і іншыя металічныя дэталі зроблены з алюмінія, а не з нержавеючай сталі, як у арыгінальнага рычага.Зніжэнне вагі павінна зрабіць LM-09 больш сумяшчальным з падвеснымі круцёлкамі.
Упакоўка, знешні выгляд і пасадка такія ж, як і ў арыгінальнай ручкі SAT.Гладкая паверхня алюмінія вельмі прывабная.
Спатрэбілася ўсяго некалькі хвілін, каб уставіць яго і паслухаць, як памяняць рукі на маім круцёлцы Continuum Caliburn і прайграць налады.Тым не менш, зніміце шчыт з ніжняга гарызантальнага падшыпніка, падчас транспарціроўкі аддзяліце наканечнік падшыпніка ад сапфіравай чашы і заменіце віртуальную верхнюю чашу падшыпніка фактычнай верхняй чашкай падшыпніка, замацуеце яе на наканечніку і ўсталюйце папярэднюю нагрузку, лепш за ўсё ў дылера.Я зрабіў гэта, але гэта было не вельмі зручна.
Я выкарыстаў картрыдж Ortofon MC Century Moving Coil, які я ўсталяваў для агляду ў выпуску за верасень 2018 г., і да таго часу я добра ведаў гэты картрыдж.Але перад гэтым я праслухаў загалоўны трэк Дэйві Спілэйна “Atlantic Bridge” (LP, Tara 3019) і запісаў яго ў 24 біт/96 кГц.У ім удзельнічаюць Спілэйн на дудзе і бас-гітары Вілеана, Бэла Флек на акустычнай гітары і банджа, Джэры Дуглас на Dobro, Эган О'Ніл на безладовай электрабас-гітары, бодран Вус Крысці Мур і г.д. Альбом, запісаны і бліскуча зведзены ў студыі Lansdowne Studios у Дубліне, мае дзіўныя, глыбокія, рэзкія басы, добра прамаляваныя пераходныя гукі на струнах – банджа. выдатна перададзены – і іншая апрацоўка гуку, усё разьмеркаванае па вялізнай сцэне.Хтосьці павінен зрабіць рэпост гэтага!
Спалучэнне арыгінальнага SAT і Ortofon MC Century з'яўляецца адным з лепшых прайграванняў запісу 1987 года, якія я калі-небудзь чуў, асабліва з пункту гледжання магутнасці баса і кантролю.Я апрануў новы SAT LM-09 і зноў прайграў і запісаў трэк.
Я разумею, што вы маеце на ўвазе.Іншымі словамі: «многія старыя глушыцелі LP гучаць лепш, чым многія новыя», тады я цалкам з вамі згодны.
Так, мае заплямленыя вушы кажуць мне, што многія старыя прэсы гучаць даволі добра ў параўнанні з новымі.
Я думаю, што праблема ў майстар-запісе, а не ў самім націску.У мінулым вакуумныя трубкі былі адзінай даступнай электронікай, а цяпер існуе мноства лічбавых/цвёрдацельных тэхналогій, якія выкарыстоўваюцца ў мікрафонным/мікшарным/майстравым запісе.
З гукавога пункту гледжання я лічу старыя стэрэа/монапласцінкі з класічнай музыкай (каля 1000+), старыя гучаць лепш (1960-х), з пункту гледжання АДКРЫТАСЦІ, паветраныя і рэалістычныя. З гукавога пункту гледжання я лічу старыя стэрэа/монапласцінкі з класічнай музыкай (каля 1000+), старыя гучаць лепш (1960-х), з пункту гледжання АДКРЫТАСЦІ, паветраныя і рэалістычныя.З пункту гледжання гуку, я лічу старыя стэрэа/мона запісы класічнай музыкі, якія ў мяне ёсць (каля 1000+), больш старыя гучаць лепш (1960-я гады) з пункту гледжання АДКРЫТАСЦІ, лёгкасці і рэалізму.Што тычыцца гуку, я лічу, што старыя стэрэа/мона запісы класічнай музыкі, якія ў мяне ёсць (каля 1000+), гучаць лепш на старых (1960-х) з пункту гледжання АДКРЫТАСЦІ, лёгкасці і рэалізму. Ні адзін з маіх больш за 30 пласцінак у лічбавым фармаце не гучыць так добра, як у скрынцы, нягледзячы на ​​тое, што ўсе яны гучаць выразна, чыста, рэзка і лічбава «правільна». Ні адзін з маіх больш за 30 пласцінак у лічбавым фармаце не гучыць так добра, як у скрынцы, нягледзячы на ​​тое, што ўсе яны гучаць выразна, чыста, рэзка і лічбава «правільна».Ні адзін з маіх больш за 30 альбомаў у лічбавым выглядзе не гучыць так добра, як калі б яны былі ў скрынцы, нягледзячы на ​​тое, што ўсе яны гучаць лічбава выразна, чыста, выразна і «правільна».Ні адзін з маіх больш чым 30 лічбавых запісаў не гучаў так добра, як калі б я быў у скрынцы, хаця ўсе яны гучалі выразна, чыста, рэзка і лічбава «правільна».
Як я толькі што пісаў тут, на Phono Forum, калі я ўпершыню сыграў запіс старога шэдэўра Калумбійскага ўніверсітэта Рычарда Такера з аркестрам Венскай дзяржаўнай оперы пад кіраўніцтвам П'ера Дэво, я быў вельмі прыемна здзіўлены.(1960-я?) Я фактычна сядзеў у цэнтры першых 3 радоў дома эпохі (маё любімае месца: шэрагі 10-13 у цэнтры). Выступ гучыць так жыва, адкрыта, моцна і захапляльна. Выступ гучыць так жыва, адкрыта, моцна і захапляльна.Спектакль гучыць так жыва, адкрыта, моцна і хвалююча.Спектакль гучыць вельмі жыва, адкрыта, моцна і захапляльна.Нічога сабе!Напрыклад, Тэрнер (нарадзіўся ў Брукліне, Нью-Ёрк) спявае прама нада мной на трыбуне.Мне ніколі раней не падабалася так гуляць ужывую дома.
Я не купляў вінілавыя пласцінкі дзесяцігоддзямі, але ўсё ж павінен сказаць, што старая прэса ніколі не была такой добрай.(Вядома, ёсць выключэнні, таму, верагодна, старыя HP былі абмежаваныя Vintage Living Presence).
Здаецца, г-н Касім набыў існуючы друкарскі станок і мадэрнізуе яго, наколькі гэта магчыма.Ён прадае свае свежыя вінілавыя пласцінкі па 30-100 долараў за штуку.
Вініл цяпер вельмі дарагое хобі!(Мой Koetsus 1980-х ніколі не быў танным, першапачаткова прадаваўся за 1000 долараў).
Я выкарыстаў свае вушы і галаву, каб атрымаць асалоду ад вінілу, не сапсаваўшы свой банкаўскі рахунак!
Магчыма, гэта чаканая спасылка: “https://swedishat.com/SAT%209%22%20vs%2012%22%20paper.pdf”.