Javascript зараз адключаны ў вашым браўзеры.Некаторыя функцыі гэтага сайта не будуць працаваць, калі JavaScript адключаны.
Зарэгіструйцеся з вашымі канкрэтнымі дадзенымі і канкрэтным прэпаратам, які вас цікавіць, і мы супаставім інфармацыю, якую вы падаеце, з артыкуламі ў нашай шырокай базе даных і неадкладна адправім вам копію ў фармаце PDF па электроннай пошце.
Склад і характарыстыка нанаэмульсіі гідрахларыду хлоргексідіна як перспектыўнага антыбактэрыйнага ірыгатара каранёвага канала: даследаванні in vitro і ex vivo
作者 Абдэльмонем Р., Юніс М.К., Хасан Д.Х., Эль-Сайед Ахмед МАЭГ, Хасаніен Э., Эль-Батуці К., Эльфахам А.
Rehab Abdelmonem, 1 Mona K. Younis, 1 Doaa H. Hassan, 1 Mohamed Abd El-Gawad El-Sayed Ahmed, 2 Ehab Hassanein, 3 Kariem El-Batuti, 3 Alaa Elfaham 31 Навука і тэхналогіі, Факультэт фармацыі і прамысловай фармацыі, Misr University, 6 October City, Егіпет;2 Кафедра мікрабіялогіі і імуналогіі, Фармацэўтычны факультэт Місрскага ўніверсітэта навукі і тэхналогій, 6 кастрычніка, Егіпет;3 Кафедра эндадонтыі, Універсітэт Айн Шамс, Каір, Егіпет. Увядзенне і прызначэнне: гідрахларыд гексідзіну хлору [Chx.HCl] валодае шырокім спектрам антыбактэрыйнай актыўнасці, пралангаваным дзеяннем і нізкай таксічнасцю, таму яго рэкамендуюць у якасці патэнцыяльнага ірыгатара каранёвых каналаў.Мэтай гэтага даследавання было выкарыстанне новай кампазіцыі нанаэмульсіі Chx.HCl для павышэння пранікальнай здольнасці, ачышчальнага і антыбактэрыйнага дзеяння Chx.HCl і выкарыстанне яе ў якасці ірыгацыі каранёвага канала.Метады: Нанаэмульсіі Chx.HCl былі падрыхтаваны з выкарыстаннем двух розных алеяў: олеінавай кіслаты і Labrafil M1944CS, двух павярхоўна-актыўных рэчываў, Tween 20 і Tween 80, і дадатковага павярхоўна-актыўнага рэчыва, прапіленгліколя.Пабудуйце псеўдатройную фазавую дыяграму, каб паказаць аптымальную сістэму.Прыгатаваныя нанаэмульсійныя склады ацэньвалі на ўтрыманне лекавага сродку, час эмульгирования, диспергируемость, памер кропель, вызваленне лекавага сродку in vitro, тэрмадынамічную стабільнасць, антыбактэрыйную актыўнасць in vitro, а таксама даследаванні выбраных складаў in vitro.Пранікальнае, ачышчальнае і антыбактэрыйнае дзеянне нанаэмульсіі Chx.HCl 0,75% і 1,6% параўноўвалі з нармальным памерам часціц у якасці ірыгацыі каранёвага канала.Вынікі.Абраны склад F6 з 2% Labrafil, 12% Tween 80 і 6% прапіленгліколя.Малы памер часціц (12,18 нм), кароткі час эмульгирования (1,67 секунды) і хуткае растварэнне праз 2 хвіліны.Было ўстаноўлена, што гэта тэрмадынамічна/фізічна стабільная сістэма.У параўнанні са звычайным памерам часціц Chx.HCl, больш высокая канцэнтрацыя нанаэмульсіі Chx.HCl 1,6% паказала лепшае пранікненне з-за меншага памеру часціц.У параўнанні з матэрыялам з нармальным памерам часціц (2609,56 мкм2), нанаэмульсія 1,6% Chx.HCl мае найменшую сярэднюю плошчу паверхні рэшткавага смецця (2001,47 мкм2).Выснова: наноэмульсионный склад Chx.HCl валодае лепшай ачышчальнай здольнасцю і антыбактэрыйным дзеяннем.Ён валодае вельмі эфектыўным бактэрыцыдным дзеяннем супраць Enterococcus faecalis, і хуткасць скарачэння бактэрыяльных клетак высокая або цалкам знішчана.Ключавыя словы: хлоргексідіна гідрахларыд, нанаэмульсія, ірыгатар каранёвага канала, пранікненне, ачышчальны эфект, антыбактэрыяльны ірыгатар.
Нанаэмульсіі, клас эмульсій з памерам кропель у дыяпазоне 50–500 нм, атрымалі вялікую ўвагу ў апошнія гады дзякуючы сваім унікальным уласцівасцям.Добрыя мыйныя ўласцівасці, на іх не ўплывае жорсткасць вады, у большасці выпадкаў валодаюць нізкай таксічнасцю і адсутнасцю электрастатычнага ўзаемадзеяння.2 Нанатэхналогія мае звышмалы памер часціц, вялікае суадносіны плошчы паверхні і масы і унікальныя фізічныя і хімічныя ўласцівасці ў параўнанні з аналагічнымі сыпкімі прадуктамі, а таксама адкрывае новыя перспектывы ў лячэнні і прафілактыцы стаматалагічных інфекцый.3 Хлоргексідіна гідрахларыд (Chx.HCl) слаба раствараецца ў вадзе, вельмі слаба раствараецца ў спірце і паступова афарбоўваецца на святла.4,5 SH.HCl валодае шырокім спектрам антыбактэрыйнага дзеяння, пралангаваным дзеяннем і нізкай таксічнасцю.З-за гэтых уласцівасцяў яго таксама рэкамендуюць у якасці патэнцыйнага ірыгатара каранёвых каналаў.Асноўныя перавагі Chx.HCl - нізкая цитотоксичность, адсутнасць паху і непрыемнага густу.6-9 Для паляпшэння дэзінфекцыі каранёвага канала выкарыстоўвалася некалькі тыпаў лазераў.Бактэрыцыднае дзеянне лазераў залежыць ад даўжыні хвалі і энергіі, а таксама ад цеплавога ўздзеяння, якое выклікае змены клеткавай сценкі бактэрый, што прыводзіць да змены асматычнага градыенту аж да гібелі клетак.Узаемадзеянне паміж лазерамі і ірыгатарамі каранёвых каналаў адкрывае новыя гарызонты ў дэзінфекцыі пульпы.10 Ультрагукавая энергія стварае высокія частоты, але нізкія амплітуды. Файлы прызначаны для ваганняў на ультрагукавых частотах 25–30 кГц, якія знаходзяцца за мяжой слыхавога ўспрымання чалавека (>20 кГц). Файлы прызначаны для ваганняў на ультрагукавых частотах 25–30 кГц, якія знаходзяцца за мяжой слыхавога ўспрымання чалавека (>20 кГц). Файлы, прызначаныя для ваганняў на ультразвуковых частатах 25–30 кГц, знаходзяцца за мяжой слыхавога хвалявання чалавека (> 20 кГц). Файлы распрацаваны для вібрацыі на ультрагукавых частотах 25-30 кГц, якія знаходзяцца за межамі дыяпазону чутнасці чалавека (> 20 кГц).这些文件被设计成在25–30 кГц 的超声波频率下振荡，这超出了人类听觉感知的极限 (>20 кГц).。这些文件被设计成在 25–30 кГц Файлы разлічаны на ваганні на ультрагукавых частатах 25–30 кГц, якія выходзяць за межы слыхавога ўздыму чалавека (>20 кГц). Файлы разлічаны на вібрацыі на ультрагукавых частотах 25-30 кГц, што выходзіць за межы чалавечага слыху (>20 кГц).Яны працуюць у папярочным ваганні, задаючы характэрныя моды вузлоў і пучностей па сваёй даўжыні.Тэрмін «пасіўная ультрагукавая ірыгацыя» (PUI) - гэта пратакол арашэння, пры якім ніякія інструменты або сценкі не ўступаюць у кантакт з эндадантычнымі файламі або інструментамі.Падчас PUI энергія ультрагуку перадаецца ад вібрацыйнага файла да ірыгацыйнага раствора ў каранёвым канале.Апошняе можа выклікаць гукавы паток і кавітацыю прамывальнага сродкі.11 Грунтуючыся на прыведзеных вышэй дадзеных, лічыцца мэтазгодным выкарыстоўваць нанатэхналогіі для ацэнкі палепшанага пранікальнага і ачышчальнага дзеяння Chx.HCl.
Хлоргексідіна гідрахларыд Chx.HCl быў ласкава прадастаўлены Arab Drug Company for Pharmaceuticals (Каір, Егіпет).Labrafil M 1944 CS (oleoylpolyoxy-6-glyceride) быў шчодра прадастаўлены Gattefosse (Saint Priest, Францыя).Tween 20 (полиоксиэтилен (20) сорбитан монолаурат), Tween 80 (полиоксиэтилен (80) сорбитан моноолеат), олеіновая кіслата, прапiленглiколь кампаніі Gomhorya (Каір, Егіпет)).Выдаленне некарыесных аднакаранёвых зубоў для пародонта або артадантычнага лячэння, кафедра сківічна-тварных навук стаматалагічнага факультэта Універсітэта Айн Шамс, Каір, Егіпет.Чыстая культура Enterococcus faecalis (штам ATCC 29212), вырашчаная ў булёне экстракта мозгу і сэрца (BHI) (RC CLEANER, IIchung Dental Ltd., Сеул, Карэя).
Вывучана растваральнасць Chx.HCl у розных асяроддзях (олеіновая кіслата, Labrafil M 1944CS, Tween 20, Tween 80, прапiленглiколь, вада).Вялікі лішак Chx.HCl (50 мг) змяшчаюць у центрифужную прабірку і дадаюць 5,0 г сярэдняй фазы.Сумесь боўталі ў віхравым міксеры на працягу 15 хвілін, а затым захоўвалі пры пакаёвай тэмпературы.Праз 24 гадзіны асадак нерастваральнага прэпарата ў прабірцы центрифугировали пры 3000 абаротаў у хвіліну на працягу 5 хвілін, каб атрымаць празрысты супернатант.Збярыце дастатковую колькасць раствора ўзору і развядзіце яго н-бутанолам.Разведзеныя ўзоры фільтравалі праз фільтравальную паперу Whatman 102, а затым адпаведным чынам разбаўлялі н-бутанолам для вызначэння канцэнтрацыі лекавага сродку ў насычаным растворы.Узоры аналізавалі з дапамогай УФ-спектрафатометра пры 260 нм з н-бутанолам у якасці кантролю.12.13
Псеўдатройная фазавая дыяграма была пабудавана для вызначэння дакладнага суадносін кожнага кампанента, неабходнага ў рэцэптуры для атрымання аптымальных параметраў ідэальнай нанаэмульсіі.14 Склад быў створаны з выкарыстаннем алеяў (напрыклад, олеінавай кіслаты і Labrafil M1944CS), павярхоўна-актыўных рэчываў (напрыклад, Tween 20 і Tween 80) і дадатковага павярхоўна-актыўнага рэчыва, напрыклад прапіленгліколя.Спачатку рыхтавалі асобныя сумесі ПАВ (без дадатковых ПАВ) і алеяў у розных аб'ёмных суадносінах (ад 1:9 да 9:1).Калі сумесь тытруюць вадой (дадаючы ваду па кроплях), уважліва сочыце за тым, каб сумесь стала празрыстай да каламутнай.Затым гэтыя канчатковыя кропкі пазначаюцца на псеўдатройнай фазавай дыяграме.Увесь працэс быў паўтораны для сумесяў павярхоўна-актыўнага рэчыва і другаснага павярхоўна-актыўнага рэчыва (Smix), прыгатаваных у суадносінах 2:1 і 3:1 і змешаных з выбранымі масламі15,16.
Нанаэмульсійныя сістэмы, якія змяшчаюць Chx.HCl, былі падрыхтаваны з выкарыстаннем Labrafil M 1944 CS у якасці алейнай фазы і павярхоўна-актыўнага рэчыва Tween 80 або 20 і прапіленгліколя ў якасці дадатковага павярхоўна-актыўнага рэчыва і, нарэшце, вады, табліца 1. Прэпарат растваралі ў Labrafil M 1944 CS і з павольнай хуткасцю пры паступовым змешванні дадавалі аб'яднаную ваду з павярхоўна-актыўным рэчывам і другасным павярхоўна-актыўным рэчывам.Колькасць дададзенага павярхоўна-актыўнага рэчыва і дадатковага павярхоўна-актыўнага рэчыва, а таксама працэнт алейнай фазы, якую можна дадаць, вызначаюць з дапамогай псеўдатройнай фазавай дыяграмы.Ультрагукавой генератар (Ultrasonic LC 60 H, Elma, Германія) быў выкарыстаны для дасягнення жаданага дыяпазону памераў для диспергирования гранул.Затым збалансуйце яго.17
Выпрабаванне диспергируемости праводзілі з выкарыстаннем апарата для растварэння (Dr. Schleuniger Pharmaton, Model Diss 6000, Тун, Швейцарыя), у якім 1 мл кожнага прэпарата дабаўлялі ў 500 мл вады пры 37±0,5°C.Мяккае перамешванне забяспечваецца стандартнымі лопасцямі для растварэння з нержавеючай сталі, якія круцяцца з хуткасцю 50 абаротаў у хвіліну.Атрыманую эмульсію вызначалі візуальна і класіфікавалі як празрыстую, напаўпразрыстую з блакітнаватым адценнем, малочную або туманную.Выберыце выразную формулу для далейшага даследавання.18.19
Выманне Chx.HCl з аптымізаваных нанаэмульсійных кампазіцый на аснове псеўда-тройнай фазавай дыяграмы прыводзіць да вытворчасці н-бутанолу з выкарыстаннем ультрагукавой тэхналогіі.Пасля адпаведнага развядзення экстракты аналізавалі спектрафатаметрычна пры даўжыні хвалі 260 нм на ўтрыманне Chx.HCl.дваццаць
Каб праверыць час самаэмульгавання, 1 мл кожнай кампазіцыі дадаюць у шклянку, напоўненую 250 мл дыстыляванай вады і падтрымліваюць тэмпературу 37 ± 1 ° C пры сталым памешванні пры 50 абаротах у хвіліну.За час самоэмульгирования прымаюць час, на працягу якога преконцентрат пасля развядзення ўтварае аднастайную сумесь.дваццаць адзін
Для аналізу памеру кропель развядзіце 50 мг аптымізаванага складу да 1000 мл вадой у колбе і акуратна змяшайце ўручную.Размеркаванне кропель па памерах вызначалася з дапамогай прыбора Malvern Zetasizer 2000 (Malvern Instruments Ltd., Малверн, Вялікабрытанія) ва ўмовах зваротнага рассейвання пры тэмпературы 173ºC, тэмпературы 25ºC і паказчыку праламлення 1,330.дваццаць два
Даследаванні растварэння in vitro праводзіліся з выкарыстаннем апарата USP тыпу II (вясло) (Dr. Schleuniger Pharmaton, мадэль Diss 6000) пры 50 абаротах у хвіліну.У якасці асяроддзя для растварэння выкарыстоўвалі дыстыляваную ваду (500 мл), якая падтрымліваецца пры тэмпературы 37±0,5 °C, і ў асяроддзе для растварэння па кроплях дабаўлялі 5 мл прыгатаванага складу.Затым праз розныя прамежкі часу адбіралі 5 мл асяроддзя растварэння і спектрафатаметрычна вызначалі колькасць вызваленага прэпарата пры 254 нм.Эксперыменты праводзілі ў трох паўторах.дваццаць тры
Затым былі вымераныя кінетычныя параметры вызвалення Chx.HCl in vitro з нанаэмульсій, прыгатаваных на яго аснове.Кінетыка нулявога, першага і другога парадку і мадэлі дыфузіі Хігучы былі пратэставаны, каб выбраць кінэтычную паслядоўнасць, якая лепш за ўсё падыходзіць для выкіду Chx.HCl.
2 мл кожнага складу захоўвалі пры тэмпературы навакольнага асяроддзя на працягу 48 гадзін, перш чым назіралася падзел фаз.1 мл узораў кожнага складу нанаэмульсіі Chx.HCl затым разбаўлялі да 10 мл і 100 мл дыстыляванай вадой пры 25°C і захоўвалі на працягу 24 гадзін.Затым назіралася падзел фаз.дваццаць адзін
Затым пробы па 2 мл кожнай кампазіцыі пераносілі асобна ў празрыстыя флаконы з закручваецца вечкам і захоўвалі ў халадзільніку пры 2°C на працягу 24 гадзін.Затым іх выдалялі і захоўвалі пры 25°C і 40°C.Быў праведзены адзіны цыкл астуджэння-адтавання.Узоры затым назіралі для падзелу фаз і асаджэння лекаў.дваццаць адзін
5 мл узору кожнага складу нанаэмульсіі Chx.HCl пераносілі ў шкляную прабірку і змяшчалі ў лабараторную цэнтрыфугу (Shanghai Surgical Instrument Factory Microcentrifuge Model 800, Шанхай, Кітайская Народная Рэспубліка) і цэнтрыфугавалі пры 4000 абаротаў у хвіліну на працягу 5 хвілін.Узоры затым назіралі для падзелу фаз і асаджэння лекаў.дваццаць адзін
Усе эксперыменты былі адобраны Інстытуцыйным камітэтам па этыцы універсітэта Айн Шамс, Егіпет.Адабрана 50 некарыесных аднакаранёвых зубоў чалавека са сфармаванай верхавінай.Выдаленыя зубы выкарыстоўваліся пасля атрымання пісьмовай інфармаванай згоды за подпісам пацыента.Зубы ўключаюць разцы верхняй і ніжняй сківіцы і премоляры ніжняй сківіцы.Вонкавыя паверхні каранёў апрацоўвалі кюреткой і ўсе зубы падвяргалі паверхневай стэрылізацыі ў 0,5% NaOCl на працягу 24 гадзін, а затым захоўвалі ў стэрыльным фізіялагічным растворы да выкарыстання.Каронка была выдалена алмазным дыскам з бяспечнага боку, і даўжыня зуба была нармалізавана да 16 мм ад верхавіны да краю коронковой часткі.24,25 У залежнасці ад раствора для паласкання зубы падзяляюцца на наступныя групы:
(A) Групы (n = 24) ўзоры прамывалі нанаэмульсіяй Chx.HCl.Падгрупа (I) (n = 12) прамывала ўзоры 5 мл нанаэмульсіі Chx.HCl канцэнтрацыі 0,75%.Падгрупа (II) (n = 12) прамывала ўзоры 5 мл 1,6% нанаэмульсіі Chx.HCl.(B) Група (n = 24) узораў будзе прамыта 5 мл 2% Chx.HCl часціц звычайнага памеру.Кантрольная група: (n = 2) прамытыя 5 мл фізіялагічнага раствора без актывацыі.
Былі адабраны 44 некаріозных аднакаранёвых зуба чалавека са сфармаванай верхавінай.Зубы ўключаюць разцы верхняй і ніжняй сківіцы і премоляры ніжняй сківіцы.Вонкавыя паверхні каранёў апрацоўвалі кюреткой і ўсе зубы падвяргалі паверхневай стэрылізацыі ў 0,5% NaOCl на працягу 24 гадзін, а затым захоўвалі ў стэрыльным фізіялагічным растворы да выкарыстання.Каронкі выдалялі бяспечным алмазным дыскам, а даўжыню зуба нармалізавалі да 16 мм ад верхавіны да краю коронковой часткі.24,25,29
Механічная падрыхтоўка асноўнага верхавіннага файла памерам 50 стандартнымі метадамі.Выкарыстоўвайце стэрыльны фізіялагічны раствор у якасці ірыгацыі падчас аперацыі.Нарэшце, каранёвы канал прамывалі 2 мл 17% ЭДТА на працягу 1 хвіліны, каб выдаліць пласт мазка.Уся паверхня кораня, уключаючы апікальнае адтуліну кожнага ўзору, была пакрыта двума пластамі лаку для пазногцяў (цианакрилатный клей), каб прадухіліць уцечку.Затым зубы ўсталёўваюцца вертыкальна ў брусок зубнога каменя для зручнасці апрацоўкі і ідэнтыфікацыі.29-33 Затым узоры автоклавировали пры 121ºC і 15 psi на працягу 20 хвілін.Пасля стэрылізацыі ўсе ўзоры транспартавалі і апрацоўвалі ў стэрыльных умовах з выкарыстаннем стэрыльных інструментаў.Каранёвыя каналы былі забруджаныя чыстай культурай Enterococcus faecalis (штам ATCC 29212), вырашчанай у булёне экстракта мозгу і сэрца (BHI) на працягу 24 гадзін пры 37 °C.Выкарыстоўваючы стэрыльную мікрапіпетку, увядзіце празрыстую завісь прышчэпкі E. faecalis у падрыхтаваныя каранёвыя каналы ўсіх зубоў.Затым блокі змяшчалі ў стэрыльныя шклянкі і інкубавалі пры 37°C на працягу 24 гадзін.31, 34, 35
(A) Групы (n = 24) ўзоры прамывалі нанаэмульсіяй Chx.HCl.Узоры падгрупы (I) (n=12) прамывалі 5 мл нанаэмульсіі Chx.HCl канцэнтрацыі 0,75%.Падгрупа (II) (n = 12) прамывала ўзоры 5 мл нанаэмульсіі Chx.HCl канцэнтрацыі 1,6%.
Кантрольная група: станоўчы кантроль (n=4) забруджаныя каранёвыя каналы прамывалі 5 мл фізіялагічнага раствора і захоўвалі ў якасці станоўчага кантролю.Адмоўны кантроль: (n=4) Узорам не ўводзілі завісь, г.зн. каранёвы канал не быў забруджаны E. faecalis і захоўваўся стэрыльным у якасці адмоўнага кантролю для пацверджання стэрылізацыі і надзейнасці працэдуры.Выкарыстоўвайце 5 мл пробнага раствора для прамывання ў кожным узоры.Затым кожны ўзор падвергнулі канчатковай прамывання 1 мл стэрыльнага фізіялагічнага раствора.
Для збору пробаў з каранёвых каналаў выкарыстоўваецца стэрыльны папяровы наканечнік памерам 35.Папяровы наканечнік устаўлялі ў прабірку да працоўнай даўжыні, пакідалі на 10 секунд, а затым пераносілі на пласціны з агарам, каб вызначыць колькасць колониеобразующих адзінак (КОЕ) на пласціну.Пласціны інкубавалі пры 37ºC на працягу 24 гадзін, а затым візуальна ацэньвалі рост бактэрый.Празрыстая талерка паказвае поўную стэрылізацыю.Лічыцца, што размытыя пласціны паказваюць станоўчы рост.Вызначалі сярэднюю колькасць КОЕ ў зоне росту бактэрый на чашку і падлічвалі колькасць КОЕ.Выжылыя ў першую чаргу вымяраюцца з дапамогай жыццяздольных падлікаў на пласцінах для капеек.Акрамя таго, для падліку нізкіх КОЕ выкарыстоўвалі разліўную кубак, а для падліку высокіх КОЕ выкарыстоўвалі развядзенне да 106.36.37
Падрыхтуйце прабіркі з 15 мл размарожанай агаровой асяроддзя, папярэдне простерілізованы ў аўтаклаве ў той жа дзень, што і для эксперыменту.Enterococcus faecalis - гэта факультатыўны грамположительный анаэробны кок, які можа выжыць пры вельмі высокім pH, кіслотнасці і высокіх тэмпературах.39 бактэрыяльных узораў (Enterococcus faecalis ATCC 29212) былі падрыхтаваны шляхам змешвання клетак з калоній са стэрыльным фізіялагічным растворам.Бактэрыяльныя ўзоры затым разбаўлялі фізіялагічным растворам, каб адпавядаць Макфарланду 0,5, што эквівалентна 108 КОЕ/мл.Аб'ём дададзенага ўзору склаў 10 мкл.39 Стандарт мутнасці (McFarland 0,5)40 быў падрыхтаваны шляхам залівання 0,6 мл 1% (10 г/л) раствора хларыду барыю дыгідрату ў 100 мл мерны цыліндр і запаўнення да 100 мл 1% (10 г/л) сернай кіслаты.Стандарты мутнасці змяшчалі ў тыя ж прабіркі, што і ўзоры булёна, і захоўвалі пры пакаёвай тэмпературы на працягу 6 месяцаў у цемры і герметычна зачынялі, каб прадухіліць выпарэнне.Адкрыйце вечка пустой чашкі Петры і выліце пробу ў сярэдзіну чашкі.Калі агар цалкам застыў, перавярніце талерку і інкубуйце пры 37°C на працягу 24 гадзін.
Усе дадзеныя былі сабраны, зведзены ў табліцу і падвергнуты статыстычнаму аналізу.Статыстычны аналіз праводзіўся з выкарыстаннем IBM® SPSS® Statistical Version 17 для Windows (SPSS Inc., IBM Corporation, Armonk, NY, USA).
Даследавана растваральнасць Chx.HCl у розных алейных фазах, растворах павярхоўна-актыўных рэчываў, сумесных растворах павярхоўна-актыўных рэчываў і вадзе.Chx.Hcl мае самую высокую растваральнасць у Labrafil M і самую нізкую растваральнасць у алеінавай кіслаце.Больш высокая растваральнасць лекаў у алейнай фазе важная для нанаэмульсій, таму што нанаэмульсіі здольныя ўтрымліваць лекі ў раствораным выглядзе, што азначае, што больш высокая растваральнасць лекаў у алеі прыводзіць да меншай колькасці алею ў складзе і, адпаведна, меншай колькасці лекаў.загрузка Пэўная колькасць павярхоўна-актыўнага рэчыва і дадатковага павярхоўна-актыўнага рэчыва патрабуецца для эмульгирования алейных кропель.
Псеўдатройная фазавая дыяграма была пабудавана для вызначэння абласцей нанаэмульсіі і аптымізацыі канцэнтрацый выбраных алеяў, павярхоўна-актыўных рэчываў і дадатковых павярхоўна-актыўных рэчываў (Labrafil M, Tween 80, Tween 20 і прапіленгліколь адпаведна).Chx.Hcl дэманструе вельмі нізкую растваральнасць у алеінавай кіслаце, што прыводзіць да памутнення пры тытраванні алеінавай кіслаты першай кропляй вады.Такім чынам, сістэма алеінавай кіслаты была выключана з гэтага даследавання.Іншыя склады былі падрыхтаваны з выкарыстаннем сумесі алею і павярхоўна-актыўнага рэчыва 1:9.дыяпазону pH і іённай сілы, таму былі абраны гэтыя павярхоўна-актыўныя рэчывы.
Усе прыгатаваныя склады былі празрыстымі, за выключэннем сістэмы F2, якая выглядала каламутнай і таму была выключана з далейшых ацэначных даследаванняў.
Ідэальны склад нанаэмульсіі павінен мець магчымасць цалкам і хутка распыляцца пры развядзенні лёгкім мяшаннем.Нанаэмульсійныя склады Chx.HCl паказалі кароткі час эмульгирования - ад 1,67 да 12,33 секунды.Tween 80 мае самы кароткі час эмульгирования.Гэта можна растлумачыць больш высокай солюбилизирующей здольнасцю Tween 80. Час самоэмульгирования павялічваецца з павелічэннем канцэнтрацыі ПАВ, што можа быць звязана з павелічэннем глейкасці сістэмы пад дзеяннем ПАВ.
Памер кроплі эмульсіі вызначае хуткасць і ступень вызвалення лекі.Меншы памер кроплі эмульсіі прыводзіць да скарачэння часу эмульгирования і большай плошчы паверхні для паглынання лекаў.Сярэднія памеры кропель выбраных кампазіцый нанаэмульсіі Chx.HCl былі 711±0,44, 587±15,3, 10,97±0,11, 16,43±4,55 і 12,18±2,48, а PDI складаў 0,76, 0,19, 0,61, 0,47 і 0,76 для F1, F2 ., F3 і 0,16 адпаведна F4, F5 і F6.Склады, якія змяшчаюць Tween 80 у якасці павярхоўна-актыўнага рэчыва, паказалі меншыя сфероліты.Гэта можа быць звязана з яго больш высокай эмульгуючай здольнасцю.Больш нізкае значэнне PDI паказвае на больш вузкае размеркаванне сістэмы па памерах.Гэтыя склады маюць чысты выгляд, таму што радыусы іх кропель меншыя за аптычную даўжыню хвалі бачнага святла (390-750 нм), пры якой адбываецца мінімальнае рассейванне святла.41
На мал.2 паказвае працэнт Chx.HCl, які вылучаецца з сфармуляванага складу.Поўнае вызваленне прэпарата з прыгатаваных складаў нанаэмульсіі Chx.HCl складала ад 2 да 7 хвілін.Было заўважана, што самая высокая хуткасць вызвалення лекавага сродку была атрымана ў выпадку нанаэмульсіі Chx.HCl F6 (2 хвіліны), што можа быць звязана з прысутнасцю Tween 80, які паказаў больш высокую ступень эмульгирования, і атрыманай нанаэмульсіі.забяспечвае вялікую плошчу паверхні для вызвалення лекаў, што дазваляе павялічыць хуткасць вызвалення лекаў.У той жа час растваральныя ўласцівасці прапiленглiколь дазваляюць раствараць у алеі вялікая колькасць гідрафільных павярхоўна-актыўных рэчываў.40
Было выяўлена, што вызваленне Chx.HCl in vitro адпавядае іншаму кінэтычнаму парадку, і ніякі выразны кінетычны парадак не можа адлюстроўваць вызваленне лекаў з па-рознаму прыгатаваных нанаэмульсійных складаў.Кінэтычнае вызваленне лекаў F4 - гэта кінетыка першага парадку, што азначае, што яны вылучаюцца прапарцыйна колькасці лекаў, якія застаюцца ўнутры іх.42 Кінэтычнае вызваленне іншых лекаў адпавядала дыфузійнай мадэлі Хігуашы, якая паказала, што колькасць выпушчанага лекі прапарцыйна квадратнаму кораню з агульнай колькасці лекаў і растваральнасці лекаў у нанаэмульсіі.42
Выбраныя склады падвяргаліся рознай тэрмадынамічнай стабільнасці шляхам стрэс-тэставання з выкарыстаннем цыклаў награвання-астуджэння, цэнтрыфугавання і цыклаў замарожвання-адтавання.Было заўважана, што склады F3 і F4 дэманструюць асаджэнне прэпарата пасля цыклаў адтавання, у той час як F1 дэманструе згушчэнне (жэлеўтварэнне).F5 і F6 прайшлі бесперапынны цыкл цэнтрыфугавання, тэст нагрэву-астуджэння і тэст на замарожванне-адтаванне.Нанаэмульсіі - гэта тэрмадынамічна стабільныя сістэмы, якія ўтвараюцца пры пэўных канцэнтрацыях алею, павярхоўна-актыўнага рэчыва і вады без падзелу фаз, эмульгирования або крэкінгу.Менавіта тэрмічная ўстойлівасць адрознівае нанаэмульсіі ад эмульсій, якія з'яўляюцца кінетычна стабільнымі і з часам распадаюцца на фазы.19 F3 паказаў большы памер часціц (587 нм), чым іншыя склады, што можа растлумачыць падзел фаз і асаджэнне лекавага сродку ў тэстах на тэрмадынамічную стабільнасць.F4, які змяшчае Tween 80 і не мае дадатковага павярхоўна-актыўнага рэчыва, паказаў выпадзенне прэпарата ў асадак, гэта можа сведчыць аб неабходнасці выкарыстання прапіленгліколя і Tween 80 для павышэння стабільнасці складаў нанаэмульсій.F1, які змяшчае Tween 20 без дадатковага павярхоўна-актыўнага рэчыва, дэманструе згушчэнне (жэлеўтварэнне), якое з'яўляецца павелічэннем глейкасці або трываласці геля з-за агрэгацыі кропель.
Вынікі стабільнасці дэманструюць важнасць прысутнасці дадатковага павярхоўна-актыўнага рэчыва прапіленгліколь для павышэння дысперсіі часціц і прадухілення выпадзення лекавага сродку.43 F6 быў лепшым складам з-за малога памеру часціц (12,18 нм), кароткага часу эмульгирования (1,67 секунды) і хуткай хуткасці растварэння праз 2 хвіліны.Было ўстаноўлена, што гэта тэрмадынамічна/фізічна стабільная сістэма і таму была выбрана для далейшага вывучэння.
Няўдачы пасля лячэння каранёвых каналаў становяцца ўсё больш частымі, што азначае, што пацыенты падвяргаюцца павышанай рызыцы развіцця больш складаных інфекцый.44,45 Падчас дэзінфекцыі і пламбавання каранёвых каналаў неабходна выдаляць біяплёнку.46,47 З-за складанасці сістэмы каранёвых каналаў становіцца цяжка цалкам выдаліць бактэрыяльныя каранёвыя каналы, выкарыстоўваючы толькі інструменты і ірыгацыю.48 Эфектыўнасць раствораў для прамывання каранёвых каналаў залежыць ад пранікнення ірыганта ў ДТ і працягласці ўздзеяння бактэрый.49 Такім чынам, былі апрабаваны і апрабаваны новыя метады дбайнай стэрылізацыі каранёвых каналаў.Звычайныя паласкання не цалкам ліквідуюць E. faecalis з-за меншага пранікнення DT.50.
Сярэдняя ачышчальная здольнасць нанаэмульсійнага ополасківателі склала 2001,47 мкм2, а сярэдні памер часціц ополасківателі - 2609,56 мкм.Сярэдняя розніца паміж прамываннем нанаэмульсіі і звычайным памерам часціц было 608,09 мкм2. Існавала статыстычна вельмі значная (P<0,001) розніца паміж нанаэмульсійнымі ірыгацыямі і нармальнымі памерамі часціц з (P-значэнне 0,00052). Існавала статыстычна вельмі значная (P<0,001) розніца паміж нанаэмульсійнымі ірыгацыямі і нармальнымі памерамі часціц з (P-значэнне 0,00052). Паміж ірыгацыйнымі растворамі нанаэмульсіі і ірыгацыйнымі растворамі з нармальным памерам часціц назіралася статыстычна высоказначная (P<0,001) разніца (значэнне P 0,00052). Існавала статыстычна вельмі значная (P<0,001) розніца (значэнне P 0,00052) паміж нанаэмульсійнымі ірыгацыямі і звычайнымі ірыгацыямі часціц.纳米乳液冲洗剂和正常粒径冲洗剂之间存在统计学上高度显着的差异＂ (P<0,001)（P 值0,00052） .纳米乳液冲洗剂和正常粒径冲洗剂之间存在统计学上高度显着的差异＂ (P<0,001)（P 值0,00052） . Паміж ополаскивателем з нанаэмульсіяй і ополаскивателем з нармальным памерам часціц была статыстычна вельмі значная разніца (P<0,0001) (значэнне P 0,00052). Была статыстычна вельмі значная розніца (P<0,0001) паміж прамываннем нанаэмульсіяй і прамываннем часціц звычайнага памеру (значэнне P 0,00052).Нанаэмульсія прадэманстравала статыстычна вельмі значную розніцу ў параўнанні з матэрыялам звычайнага памеру часціц, дэманструючы меншую сярэднюю плошчу рэшткавага смецця, г.зн. матэрыял нанаэмульсіі меў найлепшую ачышчальную здольнасць, як паказана на малюнку 3.
Малюнак 3. Параўнанне ачышчальнай здольнасці ополасківателей: (A) з актывацыяй лазера Nano CHX, (B) з актывацыяй лазера CHX, (C) з PUI Nano CHX, (D) без актывацыі Nano CHX, (E) без актывацыі CHX і (F) ) актывацыі CHX PUI.
Сярэдняя плошча паверхні астатніх фрагментаў Chx.HCl 1,6% склала 2320,36 мкм2, а сярэдняя плошча паверхні Chx.HCl 2% - 2949,85 мкм2. Была статыстычна вельмі значная (P<0,001) розніца паміж больш высокай канцэнтрацыяй нанаэмульсійных ірыгацый і нармальных памераў часціц ірыгацый (P-значэнне 0,00000). Была статыстычна вельмі значная (P<0,001) розніца паміж больш высокай канцэнтрацыяй нанаэмульсійных ірыгацый і нармальных памераў часціц ірыгацый (P-значэнне 0,00000). Назіралася статыстычна высоказначная (P<0,001) разніца паміж больш высокай канцэнтрацыяй нанаэмульсійных ірыгацыйных раствораў і ірыгацыйных раствораў з нармальным памерам часціц (значэнне P 0,00000). Была статыстычна вельмі значная (P<0,001) розніца паміж больш высокай канцэнтрацыяй нанаэмульсійных ірыгацый і ірыгацый з нармальным памерам часціц (значэнне P 0,00000).较高浓度的纳米乳液冲洗剂与正常粒径冲洗剂之间存在统计学上高度显着的差异（P<0,001)（ P 0,00000).较高浓度的纳米乳液冲洗剂与正常粒径冲洗剂之间存在统计学显着的差异＂ (P<0,001)（P 0 0,0 Назіралася статыстычна вельмі значная разніца (P<0,001) паміж больш высокай канцэнтрацыяй ополаскивателя з нанаэмульсіяй і ополаскивателя з нармальным памерам часціц (значэнне P 0,00000). Была статыстычна вельмі значная розніца (P<0,001) паміж больш высокімі канцэнтрацыямі прамывання нанаэмульсіі і прамывання звычайнага памеру часціц (значэнне P 0,00000).Нягледзячы на ​​тое, што канцэнтрацыя нанаэмульсійнага ірыгатара была ніжэй, чым звычайнага ірыгатара, гэтая меншая канцэнтрацыя была значна больш эфектыўнай у выдаленні смецця і больш эфектыўнай у ачыстцы каранёвых каналаў.
PUI меў статыстычна высокую розніцу (p<0,001) у параўнанні з іншымі метадамі актывацыі. PUI меў статыстычна высокую розніцу (p<0,001) у параўнанні з іншымі метадамі актывацыі. PUI меў статыстычна высоказначную разніцу (p<0,001) у параўнанні з іншымі метадамі актывацыі. PUI меў статыстычна высокую розніцу (p<0,001) у параўнанні з іншымі метадамі актывацыі.与其他激活方法相比，PUI 具有统计学上非常显着的差异(p<0,001)。与其他激活方法相比，PUI 具有统计学上非常显着的差异(p<0,001)。 У параўнанні з іншымі метадамі актывацыі PUI меў статыстычна вельмі значную разніцу (p<0,001). У параўнанні з іншымі метадамі актывацыі PUI меў статыстычна вельмі значную розніцу (p<0,001).Пры спрацоўванні ІСП сярэдняя плошча рэшткавай паверхні абломкаў склала 1695,31 мкм2. Сярэдняя розніца паміж PUI і лазерам склала 987,89929, паказваючы вельмі статыстычна значную (P<0,001) розніцу з (p-значэнне 0,00000). Сярэдняя розніца паміж PUI і лазерам склала 987,89929, паказваючы вельмі статыстычна значную (P<0,001) розніцу з (p-значэнне 0,00000). Сярэдняя разніца паміж PUI і Laser склала 987,89929, дэманструючы высокастатыстычна значную (P<0,001) разніцу з (p-значэнне 0,00000). Сярэдняя розніца паміж PUI і Laser склала 987,89929, паказваючы высокастатыстычную значнасць (P<0,001) розніцы з (p-значэнне 0,00000). PUI 和Laser 之间的平均差异为987,89929，显示出高度统计学显着性(P<0,001) 差异(p 值0,00000)。PUI і лазер Сярэдняя разніца паміж PUI і Laser склала 987,89929, што сведчыць аб высокай статыстычнай значнасці (P<0,001) разніцы (p-значэнне 0,00000). Сярэдняя розніца паміж PUI і Laser склала 987,89929, што паказвае на высокую статыстычную значнасць (P<0,001) розніцы (p-значэнне 0,00000). Сярэдняя розніца паміж PUI і адсутнасцю актывацыі склала 712,40643, паказваючы вельмі статыстычна значную (P<0,001) розніцу з р-значэннем 0,00098). Выкарыстанне або лазернай актывацыі, або адсутнасці актывацыі не адрознівалася істотна статыстычна (P>0,05) са значэннем P 0,451211. Сярэдняя розніца паміж PUI і адсутнасцю актывацыі склала 712,40643, паказваючы вельмі статыстычна значную (P<0,001) розніцу з р-значэннем 0,00098).P-значэнне 0,451211. Сярэдняя разніца паміж PUI і адсутнасцю актывацыі склала 712,40643, дэманструючы высокастатыстычна значную (P<0,001) разніцу з p-значэннем 0,00098). Сярэдняя розніца паміж PUI і адсутнасцю актывацыі склала 712,40643, паказваючы вельмі статыстычна значную (P<0,001) розніцу з р-значэннем 0,00098).P-значэнне 0,451211. PUI 和未激活之间的平均差异为712.40643，显示高度统计学显着性差异.(P<0,001)，p值为0,00098)。PUI Сярэдняя разніца паміж PUI і інактыўнасцю склала 712,40643, што сведчыць аб высокай статыстычнай значнасці разніцы (P<0,001, p-значэнне 0,00098). Сярэдняя розніца паміж PUI і інактывацыі склала 712,40643, што паказвае на высокую статыстычную значнасць розніцы (P<0,001, р-значэнне 0,00098).使用激光激活或不激活在统计学上没有显着差异(P>0,05) P 值为0,451211.使用激光激活或不激活在统计学上没有显着差异(P>0,05) P 值为0,451211. Статыстычна значнай разніцы (P>0,05) з лазернай актывацыяй або без яе не было са значэннем P 0,451211. Не было статыстычна значнай розніцы (P>0,05) з або без лазернай актывацыі са значэннем P 0,451211.Сярэдняя плошча паверхні астатніх фрагментаў пры лазернай актывацыі склала 2683,21 мкм2.Сярэдняя плошча паверхні астатніх фрагментаў без актывацыі склала 2407,72 мкм2.У параўнанні з лазернай актывацыяй або без актывацыі, PUI меў статыстычна меншую сярэднюю плошчу паверхні чыпа, г.зн. лепшую ачышчальную здольнасць.
Сярэдняя ачышчальная здольнасць нанаэмульсійнага ополасківателі склала 2001,47 мкм2, а сярэдні памер часціц ополасківателі - 2609,56 мкм.Сярэдняя розніца паміж прамываннем нанаэмульсіі і звычайным памерам часціц было 608,09 мкм2. Была статыстычна вельмі значная (P<0,001) розніца паміж нанаэмульсійнымі ірыгацыямі і ірыгацыямі з нармальным памерам часціц з (P-значэнне 0,00052). Была статыстычна вельмі значная (P<0,001) розніца паміж нанаэмульсійнымі ірыгацыямі і ірыгацыямі з нармальным памерам часціц з (P-значэнне 0,00052). Паміж ірыгацыйнымі растворамі нанаэмульсіі і ірыгацыйнымі растворамі з нармальным памерам часціц была статыстычна высоказначная (P<0,001) разніца (значэнне P 0,00052). Існавала статыстычна вельмі значная (P<0,001) розніца (значэнне P 0,00052) паміж нанаэмульсійнымі ірыгацыямі і звычайнымі ірыгацыямі часціц.纳米乳液冲洗剂与正常粒径冲洗剂之间存在统计学上高度显着的差异＂(P<0,001)（P值0,00052） . P<0,001）(P值0,00052）). Паміж ополаскивателем з нанаэмульсіяй і ополаскивателем з нармальным памерам часціц была статыстычна вельмі значная разніца (P<0,0001) (значэнне P 0,00052). Была статыстычна вельмі значная розніца (P<0,0001) паміж прамываннем нанаэмульсіяй і прамываннем часціц звычайнага памеру (значэнне P 0,00052).У параўнанні з матэрыялам звычайнага памеру часціц, нанаэмульсія мае статыстычна вельмі істотную розніцу, паказваючы меншую сярэднюю плошчу рэшткавага смецця, г.зн. матэрыял нанаэмульсіі мае лепшую ачышчальную здольнасць, як паказана на малюнку 3.
Сярэдняя плошча паверхні астатніх фрагментаў Chx.HCl 1,6% склала 2320,36 мкм2, а сярэдняя плошча паверхні Chx.HCl 2% - 2949,85 мкм2. Была статыстычна вельмі значная (P<0,001) розніца паміж больш высокай канцэнтрацыяй нанаэмульсійных ірыгацый і нармальных памераў часціц ірыгацый (P-значэнне 0,00000). Была статыстычна вельмі значная (P<0,001) розніца паміж больш высокай канцэнтрацыяй нанаэмульсійных ірыгацый і нармальных памераў часціц ірыгацый (P-значэнне 0,00000). Была статыстычна высокадакладная (P<0,001) разніца паміж больш высокай канцэнтрацыяй нанаэмульсійных ірыгацыйных сродкаў і ірыгацыйных раствораў з нармальным памерам часціц (значэнне P 0,00000). Была статыстычна значная (Р<0,001) розніца паміж больш высокай канцэнтрацыяй нанаэмульсійных ірыгацый і нармальных памераў часціц ірыгацый (значэнне Р 0,00000).较高浓度的纳米乳液冲洗剂与正常粒径冲洗剂之间存在统计学上高度显着的差异（P<0,001)（ P值0,00000).较高浓度的纳米乳液冲洗剂与正常粒径冲洗剂之间存在统计学上高度显着的差异（P<0,001)（ P000 Назіралася статыстычная высокозначимая разніца (P <0,001) паміж высокай канцэнтрацыяй ополаскивателя з нанаэмульсіяй і ополаскивателем з нармальным памерам часціц (значэнне P 0,00000). Была статыстычна вельмі значная розніца (P <0,001) паміж больш высокімі канцэнтрацыямі прамывання нанаэмульсіі і прамывання часціц нармальнага памеру (значэнне P 0,00000).Нягледзячы на ​​тое, што канцэнтрацыя нанаэмульсійнага ірыгатара была ніжэй, чым звычайнага ірыгатара, гэтая меншая канцэнтрацыя была значна больш эфектыўнай у выдаленні смецця і больш эфектыўнай у ачыстцы каранёвых каналаў.
PUI меў статыстычна высокую значную розніцу (p<0,001) у параўнанні з іншымі метадамі актывацыі. PUI меў статыстычна высокую значную розніцу (p<0,001) у параўнанні з іншымі метадамі актывацыі. PUI меў статыстычна значную разніцу (p<0,001) у параўнанні з іншымі метадамі актывацыі. PUI меў статыстычна значную розніцу (p<0,001) у параўнанні з іншымі метадамі актывацыі.与其他激活方法相比，PUI 具有统计学上的显着差异(p<0,001). У параўнанні з іншымі метадамі актывацыі PUI мае статыстычна значную розніцу (p<0,001). PUI статыстычна значна адрозніваўся (p<0,001) у параўнанні з іншымі метадамі актывацыі. PUI статыстычна значна адрозніваўся (p<0,001) у параўнанні з іншымі метадамі актывацыі.Падчас актывацыі PUI сярэдняя плошча рэшткаў паверхні смецця склала 1695,31 мкм2. Сярэдняя розніца паміж PUI і лазерам склала 987,89929, паказваючы вельмі статыстычна значную (P<0,001) розніцу з (p-значэнне 0,00000). Сярэдняя розніца паміж PUI і адсутнасцю актывацыі склала 712,40643, паказваючы высока статыстычна значную (P<0,001) розніцу з (p-значэнне 0,00098). Выкарыстанне альбо лазернай актывацыі, альбо адсутнасці актывацыі не адрозніваўся істотна статыстычна (P>0,05) з (P-значэнне 0,451211). Сярэдняя розніца паміж PUI і лазерам склала 987,89929, паказваючы вельмі статыстычна значную (P<0,001) розніцу з (p-значэнне 0,00000).Сярэдняя розніца паміж PUI і адсутнасцю актывацыі склала 712,40643, што паказвае высокастатыстычную значнасць (P<0,001) розніцы з (p -значэнне 0,00098).Выкарыстанне лазернай актывацыі або адсутнасці актывацыі не мела істотных статыстычных адрозненняў (P>0,05) з (P-значэнне 0,451211). Сярэдняя разніца паміж PUI і лазерам склала 987,89929, дэманструючы высокастатыстычна значную (P<0,001) разніцу з (p-значэнне 0,00000). Сярэдняя розніца паміж PUI і лазерам склала 987,89929, дэманструючы высокастатыстычную значнасць (P<0,001) розніцы з (p-значэнне 0,00000). - значэнне 0,00098).Использование лазернай актывацыі або адсутнасць актывацыі не мела статыстычна значнай разніцы (Р>0,05) з (Р-значэнне 0,451211). - значэнне 0,00098).Выкарыстанне лазернай актывацыі або адсутнасці актывацыі мела статыстычна значную розніцу (P>0,05) з (P-значэнне 0,451211). PUI 和激光之间的平均差异为987,89929，(p 值0,00000) 差异具有高度统计学意义(P<0,001)。 Сярэдняя розніца паміж PUI і лазерам складае 987,89929, і розніца (p 值0,00000) мае высокую статыстычную значнасць (P<0,001). Сярэдняя разніца паміж PUI і лазерам склала 987,89929, што было высока статыстычна значным (P<0,001) з (значэнне p 0,00000). Сярэдняя розніца паміж PUI і лазерам склала 987,89929, што было вельмі статыстычна значным (P<0,001) з (значэнне p 0,00000). PUI 与未激活之间的平均差异为712.40643，与(p) 差异具有高度统计学意义(P<0,001) -值0,00098). Сярэдняя розніца паміж PUI і неактыўным складае 712,40643, а розніца (p) мае высокую статыстычную значнасць (P<0,001) - значэнне 0,00098. Сярэдняя разніца паміж PUI і неактыўнасцю склала 712,40643, што было высока статыстычна значным з разніцай (p) (P<0,001 — значэнне 0,00098). Сярэдняя розніца паміж PUI і інактывацыі склала 712,40643, што было вельмі статыстычна значным з розніцай (p) (P<0,001 - значэнне 0,00098).使用激光激活或不激活没有显着统计学差异(P>0,05) 与(P 值0,451211)。 Не было істотнай статыстычнай розніцы паміж лазернай актывацыяй і неактывацыяй (P>0,05) і (P 值0,451211). Не было статыстычна значнай разніцы (P>0,05) у параўнанні з (значэнне P 0,451211) з лазернай актывацыяй або без яе. Не было статыстычна значнай розніцы (P>0,05) у параўнанні з (значэнне P 0,451211) з або без лазернай актывацыі.Сярэдняя плошча паверхні астатніх фрагментаў падчас лазернай актывацыі склала 2683,21 мкм2.Сярэдняя плошча паверхні астатніх фрагментаў без актывацыі склала 2407,72 мкм2.У параўнанні з лазернай актывацыяй або без актывацыі, PUI мае статыстычна меншую сярэднюю плошчу паверхні чыпа, гэта значыць лепшую ачышчальную здольнасць.
Сярэдні эфект паласкання нанаэмульсіі на выдаленне смецця быў статыстычна значна вышэй, чым у паласкання звычайнага памеру часціц.Chx.HCl 1,6%, PUI 1938,77 мкм2, 2510,96 мкм2 з лазерам.Без актывацыі сярэдняе значэнне складае 2511,34 мкм2.Пры выкарыстанні 2% Chx.HCl і актывацыі лазерам вынікі былі найгоршымі, а колькасць смецця максімальнай.Такія ж вынікі былі атрыманы, калі 0,75% Chx.HCl не быў актываваны.Відавочна, што найлепшыя вынікі былі атрыманы пры больш высокіх канцэнтрацыях ополасківателі ў нанаэмульсіі.PUI быў найбольш эфектыўным пры актывацыі ірыгацыі і прамыванні смецця, як паказана на малюнку 3A-F)).
Як паказана ў табліцы 2, нанаэмульсія Chx.HCl мела лепшыя характарыстыкі, чым часціцы нармальнага памеру, з пункту гледжання колькасці жыццяздольных мікраарганізмаў і мела добрую карэляцыю з пранікненнем рэцэптуры і ачышчальным эфектам у адпаведнасці з наступнымі параметрамі: памерам, канцэнтрацыяй прамывальнага агента і спосабам актывацыі.
Цалкам знішчыць бактэрыі можна, выкарыстоўваючы больш высокую канцэнтрацыю ополасківателі.Нават пры актывацыі PUI 0,75% Chx.HCl меў найгоршы антыбактэрыйны эфект.Лазерная актывацыя негатыўна ўплывае на нанаэмульсійныя змыўкі.Як відаць з усіх папярэдніх вынікаў, выкарыстанне лазера зніжае эфектыўнасць нанаэмульсіі Chx.HCl 0,75%, дзе КОЕ nanoChx.HCl 0,75% складае 195, што з'яўляецца вельмі высокім значэннем, якое сведчыць аб тым, што рэагенты ў гэтай канцэнтрацыі параўнальныя з лазернай актывацыяй.Дыёдныя лазеры фотатэрмічныя, таму альбо святло, альбо цяпло могуць прывесці да таго, што нанаэмульсія страціць свой антыбактэрыйны эфект.Вынікам высокіх канцэнтрацый з'яўляецца поўнае знішчэнне бактэрый.Nano Chx.HCl 1,6% паказаў адмоўны рост бактэрый у прысутнасці лазернай актывацыі, што азначае, што лазер не паўплываў на антыбактэрыйную здольнасць nano Chx.HCl 1,6%.Можна зрабіць выснову, што нанаэмульсійны матэрыял з больш высокай канцэнтрацыяй валодае лепшым антыбактэрыйным дзеяннем.
У гэтай працы нанаэмульсіі Chx.HCl былі падрыхтаваны з выкарыстаннем двух розных алеяў, двух павярхоўна-актыўных рэчываў і дадатковага павярхоўна-актыўнага рэчыва, быў абраны аптымальны склад (F6) з малым памерам часціц, кароткім часам эмульгирования і высокай хуткасцю растварэння.Акрамя таго, (F6) быў пратэставаны на тэрмадынамічную/фізічную стабільнасць.У нанаэмульсіі Chx.HCl у канцэнтрацыі 1,6 %, нанаэмульсія Chx.HCl паказала найлепшую пранікальнасць у дэнцінных канальчыках у параўнанні з традыцыйным Chx.HCl у якасці вадкасці для прамывання, а PUI у якасці метаду актывацыі меў ачышчальную здольнасць.Акрамя таго, антыбактэрыйныя даследаванні нанаэмульсіі Chx.HCl паказалі поўнае знішчэнне бактэрый.Вынікі гэта пацвердзілі.У якасці перспектыўнай мыйнай вадкасці можна лічыць нанаэмульсію Chx.HCl.
Мы вельмі ўдзячныя супрацоўнікам навукова-даследчай лабараторыі Місрскага ўніверсітэта навукі і тэхналогій за вялікую падтрымку.