В момента Javascript е деактивиран във вашия браузър.Някои функции на този уебсайт няма да работят, ако JavaScript е деактивиран.
Регистрирайте се с вашите конкретни данни и конкретното лекарство, което ви интересува, и ние ще съпоставим предоставената от вас информация със статиите в нашата обширна база данни и незабавно ще ви изпратим PDF копие по имейл.
Състав и характеристика на наноемулсия на хлорхексидин хидрохлорид като обещаващ антибактериален иригант за коренови канали: in vitro и ex vivo проучвания
作者 Abdelmonem R., Younis MK, Hassan DH, El-Sayed Ahmed MAEG, Hassanien E., El-Batuti K., Elfaham A.
Rehab Abdelmonem, 1 Mona K. Younis, 1 Doaa H. Hassan, 1 Mohamed Abd El-Gawad El-Sayed Ahmed, 2 Ehab Hassanein, 3 Kariem El-Batuti, 3 Alaa Elfaham 31 Наука и технологии, Факултет по фармация и индустриална фармация, Misr University, 6 October City, Египет;2 Катедра по микробиология и имунология, Факултет по фармация, Misr University of Science and Technology, 6 октомври, Египет;3 Катедра по ендодонтия, Ain Shams University, Кайро, Египет Въведение и цел: Хлор хексидин хидрохлорид [Chx.HCl] има широкоспектърна антибактериална активност, продължително действие и ниска токсичност, поради което се препоръчва като потенциален иригант за коренови канали.Целта на това проучване беше да се използва нов състав на наноемулсия Chx.HCl за увеличаване на проникващата способност, почистващото и антибактериалното действие на Chx.HCl и да се използва като иригант за коренови канали.Методи: Наноемулсиите Chx.HCl бяха приготвени с помощта на две различни масла: олеинова киселина и Labrafil M1944CS, две повърхностно активни вещества, Tween 20 и Tween 80, и ко-повърхностно активно вещество, пропилей гликол.Начертайте псевдо-тройна фазова диаграма, за да посочите оптималната система.Приготвените наноемулсионни състави бяха оценени за съдържание на лекарство, време на емулгиране, диспергируемост, размер на капките, in vitro освобождаване на лекарство, термодинамична стабилност, in vitro антибактериална активност и in vitro изследвания на избрани формулировки.Проникващото, почистващо и антибактериално действие на Chx.HCl 0,75% и 1,6% наноемулсия се сравнява с нормален размер на частиците като иригант за коренови канали.Резултати.Избраната формулировка беше F6 с 2% Labrafil, 12% Tween 80 и 6% пропилей гликол.Малък размер на частиците (12,18 nm), кратко време за емулгиране (1,67 секунди) и бързо разтваряне след 2 минути.Установено е, че е термодинамично/физически стабилна система.В сравнение с конвенционалния размер на частиците Chx.HCl, по-високата концентрация на наноемулсията Chx.HCl 1,6% показа по-добро проникване поради по-малкия размер на частиците.В сравнение с материал с нормален размер на частиците (2609,56 µm2), наноемулсията 1,6% Chx.HCl има най-малката средна повърхностна площ на остатъчни отломки (2001,47 µm2).Заключение: Наноемулсионният състав Chx.HCl има по-добра почистваща способност и антибактериално действие.Има високоефективно бактерицидно действие срещу Enterococcus faecalis, като скоростта на свиване на бактериалните клетки е висока или напълно унищожена.Ключови думи: хлорхексидин хидрохлорид, наноемулсия, иригант за коренови канали, проникване, почистващ ефект, антибактериален иригант.
Наноемулсиите, клас емулсии с размери на капките в диапазона 50–500 nm, получиха много внимание през последните години поради техните уникални свойства.Добри почистващи свойства, не се влияят от твърдостта на водата, в повечето случаи имат ниска токсичност и липса на електростатични взаимодействия.2 Нанотехнологиите имат ултра-малък размер на частиците, голямо съотношение повърхностна площ към маса и уникални физични и химични свойства в сравнение с подобни насипни продукти, а също така отваря нови перспективи в лечението и превенцията на зъбни инфекции.3 Хлорхексидин хидрохлорид (Chx.HCl) е слабо разтворим във вода, много слабо разтворим в алкохол и постепенно оцветява на светлина.4.5 SH.HCl има широкоспектърно антибактериално действие, удължено действие и ниска токсичност.Поради тези свойства, той се препоръчва и като потенциален иригант за коренови канали.Основните предимства на Chx.HCl са ниска цитотоксичност, липса на мирис и неприятен вкус.6-9 Няколко вида лазери са използвани за подобряване на дезинфекцията на кореновите канали.Бактерицидният ефект на лазерите зависи от дължината на вълната и енергията, както и от термичното въздействие, което предизвиква промени в бактериалната клетъчна стена, което води до промяна в осмотичния градиент до клетъчна смърт.Взаимодействието между лазери и иригатори за коренови канали отваря нови хоризонти в дезинфекцията на пулпата.10 Ултразвуковата енергия произвежда високи честоти, но ниски амплитуди. Файловете са проектирани да осцилират при ултразвукови честоти от 25–30 kHz, които са извън границите на човешкото слухово възприятие (>20 kHz). Файловете са проектирани да осцилират при ултразвукови честоти от 25–30 kHz, които са извън границите на човешкото слухово възприятие (>20 kHz). Файловете са предназначени за колебания на ултразвукови честоти 25–30 kGc, които се намират в пределите на слуховото възприятие на човека (> 20 kGc). Файловете са проектирани да вибрират при ултразвукови честоти от 25-30 kHz, които са извън обхвата на човешкия слух (> 20 kHz).这些文件被设计成在25–30 kHz 的超声波频率下振荡，这超出了人类听觉感知的极限 (>20 kHz)。这些文件被设计成在 25–30 kHz Файловете се разчитат на колебания на ултразвукови честоти 25–30 kGc, които излизат за пределите на слуховото възприятие на човека (>20 kGc). Файловете са предназначени за вибрации при ултразвукови честоти от 25-30 kHz, което е извън границите на човешкия слух (>20 kHz).Те работят в напречно трептене, задавайки характерните режими на възли и антиноди по дължината им.Терминът „пасивно ултразвуково напояване“ (PUI) е протокол за напояване, при който никакви инструменти или стени не влизат в контакт с ендодонтски файлове или инструменти.По време на PUI ултразвуковата енергия се прехвърля от вибриращата пила към иригационния разтвор в кореновия канал.Последното може да причини звуков поток и кавитация на промивния агент.11 Въз основа на горните данни се счита за подходящо да се използва нанотехнология за оценка на подобреното проникващо и почистващо действие на Chx.HCl.
Chlorhexidine hydrochloride Chx.HCl беше любезно предоставен от Arab Drug Company for Pharmaceuticals (Кайро, Египет).Labrafil M 1944 CS (олеоилполиокси-6-глицерид) беше щедро предоставен от Gattefosse (Saint Priest, Франция).Tween 20 (полиоксиетилен (20) сорбитан монолаурат), Tween 80 (полиоксиетилен (80) сорбитан моноолеат), олеинова киселина, пропилей гликол от Gomhorya Company (Кайро, Египет)).Екстракция на некариозни еднокоренови зъби за пародонтално или ортодонтско лечение, Катедра по лицево-челюстни науки, Факултет по дентална медицина, Университет Айн Шамс, Кайро, Египет.Чиста култура на Enterococcus faecalis (щам ATCC 29212), отглеждана в бульон от мозъчен сърдечен екстракт (BHI) (RC CLEANER, IIchung Dental Ltd., Сеул, Корея).
Изследвана е разтворимостта на Chx.HCl в различни среди (олеинова киселина, Labrafil M 1944CS, Tween 20, Tween 80, пропилей гликол и вода).Голям излишък от Chx.HCl (50 mg) се поставя в центрофужна епруветка и се добавят 5.0 g от средната фаза.Сместа се разклаща във вортекс миксер за 15 минути и след това се съхранява при стайна температура.След 24 часа, неразтворимата лекарствена пелета в епруветката се центрофугира при 3000 rpm в продължение на 5 минути, за да се получи бистър супернатант.Съберете достатъчно разтвор на пробата и го разредете с n-бутанол.Разредените проби се филтруват през филтърна хартия Whatman 102 и след това се разреждат подходящо с n-бутанол, за да се определи концентрацията на лекарството в наситения разтвор.Пробите се анализират с UV спектрофотометър при 260 nm с n-бутанол като контрола.12.13
Изградена е псевдо-тройна фазова диаграма, за да се определи точното съотношение на всеки компонент, необходим във формулировката, за да се получат оптималните параметри на идеална наноемулсия.14 Съставът е формулиран с помощта на масла (т.е. олеинова киселина и Labrafil M1944CS), повърхностно активни вещества (т.е. Tween 20 и Tween 80) и допълнително повърхностноактивно вещество, т.е. пропилей гликол.Първо се приготвят отделни смеси от повърхностно активни вещества (без помощни повърхностноактивни вещества) и масла в различни обемни съотношения (от 1:9 до 9:1).Когато сместа се титрува с вода (добавяне на вода на капки), наблюдавайте внимателно сместа от бистра до мътна като крайна точка.След това тези крайни точки се маркират на псевдо-тройна фазова диаграма.Целият процес се повтаря за смеси от повърхностно активно вещество и вторично повърхностно активно вещество (Smix), приготвени в съотношения 2:1 и 3:1 и смесени с избрани масла15,16 едно.
Наноемулсионни системи, съдържащи Chx.HCl, бяха приготвени с помощта на Labrafil M 1944 CS като маслена фаза и Tween 80 или 20 повърхностно активно вещество и пропилей гликол като допълнително повърхностно активно вещество и накрая вода, Таблица 1. Лекарството беше разтворено в Labrafil M 1944 CS и смесената вода от повърхностно активно вещество и вторично повърхностно активно вещество беше добавена с бавна скорост с постепенно смесване.Количеството на добавеното повърхностно активно вещество и ко-повърхностно активно вещество, както и процентът на маслената фаза, който може да бъде добавен, се определя с помощта на псевдо-тройна фазова диаграма.Ултразвуков генератор (Ultrasonic LC 60 H, Elma, Германия) беше използван за постигане на желания диапазон на размера за диспергиране на гранулите.След това го балансирайте.17
Тестът за диспергируемост се провежда с помощта на апарат за разтваряне (Dr. Schleuniger Pharmaton, Model Diss 6000, Thun, Швейцария), в който 1 ml от всеки препарат се добавя към 500 ml вода при 37±0.5°C.Нежното разбъркване се осигурява от стандартни лопатки за разтваряне от неръждаема стомана, въртящи се с 50 rpm.Получената емулсия се определя визуално и се класифицира като бистра, полупрозрачна със синкав оттенък, млечна или мътна.Изберете ясна формула за по-нататъшни изследвания.18.19
Екстракцията на Chx.HCl от оптимизирани наноемулсионни състави на базата на псевдо-тройна фазова диаграма води до производството на n-бутанол с помощта на ултразвукова технология.След подходящо разреждане, екстрактите се анализират спектрофотометрично при дължина на вълната 260 nm за съдържанието на Chx.HCl.двадесет
За да се тества времето за самоемулгиране, 1 ml от всеки състав се добавя към чаша, пълна с 250 ml дестилирана вода и се поддържа при 37 ± 1°C с постоянно разбъркване при 50 rpm.Времето за самоемулгиране се приема като времето, през което предконцентратът образува хомогенна смес след разреждане.двадесет и едно
За анализ на размера на капките, разредете 50 mg от оптимизираната формула до 1000 ml с вода в колба и разбъркайте внимателно на ръка.Разпределението на размера на капчиците се определя с помощта на инструмент Malvern Zetasizer 2000 (Malvern Instruments Ltd., Malvern, UK) при условия на обратно разсейване от 173º, температура от 25ºC и индекс на пречупване от 1,330.двадесет и две
Проучванията за разтваряне in vitro са проведени с помощта на USP тип II апарат (гребло) (Dr. Schleuniger Pharmaton, Diss Model 6000) при 50 rpm.Като среда за разтваряне се използва дестилирана вода (500 ml), поддържана при температура 37±0.5°C и 5 ml от приготвения състав се добавят на капки към средата за разтваряне.След това на различни интервали се вземат 5 ml от средата за разтваряне и количеството на освободеното лекарство се определя спектрофотометрично при 254 nm.Експериментите са проведени в три екземпляра.двадесет и три
След това бяха измерени кинетичните параметри на освобождаване на Chx.HCl in vitro от наноемулсии, приготвени на негова основа.Кинетиката от нулев, първи и втори ред и моделите на дифузия на Higuchi бяха тествани, за да се избере кинетичната последователност, която е най-подходяща за освобождаването на Chx.HCl.
2 ml от всеки състав се съхранява при стайна температура в продължение на 48 часа преди да се наблюдава разделяне на фазите.1 ml проби от всяка Chx.HCl наноемулсионна формулировка след това се разреждат до 10 ml и 100 ml с дестилирана вода при 25°С и се съхраняват за 24 часа.След това се наблюдава разделяне на фазите.двадесет и едно
След това проби от 2 ml от всеки състав се прехвърлят отделно в прозрачни бутилки с капачка на винт и се съхраняват в хладилник при 2°C за 24 часа.След това те се отстраняват и се съхраняват при 25°C и 40°C.Извършен е единичен цикъл на охлаждане-размразяване.След това пробите се наблюдават за фазово разделяне и утаяване на лекарството.двадесет и едно
Проба от 5 ml от всяка Chx.HCl наноемулсионна формулировка се прехвърля в стъклена епруветка и се поставя в лабораторна центрофуга (Шанхайска фабрика за хирургически инструменти, микроцентрифуга модел 800, Шанхай, Китайска народна република) и се центрофугира при 4000 rpm за 5 минути.След това пробите се наблюдават за фазово разделяне и утаяване на лекарството.двадесет и едно
Всички експерименти бяха одобрени от Комитета по институционална етика на университета Ain Shams, Египет.Избрани са 50 некариозни еднокоренови човешки зъба с оформен апекс.Извадените зъби са използвани след получаване на писмено информирано съгласие, подписано от пациента.Зъбите включват максиларен и долночелюстен резци и долночелюстни премолари.Външните повърхности на корените се третират с кюрета и всички зъби се подлагат на повърхностна стерилизация в 0, 5% NaOCl за 24 часа и след това се съхраняват в стерилен физиологичен разтвор до употреба.Короната беше отстранена с диамантен диск със безопасна страна и дължината на зъба беше нормализирана до 16 mm от върха до коронарния ръб.24,25 Според разтвора за изплакване зъбите се разделят на следните групи:
(A) Групови (n=24) проби бяха промити с Chx.HCl наноемулсия.Подгрупа (I) (n = 12) изплакнати проби с 5 ml Chx.HCl наноемулсия 0,75% концентрация.Подгрупа (II) (n=12) изплаква пробите с 5 ml 1.6% Chx.HCl наноемулсия.(B) Група (n=24) от проби ще бъдат промити с 5 ml 2% Chx.HCl нормален размер на частиците.Контролна група: (n=2) промити с 5 ml физиологичен разтвор без активиране.
Избрани са 44 некариозни еднокоренови човешки зъба с оформен връх.Зъбите включват максиларен и долночелюстен резци и долночелюстни премолари.Външните повърхности на корените се третират с кюрета и всички зъби се подлагат на повърхностна стерилизация в 0, 5% NaOCl за 24 часа и след това се съхраняват в стерилен физиологичен разтвор до употреба.Короните бяха отстранени с безопасен диамантен диск и дължината на зъба беше нормализирана до 16 mm от върха до коронарния ръб.24,25,29
Механична подготовка на основната апикална пила размер 50 по стандартни методи.Използвайте стерилен физиологичен разтвор като иригант по време на операцията.Накрая кореновият канал се промива с 2 ml 17% EDTA в продължение на 1 минута, за да се отстрани намазаният слой.Цялата повърхност на корена, включително апикалния форамен на всеки образец, беше покрита с два слоя лак за нокти (цианоакрилатно лепило), за да се предотврати изтичане.След това зъбите се поставят вертикално в блок от зъбен камък за по-лесно боравене и идентифициране.29-33 След това пробите се автоклавират при 121ºC и 15 psi за 20 минути.След стерилизация всички проби бяха транспортирани и обработени при стерилни условия с помощта на стерилни инструменти.Кореновите канали бяха замърсени с чиста култура на Enterococcus faecalis (щам ATCC 29212), отглеждана в бульон от мозъчен сърдечен екстракт (BHI) за 24 часа при 37°C.С помощта на стерилна микропипета инжектирайте бистра суспензия от инокулум E. faecalis в подготвените коренови канали на всички зъби.След това блоковете се поставят в стерилни чаши и се инкубират при 37°С в продължение на 24 часа.31, 34, 35
(A) Групови (n=24) проби бяха промити с Chx.HCl наноемулсия.Пробите от подгрупа (I) (n=12) се промиват с 5 ml Chx.HCl наноемулсия 0.75% концентрация.Подгрупа (II) (n = 12) изплаква пробите с 5 ml Chx.HCl наноемулсия 1.6% концентрация.
Контролна група: положителна контрола, (n=4) замърсеният коренов канал беше промит с 5 ml физиологичен разтвор и запазен като положителна контрола.Отрицателна контрола: (n=4) Пробите не са инжектирани със суспензия, т.е. кореновият канал не е замърсен с E. faecalis и е поддържан стерилен като отрицателна контрола за потвърждаване на стерилизацията и надеждността на процедурата.Използвайте 5 ml промивен разтвор за изпитване във всяка проба.След това всяка проба се подлага на последно промиване с 1 ml стерилен физиологичен разтвор.
Стерилен хартиен накрайник с размер 35 се използва за вземане на проби от коренови канали.Хартиеният накрайник се вкарва в епруветката до работна дължина, оставя се за 10 секунди и след това се прехвърля в агарови плочи, за да се определи броят на образуващите колония единици (CFU) на плоча.Плаките се инкубират при 37ºC за 24 часа и след това се оценяват визуално за бактериален растеж.Прозрачната чиния показва пълна стерилизация.Смята се, че замъглените плочи показват положителен растеж.Определя се средният брой на CFUs в зоната на бактериален растеж на блюдо и се изчислява броят на CFUs.Оцелелите се измерват предимно с жизнеспособни преброявания върху капкови плочи.В допълнение, чаша за изливане беше използвана за преброяване на ниски CFU, и разреждане до 106 беше използвано за преброяване на високи CFU.36,37
Пригответе епруветки, съдържащи 15 ml размразена агарна среда, предварително стерилизирана в автоклав, в същия ден като за експеримента.Enterococcus faecalis е факултативен грам-положителен анаеробен кок, който може да оцелее при много високо pH, киселинност и високи температури.39 Бактериални проби (Enterococcus faecalis ATCC 29212) бяха приготвени чрез смесване на клетки от колонии със стерилен физиологичен разтвор.След това бактериалните проби се разреждат с физиологичен разтвор, за да съответстват на McFarland 0,5, еквивалентно на 108 CFU/mL.Обемът на добавената проба е 10 ul.39 Стандарт за мътност (McFarland 0,5)40 се приготвя чрез изливане на 0,6 ml от 1% (10 g/l) разтвор на бариев хлорид дихидрат в 100 ml градуиран цилиндър и напълване до 100 ml с 1% (10 g/l) сярна киселина.Стандартите за мътност се поставят в същите епруветки като пробите от бульона и се съхраняват при стайна температура в продължение на 6 месеца на тъмно и се затварят, за да се предотврати изпаряването.Отворете капака на празното петриево блюдо и изсипете пробата в средата на блюдото.Ако агарът е напълно втвърден, обърнете плаката и инкубирайте при 37°C за 24 часа.
Всички данни бяха събрани, таблични и подложени на статистически анализ.Статистическият анализ беше извършен с помощта на IBM® SPSS® Statistical Version 17 за Windows (SPSS Inc., IBM Corporation, Armonk, NY, USA).
Изследвана е разтворимостта на Chx.HCl в различни маслени фази, разтвори на повърхностноактивни вещества, разтвори на ко-повърхностно активни вещества и вода.Chx.Hcl има най-висока разтворимост в Labrafil M и най-ниска разтворимост в олеинова киселина.По-високата разтворимост на лекарството в маслената фаза е важна за наноемулсиите, тъй като наноемулсиите са в състояние да поддържат лекарството в разтворена форма, което означава, че по-високата разтворимост на лекарството в масло води до по-малко масло във формулировката и следователно по-малко лекарство.зареждане Определено количество повърхностно активно вещество и помощно повърхностноактивно вещество е необходимо за емулгиране на маслените капки.
Конструирана е псевдо-тройна фазова диаграма, за да се определят наноемулсионните региони и да се оптимизират концентрациите на избрани масла, повърхностноактивни вещества и допълнителни повърхностноактивни вещества (съответно Labrafil M, Tween 80, Tween 20 и пропилей гликол).Chx.Hcl показва много ниска разтворимост в олеинова киселина, което води до помътняване, когато олеиновата киселина се титрува с първата капка вода.Следователно системата от олеинова киселина беше изключена от това проучване.Други състави са приготвени с помощта на смес 1:9 от масло и повърхностно активно вещество.диапазон на рН и йонна сила, така че тези повърхностно активни вещества бяха избрани.
Всички приготвени формулировки бяха бистри с изключение на система F2, която изглеждаше мътна и следователно беше изключена от по-нататъшни проучвания за оценка.
Идеалната наноемулсионна формула трябва да може да се диспергира напълно и бързо, когато се разрежда с леко разбъркване.Формулировките на наноемулсия Chx.HCl показват кратки времена на емулгиране, от 1,67 до 12,33 секунди.Tween 80 има най-кратко време за емулгиране.Това може да се обясни с по-високия солюбилизиращ капацитет на Tween 80. Времето за самоемулгиране се увеличава с увеличаване на концентрацията на повърхностно активното вещество, което може да се дължи на увеличаването на вискозитета на системата под действието на повърхностноактивното вещество.
Размерът на капките на емулсията определя скоростта и степента на освобождаване на лекарството.По-малкият размер на капките на емулсията води до по-кратко време за емулгиране и повече повърхностна площ за абсорбция на лекарството.Средните размери на капките на избраните състави на наноемулсията Chx.HCl бяха 711±0.44, 587±15.3, 10.97±0.11, 16.43±4.55 и 12.18±2.48, а PDI беше 0.76, 0.19, 0.61, 0.47 и 0.76 за F1, F2 ., F3 и 0,16 съответно F4, F5 и F6.Съставите, съдържащи Tween 80 като повърхностно активно вещество, показват по-малки сферолити.Това може да се дължи на по-голямата му емулгираща способност.По-ниската стойност на PDI показва по-тясно разпределение на размера на системата.Тези състави имат чист външен вид, тъй като техните радиуси на капките са по-малки от оптичната дължина на вълната на видимата светлина (390-750 nm), при която се получава минимално разсейване на светлината.41
На фиг.2 показва процента на Chx.HCl, освободен от формулирания състав.Пълното освобождаване на лекарството от приготвените състави на наноемулсията Chx.HCl варира от 2 до 7 минути.Беше наблюдавано, че най-високата скорост на освобождаване на лекарството беше получена в случая на Chx.HCl F6 наноемулсионна формулировка (2 минути), което може да се дължи на присъствието на Tween 80, който показва по-висока степен на емулгиране, и получената наноемулсия.осигурява голяма повърхностна площ за освобождаване на лекарство, което позволява повишени скорости на освобождаване на лекарство.В същото време свойствата на разтворимост на пропилей гликола позволяват голямо количество хидрофилни повърхностноактивни вещества да бъдат разтворени в маслото.40
Установено е, че освобождаването на Chx.HCl in vitro следва различен кинетичен ред и няма ясен кинетичен ред, който да отразява освобождаването на лекарство от различно приготвени наноемулсионни формулировки.Кинетичното освобождаване на F4 лекарства е кинетика от първи ред, което означава, че те се освобождават пропорционално на количеството лекарство, оставащо в тях.42 Кинетичното освобождаване на други лекарства е в съответствие с модела на дифузия на Хигуаша, който показва, че количеството освободено лекарство е пропорционално на корен квадратен от общото лекарство и разтворимостта на лекарството в наноемулсията.42
Избраните състави бяха подложени на различна термодинамична стабилност чрез стрес тестове с използване на цикли нагряване-охлаждане, центрофугиране и цикли на замразяване-размразяване.Наблюдава се, че състави F3 и F4 показват утаяване на лекарството след цикли на размразяване, докато F1 показва сгъстяване (желиране).F5 и F6 преминаха непрекъснат цикъл на центрофугиране, тест за нагряване-охлаждане и тест за замразяване-размразяване.Наноемулсиите са термодинамично стабилни системи, образувани при определени концентрации на масло, повърхностно активно вещество и вода без фазово разделяне, емулгиране или крекинг.Термичната стабилност е това, което отличава наноемулсиите от емулсиите, които са кинетично стабилни и в крайна сметка ще се разделят на фази.19 F3 показва по-голям размер на частиците (587 nm) в сравнение с други формулировки, което може да обясни разделянето на фазите и утаяването на лекарството при тестовете за термодинамична стабилност.F4, съдържащ Tween 80 и без ко-повърхностно активно вещество, показва утаяване на лекарството, това може да показва необходимостта от използване на пропилей гликол и Tween 80 за подобряване на стабилността на наноемулсионните състави.F1, съдържащ Tween 20 без допълнително повърхностноактивно вещество, показва сгъстяване (желиране), което е повишаване на вискозитета или здравината на гела поради агрегация на капчици.
Резултатите от стабилността показват значението на присъствието на допълнително повърхностноактивно вещество пропилей гликол за увеличаване на дисперсията на частиците и предотвратяване на утаяването на лекарството.43 F6 беше най-добрата формула поради малкия размер на частиците (12,18 nm), краткото време за емулгиране (1,67 секунди) и бързата скорост на разтваряне след 2 минути.Установено е, че е термодинамично/физически стабилна система и следователно е избрана за по-нататъшно изследване.
Неуспехите след лечение на коренови канали стават все по-чести, което означава, че пациентите са изложени на повишен риск от развитие на по-сложни инфекции.44,45 Биофилмът трябва да бъде отстранен по време на дезинфекция и пломбиране на коренови канали.46,47 Поради сложността на системата на кореновите канали, става трудно да се премахнат напълно бактериалните коренови канали, като се използват само инструменти и напояване.48 Ефективността на разтворите за промиване на коренови канали зависи от проникването на ириганта в DT и продължителността на излагане на бактерии.49 Поради това са изпробвани и тествани нови методи за цялостна стерилизация на коренови канали.Конвенционалните изплаквания не елиминират напълно E. faecalis поради по-слабото проникване на DT.50.
Средната почистваща мощност на изплакването с наноемулсия е 2001,47 µm2, а средният размер на частиците на препарата за изплакване е 2609,56 µm.Средната разлика между промиването с наноемулсия и промиването с нормален размер на частиците е 608,09 µm2. Имаше статистически силно значима (P<0,001) разлика между наноемулсионните ириганти и иригантите с нормален размер на частиците с (P-стойност 0,00052). Имаше статистически силно значима (P<0,001) разлика между наноемулсионните ириганти и иригантите с нормален размер на частиците с (P-стойност 0,00052). Между иригационните разтвори наноемулсии и иригационните разтвори с нормален размер на частиците се наблюдава статистически високозначима (P<0,001) разница (значение P 0,00052). Имаше статистически силно значима (P<0,001) разлика (P стойност 0,00052) между наноемулсионни ириганти и ириганти с нормални частици.纳米乳液冲洗剂和正常粒径冲洗剂之间存在统计学上高度显着的差异＂ (P<0,001)（P 值0,00052） 。纳米乳液冲洗剂和正常粒径冲洗剂之间存在统计学上高度显着的差异＂ (P<0,001)（P 值0,00052） 。 Между ополаскивателя с наноемулсия и ополаскивателя с нормален размер на частиците беше статистически много значима разница (P<0,0001) (значение P 0,00052). Имаше статистически много значима разлика (P<0,0001) между изплакването с наноемулсия и изплакването с нормален размер на частиците (P стойност 0,00052).Наноемулсията показа статистически много значима разлика в сравнение с материала с нормален размер на частиците, показвайки по-ниска средна повърхност на остатъчни отпадъци, т.е. наноемулсионният материал имаше най-добра почистваща способност, както е показано на фигура 3.
Фигура 3. Сравнение на ефективността на почистване на препаратите за изплакване: (A) с активиран Nano CHX лазер, (B) с активиран CHX лазер, (C) с PUI Nano CHX, (D) без Nano CHX активиране, (E) без CHX активиране и (F) ) CHX PUI активиране.
Средната повърхностна площ на останалите Chx.HCl 1.6% фрагменти е 2320.36 µm2, а средната повърхностна площ на Chx.HCl 2% е 2949.85 µm2. Имаше статистически силно значима (P<0,001) разлика между по-високата концентрация на наноемулсионни ириганти и нормалните размери на частиците ириганти (P-стойност 0,00000). Имаше статистически силно значима (P<0,001) разлика между по-високата концентрация на наноемулсионни ириганти и нормалните размери на частиците ириганти (P-стойност 0,00000). Наблюдава се статистически високозначима (P<0,001) разница между по-висока концентрация на наноемулсионни иригационни разтвори и иригационни разтвори с нормален размер на частиците (значение P 0,00000). Имаше статистически силно значима (P<0,001) разлика между по-високата концентрация на наноемулсионни ириганти и ириганти с нормален размер на частиците (P стойност 0,00000).较高浓度的纳米乳液冲洗剂与正常粒径冲洗剂之间存在统计学上高度显着的差异 (P<0,001)（ P 值0,00000).较高浓度的纳米乳液冲洗剂与正常粒径冲洗剂之间存在统计学显着的差异 (P<0,001)（P 0 0,0 Наблюдава се статистически много значима разница (P<0,001) между по-висока концентрация на ополаскивателя с наноемулсия и ополаскивател с нормален размер на частиците (значение P 0,00000). Имаше статистически много значима разлика (P<0,001) между по-високите концентрации на изплакване с наноемулсия и изплакване с нормален размер на частиците (P стойност 0,00000).Въпреки че концентрацията на наноемулсионния иригант е по-ниска от тази на ириганта с нормален размер на частиците, тази по-ниска концентрация е значително по-ефективна при отстраняване на отломки и по-ефективна при почистване на коренови канали.
PUI има статистически силно значима разлика (p<0,001) в сравнение с други методи за активиране. PUI има статистически силно значима разлика (p<0,001) в сравнение с други методи за активиране. PUI имаше статистически високозначима разница (p<0,001) в сравнение с други методи на активиране. PUI има статистически силно значима разлика (p<0,001) в сравнение с други методи за активиране.与其他激活方法相比，PUI 具有统计学上非常显着的差异 (p<0,001).与其他激活方法相比，PUI 具有统计学上非常显着的差异 (p<0,001). В сравнение с други методи за активиране на PUI имаше статистически много значима разница (p<0,001). В сравнение с други методи за активиране, PUI има статистически много значима разлика (p<0,001).С активирането на ISP средната площ на остатъчната повърхност на отломките е 1695,31 µm2. Средната разлика между PUI и лазер е 987,89929, показвайки високо статистически значима (P<0,001) разлика с (p-стойност 0,00000). Средната разлика между PUI и лазер е 987,89929, показвайки високо статистически значима (P<0,001) разлика с (p-стойност 0,00000). Средната разница между PUI и Laser възлиза на 987,89929, демонстрирайки високостатистически значима (P<0,001) разница с (p-значение 0,00000). Средната разлика между PUI и лазер е 987,89929, което показва силно статистически значима (P<0,001) разлика от (p-стойност 0,00000). PUI 和 Лазер 之间的平均差异为987,89929，显示出高度统计学显着性(P<0,001) 差异(p 值0,00000)。PUI и лазер Средната разница между PUI и Laser възлиза на 987,89929, което свидетелства за висока статистическа значимост (P<0,001) разници (p-значение 0,00000). Средната разлика между PUI и лазер е 987,89929, което показва висока статистическа значимост (P<0,001) разлика (p-стойност 0,00000). Средната разлика между PUI и липса на активиране е 712,40643, което показва силно статистически значима (P<0,001) разлика с p-стойност 0,00098). Използването на лазерно активиране или липса на активиране не е значимо статистически (P>0,05) различно с P-стойност 0,451211. Средната разлика между PUI и липса на активиране е 712,40643, което показва силно статистически значима (P<0,001) разлика с p-стойност от 0,00098).P-стойност от 0,451211. Средната разница между PUI и липсата на активации възлиза на 712,40643, показвайки високостатистически значима (P<0,001) разница с p-значение 0,00098). Средната разлика между PUI и липса на активиране е 712,40643, което показва силно статистически значима (P<0,001) разлика с p-стойност от 0,00098).P-стойност 0,451211. PUI 和未激活之间的平均差异为712.40643，显示高度统计学显着性差异(P<0,001)，p 值为0,00098)。PUI Средната разница между PUI и инактивацията възлиза на 712,40643, което свидетелства за висока статистическа значимост на разниците (P<0,001, p-значение 0,00098). Средната разлика между PUI и инактивирането е 712,40643, което показва висока статистическа значимост на разликата (P<0,001, p-стойност 0,00098).使用激光激活或不激活在统计学上没有显着差异. (P>0,05) P 值为0,451211.使用激光激活或不激活在统计学上没有显着差异. (P>0,05) P 值为0,451211. Статистически значимата разница (P>0,05) с лазерна активация или без не е била със значение P 0,451211. Няма статистически значима разлика (P>0,05) със или без лазерно активиране с P стойност от 0,451211.Средната повърхностна площ на останалите фрагменти при лазерно активиране е 2683,21 µm2.Средната повърхностна площ на останалите фрагменти без активиране е 2407,72 µm2.В сравнение с лазерно активиране или без активиране, PUI има статистически по-малка средна повърхност на чипа, т.е. най-добра почистваща мощност.
Средната почистваща мощност на изплакването с наноемулсия е 2001,47 µm2, а средният размер на частиците на препарата за изплакване е 2609,56 µm.Средната разлика между промиването с наноемулсия и промиването с нормален размер на частиците е 608,09 µm2. Имаше статистически силно значима (P<0,001) разлика между наноемулсионните ириганти и иригантите с нормален размер на частиците с (P-стойност 0,00052). Имаше статистически силно значима (P<0,001) разлика между наноемулсионните ириганти и иригантите с нормален размер на частиците с (P-стойност 0,00052). Между иригационните разтвори наноемулсии и иригационните разтвори с нормален размер на частиците беше статистически високозначима (P<0,001) разница (значение P 0,00052). Имаше статистически силно значима (P<0,001) разлика (P стойност 0,00052) между наноемулсионни ириганти и ириганти с нормални частици.纳米乳液冲洗剂与正常粒径冲洗剂之间存在统计学上高度显着的差异＂ (P<0,001)（P值0,00052） 。 P<0,001） (P值0,00052）). Между ополаскивателя с наноемулсия и ополаскивателя с нормален размер на частиците беше статистически много значима разница (P<0,0001) (значение P 0,00052). Имаше статистически много значима разлика (P<0,0001) между изплакването с наноемулсия и изплакването с нормален размер на частиците (P стойност 0,00052).В сравнение с материал с нормален размер на частиците, наноемулсията има статистически много значима разлика, показваща по-ниска средна повърхност на остатъчни отпадъци, т.е. наноемулсионният материал има по-добра почистваща способност, както е показано на фигура 3.
Средната повърхностна площ на останалите Chx.HCl 1.6% фрагменти е 2320.36 µm2, а средната повърхностна площ на Chx.HCl 2% е 2949.85 µm2. Имаше статистически силно значима (P<0,001) разлика между по-високата концентрация на наноемулсионни ириганти и нормалните размери на частиците ириганти (P-стойност 0,00000). Имаше статистически силно значима (P<0,001) разлика между по-високата концентрация на наноемулсионни ириганти и нормалните размери на частиците ириганти (P-стойност 0,00000). Имаше статистически високодостоверна (P<0,001) разница между по-висока концентрация на наноемулсионни иригационни средства и иригационни разтвори с нормален размер на частиците (значение P 0,00000). Имаше статистически значима (P<0,001) разлика между по-високата концентрация на наноемулсионни ириганти и ириганти с нормален размер на частиците (P стойност 0,00000).较高浓度的纳米乳液冲洗剂与正常粒径冲洗剂之间存在统计学上高度显着的差异 (P<0,001)（ P值0,00000).较高浓度的纳米乳液冲洗剂与正常粒径冲洗剂之间存在统计学上高度显着的差异 (P<0,001)（ P000 Наблюдава се статистически високозначима разница (P <0,001) между високата концентрация на ополаскивателя с наноемулсия и ополаскивателя с нормален размер на частиците (значение P 0,00000). Имаше статистически силно значима разлика (P <0,001) между по-високите концентрации на изплакване с наноемулсия и изплакване с нормален размер на частиците (P стойност 0,00000).Въпреки че концентрацията на наноемулсионния иригант е по-ниска от тази на ириганта с нормален размер на частиците, тази по-ниска концентрация е значително по-ефективна при отстраняване на отломки и по-ефективна при почистване на коренови канали.
PUI има статистически висока значима разлика (p<0,001) в сравнение с други методи за активиране. PUI има статистически висока значима разлика (p<0,001) в сравнение с други методи за активиране. PUI имаше статистически високозначима разница (p<0,001) в сравнение с други методи на активиране. PUI има статистически значима разлика (p<0,001) в сравнение с други методи на активиране.与其他激活方法相比，PUI 具有统计学上的显着差异 (p<0,001). В сравнение с други методи за активиране, PUI има статистически значима разлика (p<0,001). PUI статистически значимо се отличава (p<0,001) в сравнение с други методи на активиране. PUI е статистически значимо различен (p<0,001) в сравнение с други методи за активиране.По време на активирането на PUI средната площ на остатъчните повърхностни отломки е 1695,31 μm2. Средната разлика между PUI и лазер е 987,89929, показваща високо статистически значима (P<0,001) разлика с (p-стойност 0,00000). Средната разлика между PUI и липса на активиране е 712,40643, показваща силно статистически значима (P<0,001) разлика с (p-стойност 0,00098). Използването или на лазерно активиране, или без активиране не се различава значително статистически (P>0,05) с (P-стойност 0,451211). Средната разлика между PUI и лазер е 987,89929, показвайки високо статистически значима (P<0,001) разлика с (p-стойност 0,00000).Средната разлика между PUI и липса на активиране е 712,40643, показвайки силно статистически значима (P<0,001) разлика с (p -стойност 0,00098).Използването или на лазерно активиране, или без активиране не е значимо статистически (P>0,05) различно с (P-стойност 0,451211). Средната разница между PUI и лазера възлиза на 987,89929, демонстрирайки високостатистически значима (P<0,001) разница с (p-значение 0,00000). Средната разлика между PUI и лазера е 987,89929, демонстрирайки силно статистически значима (P<0,001) разлика с (p-стойност 0,00000). - значение 0,00098).Използване на лазерна активация или липса на активация не е имало статистически значима разница (P>0,05) с (P-значение 0,451211). - стойност 0,00098).Използването на лазерно активиране или без активиране има статистически значима разлика (P>0,05) с (P-стойност 0,451211). PUI 和激光之间的平均差异为987.89929，(p 值0.00000) 差异具有高度统计学意义(P<0.001)。 Средната разлика между PUI и лазер е 987.89929, като разликата (p 值0.00000) има висока статистическа значимост (P<0.001). Средната разница между PUI и лазера възлиза на 987,89929, което е високо статистически значимо (P<0,001) с (значение p 0,00000). Средната разлика между PUI и лазера е 987,89929, което е силно статистически значимо (P<0,001) с (p стойност 0,00000). PUI 与未激活之间的平均差异为712.40643，与(p) 差异具有高度统计学意义(P<0,001) -值0,00098). Средната разлика между PUI и неактивен е 712.40643, като разликата (p) е с висока статистическа значимост (P<0.001) – стойност 0.00098. Средната разница между PUI и инактивацията възлиза на 712,40643, което е високо статистически значимо с разликата (p) (P<0,001 — значение 0,00098). Средната разлика между PUI и инактивирането е 712,40643, което е силно статистически значимо с разлика (p) (P<0,001 – стойност 0,00098).使用激光激活或不激活没有显着统计学差异(P>0,05) 与(P 值0,451211). Няма значителна статистическа разлика между лазерно активиране и неактивиране (P>0,05) и (P 值0,451211). Не беше статистически значима разница (P>0,05) в сравнение с (значение P 0,451211) с лазерна активация или без такава. Няма статистически значима разлика (P>0,05) в сравнение с (P стойност 0,451211) със или без лазерно активиране.Средната повърхностна площ на останалите фрагменти по време на лазерното активиране е 2683,21 μm2.Средната повърхностна площ на останалите фрагменти без активиране е 2407,72 μm2.В сравнение с лазерно активиране или без активиране, PUI има статистически по-малка средна повърхност на чипа, т.е. по-добра способност за почистване.
Средният ефект от изплакването с наноемулсия върху отстраняването на остатъците е статистически значимо по-висок от този на изплакването с нормален размер на частиците.Chx.HCl 1.6%, PUI 1938.77 µm2, 2510.96 µm2 с лазер.Без активиране средната стойност е 2511,34 µm2.Когато се използва 2% Chx.HCl и се активира с лазер, резултатите са най-лоши и количеството отломки е максимално.Същите резултати бяха получени, когато 0,75% Chx.HCl не беше активиран.Очевидно най-добрите резултати са получени при използване на по-високи концентрации на препарат за изплакване в наноемулсията.PUI е най-ефективен при активиране на иригант и промиване на отломки, както е показано на Фигура 3A-F)).
Както е показано в таблица 2, наноемулсията Chx.HCl се представя по-добре от частиците с нормален размер по отношение на броя на жизнеспособните микроорганизми и има добра корелация с проникването на формулата и почистващия ефект според следните параметри: размер, концентрация на промивния агент и метод на активиране.
Бактериите могат да бъдат напълно унищожени чрез използване на по-висока концентрация на препарат за изплакване.Дори при активиране на PUI, 0,75% Chx.HCl имаше най-лошия антибактериален ефект.Лазерното активиране има отрицателен ефект върху наноемулсионните изплаквания.Както може да се види от всички предишни резултати, използването на лазер намалява ефективността на наноемулсията Chx.HCl 0,75%, където CFU на nanoChx.HCl 0,75% е 195, което е много висока стойност, което показва, че реагентите при тази концентрация са сравними с лазерно активиране.Диодните лазери са фототермални, така че светлината или топлината могат да накарат наноемулсията да загуби своя антибактериален ефект.Резултатът от високите концентрации е пълното унищожаване на бактериите.Nano Chx.HCl 1.6% показва отрицателен бактериален растеж при наличие на лазерно активиране, което означава, че лазерът не е повлиял антибактериалната способност на nano Chx.HCl 1.6%.Може да се заключи, че наноемулсионният материал с по-висока концентрация има по-добър антибактериален ефект.
В тази работа наноемулсиите Chx.HCl бяха приготвени с помощта на две различни масла, две повърхностноактивни вещества и ко-повърхностноактивно вещество, избрана беше оптималната формула (F6) с малък размер на частиците, кратко време на емулгиране и висока скорост на разтваряне.В допълнение, (F6) е тестван за термодинамична/физична стабилност.В наноемулсията Chx.HCl в концентрация от 1,6%, наноемулсията Chx.HCl показа най-добра пропускливост в дентиновите тубули в сравнение с традиционния Chx.HCl като течност за изплакване, а PUI като метод за активиране имаше почистваща способност.В допълнение, антибактериалните изследвания на наноемулсията Chx.HCl показват пълно елиминиране на бактериите.Резултатите потвърдиха това.Наноемулсията Chx.HCl може да се счита за обещаваща течност за измиване.
Ние сме много благодарни на персонала на изследователската лаборатория на Университета за наука и технологии Misr за тяхната голяма подкрепа.