Yn ddiweddar, pan gyhoeddodd Mark Gomez, pennaeth Sweden Analog Technologies (SAT, troednodyn 1), ddau fraich tôn newydd i gymryd lle ei fraich SAT wreiddiol, roedd rhai darllenwyr yn ddig neu wedi’u twyllo: “Pam y gwnaeth o’n anghywir? unwaith?”
Mae cynhyrchion yn esblygu dros amser ac yna'n cael eu rhyddhau ar amser (mae ceir yn tueddu i fod yn yr hydref), neu pan fydd gwneuthurwyr dylunio yn meddwl eu bod nhw'n "barod" - dyfyniadau brawychus oherwydd nad oedd rhai breuddwydwyr byth yn meddwl eu bod nhw. i'w cyhoedd, neu ryddhau V2 fis ar ôl V1, tagio'r cwsmer yn lle gadael i welliannau a gwelliannau gronni dros amser, a rhyddhau V2 mewn blwyddyn neu ddwy.
O ran y SAT, ni ymddangosodd y fraich dôn a adolygais, a syrthiais mewn cariad â hi, a'i phrynu yn sydyn yn ei ffurf derfynol. Dangosodd Gomez fersiwn gynnar i mi yn High End ym Munich a blwyddyn yn ôl roedd yn barod i anfon adolygiad ataf. Ar ôl i'r sylw gael ei bostio, yn Rhifyn 1 Gorffennaf 2015, i'm syndod des i o hyd i adolygiad cynharach o 2013 ar-lein am fraich SAT llawer mwy cymhleth wedi'i gwneud yn gyfan gwbl o ffibr carbon, gan gynnwys y braced dwyn. (Yn fy uned adolygu, roedd y braced dwyn wedi'i wneud o ddur di-staen.) Ar y pryd, dim ond SATs wedi'u teilwra a wnaeth Gomez, nid eto'r hyn y byddwn i'n ei alw'n wneuthurwr.
Pan edrychais ar law SAT, roedd hi werth $28,000. Er gwaethaf y pris uchel, a barhaodd i godi dros amser, gwerthodd Gomez tua 70 o arfau SAT yn y pen draw cyn rhoi’r gorau i gynhyrchu. Ai “Y Fraich Orau yn y Byd” ydyw? fel mae teitl y golofn hon yn ei ddweud? Mae’r marc cwestiwn yn bwysig: sut ydw i’n gwybod mai hi yw’r “orau”? Dydw i ddim wedi clywed am unrhyw gystadleuwyr eraill gan gynnwys Vertere Acoustics Reference ac Acoustical Systems Axiom).
Ar ôl i'r adolygiad gael ei gyhoeddi a'r llwch setlo, cefais lawer o negeseuon gan ddarllenwyr a oedd newydd brynu llaw yn seiliedig ar fy adolygiad. Roedd eu brwdfrydedd a'u boddhad yn gyson, a oedd yn rhyddhad i mi. Nid oes unrhyw gwsmer wedi anfon e-bost ataf i gwyno am y SAT.
Dysgodd Gomez rai gwersi caled yn ystod cynhyrchu'r llaw wreiddiol, gan gynnwys y ffaith, ni waeth pa mor ofalus y pecynnodd ef, fod y cludwr wedi dod o hyd i ffyrdd o'i dorri. Gwnaeth rai newidiadau gweithredol yn ystod y cynhyrchiad, gan gynnwys mireinio'r system gwrthbwysau a phecynnu'r beryn llorweddol uchaf ar wahân ar gyfer ei osod yn y maes i osgoi difrod dirgryniad (er bod Gomez yn dweud wrthyf mai dim ond unwaith y digwyddodd hyn). Mae'r olaf yn haws dweud na gwneud: mae angen braced beryn newydd, wedi'i hollti'n rhannol, ac offeryn i rag-lwytho berynnau yn gywir yn y maes.
Ond mae wedi bod yn gwneud gwelliannau eraill drwy'r amser, felly ddiwedd y llynedd, rhoddodd Gomez y gorau i gynhyrchu'r fraich SAT wreiddiol a'i disodli â dwy fraich newydd, pob un yn 9″ a 12″ o hyd. Nid yw Gomez yn arbenigwr potsio (troednodyn 2), ond mae ganddo radd meistr mewn gwyddoniaeth fecanyddol a deunyddiau ac nid yw'n tynnu'n ôl ei honiad, os yw popeth arall yn gyfartal, bod braich 9 modfedd yn caniatáu i'r stylus ymddwyn yn well yn y rhigol, gan gynhyrchu sain well. canlyniadau Yn swnio'n well na throfwrdd 12 modfedd (troednodyn 3). Fodd bynnag, mae angen trofwrdd 12″ ar rai cwsmeriaid, ac mewn rhai achosion (megis mowntiau cefn ar gyfer trofwrdd yr Awyrlu), dim ond trofwrdd 12″ sy'n ddigonol. Beth? prynu dau arf SAT? Ydw.
Dau (neu bedwar) model newydd yw'r LM-09 (a LM-12) a'r CF1-09 (a CF1-12) a ddangosir yma. Mae'n gas gen i alw breichiau tôn $25,400 (LM-09) neu $29,000 (LM-12) yn "fforddiadwy", ond o ystyried bod y CF1-09 yn gwerthu am $48,000, mae'r CF1-12 yn gwerthu am $53,000, ac rwy'n hapus ag ef. Efallai eich bod chi'n meddwl, "Mae mynd o gynhyrchu un fraich i bedair yn newid enfawr i gwmni un dyn. Efallai bod Gomez yn gwerthfawrogi CF1 mor uchel fel nad oes angen iddo wneud llawer neu ddim ohono."
Fyddwn i ddim yn dibynnu arno. Rwy'n eithaf siŵr y gall unrhyw un sy'n gallu fforddio gwario $30,000 ar fraich dôn hefyd wario $50,000 os yw'n perfformio'n sylweddol ac yn gwella hyd yn oed. (Peidiwch ag ysgrifennu llythyrau "Plentyn Newynog"!)
Mae dwylo newydd y SAT yn debyg iawn i'r SATs gwreiddiol oherwydd eu bod nhw'n debyg iawn: mae'r llaw wreiddiol ei hun wedi'i chynllunio'n dda ac wedi'i gweithredu'n dda. Mewn gwirionedd, mae'r ddau lifer 9″ newydd yn cymryd lle'r SAT gwreiddiol.
Drwy ddylunio system dwyn gryfach sy'n llai tebygol o gael ei difrodi wrth gludo, mae Gomez hefyd yn gwella perfformiad y system drwy gynyddu anystwythder cyffredinol a lleihau ffrithiant statig yn y dwyn. Yn y ddau lifer newydd, mae'r fforc sy'n cynnal y dwyn fertigol wedi dod yn fwy.
Mae'r breichiau newydd yn cynnwys tai pen datodadwy ffibr carbon ac alwminiwm wedi'u hailgynllunio sy'n wahanol ar gyfer pob braich, gyda stiffrwydd cymalau uwch a gweithred gylchdro llyfnach ar gyfer addasiadau asimuth mwy manwl. Mae'r breichiau hefyd yn newydd. Mae llwyni polymer tiwbiau'r fraich wreiddiol ar goll, ac mae'r ffibr carbon oddi tano yn weladwy. Ni eglurodd Gomez pam y gwnaeth hynny, ond gallai fod oherwydd y gall y freichiau adael marciau hyll dros amser - neu, yn fwy tebygol, ei fod yn gwella'r sain. Beth bynnag, bydd yn rhoi golwg unigryw i bob llaw.
Gallwch ddysgu mwy am strwythur newydd yr arf yn AnalogPlanet.com. Dyma beth ddywedodd Gomez wrthyf mewn e-bost:
“Nid damwain nac sgil-gynnyrch y gwaith a wnaed i wella dibynadwyedd yw lefel perfformiad yr arf newydd, ond canlyniad iteriad datblygu bwriadol a heriol sy'n integreiddio'n ddi-dor â'r nodau gwreiddiol sy'n canolbwyntio ar ddibynadwyedd.
“Unwaith eto, rwyf am fod yn glir nad wyf yn fwriadol yn gostwng perfformiad un model o blaid eraill er mwyn ffitio o fewn yr ystod pris/perfformiad – nid dyma fy steil i ac efallai y bydd yn gwneud i mi deimlo'n anghyfforddus. Yn lle hynny, rwy'n ceisio dod o hyd i ffordd o wella perfformiad y model gorau. Yn yr achos hwn, mae gan y gyfres CF1 gydbwysedd premiwm o berfformiad, unigrywiaeth a thag pris.
Mae'r LM-09 wedi'i gynhyrchu gan ddefnyddio technoleg strwythurol newydd ei datblygu, cost isel lle mae'r iau a rhannau metel eraill wedi'u gwneud o alwminiwm yn lle dur di-staen fel y lifer gwreiddiol. Dylai'r pwysau llai wneud yr LM-09 yn fwy cydnaws â throfwrddau allfwrdd.
Mae'r pecynnu, yr ymddangosiad a'r ffit yr un fath â'r fraich SAT wreiddiol. Mae wyneb llyfn yr alwminiwm yn ddeniadol iawn.
Dim ond ychydig funudau a gymerodd i'w roi i mewn a gwrando ar sut i gyfnewid dwylo ar fy nhrofwrdd Continuum Caliburn ac atgynhyrchu'r gosodiadau. Fodd bynnag, tynnwch y darian o'r beryn llorweddol isaf, yn ystod cludiant, gwahanwch flaen y beryn o'r cwpan saffir, ac amnewidiwch y cwpan beryn uchaf rhithwir gyda'r cwpan beryn uchaf gwirioneddol, trwsiwch ef ar y domen a gosodwch y rhaglwyth, orau gan y deliwr. Gwneuthum hyn, ond nid oedd yn gyfleus iawn.
Defnyddiais getrisen Ortofon MC Century Moving Coil a osodais i'w hadolygu yn rhifyn mis Medi 2018 ac roeddwn i'n adnabod y getrisen yn dda erbyn hynny. Ond cyn hynny, gwrandewais ar gân deitl Davy Spillane "Atlantic Bridge" (LP, Tara 3019) a'i recordio mewn 24bit/96kHz. Mae'n cynnwys Spillane ar y pibau a bas Willean, Bela Fleck ar y gitâr acwstig a banjo, Jerry Douglas ar Dobro, Eoghan O'Neill ar y gitâr bas trydan di-fret, bodran Mustache Christy Moore, ac ati. Wedi'i recordio a'i gymysgu'n wych yn Lansdowne Studios Studios yn Nulyn, mae gan yr albwm fasau anhygoel, dwfn, grymus, trawsbynciol wedi'u tynnu'n dda ar y tannau - mae'r banjos yn cael eu cyfleu'n berffaith - a phrosesu sain arall, i gyd wedi'i ddosbarthu dros lwyfan enfawr. Dylai rhywun ail-bostio hwn!
Mae cyfuniad y SAT gwreiddiol a'r Ortofon MC Century yn un o'r atgynhyrchiadau gorau o'r recordiad o 1987 i mi erioed ei glywed, yn enwedig o ran pŵer a rheolaeth y bas. Rhoddais SAT LM-09 newydd ymlaen a chwaraeais a recordiais y trac eto.
Dw i'n deall beth wyt ti'n ei olygu. I'w roi mewn ffordd arall: "mae llawer o hen atalyddion LP yn swnio'n well na llawer o rai newydd", yna dw i'n cytuno'n llwyr â ti.
Ie, mae fy nghlustiau pylu yn dweud wrtha i fod llawer o hen wasgiau platiau hen yn swnio'n eithaf da o'u cymharu â rhai newydd.
Dw i'n meddwl mai'r broblem yw gyda'r recordiad meistr ac nid gyda'r pwysau ei hun. Yn y gorffennol, tiwbiau gwactod oedd yr unig electroneg oedd ar gael, ac yn awr mae llu o dechnoleg ddigidol/cyflwr solet yn cael ei defnyddio mewn recordiadau meicroffon/cymysgydd/meistr.
O ran sonig, dw i'n gweld bod yr hen LPs cerddoriaeth glasurol stereo/mono hynny sydd gen i (tua 1,000+), yn swnio'n well (o gyfnod y 1960au), o ran AGORED, yn awyrog ac yn realistig. O ran sonig, dw i'n gweld bod yr hen LPs cerddoriaeth glasurol stereo/mono hynny sydd gen i (tua 1,000+), yn swnio'n well (o gyfnod y 1960au), o ran AGORED, yn awyrog ac yn realistig.O ran sain, dw i'n gweld bod yr hen recordiau stereo/mono o gerddoriaeth glasurol sydd gen i (tua 1000+) yn swnio'n well (cyfnod y 1960au) o ran AGORED, awyrogrwydd a realaeth.O ran sain, dw i'n gweld bod yr hen recordiau cerddoriaeth glasurol stereo/mono sydd gen i (tua 1000+) yn swnio'n well ar yr hen rai (1960au) o ran AGORED, awyrogrwydd a realaeth. Dydy'r un o fy 30+ o LPs wedi'u meistroli'n ddigidol ddim yn swnio cystal, fel pe baent wedi'u cyfyngu mewn bocs, er eu bod nhw i gyd yn swnio'n glir, yn lân, yn gryf ac yn 'gywir' yn ddigidol. Dydy'r un o fy 30+ o LPs wedi'u meistroli'n ddigidol ddim yn swnio cystal, fel pe baent wedi'u cyfyngu mewn bocs, er eu bod nhw i gyd yn swnio'n glir, yn lân, yn gryf ac yn 'gywir' yn ddigidol.Nid yw'r un o fy 30+ o albymau sydd wedi'u meistroli'n ddigidol yn swnio cystal ag y byddent pe baent wedi'u bocsio, er gwaethaf y ffaith eu bod i gyd yn swnio'n glir, yn lân, yn gryf ac yn "gywir" yn ddigidol.Doedd yr un o fy 30 o recordiadau wedi'u meistroli'n ddigidol, dros ben, yn swnio cystal ag y byddwn i mewn blwch, er eu bod nhw i gyd yn swnio'n glir, yn lân, yn gryf ac yn "gywir" yn ddigidol.
Fel ysgrifennais yma ar y Fforwm Phono, pan chwaraeais record o hen gampwaith Prifysgol Columbia gan Richard Tucker am y tro cyntaf gyda Cherddorfa Opera Talaith Fienna o dan Pierre Deveaux, cefais fy synnu'n fawr iawn. (1960au?) Eisteddais yng nghanol y 3 rhes gyntaf o'r tŷ oesol mewn gwirionedd (fy hoff sedd: rhesi 10-13 yn y canol). Mae'r perfformiad yn swnio mor fyw, agored, pwerus a deniadol. Mae'r perfformiad yn swnio mor fyw, agored, pwerus a deniadol.Mae'r perfformiad yn swnio mor fywiog, agored, pwerus a chyffrous.Mae'r perfformiad yn swnio'n fywiog, agored, pwerus a chyffrous iawn. Wow! Er enghraifft, mae Turner (a aned yn Brooklyn, Efrog Newydd) yn canu uwch fy mhen ar y podiwm. Dydw i erioed wedi mwynhau chwarae'n fyw gartref fel hyn o'r blaen.
Dydw i ddim wedi prynu recordiau finyl ers degawdau, ond serch hynny mae'n rhaid i mi ddweud nad oedd yr hen wasg erioed mor dda. (Mae yna eithriadau, wrth gwrs, a dyna pam mae'n debyg bod yr hen HPs wedi'u cyfyngu i Vintage Living Presence).
Ymddengys bod Mr. Qasim wedi prynu'r wasg argraffu bresennol ac mae'n ei hadnewyddu cymaint â phosibl. Mae'n gwerthu ei recordiau finyl newydd am $30 i $100 yr un.
Mae finyl bellach yn hobi drud iawn! (Doedd fy Koetsus o'r 1980au byth yn rhad, fe'i gwerthwyd yn wreiddiol am $1,000).
Defnyddiais fy nghlustiau a fy mhen i fwynhau finyl heb ddifetha fy nghyfrif banc!
Efallai mai dyma'r ddolen ddisgwyliedig: “https://swedishat.com/SAT%209%22%20vs%2012%22%20paper.pdf”.