For nylig, da Marc Gomez, leder af Swedish Analog Technologies (SAT, fodnote 1), annoncerede to nye tonearme til at erstatte hans originale SAT-tonearm, var nogle læsere forargede eller hengav sig til en fup: "Hvorfor gjorde han det ikke rigtigt en gang?Tid?"
Produkter udvikler sig over tid og frigives derefter i henhold til en tidsplan (biler, normalt om efteråret), eller når designer-producenter tror, ​​de er "klare" – skræmmende citater, fordi nogle drømmere aldrig troede, de var. Designene er klar og frigiver dem derfor aldrig til offentligheden, eller frigiver V2 en måned efter V1, sæt kryds ved kunder, i stedet for at lade forbedringer og to senere forbedringer bygge op over et år eller to senere.
Hvad SAT angår, dukkede den tonearm, jeg anmeldte, blev forelsket i og købte, ikke pludselig op i færdiggjort form. Gomez viste mig den tidlige iteration på High End i München, og for et år siden følte han sig klar til at sende mig en anmeldelse. Efter kommentaren blev offentliggjort, i juli 2015 udgave 1, fandt jeg til min overraskelse en så tidligere online-kommentar af 20 arm, der var lavet på nettet, inklusive en meget mere carbon-fiber. aring beslag.(Min anmeldelse havde et lejebeslag lavet af rustfrit stål.) På det tidspunkt lavede Gomez bare SAT på bestilling, endnu ikke hvad jeg ville kalde en producent.
Da jeg kiggede på SAT-armen, kostede den 28.000 $. På trods af den høje pris - som fortsatte med at stige over tid - solgte Gomez til sidst omkring 70 SAT-våben, før han indstillede produktionen. Er det den "bedste tonearm i verden?"som titlen på den klumme spørger? Spørgsmålstegnet er vigtigt: hvordan ved jeg, at det er "den bedste"? Jeg har ikke hørt om nogen andre kandidater, inklusive Vertere Acoustics Reference og Acoustical Systems Axiom).
Efter anmeldelsen var offentliggjort, og støvet lagde sig, fik jeg en masse beskeder fra læsere, der netop har købt armen baseret på min anmeldelse. Deres entusiasme og tilfredshed var konsekvente - en lettelse for mig. Ikke en eneste køber sendte mig en e-mail og klagede over SAT'en.
Gomez lærte nogle hårde lektioner under produktionen af ​​den originale arm, herunder det faktum, at uanset hvor omhyggeligt han pakkede den, så gik afsenderen ud af hans måde at bryde den. Han foretog nogle operationelle ændringer under produktionen, herunder forbedring af kontravægtsystemet og pakning af det øvre vandrette leje separat til feltinstallation for at undgå skader fra vibrationer (selvom Gomez fortæller mig, at det kun er sket en gang, det er kun sket en gang, det er kun sket en gang, bh). og et værktøj til præcis forspænding af lejerne i marken.
Men han har hele tiden lavet andre forbedringer, så i slutningen af ​​sidste år stoppede Gomez produktionen af ​​den originale SAT-arm og erstattede den med to nye arme, der hver måler 9 tommer og 12 tommer i længden. patronens stylus til at opføre sig i rillen Bedre, giver bedre resultater Lyder bedre end 12″ arme (fodnote 3).Nogle kunder ønsker dog 12″ arme, og i nogle tilfælde (for eksempel bagbeslag til Air Force pladespillere), er kun 12 An tomme arme fint.Hvad?Købte nogen faktisk to SAT-våben?Ja.
De to (eller fire) nye modeller er LM-09 (og LM-12) og CF1-09 (og CF1-12), der præsenteres her. Jeg hader at beskrive tonearme, der sælges til $25.400 (LM-09) eller $29.000 (LM-12) som "overkommelige", men i betragtning af at 0CF-109 sælges for $1-209, sælger CF 1-20 $. 3.000, og jeg er glad for det. Måske tænker du: "At gå fra at lave en tonearm til fire er et stort skifte for en enkeltmandsvirksomhed.Måske prissætter Gomez CF1 så højt, at han ikke behøver at lave mange eller nogen af ​​dem.”
Det ville jeg ikke regne med. Jeg er ret sikker på, at enhver, der har råd til at bruge 30.000 USD på en tonearm, også kan bruge 50.000 USD, hvis den præsterer betydeligt og endda bliver bedre.(Skriv venligst ikke "Hungry Baby"-breve!)
De nye arme på SAT ligner meget den originale SAT, fordi de ligner meget: selve den originale arm er veldesignet og veludført. Faktisk er begge nye 9″ arme drop-in erstatninger for den originale SAT.
Mens han designer et stærkere lejesystem, der er mindre modtageligt for beskadigelse under transport, forbedrer Gomez også dets ydeevne ved at øge den samlede stivhed og reducere lejets statiske friktion. I begge nye arme er åget, der understøtter de lodrette lejer, blevet større.
De nye arme har redesignede, aftagelige kulfiber- og aluminiumshoveder – som er forskellige for hver arm – med højere koblingsstivhed og jævnere rotationsvirkning for mere præcis azimuth-indstilling. Armrørene er også nye. Polymerhylstrene på de originale armrør er udeladt, og kulfiberen nedenunder er ikke synlige, men han kunne måske ikke forklare, hvorfor armen ikke kunne ses. mærker over tid - eller mere sandsynligt giver det en bedre lyd. Uanset hvad vil det give hver arm et unikt udseende.
Du kan læse mere om den nye våbenstruktur på AnalogPlanet.com. Her er, hvad Gomez fortalte mig i en e-mail:
"Ydeevneniveauet for det nye våben er ikke tilfældigt eller et biprodukt af arbejde udført for at forbedre robustheden, men er resultatet af gennemtænkte og krævende udviklingsgentagelser, der problemfrit integreres med de originale robusthedsdrevne mål.
“Igen vil jeg gøre det klart, at jeg ikke med vilje reducerer ydeevnen af ​​en model til fordel for andre for at passe til pris/ydelsesområdet – det er ikke min stil, og at gøre det ville gøre mig utilpas.I stedet forsøger jeg at finde en måde at forbedre ydeevnen af ​​topmodellen.I dette tilfælde har CF1-serien en præmie i forhold til ydeevne, eksklusivitet og prisskilt.
LM-09 er fremstillet ved hjælp af en nyudviklet lavpris konstruktionsteknik, med dens åg og andre metaldele lavet af aluminium, snarere end rustfrit stål som den originale arm. Den reducerede masse skulle gøre LM-09 mere kompatibel med hængende pladespillere.
Indpakning, præsentation og pasform er den samme som den originale SAT-arm. Den glatte overflade af aluminium er meget attraktiv.
Det tog kun et par minutter at sætte den i og lytte til at skifte armene på min Continuum Caliburn pladespiller og kopiere indstillingerne. Fjern dog en beskyttelsesskive fra det nederste vandrette leje, under forsendelse, adskil spidsen af ​​lejet fra dets safirskål og udskift den virtuelle øvre lejeskål med den faktiske øvre lejeskål med den faktiske øvre lejeskål, og sæt den bedst til spidsen. , men det var ikke særlig behageligt.
Jeg brugte Ortofons MC Century Moving Coil Cartridge, som jeg havde installeret til gennemgang i september 2018-udgaven, og jeg kendte patronen godt på det tidspunkt. Men før det lyttede jeg til titelnummeret af Davy Spillane's Atlantic Bridge (LP, Tara 3019) og lavede en 24-bit/96kHz-funktioner med spild, fleck og bass. guitar og banjo, Jerry Douglas på Dobro, Eoghan O'Neill på båndløs elektrisk bas og bodhran Christy Moore, et al. Albummet er indspillet og mixet glimrende i Lansdowne Studios i Dublin, og albummet har en fantastisk, dyb, slagkraftig bas, veltegnede transienter på strengene – banjoerne er perfekt indfanget – og det hele skal spredes, og det hele skal nydes på scenen!
Kombinationen af ​​den originale SAT og Ortofon MC Century er en af ​​de bedste gengivelser af 1987-optagelsen, jeg nogensinde har hørt, især for dens basstyrke og kontrol. Jeg tog en ny SAT LM-09 på og spillede og indspillede sporet igen.
Jeg forstår, hvad du mener. Hvis du siger det på en anden måde: "mange gamle LP-undertrykkelser lyder stadig bedre end mange nye", så er jeg helt enig med dig.
Ja, mine blakkede ører fortæller mig, at mange gamle gamle LP-pressere stadig lyder ret godt i forhold til nye.
Jeg tror, ​​det er et problem med masteroptagelsen, ikke trykket i sig selv. Før i tiden var vakuumrør den eneste tilgængelige elektronik, og nu er der en masse digital/solid-state-teknologi, der bruges gennem mikrofonen/mixningen/masteroptagelsen.
Sonisk synes jeg, at de gamle stereo/mono klassiske musik-LP'er, jeg får (omkring 1.000+), lyder bedre på ældre (1960'erne) med hensyn til ÅBENHED, luftighed og realisme. Ingen af ​​mine 30+ digitalt masterede plader lød så godt, som at være indespærret i en boks, selvom de alle lød tydeligt, rent, digitalt.
Som jeg lige har postet på Phono Forum her, spillede jeg for første gang en gammel colombiansk Masters label LP af Richard Tucker, da jeg spillede Wiens Statsoperaorkester dirigeret af Pierre Dervaux for første gang: Fransk opera aria, jeg blev behageligt overrasket.(1960'erne?) Jeg befandt mig faktisk siddende i midten af ​​de første 3 husrækker i opførelsen af ​​10-1 lyd i midten af ​​10-10. , åben, kraftfuld og engagerende. Wow! Ligesom Turner (en indfødt fra Brooklyn, NY) synger lige over mig på podiet. Jeg har aldrig haft sådan en liveoptræden hjemme før.
Jeg har ikke købt en vinylplade i årtier, men jeg må stadig sige, at den gamle presse aldrig var så god.(Der er selvfølgelig undtagelser, hvilket nok er grunden til, at den gamle HP begrænsede sig til Vintage Living Presence).
Hr. Kasim ser ud til at have købt den tilgængelige trykpresse og er ved at genopbygge så meget som muligt. Han sælger sine friske vinylplader for $30 til $100 hver.
Vinyl er nu en meget dyr hobby!(Min Koetsus fra 1980'erne kom aldrig billigt, og blev oprindeligt solgt for 1.000 dollars).
Jeg har brugt mine ører og mit hoved til at nyde vinyl uden at bryde min bankkonto!
Måske er dette det forventede link: "https://swedishat.com/SAT%209%22%20vs%2012%22%20paper.pdf"