Απόψε στις 21:00, ο Piers Morgan θα καθίσει μαζί με τον θρυλικό μουσικό και τραγουδοποιό Willie Nelson για μια αποκλειστική συνέντευξη prime-time που θα καλύπτει τα πάντα, από τη μαριχουάνα μέχρι την πολιτική.
Δύο εβδομάδες μετά τις εκλογές του 2012, ο Nielsen παραδέχτηκε ότι δεν πήγε στις κάλπες, αλλά ήταν ευχαριστημένος με την επιλογή που έκαναν οι ΗΠΑ:
«Χαίρομαι που επανεξελέγη (ο Μπαράκ Ομπάμα).Νομίζω ότι έχει πολλά πράγματα που ωφελούν αυτό που περνάει.Οι γυναίκες πιστεύουν σε αυτό για το οποίο μιλάει.Μαύροι και Ισπανόφωνοι και Ισπανόφωνοι και Ισπανόφωνοι και γυναίκες.Αν έχεις αυτά τα τρία πράγματα, θα κερδίσεις».Πιστεύω πραγματικά ότι ο Ομπάμα θα κερδίσει, πραγματικά δεν χρειάζεται άλλη ψήφο, το έχει ήδη συρράψει».
Πέντε μήνες μετά τα 80α γενέθλιά του, ο άνδρας με περισσότερα από 60 στούντιο άλμπουμ είπε ότι μεγάλωσε με όπλα και δεν είχε πρόβλημα να κυνηγήσει. Κατά την άποψή του, ωστόσο, τα τουφέκια εφόδου υψηλής ισχύος είναι μια εντελώς διαφορετική συζήτηση:
«Δεν ξέρω τι θα κάνω με ένα όπλο που μπορεί να πυροβολήσει 100 φορές», είπε ο Νέλσον στον παρουσιαστή του «Piers Morgan Tonight». Δεν συμφωνώ με αυτό.Νομίζω ότι πρέπει να ρυθμιστεί περισσότερο.Νομίζω ότι πολλά όπλα – δεν χρειάζεται να τα έχουν οι πολίτες.Αυτά είναι για τον στρατό».
Δείτε το κλιπ και ακούστε μια συνέντευξη με κάποιον που δεν ταυτίζεται με ένα συγκεκριμένο πολιτικό κόμμα, εν μέρει επειδή, όπως είπε ο Γκρούτσο Μαρξ, «δεν θέλω να ανήκω σε κανένα κλαμπ στο οποίο μπορώ να γίνω μέλος».-- » στο Twitter Ακολουθήστε τον Piers Morgan απόψε
Έχω διαβάσει δημοσιεύσεις που φαίνεται να εξισώνουν τον έλεγχο των όπλων, τις περιόδους αναμονής, τους ελέγχους ιστορικού και την αφαίρεση «στρατιωτικών» όπλων και γεμιστών με 30 έως 100 φυσίγγια σύμφωνα με τη δεύτερη τροποποίηση. ασκούν αυτό το δικαίωμα.Εάν απαγορεύονται τα όπλα στρατιωτικής ποιότητας, γιατί οι τυφλοί υποστηρικτές των όπλων θα αισθάνονται αυτόματα ότι απειλείται το δικαίωμά τους να φέρουν όπλα. Τα άτομα έχουν το δικαίωμα να φέρουν «όπλα» εκτός από πολυβόλα, μπαζούκα, όλμους κ.λπ. cond Διατύπωση τροποποίησης" από νόμους που διέπουν το δικαίωμα κατοχής και οδήγησης αυτοκινήτου. Σε κανένα ειδικευμένο άτομο δεν έχει αρνηθεί την άδεια οδήγησης ή την ιδιοκτησία αυτοκινήτου λόγω της διαδικασίας που απαιτείται για την κατοχή και την οδήγηση. Αφήστε τη δεύτερη τροποποίηση να κάνει ένα διάλειμμα — η συντριπτική πλειοψηφία των μελών της NRA τάσσεται υπέρ αυστηρότερων ελέγχων στην κατοχή όπλων. Κανένας από αυτούς τους ανθρώπους δεν βλέπει ότι σας αρέσουν οι καταπιεστές φαντασμάτων.
Tom J: Δεν είναι όλοι οι τοξικομανείς τόσο ντροπιασμένοι όσο ο Willie. Δεν ψηφίζεις και δεν παραπονιέσαι (αυτό είναι από τις τοπικές εκλογές μέχρι τον πρόεδρο).
είναι ντροπή; εξήγησε. Προφανώς δεν έχεις πρόβλημα με το κάπνισμα. Είπε ότι θα πρέπει να επιτρέπεται στους ανθρώπους να έχουν όπλα. Εκτός και αν αρχίσετε να μιλάτε για αυτόματα τουφέκια. Δεν χρειάζεται να τα έχουν οι πολίτες. ντροπή;
Ούτε ένας πυροβολισμός δεν ήταν φωτιά στη Νέα Υόρκη, στο Όουκ Σίτι, πόσοι άνθρωποι κάπνισαν όταν έσκασαν οι βόμβες ή αυτά τα αεροπλάνα έπεσαν σε αυτά τα κτίρια! Το πρόβλημα με τον ιδιοκτήτη δεν είναι το όπλο, οποιαδήποτε χρήση στρατιωτικών όπλων για να αφαιρέσει τη ζωή ή συμμετοχή στη χρήση αυτών των όπλων για να αφαιρέσει τη ζωή θα πρέπει να είναι θανατική ποινή. !!!!!!!!!!!!!
Πείτε μας την τελευταία φορά που καταπιεστήκατε και χρειαζόσασταν ένα όπλο για να το φτιάξετε. Ακούγεται ενδιαφέρουσα ιστορία.
Εάν ζείτε περισσότερο από ένα φέμτο δευτερόλεπτο, σε κοσμική κλίμακα, αντιμετωπίζετε καταπίεση. Ωστόσο, κάποια διαφθορά είναι λιγότερο μαγική και μοιάζει περισσότερο με τραγική αποτυχία από άλλες. Πράγματι, ποιος χρειάζεται να ψάξει για τροφή; Ας γονατίσουμε όλοι και ας φυτέψουμε μερικούς σπόρους.Καθώς παχαίνουμε και καπνίζουμε αργά χόρτα. Εδώ, δεν υπάρχει πραγματική έχθρα μεταξύ εμένα, του δέντρου και του αφέντη μας.το εξαντλημένο άλογο. Δεν χρειάζεται να εφησυχάζεις τώρα. Όπου πιστεύει, αιμορραγεί και η ελευθερία του. Έτσι καπνίζεις αν το δεις, ειδικά αν δεν το βλέπεις — ακόμα κι αν είναι μια ρουφηξιά.
Ουάου… Ήθελα επίσης να απαντήσω σε μερικές εξαιρετικές απαντήσεις. Thor, κατ 'αρχήν, συμφωνώ μαζί σου. Το ίδιο ισχύει και για το νόμο (προς το παρόν). Το ίδιο και οι Ιδρυτές μας, που γνώριζαν ότι, ειδικά μετά τη μάχη με το πιο ισχυρό έθνος και στρατό στη Γη εκείνη την εποχή, οι πολίτες έπρεπε πάντα να μπορούν να προστατεύονται σε περίπτωση που συμβεί ξανά.
Ένα όπλο ή οποιοδήποτε άλλο όπλο είναι απαραίτητο για αυτοπροστασία σε περίπτωση επίθεσης. Προσωπικά δεν πιστεύω ότι θα πρέπει να υπάρχουν νόμοι στο μέλλον σχετικά με τα όπλα ή άλλα όπλα που μπορεί να υπάρχουν ή να μην υπάρχουν.
Τώρα, αισθάνομαι επίσης υποχρεωμένος να σχολιάσω άλλους που το έκαναν τόσο γενναιόδωρα.1) helio.- Προφανώς, δεν έχετε ελεγχθεί ποτέ από την IRS!, 2) Buzz – δεν είδατε τον ναύλο; Τόσο καταθλιπτικό! και 3) Terrance.- Τι αριστούργημα! Το μόνο πράγμα που μπορώ να πω είναι ότι δεν θέλω να το κάνω πολύ! φυτέψτε το επίσης.
Μπορώ να υποθέσω ότι συμφωνείτε ότι οι άνθρωποι που ζουν πίσω από το Σιδηρούν Παραπέτασμα καταπιέζονται; Δοκίμασαν ένοπλη εξέγερση στις δεκαετίες του '40 και του '50 - δεν είχαν που να πάνε παρά να πεθάνουν. Το Τείχος του Βερολίνου κατέρρευσε όχι από τα όπλα, αλλά από τη δύναμη του λαού - ειρηνική διαμαρτυρία κατά της χώρας. Διαβάστε τον Γκάντι.
Ο τοίχος δεν έπεσε εξαιτίας του όπλου; Φυσικά όχι! Κανένας Σοβιετικός πολίτης δεν έχει όπλο! Οι «ισχυρές» πολιτικές ελέγχου των όπλων το εμποδίζουν. Όχι ότι εμπόδισε το ρωσικό οργανωμένο έγκλημα από το να έχει όπλα. Παραδόξως, οι παραβάτες δεν ενδιαφέρονται για τη νομοθεσία.
Επίσης, το τείχος δεν κατέρρευσε λόγω «ειρηνικών διαδηλώσεων». Το τείχος κατέρρευσε επειδή οι Σοβιετικοί απέτυχαν. Δεν είχαν αρκετά χρήματα ή επιρροή για να ελέγξουν την αυτοκρατορία τους, κάτι που επέτρεψε στον λαό, παρά τον αφοπλισμό, να επαναστατήσει τελικά με επιτυχία.
Επιπλέον, πιστεύω ότι ο Γκάντι είπε κάποτε: «Μεταξύ των πολλών κακών της βρετανικής κυριαρχίας στην Ινδία, η ιστορία θα θεωρήσει τη στέρηση όπλων από μια ολόκληρη χώρα ως την πιο σκοτεινή».
@algol Το γεγονός ότι *κάποια* ένοπλη εξέγερση απέτυχε δεν κάνει από μόνο του την έννοια της ένοπλης εξέγερσης μια λάθος επιλογή. Υπήρξαν επίσης πολλές επιτυχημένες ένοπλες εξεγέρσεις. Μην επιλέγετε ανέκδοτα για να υποστηρίξετε την προεπιλογή, γιατί υπάρχουν εξίσου πολλά ανέκδοτα που υποστηρίζουν τους ισχυρισμούς της άλλης πλευράς.
@Buzz: Το ανέκδοτο σας σχετικά με την προσωπική κατάχρηση των δικαιωμάτων των όπλων δεν διαψεύδει τον ισχυρισμό ότι η οπλοκατοχή θα ήταν καλό ή αποτελεσματικό εργαλείο κατά της πιθανής κυβερνητικής καταπίεσης (αυτός είναι και ο λόγος για τον οποίο συμπεριλήφθηκε η 2η τροποποίηση στο νομοσχέδιο —— επειδή ο λαός μόλις είχε τερματίσει μια ένοπλη εξέγερση ενάντια στην κυβερνητική καταπίεση).
«Τα όπλα υπάρχουν για να προστατεύουν τους ανθρώπους από τους καταπιεστές». Γεια σου φίλε, αυτή η συγκεκριμένη θέση δεν είναι όπως γράφεται η Δεύτερη Τροποποίηση – μιλάει για καλά οπλισμένες πολιτοφυλακές – ψάξε πολιτοφυλακές στο λεξικό και δεν θα βρεις καμία αναφορά σε αυτοαποκαλούμενες ομάδες ατόμων ως το τελευταίο προπύργιο της ελευθερίας. Εάν η κυβέρνηση θέλει να χρησιμοποιήσει βία εναντίον σου. πίσω δωμάτιο με αρκετό φαγητό και νερό για 6 μήνες, ώστε να «αντισταθείτε» στην τυραννία».Η κυβέρνηση ήταν πάντα καλή στο να επιτίθεται στους ανθρώπους χωρίς να καταφεύγει στη βία, οπότε γιατί να ενοχλούνται;.Στείλτε μου τη διεύθυνσή σας για να μπορέσω να ζήσω μαζί σας για μερικούς μήνες και να νιώσω προστατευμένος όταν η κυβέρνηση εισβάλλει στη χώρα μου.
Το «επιχείρημα» ότι τα όπλα είναι αναποτελεσματικά κατά της κυβερνητικής/στρατιωτικής τυραννίας είναι εσφαλμένο. Δείτε τι συμβαίνει στη Λιβύη – AK47 και πικ-απ εναντίον τζετ, βόμβες, τανκς και διάφορες κυβερνητικές στρατιωτικές δυνάμεις…και δείτε ποιος χάνει. Ο στόχος του αφοπλισμού του πληθυσμού είναι ο ίδιος με ποτέ – δεν υπάρχει πραγματικό μέσο αντίστασης στην κυβέρνηση.
Λοιπόν, ο μόνος λόγος για τον οποίο οι αντάρτες του Tom κέρδισαν στη Λιβύη είναι ότι βοηθήθηκαν από τον αμερικανικό/ευρωπαϊκό συνασπισμό που χρησιμοποίησε τα σύγχρονα αεροπλάνα και στρατεύματά τους για να επιβάλει μια ζώνη απαγόρευσης πτήσεων στην πολύ περιορισμένη αεροπορική δύναμη που είχε ο Καντάφι. Οι αντάρτες απέκτησαν επίσης μεγάλο αριθμό εκτοξευτών ρουκετών και στρατιωτικών όπλων από το εξωτερικό.
Ναι, οι DOPE θα κάνουν υπέροχα πράγματα για εσάς. Σας επιτρέπει να κυκλοφορήσετε 60 στούντιο άλμπουμ (πράγμα τρελό), να γράψετε όμορφη μουσική (που κανένας ol'Joe δεν μπορεί να κάνει) και απλώς να είστε ένας αξιοπρεπής άνθρωπος.
Παρεμπιπτόντως, Tom J.! Δεν με νοιάζει γιατί αυτό το παλιό κάθαρμα δεν ψηφίζει. Γιατί πιστεύει ότι κάποιος ενδιαφέρεται για το τι κάνει; Δεν διάβασα το άρθρο ούτε είδα το βίντεο και δεν σκοπεύω να το κάνω. Μένω μακριά από αυτό το POS όσο το δυνατόν περισσότερο.
Ίσως πρέπει να το δοκιμάσεις, Τομ, και θα δούμε αν βγει κάτι έξυπνο από το στόμα του. Προφανώς το να μην καπνίσεις δεν θα σε βοηθήσει.
Πραγματικά δεν με νοιάζει τι πιστεύει ο Willie Nelson για τον έλεγχο των όπλων! Τι κάνει τη γνώμη του πιο σημαντική από τη δική μου;
Ντροπή σου Γουίλι! Εκατομμύρια άνθρωποι σε όλο τον κόσμο θυσιάζουν τη ζωή τους κάθε μέρα για να έχουν επιλογές που εμείς οι Αμερικανοί θεωρούμε δεδομένες.
Εννοείς να επιλέξεις να πεις τη γνώμη σου; Ντρέπεσαι για τον Γουίλι που ασκεί τα θεόδοτα δικαιώματά του.
Εάν η κυβέρνηση μπορεί να καταργήσει τη 2η τροπολογία.. τότε και η 1η τροποποίηση δεν έχει σημασία.. τόσο σημαντική για τη γνώμη του ή οποιουδήποτε άλλου
Ναι – το τελευταίο εικονίδιο που αρέσει στην NRA αγαπά επίσης πολύ τα αυτόματα όπλα. Χρησιμοποιώντας ένα, σκότωσε την πρώην γυναίκα του, την κόρη της, τον φίλο της κόρης της και το 16 μηνών μωρό τους.
Ο πρώην πεζοναύτης JT Ready είναι υποψήφιος για τον σερίφη της κομητείας Pinar και είναι μέλος του Προγράμματος Συνοριοφυλακής και Minuteman των ΗΠΑ, το οποίο περιγράφει ως ομάδα κατά της παράνομης μετανάστευσης, σύμφωνα με τη Δημοκρατία της Αριζόνα. Ανήκει επίσης στο Εθνικό Σοσιαλιστικό Κίνημα, μια οργάνωση με λευκές υπεροχής, ανέφερε η εφημερίδα.
Επομένως, δεν μπορεί να σκοτώσει αυτούς τους ανθρώπους με μη αυτόματα όπλα; Ναι… θα μπορούσε να τους είχε σκοτώσει με ένα μαχαίρι. Μήπως να απαγορεύσουμε και τα μαχαίρια; Οι κακοί σκοτώνουν, όχι όπλα. Μπορούν να το κάνουν αυτό με οτιδήποτε.
Τα μαχαίρια δεν είναι τόσο αποτελεσματικά όσο τα όπλα και τα ημιαυτόματα όπλα είναι ακόμη πιο αποτελεσματικά στο να σκοτώνουν ανθρώπους από τα περίστροφα. Η απαγόρευση των ημιαυτόματων όπλων είναι ένα βήμα που μπορούν να κάνουν οι λογικοί ψηφοφόροι σε μια προσπάθεια να επιβραδύνουν τη φήμη των διαταραγμένων μαζικών δολοφόνων.
Κακό επιχείρημα Shane. Οι δειλοί που διαπράττουν μαζική δολοφονία προτιμούν αυτόματα όπλα. Πρέπει να πλησιάσουν και να αντιμετωπίσουν το θύμα με ένα μαχαίρι. Κοιτάξτε πίσω στην ιστορία των δειλών απομονωμένων απορριπτέων που διέπραξαν αυτές τις αποτρόπαιες πράξεις. Τα όπλα αυτόματης επίθεσης τα κάνουν εύκολα.
Πόσο μακριά μπορεί να φτάσει ο Τζέιμς Χολμς σε μια κινηματογραφική αίθουσα του Κολοράντο με ένα μη αυτόματο όπλο; Πόσοι πιστεύετε ότι θα πεθάνουν;
Δεν υπάρχει κανένας λογικός λόγος για τους πολίτες να κατέχουν αυτόματα όπλα, και αν η απαγόρευσή τους σημαίνει ότι λιγότεροι άνθρωποι θα πεθάνουν σε αυτούς τους τρελούς πυροβολισμούς, τότε η απαγόρευσή τους είναι λογικό.
Ναι, ξέρω ότι τα όπλα δεν σκοτώνουν ανθρώπους, οι άνθρωποι σκοτώνουν ανθρώπους, αλλά το δικαίωμά μας να κατέχουμε αυτόματα όπλα δεν είναι τόσο σημαντικό όσο η ζωή μας.
@pritka: Semi-Auto: Ένα όπλο που εκτοξεύει μία σφαίρα ανά τράβηγμα της σκανδάλης και χρησιμοποιεί κάποια μορφή αυτόματης φόρτισης (με ανάκρουση, λειτουργία αερίου ή διπλής δράσης). Τα περίστροφα διπλής δράσης (τα περισσότερα σύγχρονα περίστροφα) είναι ημιαυτόματα. Επιπλέον, τα σύγχρονα περίστροφα τείνουν να είναι γεμάτα με μεγάλης εμβέλειας σφαίρες. Τα τυφέκια sault» χρησιμοποιούνται για φυσίγγια τουφεκιού και, εάν χρησιμοποιούνται στρατιωτικά πυρομαχικά, είναι σχεδιασμένα για να χτυπούν θωρακισμένους στόχους σε μεγάλη απόσταση. Αυτό στην πραγματικότητα μειώνει τη θνησιμότητα τους λόγω της μη παραμορφώσιμης φύσης των σφαιρών.
Ο Σέρλοκ Χολμς δεν έχει αυτόματα όπλα. Έχει ένα πολιτικό AR-15, ένα ημιαυτόματο τουφέκι διαμετρήματος 0,223 και έναν γεμιστήρα Century 100 φυσιγγίων. Ο γεμιστήρας των 100 φυσιγγίων μειώνει στην πραγματικότητα την απόδοσή του σε σύγκριση με τον τυπικό γεμιστήρα 20 ή 30 φυσιγγίων, επειδή ο γεμιστήρας των 20 ή 30 φυσιγγίων δεν είναι τυχαίος.
Θα ήθελα επίσης να υποθέσω ότι εάν είχε στην πραγματικότητα ένα επιλεκτικό τουφέκι, αυτή η βολή θα ήταν λιγότερο θανατηφόρα. Πρώτον, η αυτόματη βολή αυτού του τουφεκιού αυξάνει την πιθανότητα εμπλοκής, ειδικά εάν ο γεμιστήρας είναι ελαττωματικός.πολύ λίγος χρόνος για να σκουπίσετε κάποιον με αυτό.
Ο Χολμς είναι πραγματικά πολύ ανόητος σχετικά με την επιλογή του όπλου του εάν πρόκειται να προκαλέσει τις περισσότερες απώλειες ζωής. Όλοι φοβούνται πάντα τα μαύρα τουφέκια, αλλά το .223 δεν είναι μια σφαίρα σχετικά υψηλού φονήματος. Συνήθως απαιτούνται πολλές βολές για να σκοτώσει έναν στόχο ανθρώπινου μεγέθους. Ωστόσο, ο Χολμς έχει επίσης ένα όπλο 12-gauge με βολή 12-gauge όπως και M223. 11 ημιαυτόματο πιστόλι γεμάτο με 0,45 ACP. Και οι δύο αυτές καταστάσεις μπορούν να προκαλέσουν μεγάλη σπηλαίωση και απώλεια αίματος με μία μόνο καλή βολή, ενώ μια βολή 12 διαμετρήματος 00 gauge θα πυροβολήσει στην πραγματικότητα 8 ή 9 φυσίγγια, το καθένα περίπου ισοδύναμο με ένα γύρο πιστολιού 0,33.
Στην πραγματικότητα, η όλη ιδέα είναι ένα χάος. Πήγε στο θέατρο, έβγαλε καπνό, έριξε μερικές σφαίρες στον αέρα και μετά εξαπέλυσε την επίθεση. Είναι ανοιχτός στόχος σε 3 με 5 δευτερόλεπτα.άφθονο χρόνο για να τραβήξει το όπλο, να ξαναγεμίσει εάν είναι απαραίτητο, να πάρει το πεδίο εφαρμογής και να τραβήξει τη σκανδάλη. Φαίνεται ότι το μόνο «έξυπνο» μέρος του σχεδίου του είναι να επιτεθεί σε μια περιοχή όπου οι νομοταγείς πολίτες έχουν πει να αφοπλίσουν. Λοιπόν.
Ηλίθιοι, ο Τζέιμς Χολμς δεν χρησιμοποίησε ποτέ και ποτέ δεν χρησιμοποίησε αυτόματο όπλο. Προτού προσπαθήσετε να τους αντιτάξετε, καταλάβετε μερικά πράγματα. Αν κάποιος τους αποκαλούσε ξανά 100 βολές "κλιπ", πιθανότατα θα λιποθυμούσα να γελάσω τόσο σκληρά που θα τους έκανε να ακούγονται τόσο ανόητοι και αμόρφωτοι. Δεν έχω πρόβλημα να συζητήσω το θέμα πριν από το αντίθετο.
Δεν μπορείτε να αγοράσετε αυτόματα όπλα στις ΗΠΑ, μόνο ημιαυτόματα. Το AR-15, που συνήθως αναφέρεται ως επιθετικό τουφέκι «υψηλής ισχύος», είναι στην πραγματικότητα σχετικά «χαμηλής ισχύος» και είναι διαμετρήματος .223. Τα περισσότερα τουφέκια ελαφιού είναι πολύ πιο ισχυρά, π.χ. . ζητήματα. Οι περισσότεροι άνθρωποι που αντιτίθενται στα όπλα, που δεν έχουν καθόλου έκθεση στα όπλα, ζουν στην πόλη βλέποντας τον Piers Morgan. Έχετε τη γνώμη σας, αλλά κάντε το ενημερωμένο άτομο.
Πιστεύω ότι πρέπει να σπουδάσεις το νόμο περί όπλων. Μπορείς να αγοράσεις αυτόματα όπλα. Ο θείος μου είναι πολίτης του Πολεμικού Ναυτικού και έχει πολλά. Βασικά πρέπει να υπογράψεις τη ζωή σου για να τα έχεις, αλλά μπορείς.
Ο Mike βρίσκεται στη Γιούτα και με μόλις 300 $ μπορείτε να αγοράσετε άδεια για να κατέχετε και να αγοράσετε πλήρως αυτόματα όπλα!
Εκτός από το ότι είναι δύσκολο να γίνει, η μετατροπή ενός ημιαυτόματου σε πλήρως αυτόματο είναι κακούργημα.Όσον αφορά τα κυνηγετικά τουφέκια και τα στρατιωτικά τουφέκια, σχεδόν όλα τα σχέδια τουφέκι προέρχονται από στρατιωτικά όπλα. Η δράση με μπουλόνια, ημιαυτόματα, μπορούν να πυροβολήσουν 100 φορές ανεξάρτητα από το τι στρατιωτική ιστορία έχει. Απλώς πατάτε τη σκανδάλη για κάθε βολή.
Είμαι λάτρης της μουσικής του Willie εδώ και χρόνια, αλλά δεν νομίζω ότι η χρήση της μαριχουάνας και η πολιτική του είναι καλές επιλογές ή παραδείγματα.