Recientemente, cuando Marc Gomez, director de Swedish Analog Technologies (SAT, nota al pie de página 1), anunció dos nuevos brazos para reemplazar su brazo SAT original, algunos lectores se indignaron o se entregaron a un engaño: “¿Por qué no lo hizo bien una vez?¿Tiempo?"
Los productos evolucionan con el tiempo y luego se lanzan de acuerdo con un cronograma (automóviles, generalmente en otoño) o cuando los diseñadores-fabricantes piensan que están "listos": citas aterradoras porque algunos soñadores nunca pensaron que lo estaban.
En lo que respecta al SAT, el brazo que revisé, del que me enamoré y compré no apareció de repente en forma finalizada. Gómez me mostró la iteración inicial en High End en Munich, y hace un año se sintió listo para enviarme una reseña. acero.) En ese momento, Gómez solo fabricaba SAT por pedido, aún no lo que yo llamaría un fabricante.
Cuando miré el brazo SAT, costaba $ 28,000. A pesar del alto precio, que siguió aumentando con el tiempo, Gómez finalmente vendió alrededor de 70 armas SAT antes de suspender la producción. ¿Es el "Mejor brazo de lectura del mundo"?como pregunta el título de esa columna? El signo de interrogación es importante: ¿cómo sé que es "el mejor"? No he oído hablar de ningún otro contendiente, incluidos Vertere Acoustics Reference y Acoustical Systems Axiom).
Después de que se publicó la reseña y se asentó el polvo, recibí muchos mensajes de lectores que acababan de comprar el brazo en base a mi reseña. Su entusiasmo y satisfacción fueron consistentes, un alivio para mí. Ni un solo comprador me envió un correo electrónico quejándose del SAT.
Gomez aprendió algunas lecciones duras durante la producción del brazo original, incluido el hecho de que, sin importar cuán cuidadosamente lo empaquetara, el transportista encontró formas de romperlo. Hizo algunos cambios operativos durante la producción, incluida la mejora del sistema de contrapeso y el empaque del cojinete horizontal superior por separado para la instalación en el campo para evitar daños por vibración (aunque Gomez me dice que esto solo sucedió una vez). Esto último es más fácil decirlo que hacerlo: requiere un soporte de cojinete nuevo, parcialmente partido, y una herramienta para precargar con precisión los cojinetes en el campo.
Pero ha estado haciendo otras mejoras todo el tiempo, por lo que a fines del año pasado, Gómez descontinuó la producción del brazo SAT original y lo reemplazó con dos brazos nuevos, cada uno de 9 pulgadas y 12 pulgadas de largo. Brazos de 12″ (nota al pie 3).Sin embargo, algunos clientes quieren brazos de 12″ y, en algunos casos (por ejemplo, soportes traseros para tocadiscos Air Force), solo un brazo de 12 pulgadas está bien.¿Qué?¿Alguien realmente compró dos armas SAT?Sí.
Los dos (o cuatro) modelos nuevos son el LM-09 (y el LM-12) y el CF1-09 (y el CF1-12) presentados aquí. Odio describir los brazos que se venden a $25 400 (LM-09) o $29 000 (LM-12) como "asequibles", pero considerando que el CF1-09 se vende a $48 000, el CF1-12 se vende a $53 000 y estoy feliz con él. Tal vez esté pensando: “Pasar de hacer un brazo fonocaptor a cuatro es un gran cambio para una empresa de un solo hombre.Tal vez Gómez le está dando un precio tan alto al CF1 que no tiene que fabricar muchos o ninguno”.
No contaría con eso. Estoy bastante seguro de que cualquier persona que pueda gastar $30,000 en un brazo fonocaptor también puede gastar $50,000 si funciona significativamente e incluso mejora.
Los nuevos brazos del SAT se parecen mucho al SAT original porque son muy similares: el brazo original en sí está bien diseñado y bien ejecutado. De hecho, ambos brazos nuevos de 9″ son reemplazos directos del SAT original.
Mientras diseñaba un sistema de cojinetes más fuerte que es menos susceptible a daños durante el transporte, Gómez también mejoró su rendimiento al aumentar la rigidez general y reducir la fricción estática del cojinete. En ambos brazos nuevos, el yugo que soporta los cojinetes verticales se ha vuelto más grande.
Los nuevos brazos cuentan con cabezas de fibra de carbono removibles y rediseñadas, que son diferentes para cada brazo, con mayor rigidez de acoplamiento y una acción de rotación más suave para un ajuste de azimut más preciso. Los tubos de los brazos también son nuevos. Se han omitido las fundas de polímero de los tubos de los brazos originales, y la fibra de carbono debajo es visible. , le dará a cada brazo un aspecto único.
Puede leer más sobre la nueva estructura de armas en AnalogPlanet.com. Esto es lo que Gómez me dijo en un correo electrónico:
“El nivel de rendimiento de la nueva arma no es accidental ni un subproducto del trabajo realizado para mejorar la robustez, sino que es el resultado de iteraciones de desarrollo reflexivas y exigentes que se integran a la perfección con los objetivos originales impulsados ​​por la robustez.
“De nuevo, quiero dejar en claro que no estoy reduciendo intencionalmente el rendimiento de un modelo a favor de otros para ajustarme al rango de precio/rendimiento; ese no es mi estilo, y hacerlo me haría sentir incómodo.En cambio, estoy tratando de encontrar una manera de mejorar el rendimiento del modelo superior.En este caso, la serie CF1 tiene una prima en términos de rendimiento, exclusividad y precio.
El LM-09 se fabrica utilizando una técnica de construcción de bajo costo recientemente desarrollada, con su yugo y otras partes metálicas hechas de aluminio, en lugar de acero inoxidable como el brazo original. La masa reducida debería hacer que el LM-09 sea más compatible con los tocadiscos colgantes.
El empaque, la presentación y el ajuste son los mismos que los del brazo SAT original. La superficie lisa de aluminio es muy atractiva.
Solo me tomó unos minutos colocarlo y escuchar cómo cambiar los brazos en mi tocadiscos Continuum Caliburn y replicar la configuración. Sin embargo, retire una arandela protectora del cojinete horizontal inferior, durante el envío, separe la punta del cojinete de su copa de zafiro y reemplace la copa del cojinete superior virtual con la copa del cojinete superior real, fíjela a la punta y configure la precarga, lo mejor es que lo haga el distribuidor. Lo hice, pero no fue muy cómodo.
Utilicé el cartucho de bobina móvil MC Century de Ortofon, que había instalado para su revisión en la edición de septiembre de 2018, y ya conocía bien el cartucho. Pero antes de eso, escuché la canción principal de Atlantic Bridge (LP, Tara 3019) de Davy Spillane e hice una grabación de 24 bits/96 kHz. Cuenta con Spillane en uilleann pipe y bajo, Béla Fleck en guitarra acústica y banjo, Jerry Douglas en Dobro, Eoghan O'Neill en el bajo eléctrico sin trastes y bodhran Use Christy Moore, etc. Grabado y mezclado brillantemente en los estudios Lansdowne en Dublín, el álbum tiene un bajo increíble, profundo y contundente, transitorios bien dibujados en las cuerdas (los banjos están perfectamente capturados) y más disfrute del sonido, todo repartido en un gran escenario. ¡Alguien debería volver a publicar esto!
La combinación del SAT original y Ortofon MC Century es una de las mejores reproducciones de la grabación de 1987 que he escuchado, especialmente por su potencia y control de bajos. Me puse un nuevo SAT LM-09 y toqué y grabé la pista nuevamente.
Entiendo lo que quieres decir. Si lo dices de otra manera: "muchas supresiones de LP antiguas todavía suenan mejor que muchas nuevas", entonces estoy totalmente de acuerdo contigo.
Sí, mis oídos empañados me dicen que muchas viejas prensas de LP todavía suenan bastante bien en comparación con las nuevas.
Creo que es un problema con la grabación maestra, no con la presión en sí misma. En el pasado, los tubos de vacío eran los únicos dispositivos electrónicos disponibles, y ahora se usa mucha tecnología digital/de estado sólido en la grabación de micrófono/mezcla/maestra.
Sónicamente, encuentro que esos viejos LP de música clásica estéreo/mono que recibo (alrededor de 1,000+) suenan mejor que los más antiguos (1960) en términos de APERTURA, ligereza y realismo. Ninguno de mis más de 30 discos masterizados digitalmente sonaba tan bien, como si estuviera confinado en una caja, aunque todos sonaban claros, limpios, contundentes y digitalmente "correctos".
Como acabo de publicar en Phono Forum aquí, cuando toqué la Orquesta de la Ópera Estatal de Viena dirigida por Pierre Dervaux por primera vez, toqué por primera vez un viejo LP del sello colombiano Masters cantado por Richard Tucker: aria de ópera francesa, me sorprendió gratamente. (¿1960?) De hecho, me encontré sentado en el centro de las primeras 3 filas de la oera house (mi asiento favorito: filas 10-13 en el centro). La interpretación suena tan vívida, abierta, poderosa y atractiva. ¡Guau! Como Turner (nativo de Brooklyn, NY) cantando justo encima de mí en el podio. Nunca antes había disfrutado tanto de una presentación en vivo en casa.
No he comprado un disco de vinilo en décadas, pero aún tengo que decir que la vieja prensa nunca fue tan buena (hay excepciones, por supuesto, y probablemente sea por eso que la antigua HP se limitaba a Vintage Living Presence).
El Sr. Kasim parece haber comprado la imprenta disponible y está reconstruyendo tanto como sea posible. Vende sus discos de vinilo nuevos entre $30 y $100 cada uno.
¡El vinilo ahora es un pasatiempo muy costoso! (Mi Koetsu de la década de 1980 nunca fue barato, originalmente se vendía por $ 1,000).
¡He usado mis oídos y mi cabeza para disfrutar del vinilo sin romper mi cuenta bancaria!
Quizás este sea el enlace esperado: “https://swedihat.com/SAT%209%22%20vs%2012%22%20paper.pdf”