اخیراً، هنگامی که مارک گومز، رئیس فناوری‌های آنالوگ سوئدی (SAT، پانوشت 1)، دو سلاح جدید را برای جایگزینی بازوی SAT اصلی خود اعلام کرد، برخی از خوانندگان خشمگین یا دچار توهم شدند: «چرا او این کار را اشتباه انجام داد؟یک بار؟"
محصولات در طول زمان تکامل می‌یابند و سپس طبق برنامه عرضه می‌شوند (ماشین‌ها معمولاً در پاییز هستند)، یا زمانی که طراحان طراحی فکر می‌کنند که «آماده هستند» - نقل قول‌های ترسناک زیرا برخی از رویاپردازان هرگز فکر نمی‌کردند که چنین باشند.برای عموم خود، یا V2 را یک ماه پس از V1 منتشر کنید، به جای اینکه اجازه دهید پیشرفت ها و پیشرفت ها در طول زمان ایجاد شود، مشتری را برچسب گذاری کنید و V2 را در یک یا دو سال منتشر کنید.
در مورد SAT، تونآرمی که من بررسی کردم، عاشقش شدم و خریدم ناگهان به شکل نهایی ظاهر نشد.گومز یک نسخه اولیه را در High End در مونیخ به من نشان داد و یک سال پیش او آماده بود تا یک بررسی برای من ارسال کند.پس از ارسال نظر، در شماره 1 ژوئیه 2015، در کمال تعجب، بررسی قبلی از سال 2013 را به صورت آنلاین در مورد یک بازوی SAT بسیار پیچیده تر که تماماً از فیبر کربن ساخته شده بود، از جمله براکت بلبرینگ پیدا کردم.(در واحد بررسی من، براکت یاتاقان از فولاد ضد زنگ ساخته شده بود.) در آن زمان، گومز فقط SAT های سفارشی می ساخت، هنوز چیزی که من آن را سازنده می نامم.
وقتی به عقربه SAT نگاه کردم، 28000 دلار ارزش داشت.علیرغم قیمت بالایی که در طول زمان به افزایش خود ادامه داد، گومز در نهایت حدود 70 اسلحه SAT را قبل از توقف تولید فروخت.آیا این "بهترین بازو در جهان" است؟همانطور که عنوان این ستون می گوید؟علامت سوال مهم است: چگونه بدانم "بهترین" است؟من در مورد هیچ رقیب دیگری از جمله Vertere Acoustics Reference و Acoustical Systems Axiom نشنیده ام.
پس از انتشار نقد و رفع گرد و غبار، پیام های زیادی از خوانندگانی دریافت کردم که به تازگی بر اساس نقد من دستی خریده بودند.اشتیاق و رضایت آنها همیشگی بود که برایم آرامش بخش بود.هیچ مشتری برای شکایت از SAT به من ایمیلی ارسال نکرده است.
گومز در طول تولید دست اصلی درس های سختی آموخت، از جمله این واقعیت که مهم نیست چقدر با دقت آن را بسته بندی می کرد، فرستنده راه هایی برای شکستن آن پیدا می کرد.او برخی تغییرات عملیاتی را در طول تولید انجام داد، از جمله پالایش سیستم وزنه تعادل و بسته بندی جداگانه یاتاقان افقی بالایی برای نصب در میدان برای جلوگیری از آسیب ارتعاشی (اگرچه گومز به من می گوید این فقط یک بار اتفاق افتاده است).گفتن دومی آسان تر از انجام آن است: به یک براکت یاتاقان جدید و نیمه تقسیم شده و ابزاری برای پیش بارگیری دقیق یاتاقان ها در میدان نیاز دارد.
اما او همیشه در حال بهبودهای دیگری بوده است، بنابراین اواخر سال گذشته، گومز تولید بازوی اصلی SAT را متوقف کرد و آن را با دو بازوی جدید، هر کدام 9 و 12 اینچ جایگزین کرد.گومز، نه اهلی (پاورقی 2)، دارای مدرک کارشناسی ارشد در رشته علوم مکانیک و مواد است و این ادعای خود را پس نمی گیرد که با وجود یکسان بودن همه چیزهای دیگر، یک بازوی 9 اینچی به قلم اجازه می دهد تا در شیار بهتر رفتار کند و صدای بهتری تولید کند.نتایج به نظر بهتر از میزهای گردان 12 اینچی است (پاورقی 3).با این حال، برخی از مشتریان به صفحه های گردان 12 اینچی نیاز دارند و در برخی موارد (مانند پایه های پشتی برای میزهای گردان نیروی هوایی)، تنها یک صفحه گردان 12 اینچی کافی است.چی؟دو اسلحه SAT بخرم؟آره.
دو (یا چهار) مدل جدید LM-09 (و LM-12) و CF1-09 (و CF1-12) هستند که در اینجا نشان داده شده اند.من بدم می آید که اسلحه های 25,400 دلاری (LM-09) یا 29,000 دلاری (LM-12) را «مقرون به صرفه» بنامم، اما با توجه به اینکه CF1-09 به قیمت 48000 دلار به فروش می رسد، CF1-12 به قیمت 53،000 دلار فروخته می شود، و من از آن راضی هستم.شاید فکر می‌کنید، «رفتن از تولید یک دست به چهار دست، تغییر بزرگی برای یک شرکت تک‌نفره است.شاید گومز برای CF1 آنقدر ارزش قائل است که نیازی به انجام کارهای زیادی نداشته باشد یا هیچ‌کدام از آن‌ها را انجام ندهد.
من روی آن حساب نمی کنم.من کاملاً مطمئن هستم که هر کسی که می تواند 30000 دلار برای یک تون آرم خرج کند در صورت عملکرد قابل توجه و حتی بهتر شدن می تواند 50000 دلار نیز خرج کند.(لطفا نامه های «کودک گرسنه» را ننویسید!)
عقربه های SAT جدید بسیار شبیه به SAT های اصلی هستند زیرا بسیار شبیه هستند: خود عقربه اصلی به خوبی طراحی شده و به خوبی اجرا شده است.در واقع، هر دو اهرم 9 اینچی جدید جایگزینی برای SAT اصلی هستند.
گومز با طراحی یک سیستم یاتاقان قوی‌تر که کمتر در معرض آسیب حمل و نقل است، عملکرد سیستم را با افزایش سفتی کلی و کاهش اصطکاک استاتیک در یاتاقان بهبود می‌بخشد.در هر دو اهرم جدید، چنگال حمایت کننده یاتاقان های عمودی بزرگتر شده است.
بازوهای جدید دارای محفظه‌های فیبر کربنی و سر جداشونده آلومینیومی هستند که برای هر بازو متفاوت است، با سفتی مفصل بالاتر و عملکرد چرخشی نرم‌تر برای تنظیمات آزیموت ظریف‌تر.دسته های بازو نیز نو هستند.بوش های پلیمری لوله های بازوی اصلی وجود ندارد و فیبر کربن زیر آن قابل مشاهده است.گومز توضیح نداد که چرا این کار را انجام داده است، اما ممکن است به این دلیل باشد که تکیه گاه بازو می تواند در طول زمان آثار ناخوشایندی از خود به جای بگذارد – یا به احتمال زیاد، صدا را بهبود می بخشد.در هر صورت، به هر دست ظاهری منحصر به فرد می بخشد.
در AnalogPlanet.com می‌توانید درباره ساختار جدید سلاح اطلاعات بیشتری کسب کنید.این چیزی است که گومز در یک ایمیل به من گفت:
سطح عملکرد سلاح جدید یک تصادف یا محصول جانبی کار انجام شده برای بهبود قابلیت اطمینان نیست، بلکه نتیجه یک تکرار توسعه عمدی و سخت است که به طور یکپارچه با اهداف اصلی متمرکز بر قابلیت اطمینان یکپارچه می شود.
باز هم، من می‌خواهم واضح بگویم که عمداً عملکرد یک مدل را به نفع مدل‌های دیگر کاهش نمی‌دهم تا در محدوده قیمت/عملکرد قرار بگیرد – این سبک من نیست و ممکن است باعث شود احساس ناراحتی کنم.در عوض، من سعی می کنم راهی برای بهبود عملکرد مدل برتر پیدا کنم.در این مورد، سری CF1 دارای تعادل برتری از عملکرد، انحصار و برچسب قیمت است.
LM-09 با استفاده از یک فناوری ساختاری جدید توسعه یافته و کم هزینه تولید می شود که در آن یوغ و سایر قطعات فلزی به جای فولاد ضد زنگ مانند اهرم اصلی از آلومینیوم ساخته شده است.کاهش وزن باید LM-09 را با میزهای گردان های بیرونی سازگارتر کند.
بسته بندی، ظاهر و تناسب با بازوی اصلی SAT یکسان است.سطح صاف آلومینیوم بسیار جذاب است.
فقط چند دقیقه طول کشید تا آن را باز کنید و به نحوه تعویض دست روی صفحه گردان Continuum Caliburn و بازتولید تنظیمات گوش دهید.با این حال، حفاظ را از یاتاقان افقی پایینی بردارید، در حین حمل و نقل، نوک یاتاقان را از فنجان یاقوت کبود جدا کنید، و جام یاتاقان بالایی مجازی را با لیوان یاتاقان فوقانی واقعی جایگزین کنید، آن را روی نوک ثابت کنید و پیش بار را به بهترین وجه در فروشنده تنظیم کنید.من این کار را کردم، اما خیلی راحت نبود.
من از یک کارتریج کویل متحرک Ortofon MC Century استفاده کردم که برای بررسی در شماره سپتامبر 2018 نصب کردم و تا آن زمان کارتریج را به خوبی می شناختم.اما قبل از آن، آهنگ دیوی اسپیلین "پل آتلانتیک" (LP, Tara 3019) را گوش دادم و آن را در 24 بیت/96 کیلوهرتز ضبط کردم.این شامل Spillane در گیت‌پایپ و باس Willean، Bela Fleck در گیتار آکوستیک و بانجو، Jerry Douglas در Dobro، Eoghan O'Neill در گیتار باس الکتریک بی‌حال، bodran Mustache Christy Moore و غیره است. ضبط شده و میکس فوق‌العاده در Lansdowne Studios، استودیوهای باس در str. - بانجوها کاملاً منتقل می شوند - و سایر پردازش های صوتی، همه در یک مرحله بزرگ توزیع شده اند.یکی باید این را بازنشر کند!
ترکیبی از SAT اصلی و Ortofon MC Century یکی از بهترین بازتولیدهای ضبط سال 1987 است که تا به حال شنیده ام، به خصوص از نظر قدرت و کنترل باس.من یک SAT LM-09 جدید گذاشتم و دوباره آهنگ را پخش و ضبط کردم.
منظور شما را متوجه می شوم.به بیان دیگر: "بسیاری از سرکوبگرهای قدیمی LP بهتر از بسیاری از موارد جدید صدا می کنند"، پس من کاملاً با شما موافقم.
بله، گوش‌های تیره‌شده من به من می‌گویند که بسیاری از پرس‌های بشقاب قدیمی در مقایسه با پرس‌های جدید بسیار خوب هستند.
من فکر می کنم مشکل از ضبط اصلی است و نه از خود فشار.در گذشته، لوله‌های خلاء تنها وسایل الکترونیکی موجود بودند، و اکنون تعداد زیادی از فناوری دیجیتال/حالت جامد در ضبط میکروفون/میکسر/مستر استفاده می‌شود.
از نظر صوتی، من آن ال‌پی‌های قدیمی موسیقی کلاسیک استریو/مونو را که گرفتم (حدود 1000+)، قدیمی‌ترها (از دوران 1960)، از نظر باز بودن، دلپذیر و واقعی به نظر می‌رسند. از نظر صوتی، من آن ال‌پی‌های قدیمی موسیقی کلاسیک استریو/مونو را که گرفتم (حدود 1000+)، قدیمی‌ترها (از دوران 1960)، از نظر باز بودن، دلپذیر و واقعی به نظر می‌رسند.از نظر صدا، ضبط‌های قدیمی استریو/مونو موسیقی کلاسیک را که من دارم (حدود 1000+) می‌بینم که قدیمی‌تر (دوران دهه 1960) از نظر باز بودن، هواپذیری و واقع‌گرایی صدای بهتری دارند.از نظر صدا، متوجه می‌شوم که ضبط‌های قدیمی موسیقی کلاسیک استریو/مونو که من دارم (حدود 1000+) از نظر باز بودن، هواپذیری و واقع‌گرایی در نسخه‌های قدیمی (دهه 1960) بهتر به نظر می‌رسند. هیچ‌کدام از 30+ ال‌پی‌های مسترینگ دیجیتال من به خوبی صدا نمی‌کنند، درست مثل محصور شدن در یک جعبه، علی‌رغم اینکه همه آن‌ها شفاف، تمیز، منقبض و از نظر دیجیتال «درست» به نظر می‌رسند. هیچ‌کدام از 30+ ال‌پی‌های مسترینگ دیجیتال من به خوبی صدا نمی‌کنند، درست مثل محصور شدن در یک جعبه، علی‌رغم اینکه همه آن‌ها شفاف، تمیز، منقبض و از نظر دیجیتال «درست» به نظر می‌رسند.هیچ‌کدام از بیش از 30 آلبوم من که به صورت دیجیتالی مسترینگ شده‌اند، آنقدر خوب به نظر نمی‌رسند که انگار در جعبه هستند، علی‌رغم این واقعیت که همه آنها از نظر دیجیتالی شفاف، تمیز، منقبض و «درست» به نظر می‌رسند.هیچ یک از بیش از 30 ضبط دیجیتالی من به اندازه ای که در یک جعبه هستم صدا نداشتند، اگرچه همه آنها واضح، تمیز، منقبض و از نظر دیجیتال "درست" به نظر می رسیدند.
همانطور که همین الان در انجمن فونو نوشتم، وقتی برای اولین بار آهنگی از شاهکار قدیمی دانشگاه کلمبیا ریچارد تاکر را با ارکستر اپرای دولتی وین زیر نظر پیر دوو نواختم، بسیار شگفت زده شدم.(دهه 1960؟) من در واقع در مرکز 3 ردیف اول خانه دوران (صندلی مورد علاقه من: ردیف های 10-13 در مرکز) نشستم. اجرا بسیار زنده، باز، قدرتمند و جذاب به نظر می رسد. اجرا بسیار زنده، باز، قدرتمند و جذاب به نظر می رسد.اجرا بسیار زنده، باز، قدرتمند و هیجان انگیز به نظر می رسد.اجرا بسیار زنده، باز، قدرتمند و هیجان انگیز به نظر می رسد.وای!به عنوان مثال، ترنر (متولد بروکلین، نیویورک) درست بالای من روی سکو می خواند.قبلاً هرگز از بازی زنده در خانه به این شکل لذت نمی بردم.
من چندین دهه است که صفحات وینیل نخریده ام، اما هنوز هم باید بگویم که مطبوعات قدیمی هرگز آنقدر خوب نبودند.(البته استثنائاتی وجود دارد که احتمالاً به همین دلیل است که HP های قدیمی به Vintage Living Presence محدود می شدند).
به نظر می رسد که آقای قاسم چاپخانه موجود را خریداری کرده و تا حد امکان در حال تعمیر آن است.او صفحات وینیل تازه خود را به قیمت 30 تا 100 دلار می فروشد.
وینیل اکنون یک سرگرمی بسیار گران قیمت است!(کوتسوس دهه 1980 من هرگز ارزان نبود، در ابتدا به قیمت 1000 دلار فروخته شد).
من از گوش و سرم استفاده کردم تا از وینیل لذت ببرم بدون اینکه حساب بانکی ام خراب شود!
شاید این پیوند مورد انتظار باشد: "https://swedishat.com/SAT%209%22%20vs%2012%22%20paper.pdf".