Kun Ruotsin analogisten teknologioiden (SAT, alaviite 1) johtaja Mark Gomez ilmoitti hiljattain kahdesta uudesta äänivarresta alkuperäisen SAT-äänivarren tilalle, jotkut lukijat olivat närkästyneitä tai hämmentyneitä: "Miksi hän teki sen väärin? kerran?"
Tuotteet kehittyvät ajan myötä ja julkaistaan ​​sitten aikataulun mukaisesti (autot ovat yleensä syksyllä) tai silloin, kun suunnittelijat luulevat niiden olevan "valmiita" – pelottavia lainauksia, koska jotkut unelmoijat eivät koskaan uskoneet niiden olevan. yleisölle, tai julkaise V2 kuukausi V1:n jälkeen, merkitse asiakas sen sijaan, että antaisivat parannusten ja parannusten kasaantua ajan myötä, ja julkaise V2 vuoden tai kahden kuluttua.
Mitä tulee SAT-äänivarteen, arvostelemani, ihastumani ja ostamani äänivarsi ei ilmestynyt yhtäkkiä lopullisessa muodossaan. Gomez näytti minulle varhaisen version High Endissä Münchenissä, ja vuosi sitten hän oli valmis lähettämään minulle arvostelun. Kun kommentti oli julkaistu numerossa 1 heinäkuussa 2015, löysin yllätyksekseni verkosta aiemman, vuodelta 2013 peräisin olevan arvostelun paljon monimutkaisemmasta SAT-varresta, joka oli valmistettu kokonaan hiilikuidusta, laakeripukki mukaan lukien. (Arvostelulaitteessani laakeripukki oli valmistettu ruostumattomasta teräksestä.) Tuolloin Gomez valmisti vain mittatilaustyönä tehtyjä SAT-äänivarsia, ei vielä sitä, mitä kutsuisin valmistajaksi.
Kun katsoin SAT-kättä, se oli arvoltaan 28 000 dollaria. Korkeasta hinnasta huolimatta, joka nousi jatkuvasti ajan myötä, Gomez myi lopulta noin 70 SAT-asetta ennen tuotannon lopettamista. Onko se "Maailman paras käsi?", kuten tämän kolumnin otsikko sanoo? Kysymysmerkki on tärkeä: mistä tiedän, että se on "paras"? En ole kuullut muista kilpailijoista, kuten Vertere Acoustics Reference ja Acoustical Systems Axiom.
Kun arvostelu oli julkaistu ja pöly laskeutunut, sain paljon viestejä lukijoilta, jotka olivat juuri ostaneet käsiinsä arvosteluni perusteella. Heidän innostuksensa ja tyytyväisyytensä oli tasaista, mikä oli minulle helpotus. Yksikään asiakas ei ole lähettänyt minulle sähköpostia valittaakseen SAT-kokeesta.
Gomez oppi joitakin kovia läksyjä alkuperäisen käsivarren valmistuksen aikana, mukaan lukien sen, että vaikka hän olisi pakannut sen kuinka huolellisesti tahansa, lähettäjä löysi aina keinoja rikkoa sen. Hän teki joitakin toiminnallisia muutoksia tuotannon aikana, mukaan lukien vastapainojärjestelmän hiomisen ja ylemmän vaakasuoran laakerin erillisen pakkaamisen kenttäasennusta varten tärinävaurioiden välttämiseksi (vaikka Gomez kertoo minulle, että tämä tapahtui vain kerran). Jälkimmäinen on helpommin sanottu kuin tehty: se vaatii uuden, osittain jaetun laakeripukin ja työkalun laakereiden tarkkaan esijännittämiseen kentällä.
Mutta hän on tehnyt muita parannuksia koko ajan, joten viime vuoden lopulla Gomez lopetti alkuperäisen SAT-varren tuotannon ja korvasi sen kahdella uudella varrella, jotka olivat molemmat 9 ja 12 tuumaa pitkiä. Gomez, ei mikään potchkier (alaviite 2), on suorittanut maisterin tutkinnon konetekniikassa ja materiaalitieteessä, eikä peru väitettään, että kaikkien muiden tekijöiden pysyessä samoina 9-tuumainen varsi antaa neulan käyttäytyä urassa paremmin, mikä tuottaa paremman äänen. Tulokset Kuulostaa paremmalta kuin 12-tuumaiset levysoittimet (alaviite 3). Jotkut asiakkaat kuitenkin tarvitsevat 12-tuumaisia ​​levysoittimia, ja joissakin tapauksissa (kuten ilmavoimien levysoittimien takakiinnityksissä) vain 12-tuumainen levysoitin riittää. Mitä? Ostaa kaksi SAT-asetta? Kyllä.
Kaksi (tai neljä) uutta mallia ovat tässä kuvatut LM-09 (ja LM-12) ja CF1-09 (ja CF1-12). En haluaisi kutsua 25 400 dollarin (LM-09) tai 29 000 dollarin (LM-12) äänivarsia "edullisiksi", mutta ottaen huomioon, että CF1-09:n hinta on 48 000 dollaria, CF1-12:n hinta on 53 000 dollaria, ja olen tyytyväinen siihen. Ehkä ajattelet: "Siirtyminen yhden äänivarren valmistuksesta neljään on valtava muutos yhden miehen yritykselle. Ehkä Gomez arvostaa CF1:tä niin paljon, ettei hänen tarvitse tehdä siitä paljon tai ei ollenkaan."
En laskisi sen varaan. Olen melko varma, että kuka tahansa, jolla on varaa käyttää 30 000 dollaria äänivarteen, voi käyttää myös 50 000 dollaria, jos sen suorituskyky on merkittävästi tai jopa parempi. (Älkää kirjoittako "Hungry Child" -kirjeitä!)
Uudet SAT-viisarit ovat hyvin samankaltaisia ​​kuin alkuperäiset SAT-viisarit, koska ne ovat hyvin samankaltaisia: alkuperäinen viisari itsessään on hyvin suunniteltu ja toteutettu. Itse asiassa molemmat uudet 9 tuuman vivut ovat korvaajia alkuperäisille SAT-viisareille.
Suunnittelemalla vahvemman laakerijärjestelmän, joka on vähemmän altis kuljetusvaurioille, Gomez parantaa myös järjestelmän suorituskykyä lisäämällä kokonaisjäykkyyttä ja vähentämällä laakerin staattista kitkaa. Molemmissa uusissa vipuvarsissa pystysuoria laakereita tukeva haarukka on kasvanut.
Uusissa käsinojissa on uudelleensuunnitellut hiilikuitu- ja alumiiniset irrotettavat pääkotelot, jotka ovat erilaisia ​​kummassakin käsinojassa. Niissä on parempi niveljäykkyys ja tasaisempi pyörimisliike, mikä mahdollistaa tarkemmat atsimuuttisäädöt. Myös käsinojat ovat uudet. Alkuperäisten käsinojien putkien polymeeriholkit puuttuvat, ja niiden alla oleva hiilikuitu on näkyvissä. Gomez ei selittänyt, miksi hän teki niin, mutta se voi johtua siitä, että käsinoja voi jättää rumia jälkiä ajan myötä – tai todennäköisemmin siitä, että se parantaa ääntä. Joka tapauksessa se antaa jokaiselle kädelle ainutlaatuisen ilmeen.
Voit lukea lisää uudesta aserakenteesta osoitteessa AnalogPlanet.com. Gomez kertoi minulle sähköpostitse näin:
”Uuden aseen suorituskykytaso ei ole sattumaa tai luotettavuuden parantamiseksi tehdyn työn sivutuote, vaan se on tarkoituksellisen ja vaativan kehitystyön tulos, joka integroituu saumattomasti alkuperäisiin luotettavuuteen keskittyviin tavoitteisiin.”
”Haluan jälleen tehdä selväksi, etten tarkoituksella heikennä yhden mallin suorituskykyä muiden hyväksi sopiakseni hinta-laatusuhteen mukaiseen luokkaan – tämä ei ole minun tyyliäni ja saattaa aiheuttaa epämukavuutta. Sen sijaan yritän löytää keinon parantaa huippumallin suorituskykyä. Tässä tapauksessa CF1-sarjassa on ensiluokkainen tasapaino suorituskyvyn, ainutlaatuisuuden ja hinnan välillä.”
LM-09 on valmistettu käyttämällä uutta, edullista rakennetekniikkaa, jossa vipuvarsi ja muut metalliosat on valmistettu alumiinista ruostumattoman teräksen sijaan, kuten alkuperäinen vipu. Alemman painon ansiosta LM-09 on yhteensopivampi perämoottorikäyttöisten levysoittimien kanssa.
Pakkaus, ulkonäkö ja istuvuus ovat samat kuin alkuperäisessä SAT-varressa. Alumiinin sileä pinta on erittäin houkutteleva.
Kesti vain muutaman minuutin laittaa se sisään ja kuunnella, miten Continuum Caliburn -levysoittimeni vaihdetaan omistajaa ja asetukset toistetaan. Irrota kuitenkin kuljetuksen ajaksi suojus alemmasta vaakasuorasta laakerista, irrota laakerin kärki safiirikupista ja korvaa virtuaalinen ylempi laakerikuppi varsinaisella ylemmällä laakerikupilla, kiinnitä se kärkeen ja aseta esijännitys, parhaiten jälleenmyyjältä. Tein tämän, mutta se ei ollut kovin kätevää.
Käytin Ortofon MC Century -moving coil -äänirasiaa, jonka asensin syyskuun 2018 numerossa julkaistua arvostelua varten, ja tunsin äänirasian jo silloin hyvin. Mutta ennen sitä kuuntelin Davy Spillanen nimikkokappaleen "Atlantic Bridge" (LP, Tara 3019) ja äänitin sen 24-bittisellä 96 kHz:n tarkkuudella. Siinä soittavat Spillane säkkipilliä ja Willean-bassoa, Bela Fleck akustisella kitaralla ja banjolla, Jerry Douglas Dobrolla, Eoghan O'Neill nauhattomalla sähköbassolla, bodran Mustache Christy Moore jne. Lansdowne Studios -studioilla Dublinissa äänitetyllä ja loistavasti miksatulla albumilla on upeat, syvät ja iskevät bassot, hyvin piirretyt transientit kielissä – banjot välittyvät täydellisesti – ja muuta äänenkäsittelyä, kaikki jaettuna valtavalle lavalle. Jonkun pitäisi julkaista tämä uudelleen!
Alkuperäisen SAT-vahvistimen ja Ortofon MC Centuryn yhdistelmä on yksi parhaista koskaan kuulemistani vuoden 1987 äänitteen reproduktioista, erityisesti bassovoiman ja -hallinnan suhteen. Laitoin uuden SAT LM-09:n päälle ja soitin ja äänitin kappaleen uudelleen.
Ymmärrän mitä tarkoitat. Toisin sanoen: "monet vanhat LP-vaimentimet kuulostavat paremmilta kuin monet uudet", niin olen täysin samaa mieltä kanssasi.
Kyllä, tummuneet korvani kertovat minulle, että monet vanhat levypainokoneet kuulostavat melko hyviltä verrattuna uusiin.
Mielestäni ongelma on master-äänityksessä eikä itse paineessa. Ennen tyhjiöputket olivat ainoa saatavilla oleva elektroniikka, ja nyt mikrofoni-/mikseri-/master-äänityksissä käytetään valtavasti digitaalista/puolijohdetekniikkaa.
Äänimaailmassa mielestäni ne vanhat stereo/mono klassisen musiikin LP-levyt, joita minulla on (noin 1 000+), kuulostavat paremmilta (1960-luvun aikaiset), avoimuuden, ilmavuuden ja eloisuuden suhteen. Äänimaailmassa mielestäni ne vanhat stereo/mono klassisen musiikin LP-levyt, joita minulla on (noin 1 000+), kuulostavat paremmilta (1960-luvun aikaiset), avoimuuden, ilmavuuden ja eloisuuden suhteen.Äänenlaadultaan vanhat klassisen musiikin stereo/monolevyt (noin 1000+) kuulostavat mielestäni paremmilta kuin vanhemmat (1960-luvun) AVOTTOMUUDELLA, ilmavuudella ja realismilla.Äänenlaadun suhteen mielestäni vanhat stereo/mono klassisen musiikin levyt, joita minulla on (noin 1000+), kuulostavat paremmilta vanhoilla (1960-luvun) levyillä AVOTTAJUUTEN, ilmavuuden ja realismin suhteen. Yksikään yli 30 digitaalisesti masteroidusta LP-levystäni ei kuulosta yhtä hyvältä, aivan kuin laatikkoon suljettuna, vaikka ne kaikki kuulostavat selkeiltä, ​​puhtailta, iskeviltä ja digitaalisesti "oikeilta". Yksikään yli 30 digitaalisesti masteroidusta LP-levystäni ei kuulosta yhtä hyvältä, aivan kuin laatikkoon suljettuna, vaikka ne kaikki kuulostavat selkeiltä, ​​puhtailta, iskeviltä ja digitaalisesti "oikeilta".Yksikään yli 30 digitaalisesti masteroidusta albumistani ei kuulosta yhtä hyvältä kuin laatikkoalbumilta, vaikka ne kaikki kuulostavat digitaalisesti selkeiltä, ​​puhtailta, iskeviltä ja ”oikeilta”.Yksikään yli 30 digitaalisesti masteroidusta äänitteestäni ei kuulostanut yhtä hyvältä kuin laatikossa, vaikka ne kaikki kuulostivat selkeiltä, ​​puhtailta, iskeviltä ja digitaalisesti ”oikeilta”.
Kuten juuri kirjoitin täällä Phono Forumilla, kun ensimmäistä kertaa soitin Richard Tuckerin vanhan Columbian yliopiston mestariteoksen levyn Wienin valtionoopperan orkesterin kanssa Pierre Deveaux'n johdolla, olin erittäin positiivisesti yllättynyt. (1960-luku?) Istuin itse asiassa Era Housen kolmen ensimmäisen rivin keskellä (suosikkipaikkani: rivit 10–13 keskellä). Esitys kuulostaa niin elävältä, avoimelta, voimakkaalta ja mukaansatempaavalta. Esitys kuulostaa niin elävältä, avoimelta, voimakkaalta ja mukaansatempaavalta.Esitys kuulostaa niin eloisalta, avoimelta, voimakkaalta ja jännittävältä.Esitys kuulostaa erittäin eloisalta, avoimelta, voimakkaalta ja jännittävältä. Vau! Esimerkiksi Turner (syntynyt Brooklynissa, New Yorkissa) laulaa aivan yläpuolellani lavalla. En ole koskaan ennen nauttinut live-soittamisesta kotona näin.
En ole ostanut vinyylilevyjä vuosikymmeniin, mutta silti täytyy sanoa, että vanhat painokoneet eivät ole koskaan olleet kovin hyviä. (Poikkeuksia toki on, ja luultavasti siksi vanhat HP:t rajoittuivat Vintage Living Presenceen.)
Herra Qasim näyttää ostaneen olemassa olevan painokoneen ja kunnostaa sitä niin paljon kuin mahdollista. Hän myy uusia vinyylilevyjään 30–100 dollarilla kappale.
Vinyyli on nykyään erittäin kallis harrastus! (1980-luvun Koetsukseni ei ollut koskaan halpa, alun perin se myytiin 1 000 dollarilla).
Käytin korviani ja päätäni nauttiakseni vinyylistä pilaamatta pankkitiliäni!
Ehkä tämä on odotettu linkki: “https://swedishat.com/SAT%209%22%20vs%2012%22%20paper.pdf”.