Javascript on tällä hetkellä poissa käytöstä selaimessasi.Jotkut tämän sivuston ominaisuudet eivät toimi, jos JavaScript on poistettu käytöstä.
Rekisteröidy tiedoillasi ja kiinnostavalla lääkkeellä, niin yhdistämme antamasi tiedot laajan tietokantamme artikkeleihin ja lähetämme sinulle PDF-kopion välittömästi.
Klooriheksidiinihydrokloridin nanoemulsion koostumus ja karakterisointi lupaavana antibakteerisena juurikanavan huuhteluaineena: in vitro ja ex vivo -tutkimukset
Pääosissa Abdelmonem R., Younis MK, Hassan DH, El-Sayed Ahmed MAEG, Hassanien E., El-Batuti K., Elfaham A.
Rehab Abdelmonem, 1. Mona K. Younis, 1. Doaa H. Hassan, 1. Mohamed Abd El-Gawad El-Sayed Ahmed, 2. Ehab Hassanein, 3. Kariem El-Batuti, 3. Alaa Elfaham 31. Tiede ja teknologia, Farmasia- ja teollisuusapteekki, Egyptin yliopisto, 6. lokakuuta2 Mikrobiologian ja immunologian laitos, Farmasian tiedekunta, Misr University of Science and Technology, 6. lokakuuta, Egypti;3 Endodontiikan laitos, Ain Shams University, Kairo, Egypti Johdanto ja tarkoitus: Klooriheksidiinihydrokloridilla [Chx.HCl] on laaja kirjo antibakteerinen vaikutus, pitkäkestoinen vaikutus ja alhainen toksisuus, joten sitä suositellaan mahdolliseksi juurikanavan huuhteluaineeksi.Tämän tutkimuksen tavoitteena oli käyttää uutta koostumusta Chx.HCl nanoemulsiota lisäämään Chx.HCl:n tunkeutumiskykyä, puhdistavaa ja antibakteerista vaikutusta sekä käyttää sitä juurikanavan huuhteluaineena.Menetelmät: Chx.HCl-nanoemulsiot valmistettiin käyttämällä kahta erilaista öljyä: öljyhappoa ja Labrafil M1944CS:ää, kahta pinta-aktiivista ainetta, Tween 20:tä ja Tween 80:tä, ja apupinta-aktiivista ainetta, propyleeniglykolia.Piirrä pseudokolmiovaihekaavio osoittamaan optimaalisen järjestelmän.Valmistetuista nanoemulsioformulaatioista arvioitiin lääkeainepitoisuus, emulgointiaika, dispergoituvuus, pisarakoko, in vitro -lääkkeen vapautuminen, termodynaaminen stabiilisuus, in vitro antibakteerinen aktiivisuus ja valittujen formulaatioiden in vitro -tutkimukset.Chx.HCl 0,75 % ja 1,6 % nanoemulsion tunkeutuvaa, puhdistavaa ja antibakteerista vaikutusta verrattiin normaaliin hiukkaskokoon juurikanavan huuhteluaineena.Tulokset.Valittu formulaatio oli F6, jossa oli 2 % Labrafiilia, 12 % Tween 80:tä ja 6 % propyleeniglykolia.Pieni hiukkaskoko (12,18 nm), lyhyt emulgointiaika (1,67 sekuntia) ja nopea liukeneminen 2 minuutin kuluttua.Sen on havaittu olevan termodynaamisesti/fysikaalisesti stabiili järjestelmä.Verrattuna tavanomaiseen Chx.HCl-hiukkaskokoon korkeampi Chx.HCl 1,6 % nanoemulsion pitoisuus osoitti parempaa tunkeutumista pienemmän hiukkaskoon vuoksi.Normaalihiukkaskokoiseen materiaaliin (2609,56 µm2) verrattuna 1,6 % Chx.HCl-nanoemulsiossa on pienin keskimääräinen jäännösjätteen pinta-ala (2001,47 µm2).Johtopäätös: Nanoemulsiokoostumuksella Chx.HCl on parempi puhdistuskyky ja antibakteerinen vaikutus.Sillä on erittäin tehokas bakterisidinen vaikutus Enterococcus faecalis -bakteeria vastaan, ja bakteerisolujen supistumisnopeus on korkea tai tuhoutunut kokonaan.Avainsanat: klooriheksidiinihydrokloridi, nanoemulsio, juurikanavan huuhteluaine, penetraatio, puhdistava vaikutus, antibakteerinen kasteluaine.
Nanoemulsiot, emulsioiden luokka, joiden pisaroiden koko on 50–500 nm, ovat saaneet viime vuosina paljon huomiota ainutlaatuisten ominaisuuksiensa vuoksi.Hyvät puhdistusominaisuudet, veden kovuus ei vaikuta niihin, useimmissa tapauksissa niillä on alhainen myrkyllisyys ja sähköstaattisten vuorovaikutusten puuttuminen.2 Nanoteknologialla on äärimmäisen pieni hiukkaskoko, suuri pinta-ala-massasuhde ja ainutlaatuiset fysikaaliset ja kemialliset ominaisuudet verrattuna vastaaviin bulkkituotteisiin, ja se avaa myös uusia näkökulmia hammasinfektioiden hoidossa ja ehkäisyssä.3 Klooriheksidiinihydrokloridi (Chx.HCl) liukenee heikosti veteen, liukenee hyvin vähän alkoholiin ja värjäytyy vähitellen valossa.4,5 SH.HCl:lla on laaja kirjo antibakteerinen vaikutus, pitkäkestoinen vaikutus ja alhainen toksisuus.Näiden ominaisuuksien vuoksi sitä suositellaan myös mahdolliseksi juurikanavan huuhteluaineena.Chx.HCl:n tärkeimmät edut ovat alhainen sytotoksisuus, ei hajua eikä epämiellyttävää makua.6-9 Useita lasertyyppejä on käytetty parantamaan juurikanavan desinfiointia.Lasereiden bakterisidinen vaikutus riippuu aallonpituudesta ja energiasta sekä lämpöaltistumisesta, joka aiheuttaa muutoksia bakteerisolun seinämässä, mikä johtaa osmoottisen gradientin muutokseen aina solukuolemaan asti.Lasereiden ja juurikanavahuuhtelulaitteiden välinen vuorovaikutus avaa uusia näköaloja sellun desinfiointiin.10 Ultraäänienergia tuottaa korkeita taajuuksia, mutta alhaisia ​​amplitudeja. Tiedostot on suunniteltu värähtelemään 25–30 kHz:n ultraäänitaajuuksilla, jotka ylittävät ihmisen kuuloaistin rajan (>20 kHz). Tiedostot on suunniteltu värähtelemään 25–30 kHz:n ultraäänitaajuuksilla, jotka ylittävät ihmisen kuuloaistin rajan (>20 kHz). Файлы предназначены для колебаний на ультразвуковых частотах 25–30 кГц, которые находятся за пределугововослулам ловека (> 20 кГц). Tiedostot on suunniteltu tärisemään 25-30 kHz:n ultraäänitaajuuksilla, jotka ovat ihmisen kuuloalueen ulkopuolella (> 20 kHz).这些文件被设计成在25–30 kHz 的超声波频率下振荡，这超出了人类听觉感矺类听觉感矺类听觉感矺类听觉感矺类听觉感这些文件被设计成在 25–30 kHz Файлы рассчитаны на колебания на ультразвуковых частотах 25–30 кГц, что выходит за пределы слубания 2 пределы слухо вочело 0 кГц). Tiedostot on suunniteltu tärinää varten ultraäänitaajuuksilla 25-30 kHz, mikä ylittää ihmiskuulon rajat (>20 kHz).Ne toimivat poikittaisessa värähtelyssä asettamalla solmujen ja antisolmujen tunnusomaiset tilat niiden pituudella.Termi "passiivinen ultraäänihuuhtelu" (PUI) on huuhteluprotokolla, jossa mitkään instrumentit tai seinät eivät joudu kosketuksiin endodonttisten tiedostojen tai instrumenttien kanssa.PUI:n aikana ultraäänienergia siirtyy värähtelevästä viilasta juurikanavassa olevaan kasteluliuokseen.Jälkimmäinen voi aiheuttaa huuhteluaineen äänivirtausta ja kavitaatiota.11 Yllä olevien tietojen perusteella katsotaan tarkoituksenmukaiseksi käyttää nanoteknologiaa Chx.HCl:n parantuneen tunkeutumis- ja puhdistusvaikutuksen arvioimiseen.
Klooriheksidiinihydrokloridin Chx.HCl toimitti ystävällisesti Arab Drug Company for Pharmaceuticals (Kairo, Egypti).Labrafil M 1944 CS (oleoyylipolyoksi-6-glyseridi) toimitti runsaasti Gattefosse (Saint Priest, Ranska).Tween 20 (polyoksietyleeni (20) sorbitaanimonolauraatti), Tween 80 (polyoksietyleeni (80) sorbitaanimono-oleaatti), öljyhappo, propyleeniglykoli yhtiöltä Gomhorya Company (Kairo, Egypti)).Karioosittomien yksijuuristen hampaiden poisto parodontaali- tai oikomishoitoa varten, Leuanleuan kasvotieteiden laitos, Hammaslääketieteen tiedekunta, Ain Shams University, Kairo, Egypti.Enterococcus faecalis (kanta ATCC 29212) puhdasviljelmä, joka on kasvatettu aivosydänuutteen (BHI) liemessä (RC CLEANER, IIchung Dental Ltd., Soul, Korea).
Chx.HCl:n liukoisuutta erilaisiin väliaineisiin (öljyhappo, Labrafil M 1944CS, Tween 20, Tween 80, propyleeniglykoli ja vesi) tutkittiin.Suuri ylimäärä Chx.HCl:a (50 mg) laitetaan sentrifugiputkeen ja lisätään 5,0 g välifaasia.Seosta ravisteltiin vortex-sekoittimessa 15 minuuttia ja säilytettiin sitten huoneenlämpötilassa.24 tunnin kuluttua putkessa olevaa liukenematonta lääkepellettiä sentrifugoitiin nopeudella 3000 rpm 5 minuuttia kirkkaan supernatantin saamiseksi.Kerää riittävästi näyteliuosta ja laimenna se n-butanolilla.Laimennetut näytteet suodatettiin Whatman 102 -suodatinpaperin läpi ja laimennettiin sitten asianmukaisesti n-butanolilla lääkekonsentraation määrittämiseksi kyllästetyssä liuoksessa.Näytteet analysoitiin UV-spektrofotometrillä aallonpituudella 260 nm ja n-butanolia kontrollina.12.13
Pseudo-kolmiofaasikaavio rakennettiin määrittämään kunkin formulaatiossa tarvittavan komponentin tarkka suhde ihanteellisen nanoemulsion optimaalisten parametrien saamiseksi.14 Formulaatio formuloitiin käyttämällä öljyjä (eli öljyhappoa ja Labrafil M1944CS), pinta-aktiivisia aineita (esim. Tween 20 ja Tween 80) ja muuta pinta-aktiivista ainetta eli propyleeniglykolia.Ensin valmistettiin erilliset seokset pinta-aktiivisista aineista (ilman lisäpinta-aktiivisia aineita) ja öljyistä eri tilavuussuhteissa (1:9 - 9:1).Kun seos titrataan vedellä (lisäämällä vettä tipoittain), seuraa tarkasti seosta kirkkaasta sameaan loppupisteenä.Nämä päätepisteet on sitten merkitty pseudo-kolmiovaihekaavioon.Koko prosessi toistettiin pinta-aktiivisen aineen ja sekundaarisen pinta-aktiivisen aineen (Smix) seoksille, jotka valmistettiin suhteessa 2:1 ja 3:1 ja sekoitettiin valittujen öljyjen kanssa15,16 yksi.
Nanoemulsiojärjestelmät, jotka sisälsivät Chx.HCl:a, valmistettiin käyttämällä Labrafil M 1944 CS:ää öljyfaasina ja Tween 80 tai 20 pinta-aktiivista ainetta ja propyleeniglykolia lisäpinta-aktiivisena aineena ja lopuksi vettä, taulukko 1. Lääke liuotettiin Labrafil M 1944 CS:ään ja pinta-aktiivisen aineen yhdistetty vesi lisättiin hitaan sekoitusnopeuden ja sekundaarisen pinta-aktiivisen aineen kanssa.Lisätyn pinta-aktiivisen aineen ja rinnakkaispinta-aktiivisen aineen määrä sekä lisättävän öljyfaasin prosenttiosuus määritetään käyttämällä pseudoternääristä faasidiagrammia.Ultraäänigeneraattoria (Ultrasonic LC 60 H, Elma, Saksa) käytettiin halutun kokoalueen saavuttamiseksi rakeiden dispergoimiseksi.Sitten tasapainottaa.17
Dispergoituvuustesti suoritettiin käyttämällä liuotuslaitetta (Dr. Schleuniger Pharmaton, Model Diss 6000, Thun, Sveitsi), jossa 1 ml kutakin valmistetta lisättiin 500 ml:aan vettä 37 ± 0,5 °C:ssa.Hellävarainen sekoitus varmistetaan tavallisilla ruostumattomasta teräksestä valmistetuilla liuotuslapoilla, jotka pyörivät nopeudella 50 rpm.Saatu emulsio määritettiin visuaalisesti ja luokiteltiin kirkkaaksi, läpikuultavaksi sinertävällä sävyllä, maitomaiseksi tai sameaksi.Valitse selkeä kaava jatkotutkimuksia varten.18.19
Chx.HCl:n uuttaminen optimoiduista nanoemulsiokoostumuksista pseudokolmoisfaasidiagrammin perusteella johtaa n-butanolin tuotantoon ultraääniteknologialla.Sopivan laimentamisen jälkeen uutteet analysoitiin spektrofotometrisesti aallonpituudella 260 nm Chx.HCl-pitoisuuden suhteen.kaksikymmentä
Itseemulgoitumisajan testaamiseksi 1 ml kutakin koostumusta lisättiin dekantterilasiin, joka oli täytetty 250 ml:lla tislattua vettä ja pidettiin 37 ± 1 °C:ssa jatkuvasti sekoittaen 50 rpm:llä.Itseemulgoitumisaika on aika, jonka aikana esitiiviste muodostaa homogeenisen seoksen laimentamisen jälkeen.kaksikymmentäyksi
Pisarakokoanalyysiä varten laimenna 50 mg optimoitua formulaatiota 1000 ml:aan vedellä pullossa ja sekoita varovasti käsin.Pisaroiden kokojakauma määritettiin käyttämällä Malvern Zetasizer 2000 -laitetta (Malvern Instruments Ltd., Malvern, UK) takaisinsironnan havaitsemisolosuhteissa 173º, lämpötilassa 25ºC ja taitekerroin 1,330.kaksikymmentäkaksi
In vitro -liukenemistutkimukset suoritettiin käyttämällä USP Type II -laitetta (mela) (Dr. Schleuniger Pharmaton, Diss Model 6000) nopeudella 50 rpm.Liuotusväliaineena käytettiin tislattua vettä (500 ml), jota pidettiin lämpötilassa 37 ± 0,5 °C, ja 5 ml valmistettua koostumusta lisättiin tipoittain liuotusväliaineeseen.Sitten eri aikavälein otettiin 5 ml liuotusväliainetta ja vapautuneen lääkkeen määrä määritettiin spektrofotometrisesti 254 nm:ssä.Kokeet suoritettiin kolmena rinnakkaisena.kaksikymmentäkolme
Sitten mitattiin Chx.HCl:n vapautumisen kineettiset parametrit in vitro sen perusteella valmistetuista nanoemulsioista.Nolla-, ensimmäisen ja toisen asteen kinetiikka ja Higuchin diffuusiomallit testattiin sen kineettisen sekvenssin valitsemiseksi, joka sopii parhaiten Chx.HCl:n vapautumiseen.
2 ml kutakin formulaatiota säilytettiin ympäristön lämpötilassa 48 tuntia ennen kuin havaittiin faasien erottuminen.1 ml näytettä kustakin Chx.HCl-nanoemulsioformulaatiosta laimennettiin sitten 10 ml:ksi ja 100 ml:ksi tislatulla vedellä 25 °C:ssa ja säilytettiin 24 tuntia.Sitten havaittiin faasien erottuminen.kaksikymmentäyksi
Sitten 2 ml:n näytteet kustakin koostumuksesta siirrettiin erikseen läpinäkyviin pulloihin, joissa oli kierrekorkki, ja säilytettiin jääkaapissa 2 °C:ssa 24 tuntia.Sitten ne poistettiin ja säilytettiin 25 °C:ssa ja 40 °C:ssa.Suoritettiin yksi jäähdytys-sulatussykli.Sitten näytteistä tarkkailtiin faasien erottumista ja lääkkeen saostumista.kaksikymmentäyksi
5 ml:n näyte kustakin Chx.HCl-nanoemulsioformulaatiosta siirrettiin lasiputkeen ja asetettiin laboratorion sentrifugiin (Shanghai Surgical Instrument Factory Microcentrifuge Model 800, Shanghai, Kiinan kansantasavalta) ja sentrifugoitiin nopeudella 4000 rpm 5 minuuttia.Sitten näytteistä tarkkailtiin faasien erottumista ja lääkkeen saostumista.kaksikymmentäyksi
Kaikki kokeet hyväksyi Egyptin Ain Shams -yliopiston institutionaalinen etiikkakomitea.Valittiin 50 ei-kariosta yksijuurista ihmisen hammasta, joilla oli muodostunut kärki.Poistettuja hampaita käytettiin sen jälkeen, kun potilas oli saanut kirjallisen suostumuksen.Hampaat sisältävät ylä- ja alaleuan etuhampaat sekä alaleuan esihampaita.Juurien ulkopinnat käsiteltiin kyretillä ja kaikkien hampaiden pinta steriloitiin 0,5 % NaOCl:ssa 24 tunnin ajan ja säilytettiin sitten steriilissä suolaliuoksessa käyttöön asti.Kruunu poistettiin turvallisen puolen timanttikiekon avulla ja hampaan pituus normalisoitiin 16 mm:iin kärjestä koronaaliseen marginaaliin.24,25 Huuhteluliuoksen mukaan hampaat jaetaan seuraaviin ryhmiin:
(A) Ryhmän (n = 24) näytteet pestiin Chx.HCl-nanoemulsiolla.Alaryhmä (I) (n = 12) huuhdeltiin näytteet 5 ml:lla Chx.HCl-nanoemulsiota, 0,75 %:n pitoisuus.Alaryhmä (II) (n = 12) huuhteli näytteet 5 ml:lla 1,6 % Chx.HCl nanoemulsiota.(B) Ryhmä (n = 24) näytteitä pestään 5 ml:lla 2-prosenttista Chx.HCl normaalihiukkaskokoista.Kontrolliryhmä: (n=2) pestiin 5 ml:lla suolaliuosta ilman aktivointia.
Valittiin 44 ei-kariosta yksijuurista ihmisen hammasta, joissa oli muodostunut kärki.Hampaat sisältävät ylä- ja alaleuan etuhampaat sekä alaleuan esihampaita.Juurien ulkopinnat käsiteltiin kyretillä ja kaikkien hampaiden pinta steriloitiin 0,5 % NaOCl:ssa 24 tunnin ajan ja säilytettiin sitten steriilissä suolaliuoksessa käyttöön asti.Kruunut poistettiin turvatimanttikiekkolla ja hampaan pituus normalisoitiin 16 mm:iin kärjestä koronaaliseen marginaaliin.24,25,29
Apikaalisen päätiedoston koon 50 mekaaninen valmistelu standardimenetelmillä.Käytä steriiliä suolaliuosta huuhteluaineena leikkauksen aikana.Lopuksi juurikanavaa huuhdeltiin 2 ml:lla 17 % EDTA:ta 1 minuutin ajan sivelykerroksen poistamiseksi.Koko juuren pinta, mukaan lukien kunkin näytteen apikaalinen aukko, peitettiin kahdella kerroksella kynsilakkaa (syanoakrylaattiliimaa) vuotamisen estämiseksi.Hampaat asetetaan sitten pystysuoraan hammaskiveen käsittelyn ja tunnistamisen helpottamiseksi.29-33 Näytteet autoklavoitiin sitten 121 °C:ssa ja 15 psi:ssä 20 minuuttia.Steriloinnin jälkeen kaikki näytteet kuljetettiin ja käsiteltiin steriileissä olosuhteissa steriileillä instrumenteilla.Juurikanavat kontaminoitiin puhtaalla Enterococcus faecalis -viljelmällä (kanta ATCC 29212), jota oli kasvatettu aivosydänuutteen (BHI) liemessä 24 tunnin ajan 37 °C:ssa.Injektoi steriilillä mikropipetillä kirkas E. faecalis -siirrosteen suspensio kaikkien hampaiden valmistettuihin juurikanaviin.Lohkot asetettiin sitten steriileihin dekantterilasiin ja inkuboitiin 37 °C:ssa 24 tuntia.31, 34, 35
(A) Ryhmän (n = 24) näytteet pestiin Chx.HCl-nanoemulsiolla.Alaryhmän (I) näytteet (n = 12) huuhdeltiin 5 ml:lla Chx.HCl-nanoemulsiota, jonka pitoisuus oli 0,75 %.Alaryhmä (II) (n = 12) huuhteli näytteet 5 ml:lla Chx.HCl-nanoemulsiota, jonka pitoisuus oli 1,6 %.
Kontrolliryhmä: positiivinen kontrolli, (n=4) kontaminoitunut juurikanava huuhdeltiin 5 ml:lla suolaliuosta ja pidettiin positiivisena kontrollina.Negatiivinen kontrolli: (n=4) Näytteisiin ei ruiskutettu suspensiota, eli juurikanava ei ollut kontaminoitunut E. faecalis -bakteerilla, ja pidettiin steriilinä negatiivisena kontrollina steriloinnin ja toimenpiteen luotettavuuden varmistamiseksi.Käytä jokaisessa näytteessä 5 ml testipesuliuosta.Jokainen näyte pestiin sitten lopullisesti 1 ml:lla steriiliä suolaliuosta.
Koko 35 steriiliä paperikärkeä käytetään näytteiden keräämiseen juurikanavista.Paperikärki työnnettiin putkeen työpituuteen, jätettiin 10 sekunniksi ja siirrettiin sitten agarmaljoille pesäkkeitä muodostavien yksiköiden (CFU) lukumäärän määrittämiseksi maljaa kohti.Levyjä inkuboitiin 37 °C:ssa 24 tuntia ja sitten arvioitiin visuaalisesti bakteerien kasvu.Läpinäkyvä levy näyttää täydellisen steriloinnin.Epäselvien levyjen katsotaan osoittavan positiivista kasvua.Keskimääräinen CFU:iden lukumäärä bakteerikasvuvyöhykkeellä maljaa kohti määritettiin ja CFU:iden lukumäärä laskettiin.Eloonjääneet mitataan ensisijaisesti elinkelpoisilla määrillä tippalevyillä.Lisäksi kaatokuppia käytettiin alhaisten CFU:iden laskemiseen, ja laimennusta 106:een käytettiin suurten CFU:iden laskemiseen.36.37
Valmista putket, jotka sisältävät 15 ml sulatettua agar-elatusainetta, joka on esisteriloitu autoklaavissa samana päivänä kuin koetta varten.Enterococcus faecalis on fakultatiivinen grampositiivinen anaerobinen kokki, joka voi selviytyä erittäin korkeassa pH:ssa, happamuudessa ja korkeissa lämpötiloissa.39 bakteerinäytettä (Enterococcus faecalis ATCC 29212) valmistettiin sekoittamalla pesäkkeiden soluja steriiliin suolaliuokseen.Bakteerinäytteet laimennettiin sitten suolaliuoksella vastaamaan McFarland-arvoa 0,5, mikä vastaa 108 CFU/ml.Lisätty näytetilavuus oli 10 ui.39 Sameusstandardi (McFarland 0,5)40 valmistettiin kaatamalla 0,6 ml 1-prosenttista (10 g/l) bariumkloridi-dihydraattiliuosta 100 ml:n mittasylinteriin ja täyttämällä 100 ml:aan 1-prosenttista (10 g/l) rikkihappoa.Sameusstandardit laitettiin samoihin putkiin kuin lieminäytteet ja säilytettiin huoneenlämmössä 6 kuukautta pimeässä ja suljettiin haihtumisen estämiseksi.Avaa tyhjän petrimaljan kansi ja kaada näyte maljan keskelle.Jos agar on täysin jähmettynyt, käännä levy ylösalaisin ja inkuboi 37 °C:ssa 24 tuntia.
Kaikki tiedot kerättiin, taulukoitiin ja niille tehtiin tilastollinen analyysi.Tilastollinen analyysi suoritettiin käyttämällä IBM® SPSS® Statistical Version 17 for Windows (SPSS Inc., IBM Corporation, Armonk, NY, USA).
Tutkittiin Chx.HCl:n liukoisuutta erilaisiin öljyfaaseihin, pinta-aktiivisten aineiden liuoksiin, rinnakkaisten pinta-aktiivisten aineiden liuoksiin ja veteen.Chx.Hcl:llä on suurin liukoisuus Labrafil M:ään ja pienin liukoisuus öljyhappoon.Lääkkeen korkeampi liukoisuus öljyfaasissa on tärkeää nanoemulsioiden kannalta, koska nanoemulsiot pystyvät pitämään lääkkeen liuenneessa muodossa, mikä tarkoittaa, että suurempi lääkkeen liukoisuus öljyyn johtaa vähemmän öljyä formulaatioon ja siten vähemmän lääkeainetta.kuormitus Tietty määrä pinta-aktiivista ainetta ja lisäpinta-aktiivista ainetta tarvitaan öljypisaroiden emulgointiin.
Pseudokolmoisfaasikaavio rakennettiin nanoemulsioalueiden määrittämiseksi ja valittujen öljyjen, pinta-aktiivisten aineiden ja muiden pinta-aktiivisten aineiden pitoisuuksien optimoimiseksi (Labrafil M, Tween 80, Tween 20 ja propyleeniglykoli).Chx.Hcl:n liukoisuus öljyhappoon on erittäin alhainen, mikä johtaa sameaan, kun öljyhappoa titrataan ensimmäisellä vesipisaralla.Siksi öljyhappojärjestelmä jätettiin tämän tutkimuksen ulkopuolelle.Muita formulaatioita on valmistettu käyttämällä öljyn ja pinta-aktiivisen aineen 1:9 seosta.pH- ja ionivahvuusalue, joten nämä pinta-aktiiviset aineet valittiin.
Kaikki valmistetut formulaatiot olivat kirkkaita paitsi System F2, joka vaikutti samealta ja siksi jätettiin pois lisäarviointitutkimuksista.
Ihanteellisen nanoemulsioformulaation pitäisi kyetä dispergoimaan täydellisesti ja nopeasti, kun se laimennetaan kevyesti sekoittaen.Chx.HCl-nanoemulsioformulaatiot osoittivat lyhyet emulgointiajat, 1,67 - 12,33 sekuntia.Tween 80:llä on lyhin emulgointiaika.Tämä voidaan selittää Tween 80:n suuremmalla liukenemiskapasiteetilla. Itseemulgoitumisaika pitenee pinta-aktiivisen aineen pitoisuuden kasvaessa, mikä voi johtua järjestelmän viskositeetin kasvusta pinta-aktiivisen aineen vaikutuksesta.
Emulsion pisarakoko määrää lääkkeen vapautumisnopeuden ja laajuuden.Pienempi emulsion pisarakoko johtaa lyhyempään emulgointiaikaan ja suurempaan pinta-alaan lääkkeen imeytymiselle.Chx.HCl-nanoemulsion valittujen koostumusten keskimääräiset pisarakoot olivat 711 ± 0,44, 587 ± 15,3, 10,97 ± 0,11, 16,43 ± 4,55 ja 12,18 ± 2,48, ja FDI oli 0,96, 0,6 ja F 0,96, 0,6 ja 0,2 ., F3 ja 0,16 F4, F5 ja F6.Formulaatiot, jotka sisälsivät Tween 80:tä pinta-aktiivisena aineena, osoittivat pienempiä sferuliitteja.Tämä voi johtua sen korkeammasta emulgointivoimasta.Pienempi PDI-arvo tarkoittaa kapeampaa järjestelmän kokojakaumaa.Näillä koostumuksilla on puhdas ulkonäkö, koska niiden pisaroiden säteet ovat pienemmät kuin näkyvän valon optinen aallonpituus (390-750 nm), jolla tapahtuu minimaalista valonsirontaa.41
Kuvassa2 esittää formuloidusta formulaatiosta vapautuneen Chx.HCl:n prosenttiosuuden.Lääkkeen täydellinen vapautuminen valmistetuista Chx.HCl-nanoemulsion formulaatioista vaihteli välillä 2-7 minuuttia.Havaittiin, että suurin lääkeaineen vapautumisnopeus saavutettiin Chx.HCl F6 -nanoemulsioformulaatiolla (2 min), mikä saattaa johtua Tween 80:n läsnäolosta, joka osoitti korkeampaa emulgoitumisastetta, ja tuloksena olevasta nanoemulsiosta.tarjoaa suuren pinta-alan lääkkeen vapautumiselle, mikä mahdollistaa suuremman lääkeaineen vapautumisnopeuden.Samaan aikaan propyleeniglykolin liukoisuusominaisuudet mahdollistavat suuren määrän hydrofiilisiä pinta-aktiivisia aineita liukenemisen öljyyn.40
Chx.HCl:n vapautumisen in vitro on havaittu noudattavan erilaista kineettistä järjestystä, eikä mikään selkeä kineettinen järjestys voi kuvastaa lääkkeen vapautumista eri tavalla valmistetuista nanoemulsioformulaatioista.F4-lääkkeiden kineettinen vapautuminen on ensimmäisen asteen kinetiikkaa, mikä tarkoittaa, että niitä vapautuu suhteessa niiden sisällä jäljellä olevaan lääkemäärään.42 Muiden lääkkeiden kineettinen vapautuminen vastasi Higuashan diffuusiomallia, joka osoitti, että vapautuneen lääkkeen määrä oli verrannollinen kokonaislääkkeen neliöjuureen ja lääkkeen liukoisuuteen nanoemulsiossa.42
Valitut formulaatiot altistettiin vaihtelevalle termodynaamiselle stabiiliudelle rasitustestauksella käyttämällä lämpö-jäähdytys-, sentrifugointi- ja jäädytys-sulatussyklejä.Havaittiin, että formulaatiot F3 ja F4 osoittivat lääkkeen saostumista sulatusjaksojen jälkeen, kun taas F1 osoitti paksuuntumista (geeliytymistä).F5 ja F6 läpäisivät jatkuvan sentrifugointisyklin, lämmitys-jäähdytystestin ja jäädytys-sulatustestin.Nanoemulsiot ovat termodynaamisesti stabiileja järjestelmiä, jotka muodostuvat tietyissä öljyn, pinta-aktiivisen aineen ja veden pitoisuuksissa ilman faasien erottumista, emulgoitumista tai krakkautumista.Juuri lämpöstabiilisuus erottaa nanoemulsiot emulsioista, jotka ovat kineettisesti stabiileja ja lopulta erottuvat faaseihin.19 F3 osoitti suurempaa hiukkaskokoa (587 nm) kuin muut formulaatiot, mikä saattaa selittää faasien erottumisen ja lääkkeen saostumisen termodynaamisissa stabiiliustesteissä.F4, joka sisälsi Tween 80:tä eikä apupinta-aktiivista ainetta, osoitti lääkkeen saostumista, mikä saattaa viitata tarpeeseen käyttää propyleeniglykolia ja Tween 80:tä nanoemulsioformulaatioiden stabiilisuuden parantamiseksi.F1, joka sisälsi Tween 20:tä ilman ylimääräistä pinta-aktiivista ainetta, osoitti paksuuntumista (geeliytymistä), mikä on geelin viskositeetin tai lujuuden kasvua pisaroiden kasautumisesta johtuen.
Stabiilisuustulokset osoittavat ylimääräisen propyleeniglykolin pinta-aktiivisen aineen läsnäolon tärkeyden lisäämään hiukkasten dispersiota ja estämään lääkkeen saostumista.43 F6 oli paras formulaatio johtuen pienestä hiukkaskoosta (12,18 nm), lyhyestä emulgointiajasta (1,67 sekuntia) ja nopeasta liukenemisnopeudesta 2 minuutin kuluttua.Sen havaittiin olevan termodynaamisesti/fysikaalisesti stabiili järjestelmä, ja siksi se valittiin jatkotutkimuksiin.
Juurihoidon jälkeiset epäonnistumiset ovat yleistymässä, mikä tarkoittaa, että potilailla on lisääntynyt riski saada monimutkaisempia infektioita.44,45 Biofilmi on poistettava juurikanavien desinfioinnin ja täytön yhteydessä.46,47 Juurikanavajärjestelmän monimutkaisuuden vuoksi on vaikeaa poistaa bakteerijuurikanavat kokonaan käyttämällä vain instrumentteja ja kastelua.48 Juurikanavan huuhteluliuosten tehokkuus riippuu huuhteluaineen tunkeutumisesta DT:hen ja bakteereille altistumisen kestosta.49 Siksi uusia perusteellisen juurikanavien sterilisoinnin menetelmiä on kokeiltu ja testattu.Perinteiset huuhtelut eivät poista E. faecalis -bakteeria kokonaan, koska DT.50 tunkeutuu vähemmän.
Nanoemulsiohuuhtelun keskimääräinen puhdistusteho oli 2001,47 µm2 ja huuhtelukirkasteen keskimääräinen hiukkaskoko 2609,56 µm.Keskimääräinen ero nanoemulsiopesun ja normaalin hiukkaskoon pesun välillä oli 608,09 µm2. Ero oli tilastollisesti erittäin merkitsevä (P<0,001) nanoemulsiohuuhteluaineiden ja normaalin hiukkaskoon huuhteluaineiden välillä (P-arvo 0,00052). Ero oli tilastollisesti erittäin merkitsevä (P<0,001) nanoemulsiohuuhteluaineiden ja normaalin hiukkaskoon huuhteluaineiden välillä (P-arvo 0,00052). Между ирригационными растворами наноэмульсии и ирригационными растворами с нормальным размером частьдвысталистаччесьвыц налблччастию козначимая (P<0,001) разница (значение P 0,00052). Tilastollisesti erittäin merkitsevä (P<0,001) ero (P-arvo 0,00052) oli nanoemulsiohuuhteluaineiden ja normaaleiden hiukkasten huuhteluaineiden välillä.纳米乳液冲洗剂和正常粒径冲洗剂之间存在统计学上高度昼着的差异＼着的差异＼着的差异＂P0.0.5（1（P0. .纳米乳液冲洗剂和正常粒径冲洗剂之间存在统计学上高度昼着的差异＼着的差异＼着的差异＂P0.0.5（1（P0. . Между ополаскивателем с наноэмульсией и ополаскивателем с нормальным размером частиц была статистистически <0,0001) (значение P 0,00052). Nanoemulsiohuuhtelun ja normaalin hiukkaskoon huuhtelun (P-arvo 0,00052) välillä oli tilastollisesti erittäin merkitsevä ero (P<0,0001).Nanoemulsio osoitti tilastollisesti erittäin merkitsevää eroa normaalihiukkaskokoiseen materiaaliin, mikä osoittaa pienemmän keskimääräisen jäännösjätteen pinta-alan, eli nanoemulsiomateriaalilla oli paras puhdistuskyky, kuten kuvasta 3 näkyy.
Kuva 3. Huuhtelukirkasteiden puhdistustehokkuuden vertailu: (A) Nano CHX -laser aktivoituna, (B) CHX-laser aktivoituna, (C) PUI Nano CHX, (D) ilman Nano CHX -aktivointia, (E) ilman CHX-aktivointia ja (F) ) CHX PUI -aktivointi.
Jäljelle jääneiden Chx.HCl 1,6 % fragmenttien keskimääräinen pinta-ala oli 2320,36 µm2 ja Chx.HCl 2 %:n keskimääräinen pinta-ala oli 2949,85 µm2. Ero oli tilastollisesti erittäin merkitsevä (P < 0,001) nanoemulsiohuuhteluaineiden korkeamman pitoisuuden ja normaalin hiukkaskoon huuhteluaineiden (P-arvo 0,00000) välillä. Ero oli tilastollisesti erittäin merkitsevä (P < 0,001) nanoemulsiohuuhteluaineiden korkeamman pitoisuuden ja normaalin hiukkaskoon huuhteluaineiden (P-arvo 0,00000) välillä. Наблюдалась статистически высокозначимая (P<0,001) растворов и ирригационными растворами с нормальным размером частиц (значение P 0,00000). Ero oli tilastollisesti erittäin merkitsevä (P < 0,001) korkeampien nanoemulsiokasteluaineiden ja normaalin hiukkaskoon huuhteluaineiden (P-arvo 0,00000) välillä.较高浓度的纳米乳液冲洗剂与正常粒径冲洗剂之间存在统计学上高度显. P 值0,00000).较高浓度的纳米乳液冲洗剂与正常粒径冲洗剂之间存在统计学扼着统计学显着的差<P.0.00 Наблюдалась статистически очень значимая разница (P<0,001) й и ополаскивателя с нормальным размером частиц (значение P 0,00000). Suurempien nanoemulsiohuuhtelukonsentraatioiden ja normaalin hiukkaskoon huuhtelun (P-arvo 0,00000) välillä oli tilastollisesti erittäin merkitsevä ero.Vaikka nanoemulsiokasteluaineen pitoisuus oli pienempi kuin normaalin hiukkaskoon kasteluaineen, tämä pienempi pitoisuus oli merkittävästi tehokkaampi roskien poistamisessa ja tehokkaampi juurikanavien puhdistamisessa.
PUI:lla oli tilastollisesti erittäin merkitsevä ero (p<0,001) muihin aktivointimenetelmiin verrattuna. PUI:lla oli tilastollisesti erittäin merkitsevä ero (p<0,001) muihin aktivointimenetelmiin verrattuna. PUI имел статистически высокозначимую разницу (p<0,001) по сравнению с другими методами активации. PUI:lla oli tilastollisesti erittäin merkitsevä ero (p<0,001) muihin aktivointimenetelmiin verrattuna.与其他激活方法相比，PUI 具有统计学上非常显着的差异(p<0,001).与其他激活方法相比，PUI 具有统计学上非常显着的差异(p<0,001). По сравнению с другими методами активации PUI имел статистически очень значимую разницу (p<0,001). Muihin aktivointimenetelmiin verrattuna PUI:ssa oli tilastollisesti erittäin merkitsevä ero (p<0,001).ISP:n aktivoituessa jätteen jäännöspinnan keskimääräinen pinta-ala oli 1695,31 µm2. Keskimääräinen ero PUI:n ja laserin välillä oli 987,89929, mikä osoitti erittäin tilastollisesti merkitsevää (P<0,001) eroa (p-arvo 0,00000). Keskimääräinen ero PUI:n ja laserin välillä oli 987,89929, mikä osoitti erittäin tilastollisesti merkitsevää (P<0,001) eroa (p-arvo 0,00000). Средняя разница между PUI ja Laser составила 987,89929, демонстрируя высокостатистически значимую (P<0,0001) 0,0,0, 0,001 ). Keskimääräinen ero PUI:n ja Laserin välillä oli 987,89929, mikä osoittaa erittäin tilastollisesti merkitsevän (P < 0,001) eron (p-arvo 0,00000). PUI 和Laser 之间的平均差异为987.89929，显示出高度统计学显着性〧のホテーーーージ 0,001) 差异0)(p.00000)PUI ja laser Средняя разница между PUI ja Laser составила 987,89929, что свидетельствует о высокой статистической (зназнизни1)<0зической () е 0,00000). Keskimääräinen ero PUI:n ja Laserin välillä oli 987,89929, mikä osoitti suurta tilastollista merkitsevyyttä (P < 0,001) (p-arvo 0,00000). Keskimääräinen ero PUI:n ja ei-aktivoitumisen välillä oli 712,40643, mikä osoitti erittäin tilastollisesti merkitsevää (P<0,001) eroa p-arvon ollessa 0,00098. Laseraktivoinnin tai aktivoinnin puuttumisen käyttö ei ollut tilastollisesti merkitsevästi (P>0,05) erilainen, kun P-arvo oli 0,45122. Keskimääräinen ero PUI:n ja ei-aktivoitumisen välillä oli 712,40643, mikä osoitti erittäin tilastollisesti merkitsevää (P<0,001) eroa p-arvon ollessa 0,00098).P-arvo 0,451211. Средняя разница между PUI и отсутствием активации составила 712,40643, демонстрируя высокостатистически<0,0знаючески<0, с p-значением 0,00098). Keskimääräinen ero PUI:n ja ei-aktivoitumisen välillä oli 712,40643, mikä osoittaa erittäin tilastollisesti merkitsevän (P<0,001) eron p-arvon ollessa 0,00098).P-arvo 0,451211. PUI 和未激活之间的平均差异为712.40643，显示高度统计学显着性差异(P<0.001)差异(P<0.001)差异PUI Средняя разница между PUI и инактивацией составила 712,40643, что свидетельствует о высокой статистической10, , p-значение 0,00098). Keskimääräinen ero PUI:n ja inaktivaation välillä oli 712,40643, mikä osoittaa eron suurta tilastollista merkitsevyyttä (P<0,001, p-arvo 0,00098).使用激光激活或不激活在统计学上没有显着差异(P>0.05) P 值为0.451211.使用激光激活或不激活在统计学上没有显着差异(P>0.05) P 值为0.451211. Статистически значимой разницы (P>0,05) с лазерной активацией или без нее не было со значением P 0,451211. Ei ollut tilastollisesti merkitsevää eroa (P > 0,05) laseraktivoinnin kanssa tai ilman P-arvoa 0,451211.Jäljelle jääneiden fragmenttien keskimääräinen pinta-ala laseraktivoinnin jälkeen oli 2683,21 µm2.Jäljellä olevien fragmenttien keskimääräinen pinta-ala ilman aktivaatiota oli 2407,72 µm2.Laseraktivointiin tai aktivoimattomuuteen verrattuna PUI:lla oli tilastollisesti pienempi keskimääräinen sirun pinta-ala eli paras puhdistusteho.
Nanoemulsiohuuhtelun keskimääräinen puhdistusteho oli 2001,47 µm2 ja huuhtelukirkasteen keskimääräinen hiukkaskoko 2609,56 µm.Keskimääräinen ero nanoemulsiopesun ja normaalin hiukkaskoon pesun välillä oli 608,09 µm2. Ero oli tilastollisesti erittäin merkitsevä (P<0,001) nanoemulsiokasteluaineiden ja normaalin hiukkaskoon huuhteluaineiden välillä (P-arvo 0,00052). Ero oli tilastollisesti erittäin merkitsevä (P<0,001) nanoemulsiokasteluaineiden ja normaalin hiukkaskoon huuhteluaineiden välillä (P-arvo 0,00052). Между ирригационными растворами наноэмульсии и ирригационными растворами с нормальным размером частиц бестворами наноэмульсии и ирригационными растворами с нормальным размером частиц бестворами наноэмульсии ая (P<0,001) разница (значение P 0,00052). Tilastollisesti erittäin merkitsevä (P<0,001) ero (P-arvo 0,00052) oli nanoemulsiohuuhteluaineiden ja normaaleiden hiukkasten huuhteluaineiden välillä.纳米乳液冲洗剂与正常粒径冲洗剂之间存在统计学上高度显着的差异弼着的差异）弉弉2001＀0.0（01＀0. . P<0,001）(P值0,00052）). Между ополаскивателем с наноэмульсией и ополаскивателем с нормальным размером частиц была статистистически <0,0001) (значение P 0,00052). Nanoemulsiohuuhtelun ja normaalin hiukkaskoon huuhtelun (P-arvo 0,00052) välillä oli tilastollisesti erittäin merkitsevä ero (P<0,0001).Normaalihiukkaskokoiseen materiaaliin verrattuna nanoemulsiolla on tilastollisesti erittäin merkitsevä ero, mikä osoittaa pienemmän keskimääräisen jäännösjätteen pinta-alan, eli nanoemulsiomateriaalilla on parempi puhdistuskyky kuvan 3 mukaisesti.
Jäljelle jääneiden Chx.HCl 1,6 % fragmenttien keskimääräinen pinta-ala oli 2320,36 µm2 ja Chx.HCl 2 %:n keskimääräinen pinta-ala oli 2949,85 µm2. Ero oli tilastollisesti erittäin merkitsevä (P<0,001) nanoemulsiokasteluaineiden korkeamman pitoisuuden ja normaalin hiukkaskoon kasteluaineiden välillä (P-arvo 0,00000). Ero oli tilastollisesti erittäin merkitsevä (P < 0,001) nanoemulsiohuuhteluaineiden korkeamman pitoisuuden ja normaalin hiukkaskoon huuhteluaineiden (P-arvo 0,00000) välillä. Имелась статистически высокодостоверная (P<0,001) в и ирригационными растворами с нормальным размером частиц (значение P 0,00000). Ero oli tilastollisesti merkitsevä (P < 0,001) korkeampien nanoemulsiokasteluaineiden ja normaalin hiukkaskoon kasteluaineiden (P-arvo 0,00000) välillä.较高浓度的纳米乳液冲洗剂与正常粒径冲洗剂之间存在统计学上高度显. P值0,00000).较高浓度的纳米乳液冲洗剂与正常粒径冲洗剂之间存在统计学上高度显. P000 Наблюдалась статистически высокозначимая разница (P <0,001) и ополаскивателем с нормальным размером частиц (значение P 0,00000). Nanoemulsiohuuhtelun korkeampien pitoisuuksien ja normaalin hiukkaskoon huuhtelun (P-arvo 0,00000) välillä oli tilastollisesti erittäin merkitsevä ero (P < 0,001).Vaikka nanoemulsiokasteluaineen pitoisuus oli pienempi kuin normaalin hiukkaskoon kasteluaineen, tämä pienempi pitoisuus oli merkittävästi tehokkaampi roskien poistamisessa ja tehokkaampi juurikanavien puhdistamisessa.
PUI:lla oli tilastollisesti suuri merkitsevä ero (p<0,001) verrattuna muihin aktivointimenetelmiin. PUI:lla oli tilastollisesti suuri merkitsevä ero (p<0,001) verrattuna muihin aktivointimenetelmiin. PUI имел статистически высокую значимую разницу (p<0,001) по сравнению с другими методами активации. PUI:lla oli tilastollisesti merkitsevä ero (p < 0,001) muihin aktivointimenetelmiin verrattuna.与其他激活方法相比，PUI 具有统计学上的显着差异(p<0,001). Muihin aktivointimenetelmiin verrattuna PUI:lla on tilastollisesti merkitsevä ero (p<0,001). PUI статистически значимо отличался (p<0,001) по сравнению с другими методами активации. PUI oli tilastollisesti merkitsevästi erilainen (p<0,001) muihin aktivointimenetelmiin verrattuna.PUI:n aktivoinnin aikana keskimääräinen jäännöspinta-ala oli 1695,31 μm2. Keskimääräinen ero PUI:n ja laserin välillä oli 987,89929, mikä osoitti erittäin tilastollisesti merkitsevää (P < 0,001) eroa (p-arvo 0,00000). Keskimääräinen ero PUI:n ja ei aktivoinnin välillä oli 712,40643, mikä osoitti erittäin tilastollisesti merkitsevää (P < 0,001) eroa (p-arvo 0,001) ei merkitsevästi (p-arvo ei aktivoitu 90). tilastollinen (P>0,05) eroaa (P-arvo 0,451211). Keskimääräinen ero PUI:n ja laserin välillä oli 987,89929, mikä osoitti erittäin tilastollisesti merkitsevää (P<0,001) eroa (p-arvo 0,00000).Keskimääräinen ero PUI:n ja ei-aktivoitumisen välillä oli 712,40643, mikä osoitti erittäin tilastollisesti merkitsevää (P<0,001) eroa (p-arvo 0,00098).Laseraktivoinnin tai aktivoimattomuuden käyttö ei ollut tilastollisesti merkitsevästi (P>0,05) erilainen (P-arvo 0,451211). Средняя разница между PUI и лазером составила 987,89929, демонстрируя высокостатистически значимучниезна, (P<0,-0p0чние) 00000). Keskimääräinen ero PUI:n ja laserin välillä oli 987,89929, mikä osoittaa erittäin tilastollisesti merkitsevän (P < 0,001) eron (p-arvo 0,00000). - значение 0,00098).Использование лазерной активации или отсутствие активации не имело (статистически статистически) значение 0,451211). - arvo 0,00098).Laseraktivoinnin käytöllä tai aktivoimattomuudella oli tilastollisesti merkitsevä ero (P>0,05) ja (P-arvo 0,451211). PUI 和激光之间的平均差异为987.89929，与(p 值0.00000) 差异具有高度统计学(1<P)0.0仟计学 Keskimääräinen ero PUI:n ja laserin välillä on 987,89929, ja erolla (p 值0,00000) on korkea tilastollinen merkitsevyys (P<0,001). Средняя разница между PUI и лазером составила 987,89929, что было высоко статистически значимым (P<0,001че 0,001че) Keskimääräinen ero PUI:n ja laserin välillä oli 987,89929, mikä oli erittäin tilastollisesti merkitsevä (P<0,001) (p-arvolla 0,00000). PUI 与未激活之间的平均差异为712.40643，与(p) 差异具有高度统计学意义(P<090801)0.090. Keskimääräinen ero PUI:n ja ei-aktiivisen välillä on 712,40643, ja erolla (p) on korkea tilastollinen merkitsevyys (P<0,001) – arvo 0,00098. Средняя разница между PUI и инактивацией составила 712,40643, что было высоко статистически значимым сP0,<значимым сP0 () ние 0,00098). Keskimääräinen ero PUI:n ja inaktivaation välillä oli 712,40643, mikä oli erittäin tilastollisesti merkitsevä erolla (p) (P<0,001 – arvo 0,00098).使用激光激活或不激活没有显着统计学差异(P>0.05) 与(P 值0.451211). Laseraktivoinnin ja ei-aktivoinnin (P>0,05) ja (P 值0,451211) välillä ei ollut merkitsevää tilastollista eroa. Не было статистически значимой разницы (P>0,05) по сравнению с (значение P 0,451211) с лазерной активац. Ei ollut tilastollisesti merkitsevää eroa (P>0,05) verrattuna (P-arvo 0,451211) laseraktivoinnin kanssa tai ilman.Jäljellä olevien fragmenttien keskimääräinen pinta-ala laseraktivoinnin aikana oli 2683,21 μm2.Jäljellä olevien fragmenttien keskimääräinen pinta-ala ilman aktivaatiota oli 2407,72 μm2.Verrattuna laseraktivointiin tai ei aktivointiin, PUI:lla on tilastollisesti pienempi sirun keskimääräinen pinta-ala eli parempi puhdistuskyky.
Nanoemulsiohuuhtelun keskimääräinen vaikutus roskien poistoon oli tilastollisesti merkitsevästi suurempi kuin normaalin hiukkaskoon huuhtelun.Chx.HCl 1,6 %, PUI 1938,77 µm2, 2510,96 µm2 laserilla.Ilman aktivointia keskiarvo on 2511,34 µm2.Kun käytettiin 2 % Chx.HCl:ää ja aktivoitiin laserilla, tulokset olivat huonoimmat ja roskien määrä maksimi.Samat tulokset saatiin, kun 0,75 % Chx.HCl:a ei aktivoitu.Ilmeisesti parhaat tulokset saatiin käyttämällä suurempia huuhtelukirkasteen pitoisuuksia nanoemulsiossa.PUI oli tehokkain kasteluaineen aktivoinnissa ja roskien huuhtelussa, kuten kuvassa 3A-F)).
Kuten taulukosta 2 käy ilmi, Chx.HCl-nanoemulsio suoriutui paremmin kuin normaalikokoiset hiukkaset elävien mikro-organismien lukumäärän suhteen ja sillä oli hyvä korrelaatio formulaation tunkeutumisen ja puhdistusvaikutuksen kanssa seuraavien parametrien mukaan: koko, huuhteluaineen pitoisuus ja aktivointimenetelmä.
Bakteerit voidaan tuhota kokonaan käyttämällä suurempaa huuhtelukirkasteen pitoisuutta.Jopa PUI-aktivaatiolla 0,75 % Chx.HCl:lla oli pahin antibakteerinen vaikutus.Laseraktivaatiolla on negatiivinen vaikutus nanoemulsiohuuhteluihin.Kuten kaikista aikaisemmista tuloksista voidaan nähdä, laserin käyttö heikentää Chx.HCl 0,75 % nanoemulsion tehokkuutta, jossa nanoChx.HCl 0,75 % CFU on 195, mikä on erittäin korkea arvo, mikä osoittaa, että reagenssit tässä pitoisuudessa ovat verrattavissa laseraktivointiin.Diodilaserit ovat fototermisiä, joten joko valo tai lämpö voivat saada nanoemulsion menemään antibakteerisen vaikutuksensa.Korkeiden pitoisuuksien seurauksena bakteerit tuhoutuvat täydellisesti.Nano Chx.HCl 1,6 % osoitti negatiivista bakteerikasvua laseraktivoinnin läsnä ollessa, mikä tarkoittaa, että laser ei vaikuttanut nano Chx.HCl 1,6 %:n antibakteeriseen kykyyn.Voidaan päätellä, että suuremmalla pitoisuudella nanoemulsiomateriaalilla on parempi antibakteerinen vaikutus.
Tässä työssä valmistettiin Chx.HCl-nanoemulsiot käyttämällä kahta eri öljyä, kahta pinta-aktiivista ainetta ja lisäpinta-aktiivista ainetta, jolloin valittiin optimaalinen formulaatio (F6), jolla on pieni hiukkaskoko, lyhyt emulgointiaika ja korkea liukenemisnopeus).Lisäksi (F6) testattiin termodynaamisen/fysikaalisen stabiilisuuden suhteen.Chx.HCl-nanoemulsiossa 1,6 %:n pitoisuudella Chx.HCl-nanoemulsio osoitti parasta läpäisevyyttä dentiinitiehyissä verrattuna perinteiseen Chx.HCl:ään huuhtelunesteenä, ja PUI:lla aktivointimenetelmänä oli puhdistuskyky.Lisäksi Chx.HCl-nanoemulsion antibakteeriset tutkimukset osoittivat bakteerien täydellisen eliminoitumisen.Tulokset vahvistivat tämän.Chx.HCl-nanoemulsiota voidaan pitää lupaavana pesunesteenä.
Olemme erittäin kiitollisia Misrin tiede- ja teknologiayliopiston tutkimuslaboratorion henkilökunnalle suuresta tuesta.