Récemment, lorsque Marc Gomez, responsable de Swedish Analog Technologies (SAT, note de bas de page 1), a annoncé deux nouveaux bras de lecture pour remplacer son bras de lecture SAT d'origine, certains lecteurs ont été indignés ou se sont livrés à un canular : "Pourquoi n'a-t-il pas bien fait une fois ?Temps?"
Les produits évoluent au fil du temps, puis sortent selon un calendrier (voitures, généralement à l'automne) ou lorsque les concepteurs-fabricants pensent qu'ils sont "prêts" - des citations effrayantes car certains rêveurs n'ont jamais pensé qu'ils l'étaient Les conceptions sont prêtes et ne les publient donc jamais au public, ou publiez la V2 un mois après la V1, cochez le client, au lieu de laisser les améliorations et les améliorations s'accumuler au fil du temps, et livrez la V2 un an ou deux plus tard.
En ce qui concerne le SAT, le bras de lecture que j'ai examiné, dont je suis tombé amoureux et que j'ai acheté n'est pas soudainement apparu sous forme finalisée. Gomez m'a montré la première itération au High End à Munich, et il y a un an, il s'est senti prêt à m'envoyer une critique. acier.) À l'époque, Gomez fabriquait juste SAT sur commande, pas encore ce que j'appellerais un fabricant.
Quand j'ai regardé le bras SAT, il coûtait 28 000 $. Malgré le prix élevé - qui a continué d'augmenter au fil du temps - Gomez a finalement vendu environ 70 armes SAT avant de suspendre la production. Est-ce le "meilleur bras de lecture au monde?"comme le titre de cette colonne le demande ? Le point d'interrogation est important : comment puis-je savoir que c'est « le meilleur » ? Je n'ai entendu parler d'aucun autre concurrent, y compris Vertere Acoustics Reference et Acoustical Systems Axiom).
Une fois la critique publiée et la poussière retombée, j'ai reçu de nombreux messages de lecteurs qui venaient d'acheter le bras sur la base de ma critique. Leur enthousiasme et leur satisfaction étaient constants - un soulagement pour moi. Pas un seul acheteur ne m'a envoyé un e-mail pour se plaindre du SAT.
Gomez a appris de dures leçons lors de la production du bras d'origine, notamment le fait que, quel que soit le soin avec lequel il l'a emballé, l'expéditeur a trouvé des moyens de le casser. Il a apporté quelques modifications opérationnelles au cours de la production, notamment l'amélioration du système de contrepoids et l'emballage du roulement horizontal supérieur séparément pour l'installation sur le terrain afin d'éviter les dommages dus aux vibrations (bien que Gomez me dise que cela ne s'est produit qu'une seule fois).
Mais il a fait d'autres améliorations tout le temps, donc à la fin de l'année dernière, Gomez a arrêté la production du bras SAT d'origine et l'a remplacé par deux nouveaux bras, chacun mesurant 9 pouces et 12 pouces de longueur. mieux que les bras de 12″ (note de bas de page 3).Cependant, certains clients veulent des bras de 12 pouces, et dans certains cas (par exemple, des supports arrière pour les platines Air Force), seul un bras de 12 pouces convient.Quoi?Quelqu'un a-t-il réellement acheté deux armes SAT ?Oui.
Les deux (ou quatre) nouveaux modèles sont les LM-09 (et LM-12) et CF1-09 (et CF1-12) présentés ici. satisfait. Peut-être pensez-vous : « Passer d'un bras de lecture à quatre est un énorme changement pour une entreprise individuelle.Peut-être que Gomez fixe le prix du CF1 si haut qu'il n'a pas besoin d'en fabriquer beaucoup ou aucun.
Je ne compterais pas là-dessus. Je suis à peu près certain que quiconque peut se permettre de dépenser 30 000 $ pour un bras de lecture peut également dépenser 50 000 $ s'il fonctionne de manière significative et s'améliore même. (S'il vous plaît, n'écrivez pas de lettres "Hungry Baby" !)
Les nouveaux bras du SAT ressemblent beaucoup au SAT d'origine car ils sont très similaires : le bras d'origine lui-même est bien conçu et bien exécuté. En fait, les deux nouveaux bras de 9 ″ remplacent le SAT d'origine.
Tout en concevant un système de roulement plus solide qui est moins susceptible d'être endommagé pendant le transport, Gomez a également amélioré ses performances en augmentant la rigidité globale et en réduisant le frottement statique du roulement. Dans les deux nouveaux bras, le joug qui supporte les roulements verticaux est devenu plus grand.
Les nouveaux bras sont dotés de coques amovibles en fibre de carbone et en aluminium redessinées - qui sont différentes pour chaque bras - avec une rigidité de couplage plus élevée et une action de rotation plus douce pour un réglage d'azimut plus précis. Les tubes de bras sont également nouveaux. Les manchons en polymère des tubes de bras d'origine ont été omis et la fibre de carbone en dessous est visible. il donnera à chaque bras un look unique.
Vous pouvez en savoir plus sur la nouvelle structure d'armes sur AnalogPlanet.com.Voici ce que Gomez m'a dit dans un e-mail :
«Le niveau de performance de la nouvelle arme n'est pas accidentel ou un sous-produit du travail effectué pour améliorer la robustesse, mais est le résultat d'itérations de développement réfléchies et exigeantes qui s'intègrent de manière transparente aux objectifs initiaux axés sur la robustesse.
"Encore une fois, je tiens à préciser que je ne réduis pas intentionnellement les performances d'un modèle au profit d'autres afin de correspondre à la gamme prix / performances - ce n'est pas mon style, et cela me mettrait mal à l'aise.Au lieu de cela, j'essaie de trouver un moyen d'améliorer les performances du modèle haut de gamme.Dans ce cas, la série CF1 a une prime en termes de performances, d'exclusivité et de prix.
Le LM-09 est fabriqué à l'aide d'une nouvelle technique de construction à faible coût, avec son joug et d'autres pièces métalliques en aluminium, plutôt qu'en acier inoxydable comme le bras d'origine. La masse réduite devrait rendre le LM-09 plus compatible avec les platines suspendues.
L'emballage, la présentation et l'ajustement sont les mêmes que le bras SAT d'origine. La surface lisse de l'aluminium est très attrayante.
Il n'a fallu que quelques minutes pour le mettre en place et écouter pour échanger les bras sur ma platine Continuum Caliburn et reproduire les réglages. Cependant, retirez une rondelle de protection du roulement horizontal inférieur, pendant l'expédition, séparez la pointe du roulement de sa coupelle en saphir et remplacez la coupelle de roulement supérieure virtuelle par la coupelle de roulement supérieure réelle, fixez-la à la pointe et réglez la précharge, c'est mieux fait par le revendeur. Je l'ai fait, mais ce n'était pas très confortable.
J'ai utilisé la cartouche MC Century Moving Coil d'Ortofon, que j'avais installée pour examen dans le numéro de septembre 2018, et je connaissais bien la cartouche à ce moment-là. ghan O'Neill à la basse électrique sans frettes, et bodhran Use Christy Moore, etc.Enregistré et mixé avec brio aux Lansdowne Studios à Dublin, l'album a des basses incroyables, profondes et percutantes, des transitoires bien dessinés sur les cordes - les banjos sont parfaitement capturés - et plus de plaisir sonore, le tout réparti sur une immense scène.Quelqu'un devrait reposter ça !
La combinaison du SAT original et de l'Ortofon MC Century est l'une des meilleures reproductions de l'enregistrement de 1987 que j'ai jamais entendu, en particulier pour sa puissance et son contrôle des basses. J'ai mis un nouveau SAT LM-09 et j'ai joué et enregistré à nouveau le morceau.
Je comprends ce que vous voulez dire. Si vous le dites autrement : "de nombreuses anciennes suppressions de LP sonnent toujours mieux que de nombreuses nouvelles", alors je suis totalement d'accord avec vous.
Oui, mes oreilles ternies me disent que de nombreuses vieilles vieilles presses LP sonnent encore assez bien par rapport aux nouvelles.
Je pense que c'est un problème avec l'enregistrement principal, pas la pression elle-même. Dans le passé, les tubes à vide étaient les seuls appareils électroniques disponibles, et maintenant il y a beaucoup de technologie numérique/à semi-conducteurs utilisée tout au long du micro/mixage/enregistrement principal.
Sur le plan sonore, je trouve que ces vieux disques de musique classique stéréo/mono que j'obtiens (environ 1 000+) sonnent mieux que les plus anciens (années 1960) en termes d'ouverture, de légèreté et de réalisme.
Comme je viens de le publier sur le Phono Forum ici, lorsque j'ai joué pour la première fois l'Orchestre de l'Opéra d'État de Vienne dirigé par Pierre Dervaux, j'ai joué pour la première fois un vieux disque du label Colombian Masters chanté par Richard Tucker : air d'opéra français, j'ai été agréablement surpris. !Comme Turner (originaire de Brooklyn, NY) chantant juste au-dessus de moi sur le podium. Je n'ai jamais eu un tel plaisir de performance live à la maison auparavant.
Je n'ai pas acheté de disque vinyle depuis des décennies, mais je dois quand même dire que l'ancienne presse n'a jamais été aussi bonne (il y a des exceptions, bien sûr, ce qui explique probablement pourquoi l'ancien HP se limitait à Vintage Living Presence).
M. Kasim semble avoir acheté la presse à imprimer disponible et reconstruit autant que possible. Il vend ses disques vinyles frais pour 30 $ à 100 $ chacun.
Le vinyle est maintenant un passe-temps très cher !
J'ai utilisé mes oreilles et ma tête pour profiter du vinyle sans casser mon compte en banque !
C'est peut-être le lien attendu : "https://swedishat.com/SAT%209%22%20vs%2012%22%20paper.pdf"