Go raibh maith agat as cuairt a thabhairt ar Nature.com.Tá tacaíocht teoranta CSS ag an leagan brabhsálaí atá in úsáid agat.Chun an taithí is fearr a fháil, molaimid duit brabhsálaí nuashonraithe a úsáid (nó Mód Comhoiriúnachta a dhíchumasú in Internet Explorer).Idir an dá linn, chun tacaíocht leanúnach a chinntiú, cuirfimid an suíomh gan stíleanna agus JavaScript.
Timpeallán a thaispeánann trí shleamhnán ag an am céanna.Bain úsáid as na cnaipí Roimhe agus Ar Aghaidh chun bogadh trí thrí shleamhnán ag an am, nó bain úsáid as na cnaipí sleamhnáin ag an deireadh chun bogadh trí thrí shleamhnán ag an am.
Éilíonn fís ardtaifigh sampláil agus comhtháthú reitineach mín chun airíonna réad a athchruthú.Tá sé tábhachtach a thabhairt faoi deara, nuair a bhíonn samplaí áitiúla ó rudaí éagsúla á meascadh, cailltear cruinneas.Mar sin, tá deighilt, grúpáil réimsí íomhá le próiseáil ar leithligh, ríthábhachtach don dearcadh.In obair roimhe seo, úsáideadh struchtúir laitíse bístábla, ar féidir iad a mheas mar dhromchla gluaiseachta amháin nó níos mó, chun staidéar a dhéanamh ar an bpróiseas seo.Anseo, tuairiscímid an gaol idir gníomhaíocht agus breithiúnais deighilte i réigiúin idirmheánacha den chonair amhairc phríomhaigh.Go háirithe, fuaireamar amach go raibh néaróin ama airmheánacha a bhí treoshuíomh go roghnach íogair do leideanna uigeachta a úsáideadh chun an dearcadh ar ghrátálacha bistable a shaobhadh agus léirigh siad comhghaol suntasach idir trialacha agus dearcadh suibiachtúil ar spreagthaigh sheasmhacha.Is mó an comhghaolmhaireacht seo in aonaid a thugann comhartha gluaiseachta domhanda i bpatrúin le treoracha áitiúla iolracha.Mar sin, déanaimid tátal go bhfuil comharthaí san fhearann ​​ama idirmheánach a úsáidtear chun radhairc chasta a dheighilt ina gcomhábhair agus ina ndromchlaí.
Braitheann Fís ní hamháin ar idirdhealú beacht ar shaintréithe íomhá tosaigh ar nós treoshuíomh imeall agus luas, ach níos tábhachtaí fós ar chomhtháthú ceart na saintréithe seo chun airíonna comhshaoil ​​​​cosúil le cruth réad agus trajectory1 a ríomh.Mar sin féin, tagann fadhbanna chun cinn nuair a thacaíonn íomhánna reitineacha le roinnt sainghrúpaí 2, 3, 4 (Fig. 1a).Mar shampla, nuair atá dhá shraith de chomharthaí luais an-ghar, is féidir é seo a léirmhíniú go réasúnta mar rud amháin atá ag gluaiseacht nó go leor rudaí gluaisteacha (Fíor 1b).Léiríonn sé seo nádúr suibiachtúil na deighilte, ie ní airí seasta na híomhá é, ach próiseas léirmhínithe.In ainneoin a thábhachtaí is léir don ghnáth-aireachtáil, tá ár dtuiscint ar bhunús néarach na deighilte aireachtála neamhiomlán ar a fheabhas.
Léiriú cartún ar fhadhb deighilte aireachtála.Mar mhalairt ar dhearcadh breathnadóra ar dhoimhneacht i gciúb Necker (ar chlé) tá dhá mhíniú féideartha (ar dheis).Tá sé seo toisc nach bhfuil aon chomharthaí san íomhá a ligeann don inchinn treoshuíomh 3D an fhigiúir a chinneadh go uathúil (arna sholáthar ag an comhartha occlusion monocular ar dheis).b Nuair a chuirtear comharthaí gluaisne iolracha i láthair i ngaireacht spásúlachta, ní mór don chóras radhairc a chinneadh an bhfuil na samplaí áitiúla ó réad amháin nó níos mó.Is féidir le débhríocht bhunúsach na gcomharthaí gluaisne logánta, ie is féidir le seicheamh de ghluaisne oibiachta an ghluaisne áitiúil chéanna a tháirgeadh, rud a fhágann go mbíonn iliomad léirmhínithe atá cothrom sochreidte ar an ionchur amhairc, ie is féidir le réimsí veicteora anseo éirí as gluaisne chomhleanúnach aon dromchla amháin nó as gluaisne thrédhearcach na dromchlaí forluiteacha.c (ar chlé) Sampla dár spreagadh greille uigeachta.Forluíonn gráid dhronuilleogacha atá ingearach lena dtreo (“treoracha comhpháirte” – saigheada bána) lena chéile chun patrún gríl a chruthú.Is féidir an laitís a fheiceáil mar ghluaiseacht threoracha aonair, rialta ceangailte (saigheada dearga) nó mar ghluaiseacht thrédhearcach de threoracha cumaisc.Déantar dearcadh na laitíse a shaobhadh trí leideanna uigeachta pointe randamach a chur leis.(Meán) Leathnaítear an limistéar atá aibhsithe i buí agus taispeántar é mar shraith frámaí le haghaidh comharthaí soiléire agus trédhearcacha, faoi seach.Tá gluaiseacht na ponc i ngach cás léirithe ag saigheada glasa agus dearga.(Ar dheis) Graf de shuíomh (x, y) an phointe roghnaithe in aghaidh líon na bhfrámaí.Sa chás comhleanúnach, sruthóidh gach uigeacht sa treo céanna.I gcás trédhearcachta, bogann an uigeacht i dtreo an chomhpháirte.d Léiriú cartún dár tasc deighilte gluaisne.Chuir na mhoncaí tús le gach triail trí phonc beag a shocrú.Tar éis moille gairid, bhí cineál áirithe patrún gríl (comhchuibheas/trédhearcacht) agus méid comhartha uigeachta (eg codarsnacht) le feiceáil ag suíomh an MT RF.Le linn gach tástála, d'fhéadfadh an gráta sleamhnú i gceann amháin de dhá threo féideartha den phatrún.Tar éis tarraingt siar spreagtha, bhí na spriocanna roghnaithe le feiceáil os cionn agus faoi bhun MT RF.Ní mór do mhoncaí a n-aireachtáil ar an eangach a chur in iúl i sacades go dtí an sprioc roghnúcháin chuí.
Tá tréithe maithe ag baint le próiseáil gluaiseachtaí amhairc agus mar sin cuireann sé samhail den scoth ar fáil chun staidéar a dhéanamh ar na ciorcaid néaracha den deighilt aireachtála.Thug roinnt staidéar ríomhaireachtúil faoi deara úsáidí samhlacha próiseála gluaisne dhá chéim ina ndéantar meastachán tosaigh ardtaifigh a chomhtháthú go roghnaíoch ar shamplaí áitiúla chun torann a bhaint agus treoluas réad a athbhunú7,8.Tá sé tábhachtach a thabhairt faoi deara go gcaithfidh córais fís a bheith cúramach agus an ensemble seo a theorannú go dtí na samplaí áitiúla sin amháin ó ghnáthréadaí.Tá cur síos déanta ag staidéir shícfhisiceacha ar fhachtóirí fisiceacha a mbíonn tionchar acu ar an gcaoi a ndéantar comharthaí gluaiseachta áitiúla a dheighilt, ach tá cruth conairí anatamaíocha agus cóid néaracha fós ina gceisteanna oscailte.Tugann tuairiscí iomadúla le fios gur iarrthóirí ar fhoshraitheanna néaracha iad cealla roghnaíoch treoshuímh sa réigiún ama (MT) den choirteas primate.
Rud atá tábhachtach, sna turgnaimh roimhe seo, bhí comhghaol idir athruithe ar ghníomhaíocht néarúil agus athruithe fisiceacha ar spreagthaigh amhairc.Mar a luadh thuas, áfach, is próiseas aireachtála go bunúsach é deighilt.Dá bhrí sin, éilíonn staidéar a dhéanamh ar a fhoshraith néarach athruithe ar ghníomhaíocht néarúil a nascadh le hathruithe ar an dearcadh ar spreagthaigh sheasta.Dá bhrí sin, chuireamar oiliúint ar dhá mhoncaí chun a thuairisciú cé acu an dromchla aonair nó dhá dhromchla neamhspleách a bhí sa phatrún gráta biostábla a chruthaítear trí ghrátaí dronuilleogacha forshuite.Chun staidéar a dhéanamh ar an ngaol idir gníomhaíocht néarúil agus breithiúnais deighilte, thaifeadamar gníomhaíocht amháin sa MT nuair a rinne na mhoncaí an tasc seo.
Fuaireamar comhghaol suntasach idir an staidéar ar ghníomhaíocht MT agus an dearcadh.Bhí an comhghaol seo ann cibé an raibh leideanna deighilte follasacha sna spreagthaí nó nach raibh.Ina theannta sin, tá baint ag neart an éifeacht seo le híogaireacht do chomharthaí deighilte, chomh maith leis an innéacs patrún.Déanann an dara ceann cainníochtú ar an méid a radaíonn an t-aonad gluaiseacht dhomhanda seachas gluaiseacht áitiúil i bpatrúin chasta.Cé gur aithníodh le fada an roghnaíocht don treo faisin mar shainghné de MT, agus léiríonn cealla roghnacha faisin tiúnadh ar spreagthaigh chasta atá comhsheasmhach le dearcadh an duine ar na spreagthaí sin, chomh fada agus is eol dúinn, is é seo an chéad fhianaise ar chomhghaol idir patrúin.deighilt innéacs agus aireachtála.
Chuireamar oiliúint ar dhá mhoncaí chun an dearcadh atá acu ar spreagthaí greille a shreabhadh a léiriú (gluaiseachtaí soiléire nó trédhearcacha).Is gnách go mbreathnaíonn breathnóirí daonna ar na spreagthaí seo mar ghluaiseachtaí soiléire nó trédhearcacha a bheag nó a mhór ar an minicíocht chéanna.D'fhonn an freagra ceart a thabhairt sa triail seo agus an bunús le haghaidh luach saothair an oibreora a shocrú, chruthaíomar comharthaí deighilte trí raster na comhpháirte a fhoirmíonn an laitís a téacsáil (Fíor 1c, d).Faoi choinníollacha comhleanúnacha, bogann gach uigeacht feadh treo an phatrún (Fíor 1c, “comhleanúnach”).Sa riocht trédhearcach, bogann an uigeacht ingearach le treo an ghríl ar a bhfuil sé forshuite (Fíor 1c, “trédhearcach”).Rialaimid deacracht an taisc trí chodarsnacht an lipéid uigeachta seo a athrú.Sna trialacha cued, tugadh luach saothair mhoncaí as freagraí a fhreagraíonn do leideanna uigeachta, agus tairgeadh luach saothair go randamach (50/50 corr) i dtrialacha ina raibh patrúin gan leideanna uigeachta (coinníoll codarsnachta uigeachta nialasach).
Léirítear sonraí iompraíochta ó dhá thurgnamh ionadaíocha i bhFíor 2a, agus breactar freagraí mar chomhréir de bhreithiúnais comhleanúnachais i gcoinne codarsnachta comharthaí uigeachta (glactar leis go bhfuil codarsnacht trédhearcachta diúltach de réir sainmhínithe) do phatrúin a aistríonn suas nó síos, faoi seach. Tríd is tríd, chuir an comhartha (trédhearcach, comhleanúnach) agus neart (codarsnacht) an chiú uigeachta (ANOVA; moncaí N: treo – F = 0.58, p = 0.45, comhartha – F = 1248, p < 10−10, p < 10−10, p < 10−10, p < 10−10, p < 10−10, p < 10−10, p < 10−10, p < 10−10, 2 – codarsnacht; treo – F = 0.41, p = 0.52, comhartha – F = 2876.7, p < 10−10, codarsnacht – F = 36.5, p < 10−10). Tríd is tríd, chuir an comhartha (trédhearcach, comhleanúnach) agus neart (codarsnacht) an chiú uigeachta (ANOVA; moncaí N: treo – F = 0.58, p = 0.45, comhartha – F = 1248, p < 10−10, p < 10−10, p < 10−10, p < 10−10, p < 10−10, p < 10−10, p < 10−10, p < 10−10, 2 = mon - codarsnacht; : treo – F = 0.41, p = 0.52, comhartha – F = 2876.7, p < 10−10, codarsnacht – F = 36.5, p < 10−10). . . <10; Go ginearálta, chuir an comhartha (trédhearcacht, comhleanúnachas) agus neart (codarsnacht) na gné uigeachta (ANOVA; moncaí N: treo - F = 0.58, p = 0.45, comhartha - F = 1248, p < 10−10, p < 10−10: 1 codarsnacht; – F = 0.41, p = 0.52, comhartha – F = 2876.7, p < 10 −10, codarsnacht – F = 36.5, p < 10-10).总体而言，猴子对连贯性/透明度的感知受到纹理提示（ANOVA）的符号（透明、连贯）和强度（对比度）的可靠影响；猴子N：方向- F = 0.58，p = 0.45，符号- F = 1248, p < 10−10, 对比度– F = 22.63, p < 10;−10 猴子S: 方向– F = 0.41, p = 0.52, 符号– F = 2876.7, p < 10−10, 对比度– F = 36.5，p < 10-10）。总体而言，猴子对连贯性/透明度的感知受到纹理提示 (ANOVA) 的符号（透明对比度）的可靠影响；猴子N: 方向- F = 0.58, p = 0.45, 符号- F = 1248, p < 10−10, 妹毜 = 6, − 10, 6, 0, 3 p < 10−10, 妹比 6, 1, 3 p; < 10-10）.Go ginearálta, chuir comhartha (trédhearcacht, comhleanúnachas) agus déine (codarsnacht) na gcomharthaí uigeachta (ANOVA) isteach go mór ar an dearcadh ar chomhleanúnachas/trédhearcacht mhoncaí;обезьяна N: ориентация – F = 0,58, p = 0,45, знак – F = 1248, p < 10−10, Контрастность — F = 22,63, p < 10; moncaí N: treoshuíomh – F = 0.58, p = 0.45, comhartha – F = 1248, p < 10−10, Codarsnacht – F = 22.63, p < 10; −10 Обезьяна S: Ориентация — F = 0,41, p = 0,52, Знак — F = 2876,7, p < 10−10, Контрастность — F = 36,05- 1 p). −10 Moncaí S: Treoshuíomh – F = 0.41, p = 0.52, Comhartha – F = 2876.7, p < 10-10, Codarsnacht – F = 36.5, p < 10-10).Feistíodh feidhmeanna carnacha Gausacha ar na sonraí ó gach seisiún chun tréithe sícefhisiceacha na mhoncaí a shainiú.Ar fig.Léiríonn 2b dáileadh an chomhaontaithe do na samhlacha seo thar gach seisiún don dá mhoncaí.Ar an iomlán, chríochnaigh na mhoncaí an tasc go cruinn agus go comhsheasmhach, agus dhiúltaigh muid níos lú ná 13% de na seisiúin dhá mhoncaí mar gheall ar dhroch-oiriúnacht don mhúnla Gaussach carnach.
a Samplaí iompraíochta de mhoncaí i seisiúin ionadaíocha (n ≥ 20 triail in aghaidh an choinníll spreagtha).Sna painéil ar chlé (ar dheis), déantar sonraí ó sheisiún moncaí N(S) amháin a bhreacadh mar scóir roghnúcháin chomhleanúnach (ordanáid) i gcomparáid le codarsnacht chomharthaí de chomharthaí uigeachta (abscissa).Glactar leis anseo go bhfuil luachanna diúltacha (dearfacha) ag uigeachtaí trédhearcacha (comhleanúnach).Tógadh freagraí ar leithligh de réir threo gluaiseachta an phatrúin (suas (90°) nó síos (270°)) sa tástáil.Maidir leis an dá ainmhí, tá feidhmíocht, cibé an bhfuil an freagra roinnte ar chodarsnacht 50/50 (PSE – saigheada soladacha) nó an méid codarsnachta uigeachta a theastaíonn chun tacú le leibhéal áirithe feidhmíochta (tairseach - saigheada oscailte), sna treoanna srutha seo.b Histeagram feistithe de luachanna R2 den fheidhm charnach Gaussach.Taispeántar sonraí moncaí S(N) ar chlé (ar dheis).c (Barr) PSE tomhaiste don ghreille aistrithe síos (ordanáid) i gcomparáid leis an PSE bhog suas an eangach (abscissa) breactha, le himill a sheasann don dáileadh PSE do gach riocht agus saigheada ag tabhairt le fios an meán do gach riocht.Tá sonraí maidir le gach seisiún moncaí T(S) tugtha sa cholún ar chlé (ar dheis).(Bun) An nós imeachta céanna a bhaineann le sonraí PSE, ach maidir le tairseacha gnéithe feistithe.Ní raibh aon difríochtaí suntasacha idir tairseacha PSE ná treochtaí faisin (féach an téacs).d Déantar PSE agus fána (ordanáid) a bhreacadh ag brath ar threoshuíomh raster normalaithe na comhpháirte deighilte uilleach (“uillinn ghríl shuite” – abscissa).Is iad na ciorcail oscailte na modhanna, is é an líne soladach an tsamhail aischéimniúcháin fheistiú is fearr, agus is é an líne poncaithe an t-eatramh muiníne 95% don mhúnla aischéimnithí.Tá comhghaol suntasach idir PSE agus uillinn comhtháthaithe normalaithe, ach ní fána agus uillinn chomhtháthaithe normalaithe, rud a thugann le tuiscint go n-aistríonn an fheidhm shíciméadrach de réir mar a scarann ​​an uillinn laitísí an chomhpháirte, ach gan géarú nó leacú.(Moncaí N, n = 32 seisiún; Moncaí S, n = 43 seisiún).I ngach painéal, is ionann na barraí earráide agus earráid chaighdeánach an mheáin.Haha.Comhleanúnachas, scór comhionannais suibiachtúla PSE, norm.caighdeánú.
Mar a luadh thuas, bhí éagsúlacht idir an chodarsnacht idir leideanna uigeachta agus treo gluaiseachta an phatrúin thar thrialacha, le spreagthaí ag sileadh suas nó síos i dtriail ar leith.Déantar é seo chun éifeachtaí oiriúnaitheacha sícefhisiceacha11 agus néarónach28 a íoslaghdú.Treoshuíomh patrún i gcoinne claonadh (pointe comhionannais suibiachtúla nó PSE) (tástáil suime céim Wilcoxon; moncaí N: z = 0.25, p = 0.8; moncaí S: z = 0.86, p = 0.39) nó tairseach feidhme feistithe (suim céimeanna Wilcoxon; moncaí N: z = 0.14.9 = moncaí N: z = 0.14.9 = moncaí N: z = 0.14.9 = moncaí .62) (Fig. 2c).Ina theannta sin, ní raibh aon difríochtaí suntasacha idir mhoncaí sa mhéid codarsnachta uigeachta a theastaíonn chun leibhéil tairsí feidhmíochta a choinneáil (N moncaí = 24.5% ± 3.9%, S moncaí = 18.9% ± 1.9%; suim céim Wilcoxon, z = 1.01, p = 0.31).
I ngach seisiún, d'athraigh muid an uillinn idirlattice ag scaradh treoshuímh na laitíse comhpháirte.Tá sé léirithe ag staidéir shícfhisiceacha gur mó an seans go mbreathnóidh daoine ar chill 10 mar chill nuair a bhíonn an uillinn seo níos lú.Dá mbeadh na mhoncaí ag tuairisciú go hiontaofa a mbraistint ar chomhleanúnachas/trédhearcacht, ansin bunaithe ar na torthaí seo, bheifí ag súil go méadódh PSE, an chodarsnacht uigeachta a fhreagraíonn do scoilt aonfhoirmeach idir roghanna comhleanúnachais agus trédhearcachta, tar éis idirghníomhaíochta.uillinn laitíse. Bhí sé seo amhlaidh go deimhin (Fíor 2d; ag titim trasna treoracha patrún, Kruskal–Wallis; moncaí N: χ2 = 23.06, p < 10−3; moncaí S: χ2 = 22.22, p < 10−3; comhghaol idir uillinn idirghreamaithe normalaithe – P. 6 − − moncaí − − − − − − − − − . 9; moncaí S: r = 0.76, p < 10−13). Bhí sé seo amhlaidh go deimhin (Fíor 2d; ag titim trasna treoracha patrún, Kruskal–Wallis; moncaí N: χ2 = 23.06, p < 10−3; moncaí S: χ2 = 22.22, p < 10−3; comhghaol idir uillinn idirghrinn normalaithe: 0.7 − moncaí − − − − − − − − − . 9; moncaí S: r = 0.76, p < 10−13). Это действительно имело место (рис. 2d; коллапс поперек направления паттерна, Крускал-Уоллис; обезьяна N: χ2 = 23,06, p < 10–3; обезьяна S: χ2 = 22,22, p < 10–3; корреляция между нормализованными угол решетки и PSE – обезьяна N: r = 0,67, p < 10-9, обезьяна S: r = 0,76, p < 10-13). Tharla sé seo go deimhin (Fíor 2d; titim trasna treo an phatrúin, Kruskal-Wallis; moncaí N: χ2 = 23.06, p < 10–3; moncaí S: χ2 = 22.22, p < 10–3; comhghaol idir uillinn laitíse normalaithe agus PSE - moncaí N: 6- moncaí, moncaí N: 0-3; = 0.76, lch < 10-13).情况确实如此（图2d；跨模式方向折叠, Kruskal-Wallis = 23.06,p < 10-3;标准化间光栅角和PSE – 猴子N:r = 0.67, p <10-9；猴子S:r = 0.76,p <10-13）。情况 确实 如此 （图 图 2D； 方向 折叠, kruskal-wallis ； n :2 = 23.06, p <10-3； ： 猴 2 = 2: 3, 2 = 2: 2, 2, 2, 2, 2, 2, 2, 2: 2: 2: 2: 2;间 光栅角 和 pse-猴子 猴子 猴子 猴子 猴子 猴子猴子N:r = 0.67,p < 10-9；猴子N:r = 0.67,p < 10-9); Это действительно имело место (рис. 2d; кратность по оси моды, Крускал-Уоллис; обезьяна N: 3, 0- 2; на S: χ2 = 22,22, p < 10-3; нормализованный межрешеточный угол). Bhí sé seo fíor go deimhin (Fíor 2d; fillte feadh an ais mód, Kruskal-Wallis; moncaí N: χ2 = 23.06, p < 10-3; moncaí S: χ2 = 22.22, p < 10-3; cúinne interlattice normalaithe). PSE-обезьяна N: r = 0,67, p < 10–9, обезьяна S: r = 0,76, p < 10–13). moncaí PSE N: r = 0.67, p < 10–9, moncaí S: r = 0.76, p < 10–13).I gcodarsnacht leis sin, ní raibh aon tionchar suntasach ag athrú na huillinne interlattice ar fhána na feidhme síciméadrach (Fíor 2d; huaire treoshuímh tras-mhódúil, Kruskal-Wallis; moncaí N: χ2 = 8.09, p = 0.23; moncaí S χ2 = 3.18 , p = 0.67 , p = 0.67, corr-uillinn idirnasctha - moncaí agus corrlach - 4 - moncaí corrlach - corrlach - moncaí : corrlach - moncaí - moncaí : , p = 0.2, moncaí S: r = 0.03, p = 0.76).Mar sin, de réir sonraí sícefhisiceacha duine, is é an meán-éifeacht a bhaineann le hathrú na huillinne idir na gratings ná athrú ar phointí díláithrithe, agus ní méadú nó laghdú ar íogaireacht comharthaí deighilte.
Ar deireadh, sanntar luach saothair go randamach le dóchúlacht 0.5 i dtrialacha le codarsnacht nialasach uigeachta.Más rud é go raibh gach mhoncaí ar an eolas faoin randamacht uathúil seo agus go raibh siad in ann idirdhealú a dhéanamh idir codarsnacht náid uigeachta agus spreagthaí cue, d'fhéadfaidís straitéisí éagsúla a fhorbairt don dá chineál trialacha.Tugann dhá thuairim le tuiscint go láidir nach amhlaidh an cás.Ar dtús, bhí éifeachtaí cáilíochtúla comhchosúla ag athrú na huillinne gríl ar scóir codarsnachta uigeachta agus nialais (Fíor 2d agus Fíor Fhorlíontach Fíor 1).Ar an dara dul síos, don dá mhoncaí, ní dócha go mbeidh an roghnú trialach bistable ina athuair ar an roghnú luaíochta is déanaí (roimhe seo) (tástáil dhéthéarmach, mhoncaí N: 0.52, z = 0.74, p = 0.22; S mhoncaí: 0.51 , r = 0.9, p = 0.18).
Mar fhocal scoir, bhí iompar na mhoncaí inár dtasc deighilte faoi smacht spreagtha maith.Léiríonn an spleáchas ar bhreithiúnais aireachtála ar chomhartha agus ar mhéid leideanna uigeachta, chomh maith le hathruithe ar PSE le huillinn ghríl, gur thuairiscigh na mhoncaí a n-aireachtáil shuibiachtúil ar chomhleanúnachas/trédhearcacht mhótair.Ar deireadh, níor chuir stair luach saothair trialacha roimhe seo isteach ar fhreagraí na mhoncaí sna trialacha codarsnachta náid uigeachta agus bhí tionchar suntasach ag athruithe uilleacha idir-raster orthu.Tugann sé seo le tuiscint go leanann na mhoncaí ag tuairisciú a n-aireachtáil shuibiachtúil ar chumraíocht an dromchla laitíse faoin gcoinníoll tábhachtach seo.
Mar a luadh thuas, is ionann aistriú codarsnachta uigeachta ó dhiúltach go dearfach agus aistriú aireachtála spreagthaí ó thrédhearcach go comhleanúnach.Go ginearálta, i gcás cill ar leith, is gnách go dtiocfaidh méadú nó laghdú ar fhreagra MT de réir mar a athraíonn an chodarsnacht uigeachta ó dhiúltach go dearfach, agus de ghnáth braitheann treo na héifeachta seo ar threo gluaiseachta an phatrúin/na comhpháirte.Mar shampla, taispeántar cuair tiúnadh treorach dhá chill ionadaíocha MT i bhFíor 3 mar aon le freagraí na gceall seo ar ghrátálacha a bhfuil comharthaí uigeachta comhleanúnach nó trédhearcacha ísealchodarsnachta nó ardchodarsnachta iontu.Rinneamar iarracht ar bhealach éigin na freagraí eangaí seo a chainníochtú níos fearr, rud a d'fhéadfadh a bheith bainteach le feidhmíocht shícfiseolaíoch ár mhoncaí.
Plota polach den chuar tiúnta treorach de chill MT moncaí ionadaíoch mar fhreagra ar eagar sinusóideach amháin.Léiríonn an uillinn treo gluaiseachta an ghríl, léiríonn an méid an emissivity, agus forluíonn treo roghnaithe na cille thart ar 90 ° (suas) le treo ceann de na comhpháirteanna i dtreo an patrún gríl.b Histeagram seachtainiúil ama spreagtha (PSTH) den ghreille freagartha, aistrithe i dtreo an teimpléid faoi 90° (léirithe go scéimreach ar chlé) don chill a thaispeántar in a.Déantar freagraí a shórtáil de réir cineál leid uigeachta (comhtháite/trédhearcach – painéal lár/ar dheis faoi seach) agus codarsnacht Michelson (leid datha PSTH).Ní thaispeántar ach iarrachtaí cearta do gach cineál comharthaí uigeachta ísealchodarsnachta agus ardchodarsnachta.D’fhreagair cealla níos fearr do phatrúin laitíse a bhí ag gluaiseacht aníos le leideanna trédhearcacha uigeachta, agus mhéadaigh an fhreagairt do na patrúin seo le codarsnacht mhéadaithe uigeachta.Is iad c, d na coinbhinsiúin céanna agus atá in a agus b, ach i gcás cealla MT seachas moncaí S, tá a rogha treoshuíomh beagnach forluí ar an ngreille sruthaithe anuas.Is fearr leis an aonad grátaí sreafa anuas le leideanna comhleanúnacha uigeachta, agus méadaíonn an fhreagairt do na patrúin seo le codarsnacht mhéadaithe uigeachta.I ngach painéal, is ionann an limistéar scáthaithe agus earráid chaighdeánach an mheáin.Labhair.Spící, soicind.dara.
Chun iniúchadh a dhéanamh ar an ngaol idir cumraíocht dromchla laitíse (comhleanúnach nó trédhearcach) mar atá léirithe ag ár gcomharthaí uigeachta agus gníomhaíocht MT, rinneamar an comhghaol idir cealla le haghaidh gluaiseacht comhleanúnach (fána dearfach) nó gluaiseacht trédhearcach (fána diúltach) a aischéimniú trí aischéimniú.tugtha do chealla a rangú de réir ráta freagartha comhartha i gcomparáid le codarsnacht (ar leithligh do gach treo mód).Taispeántar samplaí de na cuair tiúnta laitíse seo ón gcill shamplach céanna i bhFíor 3 i bhFíor 4a.Tar éis an aicmithe, d'úsáideamar anailís feidhmíochta glacadóra (ROC) chun íogaireacht gach cille i leith modhnú comharthaí uigeachta a chainníochtú (féach Modhanna).Is féidir na feidhmeanna néarmhéadracha a fhaightear ar an mbealach seo a chur i gcomparáid go díreach le tréithe sícefhisiceacha na mhoncaí sa seisiún céanna chun íogaireacht shícefhisiceach néaróin a chur i gcomparáid go díreach le huigeachtaí laitíse.Rinneamar dhá anailís braite comhartha do gach aonad sa sampla, ag ríomh gnéithe néarmhéadracha ar leith do gach treo den phatrún (arís, suas nó síos).Tá sé tábhachtach a thabhairt faoi deara, le haghaidh na hanailíse seo, nár chuimsigh muid ach trialacha ina raibh (i) cluais uigeachta sna spreagthaí agus (ii) inar fhreagair na mhoncaí de réir an leid sin (.i. trialacha “ceart”).
Déantar rátaí dóiteáin a bhreacadh i gcoinne codarsnachta comharthaí uigeachta, faoi seach, maidir le grátálacha a aistríonn suas (clé) nó síos (ar dheis), seasann an líne sholadach don aischéimniú líneach oiriúnach is fearr, agus tógtar na sonraí sa tsraith barr (bun) uathu siúd a thaispeántar i bhFíor. .Rís.3a Cill, b (Fig. 3c, d).Baineadh úsáid as gnéithe fána aischéimnithí chun leideanna uigeachta roghnaithe (comhleanúnach/trédhearcach) a shannadh do gach teaglaim treoshuímh cille/laitíse (n ≥ 20 triail in aghaidh an choinníll spreagtha).Is ionann barraí earráide agus diall caighdeánach an mheáin.Déantar cur síos ar fheidhmeanna néarmhéadracha na n-aonad a thaispeántar i mba mar aon leis na feidhmeanna síciméadracha a bailíodh le linn an tseisiúin chéanna.Anois, do gach gné, déanaimid an rogha barr uirlisí (ordanáid) (féach an téacs) a bhreacadh síos mar chéatadán de chodarsnacht chomhartha na huigeachta (abscissa).Athraíodh codarsnacht uigeachta sa chaoi is go bhfuil leideanna na n-uirlisí roghnaithe dearfach agus leideanna bána diúltacha.Taispeántar na sonraí ó na greillí sruthaithe aníos (anuas) sna painéil chlé (ar dheis), sna sraitheanna uachtaracha (íochtair) - na sonraí ó na cealla a thaispeántar i bhFíor 3a,b (Fíor 3c,d).Taispeántar cóimheasa na tairsí néarmhéadracha agus síciméadracha (N/P) i ngach painéal.Labhair.Spící, soicind.soic, eolaire.treo, cúige is fearr, psi.Síciméadracht, Néareolaíocht.
Taispeántar cuair thiúnta laitíse agus feidhmeanna néarmhéadracha dhá chill ionadaíocha MT agus a bhfeidhmeanna síciméadracha gaolmhara, arna gcomhiomlánú in éineacht leis na freagraí seo, i bpainéil barr agus íochtair Fhíor 4a,b, faoi seach.Léiríonn na cealla seo méadú nó laghdú garbh monotonous de réir mar a théann an leid ar uigeacht ó thrédhearcach go comhleanúnach.Ina theannta sin, braitheann treo agus neart an bhanna seo ar threo tairiscint laitíse.Ar deireadh, ní dheachaigh na feidhmeanna néarmhéadracha a ríomhtar ó fhreagraí na gceall seo ach (ach níor chomhfhreagraíonn siad dóibh fós) airíonna sícfhisiceacha na gluaiseachta greille aontreoch.Rinneadh achoimre ar fheidhmeanna néarmhéadracha agus síciméadracha araon le tairseacha, ie a fhreagraíonn do thart ar 84% de chodarsnacht a roghnaíodh i gceart (a fhreagraíonn don mheán + 1 sd den fheidhm Ghaussach charnach feistithe).Ar fud an tsampla iomláin, b'ionann an cóimheas N/P, cóimheas na tairsí néarmhéadracha leis an gceann síciméadrach, 12.4 ± 1.2 i moncaí N agus 15.9 ± 1.8 i moncaí S, agus don laitíse bogadh i dtreo amháin ar a laghad, gan ach Ag ~16% (18).%) aonad ó moncaí N (moncaí S) (Fíor 5a).Ón sampla cille a thaispeántar san fhigiúr.Mar a fheictear i bhFíoracha 3 agus 4, is féidir tionchar a bheith ag íogaireacht néaróin ag an ngaol idir treoshuíomh roghnaithe na cille agus treo gluaiseachta laitíse a úsáidtear sna turgnaimh.Go háirithe, léiríonn na cuair choigeartaithe treoshuímh i bhFíor 3a,c an gaol idir socrú treoshuímh néaróin in eagar sinusóideach amháin agus a íogaireacht do ghluaisne thrédhearcach/chomhleanúnach inár n-eagar uigeachta. Ba é seo an cás don dá mhoncaí (ANOVA; treoracha coibhneasta tosaíochta ceangailte le taifeach 10°; moncaí N: F = 2.12, p < 0.01; moncaí S: F = 2.01, p < 0.01). Ba é seo an cás don dá mhoncaí (ANOVA; treoracha coibhneasta tosaíochta ceangailte le taifeach 10°; moncaí N: F = 2.12, p < 0.01; moncaí S: F = 2.01, p < 0.01). Это имело место для обеих обезьян (ANOVA; относительные предпочтительные направления объезьян 10°; обезьяна N: F = 2,12, p <0,01; обезьяна S: F = 2,01, p <0,01). Ba é seo an cás don dá mhoncaí (ANOVA; treoracha coibhneasta tosaíochta grúpáilte ag taifeach 10°; moncaí N: F=2.12, p<0.01; moncaí S: F=2.01, p<0.01) .两只猴子都是这种情况（方差分析；以10° 分辨率合并的相对首选方况, <1p.0;猴子S:F = 2.01，p <0.01）。两只猴子都是这种（方差分析以以 10°分辨率合并 的种（方差分析以以 10°分辨率合并的相对方刌 1 = 2 = .01； ： : f = 2.01 ， p < 0.01 。 。 。 。 。 ） ） Это имело место для обеих обезьян (ANOVA; относительная предпочтительная ориентация объединена 1; яна N: F = 2,12, p <0,01; обезьяна S: F = 2,01, p <0,01). Ba é seo an cás don dá mhoncaí (ANOVA; treoshuíomh tosaíochta coibhneasta comhthiomsaithe ag taifeach 10°; moncaí N: F=2.12, p<0.01; moncaí S: F=2.01, p<0.01).Mar gheall ar an méid mór éagsúlachta in íogaireacht néaróin (Fíor 5a), chun spleáchas íogaireacht néaróin ar threoshuímh tosaíochta coibhneasta a shamhlú, rinneamar normalú ar an treoshuíomh is fearr le gach cill don treoshuíomh “is fearr” maidir le gluaiseacht patrún na greille (ie treo).ina bhfuil an gríl mar an uillinn is lú idir treoshuíomh na cille roghnaithe agus treoshuíomh an phatrúin gríl).Fuaireamar amach go raibh difríocht idir tairseacha coibhneasta na néaróin (tairseach don treoshuíomh laitíse “is measa”/tairseach don treoshuíomh laitíse “is fearr”) agus an treoshuíomh tosaíochta normalaithe seo, le buaiceanna sa chóimheas tairsí seo ag tarlú thart ar phatrúin nó treoshuímh comhpháirte (Fíor 5b).)). Níorbh fhéidir an éifeacht seo a mhíniú trí chlaonadh i ndáileadh na dtreoracha tosaíochta sna haonaid i ngach sampla i dtreo ceann amháin de na treoracha patrún plaid nó comhpháirte (Fíor 5c; tástáil Rayleigh; moncaí N: z = 8.33, p < 10−3, meán ciorclach = 190.13 deg ± 9.83 deg; moncaí S.0-9: comhsheasamh trasna an moncaí = 0.7: p < 10−3; (Fíor Forlíontach. 2). Níorbh fhéidir an éifeacht seo a mhíniú trí chlaonadh i ndáileadh na dtreoracha tosaíochta sna haonaid i ngach sampla i dtreo ceann amháin de na treoracha patrún plaid nó comhpháirte (Fíor 5c; tástáil Rayleigh; moncaí N: z = 8.33, p < 10−3 , meán ciorclach = 190.13 deg ± 9.83 deg = ± 9.83 deg; moncaí . 4 = moncaí comhsheasmhach) agus moncaí S. 4 trasna = moncaí. uillinneacha (Fíor Forlíontach. 2). eitil néal a chur ar an saol sa mhargadh ag an margadh sa mhargadh в сторону одного из клетчатых направлений или направлений компонентов (рис. 5в; критерий Рэлея; обе 3 = 3 = 3, 3, 3, 3, 3, 3, 3, 3, 3, 3, 3, 3, 3 = 3 = 3 = 3 = 3 = 3 = 3 = 3 = 3 = 3 = 3 = 3; Níorbh fhéidir an éifeacht seo a mhíniú trí aistriú i ndáileadh na dtreoracha tosaíochta in aonaid i ngach sampla i dtreo ceann amháin de na treoracha seiceála nó treoracha comhpháirte (Fíor 5c; tástáil Rayleigh; moncaí N: z = 8.33, p < 10–3)., meán ciorclach = 190.13 céim ± 9.83 céim;moncaí S: z = 0.79, p = 0.45) agus bhí sé mar an gcéanna do gach cearn den eangach plaid (Figiúr Forlíontach 2).这种效应不能通过每个样本中单元中的优选方向分布偏向格子图案或组什图5c;格子间光栅角上是一致的（补充图2）。这种效应不能通过每样本中单元中优选方向分布偏向偏向向期解释 （图图 图 瑞利 测试； 猴子 n :z = 8.33 ， p <10-3 , 平均值平均倢圆圆圆圆圆圆形圆形圆形圆形圆形圆形圆形z Этот эфект не может быть объяснен тем, что распределение предпочтительных быть объяснен тем, что распределение предпочтительных быть объяснен тем, что распределение предпочтительных объяснен тем, что распределение предпочтительных ориентацикети смещено либо в сторону структуры решетки, либо в сторону одной из ориентаций компонентов (рис. 5вел; рис. 5тки; = 8,33, p < 10–3). Ní féidir an éifeacht seo a mhíniú toisc go bhfuil dáileadh na dtreoshuímh tosaíochta i gcealla i ngach sampla claonta i dtreo an struchtúir laitíse nó i dtreo ceann de na treoshuímh comhpháirte (Fíor 5c; tástáil Rayleigh; moncaí N: z = 8.33, p < 10–3)., meán ciorclach) = 190.13 céim ± 9.83 céim;moncaí S: z = 0.79, p = 0.45) agus bhí siad cothrom in uillinneacha laitíse idir ghreillí (Fíor Forlíontach 2).Mar sin, braitheann íogaireacht néaróin chuig eangacha uigeachta, go páirteach ar a laghad, ar airíonna bunúsacha an tiúnta MT.
Taispeánann an painéal ar chlé dáileadh na gcóimheas N/P (tairseach néaróin/sícfhiseolaíoch);soláthraíonn gach cill dhá phointe sonraí, ceann do gach treo ina ngluaiseann an patrún.Ceapann an painéal ar dheis tairseacha sícefhisiceacha (ordanáid) i gcoinne tairseacha néaránacha (abscissa) do gach aonad sa sampla.Is ó mhoncaí N (S) na sonraí sa tsraith barr (bun).b Déantar cóimheasa tairsí normalaithe a bhreacadh in aghaidh mhéid na difríochta idir an treoshuíomh laitíse optamach agus an treoshuíomh cille roghnaithe.Sainmhínítear an treo “is fearr” mar threo an struchtúir ghríl (arna thomhas le gríl sinusóideach amháin) is gaire don treo roghnaithe cille.Cuireadh sonraí i mbosca ar dtús de réir treoshuíomh tosaíochta normalaithe (araidí 10°), ansin normalaíodh cóimheasa tairsí go dtí an t-uasluach agus meánaíodh iad laistigh de gach bosca bruscair.Bhí an difríocht is mó ó thaobh íogaireacht le treoshuíomh an phatrún laitíse ag cealla le treoshuíomh tosaíochta beagán níos mó nó níos lú ná treoshuíomh na gcomhpháirteanna laitíse.c Histeagram bándearg de dháileadh treoshuímh tosaíochta na n-aonad MT go léir a taifeadadh i ngach moncaí.
Ar deireadh, déantar freagairt an MT a mhodhnú ag treo na gluaiseachta grátála agus sonraí ár gcomharthaí deighilte (uigeacht).Léirigh comparáid idir íogaireacht néarónach agus sícefhisiceach, go ginearálta, go raibh aonaid MT i bhfad níos lú íogaire do chomharthaí uigeachta codarsnachta ná mhoncaí.Mar sin féin, d'athraigh íogaireacht an néaróin ag brath ar an difríocht idir treoshuíomh roghnaithe an aonaid agus treo gluaiseachta na greille.Ba ghnách leis na cealla is íogaire roghanna treoshuímh a chlúdaigh beagnach an patrún laitíse nó ceann de na treoshuímh comhábhar, agus bhí fo-thacar beag dár samplaí chomh híogair nó níos íogaire ná mar a bhí dearcadh mhoncaí ar dhifríochtaí codarsnachta.Chun a chinneadh an raibh baint níos dlúithe ag comharthaí ó na haonaid níos íogaire seo le braistint mhoncaí, rinneamar scrúdú ar an gcomhghaol idir dearcadh agus freagraí néaróin.
Céim thábhachtach chun nasc a bhunú idir gníomhaíocht néarúil agus iompar ná comhghaolta a bhunú idir néaróin agus freagraí iompraíochta ar spreagthaigh leanúnacha.Chun freagairtí néaracha a nascadh le breithiúnais deighilte, tá sé ríthábhachtach spreagadh a chruthú a bhraitear go héagsúil i dtrialacha éagsúla, ainneoin é a bheith mar an gcéanna.Sa staidéar reatha, léirítear é seo go soiléir ag grát codarsnachta nialasach uigeachta.Cé go leagaimid béim air, bunaithe ar fheidhmeanna síciméadracha ainmhithe, go meastar go hiondúil go bhfuil grátálacha le codarsnacht uigeachta íosta (níos lú ná ~20%) comhleanúnach nó trédhearcach.
Chun a mhéid a bhaineann freagraí MT le tuarascálacha aireachtála a chainníochtú, rinneamar anailís dóchúlachta roghnóireachta (CP) ar ár sonraí greille (féach 3).Go hachomair, is beart neamh-pharaiméadrach, neamhchaighdeánach é CP a dhéanann an gaol idir freagairtí spíceacha agus breithiúnais aireachtála a chainníochtú30.Ag srianadh na hanailíse go trialacha ag baint úsáide as greillí le codarsnacht uigeachta nialasach agus seisiúin ina ndearna mhoncaí cúig rogha ar a laghad do gach cineál de na trialacha seo, rinneamar SR a ríomh ar leithligh do gach treo de ghluaiseacht greille. Ar fud mhoncaí, thugamar faoi deara meánluach CP i bhfad níos airde ná mar a bheifí ag súil leis de sheans (Fíor 6a, d; moncaí N: meán CP: 0.54, 95% CI: (0.53, 0.56), t-tástáil dhá thaobh in aghaidh null CP = 0.5, t = 6.7, p: 5 moncaí: 5 moncaí: meánmhéid − 9: 10%; CI: (0.54, 0.57), t-tástáil dhá thaobh, t = 9.4, p < 10−13). Ar fud mhoncaí, thugamar faoi deara meánluach CP i bhfad níos airde ná mar a bheifí ag súil leis de sheans (Fíor 6a, d; moncaí N: meán CP: 0.54, 95% CI: (0.53, 0.56), t-tástáil dhá thaobh in aghaidh null CP = 0.5, t = 6.7, p: 5 moncaí: 5 moncaí: meánmhéid − 9: 10%; CI: (0.54, 0.57), t-tástáil dhá thaobh, t = 9.4, p < 10−13).I mhoncaí, thugamar faoi deara CP meánach i bhfad níos airde ná mar a bhíothas ag súil leis go randamach (Fíor 6a, d; moncaí N: CP meánach: 0.54, 95% CI: (0.53, 0.56), t-tástáil dhá eireaball vs luachanna null).CP = 0,5, t = 6,7, p < 10–9; CP = 0.5, t = 6.7, p < 10–9; обезьяна S: среднее CP: 0,55, 95% ДИ: (0,54, 0,57), двусторонний t-критерий, t = 9,4, p < 10–13). moncaí S: meán CP: 0.55, 95% CI: (0.54, 0.57), t-tástáil dhá eireaball, t = 9.4, p < 10–13).在猴子中,我们观察到平均CP 值显着大于我们偶然预期的值（图6a,d；猹平址值显着大于我们偶然预期的值（图6a,d；猴:.05；；猹子5:5；猹子3,0.56），针对空值的双边t 检验 CP = 0.5, t = 6.7, p < 10−9; 9.4, p < 10−13) .在猴子中, 我们观察平均平均值显着大于我们偶然的值（图图 图 图 图 图 在: 0.54，95% Ci ： 0.53，0.56） ， 空值 检验 CP = 0.5, t = 6.7, p < 10−9;猴子S: 平均CP: 0.55, 95% CI: (0.54, 0.57), 双边t检验, t=9.4, p < 10−13) У обезьян мы наблюдали средние значения CP, значительно превышающие то, что мы моголижо мы могони рис. 6a, d; обезьяна N: среднее CP: 0,54, 95% ДИ: (0,53, 0,56), двусторонний t- тест CP против нуля, против нуля, против нуля, против нуля, против нуля, против нуля, против нуля, против нуля, против нуля, против нуля, против нуля, против = 6, против нуля, против = 6, против нуля, против = 6, против нуля, против нуля, против; S: средний CP: 0,55, 95% ДИ: (0,54, 0,57), двусторонний t-критерий, t = 9,4, p < 10- 13). I mhoncaí, thugamar faoi deara meánluachanna CP i bhfad níos airde ná an méid a d'fhéadfaimis a bheith ag súil de sheans (Fíor 6a, d; moncaí N: meán CP: 0.54, 95% CI: (0.53, 0.56), t-tástáil dhá eireaball CP vs nialas = 0.5, t = 6.7, p < 10:09-2005, p < 10:05, CP meán: .54, 0.57), t- critéar dhá eireaball, t = 9.4, p < 10-13).Mar sin, bíonn claonadh ag néaróin MT tine níos láidre fiú in éagmais aon leideanna deighilte follasacha, nuair a thagann dearcadh an ainmhí ar ghluaisne laitíse le roghanna na cille.
a Dáileadh dóchúlachta roghnúcháin do ghreillí gan comharthaí uigeachta do shamplaí a taifeadadh ó mhoncaí N. Is féidir le gach cill suas le dhá phointe sonraí a chur leis (ceann amháin do gach treo de ghluaiseacht na greille).Léiríonn meánluach CP os cionn randamach (saigheada bána) go bhfuil gaol suntasach ar an iomlán idir gníomhaíocht MT agus dearcadh.b Chun scrúdú a dhéanamh ar thionchar aon chlaonaidh roghnúcháin fhéideartha, rinneamar CP a ríomh go leithleach d'aon spreagadh a ndearna na mhoncaí earráid amháin ar a laghad ina leith.Déantar na dóchúlachtaí roghnúcháin a bhreacadh mar fheidhm den chóimheas roghnúcháin (pref/null) do gach spreagadh (ar chlé) agus luachanna absalóideacha codarsnachta marc uigeachta (ar dheis, sonraí ó 120 cill aonair).Is ionann an líne soladach agus an limistéar scáthaithe sa phainéal ar chlé agus an meán ± sem den mheán gluaiseachta 20 pointe.Bhí difríocht níos mó idir na dóchúlachtaí roghnúcháin a ríomhadh do spreagthaigh le cóimheasa roghnaithe neamhchothromaithe, mar eangacha le codarsnacht ard comhartha, agus bhí siad cnuasaithe thart ar fhéidearthachtaí.Cuireann an limistéar liath-scáthaithe sa phainéal ar dheis béim ar chodarsnacht na ngnéithe a chuimsítear i ríomh na dóchúlachta roghnóireachta ard.c Déantar an dóchúlacht go mbeidh rogha mór (ordanáid) a bhreacadh in aghaidh thairseach an néaróin (abscissa).Bhí comhghaol suntasach diúltach idir an dóchúlacht roghnaithe agus an tairseach.Tá an coinbhinsiún df mar an gcéanna le AC ach baineann sé le 157 sonraí singil ó moncaí S mura sonraítear a mhalairt.g Déantar an dóchúlacht (ordanáid) roghnúcháin is airde a bhreacadh in aghaidh na treorach normalaithe tosaíochta (abscissa) do gach ceann den dá mhoncaí.Chuir gach cill MT dhá phointe sonraí (ceann do gach treo den struchtúr laitíse).h Ceapacha boscaí móra le dóchúlacht roghnaithe do gach uillinn idir-raster.Marcálann an líne sholadach an t-airmheán, seasann imill íochtair agus uachtair an bhosca an 25ú agus 75ú peircintíl faoi seach, leathnaítear na guairneáin go 1.5 uair an raon idircheathairíle, agus tugtar faoi deara asluitigh thar an teorainn seo.Tagann na sonraí sna painéil chlé (ar dheis) ó 120 (157) ceall moncaí aonair N(S).i Déantar an dóchúlacht is airde roghnóireachta (ordanáid) a bhreacadh in aghaidh an ama a thosaigh an spreagadh (abscissa).Ríomhadh CP mór i dronuilleoga sleamhnáin (leithead 100 ms, céim 10 ms) le linn na tástála agus ansin meánaíodh é thar aonaid.
Thuairiscigh roinnt staidéir roimhe seo go mbraitheann CP ar líon coibhneasta na dtrialacha i ndáileadh an bhunráta, rud a chiallaíonn nach bhfuil an beart seo chomh hiontaofa do spreagthaigh a chruthaíonn difríochtaí móra sa chomhréir de gach rogha.Chun an éifeacht seo a thástáil inár sonraí, rinneamar an CP a ríomh ar leithligh do gach spreagadh, beag beann ar chodarsnacht uigeacht an chomhartha, agus rinne na mhoncaí triail bhréagach amháin ar a laghad.Déantar an TD a bhreacadh in aghaidh an chóimheas roghnaithe (pref/null) do gach ainmhí i bhFíor 6b agus e (an painéal ar chlé), faoi seach.Ag féachaint ar na meáin ghluaiste, is léir go bhfanann CP os cionn na dóchúlachta thar raon leathan de roghanna roghnaithe, ag laghdú ach amháin nuair a thiteann (méadú) ar na corrlaigh faoi (thuas) 0.2 (0.8).Bunaithe ar shaintréithe síciméadracha ainmhithe, bheimis ag súil nach mbeadh feidhm ag comhéifeachtaí roghnóireachta den mhéid seo ach amháin maidir le spreagthaigh le leideanna uigeachta ardchodarsnachta (comhleanúnach nó trédhearcach) (féach samplaí de ghnéithe síciméadracha i bhFíor 2a, b).Chun a chinneadh an raibh sé seo amhlaidh agus cibé an raibh ríomhaire suntasach fós ann fiú le haghaidh spreagthaí le comharthaí deighilte soiléire, rinneamar scrúdú ar éifeacht luachanna codarsnachta uigeachta absalóideach ar PC (Fíor 6b, r-dheis).Mar a bheifí ag súil leis, bhí CP i bhfad níos airde ná an dóchúlacht go spreagfaí spreagthaigh ina raibh leideanna deighilte measartha (~ codarsnacht 20% nó níos ísle).
I dtascanna aitheantais treoshuímh, luais agus neamhréire, is gnách go mbíonn MT CP ar airde sna néaróin is íogaire, is dócha toisc go n-iompraíonn na néaróin seo na comharthaí is faisnéiseach30,32,33,34.Ag teacht leis na torthaí seo thugamar faoi deara comhghaol measartha ach suntasach idir CP mhór, arna ríomh ó rátaí lámhaigh z-scórála ar fud na codarsnachtaí cue uigeachta a aibhsítear sa phainéal rightmost i bhFíor.6b, e, agus tairseach néarónach (Fíor 6c, f; meánchéim gheoiméadrach aischéimnithí; moncaí N: r = −0.12, p = 0.07 moncaí S: r = −0.18, p < 10−3). 6b, e, agus tairseach néarónach (Fíor 6c, f; meánchéim gheoiméadrach aischéimnithí; moncaí N: r = −0.12, p = 0.07 moncaí S: r = −0.18, p < 10−3).Ag teacht leis na torthaí seo, thugamar faoi deara comhghaol measartha ach suntasach idir an CP mór arna ríomh ó mhinicíocht excitation z-scór ó na codarsnachtaí comhartha uigeachta chun suntais sa phainéal rightmost de Fíor. 6b, e, agus tairseach neuronal (Fig. 6c, f; geoiméadrach).aischéimniú meán geoiméadrach;обезьяна N: r = -0,12, p = 0,07 обезьяна S: r = -0,18, p < 10-3). moncaí N: r = -0.12, p = 0.07 moncaí S: r = -0.18, p < 10-3).与这些发现一致，我们观察到大CP 之间存在适度但显着 的相关性, 这是根撌阛刁在适度但显着 的相关性, 这是根撌阛刁刏值（图6c、f；几何平均回归；猴子N:r = -0.12，p = 0.07 猴子S:r = -0.18,p <10-3）。与这些发现一致, 我们到大大之间存在适度但显着 的相关性性大之间存在适度但显着 的相关性性濙 这 这 在和元 阈值 （图 图 6c 、 f； 回归 ； 猴子 n : r = -0.12 , p = 0.07 猴子S:r = -0.183p < 1Ag teacht leis na torthaí seo, thugamar faoi deara comhghaol measartha ach suntasach idir CVanna móra mar a léirítear i bhFíor 6b, e agus tairseacha néaróin (Fíor 6c,f; meánchéim aischéimnithí geoiméadrach; moncaí N: r = -0.12, p = 0.07).Обезьяна S: г = -0,18, р < 10-3). moncaí S: r = -0.18, p < 10-3).Mar sin, bhí claonadh níos mó ag leideanna ó na haonaid is faisnéiseach chun comhathraitheas a léiriú le breithiúnais deighilte suibiachtúla i mhoncaí, rud atá tábhachtach beag beann ar aon leideanna uigeachta a cuireadh leis an gclaonadh aireachtála.
Ós rud é go raibh caidreamh bunaithe againn roimhe seo idir íogaireacht do chomharthaí uigeachta greille agus treoshuíomh néarónach is fearr leat, d'fhéachamar an raibh gaol comhchosúil idir CP agus treoshuíomh tosaíochta (Fíor 6g).Ní raibh an baint seo ach beagán suntasach i moncaí S (ANOVA; moncaí N: 1.03, p=0.46; moncaí S: F=1.73, p=0.04).Níor thugamar faoi deara aon difríocht i CP maidir le huillinneacha laitíse idir laitíse in aon ainmhí (Fíor 6h; ANOVA; moncaí N: F = 1.8, p = 0.11; moncaí S: F = 0.32, p = 0. 9).
Ar deireadh, léirigh obair roimhe seo go n-athraíonn CP le linn na trialach.Thuairiscigh roinnt staidéar méadú géar agus éifeacht roghnúcháin réasúnta mín ina dhiaidh sin,30 agus thuairiscigh roinnt eile méadú seasta ar an gcomhartha roghnúcháin le linn na trialach31.I gcás gach moncaí, rinneamar CP gach aonaid a ríomh i dtrialacha le codarsnacht uigeachta nialasach (faoi seach, de réir treoshuíomh patrún) i gcealla 100 ms ag céimniú gach 20 ms ó thús an réamh-spreagtha go dtí an iar-fhritháireamh réamhspreagtha meánach.Léirítear an meándhinimic CP do dhá mhoncaí in Fíor 6i.Sa dá chás, d'fhan an CP ar leibhéal randamach nó an-ghar dó go dtí beagnach 500 ms tar éis tosú an spreagtha, agus ina dhiaidh sin tháinig méadú géar ar an CP.
Chomh maith le híogaireacht athraitheach, tá sé léirithe freisin go bhfuil tionchar ag cáilíochtaí áirithe de shaintréithe tiúnta cille ar CP.Mar shampla, fuair Uka agus DeAngelis34 amach go mbraitheann CP sa tasc aitheantais easaontais dhéshúiligh ar siméadracht chuar tiúnta neamhréire déshúileach an fheiste.Sa chás seo, is ceist ghaolmhar í an bhfuil cealla roghnacha treo patrún (PDS) níos íogaire ná cealla roghnaithe treo comhpháirte (CDS).Ionchódaíonn cealla PDS treoshuíomh ginearálta na bpatrún ina bhfuil treoshuíomhanna áitiúla iolracha, agus freagraíonn cealla CDS do ghluaiseacht comhpháirteanna patrún treorach (Fíor 7a).
Léiriú scéimreach ar spreagadh tiúnadh comhpháirte mód agus gríl hipitéiseach (ar chlé) agus cuair thiúnta treoshuímh gríl (ar dheis) (féach Ábhair agus Modhanna).I mbeagán focal, má chomhtháthaíonn cill trasna na gcomhpháirteanna greille chun gluaiseacht patrún a chur in iúl, bheifí ag súil leis na cuair tiúnta céanna le haghaidh spreagthaí aonair greille agus greille (colún deireanach, cuar soladach).Os a choinne sin, mura gcomhtháthaíonn an chill treoracha na gcomhpháirteanna isteach i tairiscint an phatrún comhartha, bheifí ag súil le cuar tiúnta dépháirteach le buaic i ngach treo de ghluaisne gríl a aistríonn comhpháirt amháin isteach i dtreo is fearr na cille (colún deireanach, cuar briste)..b (ar chlé) cuair chun treoshuíomh an eagar sinusóideach a choigeartú do na cealla a thaispeántar i bhFíoracha 1 agus 2. 3 agus 4 (an tsraith uachtarach – cealla i bhFíor.(Meán) Réamh-mheastacháin patrún agus comhpháirte ó phróifílí tiúnta laitíse.(Ar dheis) Greille na gceall seo a choigeartú.Rangaítear cealla an phainéil barr (bun) mar chealla teimpléid (comhpháirt).Tabhair faoi deara nach bhfuil aon chomhfhreagras duine le duine idir rangú na gcomhpháirteanna patrún agus na roghanna maidir le gluaiseacht cille comhleanúnach/trédhearcach (féach na freagraí laitíse uigeachta do na cealla seo i bhFíor 4a).c Comhéifeacht comhghaolaithe páirteach an mhodha z-scór (ordanáid) arna bhreacadh i gcoinne chomhéifeacht pháirteach comhghaolaithe na comhpháirte z-scór (abscissa) do na cealla go léir atá taifeadta i mhoncaí N (ar chlé) agus S (ar dheis).Léiríonn línte tiubh na critéir shuntasacha a úsáidtear chun cealla a rangú.d Breac dóchúlacht ard roghnúcháin (ordanáid) versus innéacs mód (Zp – Zc) (abscissa).Tagraíonn sonraí sna painéil chlé (ar dheis) do moncaí N(S).Léiríonn ciorcail dhubh sonraí i ngar-aonaid.Sa dá ainmhí, bhí comhghaol suntasach idir dóchúlacht ard-roghnaithe agus innéacs patrún, rud a thugann le tuiscint go raibh comhghaol aireachtála níos mó do chealla le treoshuíomh patrún comhartha i spreagthaigh le treoshuíomh il-chomhpháirte.
Dá bhrí sin, i sraith tástála ar leith, thomhaiseamar freagraí ar ghreillí sinusoidal agus greillí chun na néaróin inár samplaí a rangú mar PDS nó CDS (féach Modhanna).Cuar tiúnta laitíse, tuartha comhpháirte teimpléid tógtha ó na sonraí tiúnta seo, agus cuair tiúnta laitíse do na cealla a thaispeántar i bhFíoracha 1 agus 3. Taispeántar Fíoracha 3 agus 4 agus Fíor 3 Forlíontach i bhFíor 7b.Taispeántar dáileadh patrún agus roghnaíocht na gcomhpháirteanna, chomh maith leis an treoshuíomh cille is fearr i ngach catagóir, do gach moncaí i bhFíor 7c agus i bhfíor fhorlíontach.4 faoi seach.
Chun measúnú a dhéanamh ar spleáchas an CP ar cheartú na gcomhpháirteanna patrún, rinneamar an t-innéacs patrún 35 (PI) a ríomh ar dtús, agus léiríonn na luachanna níos mó (níos lú) iompar comhchosúil PDS (CDS) níos mó.I bhfianaise an léiriú thuas: (i) go n-athraíonn íogaireacht néarónach leis an difríocht idir an treoshuíomh cille roghnaithe agus treo na gluaiseachta spreagtha, agus (ii) go bhfuil comhghaol suntasach idir íogaireacht néarónach agus dóchúlacht roghnóireachta inár sampla, fuair muid amach gaol idir PI agus rinneadh staidéar ar an CP iomlán le haghaidh treo gluaiseachta "is fearr" gach cille (féach thuas). Fuaireamar amach go raibh comhghaol suntasach idir CP agus PI (Fíor 7d; aischéimnithí meán geoiméadrach; moncaí CP mhór N: r = 0.23, p <0.01; moncaí CP dé-chobhsaí N r = 0.21, p = 0.013; moncaí mhór CP S: r = 0.30- moncaí S: r = 0.30- moncaí, bi-stábla = 0.30-S: 0.29, p < 10 - 3), rud a thugann le fios gur léirigh cealla a aicmítear mar PDS gníomhaíocht a bhain le rogha níos mó ná CDS agus cealla neamhrangaithe. Fuaireamar amach go raibh comhghaol suntasach idir CP agus PI (Fíor 7d; aischéimnithí meán geoiméadrach; moncaí CP mhór N: r = 0.23, p <0.01; moncaí CP dé-chobhsaí N r = 0.21, p = 0.013; moncaí mhór CP S: r = 0.30- moncaí S: r = 0.30- moncaí, bi-stábla = 0.30-S: 0.29, p < 10 - 3), rud a thugann le fios gur léirigh cealla a aicmítear mar PDS gníomhaíocht a bhain le rogha níos mó ná CDS agus cealla neamhrangaithe. Мы обнаружили, что CP значительно коррелирует с PI (рис. 7d; регрессия среднего геометрическо по по компании : r = 0,23, p <0,01; бистабильная обезьяна CP N r = 0,21, p = 0,013; большая обезьяна CP S: r = 0,30-, p < Безьяна CP N r = 0,21, p = 0,013; зьяны S: r = 0,29, p < 10-3), что указывает на то, что клетки, классифицированные как PDS, пряконлььи и провалььи ированые занную с выбором, чем CDS agus неклассифицированные клетки. Fuaireamar amach go raibh comhghaol suntasach idir CP agus PI (Fíor 7d; aischéimnithí meán geoiméadrach; moncaí mór CP N: r = 0.23, p < 0.01; moncaí bistable CP N r = 0.21, p = 0.013; moncaí mór CP S: r = < CP . 0. monkey = 0.30-p; bitable , p < 10-3), rud a thugann le fios gur léirigh cealla rangaithe mar PDS níos mó gníomhaíochta, bainteach le rogha ná CDS agus cealla neamhrangaithe.我们发现CP与PI 显着相关（图7d；几何平均回归；大CP 猴N:r = 0.23，p < 0.01；洌猨 = CP = CP = 0. 13； 大CP 猴S: r = 0.30, p < 10-4；双稳态 CP 猴S:r = 0.29,p <10-3）,表明分类为PDS 的细细語双表现出更大的选择相关活性。 CP 与 PI 显着 相关 （图 7D ； 几何 平均 回归 ； 大 大 CP 猴 n: r = 0.23, P <0.01 ； 双 稳态 CP 猴 N R = 0.21, R, P = 0.21, P3 ； 0.0 Мы обнаружили, что CP был значительно связан с PI (рис. 7d; регрессия среднего геометриььььььо спо сприй ческия N: r = 0,23, p <0,01; бистабильная обезьяна CP N r = 0,21, p = 0,013; большая обезьяна CP S: r = 0,030, p = 0,013, p = 0,013; Fuaireamar amach go raibh baint shuntasach ag CP le PI (Fíor 7d; aischéimniú meán geoiméadrach; moncaí mór CP N: r = 0.23, p < 0.01; moncaí bistable CP N r = 0.21, p = 0.013; moncaí mór CP S: r = 0.030-, p = 0.013); бистабильный CP обезьяны S: r = 0,29, p < 10-3), что указывает на то, что клетки, классификир классификир классификир классификир классификир. ьшую селекционную активность, чем клетки, классифицированные как CDS agus неклассифицированные. moncaí S bistable CP: r = 0.29, p < 10-3), rud a thugann le fios gur léirigh cealla a aicmítear mar PDS gníomhaíocht roghnóireachta níos mó ná cealla a aicmítear mar CDS agus neamhrangaithe.Toisc go raibh comhghaol idir íogaireacht PI agus néaróin le CP, rinneamar anailísí aischéimniúcháin iolracha (le íogaireacht PI agus néaróin mar athróga neamhspleácha agus CP mór mar athróg spleách) chun comhghaol idir an dá bheart as a bhféadfadh éifeacht a chur as an áireamh.. Bhí an dá chomhéifeachtaí comhghaoil ​​páirteach suntasach (moncaí N: tairseach vs. CP: r = −0.13, p = 0.04, PI vs. CP: r = 0.23, p < 0.01; moncaí S: tairseach vs. CP: r = −0.16, p = 0.03, p = 0.03, p = 0.03, p = 0.0 3) le tuiscint á rá go méadaítear CP le híogaireacht agus go méadaítear ar bhealach neamhspleách le PI. Bhí an dá chomhéifeachtaí comhghaoil ​​páirteach suntasach (moncaí N: tairseach vs. CP: r = −0.13, p = 0.04, PI vs. CP: r = 0.23, p < 0.01; moncaí S: tairseach vs. CP: r = −0.16, p = 0.03, p = 0.03, p = 0.03, p = 0.0 3) le tuiscint á rá go méadaítear CP le híogaireacht agus go méadaítear ar bhealach neamhspleách le PI. Оба частных коэффициента корреляции были значимыми (обезьяна N: порог против CP: r = -0,13, p = 0 , CP : r = -0,13, p = 0, CPров <0,01; обезьяна S: порог против CP: r = -0,16, p = 0,03, PI vs CP: 0,29, p < 10-3), предполагая, что CP увелесиче ю agus независимым образом увеличивается с PI. Bhí an dá chomhéifeachtaí comhghaolaithe páirteacha suntasach (moncaí N: tairseach vs. CP: r=-0.13, p=0.04, PI vs. CP: r=0.23, p<0.01; moncaí S: tairseach vs. CP: r = -0.16, p = 0.03, PI vs. CP: méaduithe le tuiscint go neamhspleách le híogaireacht le méadú <0.2 CP: CP: <0.0.2): PI.两个偏相关系数均显着,猴子N:阈值与CP:r = -0.13，p = 0.04, PI 与CP:r = 0.23, p < 0.01: 丌 子子子N: -0.13, p = 0.04, PI 与 CP: r = 0.23, p < 0.01 ： 伏 = 1 : 伏= 0.03, PI vs CP:0.29，p < 10-3）, PI vs CP:0.29，p < 10-3）;两个偏相关系数均显着（猴子N:阈值与CP:r = -0.13，p = 0.04, PI = 0.03, PI vs CP:0.29，p <10-3漉 Оба частных коэффициента корреляции были значимыми (обезьяна N: порог против CP: r = -0,13, p = 0 , CP : r = -0,13, p = 0, CPров <0,01; обезьяна S: порог против CP: r = -0,16, p = 0,03 , PI против CP: 0,29, p < 10-3), что указывает на то что указывает на тьывает чувствительностью agus увеличивалась с PI независимым образом. Bhí an dá chomhéifeachtaí comhghaolaithe páirteacha suntasach (moncaí N: tairseach vs. CP: r=-0.13, p=0.04, PI vs. CP: r=0.23, p<0.01; moncaí S: tairseach vs. CP: r = -0.16, p = 0.03, PI vs. CP: méadaithe le híogaireacht méadaithe <0.29, CP: CP: r=0.23, p<0.01); PI ar bhealach neamhspleách.
Thaifeadamar gníomhaíocht amháin sa limistéar MT, agus thuairiscigh na mhoncaí a n-aireachtáil ar phatrúin a d'fhéadfadh a bheith le feiceáil mar ghluaiseachtaí soiléire nó trédhearcacha.Athraíonn íogaireacht néaróin i leith leideanna deighilte a chuirtear le braistintí claonta agus déantar í a chinneadh, i bpáirt ar a laghad, ag an ngaol idir treoshuíomh roghnaithe an aonaid agus treo na gluaiseachta spreagtha.Sa daonra iomlán, bhí íogaireacht néaróin i bhfad níos ísle ná íogaireacht shícefhisiceach, cé gur mheaitseáil nó sháraigh na haonaid is íogaire íogaireacht iompraíochta le comharthaí deighilte.Ina theannta sin, tá comhéagsúlacht shuntasach idir minicíocht lámhaigh agus dearcadh, rud a thugann le tuiscint go bhfuil ról ag comharthaíocht MT sa deighilt.Rinne cealla a raibh treoshuíomh tosaíochta acu a n-íogaireacht do dhifríochtaí i gcomharthaí deighilte laitíse a bharrfheabhsú agus ba ghnách leo gluaiseacht dhomhanda a chur in iúl i spreagthaigh le treoshuíomhanna áitiúla iolracha, rud a léirigh an comhghaol aireachtála is airde.Breathnaímid anseo ar roinnt fadhbanna féideartha sula gcuirtear na torthaí seo i gcomparáid le hobair roimhe seo.
Fadhb mhór le taighde ina n-úsáidtear spreagthaí bístable i múnlaí ainmhithe ná go bhféadfadh sé nach mbeadh freagraí iompraíochta bunaithe ar ghné na spéise.Mar shampla, d'fhéadfadh ár mhoncaí a n-aireachtáil ar threoshuíomh uigeachta a thuairisciú go neamhspleách ar a mbraistint ar chomhleanúnachas laitíse.Tugann dhá ghné de na sonraí le fios nach amhlaidh an cás.Gcéad dul síos, de réir tuairiscí roimhe seo, d'athraigh an t-athrú ar uillinn treoshuímh choibhneasta na gcomhpháirteanna eagar deighilte go córasach an dóchúlacht go mbeadh dearcadh comhleanúnach.Ar an dara dul síos, ar an meán, tá an éifeacht mar an gcéanna le haghaidh patrúin ina bhfuil nó nach bhfuil comharthaí uigeachta.Nuair a chuirtear le chéile iad, tugann na breathnuithe seo le tuiscint go léiríonn freagraí moncaí go comhsheasmhach a mbraistint ar nascacht/trédhearcacht.
Fadhb eile a d’fhéadfadh a bheith ann ná nach bhfuil na paraiméadair tairiscint ghríl optamaithe againn don chás sonrach.I go leor oibreacha roimhe seo a rinne comparáid idir íogaireacht néarónach agus sícefhisiceach, roghnaíodh spreagthaigh ina n-aonar do gach aonad cláraithe [31, 32, 34, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45].Anseo ní mór dúinn úsáid a bhaint as an dá threo gluaiseachta céanna an patrún laitíse beag beann ar choigeartú treoshuíomh gach cille.Cheadaigh an dearadh seo dúinn staidéar a dhéanamh ar conas a d’athraigh íogaireacht le forluí idir gluaiseacht laitíse agus treoshuíomh tosaíochta, áfach, níor sholáthair sé bonn a priori chun a chinneadh cé acu is fearr le cealla laitíse comhleanúnach nó trédhearcach.Mar sin, táimid ag brath ar chritéir eimpíreacha, ag baint úsáide as freagra gach cille don mhogalra uigeach, chun lipéid tosaíochta agus nialais a shannadh do gach catagóir de ghluaiseacht mogalra.Cé nach dócha, d'fhéadfadh sé seo torthaí ár n-anailís íogaireachta agus braite comhartha CP a sceobhadh go córasach, rud a d'fhéadfadh rómheastachán a dhéanamh ar aon bheart.Mar sin féin, tugann gnéithe éagsúla den anailís agus de na sonraí a phléitear thíos le fios nach amhlaidh an cás.
Ar an gcéad dul síos, níor chuir sannadh ainmneacha tosaíochta (null) do spreagthaigh a spreag gníomhaíocht níos mó (níos lú) isteach ar in-idirdhealú na dáileacháin freagartha seo.Ina áit sin, ní áirithíonn sé ach go bhfuil an comhartha céanna ag na feidhmeanna néariméadracha agus síciméadracha, ionas gur féidir iad a chur i gcomparáid go díreach.Ar an dara dul síos, níor cuireadh na freagraí a úsáideadh chun CP a ríomh (na trialacha “mícheart” le haghaidh grátálacha uigeacha agus na trialacha go léir le haghaidh grátálacha gan codarsnacht uigeachta) san áireamh san anailís aischéimnithí a chinn cé acu “is fearr” le gach cill spórt nasctha nó trédhearcach.Cinntíonn sé seo nach mbíonn éifeachtaí roghnúcháin claonta i dtreo sonrúcháin tosaíochta/neamhbhailí, rud a fhágann go mbeidh dóchúlacht suntasach roghnúcháin ann.
Ba iad staidéir Newsom agus a chomhghleacaithe [36, 39, 46, 47] na chéad chinn a chinn ról MT sa neas-mheastachán ar threo na tairiscinte.Tá sonraí bailithe ag tuarascálacha ina dhiaidh sin ar rannpháirtíocht MT ar dhoimhneacht34,44,48,49,50,51 agus luas32,52, treoshuíomh mín33 agus braistint struchtúr 3D ó ghluaiseacht31,53,54 (foraoisí inbhuanaithe 3D).chun riail).Déanaimid na torthaí seo a leathnú ar dhá bhealach tábhachtacha.Ar dtús, cuirimid fianaise ar fáil go gcuireann freagraí MT le deighilt aireachtála ar chomharthaí visuomotor.Ar an dara dul síos, thugamar faoi deara gaol idir roghnaíocht treoshuímh an mhodha MT agus an comhartha roghnóireachta seo.
Go coincheapúil, is cosúla iad na torthaí reatha leis an obair ar 3-D SFM, mar gur dearcadh casta dé-stábla iad araon a bhaineann le gluaiseacht agus ordú doimhneachta.D'aimsigh Dodd et al.31 dóchúlacht mhór roghnóireachta (0.67) sa tasc moncaí ag tuairisciú treoshuíomh rothlach sorcóir 3D SFM dé-stábla.Fuaireamar éifeacht roghnúcháin i bhfad níos lú le haghaidh spreagthaí greille biostable (thart ar 0.55 don dá mhoncaí).Ós rud é go mbraitheann measúnú an TD ar an gcomhéifeacht roghnúcháin, tá sé deacair an CP a fhaightear faoi choinníollacha éagsúla a léiriú i gcúraimí éagsúla.Mar sin féin, bhí méid na héifeachta roghnóireachta a thugamar faoi deara mar an gcéanna maidir le grátálacha codarsnachta uigeachta nialasach agus íseal, agus freisin nuair a chuireamar spreagthaigh codarsnachta uigeachta íseal/gan aon uigeacht le chéile chun cumhacht a mhéadú.Dá bhrí sin, ní dócha go mbeidh an difríocht seo i CP mar gheall ar dhifríochtaí i rátaí roghnúcháin idir tacair shonraí.
Is cosúil go bhfuil na hathruithe measartha ar ráta lámhaigh MT a ghabhann leis an dearcadh sa chás deiridh seo doiléir i gcomparáid leis na stáit aireachtála atá dian agus cáilíochtúil éagsúla a tharlódh de bharr spreagadh 3-D SFM agus struchtúir ghreille bístable.Féidearthacht amháin is ea nár mheasamar an éifeacht roghnúcháin tríd an ráta lámhaigh a ríomh thar thréimhse iomlán an spreagtha.I gcodarsnacht le cás 31 3-D SFM, nuair a d'fhorbair difríochtaí i ngníomhaíocht MT thart ar 250 ms i dtrialacha agus ansin méadú seasta ar fud na dtrialacha, ár n-anailís ar dhinimic ama na gcomharthaí roghnóireachta (féach 500 ms tar éis tosú an spreagtha sa dá mhoncaí. Ina theannta sin, tar éis ardú géar le linn na tréimhse seo, thugamar faoi deara le linn na luaineachtaí CP agus CP5 fós le linn na luaineachtaí de CP5. Is minic a athraíonn eagair dhronuilleogacha tábla le linn trialacha fada Cé gur cuireadh ár spreagthaigh i láthair ar feadh 1.5 soicind amháin, d'fhéadfadh dearcadh ár mhoncaí a bheith éagsúil freisin ó chomhleanúnachas go trédhearcacht le linn na trialach (léiríodh a gcuid freagraí a n-aireachtáil deiridh maidir le roghnú cue.) Dá bhrí sin, leagan am freagartha dár tasc, nó plean inar féidir leis na mhoncaí tuairisciú leanúnach a dhéanamh ar a gcuid tascanna, táthar ag súil go mbeidh éifeacht ag an gcomhartha deiridh i dhá thascanna a léamh go deireanach. go bhfuil comharthaí LAP mar thoradh ar dhíchódú céadfach agus torann comhghaolaithe,56 fuair Gu agus comhghleacaithe57 amach gur féidir le straitéisí comhthiomsaithe éagsúla, seachas leibhéil éagsúlachta comhghaolmhara, LAP a mhíniú níos fearr i néaróin ama uachtaracha meáin droma i múnlaí ríomhaireachtúla.tasc aitheantais treoshuímh athraithe leatháin (MSTd).Is dócha go léiríonn an éifeacht roghnúcháin níos lú a thugamar faoi deara in MT comhiomlánú fairsing go leor néaróin nach bhfuil mórán faisnéise orthu chun braistintí comhleanúnachais nó trédhearcachta a chruthú.In aon chás ina raibh leideanna tairiscint áitiúla le grúpáil i réad amháin nó dhó (grátálacha bistable) nó dromchlaí ar leithligh de rudaí coitianta (3-D SFM), fianaise neamhspleách go raibh baint shuntasach ag freagairtí MT le breithiúnais aireachtála, bhí freagraí láidre MT ann.tá sé beartaithe ról a bheith aige maidir le híomhánna casta a dheighilt ina radhairc ilréada ag baint úsáide as faisnéis amhairc ghluaisne.
Mar a luadh thuas, bhí muid ar an gcéad duine a thuairiscigh baint idir gníomhaíocht cheallacha patrún MT agus dearcadh.Mar a foirmíodh sa mhúnla bunaidh dhá chéim ag Movshon agus a chomhghleacaithe, is é an t-aonad mód céim aschuir an MT.Mar sin féin, léirigh obair le déanaí go léiríonn cealla mód agus comhpháirt foircinn éagsúla de chontanam agus go bhfuil difríochtaí paraiméadracha i struchtúr an réimse ghlacaigh freagrach as speictream tiúnta na gcomhpháirteanna módacha.Dá bhrí sin, fuaireamar comhghaol suntasach idir CP agus PI, cosúil leis an ngaol idir siméadracht choigeartaithe dhéshiméadracht déshúileach agus CP sa tasc aitheantais doimhneachta nó cumraíocht socrú treoshuímh sa tasc idirdhealaithe fíneála treoshuímh.Caidreamh idir doiciméid agus CP 33 .Rinne Wang agus Movshon62 anailís ar líon mór cealla le roghnaíocht treoshuímh MT agus fuarthas amach, ar an meán, go raibh baint ag an innéacs mód le go leor airíonna tiúnta, rud a thugann le tuiscint go bhfuil roghnaíocht mód ann i go leor cineálacha comharthaí eile is féidir a léamh ón daonra MT..Dá bhrí sin, le haghaidh staidéir sa todhchaí ar an ngaol idir gníomhaíocht MT agus dearcadh suibiachtúil, beidh sé tábhachtach a chinneadh an bhfuil comhghaol idir an t-innéacs patrún agus comharthaí roghnúcháin tascanna agus spreagthacha eile, nó an mbaineann an gaol seo go sonrach le cás deighilte aireachtála.
Mar an gcéanna, fuair Nienborg agus Cumming 42 amach, cé go raibh cealla cóngarach agus i bhfad i gcéin roghnaithe do mhímheaitseáil dhéshúileach i V2 chomh híogair céanna sa tasc idirdhealaithe doimhneachta, níor léirigh ach an daonra ceall is fearr leo CP suntasach.Mar sin féin, de bharr athoiliúint mhoncaí chun difríochtaí i bhfad i gcéin meáchain a fháil, bhí CPanna suntasacha i gcliabháin níos fearr.Thuairiscigh staidéir eile freisin go mbraitheann stair na hoiliúna ar chomhghaolta aireachtála34,40,63 nó ar ghaolmhaireacht chúise idir gníomhaíocht MT agus idirdhealú difreálach48.Is dócha go léiríonn an gaol a thugamar faoi deara idir roghnaíocht treo CP agus réime an straitéis shonrach a d’úsáid na mhoncaí chun ár bhfadhb a réiteach, agus ní ról sonrach na gcomharthaí um roghnú modha i mbraistint amhairc-mhótair.In obair amach anseo, beidh sé tábhachtach a chinneadh an bhfuil tionchar suntasach ag an stair foghlama ar chinneadh cé na comharthaí MT atá ualaithe go fabhrach agus go solúbtha chun breithiúnais deighilte a dhéanamh.
Ba iad Stoner agus comhghleacaithe14,23 na chéad daoine a thuairiscigh go raibh tionchar tuartha ag athrú gile na réigiún eangaí forluiteacha ar chomhleanúnachas agus ar thrédhearcacht thuarascálacha breathnóirí daonna agus ar choigeartuithe treo i néaróin MT macaque.Fuair ​​​​na húdair amach nuair a bhí gile na réigiún forluiteacha ag teacht le trédhearcacht go fisiciúil, thuairiscigh breathnóirí dearcadh níos trédhearcaí, agus léirigh néaróin MT gluaiseacht na gcomhpháirteanna raster.Os a choinne sin, nuair a bhíonn an gile forluiteach agus an forluí trédhearcach neamh-chomhoiriúnach go fisiciúil, feiceann an breathnóir gluaiseacht comhleanúnach, agus comharthaíonn néaróin MT gluaiseacht dhomhanda an phatrúin.Mar sin, léiríonn na staidéir seo go gcothaíonn athruithe fisiceacha ar spreagthaigh amhairc a mbíonn tionchar acu go hiontaofa ar thuairiscí deighilte athruithe intuartha ar spreagadh MT.Tá iniúchadh déanta in obair le déanaí sa réimse seo cé na comharthaí MT a rianaíonn cuma aireachtála spreagthaí casta18,24,64.Mar shampla, léiríodh go dtaispeánann fo-thacar de néaróin MT tiúnadh démhódach go léarscáil tairiscinte pointe randamach (RDK) le dhá threoir nach bhfuil an oiread sin spáis eatarthu ná RDK aontreoch.Bandaleithid an tiúntaithe cille 19, 25 .Feiceann breathnóirí an chéad phatrún i gcónaí mar ghluaiseacht thrédhearcach, cé go léiríonn an chuid is mó de néaróin MT oiriúnuithe aonmhódacha mar fhreagra ar na spreagthaí seo, agus tugann meán simplí de na cealla MT go léir freagra aonmhódúil daonra.Mar sin, d’fhéadfadh fo-thacar cealla a thaispeánann tiúnadh démhódach a bheith mar an tsubstráit néarúil don dearcadh seo.Is díol spéise é, i marmosets, gur mheaitseálann an daonra seo cealla PDS nuair a tástáladh iad ag baint úsáide as spreagthaí greille agus greille traidisiúnta.
Téann ár dtorthaí céim amháin níos faide ná an méid thuas, rud atá ríthábhachtach chun ról MT i ndeighilt aireachtála a bhunú.Go deimhin, is feiniméan suibiachtúil é deighilt.Léiríonn go leor taispeántais amhairc in-athsholáthair cumas an chórais amhairc spreagthaí marthanacha a eagrú agus a léirmhíniú ar níos mó ná bealach amháin.Trí fhreagraí néaracha agus tuairiscí aireachtála inár staidéar a bhailiú ag an am céanna, bhí ar ár gcumas iniúchadh a dhéanamh ar an gcomhathraitheas idir ráta lámhaigh MT agus léirmhínithe aireachtála ar spreagadh seasta.Tar éis an gaol seo a léiriú, admhaímid nach bhfuil treo na cúisíochta bunaithe, is é sin, tá gá le tuilleadh turgnaimh chun a chinneadh an bhfuil comhartha na deighilte aireachtála a breathnaíodh dúinn, mar a áitíonn roinnt [65, 66, 67], uathoibríoch.Léiríonn an próiseas arís comharthaí íslitheach ag teacht ar ais go dtí an cortex céadfach ó réimsí níos airde 68, 69, 70 (Fig. 8).Tugann tuairiscí ar chomhréir níos mó de chealla roghnaíoch patrún in MSTd71, ceann de phríomhspriocanna cortical MT, le fios gur chéad chéim mhaith a bheadh ​​sna turgnaimh seo chun taifeadtaí comhuaineacha de MT agus MSTd a áireamh i dtreo tuiscint bhreise a fháil ar mheicníochtaí néaracha braistintí.deighilt.
Samhail dhá chéim de roghnaíocht treoshuímh comhpháirte agus mód agus an éifeacht a d’fhéadfadh a bheith ag aischothú ó bharr anuas ar ghníomhaíocht a bhaineann le rogha in aistriúchán meaisín.Anseo, cruthaítear roghnaíocht treo mód (PDS – “P”) sa chéim MT trí (i) sampla mór de shonraí ionchuir roghnaíoch treorach atá comhsheasmhach le treoluasanna mód ar leith, agus (ii) faoi chois láidir tiúnála.Tá raon cúng samplála ag an gcomhpháirt roghnaíoch treo (CDS) den chéim MT (“C”) sa treo ionchuir agus níl mórán tiúnadh faoi chois aici.Tugann coiscthe gan choinne smacht ar an dá dhaonra.Léiríonn na saigheada daite treoshuíomh an fheiste roghnaithe.Ar mhaithe le soiléireacht, ní thaispeántar ach fo-thacar de na naisc V1-MT agus modh comhpháirte amháin agus bosca roghnúcháin treoshuímh.I gcomhthéacs ár dtorthaí fothaí ar aghaidh (FF) a léirmhíniú, chothaigh an socrú ionchuir níos leithne agus an chosc ar thiúnadh láidir (aibhsithe i dearg) i gcealla PDS difríochtaí móra i ngníomhaíocht mar fhreagra ar phatrúin ilghluaiseachta.Inár bhfadhb deighilte, is é an grúpa seo a thiomáineann slabhraí cinnteoireachta agus déanann sé an dearcadh a shaobhadh.I gcodarsnacht leis sin, i gcás aiseolais (FB), gintear cinntí aireachtála i gciorcaid in aghaidh an tsrutha trí shonraí céadfacha agus claonta cognaíocha, agus gineann éifeacht níos mó FB iartheachtacha ar chealla PDS (línte tiubha) comharthaí roghnóireachta.b Léiriú scéimreach ar mhúnlaí malartacha feistí CDS agus PDS.Anseo gintear na comharthaí PDS sa MT ní hamháin trí ionchur díreach V1, ach freisin trí ionchur indíreach an chosáin V1-V2-MT.Déantar cosáin indíreacha an mhúnla a choigeartú chun roghnaíocht a thabhairt do theorainneacha uigeachta (limistéir forluiteacha eangaí).Déanann an modúl CDS ciseal MT suim ualaithe d'ionchuir dhíreacha agus indíreacha agus seolann sé an t-aschur chuig an modúl PDS.Tá PDS rialaithe ag cosc ​​iomaíoch.Arís, ní léirítear ach na naisc sin atá riachtanach chun ailtireacht bhunúsach an mhúnla a tharraingt.Anseo, d’fhéadfadh meicníocht FF éagsúil ná an ceann a mholtar in a bheith ina chúis le níos mó éagsúlachta sa fhreagra laitíse cheallacha ar PDS, rud a d’fhágfadh go mbeadh laofachtaí i bpatrúin cinnteoireachta mar thoradh arís.Mar mhalairt air sin, d'fhéadfadh go mbeadh CP níos mó i gcealla PDS fós mar thoradh ar chlaonadh i neart nó éifeachtúlacht ceangaltán FB le cealla PDS.Tacaíonn an fhianaise leis na samhlacha MT PDS dhá agus trí chéim agus na léirmhínithe CP FF agus FB.
Baineadh úsáid as dhá mhacaque do dhaoine fásta (macaca mulatta), fireannach amháin agus baineannach amháin (7 agus 5 bliana d'aois faoi seach), a raibh meáchan idir 4.5 agus 9.0 kg iontu, mar ábhar staidéir.Roimh gach turgnaimh máinliachta steiriúla, ionchlannaíodh ainmhithe le seomra taifeadta saincheaptha le haghaidh leictreoidí ingearacha ag druidim le limistéar MT, seastán headrest cruach dhosmálta (Crist Instruments, Hagerstown, MD), agus suíomh súl le corna cuardaigh scleral tomhaiste.(Cooner Wire, San Diego, California).Comhlíonann na prótacail go léir rialacháin Roinn Talmhaíochta na Stát Aontaithe (USDA) agus Treoirlínte na nInstitiúidí Náisiúnta Sláinte (NIH) maidir le Cúram Daonna agus Úsáid Ainmhithe Saotharlainne agus tá siad faofa ag Coiste Institiúideach Cúraim agus Úsáide Ainmhithe Ollscoil Chicago (IAUKC).
Cuireadh gach spreagadh amhairc i láthair i cró bhabhta i gcoinne chúlra dubh nó liath.Le linn taifeadta, coigeartaíodh suíomh agus trastomhas an poll seo de réir réimse glactha clasaiceach na néaróin ag barr an leictreoid.D’úsáideamar dhá chatagóir leathana de spreagthaigh amhairc: spreagthaí síciméadracha agus spreagthaí tiúnta.
Is patrún gríl é an spreagadh síciméadrach (20 cd/m2, codarsnacht 50%, timthriall dleachta 50%, 5 céim/soic) a chruthaítear trí dhá ghráid dhronuilleogacha a fhorshuí ag imeacht i dtreo ingearach lena dtreo (Fíor 1b).Léiríodh roimhe seo go mbreathnaíonn breathnóirí daonna ar na patrúin eangaí seo mar spreagthaí bístable, uaireanta mar phatrún amháin ag gluaiseacht sa treo céanna (gluaiseacht chomhleanúnach) agus uaireanta mar dhá dhromchla ar leith ag bogadh i dtreonna difriúla (gluaiseacht thrédhearcach).comhpháirteanna den phatrún laitíse, atá dírithe go siméadrach – tá an uillinn idir na laitíse ó 95° go 130° (tarraingthe as an tacar: 95°, 100°, 105°, 115°, 120°, 125°, 130°°, le linn an tseisiúin níor áiríodh sonraí ar leithlisiú 15°, ach níor leasaíodh 1 néarfhisiciúil anseo). 0° nó 270° (treoshuíomh patrún).I ngach seisiún, níor úsáideadh ach cúinne amháin den laitís idirlaite;le linn gach seisiún, roghnaíodh treoshuíomh an phatrúin do gach triail go randamach as dhá fhéidearthacht.
D'fhonn an dearcadh ar an ngreille a dhícheartú agus bonn eimpíreach a sholáthar don luach saothair le haghaidh gníomhaíochta, tugaimid uigeachtaí pointe randamach isteach sa chéim barra solais 72 de gach comhpháirt greille.Baintear é seo amach trí mhéadú nó laghdú (de mhéid seasta) gile fo-thacar picteilín a roghnaíodh go randamach (Fíor 1c).Tugann treo gluaiseachta uigeachta comhartha láidir a aistríonn dearcadh an bhreathnóra i dtreo gluaiseachta comhleanúnach nó trédhearcach (Fíor 1c).Faoi choinníollacha comhleanúnacha, aistrítear gach uigeacht, is cuma cén comhpháirt de na clúdaigh laitíse uigeachta, i dtreo an phhatrún (Fíor 1c, comhleanúnach).Sa stát trédhearcach, bogann an uigeacht ingearach le treo an ghríl a chlúdaíonn sé (Fíor 1c, trédhearcach) (Scannán Forlíontach 1).Chun castacht an taisc a rialú, i bhformhór na seisiún bhí codarsnacht Michelson (Lmax-Lmin/Lmax+Lmin) don mharc uigeachta seo éagsúil ó thacar de (-80, -40, -20, -10, -5, 0, 5)., 10, 20, 40, 80).Sainmhínítear codarsnacht mar ghile coibhneasta raster (mar sin bheadh ​​uigeacht 36 nó 6 cd/m2 mar thoradh ar luach codarsnachta 80%).Le haghaidh 6 sheisiún i moncaí N agus 5 sheisiún i moncaí S, d’úsáideamar raonta codarsnachta uigeachta níos cúinge (-30, -20, -15, -10, -5, 0, 5, 10, 15, 20, 30), áit a leanann tréithe sícfhisiceacha an patrún céanna le codarsnacht lán-raon, ach gan sáithiú.
Is éard atá sna spreagthaí tiúnta ná eangacha sinusóideacha (codarsnacht 50%, 1 timthriall/céim, 5 chéim/soicind) ag gluaiseacht i gceann de 16 threo a bhfuil spás cothrom eatarthu, nó eangacha sinusóideacha ag gluaiseacht sna treoracha seo (ar a bhfuil dhá uillinn urchomhaireacha 135° forshuite ar bharr a chéile).sa treo céanna den phhatrún.