Recentemente, cando Marc Gómez, xefe de Swedish Analog Technologies (SAT, nota a pé de páxina 1), anunciou dous novos brazos de ton para substituír o seu orixinal SAT, algúns lectores indignáronse ou deixáronse caer nun engano: "Por que non o fixo ben unha vez?Tempo?"
Os produtos evolucionan co paso do tempo e despois lanzanse segundo unha programación (coches, xeralmente no outono) ou cando os deseñadores-fabricantes pensan que están "preparados": citas asustadas porque algúns soñadores nunca pensaron que o estaban. Os deseños están listos e, por tanto, nunca os lanzan ao público, ou lanzan a V2 un mes despois da V1, marque o cliente, en lugar de deixar que as melloras e melloras se acumulen ao longo do tempo, ou dous despois.
Polo que respecta ao SAT, o brazo que revisei, que me namorei e que merquei non apareceu de súpeto en forma finalizada. Gómez mostroume a primeira iteración no High End de Múnic, e hai un ano sentiuse preparado para enviarme unha reseña. Despois de que se publicara o comentario, no número 1 de xullo de 2015 atopei un comentario enteiro máis sorprendido. ly de fibra de carbono Brazo, incluíndo soporte de rodamento. (A miña mostra de revisión tiña un soporte de rodamento feito de aceiro inoxidable.) Nese momento, Gómez estaba a facer SAT por encargo, aínda non o que eu chamaría un fabricante.
Cando mirei o brazo SAT, custou 28.000 dólares. A pesar do alto prezo, que continuou aumentando co paso do tempo, Gómez finalmente vendeu preto de 70 armas SAT antes de suspender a produción. É o "Mellor brazo de ton do mundo?"como pregunta o título desa columna? O signo de interrogación é importante: como sei que é "o mellor"? Non escoitei falar de ningún outro candidato, incluíndo Vertere Acoustics Reference e Acoustical Systems Axiom).
Despois de que a crítica foi publicada e o po se asentou, recibín moitas mensaxes de lectores que acababan de comprar o brazo baseándose na miña opinión. O seu entusiasmo e satisfacción foron consistentes: un alivio para min. Nin un só comprador me enviou un correo electrónico queixándome do SAT.
Gómez aprendeu algunhas leccións duras durante a produción do brazo orixinal, incluíndo o feito de que, por moito que o embalase con coidado, o cargador atopou formas de rompelo. Fixo algúns cambios operativos durante a produción, incluíndo a mellora do sistema de contrapeso e empaquetar o rodamento horizontal superior por separado para a instalación no campo para evitar danos causados ​​polas vibracións (aínda que Gómez dime que isto só ocorreu unha vez que un soporte novo, só é máis fácil que un soporte dividido). ferramenta para precargar con precisión os rodamentos no campo.
Pero estivo facendo outras melloras todo o tempo, polo que a finais do ano pasado Gómez deixou de producir o brazo SAT orixinal e substituíuno por dous novos brazos, cada un de 9 polgadas e 12 polgadas de lonxitude. permite que o estilete do cartucho se comporte na ranura Mellor, produce mellores resultados. O son é mellor que os brazos de 12″ (nota ao pé de páxina 3).Non obstante, algúns clientes queren brazos de 12″ e, nalgúns casos (por exemplo, soportes traseiros para tocadiscos da Forza Aérea), só un brazo de 12 polgadas está ben.Que?Alguén comprou dúas armas SAT?Si.
Os dous (ou catro) novos modelos son o LM-09 (e LM-12) e o CF1-09 (e CF1-12) presentados aquí. Odio describir os brazos que se venden por 25.400 dólares (LM-09) ou 29.000 dólares (LM-12) como "asequibles", pero tendo en conta que os CF1-091, vense por 25.400 dólares (LM-09) ou 29.000 dólares (LM-12). ,000 e estou feliz con iso. Quizais esteas pensando: "Pasar de facer un brazo a catro é un gran cambio para unha empresa dun só home.Quizais Gómez estea a prezos tan altos para o CF1 que non teña que facer moitos nin ningún deles".
Non contaría con iso. Estou bastante seguro de que calquera que poida permitirse gastar 30.000 dólares nun brazo tamén pode gastar 50.000 dólares se ten un rendemento significativo e mesmo mellora. (¡Por favor, non escribas cartas "Hungry Baby"!)
Os novos brazos do SAT parecen moi similares ao SAT orixinal porque son moi similares: o propio brazo orixinal está ben deseñado e está ben executado. De feito, os dous novos brazos de 9″ son substitutos para o SAT orixinal.
Mentres deseñou un sistema de rodamentos máis forte que sexa menos susceptible a danos durante o transporte, Gómez tamén mellorou o seu rendemento aumentando a rixidez xeral e reducindo a fricción estática do rodamento. En ambos os novos brazos, o xugo que soporta os rodamentos verticais fíxose máis grande.
Os novos brazos presentan unha fibra de carbono rediseñada e desmontable e cunchas de aluminio, que son diferentes para cada brazo, cunha maior rixidez de acoplamento e unha acción de rotación máis suave para un axuste de azimut máis preciso. Os tubos do brazo tamén son novos. Omitiron as mangas de polímero dos tubos do brazo orixinais e a fibra de carbono que hai debaixo non é visible. marcas ben ao longo do tempo ou, máis probablemente, fai un son mellor. De calquera xeito, dará a cada brazo un aspecto único.
Podes ler máis sobre a nova estrutura de armas en AnalogPlanet.com. Aquí está o que me dixo Gómez nun correo electrónico:
"O nivel de rendemento da nova arma non é accidental nin un subproduto do traballo realizado para mellorar a robustez, senón que é o resultado de iteracións de desenvolvemento pensadas e esixentes que se integran perfectamente cos obxectivos orixinais de robustez.
"Unha vez máis, quero deixar claro que non estou reducindo intencionadamente o rendemento dun modelo en favor doutros para encaixar na franxa prezo/rendimento; ese non é o meu estilo, e facelo incómodo.En vez diso, Intentando atopar unha forma de mellorar o rendemento do modelo superior.Neste caso, a serie CF1 ten un premio en canto a rendemento, exclusividade e prezo.
O LM-09 está fabricado mediante unha técnica de construción de baixo custo recentemente desenvolvida, co seu xugo e outras pezas metálicas feitas de aluminio, en lugar de aceiro inoxidable como o brazo orixinal. A reducida masa debería facer que o LM-09 sexa máis compatible cos tocadiscos colgantes.
Embalaxe, presentación e axuste son os mesmos que o brazo SAT orixinal. A superficie lisa do aluminio é moi atractiva.
Só tardou uns minutos en poñelo e escoitar intercambiar os brazos no meu tocadiscos Continuum Caliburn e replicar a configuración. Non obstante, retire unha arandela protectora do rodamento horizontal inferior, durante o envío, separe a punta do rodamento da súa copa de zafiro e substitúa a copa superior virtual pola cunca superior real, fíxena á punta, pero foi o mellor que fixen. cómodo.
Usei o cartucho de bobina móbil MC Century de Ortofon, que tiña instalado para a súa revisión na edición de setembro de 2018, e coñecía ben o cartucho para entón. Pero antes diso, escoitei a canción principal do Atlantic Bridge de Davy Spillane (LP, Tara 3019) e fixen unha gravación de 24 bits/96 kHz, con Spillane e gravación en bass en bass. Guitarra tic e banjo, Jerry Douglas no Dobro, Eoghan O'Neill no baixo eléctrico sen trastes, e bodhran Use Christy Moore, etc. Gravado e mesturado brillantemente nos estudos Lansdowne de Dublín, o álbum ten uns baixos sorprendentes, profundos e contundentes, transitorios ben debuxados nas cordas: os banxos están perfectamente capturados, e todo o son debe ser repostado nun escenario enorme!
A combinación do SAT orixinal e do Ortofon MC Century é unha das mellores reproducións da gravación de 1987 que xamais escoitei, especialmente pola súa potencia e control de baixos. Puxen un novo SAT LM-09 e toquei e gravei a pista de novo.
Entendo o que queres dicir. Se o dis doutro xeito: "moitas supresións de LP vellos aínda soan mellor que moitos novos", entón estou totalmente de acordo contigo.
Si, os meus oídos manchados dinme que moitas prensas LP antigas aínda soan bastante ben en comparación coas novas.
Creo que é un problema coa gravación mestra, non coa presión en si. No pasado, os tubos de baleiro eran os únicos dispositivos electrónicos dispoñibles, e agora úsase moita tecnoloxía dixital/estado sólido ao longo da gravación do micrófono/mestura/mestra.
Sonicamente, descubro que os vellos LPs de música clásica estéreo/mono que consigo (uns 1.000+) soan mellor que os máis antigos (década de 1960) en termos de APERTURA, ligereza e realismo. Ningún dos meus máis de 30 discos dominados dixitalmente soaba tan ben, como estar confinado nunha caixa, aínda que todos soaban claros, limpos e dixitais "correctos".
Como acabo de publicar aquí no Phono Forum, cando toquei por primeira vez na Orquestra da Ópera Estatal de Viena dirixida por Pierre Dervaux, toquei por primeira vez un vello LP do selo Colombian Masters cantado por Richard Tucker: aria de ópera francesa, quedei gratamente sorprendido. ).A actuación soa tan vívida, aberta, poderosa e atractiva. ¡Guau! Como Turner (nativo de Brooklyn, NY) cantando xusto enriba de min no podio. Nunca antes me gustara unha actuación en directo na casa.
Hai décadas que non compro un disco de vinilo, pero aínda teño que dicir que a prensa antiga nunca foi tan boa. (Hai excepcións, por suposto, polo que probablemente a antiga HP se limitou a Vintage Living Presence).
O señor Kasim parece que comprou a imprenta dispoñible e está a reconstruír o máximo posible. Vende os seus discos de vinilo frescos entre 30 e 100 dólares cada un.
O vinilo é agora un pasatempo moi caro! (O meu Koetsus dos anos 80 nunca foi barato, xa que orixinalmente vendíase por 1.000 dólares).
Usei os meus oídos e a miña cabeza para gozar do vinilo sen romper a miña conta bancaria!
Quizais esta sexa a ligazón esperada: "https://swedishat.com/SAT%209%22%20vs%2012%22%20paper.pdf"