Javascript está actualmente desactivado no teu navegador.Algunhas funcións deste sitio web non funcionarán se JavaScript está desactivado.
Rexístrese cos seus datos específicos e co medicamento específico de interese, e relacionaremos a información que proporcione cos artigos da nosa extensa base de datos e enviarémosche unha copia en PDF inmediatamente.
Composición e caracterización da nanoemulsión de clorhexidina como un irrigante antibacteriano prometedor: estudos in vitro e ex vivo
作者 Abdelmonem R., Younis MK, Hassan DH, El-Sayed Ahmed MAEG, Hassanien E., El-Batuti K., Elfaham A.
Rehab Abdelmonem, 1 Mona K. Younis, 1 Doaa H. Hassan, 1 Mohamed Abd El-Gawad El-Sayed Ahmed, 2 Ehab Hassanein, 3 Kariem El-Batuti, 3 Alaa Elfaham 31 Ciencia e Tecnoloxía, Facultade de Farmacia e Farmacia Industrial, Universidade de Misr City, 6 de outubro, Exipto;2 Departamento de Microbioloxía e Inmunoloxía, Facultade de Farmacia, Universidade de Ciencia e Tecnoloxía de Misr, 6 de outubro, Exipto;3 Departamento de Endodoncia, Universidade de Ain Shams, O Cairo, Exipto Introdución e finalidade: O clorhidrato de hexidina de cloro [Chx.HCl] ten unha actividade antibacteriana de amplo espectro, acción prolongada e baixa toxicidade, polo que recoméndase como un irrigante potencial de canles radiculares.O obxectivo deste estudo foi utilizar unha nova composición de nanoemulsión Chx.HCl para aumentar o poder de penetración, limpeza e acción antibacteriana de Chx.HCl e utilizala como irrigante de conductos radiculares.Métodos: Preparáronse nanoemulsións de Chx.HCl utilizando dous aceites diferentes: ácido oleico e Labrafil M1944CS, dous surfactantes, Tween 20 e Tween 80, e co-tensioactivo, propilenglicol.Trace un diagrama de fase pseudoternario para indicar o sistema óptimo.As formulacións de nanoemulsión preparadas avaliáronse polo contido do fármaco, o tempo de emulsificación, a dispersibilidade, o tamaño das gotas, a liberación de fármacos in vitro, a estabilidade termodinámica, a actividade antibacteriana in vitro e os estudos in vitro de formulacións seleccionadas.Comparouse a acción penetrante, de limpeza e antibacteriana da nanoemulsión Chx.HCl 0,75% e 1,6% co tamaño normal das partículas como irrigante de canle radicular.Resultados.A formulación elixida foi F6 con 2% de Labrafil, 12% de Tween 80 e 6% de propilenglicol.Pequeno tamaño de partícula (12,18 nm), curto tempo de emulsificación (1,67 segundos) e rápida disolución despois de 2 minutos.Descubriuse que é un sistema termodinámicamente/físicamente estable.En comparación co tamaño de partícula de Chx.HCl convencional, a maior concentración de nanoemulsión Chx.HCl 1,6% mostrou unha mellor penetración debido ao menor tamaño de partícula.En comparación cun material de tamaño de partícula normal (2609,56 µm2), a nanoemulsión de Chx.HCl ao 1,6% ten a menor área de superficie media de restos residuais (2001,47 µm2).Conclusión: a composición de nanoemulsión Chx.HCl ten unha mellor capacidade de limpeza e acción antibacteriana.Ten unha acción bactericida moi eficaz contra Enterococcus faecalis, e a taxa de contracción das células bacterianas é alta ou completamente destruída.Palabras clave: clorhexidina clorhidrato, nanoemulsión, irrigante de conductos radiculares, penetración, efecto de limpeza, irrigante antibacteriano.
As nanoemulsións, unha clase de emulsións con tamaños de gotas no intervalo de 50 a 500 nm, recibiron moita atención nos últimos anos debido ás súas propiedades únicas.Boas propiedades de limpeza, non se ven afectados pola dureza da auga, na maioría dos casos teñen baixa toxicidade e ausencia de interaccións electrostáticas.2 A nanotecnoloxía ten un tamaño de partícula ultra-pequeno, unha gran proporción de superficie a masa e propiedades físicas e químicas únicas en comparación con produtos similares a granel, e tamén abre novas perspectivas no tratamento e prevención de infeccións dentais.3 O clorhidrato de clorhexidina (Chx.HCl) é lixeiramente soluble en auga, moi lixeiramente soluble en alcohol e mancha gradualmente á luz.4,5 SH.O HCl ten unha acción antibacteriana de amplo espectro, acción prolongada e baixa toxicidade.Debido a estas propiedades, tamén se recomenda como un potencial irrigante de canles radiculares.As principais vantaxes de Chx.HCl son a baixa citotoxicidade, sen cheiro e sen sabor desagradable.6-9 Utilizáronse varios tipos de láseres para mellorar a desinfección do canal radicular.O efecto bactericida dos láseres depende da lonxitude de onda e da enerxía, así como da exposición térmica, que provoca cambios na parede celular bacteriana, o que leva a un cambio no gradiente osmótico ata a morte celular.A interacción entre láseres e irrigadores de canles radiculares abre novos horizontes na desinfección da pulpa.10 A enerxía ultrasónica produce altas frecuencias pero baixas amplitudes. Os ficheiros están deseñados para oscilar a frecuencias ultrasónicas de 25-30 kHz, que están máis aló do límite da percepción auditiva humana (>20 kHz). Os ficheiros están deseñados para oscilar a frecuencias ultrasónicas de 25-30 kHz, que están máis aló do límite da percepción auditiva humana (>20 kHz). Файлы предназначены для колебаний на ультразвуковых частотах 25–30 кГц, которые нахлебаний ового восприятия человека (> 20 кГц). Os ficheiros están deseñados para vibrar a frecuencias ultrasónicas de 25-30 kHz, que están máis aló do alcance do oído humano (> 20 kHz).这些文件被设计成在25–30 kHz 的超声波频率下振荡，这超出了人类听觉感类听觉感柞KHz)这些文件被设计成在 25–30 kHz Файлы рассчитаны на колебания на ультразвуковых частотах 25–30 кГц, что выходит выходит зогодит залпо ятия человека (>20 кГц). Os ficheiros están deseñados para vibracións en frecuencias ultrasónicas de 25-30 kHz, que supera os límites da audición humana (>20 kHz).Operan en oscilación transversal, establecendo os modos característicos de nós e antinodos ao longo da súa lonxitude.O termo "irrigación ultrasónica pasiva" (PUI) é un protocolo de irrigación no que ningún instrumento ou parede entra en contacto con limas ou instrumentos de endodoncia.Durante a PUI, a enerxía de ultrasóns transfírese desde o ficheiro vibrante á solución de irrigación no canal radicular.Este último pode causar fluxo sónico e cavitación do axente de lavado.11 En base aos datos anteriores, considérase conveniente utilizar a nanotecnoloxía para avaliar a mellora da acción penetrante e de limpeza do Chx.HCl.
O clorhidrato de clorhexidina Chx.HCl foi amablemente proporcionado pola Arab Drug Company for Pharmaceuticals (O Cairo, Exipto).Labrafil M 1944 CS (oleoilpolioxi-6-glicérido) foi proporcionado xenerosamente por Gattefosse (Saint Priest, Francia).Tween 20 (polioxietileno (20) monolaurato de sorbitán), Tween 80 (polioxietileno (80) monooleato de sorbitán), ácido oleico, propilenglicol de Gomhorya Company (O Cairo, Exipto)).Extracción de dentes monoraíces non cariados para tratamento periodontal ou de ortodoncia, Departamento de Ciencias Maxilofaciais, Facultade de Odontoloxía, Universidade Ain Shams, O Cairo, Exipto.Cultivo puro de Enterococcus faecalis (cepa ATCC 29212) cultivado en caldo de extracto de corazón cerebral (BHI) (RC CLEANER, IIchung Dental Ltd., Seúl, Corea).
Estudouse a solubilidade de Chx.HCl en varios medios (ácido oleico, Labrafil M 1944CS, Tween 20, Tween 80, propilenglicol e auga).Un gran exceso de Chx.HCl (50 mg) colócase nun tubo de centrífuga e engádense 5,0 g da fase media.A mestura foi axitada nun mesturador de vórtice durante 15 minutos e despois gardouse a temperatura ambiente.Despois de 24 horas, o sedimento de fármaco insoluble no tubo centrifugouse a 3000 rpm durante 5 minutos para obter un sobrenadante claro.Recolle a suficiente solución de mostra e dilúea con n-butanol.As mostras diluídas filtráronse a través de papel de filtro Whatman 102 e despois diluíronse adecuadamente con n-butanol para determinar a concentración do fármaco na solución saturada.As mostras foron analizadas cun espectrofotómetro UV a 260 nm con n-butanol como control.12.13
Construíuse un diagrama de fase pseudo-triple para determinar a relación exacta de cada compoñente necesario na formulación para obter os parámetros óptimos dunha nanoemulsión ideal.14 A formulación formulouse utilizando aceites (é dicir, ácido oleico e Labrafil M1944CS), surfactantes (é dicir, Tween 20 e Tween 80) e un surfactante adicional, é dicir, propilenglicol.En primeiro lugar, preparáronse mesturas separadas de surfactantes (sen cosurfactantes) e aceites en diferentes proporcións de volume (de 1:9 a 9:1).Cando a mestura se titula con auga (engadindo auga gota a gota), supervise atentamente a mestura de clara a turbia como punto final.Estes puntos finais márcanse entón nun diagrama de fase pseudo-triple.Repetiuse todo o proceso para mesturas de surfactante e surfactante secundario (Smix) preparadas en proporcións 2:1 e 3:1 e mesturadas con aceites seleccionados15,16 un.
Os sistemas de nanoemulsión que conteñen Chx.HCl foron preparados usando Labrafil M 1944 CS como fase oleosa e Tween 80 ou 20 surfactante e propilenglicol como tensioactivo adicional e finalmente auga.A cantidade de tensioactivo e co-tensioactivo engadido, así como a porcentaxe de fase oleosa que se pode engadir, determínase mediante un diagrama de fase pseudoternario.Utilizouse un xerador de ultrasóns (Ultrasonic LC 60 H, Elma, Alemaña) para acadar o rango de tamaño desexado para dispersar os gránulos.Despois equilibralo.17
A proba de dispersibilidade realizouse mediante un aparato de disolución (Dr. Schleuniger Pharmaton, Model Diss 6000, Thun, Suíza) no que se engade 1 ml de cada preparación a 500 ml de auga a 37±0,5°C.A axitación suave está asegurada por palas de disolución estándar de aceiro inoxidable que xiran a 50 rpm.A emulsión resultante determinouse visualmente e clasificouse como clara, translúcida cun matiz azulado, leitosa ou nebulosa.Escolle unha fórmula clara para seguir investigando.18.19
A extracción de Chx.HCl de composicións optimizadas de nanoemulsións baseadas nun diagrama de fase pseudo-triple conduce á produción de n-butanol mediante tecnoloxía ultrasónica.Despois da dilución adecuada, os extractos analizáronse espectrofotométricamente a unha lonxitude de onda de 260 nm para o contido de Chx.HCl.vinte
Para probar o tempo de autoemulsificación, engadiuse 1 ml de cada composición a un vaso de precipitados cheo de 250 ml de auga destilada e mantívose a 37 ± 1°C con axitación constante a 50 rpm.O tempo de autoemulsificación considérase como o tempo durante o cal o preconcentrado forma unha mestura homoxénea despois da dilución.vinte un
Para a análise do tamaño das gotas, dilúese 50 mg da formulación optimizada a 1000 ml con auga nun matraz e mestúrase suavemente coa man.A distribución do tamaño das gotas determinouse mediante un instrumento Malvern Zetasizer 2000 (Malvern Instruments Ltd., Malvern, Reino Unido) en condicións de detección de retrodispersión de 173º, temperatura de 25ºC e índice de refracción de 1,330.Vinte dous
Os estudos de disolución in vitro realizáronse mediante un aparello USP Tipo II (pa) (Dr. Schleuniger Pharmaton, Diss Model 6000) a 50 rpm.Como medio de disolución utilizouse auga destilada (500 ml) mantida a unha temperatura de 37±0,5 °C e engadíronse gota a gota 5 ml da composición preparada ao medio de disolución.Despois, a varios intervalos, tomáronse 5 ml do medio de disolución e determinouse espectrofotométricamente a cantidade de fármaco liberado a 254 nm.Os experimentos realizáronse por triplicado.vinte tres
A continuación, medironse os parámetros cinéticos da liberación de Chx.HCl in vitro a partir de nanoemulsións preparadas sobre a súa base.Probáronse modelos de cinética de primeira e segunda orde e de difusión de Higuchi para seleccionar a secuencia cinética máis adecuada para a liberación de Chx.HCl.
Almacenáronse 2 ml de cada formulación a temperatura ambiente durante 48 horas antes de que se observase a separación de fases.Despois diluíronse mostras de 1 ml de cada formulación de nanoemulsión de Chx.HCl a 10 ml e 100 ml con auga destilada a 25 °C e almacenáronse durante 24 horas.Despois observouse a separación de fases.vinte un
A continuación, transfórmanse mostras de 2 ml de cada composición por separado en frascos transparentes con tapón de rosca e gardáronse nun frigorífico a 2 °C durante 24 horas.Despois retiráronse e almacénanse a 25 °C e 40 °C.Realizouse un único ciclo de arrefriamento-desconxelación.Despois observáronse as mostras para a separación de fases e a precipitación do fármaco.vinte un
Unha mostra de 5 ml de cada formulación de nanoemulsión de Chx.HCl foi transferida a un tubo de vidro e colocouse nunha centrífuga de laboratorio (Shanghai Surgical Instrument Factory Microcentrifuge Model 800, Shanghai, República Popular China) e centrifugouse a 4000 rpm durante 5 minutos.Despois observáronse as mostras para a separación de fases e a precipitación do fármaco.vinte un
Todos os experimentos foron aprobados polo Comité de Ética Institucional da Universidade Ain Shams, Exipto.Seleccionáronse 50 dentes humanos de raíz única e non cariados cun ápice formado.Os dentes extraídos foron utilizados despois de obter o consentimento informado por escrito asinado polo paciente.Os dentes inclúen incisivos maxilares e mandibulares e premolares mandibulares.As superficies exteriores das raíces foron tratadas cunha cureta e todos os dentes foron sometidos a esterilización superficial en NaOCl ao 0,5% durante 24 horas e despois almacenáronse en solución salina estéril ata o seu uso.A coroa foi eliminada cun disco de diamante lateral seguro e a lonxitude do dente normalizouse a 16 mm desde o ápice ata a marxe coronal.24,25 Segundo a solución de lavado, os dentes divídense nos seguintes grupos:
(A) As mostras do grupo (n = 24) laváronse con nanoemulsión Chx.HCl.Subgrupo (I) (n = 12) mostras lavadas con 5 ml de nanoemulsión Chx.HCl concentración 0,75%.O subgrupo (II) (n=12) aclarou as mostras con 5 ml de nanoemulsión de Chx.HCl ao 1,6%.(B) Lavarase un grupo (n=24) de mostras con 5 ml de Chx.HCl 2% de tamaño de partícula normal.Grupo control: (n=2) lavado con 5 ml de solución salina sen activación.
Seleccionáronse 44 dentes humanos de raíz única non cariados cunha punta formada.Os dentes inclúen incisivos maxilares e mandibulares e premolares mandibulares.As superficies exteriores das raíces foron tratadas cunha cureta e todos os dentes foron sometidos a esterilización superficial en NaOCl ao 0,5% durante 24 horas e despois almacenáronse en solución salina estéril ata o seu uso.As coroas foron eliminadas cun disco de diamante de seguridade e a lonxitude do dente normalizouse a 16 mm desde o ápice ata a marxe coronal.24, 25, 29
Preparación mecánica da lima apical principal tamaño 50 mediante métodos estándar.Use solución salina estéril como irrigante durante a cirurxía.Finalmente, o canal radicular foi lavado con 2 ml de EDTA ao 17% durante 1 minuto para eliminar a capa de frotis.Toda a superficie da raíz, incluíndo o forame apical de cada exemplar, cubriuse con dúas capas de esmalte de uñas (cola de cianoacrilato) para evitar fugas.A continuación, os dentes colócanse verticalmente nun bloque de sarro para facilitar a súa manipulación e identificación.Despois, 29-33 mostras foron esterilizadas en autoclave a 121ºC e 15 psi durante 20 minutos.Despois da esterilización, todas as mostras foron transportadas e procesadas en condicións estériles utilizando instrumentos estériles.Os conductos radiculares foron contaminados cun cultivo puro de Enterococcus faecalis (cepa ATCC 29212) cultivado en caldo de extracto de corazón cerebral (BHI) durante 24 horas a 37 °C.Usando unha micropipeta estéril, inxecte unha suspensión clara de inóculo de E. faecalis nos conductos radiculares preparados de todos os dentes.Despois colocáronse os bloques en vasos estériles e incubáronse a 37 °C durante 24 horas.31, 34, 35
(A) As mostras do grupo (n = 24) laváronse con nanoemulsión Chx.HCl.As mostras do subgrupo (I) (n=12) laváronse con 5 ml de nanoemulsión Chx.HCl concentración 0,75%.O subgrupo (II) (n = 12) aclarou as mostras con 5 ml de nanoemulsión Chx.HCl 1,6% de concentración.
Grupo control: control positivo, (n=4) o canal radicular contaminado lavouse con 5 ml de solución salina e mantívose como control positivo.Control negativo: (n=4) As mostras non foron inxectadas con suspensión, é dicir, o canal radicular non estaba contaminado con E. faecalis, e mantívose estéril como control negativo para confirmar a esterilización e a fiabilidade do procedemento.Use 5 ml de solución de lavado de proba en cada mostra.A continuación, cada mostra foi sometida a un lavado final con 1 ml de solución salina estéril.
Utilízase unha punta de papel estéril de tamaño 35 para recoller mostras dos conductos radiculares.A punta do papel foi inserida no tubo ata a lonxitude de traballo, deixouse durante 10 segundos e despois transferiuse a placas de agar para determinar o número de unidades formadoras de colonias (CFU) por placa.As placas incubáronse a 37 ºC durante 24 horas e despois avaliáronse visualmente o crecemento bacteriano.A placa transparente mostra a esterilización completa.Considérase que as placas borrosas mostran un crecemento positivo.Determinouse o número medio de UFC na zona de crecemento bacteriano por prato e calculouse o número de UFC.Os superviventes mídense principalmente con recontos viables en placas de goteo.Ademais, utilizouse unha cunca de vertedura para contar os CFU baixos e unha dilución ata 106 para contar os CFU altos.36.37
Preparar tubos que conteñan 15 ml de medio de agar desconxelado previamente esterilizado en autoclave o mesmo día que para o experimento.Enterococcus faecalis é un coco anaerobio Gram positivo facultativo que pode sobrevivir a pH moi alto, acidez e temperaturas elevadas.Preparáronse 39 mostras de bacterias (Enterococcus faecalis ATCC 29212) mesturando células de colonias con solución salina estéril.A continuación, as mostras bacterianas diluíronse con solución salina para que coincida con McFarland 0,5, equivalente a 108 CFU/ml.O volume de mostra engadido foi de 10 µl.39 Preparouse un patrón de turbidez (McFarland 0,5)40 vertindo 0,6 ml de solución de cloruro de bario dihidratado ao 1% (10 g/l) nunha probeta graduada de 100 ml e enchendo ata 100 ml con ácido sulfúrico ao 1% (10 g/l).Os patróns de turbidez colocáronse nos mesmos tubos que as mostras de caldo e almacenáronse a temperatura ambiente durante 6 meses na escuridade e seláronse para evitar a evaporación.Abre a tapa da placa de Petri baleira e verte a mostra no medio da placa.Se o agar está completamente solidificado, inverte a placa e incube a 37 °C durante 24 horas.
Todos os datos foron recollidos, tabulados e sometidos a análise estatística.A análise estatística realizouse mediante IBM® SPSS® Statistical Versión 17 para Windows (SPSS Inc., IBM Corporation, Armonk, NY, EUA).
Estudouse a solubilidade de Chx.HCl en varias fases oleosas, solucións de tensioactivos, solucións de co-surfactantes e auga.Chx.Hcl ten a maior solubilidade en Labrafil M e a menor solubilidade no ácido oleico.A maior solubilidade do fármaco na fase oleosa é importante para as nanoemulsións porque as nanoemulsións son capaces de manter o fármaco en forma disolta, o que significa que a maior solubilidade do fármaco no aceite produce menos aceite na formulación e, polo tanto, menos fármaco.carga Requírese unha certa cantidade de surfactante e co-tensioactivo para emulsionar as gotas de aceite.
Construíuse un diagrama de pseudo-triple fase para definir rexións de nanoemulsión e optimizar as concentracións de aceites seleccionados, surfactantes e surfactantes adicionais (Labrafil M, Tween 80, Tween 20 e propilenglicol, respectivamente).Chx.Hcl mostra unha solubilidade moi baixa no ácido oleico, o que resulta en turbidez cando o ácido oleico se titula coa primeira gota de auga.Polo tanto, o sistema de ácido oleico foi excluído deste estudo.Preparáronse outras formulacións usando unha mestura 1:9 de aceite e surfactante.rango de pH e forza iónica, polo que se escolleron estes surfactantes.
Todas as formulacións preparadas foron claras, excepto o Sistema F2, que parecía turbio e, polo tanto, foi excluído de estudos de avaliación posteriores.
A formulación ideal de nanoemulsión debe poder dispersarse completamente e rapidamente cando se dilúe cunha axitación suave.As formulacións de nanoemulsión Chx.HCl mostraron tempos de emulsificación curtos, de 1,67 a 12,33 segundos.Tween 80 ten o tempo de emulsificación máis curto.Isto pódese explicar pola maior capacidade de solubilización do Tween 80. O tempo de autoemulsificación aumenta co aumento da concentración de surfactante, o que pode deberse ao aumento da viscosidade do sistema baixo a acción do surfactante.
O tamaño das gotas da emulsión determina a velocidade e a extensión da liberación do fármaco.O tamaño das gotas de emulsión menor resulta en un tempo de emulsificación máis curto e máis superficie para a absorción do fármaco.Os tamaños de pingas medias das composicións seleccionadas da nanoemulsión Chx.HCl foron 711±0,44, 587±15,3, 10,97±0,11, 16,43±4,55 e 12,18±2,48, e o PDI foi de 0,76, 0,4, 0,6, 0,6 e 0,4 F para ., F3 e 0,16 respectivamente F4, F5 e F6.As formulacións que conteñen Tween 80 como surfactante mostraron esferulitas máis pequenas.Isto pode deberse ao seu maior poder emulsionante.Un valor PDI máis baixo indica unha distribución de tamaño do sistema máis estreita.Estas formulacións teñen un aspecto limpo porque os seus raios de gotas son máis pequenos que a lonxitude de onda óptica da luz visible (390-750 nm) na que se produce a dispersión mínima da luz.41
Sobre a fig.A figura 2 mostra a porcentaxe de Chx.HCl liberado da formulación formulada.A liberación completa do fármaco das formulacións preparadas da nanoemulsión Chx.HCl variou de 2 a 7 minutos.Observouse que a maior taxa de liberación do fármaco se obtivo no caso da formulación de nanoemulsión Chx.HCl F6 (2 min), o que pode deberse á presenza de Tween 80, que presentaba un maior grao de emulsificación, e á nanoemulsión resultante.proporciona unha gran superficie de liberación de fármacos, o que permite aumentar as taxas de liberación de fármacos.Ao mesmo tempo, as propiedades de solubilidade do propilenglicol permiten disolver unha gran cantidade de surfactantes hidrófilos no aceite.40
Descubriuse que a liberación de Chx.HCl in vitro segue unha orde cinética diferente, e ningunha orde cinética clara pode reflectir a liberación de fármacos a partir de formulacións de nanoemulsión preparadas de forma diferente.A liberación cinética dos fármacos F4 é unha cinética de primeiro orde, o que significa que se liberan en proporción á cantidade de fármaco que queda no seu interior.42 A liberación cinética doutros fármacos foi consistente co modelo de difusión de Higuasha, que indicaba que a cantidade de fármaco liberada era proporcional á raíz cadrada do fármaco total e á solubilidade do fármaco na nanoemulsión.42
As formulacións seleccionadas foron sometidas a diferentes estabilidades termodinámicas mediante probas de tensión mediante ciclos calor-arrefriamento, centrifugación e ciclos de conxelación-descongelación.Observouse que as formulacións F3 e F4 mostraron precipitación do fármaco despois dos ciclos de desconxelación, mentres que F1 mostrou espesamento (gelificación).F5 e F6 pasaron o ciclo de centrifugación continua, a proba de quecemento-arrefriamento e a proba de conxelación-desconxelación.As nanoemulsións son sistemas termodinámicamente estables formados a determinadas concentracións de aceite, surfactante e auga sen separación de fases, emulsificación ou craqueo.É a estabilidade térmica a que distingue as nanoemulsións das emulsións, que son cineticamente estables e finalmente se separarán en fases.19 F3 mostrou un tamaño de partícula maior (587 nm) que outras formulacións, o que pode explicar a separación de fases e a precipitación de fármacos nas probas de estabilidade termodinámica.F4 que contén Tween 80 e ningún co-surfactante mostrou precipitación do fármaco, isto pode indicar a necesidade de usar propilenglicol e Tween 80 para mellorar a estabilidade das formulacións de nanoemulsión.F1 que contén Tween 20 sen tensioactivo adicional mostrou espesamento (gelificación), que é un aumento da viscosidade ou resistencia do xel debido á agregación de gotas.
Os resultados de estabilidade demostran a importancia da presenza dun surfactante adicional de propilenglicol para aumentar a dispersión de partículas e evitar a precipitación do fármaco.43 F6 foi a mellor formulación debido ao pequeno tamaño de partícula (12,18 nm), ao curto tempo de emulsificación (1,67 segundos) e á rápida velocidade de disolución despois de 2 minutos.Descubriuse que era un sistema termodinámicamente/físicamente estable e, polo tanto, foi seleccionado para un estudo posterior.
Os fallos despois do tratamento da canle radicular son cada vez máis frecuentes, o que significa que os pacientes teñen un maior risco de desenvolver infeccións máis complexas.44,45 O biofilm debe eliminarse durante a desinfección e o recheo dos canles radiculares.46,47 Debido á complexidade do sistema de conductos radiculares, faise difícil eliminar completamente as canles radiculares bacterianas usando só instrumentos e irrigación.48 A eficacia das solucións de lavado de canles radiculares depende da penetración do irrigante no DT e da duración da exposición ás bacterias.49 Polo tanto, probáronse e probáronse novos métodos de esterilización completa do canal radicular.Os aclarados convencionais non eliminan completamente E. faecalis debido á menor penetración do DT.50.
O poder de limpeza medio do aclarado en nanoemulsión foi de 2001,47 µm2 e o tamaño medio das partículas do abrillantador foi de 2609,56 µm.A diferenza media entre o lavado de nanoemulsión e o lavado de tamaño de partícula normal foi de 608,09 µm2. Houbo unha diferenza estatisticamente moi significativa (P<0,001) entre os irrigantes de nanoemulsión e os irrigantes de tamaño de partícula normal con (valor P 0,00052). Houbo unha diferenza estatisticamente moi significativa (P<0,001) entre os irrigantes de nanoemulsión e os irrigantes de tamaño de partícula normal con (valor P 0,00052). Между ирригационными растворами наноэмульсии e ирригационными растворами с нормальными раноэмульсии лась статистически высокозначимая (P<0,001) разница (значение P 0,00052). Houbo unha diferenza estatisticamente moi significativa (P<0,001) (valor P 0,00052) entre os irrigantes de nanoemulsión e os irrigantes de partículas normais.纳米乳液冲洗剂和正常粒径冲洗剂之间存在统计学上高度显着的差异（1（1）050.00. 。纳米乳液冲洗剂和正常粒径冲洗剂之间存在统计学上高度显着的差异（1（1）050.00. 。 Между ополаскивателем с наноэмульсией e ополаскивателем с нормальным размером частитиц бытистц бытиц быласкивателем с наноэмульсией и ополаскивателем с нормальным значимая разница (P<0,0001) (значение P 0,00052). Houbo unha diferenza estatisticamente moi significativa (P<0,0001) entre o lavado en nanoemulsión e o enxaguado de tamaño de partícula normal (valor P 0,00052).A nanoemulsión mostrou unha diferenza estatisticamente moi significativa en comparación co material de tamaño de partícula normal, mostrando unha superficie media de restos residuais máis baixa, é dicir, o material de nanoemulsión tiña a mellor capacidade de limpeza, como se mostra na figura 3.
Figura 3. Comparación do rendemento de limpeza dos abrillantadores: (A) con láser Nano CHX activado, (B) con láser CHX activado, (C) con PUI Nano CHX, (D) sen activación Nano CHX, (E) sen activación CHX e (F) ) activación CHX PUI.
A superficie media dos fragmentos restantes de Chx.HCl 1,6% foi de 2320,36 µm2 e a superficie media de Chx.HCl 2% foi de 2949,85 µm2. Houbo unha diferenza estatisticamente moi significativa (P<0,001) entre a maior concentración de irrigantes en nanoemulsión e os irrigantes de tamaño de partícula normal (valor P 0,00000). Houbo unha diferenza estatisticamente moi significativa (P<0,001) entre a maior concentración de irrigantes en nanoemulsión e os irrigantes de tamaño de partícula normal (valor P 0,00000). Noticias noutros idiomas ых иригационных растворов e ирригационными растворами с нормальным размером частиц 0,000 P. Houbo unha diferenza estatisticamente moi significativa (P<0,001) entre a maior concentración de irrigantes de nanoemulsión e de tamaño de partícula normal (valor de P 0,00000).较高浓度的纳米乳液冲洗剂与正常粒径冲洗剂之间存在统计学上高度学上高度剂与正常粒径冲洗剂之间存在统计学上高度学上高度学上高度显睷显00. P = 0,00000).较高浓度的纳米乳液冲洗剂与正常粒径冲洗剂之间存在统计学显着的学显着的剂与正常粒径冲洗剂之间存在统计学显着的学显着的剂与正常粒径冲洗剂之间存在统计学显着的学显着的剂与正常粒径冲洗剂 Наблюдалась статистически очень значимая разница (P<0,001) между более высокими косокими копими концонца ля с наноэмульсией и ополаскивателя с нормальным размером частиц (значение P 0,00000). Houbo unha diferenza estatisticamente moi significativa (P<0,001) entre as concentracións máis altas de enjuague en nanoemulsión e de tamaño de partícula normal (valor P 0,00000).Aínda que a concentración do irrigante de nanoemulsión foi menor que a do irrigante de tamaño de partícula normal, esta menor concentración foi significativamente máis eficaz na eliminación de restos e máis eficaz na limpeza dos canles radiculares.
PUI tivo unha diferenza estatisticamente altamente significativa (p<0,001) en comparación con outros métodos de activación. PUI tivo unha diferenza estatisticamente altamente significativa (p<0,001) en comparación con outros métodos de activación. PUI имел статистически высокозначимую разницу (p<0,001) по сравнению с другими методами актива. PUI tivo unha diferenza estatisticamente altamente significativa (p<0,001) en comparación con outros métodos de activación.与其他激活方法相比，PUI 具有统计学上非常显着的差异(p<0,001)。与其他激活方法相比，PUI 具有统计学上非常显着的差异(p<0,001)。 По сравнению с другими методами активации PUI имел статистически очень значимую разниции (разниц000). En comparación con outros métodos de activación, PUI tivo unha diferenza estatisticamente moi significativa (p<0,001).Coa activación do ISP, a área media da superficie residual dos restos foi de 1695,31 µm2. A diferenza media entre PUI e Láser foi de 987,89929, mostrando unha diferenza estatisticamente significativa (P<0,001) con (valor p 0,00000). A diferenza media entre PUI e Láser foi de 987,89929, mostrando unha diferenza estatisticamente significativa (P<0,001) con (valor p 0,00000). Средняя разница между PUI e Laser составила 987,89929, демонстрируя высокостатистически знаюч знач1 (Pим,знач1) -значение 0,00000). A diferenza media entre PUI e Láser foi de 987,89929, mostrando unha diferenza estatisticamente significativa (P<0,001) respecto ao (valor p 0,00000). PUI 和Laser 之间的平均差异为987.89929，显示出高度统计学显着性(P<0,001) 差异)(p 000000)(p 000000)PUI 和Láser Средняя разница между PUI e Laser составила 987,89929, что свидетельствует о высокой статисом ставила 987,89929 ) разницы (p-значение 0,00000). A diferenza media entre PUI e Láser foi de 987,89929, o que indica unha diferenza de significación estatística alta (P<0,001) (valor de p 0,00000). A diferenza media entre PUI e sen activación foi de 712,40643, mostrando unha diferenza estatisticamente significativa (P<0,001) cun valor p de 0,00098). O uso da activación con láser ou sen activación non foi significativamente diferente estatisticamente (P>0,05) cun valor P de 0,4512. A diferenza media entre PUI e sen activación foi de 712,40643, mostrando unha diferenza estatisticamente significativa (P<0,001) cun valor p de 0,00098).un valor P de 0,451211. Средняя разница между PUI и отсутствием активации составила 712,40643, демонстрируя выстемсюсиP <0,001) разницу с p-значением 0,00098). A diferenza media entre PUI e sen activación foi de 712,40643, mostrando unha diferenza estatisticamente significativa (P<0,001) cun valor p de 0,00098).Valor P 0,451211. PUI 和未激活之间的平均差异为712.40643，显示高度统计学显着性差异(P<0,001.)，000为度统计学显着性差异PUI Средняя разница между PUI e инактивацией составила 712,40643, что свидетельствует о выставила видетельствует о выставила составила 712,40643 ости разницы (P<0,001, p-значение 0,00098). A diferenza media entre PUI e inactivación foi de 712,40643, o que indica unha alta significación estatística da diferenza (P<0,001, p-valor 0,00098).使用激光激活或不激活在统计学上没有显着差异(P>0,05) P 值为0,451211。使用激光激活或不激活在统计学上没有显着差异(P>0,05) P 值为0,451211。 Статистически значимой разницы (P>0,05) с лазерной активацией или без нее не было со 104,51 P. Non houbo diferenzas estatisticamente significativas (P>0,05) con ou sen activación do láser cun valor P de 0,451211.A superficie media dos fragmentos restantes tras a activación do láser foi de 2683,21 µm2.A superficie media dos fragmentos restantes sen activación foi de 2407,72 µm2.En comparación coa activación con láser ou sen activación, PUI tiña unha superficie media de chip estatisticamente menor, é dicir, o mellor poder de limpeza.
O poder de limpeza medio do aclarado en nanoemulsión foi de 2001,47 µm2 e o tamaño medio das partículas do abrillantador foi de 2609,56 µm.A diferenza media entre o lavado de nanoemulsión e o lavado de tamaño de partícula normal foi de 608,09 µm2. Houbo unha diferenza estatisticamente moi significativa (P<0,001) entre os irrigantes de nanoemulsión e os irrigantes de tamaño de partícula normal con (valor P 0,00052). Houbo unha diferenza estatisticamente moi significativa (P<0,001) entre os irrigantes de nanoemulsión e os irrigantes de tamaño de partícula normal con (valor P 0,00052). Между ирригационными растворами наноэмульсии e ирригационными растворами с нормальным растворами с нормальным сомальным растворами растворами наноэмульсии тистически высокозначимая (P<0,001) разница (значение P 0,00052). Houbo unha diferenza estatisticamente moi significativa (P<0,001) (valor P 0,00052) entre os irrigantes de nanoemulsión e os irrigantes de partículas normais.纳米乳液冲洗剂与正常粒径冲洗剂之间存在统计学上高度显着的差异（1（P<000.00.（P<000.00. 。 P<0,001）（P值0,00052）. Между ополаскивателем с наноэмульсией e ополаскивателем с нормальным размером частитиц бытистц бытиц быласкивателем с наноэмульсией и ополаскивателем с нормальным значимая разница (P<0,0001) (значение P 0,00052). Houbo unha diferenza estatisticamente moi significativa (P<0,0001) entre o lavado en nanoemulsión e o enxaguado de tamaño de partícula normal (valor P 0,00052).En comparación cun material de tamaño de partícula normal, a nanoemulsión ten unha diferenza estatisticamente moi significativa, mostrando unha superficie media de restos residuais máis baixa, é dicir, o material de nanoemulsión ten unha mellor capacidade de limpeza como se mostra na Figura 3.
A superficie media dos fragmentos restantes de Chx.HCl 1,6% foi de 2320,36 µm2 e a superficie media de Chx.HCl 2% foi de 2949,85 µm2. Houbo unha diferenza estatisticamente moi significativa (P<0,001) entre a maior concentración de irrigantes de nanoemulsión e os irrigantes de tamaño de partícula normal (valor P 0,00000). Houbo unha diferenza estatisticamente moi significativa (P<0,001) entre a maior concentración de irrigantes en nanoemulsión e os irrigantes de tamaño de partícula normal (valor P 0,00000). Имелась статистически высокодостоверная (P<0,001) разница между более высокой концентрацлиной концентраца рригационных средств e ирригационными растворами с нормальным размером частиц (значе,н000000). Houbo unha diferenza estatisticamente significativa (P<0,001) entre a maior concentración de irrigantes de nanoemulsión e de tamaño de partícula normal (valor P 0,00000).较高浓度的纳米乳液冲洗剂与正常粒径冲洗剂之间存在统计学上高度学上高度剂与正常粒径冲洗剂之间存在统计学上高度学上高度学上高度显睷显00. P = 0,00000).较高浓度的纳米乳液冲洗剂与正常粒径冲洗剂之间存在统计学上高度学上高度剂与正常粒径冲洗剂之间存在统计学上高度学上高度学上高度显睷显00. P000 Наблюдалась статистически высокозначимая разница (P <0,001) между более высокими концолими концоласца с наноэмульсией и ополаскивателем с нормальным размером частиц (значение P 0,00000). Houbo unha diferenza estatisticamente moi significativa (P < 0,001) entre as concentracións máis altas de lavado en nanoemulsión e o tamaño normal de partícula (valor P 0,00000).Aínda que a concentración do irrigante de nanoemulsión foi menor que a do irrigante de tamaño de partícula normal, esta menor concentración foi significativamente máis eficaz na eliminación de restos e máis eficaz na limpeza dos canles radiculares.
PUI tivo unha diferenza significativa estatisticamente alta (p<0,001) en comparación con outros métodos de activación. PUI tivo unha diferenza significativa estatisticamente alta (p<0,001) en comparación con outros métodos de activación. PUI имел статистически высокую значимую разницу (p<0,001) по сравнению с другими метотимвацу. PUI tivo unha diferenza estatisticamente significativa (p<0,001) en comparación con outros métodos de activación.与其他激活方法相比，PUI 具有统计学上的显着差异(p<0,001)。 En comparación con outros métodos de activación, PUI ten unha diferenza estatisticamente significativa (p<0,001). PUI статистически значимо отличался (p<0,001) по сравнению с другими методами активации. PUI foi estatisticamente significativamente diferente (p<0,001) en comparación con outros métodos de activación.Durante a activación do PUI, a área media de restos de superficie residual foi de 1695,31 μm2. A diferenza media entre PUI e Láser foi de 987,89929, mostrando unha diferenza altamente estatisticamente significativa (P<0,001) con (p-valor 0,00000). significativamente estatístico (P>0,05) diferente con (valor P 0,451211). A diferenza media entre PUI e Láser foi de 987,89929, mostrando unha diferenza estatisticamente significativa (P<0,001) con (valor p 0,00000).A diferenza media entre PUI e sen activación foi de 712,40643, mostrando unha diferenza estatisticamente significativa (P<0,001) con (p -valor 0,00098).O uso de activación láser ou sen activación non foi significativamente diferente (P>0,05) con (valor P 0,451211). Средняя разница между PUI и лазером составила 987,89929, демонстрируя высокостатистичестатистичестатистичестатистичестатистичестач Составила 987,89929 цу с (p-значение 0,00000). A diferenza media entre PUI e láser foi de 987,89929, demostrando unha diferenza estatisticamente significativa (P<0,001) con (p-valor 0,00000). - значение 0,00098) . зницы (P>0,05) с (P-значение 0,451211). - valor 0,00098).O uso da activación con láser ou sen activación tivo unha diferenza estatisticamente significativa (P>0,05) con (valor P 0,451211). PUI 和激光之间的平均差异为987.89929，与(p 值0.00000) 差异具有高度统计学统计学意<0.0义(P 值0.00000) A diferenza media entre PUI e láser é de 987,89929, e a diferenza (p 值0,00000) ten unha alta significación estatística (P<0,001). Средняя разница между PUI и лазером составила 987,89929, что было высоко статистическо статистически составила 987,89929 ata p 0,00000). A diferenza media entre PUI e láser foi de 987,89929, que foi altamente significativa estatisticamente (P<0,001) con (valor de p 0,00000). PUI 与未激活之间的平均差异为712.40643，与(p) 差异具有高度统计均差异为712.40643，与(p) 差异具有高度统计均差异为712.40643)(P -0,0901.)。00901. A diferenza media entre PUI e inactivo é de 712,40643, e a diferenza (p) ten unha alta significación estatística (P<0,001) - valor 0,00098. Средняя разница между PUI e инактивацией составила 712,40643, что было высоко статистича статистиче статистией составила 712,40643 (p) (P<0,001 — значение 0,00098). A diferenza media entre PUI e inactivación foi de 712,40643, que foi altamente significativa estatisticamente con diferenza (p) (P<0,001 - valor 0,00098).使用激光激活或不激活没有显着统计学差异(P>0,05) 与(P 值0,451211)。 Non houbo diferenzas estatísticas significativas entre a activación e a non activación do láser (P>0,05) e (P = 0,451211). Не было статистически значимой разницы (P>0,05) по сравнению с (значение P 0,451211) сравнению с (значение P 0,451211) сравнению с без нее. Non houbo diferenzas estatisticamente significativas (P>0,05) en comparación co (valor P 0,451211) con ou sen activación do láser.A superficie media dos fragmentos restantes durante a activación do láser foi de 2683,21 μm2.A superficie media dos fragmentos restantes sen activación foi de 2407,72 μm2.En comparación coa activación con láser ou sen activación, PUI ten unha superficie media estatisticamente menor do chip, é dicir, unha mellor capacidade de limpeza.
O efecto medio do lavado de nanoemulsión na eliminación de restos foi estatisticamente significativamente maior que o do aclarado de tamaño de partícula normal.Chx.HCl 1,6 %, PUI 1938,77 µm2, 2510,96 µm2 con láser.Sen activación, o valor medio é de 2511,34 µm2.Cando se utilizou o 2% de Chx.HCl e se activou cun láser, os resultados foron os peores e a cantidade de restos foi máxima.Os mesmos resultados obtivéronse cando non se activaba o 0,75% de Chx.HCl.Obviamente, os mellores resultados obtivéronse usando maiores concentracións de abrillantador na nanoemulsión.PUI foi máis eficaz na activación do irrigante e na descarga de restos, como se mostra na Figura 3A-F)).
Como se mostra na Táboa 2, a nanoemulsión Chx.HCl presentou un mellor desempeño que as partículas de tamaño normal en canto ao reconto de microorganismos viables e tivo unha boa correlación coa penetración da formulación e o efecto de limpeza segundo os seguintes parámetros: tamaño, concentración de axente de lavado e método de activación.
As bacterias poden ser completamente destruídas usando unha maior concentración de abrillantador.Mesmo coa activación de PUI, o 0,75% de Chx.HCl tivo o peor efecto antibacteriano.A activación do láser ten un efecto negativo nos lavados de nanoemulsións.Como se desprende de todos os resultados anteriores, o uso dun láser reduce a eficiencia da nanoemulsión Chx.HCl 0,75%, onde a UFC de nanoChx.HCl 0,75% é 195, o que é un valor moi alto, o que indica que os reactivos a esta concentración son comparables á activación do láser.Os láseres de diodo son fototérmicos, polo que a luz ou a calor poden facer que a nanoemulsión perda o seu efecto antibacteriano.O resultado das altas concentracións é a completa destrución das bacterias.Nano Chx.HCl 1,6% mostrou un crecemento bacteriano negativo en presenza de activación do láser, o que significa que o láser non afectou a capacidade antibacteriana do nano Chx.HCl 1,6%.Pódese concluír que o material de nanoemulsión cunha maior concentración ten un mellor efecto antibacteriano.
Neste traballo preparáronse nanoemulsións de Chx.HCl utilizando dous aceites diferentes, dous surfactantes e un co-tensioactivo, escolleuse a formulación óptima (F6) con pequeno tamaño de partícula, curto tempo de emulsificación e alta velocidade de disolución).Ademais, (F6) probouse a estabilidade termodinámica/física.Na nanoemulsión Chx.HCl a unha concentración do 1,6%, a nanoemulsión Chx.HCl mostrou a mellor permeabilidade nos túbulos dentinais en comparación co Chx.HCl tradicional como fluído de lavado, e PUI como método de activación tiña unha capacidade de limpeza.Ademais, estudos antibacterianos da nanoemulsión Chx.HCl mostraron a eliminación completa das bacterias.Os resultados confirmárono.A nanoemulsión Chx.HCl pódese considerar un líquido de lavado prometedor.
Agradecemos moito ao persoal do laboratorio de investigación da Universidade de Ciencia e Tecnoloxía Misr o seu gran apoio.