Nemrég, amikor Mark Gomez, a Swedish Analog Technologies (SAT, 1. lábjegyzet) vezetője két új hangkart jelentett be eredeti SAT-karja helyére, néhány olvasó felháborodott vagy megtévedt: „Miért csinálta rosszul?egyszer?"
A termékek idővel fejlődnek, majd az ütemterv szerint jelennek meg (az autók általában ősszel), vagy amikor a tervezők úgy gondolják, hogy „készen állnak” – ijesztő idézetek, mert egyes álmodozók soha nem hitték, hogy azok.a nyilvánosság számára, vagy a V2 kiadását egy hónappal a V1 után, címkézze meg az ügyfelet ahelyett, hogy hagyná, hogy a fejlesztések és fejlesztések idővel felhalmozódjanak, és adják ki a V2-t egy-két éven belül.
Ami a SAT-ot illeti, az általam felülvizsgált, beleszerettem és megvásárolt hangkar nem hirtelen jelent meg végleges formájában.Gomez egy korai verziót mutatott meg nekem a müncheni High Enden, és egy évvel ezelőtt készen állt, hogy küldjön nekem egy értékelést.A megjegyzés közzététele után a 2015. július 1-i számban meglepetésemre az interneten találtam egy korábbi, 2013-as értékelést egy sokkal összetettebb, teljes egészében szénszálból készült SAT-karról, beleértve a csapágytartót is.(Az én felülvizsgálati egységemben a csapágytartó rozsdamentes acélból készült.) Akkoriban a Gomez csak egyedi SAT-okat készített, még nem azt, amit gyártónak neveznék.
Amikor megnéztem a SAT leosztást, 28 000 dollárt ért.A magas ár ellenére, amely az idő múlásával tovább emelkedett, Gomez végül körülbelül 70 SAT fegyvert adott el, mielőtt leállította a gyártást.„A világ legjobb karja”?ahogy ennek a rovatnak a címe mondja?A kérdőjel fontos: honnan tudhatom, hogy ez a „legjobb”?Nem hallottam más versenyzőről, beleértve a Vertere Acoustics Reference-t és az Acoustical Systems Axiom-ot).
Miután az ismertető megjelent és a por leülepedett, sok üzenetet kaptam azoktól az olvasóktól, akik az én véleményem alapján most vásároltak kezet.Lelkesedésük és elégedettségük állandó volt, ami megkönnyebbülés volt számomra.Egyetlen ügyfél sem küldött nekem e-mailt, hogy panaszt tegyen a SAT miatt.
Gomez megtanult néhány kemény leckét az eredeti kéz elkészítése során, beleértve azt a tényt, hogy bármilyen gondosan csomagolta is, a szállító megtalálta a módját, hogy megtörje.A gyártás során végrehajtott néhány működési változtatást, beleértve az ellensúlyrendszer finomítását és a felső vízszintes csapágy külön csomagolását a helyszíni telepítéshez, hogy elkerülje a vibrációs károkat (bár Gomez elmondása szerint ez csak egyszer fordult elő).Utóbbit könnyebb mondani, mint megtenni: új, részben osztott csapágykonzolra és egy olyan eszközre van szükség, amellyel a terepen pontosan előfeszíthető a csapágy.
De folyamatosan más fejlesztéseket végzett, így tavaly év végén Gomez leállította az eredeti SAT-kar gyártását, és két új karral cserélte le, egyenként 9" és 12" hosszúságú karral.Gomez, aki nem mesterkélt (2. lábjegyzet), mérnöki és anyagtudományi diplomával rendelkezik, és nem vonja vissza azt az állítását, hogy ha minden más tényező egyenlő, a 9 hüvelykes kar lehetővé teszi, hogy az érintőceruza jobban viselkedjen a barázdában, és jobb hangot produkáljon.eredmények Jobban hangzik, mint a 12 hüvelykes lemezjátszók (3. lábjegyzet).Néhány vásárlónak azonban 12 hüvelykes lemezjátszóra van szüksége, és bizonyos esetekben (például az Air Force lemezjátszók hátsó rögzítésére) csak egy 12 hüvelykes lemezjátszó elegendő.Mit?veszek két SAT fegyvert?Igen.
Két (vagy négy) új modell az itt látható LM-09 (és LM-12) és CF1-09 (és CF1-12).Utálom a 25 400 dolláros (LM-09) vagy a 29 000 dolláros (LM-12) hangkarokat „megfizethetőnek” nevezni, de tekintve, hogy a CF1-09 48 000 dollárért, a CF1-12 53 000 dollárért kel el, és elégedett vagyok vele.Talán azt gondolja: „Az egykaros gyártásról négyre váltás óriási változás egy egyszemélyes vállalat számára.Lehet, hogy Gomez olyan nagyra értékeli a CF1-et, hogy nem kell sokat vagy semmit sem csinálnia belőle.”
nem számolnék vele.Biztos vagyok benne, hogy aki megengedheti magának, hogy 30 000 dollárt költ egy hangkarra, az 50 000 dollárt is költhet, ha az jelentősen teljesít, sőt még javul is.(Kérjük, ne írjon „éhes gyerek” betűket!)
Az új SAT kezek nagyon hasonlítanak az eredeti SAT-okhoz, mert nagyon hasonlóak: maga az eredeti kéz jól megtervezett és jól kivitelezett.Valójában mindkét új 9 hüvelykes kar az eredeti SAT helyettesítője.
Az erősebb csapágyrendszer tervezésével, amely kevésbé hajlamos a szállítási sérülésekre, a Gomez a rendszer teljesítményét is javítja azáltal, hogy növeli az általános merevséget és csökkenti a csapágy statikus súrlódását.Mindkét új karnál nagyobb lett a függőleges csapágyakat tartó villa.
Az új karok újratervezett szénszálas és alumínium levehető fejházakkal rendelkeznek, amelyek karonként eltérőek, nagyobb ízületi merevséggel és simább forgási tevékenységgel a finomabb azimut-beállítások érdekében.A karfák is újak.Az eredeti karcsövek polimer perselyei hiányoznak, alatta látható a szénszál.Gomez nem magyarázta meg, miért tette, de lehet, hogy a karfa idővel csúnya nyomokat hagyhat maga után – vagy ami valószínűbb, javítja a hangzást.Akárhogy is, minden kéznek egyedi megjelenést kölcsönöz.
Az új fegyverszerkezetről az AnalogPlanet.com oldalon tudhat meg többet.Gomez ezt mondta nekem egy e-mailben:
„Az új fegyver teljesítményszintje nem véletlen vagy a megbízhatóság javítása érdekében végzett munka mellékterméke, hanem egy megfontolt és igényes fejlesztési iteráció eredménye, amely zökkenőmentesen illeszkedik az eredeti, megbízhatóságra fókuszáló célokhoz.
„Még egyszer szeretném leszögezni, hogy szándékosan nem rontom le az egyik modell teljesítményét mások javára, hogy az ár/teljesítmény tartományba illeszkedjen – ez nem az én stílusom, és kellemetlen érzést kelthet bennem.Ehelyett igyekszem módot találni a csúcsmodell teljesítményének javítására.Ebben az esetben a CF1 sorozat prémium egyensúlyt mutat a teljesítmény, az exkluzivitás és az ár között.
Az LM-09 egy újonnan kifejlesztett, olcsó szerkezeti technológiával készül, ahol a járom és a többi fém alkatrész alumíniumból készül, nem rozsdamentes acélból, mint az eredeti kar.A csökkentett súlynak köszönhetően az LM-09 jobban kompatibilis a külső lemezjátszókkal.
Csomagolás, megjelenés és illeszkedés megegyezik az eredeti SAT-karéval.Az alumínium sima felülete nagyon vonzó.
Csupán néhány percbe telt, hogy beugorjam, és meghallgatjam, hogyan cserélhetem le a Continuum Caliburn lemezjátszómat, és reprodukálhatom a beállításokat.Azonban távolítsa el a pajzsot az alsó vízszintes csapágyról, szállítás közben válassza le a csapágycsúcsot a zafír kupáról, és cserélje ki a virtuális felső csapágycsészét a tényleges felső csapágycsészére, rögzítse a hegyen, és állítsa be az előfeszítést, a legjobb a kereskedőnél.Megcsináltam, de nem volt túl kényelmes.
Egy Ortofon MC Century Moving Coil Cartridge-t használtam, amelyet a 2018. szeptemberi számban ellenőriztem, és akkor már jól ismertem a patront.De előtte meghallgattam Davy Spillane „Atlantic Bridge” címadó számát (LP, Tara 3019), és felvettem 24bit/96kHz-ben.Fellép benne Spillane dudán és Willean basszusgitáron, Bela Fleck akusztikus gitáron és bendzsón, Jerry Douglas a Dobron, Eoghan O'Neill fretless elektromos basszusgitáron, bodran Mustache Christy Moore, stb. s – a bendzsók tökéletesen közvetítettek – és egyéb hangfeldolgozások, mindezt egy hatalmas színpadon elosztva.Valakinek ezt újra közzé kellene tennie!
Az eredeti SAT és az Ortofon MC Century kombinációja az egyik legjobb reprodukció az 1987-es felvételről, amit valaha hallottam, különösen a basszuserő és a vezérlés tekintetében.Feltettem egy új SAT LM-09-et, és újra lejátszottam és felvettem a számot.
Értem, mire gondolsz.Másképp fogalmazva: „sok régi LP-szupresszor jobban szól, mint sok új”, akkor teljesen egyetértek veled.
Igen, a szennyezett füleim azt mondják, hogy sok régi régi tányérprés elég jól hangzik az újakhoz képest.
Szerintem a master felvétellel van a baj és nem magával a nyomással.A múltban a vákuumcsövek voltak az egyetlen elérhető elektronikai eszközök, most pedig rengeteg digitális/szilárdtest-technológiát használnak a mikrofon/keverő/master rögzítéshez.
Szózatilag szerintem azok a régi sztereó/monó klasszikus zenei nagylemezek (kb. 1000+), a régebbiek jobban szólnak (az 1960-as korszakból), ami NYITOTT, légies és élethű. Szózatilag szerintem azok a régi sztereó/monó klasszikus zenei nagylemezek (kb. 1000+), a régebbiek jobban szólnak (az 1960-as korszakból), ami NYITOTT, légies és élethű.Hangzás szempontjából a nálam lévő régi sztereó/monó lemezeket (kb. 1000+) a régebbiek (1960-as évek korszaka) jobban hangzanak, ami NYITOTTSÁG, légies és valósághű.Hangzást tekintve azt tapasztalom, hogy a nálam lévő régi sztereó/monó klasszikus zenei lemezeim (kb. 1000+) jobban szólnak a régieken (1960-as évek) NYITOTTSÁG, légiesség és realizmus tekintetében. A több mint 30 digitális masterelt nagylemezem egyike sem hangzik olyan jól, mint egy dobozba zárva, annak ellenére, hogy mindegyik tisztán, tisztán, ütős és digitálisan „helyesen” szól. A több mint 30 digitális masterelt nagylemezem egyike sem hangzik olyan jól, mint egy dobozba zárva, annak ellenére, hogy mindegyik tisztán, tisztán, ütős és digitálisan „helyesen” szól.A több mint 30 digitálisan masterelt albumom egyike sem hangzik olyan jól, mintha dobozban lennének, annak ellenére, hogy digitálisan tisztán, tisztán, ütősen és „helyesen” szólalnak meg.A több mint 30 digitálisan masterelt felvételem egyike sem szólt olyan jól, mintha egy dobozban lennék, bár mindegyik tisztán, tisztán, ütős és digitálisan „helyesen” szólt.
Ahogy az imént írtam itt a Phono Forumon, amikor először játszottam le Richard Tucker régi Columbia Egyetemi remekművének lemezét a Bécsi Állami Operaház Zenekarával Pierre Deveaux vezetésével, nagyon kellemes meglepetés ért.(1960-as évek?) Valójában a korabeli ház első 3 sorának közepén ültem (kedvenc ülésem: középen a 10-13. sor). Az előadás olyan élőnek, nyitottnak, erőteljesnek és megnyerőnek hangzik. Az előadás olyan élőnek, nyitottnak, erőteljesnek és megnyerőnek hangzik.Az előadás olyan élénken, nyitottan, erőteljesen és izgalmasan hangzik.Az előadás nagyon élénken, nyitottan, erőteljesen és izgalmasan hangzik.Azta!Például Turner (a New York állambeli Brooklynban született) közvetlenül felettem énekel a pódiumon.Soha nem élveztem még így otthon élőben játszani.
Évtizedek óta nem vettem bakelitlemezt, de mégis azt kell mondanom, hogy a régi sajtó sosem volt ilyen jó.(Persze vannak kivételek, valószínűleg ezért korlátozódtak a régi HP-k a Vintage Living Presence-re).
Úgy tűnik, hogy Mr. Qasim megvásárolta a meglévő nyomdát, és amennyire csak lehetséges, felújítja azt.Friss bakelitlemezeit darabonként 30-100 dollárért árulja.
A vinil ma már nagyon drága hobbi!(Az 1980-as évekbeli Koetsusom sosem volt olcsó, eredetileg 1000 dollárért adták el).
A fülem és a fejem segítségével élveztem a bakeliteket anélkül, hogy tönkretenném a bankszámlámat!
Talán ez a várt link: "https://swedishat.com/SAT%209%22%20vs%2012%22%20paper.pdf".