Nýlega, þegar Marc Gomez, yfirmaður sænsku Analog Technologies (SAT, neðanmálsgrein 1), tilkynnti um tvo nýja tónarma til að koma í stað upprunalega SAT-tónarmsins hans, voru sumir lesendur hneykslaðir eða hneyksluðu á gabbi: „Af hverju gerði hann það ekki rétt einu sinni?Tími?"
Vörur þróast með tímanum og gefa síðan út í samræmi við áætlun (bílar, venjulega á haustin) eða þegar hönnuðir-framleiðendur halda að þeir séu „tilbúnir“ – skelfilegar tilvitnanir vegna þess að sumir draumóramenn héldu aldrei að þær væru þær. Hönnunin er tilbúin og gefur þær því aldrei út fyrir almenning, eða gefa út V2 mánuði eftir V1, merktu við viðskiptavini, í stað þess að láta endurbætur og endurbætur og endurbætur byggjast upp á ári eða tveimur síðar V2.
Hvað SAT varðar, þá birtist tónhandleggurinn sem ég skoðaði, varð ástfanginn af og keypti ekki skyndilega í endanlegu formi. Gomez sýndi mér fyrri endurtekninguna í High End í München, og fyrir ári síðan fannst honum hann tilbúinn að senda mér umsögn. Eftir að athugasemdin var birt, í júlí 2015 tbl. aring bracket.(Ríkissýnishornið mitt var með legufestingu úr ryðfríu stáli.) Á þeim tíma var Gomez bara að búa til SAT eftir pöntun, ekki ennþá það sem ég myndi kalla framleiðanda.
Þegar ég horfði á SAT arminn kostaði hann 28.000 Bandaríkjadali. Þrátt fyrir hátt verð – sem hélt áfram að hækka með tímanum – seldi Gomez um það bil 70 SAT vopn áður en hann hætti framleiðslu. Er það „Besta tónarm í heimi?“eins og titill þess dálks spyr? Spurningamerkið er mikilvægt: hvernig veit ég að það sé „best“? Ég hef ekki heyrt um neina aðra keppinauta, þar á meðal Vertere Acoustics Reference og Acoustical Systems Axiom).
Eftir að umsögnin var birt og rykið sest, fékk ég fullt af skilaboðum frá lesendum sem keyptu handlegginn á grundvelli endurskoðunar minnar. Áhugi þeirra og ánægja var stöðug - mér létti. Ekki einn einasti kaupandi sendi mér tölvupóst og kvartaði yfir SAT.
Gomez lærði nokkrar erfiðar lexíur við framleiðslu upprunalega armsins, þar á meðal þá staðreynd að sama hversu vandlega hann pakkaði honum inn, flutningsmaðurinn lagði sig fram við að brjóta hann. Hann gerði nokkrar rekstrarbreytingar á meðan á framleiðslu stóð, þar á meðal að bæta mótvægiskerfið og pakka efri láréttu legunni sérstaklega fyrir uppsetningu á vettvangi til að forðast skemmdir af titringi (þó Gomez segir mér að þetta hafi bara gerst einu sinni, það er auðveldara að klofna, enda þarf það bara nýr, klofningur). og tæki til að forhlaða legurnar nákvæmlega á sviði.
En hann hefur verið að gera aðrar endurbætur allan tímann, svo seint á síðasta ári hætti Gomez framleiðslu á upprunalega SAT arminum og setti í staðinn tvo nýja arma, hver um sig 9 tommur og 12 tommur á lengd. penni skothylkisins til að haga sér í grópnum Betri, skilar betri árangri Hljómar betur en 12″ armar (neðanmálsgrein 3).Hins vegar vilja sumir viðskiptavinir 12 tommu arma og í sumum tilfellum (til dæmis afturfestingar fyrir plötuspilara flughersins), er aðeins 12 tommu armur í lagi.Hvað?Keypti einhver í raun tvö SAT vopn?Já.
Nýju gerðirnar tvær (eða fjórar) eru LM-09 (og LM-12) og CF1-09 (og CF1-12) sem kynntar eru hér. Ég hata að lýsa tónvopnum sem seljast á $25.400 (LM-09) eða $29.000 (LM-12) sem "á viðráðanlegu verði", en miðað við að selja CF-0-20 $ fyrir 0-20 $. 3.000 og ég er ánægður með það. Kannski ertu að hugsa: „Að fara úr einum tónhandlegg í fjóra er mikil breyting fyrir eins manns fyrirtæki.Kannski er Gomez að verðleggja CF1 svo hátt að hann þarf ekki að búa til marga eða neina."
Ég myndi ekki treysta á það. Ég er nokkuð viss um að allir sem hafa efni á að eyða $30.000 í tónhandlegg geta líka eytt $50.000 ef hann skilar miklu og jafnvel batnar.(Vinsamlegast ekki skrifa „Hungry Baby“ stafi!)
Nýju armarnir í SAT líta mjög út og upprunalega SAT vegna þess að þeir eru mjög líkir: upprunalega armurinn sjálfur er vel hannaður og vel útfærður. Reyndar eru báðir nýju 9 tommu armarnir drop-in skipti fyrir upprunalega SAT.
Á meðan hann hannar sterkara legukerfi sem er minna viðkvæmt fyrir skemmdum við flutning, bætir Gomez einnig frammistöðu sína með því að auka heildarstífleika og draga úr kyrrstöðu núningi legunnar. Í báðum nýju armunum hefur okið sem styður lóðréttu legurnar orðið stærra.
Nýju armarnir eru með endurhönnuðum, færanlegum koltrefjum og álhöfuðskeljum – sem eru mismunandi fyrir hvern handlegg – með meiri stífleika og sléttari snúningsaðgerð fyrir nákvæmari azimut stillingu. Armrörin eru líka ný. Fjölliða ermum upprunalegu armröranna hefur verið sleppt og koltrefjunum undir er hann ekki sýnilegur, en hann gat ekki útskýrt armhvíluna. merki með tímanum — eða, líklegra, það gefur betra hljóð. Hvort heldur sem er, mun það gefa hverjum handlegg einstakt útlit.
Þú getur lesið meira um nýju vopnaskipulagið á AnalogPlanet.com.Hér er það sem Gomez sagði mér í tölvupósti:
„Afkastastig nýja vopnsins er ekki tilviljun eða fylgifiskur vinnu sem hefur verið unnin til að bæta styrkleika, heldur er hún afleiðing af ígrunduðu og krefjandi þróunarendurteknum sem samþættast óaðfinnanlega upprunalegu styrkleikadrifnu markmiðunum.
„Aftur vil ég taka það skýrt fram að ég er ekki viljandi að draga úr frammistöðu einnar tegundar í þágu annarra til að passa við verð/frammistöðubilið – það er ekki minn stíll og það myndi valda mér óþægindum.Þess í stað reyni ég að finna leið til að bæta frammistöðu toppgerðarinnar.Í þessu tilviki hefur CF1 serían yfirverð hvað varðar frammistöðu, einkarétt og verðmiða.
LM-09 er framleiddur með nýþróaðri, ódýrri byggingartækni, með oki og öðrum málmhlutum úr áli, frekar en ryðfríu stáli eins og upprunalega arminum. Minni massi ætti að gera LM-09 samhæfari við hangandi plötuspilara.
Umbúðir, framsetning og passa eru þau sömu og upprunalega SAT armurinn. Slétt yfirborð áls er mjög aðlaðandi.
Það tók aðeins nokkrar mínútur að setja það í og ​​hlusta á að skipta um örmum á Continuum Caliburn plötuspilaranum mínum og endurtaka stillingarnar. Hins vegar, fjarlægðu hlífðarþvott úr neðra láréttu legunni, meðan á flutningi stendur, aðskilið oddinn á legunni frá safírskálinni og skipta um sýndar efri leguskálina fyrir raunverulegan efri leguskálina með því að stilla oddinn á oddinn með því að festa hann á toppinn, og það er best. , en það var ekki mjög þægilegt.
Ég notaði Ortofon's MC Century Moving Coil Cartridge, sem ég hafði sett upp til skoðunar í septemberheftinu 2018, og þá þekkti ég hylkið vel. En áður en það kom, hlustaði ég á titillagið af Davy Spillane's Atlantic Bridge (LP, Tara 3019) og gerði 24-bita/96kHz með bassa-spilun á hljóðupptöku, flecken og bass. gítar og banjó, Jerry Douglas á Dobro, Eoghan O'Neill á frekjulausan rafbassa og bodhran Christy Moore, o.fl. Platan er tekin upp og hljóðblönduð á frábæran hátt í Lansdowne Studios í Dublin og er með ótrúlegum, djúpum, kraftmiklum bassa, vel teiknuðum skammbyssum á strengjunum – banjóarnir eru fullkomlega teknir út – og allt ætti að njóta þessa hljóðs aftur.
Sambland af upprunalega SAT og Ortofon MC Century er ein besta endurgerð af 1987 upptökunni sem ég hef heyrt, sérstaklega fyrir bassakraft og stjórn. Ég setti á mig nýjan SAT LM-09 og spilaði og tók lagið aftur upp.
Ég skil hvað þú átt við. Ef þú orðar það á annan hátt: "margar gamlar LP bælingar hljóma samt betur en margar nýjar", þá er ég algjörlega sammála þér.
Já, flekkin eyrun mín segja mér að margar gamlar gamlar LP pressur hljóma enn frekar vel miðað við nýjar.
Ég held að það sé vandamál með meistaraupptökuna, ekki þrýstinginn sjálfan. Áður fyrr voru tómarúmsrör eina rafeindabúnaðurinn sem til var og nú er mikið af stafrænni/solid-state tækni notuð í gegnum hljóðnema/blöndun/meistaraupptökuna.
Hljóðfræðilega séð finnst mér þessar gömlu hljómtæki/mónó klassísku hljómplötur sem ég fæ (um 1.000+) hljóma betur á eldri (1960) með tilliti til OPNAR, loftkennds og raunsæis. Engin af 30+ stafrænt masteruðu plötunum mínum hljómaði eins vel, eins og að vera bundin í kassa, jafnvel þó að þær hafi allar hljómað skýrt, hreint og stafrænt.
Eins og ég var að setja inn á Phono Forum hér, spilaði ég í fyrsta sinn gamla kólumbíska meistaraplötu eftir Richard Tucker þegar ég lék í fyrsta skipti Ríkisóperuhljómsveit Vínarborgar undir stjórn Pierre Dervaux: Franska óperuaría, kom mér skemmtilega á óvart.(1960?) Ég fann mig í raun og veru sitjandi í miðju fyrstu 3 húsröðanna í sýningunni í 3 hljóðröðum mínum í 10: 1. , opinn, kraftmikill og grípandi. Vá! Eins og Turner (innfæddur frá Brooklyn, NY) syngur beint fyrir ofan mig á pallinum. Ég hef aldrei notið eins lifandi flutnings heima áður.
Ég hef ekki keypt vínylplötu í áratugi, en ég verð samt að segja að gamla pressan var aldrei svona góð.(Það eru auðvitað undantekningar, sem er líklega ástæðan fyrir því að gamli HP takmarkaði sig við Vintage Living Presence).
Herra Kasim virðist hafa keypt tiltæka prentvél og er að endurbyggja eins mikið og mögulegt er. Hann selur ferskar vínylplötur sínar á $30 til $100 hver.
Vinyl er nú mjög dýrt áhugamál!(Koetsus minn frá 1980 kom aldrei ódýr, seldist upphaflega á $1.000).
Ég hef notað eyrun og höfuðið til að njóta vinyl án þess að brjóta bankareikninginn minn!
Kannski er þetta væntanlegur hlekkur: "https://swedishat.com/SAT%209%22%20vs%2012%22%20paper.pdf"