Javascript מושבת כעת בדפדפן שלך.חלק מהתכונות של אתר זה לא יפעלו אם JavaScript מושבת.
הירשם עם הפרטים הספציפיים שלך והתרופה הספציפית שמעניינת אותך, ואנו נתאים את המידע שאתה מספק למאמרים במאגר המידע הנרחב שלנו ונשלח לך במייל עותק PDF באופן מיידי.
הרכב ואפיון של ננו-אמולסיה כלורהקסידין הידרוכלוריד כחומר השקיה אנטיבקטריאלי מבטיח לתעלת שורש: מחקרים חוץ גופיים וחוץ גופיים
作者 Abdelmonem R., Younis MK, Hassan DH, El-Sayed Ahmed MAEG, Hassanien E., El-Batuti K., Elfaham A.
Rehab Abdelmonem, 1 Mona K. Younis, 1 Doaa Ha.2 המחלקה למיקרוביולוגיה ואימונולוגיה, הפקולטה לרוקחות, אוניברסיטת מיסר למדע וטכנולוגיה, 6 באוקטובר, מצרים;3 המחלקה לאנדודונטיה, אוניברסיטת עין שמס, קהיר, מצרים מבוא ומטרה: לכלור הקסידין הידרוכלוריד [Chx.HCl] יש פעילות אנטיבקטריאלית רחבה בספקטרום, פעולה ממושכת ורעילות נמוכה, לכן הוא מומלץ כחומר השקיה פוטנציאלי לתעלת שורש.מטרת מחקר זה הייתה להשתמש בהרכב חדש Chx.HCl ננו-אמולסיה כדי להגביר את כוח החדירה, הניקוי והפעולה האנטיבקטריאלית של Chx.HCl ולהשתמש בו כחומר השקיה לתעלת שורש.שיטות: ננו-אמולסיות Chx.HCl הוכנו באמצעות שני שמנים שונים: חומצה אולאית ולבראפיל M1944CS, שני חומרים פעילי שטח, Tween 20 ו-Tween 80, וחומר משותף, פרופילן גליקול.צייר דיאגרמת פאזה פסאודו-טרינרית כדי לציין את המערכת האופטימלית.תכשירי הננו-אמולסיה המוכנים הוערכו עבור תכולת התרופה, זמן אמולסיפיקציה, פיזור, גודל טיפות, שחרור תרופות במבחנה, יציבות תרמודינמית, פעילות אנטיבקטריאלית במבחנה ומחקרים במבחנה של פורמולציות נבחרות.הפעולה החודרת, המנקה והאנטיבקטריאלית של Chx.HCl 0.75% ו-1.6% ננו-אמולסיה הושוו לגודל חלקיקים רגיל כחומר השקיה לתעלת שורש.תוצאות.הפורמולה שנבחרה הייתה F6 עם 2% Labrafil, 12% Tween 80 ו-6% פרופילן גליקול.גודל חלקיקים קטן (12.18 ננומטר), זמן אמולסיפיקציה קצר (1.67 שניות) והתמוססות מהירה לאחר 2 דקות.נמצא כי מדובר במערכת יציבה תרמודינמית/פיזית.בהשוואה לגודל החלקיקים הרגיל של Chx.HCl, הריכוז הגבוה יותר של ננו-אמולסיה Chx.HCl 1.6% הראה חדירה טובה יותר בשל גודל החלקיקים הקטן יותר.בהשוואה לחומר בגודל חלקיקים רגיל (2609.56 µm2), לננו-אמולסיה 1.6% Chx.HCl יש את שטח הפנים הממוצע הקטן ביותר של שאריות פסולת (2001.47 µm2).מסקנה: הרכב ננו-אמולסיה Chx.HCl בעל יכולת ניקוי טובה יותר ופעולה אנטיבקטריאלית.יש לו פעולת חיידקים יעילה ביותר נגד Enterococcus faecalis, וקצב התכווצות תאי החיידק גבוה או נהרס לחלוטין.מילות מפתח: כלורהקסידין הידרוכלוריד, ננו-אמולסיה, השקיית תעלת שורש, חדירה, אפקט ניקוי, השקיה אנטיבקטריאלית.
ננו-אמולסיות, מחלקה של תחליבים עם גדלי טיפות בטווח של 50-500 ננומטר, זכו לתשומת לב רבה בשנים האחרונות בשל תכונותיהם הייחודיות.תכונות ניקוי טובות, הם אינם מושפעים מקשיות המים, ברוב המקרים יש להם רעילות נמוכה והיעדר אינטראקציות אלקטרוסטטיות.2 לננוטכנולוגיה יש גודל חלקיקים קטן במיוחד, יחס שטח פנים למסה גדול ותכונות פיזיקליות וכימיות ייחודיות בהשוואה למוצרים בתפזורת דומים, וגם פותחת נקודות מבט חדשות בטיפול ומניעה של זיהומים דנטליים.3 Chlorhexidine hydrochloride (Chx.HCl) מסיס מעט במים, מסיס מעט מאוד באלכוהול ומכתים בהדרגה באור.4.5 ש.ל-HCl פעולה אנטיבקטריאלית רחבה, פעולה ממושכת ורעילות נמוכה.בגלל תכונות אלו, הוא מומלץ גם כחומר השקיה פוטנציאלי לתעלת שורש.היתרונות העיקריים של Chx.HCl הם ציטוטוקסיות נמוכה, ללא ריח וללא טעם לא נעים.6-9 נעשה שימוש במספר סוגים של לייזרים לשיפור חיטוי תעלת השורש.השפעת החיידקים של לייזרים תלויה באורך הגל והאנרגיה וכן בחשיפה תרמית, הגורמת לשינויים בדופן התא החיידקי, מה שמוביל לשינוי בשיפוע האוסמוטי עד למוות התא.האינטראקציה בין לייזרים ומשקיפי שורש פותחת אופקים חדשים בחיטוי עיסת.10 אנרגיה אולטראסונית מייצרת תדרים גבוהים אך אמפליטודות נמוכות. הקבצים מתוכננים להתנדנד בתדרים קוליים של 25-30 קילו-הרץ, שהם מעבר לגבול התפיסה השמיעתית האנושית (>20 קילו-הרץ). הקבצים מתוכננים להתנדנד בתדרים קוליים של 25-30 קילו-הרץ, שהם מעבר לגבול התפיסה השמיעתית האנושית (>20 קילו-הרץ). עמודים לשירותים של 25-30 ק"ג. ека (> 20 кГц). הקבצים מתוכננים לרטוט בתדרים קוליים של 25-30 קילו-הרץ, שהם מעבר לטווח השמיעה האנושית (> 20 קילו-הרץ).这些文件被设计成在25–30 קילו-הרץ 的超声波频率下振荡，这超出了人类听觉焟感(>20 kHz)这些文件被设计成在 25–30 קילו-הרץ חלקים של 25-30 ק"ג, ממוצע של 25-30 ק"ג (2> кГц). הקבצים מיועדים לרעידות בתדרים קוליים של 25-30 קילו-הרץ, שזה מעבר לגבולות השמיעה האנושית (>20 קילו-הרץ).הם פועלים בתנודה רוחבית, קובעים את האופנים האופייניים של קשרים ואנטי-צמתים לאורכם.המונח "השקיה קולית פסיבית" (PUI) הוא פרוטוקול השקיה שבו שום מכשירים או קירות לא באים במגע עם קבצים או מכשירים אנדודונטים.במהלך PUI, אנרגיית אולטרסאונד מועברת מהקובץ הרוטט לתמיסת ההשקיה בתעלת השורש.זה האחרון יכול לגרום לזרימה קולית ולקוויטציה של חומר השטיפה.11 בהתבסס על הנתונים לעיל, זה נחשב לנכון להשתמש בננוטכנולוגיה כדי להעריך את פעולת החדירה והניקוי המשופרת של Chx.HCl.
Chlorhexidine hydrochloride Chx.HCl סופק באדיבות על ידי Arab Drug Company for Pharmaceuticals (קהיר, מצרים).Labrafil M 1944 CS (oleoylpolyoxy-6-glyceride) סופק בנדיבות על ידי Gattefosse (Saint Priest, צרפת).Tween 20 (פוליאוקסיאתילן (20) sorbitan monolaurate), Tween 80 (polyoxyethylene (80) sorbitan monooleate), חומצה אולאית, פרופילן גליקול מחברת Gomhorya (קהיר, מצרים)).עקירת שיניים חד-שורשיות שאינן עשישות לטיפול חניכיים או אורתודונטי, המחלקה למדעי הלסת, הפקולטה לרפואת שיניים, אוניברסיטת עין שמס, קהיר, מצרים.תרבית טהורה של Enterococcus faecalis (זן ATCC 29212) שגדל במרק תמצית לב (BHI) (RC CLEANER, IIchung Dental Ltd., סיאול, קוריאה).
נבדקה המסיסות של Chx.HCl במדיות שונות (חומצה אולאית, Labrafil M 1944CS, Tween 20, Tween 80, פרופילן גליקול ומים).עודף גדול של Chx.HCl (50 מ"ג) מונח בצינור צנטריפוגה ומוסיפים 5.0 גרם מהפאזה הבינונית.התערובת נערעה במערבל מערבולת למשך 15 דקות ולאחר מכן אוחסנה בטמפרטורת החדר.לאחר 24 שעות, כדורית התרופה הבלתי מסיס בצינור עברה צנטריפוגה ב-3000 סל"ד למשך 5 דקות לקבלת סופרנטנט שקוף.אסוף מספיק תמיסה לדגימה ודלל אותה ב-n-בוטנול.הדגימות המדוללות סוננו דרך נייר סינון Whatman 102 ולאחר מכן דוללו כראוי עם n-butanol כדי לקבוע את ריכוז התרופה בתמיסה הרוויה.דגימות נותחו עם ספקטרופוטומטר UV ב-260 ננומטר עם n-butanol כבקרה.12.13
דיאגרמת פסאודו משולשת פאזה נבנתה כדי לקבוע את היחס המדויק של כל רכיב הנדרש בניסוח כדי לקבל את הפרמטרים האופטימליים של ננו-אמולסיה אידיאלית.14 הניסוח נוצר באמצעות שמנים (כלומר חומצה אולאית ולבראפיל M1944CS), פעילי שטח (כלומר Tween 20 ו- Tween 80) וחומר פעיל שטח נוסף, כלומר פרופילן גליקול.ראשית, הוכנו תערובות נפרדות של חומרים פעילי שטח (ללא חומרים פעילי שטח) ושמנים ביחסי נפח שונים (מ-1:9 עד 9:1).כאשר התערובת עוברת טיטרציה במים (הוספת מים טיפה), עקבו מקרוב אחר התערובת משקופה לעכורה כנקודת הסיום.נקודות קצה אלו מסומנות לאחר מכן על דיאגרמת פסאודו משולשת פאזה.התהליך כולו חזר על עצמו עבור תערובות של חומר פעיל שטח וחומר פעיל שטח משני (Smix) שהוכנו ביחס של 2:1 ו-3:1 ועורבבו עם שמנים נבחרים15,16 אחד.
מערכות ננו-אמולסיה המכילות Chx.HCl הוכנו באמצעות Labrafil M 1944 CS כפאזה שמן ו-Tween 80 או 20 פעיל שטח ופרופילן גליקול כחומר פעיל שטח נוסף ולבסוף מים, טבלה 1. התרופה הומסה ב-Labrafil M 1944 CS והמים המשולבים של חומר פעיל שטח נוספו בקצב הדרגתי של חומר פעיל שטח וערבוב משני.הכמות של חומר פעיל שטח וחומר שותף פעיל, כמו גם אחוז שלב השמן שניתן להוסיף, נקבעים באמצעות דיאגרמת פאזות פסאודו-טרנרית.נעשה שימוש בגנרטור אולטראסוני (Ultrasonic LC 60 H, Elma, גרמניה) להשגת טווח הגדלים הרצוי לפיזור הגרגירים.ואז מאזן את זה.17
בדיקת הפיזור בוצעה באמצעות מנגנון פירוק (Dr. Schleuniger Pharmaton, Model Diss 6000, Thun, שוויץ) בו הוסיפו 1 מ"ל מכל תכשיר ל-500 מ"ל מים בטמפרטורה של 37±0.5 מעלות צלזיוס.ערבול עדין מובטח על ידי משוטים סטנדרטיים להמסת נירוסטה המסתובבים ב-50 סל"ד.האמולסיה שהתקבלה נקבעה חזותית וסווגה כשקופה, שקופה עם גוון כחלחל, חלבית או מעורפלת.בחר נוסחה ברורה למחקר נוסף.18.19
מיצוי של Chx.HCl מהרכבי ננו-אמולסיה אופטימליים המבוססים על דיאגרמת פסאודו משולשת פאזה מובילה לייצור n-butanol באמצעות טכנולוגיה קולית.לאחר דילול מתאים, התמציות נותחו ספקטרופוטומטרית באורך גל של 260 ננומטר עבור התוכן של Chx.HCl.עשרים
כדי לבדוק את זמן האמולסיפיקציה העצמית, 1 מ"ל מכל הרכב הוסף לכוס מלאה ב-250 מ"ל מים מזוקקים ונשמר על 37 ± 1 מעלות צלזיוס תוך ערבוב מתמיד ב-50 סל"ד.זמן האמולסיפיקציה העצמי נלקח כזמן שבמהלכו הרכז הקדם יוצר תערובת הומוגנית לאחר דילול.עשרים ואחת
לניתוח גודל טיפות, יש לדלל 50 מ"ג מהתכשיר האופטימלי ל-1000 מ"ל עם מים בבקבוק ולערבב בעדינות ביד.התפלגות גודל הטיפות נקבעה באמצעות מכשיר Malvern Zetasizer 2000 (Malvern Instruments Ltd., Malvern, בריטניה) בתנאי זיהוי של פיזור לאחור של 173º, טמפרטורה של 25ºC ומקדם שבירה של 1.330.עשרים ושתיים
מחקרי פירוק במבחנה בוצעו באמצעות מכשיר USP Type II (הנעה) (Dr. Schleuniger Pharmaton, Diss Model 6000) ב-50 סל"ד.מים מזוקקים (500 מ"ל) שנשמרו בטמפרטורה של 37±0.5 מעלות צלזיוס שימשו כמדיום ההמסה, ו-5 מ"ל מההרכב המוכן הוספו טיפה למדיום ההמסה.לאחר מכן, במרווחים שונים, נלקחו 5 מ"ל ממדיום ההמסה וכמות התרופה שהשתחררה נקבעה בספקטרופוטומטרי ב-254 ננומטר.הניסויים בוצעו בשלושה עותקים.עשרים ושלוש
לאחר מכן, נמדדו הפרמטרים הקינטיים של שחרור Chx.HCl במבחנה מננו-אמולציות שהוכנו על בסיסו.קינטיקה מסדר אפס, ראשון ושני ומודלים של דיפוזיה של Higuchi נבדקו כדי לבחור את הרצף הקינטי המתאים ביותר לשחרור Chx.HCl.
2 מ"ל מכל תכשיר אוחסנו בטמפרטורת הסביבה למשך 48 שעות לפני שנצפה הפרדת פאזות.דגימות של 1 מ"ל מכל ניסוח ננו-אמולסיה Chx.HCl דוללו ל-10 מ"ל ו-100 מ"ל עם מים מזוקקים ב-25 מעלות צלזיוס ואוחסנו למשך 24 שעות.לאחר מכן נצפתה הפרדת פאזות.עשרים ואחת
לאחר מכן הועברו דגימות של 2 מ"ל מכל הרכב בנפרד לבקבוקים שקופים עם מכסה הברגה ואוחסנו במקרר ב-2 מעלות צלזיוס למשך 24 שעות.לאחר מכן הם הוסרו ואוחסנו ב-25 מעלות צלזיוס ו-40 מעלות צלזיוס.בוצע מחזור קירור-הפשרה בודד.לאחר מכן נצפו הדגימות עבור הפרדת פאזות ומשקעי תרופות.עשרים ואחת
דגימה של 5 מ"ל של כל ניסוח ננו-אמולסיה Chx.HCl הועברה לצינור זכוכית והונחה בצנטריפוגה מעבדה (Shanghai Surgical Instrument Factory Microcentrifuge Model 800, שנגחאי, הרפובליקה העממית של סין) וצנטריפוגה ב-4000 סל"ד למשך 5 דקות.לאחר מכן נצפו הדגימות עבור הפרדת פאזות ומשקעי תרופות.עשרים ואחת
כל הניסויים אושרו על ידי ועדת האתיקה המוסדית של אוניברסיטת עין שמס, מצרים.נבחרו 50 שיניים אנושיות חד-שורשיות שאינן כרוניות עם קודקוד נוצר.נעשה שימוש בשיניים עקירות לאחר קבלת הסכמה מדעת בכתב חתומה על ידי המטופל.השיניים כוללות חותכות לסת ולסת ולסתות ופרה טוחנות לסת התחתונה.המשטחים החיצוניים של השורשים טופלו עם קורט וכל השיניים עברו עיקור פני השטח ב-0.5% NaOCl למשך 24 שעות ולאחר מכן אוחסנו במלח סטרילי עד לשימוש.הכתר הוסר עם דיסק יהלום צד בטוח ואורך השן נורמאלי ל-16 מ"מ מהקודקוד לשולי העטרה.24,25 לפי תמיסת השטיפה, השיניים מחולקות לקבוצות הבאות:
(א) דגימות קבוצה (n=24) נשטפו עם ננו-אמולסיה Chx.HCl.תת-קבוצה (I) (n = 12) שטפה דגימות עם 5 מ"ל Chx.HCl ננו-אמולסיה בריכוז 0.75%.תת-קבוצה (II) (n=12) שטפה את הדגימות עם 5 מ"ל של ננו-אמולסיה 1.6% Chx.HCl.(ב) קבוצה (n=24) של דגימות תשטף עם 5 מ"ל 2% Chx.HCl גודל חלקיקים רגיל.קבוצת ביקורת: (n=2) נשטף עם 5 מ"ל מי מלח ללא הפעלה.
נבחרו 44 שיניים אנושיות חד-שורשיות שאינן כרוניות עם קצה מעוצב.השיניים כוללות חותכות לסת ולסת ולסתות ופרה טוחנות לסת התחתונה.המשטחים החיצוניים של השורשים טופלו עם קורט וכל השיניים עברו עיקור פני השטח ב-0.5% NaOCl למשך 24 שעות ולאחר מכן אוחסנו במלח סטרילי עד לשימוש.הכתרים הוסרו עם דיסק יהלום בטיחותי ואורך השן נורמלו ל-16 מ"מ מהקודקוד לשולי העטרה.24,25,29
הכנה מכנית של הקובץ האפיק הראשי בגודל 50 בשיטות סטנדרטיות.השתמש בתמיסת מלח סטרילית כחומר השקיה במהלך הניתוח.לבסוף, תעלת השורש נשטפה ב-2 מ"ל של 17% EDTA למשך דקה אחת כדי להסיר את שכבת המריחה.כל פני השורש, כולל הנקבים האפיקיים של כל דגימה, כוסו בשתי שכבות של לק (דבק ציאנואקרילט) כדי למנוע דליפה.לאחר מכן, השיניים מקובעות אנכית בגוש אבנית כדי להקל על הטיפול והזיהוי.לאחר מכן בוצעו 29-33 דגימות באוטוקלאב ב-121ºC ו-15 psi למשך 20 דקות.לאחר העיקור, כל הדגימות הועברו ועובדו בתנאים סטריליים באמצעות מכשירים סטריליים.תעלות השורש היו מזוהמות בתרבית טהורה של Enterococcus faecalis (זן ATCC 29212) שגדל במרק תמצית לב מוח (BHI) במשך 24 שעות ב-37 מעלות צלזיוס.בעזרת מיקרופיפטה סטרילית, הזרקו תרחיף שקוף של חיסון E. faecalis לתוך תעלות השורש המוכנות של כל השיניים.הבלוקים הונחו לאחר מכן בכוסות סטריליות והודגרו ב-37 מעלות צלזיוס למשך 24 שעות.31, 34, 35
(א) דגימות קבוצה (n=24) נשטפו עם ננו-אמולסיה Chx.HCl.דגימות של תת-קבוצה (I) (n=12) נשטפו עם 5 מ"ל של ננו-אמולסיה Chx.HCl בריכוז 0.75%.תת-קבוצה (II) (n = 12) שטפה את הדגימות עם 5 מ"ל של Chx.HCl ננו-אמולסיה בריכוז 1.6%.
קבוצת ביקורת: ביקורת חיובית, (n=4) תעלת השורש המזוהמת נשטפה ב-5 מ"ל תמיסת מלח ונשמרה כביקורת חיובית.בקרה שלילית: (n=4) דגימות לא הוזרקו עם תרחיף, כלומר תעלת השורש לא הייתה מזוהמת עם E. faecalis, ונשמרה סטרילית כביקורת שלילית כדי לאשר עיקור ואמינות ההליך.השתמש בתמיסת בדיקה של 5 מ"ל בכל דגימה.כל דגימה בוצעה לאחר מכן לשטיפה אחרונה עם 1 מ"ל של תמיסת מלח סטרילית.
קצה נייר סטרילי בגודל 35 משמש לאיסוף דגימות מתעלות שורש.קצה הנייר הוכנס לתוך הצינור באורך עבודה, הושאר למשך 10 שניות, ולאחר מכן הועבר לצלחות אגר כדי לקבוע את מספר יחידות יוצרות המושבות (CFU) לצלחת.הצלחות הודגרו ב-37 מעלות צלזיוס למשך 24 שעות ולאחר מכן הוערכו ויזואלית לגידול חיידקים.הצלחת השקופה מציגה עיקור מלא.צלחות מטושטשות נחשבות למראה צמיחה חיובית.המספר הממוצע של CFUs באזור גידול החיידקים לכל מנה נקבע ומספר CFUs חושב.שורדים נמדדים בעיקר עם ספירות קיימא על צלחות טפטוף.בנוסף, כוס מזיגה שימשה לספירת CFUs נמוכים, ודילול ל-106 שימש לספירת CFUs גבוה.36.37
הכן צינורות המכילים 15 מ"ל של מדיום אגר מופשר שעוקר מראש באוטוקלאב באותו יום כמו לניסוי.Enterococcus faecalis הוא קוקוס אנאירובי פקולטטיבי גראם חיובי שיכול לשרוד ב-pH גבוה מאוד, חומציות וטמפרטורות גבוהות.39 דגימות חיידקים (Enterococcus faecalis ATCC 29212) הוכנו על ידי ערבוב תאים ממושבות עם מי מלח סטרילי.דגימות החיידקים דוללו לאחר מכן במי מלח כדי להתאים ל-McFarland 0.5, שווה ערך ל-108 CFU/mL.נפח הדגימה שנוסף היה 10 μl.39 תקן עכירות (McFarland 0.5)40 הוכן על ידי יציקת 0.6 מ"ל של תמיסת בריום כלוריד דיהידראט 1% (10 גרם/ליטר) לתוך גליל מדורג של 100 מ"ל ומילוי ל-100 מ"ל בחומצה גופרתית 1% (10 גרם/ליטר).תקני עכירות הונחו באותן צינורות כמו דגימות המרק ואוחסנו בטמפרטורת החדר למשך 6 חודשים בחושך ואטמו למניעת אידוי.פתחו את המכסה של צלחת הפטרי הריקה ויוצקים את המדגם לאמצע הכלי.אם האגר מתמצק לחלוטין, הפוך את הצלחת ודגירה ב-37 מעלות צלזיוס למשך 24 שעות.
כל הנתונים נאספו, פורטו בטבלאות ועברו ניתוח סטטיסטי.ניתוח סטטיסטי בוצע באמצעות IBM® SPSS® Statistical Version 17 עבור Windows (SPSS Inc., IBM Corporation, Armonk, NY, ארה"ב).
נחקרה המסיסות של Chx.HCl בשלבי שמן שונים, פתרונות פעילי שטח, פתרונות פעילי שטח שותפים ומים.Chx.Hcl הוא בעל המסיסות הגבוהה ביותר בלבראפיל M והמסיסות הנמוכה ביותר בחומצה אולאית.מסיסות תרופה גבוהה יותר בשלב השמן חשובה לננו-אמולסיות מכיוון שננו-אמולסיות מסוגלות לשמור על התרופה בצורה מומסת, כלומר מסיסות תרופה גבוהה יותר בשמן גורמת לפחות שמן בפורמולציה ולכן פחות תרופה.טעינה נדרשת כמות מסוימת של חומר פעיל שטח ושותף פעיל שטח כדי לחלב את טיפות השמן.
דיאגרמת פסאודו משולשת פאזה נבנתה כדי להגדיר אזורי ננו-אמולסיה ולייעל את הריכוזים של שמנים נבחרים, פעילי שטח וחומרי שטח נוספים (Labrafil M, Tween 80, Tween 20 ופרופילן גליקול, בהתאמה).Chx.Hcl מראה מסיסות נמוכה מאוד בחומצה אולאית, וכתוצאה מכך לעכירות כאשר החומצה האולאית עוברת טיטרציה עם טיפת המים הראשונה.לכן, מערכת החומצה האולאית לא נכללה במחקר זה.פורמולציות אחרות הוכנו תוך שימוש בתערובת 1:9 של שמן וחומר פעיל שטח.טווח של pH וחוזק יוני, ולכן נבחרו חומרי שטח אלה.
כל התכשירים שהוכנו היו ברורים למעט מערכת F2, שנראתה עכורה ולכן לא נכללה במחקרי הערכה נוספים.
תכשיר הננו-אמולסיה האידיאלי אמור להיות מסוגל להתפזר לחלוטין ובמהירות כאשר הוא מדולל בתנועות עדינות.תכשירי ננו-אמולסיה Chx.HCl הראו זמני אמולסיפיקציה קצרים, מ-1.67 עד 12.33 שניות.ל-Tween 80 יש את זמן האמולסיפיקציה הקצר ביותר.ניתן להסביר זאת על ידי כושר המסיס הגבוה יותר של Tween 80. זמן האמולסיפיקציה העצמי גדל עם הגדלת ריכוז פעילי השטח, דבר שעשוי לנבוע מהעלייה בצמיגות המערכת תחת פעולת חומר השטח.
גודל הטיפות של האמולסיה קובע את קצב ומידת שחרור התרופה.גודל טיפת אמולסיה קטן יותר מביא לזמן אמולסיציה קצר יותר ולשטח פנים גדול יותר לספיגת התרופה., F3 ו-0.16 בהתאמה F4, F5 ו-F6.ניסוחים המכילים Tween 80 כחומר פעיל שטח הראו ספירוליטים קטנים יותר.ייתכן שהסיבה לכך היא כוח התחליב הגבוה יותר שלו.ערך PDI נמוך יותר מציין התפלגות גודל מערכת צרה יותר.41
על איור.2 מציג את האחוז של Chx.HCl ששוחרר מהפורמולה המנוסחת.השחרור המלא של התרופה מהפורמולציות המוכנות של הננו-אמולסיה Chx.HCl נע בין 2 ל-7 דקות.נצפה כי שיעור שחרור התרופה הגבוה ביותר הושג במקרה של תכשיר הננו-אמולסיה Chx.HCl F6 (2 דקות), אשר עשוי לנבוע מנוכחות של Tween 80, שהראה דרגת אמולסיציה גבוהה יותר, ומהננו-אמולסיה שנוצרה.מספק שטח פנים גדול לשחרור תרופה, המאפשר קצב שחרור תרופות מוגבר.יחד עם זאת, תכונות המסיסות של פרופילן גליקול מאפשרות להמיס כמות גדולה של חומרים פעילי שטח הידרופיליים בשמן.40
השחרור הקינטי של תרופות F4 הוא קינטיקה מסדר ראשון, כלומר הן משתחררות ביחס לכמות התרופה שנותרה בתוכם.42
נצפה כי פורמולציות F3 ו-F4 הראו משקעים של התרופה לאחר מחזורי הפשרה, בעוד F1 הראה עיבוי (ג'ל).F5 ו-F6 עברו את מחזור הצנטריפוגה הרציף, מבחן חימום-קירור ומבחן הקפאה-הפשרה.יציבות תרמית היא שמבדילה בין ננו-אמולסיות לאמולסיות, שהן יציבות קינטית ובסופו של דבר ייפרדו לשלבים.F4 המכיל Tween 80 וללא חומר משותף הראה משקעים תרופתיים, זה עשוי להצביע על הצורך בשימוש בפרופילן גליקול וב-Tween 80 כדי לשפר את היציבות של תכשירי הננו-אמולסיה.
תוצאות היציבות מדגימות את החשיבות של נוכחות של חומר פעיל שטח נוסף של פרופילן גליקול כדי להגביר את פיזור החלקיקים ולמנוע משקעים של תרופות.43 F6 היה הניסוח הטוב ביותר בשל גודל החלקיקים הקטן (12.18 ננומטר), זמן אמולסיפיקציה קצר (1.67 שניות) וקצב הפירוק המהיר לאחר 2 דקות.נמצאה מערכת יציבה תרמודינמית/פיזית ולכן נבחרה למחקר נוסף.
44,45 יש להסיר ביופילם במהלך חיטוי ומילוי של תעלות שורש.46,47 בגלל המורכבות של מערכת תעלות השורש, קשה להסיר לחלוטין תעלות שורש חיידקיות באמצעות מכשירים והשקיה בלבד.49 לכן נוסו ונבדקו שיטות חדשות של עיקור תעלת שורש יסודי.שטיפות קונבנציונליות אינן מחסלות לחלוטין את E. faecalis עקב פחות חדירה של DT.50.
עוצמת הניקוי הממוצעת של שטיפת הננו-אמולסיה הייתה 2001.47 מיקרומטר, וגודל החלקיקים הממוצע של חומר השטיפה היה 2609.56 מיקרומטר.ההבדל הממוצע בין שטיפת הננו-אמולסיה לשטיפה בגודל החלקיקים הרגיל היה 608.09 מיקרומטר. היה הבדל משמעותי ביותר מבחינה סטטיסטית (P<0.001) בין חומרי השקיה ננו-אמולסיה לבין חומרי השקיה בגודל חלקיקים רגילים עם (ערך P 0.00052). היה הבדל משמעותי ביותר מבחינה סטטיסטית (P<0.001) בין חומרי השקיה ננו-אמולסיה לבין חומרי השקיה בגודל חלקיקים רגילים עם (ערך P 0.00052). היה הבדל מובהק ביותר מבחינה סטטיסטית (P<0.001) (ערך P 0.00052) בין חומרי השקיה ננו-אמולסיה לבין חומרי השקיה רגילים של חלקיקים.纳米乳液 冲 洗剂 和 正常 粒径 冲洗剂 之间 存在 统计 学 上 高度 显着 的 差异 ≠ p <0.001 Å纳米乳液 冲 洗剂 和 正常 粒径 冲洗剂 之间 存在 统计 学 上 高度 显着 的 差异 ≠ p <0.001 Å Между ополаскивателем с наноэмульсией и ополаскивателем с нормальным размером частиц была статинастичиск (<0 0001) (значение P 0,00052). היה הבדל משמעותי מאוד מבחינה סטטיסטית (P<0.0001) בין שטיפת הננו-אמולסיה לשטיפה בגודל החלקיקים הרגיל (ערך P 0.00052).

שטח הפנים הממוצע של שברי Chx.HCl 1.6% הנותרים היה 2320.36 µm2, ושטח הפנים הממוצע של Chx.HCl 2% היה 2949.85 µm2. היה הבדל משמעותי ביותר מבחינה סטטיסטית (P<0.001) בין הריכוז הגבוה יותר של חומרי השקיה ננו-אמולסיה לבין חומרי ההשקיה הרגילים בגודל החלקיקים (ערך P 0.00000). היה הבדל משמעותי ביותר מבחינה סטטיסטית (P<0.001) בין הריכוז הגבוה יותר של חומרי השקיה ננו-אמולסיה לבין חומרי ההשקיה הרגילים בגודל החלקיקים (ערך P 0.00000). היה הבדל משמעותי ביותר מבחינה סטטיסטית (P<0.001) בין הריכוז הגבוה יותר של חומרי השקיה ננו-אמולסיה לבין חומרי השקיה בגודל חלקיקים נורמלי (ערך P 0.00000).较高浓度的纳米乳液冲洗剂与正常粒径冲洗剂之间存在统计学上高度缄坷.<0（倷. P 值0.00000）.较高浓度的纳米乳液冲洗剂与正常粒径冲洗剂之间存在统计学显着的学显着的学显着的弉P<0（异.0（异. Наблюдалась статистически очень значимая разница (P<0,001) между более высокими концентрацимая разниэ и ополаскивателя с нормальным размером частиц (значение P 0,00000). היה הבדל מובהק מאוד סטטיסטית (P<0.001) בין ריכוזים גבוהים יותר של שטיפת ננו-אמולסיה לבין שטיפה בגודל חלקיקים רגיל (ערך P 0.00000).למרות שהריכוז של חומר ההשקיה הננו-אמולסיה היה נמוך מזה של ההשקיה בגודל החלקיקים הרגיל, ריכוז נמוך זה היה יעיל יותר באופן משמעותי בסילוק פסולת ויעיל יותר בניקוי תעלות שורש.
ל-PUI היה הבדל משמעותי ביותר מבחינה סטטיסטית (p<0.001) בהשוואה לשיטות הפעלה אחרות. ל-PUI היה הבדל משמעותי ביותר מבחינה סטטיסטית (p<0.001) בהשוואה לשיטות הפעלה אחרות. PUI имел статистически высокозначимую разницу (p<0,001) по сравнению с другими методами активации. ל-PUI היה הבדל משמעותי ביותר מבחינה סטטיסטית (p<0.001) בהשוואה לשיטות הפעלה אחרות.与其他激活方法相比，PUI 具有统计学上非常显着的差异(p<0.001)。与其他激活方法相比，PUI 具有统计学上非常显着的差异(p<0.001)。 По сравнению с другими методами активации PUI имел статистически очень значимую разницу (p<0,001). בהשוואה לשיטות הפעלה אחרות, ל-PUI היה הבדל משמעותי מאוד מבחינה סטטיסטית (p<0.001).עם הפעלת ה-ISP, השטח הממוצע של פני השטח השיורי של הפסולת היה 1695.31 µm2. Средня разница меж у pui и laser сосавила 987,89929, демонсриру ы з з з з з ц ц ц ц ה з з з з з з з ц ц ц ц ה з з з з з з з ц ц ц ц ה з з з з з з ц ц ц ц ы דבי ( 000). ההבדל הממוצע בין PUI ללייזר היה 987.89929, המראה הבדל מובהק מאוד סטטיסטית (P<0.001) מ-(p-value 0.00000). PUI 和לייזר 之间的平均差异为987.89929，显示出高度统计学显着性(P<0.001) 倮值) 倮值(p.0值)PUI 和לייזר Средняя разница между PUI и Laser составила 987,89929, что свидетельствует о высокой статистической знацической знацо (1,0,0) כלומר 0,00000). ההבדל הממוצע בין PUI ללייזר היה 987.89929, מה שמצביע על הבדל מובהקות סטטיסטית גבוהה (P<0.001) (p-value 0.00000). ההבדל הממוצע בין PUI ללא הפעלה היה 712.40643 המראה הבדל מובהק מאוד סטטיסטית (P<0.001) עם ערך p של 0.00098). השימוש בהפעלת לייזר או ללא הפעלה לא היה שונה באופן מובהק סטטיסטית (P>0.05) עם ערך P של 0.4512 ההבדל הממוצע בין PUI ללא הפעלה היה 712.40643 המראה הבדל מובהק מאוד סטטיסטית (P<0.001) עם ערך p של 0.00098).ערך P של 0.451211. Средняя разница между PUI и отсутствием активации составила 712,40643, демонстрируя высокостистично (10,0) цу с p-значением 0,00098). ההבדל הממוצע בין PUI ללא הפעלה היה 712.40643, המראה הבדל מובהק מאוד סטטיסטית (P<0.001) עם ערך p של 0.00098).ערך P 0.451211. PUI 和未激活之间的平均差异为712.40643，显示高度统计学显着性差异丽差异为‎<0.001)，「p<0.001)‎.פוי Средняя разница между PUI и инактивацией составила 712,40643, что свидетельствует о высокой статистич (<0 001, p-значение 0,00098). ההבדל הממוצע בין PUI ל-inactivation היה 712.40643, מה שמצביע על מובהקות סטטיסטית גבוהה של ההבדל (P<0.001, p-value 0.00098).使用激光激活或不激活在统计学上没有显着差异(P>0.05) P 值为0.451211.使用激光激活或不激活在统计学上没有显着差异(P>0.05) P 值为0.451211. סטאטיסטיקה זמינה (P>0,05) עם лазерной активацией или без нее не не было со значением P 0,45122. לא היה הבדל מובהק סטטיסטית (P>0.05) עם או בלי הפעלת לייזר עם ערך P של 0.451211.שטח הפנים הממוצע של השברים הנותרים עם הפעלת הלייזר היה 2683.21 מיקרומטר.שטח הפנים הממוצע של השברים הנותרים ללא הפעלה היה 2407.72 µm2.בהשוואה להפעלת לייזר או ללא הפעלה, ל-PUI היה שטח פנים ממוצע של שבב קטן יותר סטטיסטית, כלומר כוח הניקוי הטוב ביותר.
עוצמת הניקוי הממוצעת של שטיפת הננו-אמולסיה הייתה 2001.47 מיקרומטר, וגודל החלקיקים הממוצע של חומר השטיפה היה 2609.56 מיקרומטר.ההבדל הממוצע בין שטיפת הננו-אמולסיה לשטיפה בגודל החלקיקים הרגיל היה 608.09 מיקרומטר. היה הבדל משמעותי ביותר מבחינה סטטיסטית (P<0.001) בין חומרי השקיה ננו-אמולסיה לבין חומרי השקיה בגודל חלקיקים רגילים עם (ערך P 0.00052). היה הבדל משמעותי ביותר מבחינה סטטיסטית (P<0.001) בין חומרי השקיה ננו-אמולסיה לבין חומרי השקיה בגודל חלקיקים רגילים עם (ערך P 0.00052). Между ирригационными растворами наноэмульсии ирригационными растворами с нормальным размером частич ском частич мая (P<0,001) разница (значение P 0,00052). היה הבדל מובהק ביותר מבחינה סטטיסטית (P<0.001) (ערך P 0.00052) בין חומרי השקיה ננו-אמולסיה לבין חומרי השקיה רגילים של חלקיקים.纳米乳液冲洗剂与正常粒径冲洗剂之间存在统计学上高度显着的差异（差异（1）（1） . P<0.001）（P值0.00052）. Между ополаскивателем с наноэмульсией и ополаскивателем с нормальным размером частиц была статинастичиск (<0 0001) (значение P 0,00052). היה הבדל משמעותי מאוד מבחינה סטטיסטית (P<0.0001) בין שטיפת הננו-אמולסיה לשטיפה בגודל החלקיקים הרגיל (ערך P 0.00052).בהשוואה לחומר בגודל חלקיקים רגיל, לננו-אמולסיה יש הבדל משמעותי מאוד מבחינה סטטיסטית, המראה שטח פנים ממוצע של פסולת שארית נמוכה יותר, כלומר לחומר ננו-אמולסיה יש יכולת ניקוי טובה יותר כפי שמוצג באיור 3.
שטח הפנים הממוצע של שברי Chx.HCl 1.6% הנותרים היה 2320.36 µm2, ושטח הפנים הממוצע של Chx.HCl 2% היה 2949.85 µm2. היה הבדל משמעותי ביותר מבחינה סטטיסטית (P<0.001) בין הריכוז הגבוה יותר של חומרי השקיה ננו-אמולסיה לבין חומרי ההשקיה הרגילים בגודל החלקיקים (ערך P 0.00000). היה הבדל משמעותי ביותר מבחינה סטטיסטית (P<0.001) בין הריכוז הגבוה יותר של חומרי השקיה ננו-אמולסיה לבין חומרי ההשקיה הרגילים בגודל החלקיקים (ערך P 0.00000). Имелась статистически высокодостоверная (P<0,001) разница между более высокой концентрацией наноэрихницо едств и ирригационными растворами с нормальным размером частиц (זנאчение P 0,00000). היה הבדל מובהק סטטיסטית (P<0.001) בין הריכוז הגבוה יותר של חומרי השקיה ננו-אמולסיה לבין חומרי השקיה בגודל חלקיקים נורמלי (ערך P 0.00000).较高浓度的纳米乳液冲洗剂与正常粒径冲洗剂之间存在统计学上高度缄坷.<0（倷. P值0.00000）.较 高 浓度 的 纳米 乳液 冲 洗剂 与 正常 粒径 冲洗剂 之间 存在 统计 学 上 高度 显着 的 差异 ≠ p <0.001 Å Наблюдалась статистически высокозначимая разница (P <0,001) между более высокозначимая разница (P <0,001) и ополаскивателем с нормальным размером частиц (значение P 0,00000). היה הבדל מובהק ביותר מבחינה סטטיסטית (P < 0.001) בין ריכוזים גבוהים יותר של שטיפת ננו-אמולסיה לבין שטיפה בגודל חלקיקים רגיל (ערך P 0.00000).למרות שהריכוז של חומר ההשקיה הננו-אמולסיה היה נמוך מזה של ההשקיה בגודל החלקיקים הרגיל, ריכוז נמוך זה היה יעיל יותר באופן משמעותי בסילוק פסולת ויעיל יותר בניקוי תעלות שורש.
ל-PUI היה הבדל משמעותי סטטיסטי גבוה (p<0.001) בהשוואה לשיטות הפעלה אחרות. ל-PUI היה הבדל משמעותי סטטיסטי גבוה (p<0.001) בהשוואה לשיטות הפעלה אחרות. PUI имел статистически высокую значимую разницу (p<0,001) по сравнению с другими методами активаци. ל-PUI היה הבדל מובהק סטטיסטית (p<0.001) בהשוואה לשיטות הפעלה אחרות.与其他激活方法相比，PUI 具有统计学上的显着差异(p<0.001)。 בהשוואה לשיטות הפעלה אחרות, ל-PUI יש הבדל מובהק סטטיסטית (p<0.001). PUI статистически значимо отличался (p<0,001) по сравнению с другими методами активации. PUI היה שונה באופן מובהק סטטיסטית (p<0.001) בהשוואה לשיטות הפעלה אחרות.במהלך ההפעלה של PUI, השטח הממוצע של פסולת פני השטח היה 1695.31 מיקרומטר. ההבדל הממוצע בין PUI ללייזר היה 987.89929 והראה הבדל מובהק מאוד סטטיסטית (P<0.001) עם (p-value 0.00000). ההבדל הממוצע בין PUI ללא הפעלה היה 712.40643 והראה הבדל מובהק מאוד סטטיסטית (P<0.001) עם (p-value non activation) או הפעלה לא מובהקת (p-09). סטטיסטי (P>0.05) שונה עם (ערך P 0.451211). ההבדל הממוצע בין PUI ללייזר היה 987.89929 והראה הבדל מובהק מאוד סטטיסטית (P<0.001) עם (p-value 0.00000).ההבדל הממוצע בין PUI ללא הפעלה היה 712.40643 והראה הבדל מובהק מאוד סטטיסטית (P<0.001) עם (p -value 0.00098).השימוש בהפעלת לייזר או ללא הפעלה לא היה שונה באופן סטטיסטי מובהק (P>0.05) עם (ערך P 0.451211). Средня разница меж у pui и лазером савила 987,89929, дононриру ы (p) (p) (p) (p) (p) (p) (p) (p) (p) с з ц ю (p) к з (p) з ю שי) 0,00000). ההבדל הממוצע בין PUI ללייזר היה 987.89929, מה שהראה הבדל מובהק מאוד סטטיסטית (P<0.001) עם (p-value 0.00000). - значение 0,00098). начение 0,451211). - ערך 0.00098).השימוש בהפעלת לייזר או ללא הפעלה היה הבדל מובהק סטטיסטית (P>0.05) עם (P-value 0.451211). PUI 和激光之间的平均差异为987.89929，与(p 值0.00000) 差异具有高度统计倂意両倂意主. ההבדל הממוצע בין PUI ללייזר הוא 987.89929, ולהפרש (p 值0.00000) יש מובהקות סטטיסטית גבוהה (P<0.001). Средняя разница между PUI и лазером составила 987,89929, что было высоко статистически значимым (P<0,001 p) (0,00p p<0,001). ההבדל הממוצע בין PUI ללייזר היה 987.89929, שהיה מובהק מאוד סטטיסטית (P<0.001) עם (ערך p 0.00000). PUI 与未激活之间的平均差异为712.40643，与(p) 差异具有高度统计学意01)‎-009. ההבדל הממוצע בין PUI ללא פעיל הוא 712.40643, ולהפרש (p) יש מובהקות סטטיסטית גבוהה (P<0.001) - ערך 0.00098. Средня разница меж у у pui и инакиle 0,00098989898). ההבדל הממוצע בין PUI לאי-אקטיבציה היה 712.40643, שהיה מובהק מאוד סטטיסטית עם הבדל (p) (P<0.001 - ערך 0.00098).使用激光激活或不激活没有显着统计学差异(P>0.05) 与(P 值0.451211)。 אין כמות קבועה של רווחים (P>0,05). שטח הפנים הממוצע של השברים הנותרים במהלך הפעלת הלייזר היה 2683.21 מיקרומטר.בהשוואה להפעלת לייזר או ללא הפעלה, ל-PUI יש שטח פנים ממוצע קטן יותר סטטיסטית של השבב, כלומר יכולת ניקוי טובה יותר.
ההשפעה הממוצעת של שטיפת הננו-אמולסיה על הסרת הפסולת הייתה גבוהה באופן מובהק סטטיסטית מזו של השטיפה הרגילה בגודל החלקיקים.Chx.HCl 1.6%, PUI 1938.77 µm2, 2510.96 µm2 עם לייזר.ללא הפעלה, הערך הממוצע הוא 2511.34 µm2.
כפי שמוצג בטבלה 2, הננו-אמולסיה Chx.HCl תפקדה טוב יותר מחלקיקים בגודל רגיל מבחינת ספירת מיקרואורגניזמים קיימא והייתה בקורלציה טובה עם חדירת הפורמולה והשפעת הניקוי לפי הפרמטרים הבאים: גודל, ריכוז חומרי שטיפה ושיטת ההפעלה.
ניתן להשמיד חיידקים לחלוטין על ידי שימוש בריכוז גבוה יותר של חומר שטיפה.להפעלת לייזר יש השפעה שלילית על שטיפות ננו-תחליב.כפי שניתן לראות מכל התוצאות הקודמות, השימוש בלייזר מפחית את יעילות הננו-אמולסיה Chx.HCl 0.75%, כאשר ה-CFU של nanoChx.HCl 0.75% הוא 195, שזה ערך גבוה מאוד, המעיד על כך שהריאגנטים בריכוז זה דומים להפעלת לייזר.לייזרי דיודה הם פוטותרמיים, כך שאור או חום עלולים לגרום לננו-אמולסיה לאבד את השפעתה האנטי-בקטריאלית.Nano Chx.HCl 1.6% הראו צמיחה חיידקית שלילית בנוכחות הפעלת לייזר, כלומר הלייזר לא השפיע על היכולת האנטי-בקטריאלית של ננו Chx.HCl 1.6%.
בעבודה זו הוכנו ננו-אמולציות Chx.HCl תוך שימוש בשני שמנים שונים, שני חומרים פעילי שטח וחומר משותף, נבחר הפורמולה האופטימלית (F6) עם גודל חלקיקים קטן, זמן אמולסיה קצר וקצב פירוק גבוה.בנוסף, (F6) נבדק עבור יציבות תרמודינמית/פיזית.בננו-אמולסיה Chx.HCl בריכוז של 1.6%, הננו-אמולסיה Chx.HCl הראתה את החדירות הטובה ביותר בצינוריות השיניים בהשוואה ל-Chx.HCl המסורתי כנוזל שטיפה, ול-PUI כשיטת הפעלה הייתה יכולת ניקוי.התוצאות אישרו זאת.
אנו מודים מאוד לצוות מעבדת המחקר של אוניברסיטת מסר למדע וטכנולוגיה על התמיכה הרבה.