今夜午後9時、ピアーズ・モーガンは伝説のミュージシャンでソングライターのウィリー・ネルソンと、マリファナから政治まであらゆるものをカバーするゴールデンタイムの独占インタビューに応じる。
2012年の選挙から2週間後、ニールセンは投票には行かなかったことを認めたが、米国の選択には満足していた。
「彼（バラク・オバマ）が再選されてうれしい。彼は自分が経験していることに有益なものをたくさん持っていると思います。女性は彼の言うことを信じます。黒人とヒスパニックとヒスパニックとヒスパニックと女性。この３つがあれば勝てます。」私はオバマが勝つと本気で思っている、彼にはもう一票は必要ない、すでに票を集めているのだ。」
80歳の誕生日から5か月後、60枚以上のスタジオアルバムを持つこの男は、自分は銃とともに育ち、狩猟には何の問題もなかったと述べた。しかし、彼の見解では、強力なアサルトライフルについてはまったく別の議論であるという。
ネルソン氏は「ピアーズ・モーガン・トゥナイト」の司会者に対し、「100発撃てる銃を使って何をするのか分からない。私はそれに同意できない」と語った。もっと規制されるべきだと思う。銃はたくさんあると思いますが、民間人が銃を所持する必要はありません。あれは軍用だよ。」
このクリップを見て、特定の政党に属さない人のインタビューを聞いてください。その理由の 1 つは、グルーチョ マルクスが言ったように、「参加できるクラブには所属したくない」ということです。-- » Twitter で今夜ピアーズ・モーガンをフォローしてください
合衆国憲法修正第 2 条に基づいて、銃規制、待機期間、身元調査、および 30 ～ 100 発の弾薬を備えた「軍用」武器や弾倉の撤去を同一視するような投稿を読んだことがあります。はい、多くの人が銃器 (アサルトライフルではありません) を所有する権利を持っていますが、その権利には「資格のある」(正気で重罪を犯しておらず、よく訓練された) 人だけがその権利を行使できると明記されているアスタリスクが付いています。軍用武器が禁止されている場合、なぜ盲目の銃支持者は武器を持つ権利が脅かされていると自動的に感じるのでしょうか。個人には機関銃、バズーカ、迫撃砲など以外の「武器」を携帯する権利があります。ここでの議論は、悪者の手に渡った銃の拡散の問題を認識するのに十分成熟している必要があります。資格のある個人のみが銃器を入手できるようにするための措置は、車を所有し運転する権利を管理する法律と同様の「憲法修正第 2 条の編集」ではありません。資格のある個人は否定されていません。所有して運転するために必要なプロセスのため、運転免許証や車の所有権は必要ありません。合衆国憲法修正第 2 条は休ませてください。NRA メンバーの圧倒的多数は、銃の所有に対するより厳格な規制を支持しています。これらの人々の中に、あなたのように「幽霊の抑圧者」が彼らから権利を剥奪していると考えている人は一人もいません。
トム・J: 麻薬中毒者全員がウィリーほど恥ずべき人というわけではありません。投票もしないし、文句も言いません（これは地方選挙から大統領までずっとです）。
恥ずかしいですか？説明してください。彼が喫煙することに明らかに問題はありません。彼は人々が銃を所有することを許可されるべきだと言いました。自動小銃について話し始めない限り。市民が銃を持つ必要はありません。恥ずかしいですか？
ニューヨーク市、オークシティでは一発も火災は発生しなかった、爆弾が爆発したとき、何人が喫煙したのか、飛行機がそれらの建物に墜落したのか！所有者の問題は銃ではない、命を奪うための軍用兵器の使用、または命を奪うための兵器の使用に参加したことは死刑にすべきであり、もし精神異常者と判断された場合は精神異常が発見されるまで死刑にすべきであり、そのような状況になったら残りの人生を刑務所で過ごし、鍵を捨てるべきである!!!!!!!!!!!!
あなたが最後に抑圧され、それを直すために銃が必要になったときのことを教えてください。興味深い話ですね。
宇宙規模でフェムト秒よりも長く生きると、抑圧を経験します。しかし、一部の腐敗は他のものよりも魔法的ではなく、悲劇的な失敗に近いものです。実際、誰が餌を探す必要がありますか?皆でひざまずいて種を植えましょう。私たちが進むにつれて敵が繁殖する可能性があります。ここでは、私と木と私たちの主人の間に本当の敵意はありません。疲れ果てた馬。今は満足する必要はありません。信じているところには、その自由も血を流しています。だから、見かけたら吸ってください。そうでない場合は特に、一服であっても。グラウンドホッグが木を投げることになっている場合、グラウンドホッグがどれだけの木を投げるかがわかります。
うわー…私もいくつかの素晴らしい回答に言及したいと思いました。トール、原則として、私はあなたに同意します。同じことが法律にも当てはまります（今のところ）。特に当時地球上で最も強力な国と軍隊と戦った後、国民は再びそれが起こった場合に備えて常に自分自身を守ることができる必要があることを知っていた建国の父たちも同様でした。
銃やその他の武器は、攻撃された場合に身を守るために必要なものであり、個人的には、銃やその他の武器については、あってもなくても、将来的には法律が制定されるべきではないと考えています。
さて、私もまた、寛大にそうしてくれた他の人たちについてコメントせざるを得ないと感じています。1) ヘリオ。- どうやら、あなたは IRS の監査を受けたことがないそうです!、2) バズ – 料金を見ませんでしたか?とても憂鬱です!、そして 3) テレンス。- なんて傑作でしょう! 私に言えるのは、S*0 プレッシャーが欲しいということだけです) あなたは喫煙しています!私は絶対に少し欲しいです!それもそれを補ってはくれませんでした。私も植えたいです。
鉄のカーテンの後ろに住んでいる人々は抑圧されているということに同意していただけると思いますか? 彼らは 40 年代と 50 年代に武装反乱を試みました – 彼らには死ぬ以外に行く場所がありませんでした。ベルリンの壁は銃によってではなく、人々の力によって崩壊しました – 国に対する平和的な抗議。ガンジーを読んでください。
銃のせいで壁は崩壊しませんでしたか? もちろん違います! ソ連国民は銃を持っていません! 「強力な」銃規制政策がこれを防ぎます。ロシアの組織犯罪が銃を所有するのを止めたわけではありません。奇妙なことに、犯罪者は法律を気にしません。
また、壁は「平和的抗議活動」のせいで崩壊したのではありません。壁が崩壊したのはソビエト連邦が失敗したからです。ソビエト連邦には帝国を制御するのに十分な資金も影響力もなかったので、人々は武装解除されていたにもかかわらず、最終的に反乱を成功させることができました。
さらに、ガンジーはかつてこう言ったと思います。「イギリスによるインド統治の多くの弊害の中で、国全体から銃が剥奪されたことは歴史上最も暗いものとみなされるだろう。」
@algol *一部の*武装反乱が失敗したという事実自体は、武装反乱の概念を間違った選択にするわけではありません。成功した武装反乱も数多くあります。選択前のバイアスを裏付ける逸話を選ばないでください。相手側の主張を裏付ける逸話は同じくらいたくさんあるからです。
@Buzz: 武器の権利の個人的乱用に関するあなたの逸話は、銃の所有が潜在的な政府の抑圧に対して良い、または効果的な手段であるという主張を実際に反証するものではありません (それが憲法修正第 2 条が法案に含まれた理由のすべてです — — 人々が政府の抑圧に対する武装反乱をちょうど終わらせたばかりだったからです)。
「銃は抑圧者から人々を守るためにある。おいおい、この特定の立場は合衆国憲法修正第 2 条の書き方ではない。よく武装した民兵について書かれている。辞書で民兵を調べると、自由の最後の砦であると自称する個人の集団についての記述は見つからない。もし政府があなたに対して武力行使をしたければ、あなたの小さなウィニーは蚊のように叩きのめされるだろう。本物になる。あなたには十分な武器を備えた奥の部屋があるはずだ」圧制に「抵抗」できるように、6か月間食料と水を与えてください。政府は武力に訴えずに人々を攻撃することに長けてきたのに、なぜわざわざそんなことをする必要があるのだろうか？。あなたの住所を送ってください。そうすれば、数か月間あなたと一緒に暮らし、政府が私の国を侵略したときに守られていると感じることができます。
政府/軍の圧制に対して銃は効果がないという「議論」は間違っています。リビアで何が起こっているかを見てください - ジェット機、爆弾、戦車、さまざまな政府軍に対するAK47とピックアップトラック…そして誰が負けているかを見てください。国民の武装解除という目標はこれまでと同じです-政府に抵抗する本当の手段はありません。
そうですね、トムの反政府勢力がリビアで勝った唯一の理由は、カダフィ大佐が保有していた非常に限られた空軍に飛行禁止空域を強制するために近代的な飛行機と部隊を使ったアメリカ/ヨーロッパ連合の支援を受けたからです。反乱軍はまた、外部から大量のロケットランチャーや軍事兵器を入手しました。さて、いつかアメリカ政府に対して蜂起しなければならないかもしれないと考えている外部からのガンマンたちを誰が助けるのでしょうか？
そう、DOPE はあなたのために素晴らしいことをしてくれるでしょう。60 枚のスタジオ アルバムをリリースし (これはクレイジーです)、美しい音楽を書き (オルジョーにはできないことです)、そしてただまともな人間になることを可能にします。
ところで、Tom J.!I don't Care Why this old bastard doesn't vote. Why do he thinkEveryone Cares what he do? I don't read the Article or watch the video, and I don't plan to do. I don't plan at this POS as possible.
試してみたほうがいいかもしれません、トム、彼の口から何か賢い言葉が出てくるかどうか見てみましょう。明らかに禁煙は役に立ちません。
ウィリー ネルソンが銃規制についてどう考えているかはまったく気にしません。なぜ彼の意見が私の意見よりも重要なのでしょうか?
ウィリー、恥を知れ！世界中で何百万人もの人々が、私たちアメリカ人が当然と考える選択肢を得るために毎日自分の命を犠牲にしています。
自分の意見を言うことを選ぶということですか？あなたは、神から与えられた権利を行使したウィリーを恥じています。
政府が憲法修正第 2 条を廃止できるのであれば、修正第 1 条も問題ではなくなります。これは彼または他の人の意見にとって非常に重要です
はい、NRAが好む最後のアイコンは、自動小銃も非常に好きです。それを使用して、彼は元妻、彼女の娘、娘のボーイフレンド、そして生後16か月の赤ちゃんを殺害しました。
アリゾナ共和国によると、元海兵隊JTレディ氏はピナール郡保安官に立候補しており、反不法移民団体とされる米国国境警備隊・ミニッツマン・プログラムのメンバーであり、白人至上主義の思想を持つ団体である国家社会主義運動にも所属していると同紙は報じた。
では、彼は非自動小銃でそれらの人々を殺すことはできないのですか? はい...彼はナイフで彼らを殺すことができたかもしれません。ナイフも禁止すべきでしょうか? 悪人は銃ではなく、人を殺します。彼らは何を使ってもこれを行うことができます。
ナイフは銃ほど効率的ではなく、半自動小銃はリボルバーよりも人を殺すのにさらに効果的です。半自動小銃の禁止は、狂った大量殺人犯の悪名を遅らせるために、良識ある有権者がとれる手段です。
悪い議論 シェーン。大量殺人を犯す卑怯者は自動武器を好みます。彼らはナイフを持って被害者に近づき、直面しなければなりません。これらの凶悪な行為を犯した卑劣な隠遁者たちの歴史を振り返ってください。自動攻撃武器を使えば簡単にできます。
コロラド州の映画館で、ジェームズ ホームズが非自動銃を使ってどこまで行けるでしょうか?何人の人が死ぬと思いますか?
民間人が自動小銃を所有する論理的な理由はなく、自動小銃を禁止することでこの狂気の銃乱射事件で死亡する人が減るのであれば、禁止するのが論理的だ。
はい、銃が人を殺すのではなく、人が人を殺すことは知っていますが、自動銃を所有する私たちの権利は私たちの命ほど重要ではありません。
@pritka: セミオート: 引き金を引くたびに 1 発の弾丸を発射し、何らかの形式の自動装填 (反動操作、ガス操作、またはデュアル アクション) を利用する銃。ダブルアクション リボルバー (最新のリボルバーのほとんど) は半自動です。さらに、現代のリボルバーには大口径の弾丸が装填される傾向があり、装甲のない近距離の目標に対して効果的であることが証明されています。「アサルト ライフル」はライフル弾に使用され、軍用弾薬が使用される場合は、弾丸は変形しない性質があるため、これにより実際に致死性が低下します。
シャーロック・ホームズは自動小銃を持っていません。民間用の AR-15、223 口径の半自動ライフル、そして 100 発のセンチュリー弾倉を持っています。100 発の弾倉は、標準的な 20 発または 30 発の弾倉と比較して実際に効率を低下させます。これは、悪名高い間違った弾倉モデルが 17 発後に動かなくなるためです。
また、もし彼が実際に選択射撃ライフルを持っていたら、その射撃は致死性が低いだろうと仮定したいと思います。第一に、このライフルの自動射撃は、特に弾倉に欠陥がある場合に、妨害の可能性を高めます。第二に、彼が以前と同じ弾丸で立ち往生した場合（17）、彼の継続的な自動射撃は1秒未満になります。それを使って誰かを一掃するには時間が少なすぎます。
ホームズは実際、最も多くの人命損失を引き起こすのであれば、銃の選択についてかなり愚かです。誰もが常に黒いライフルを恐れていますが、.223 は比較的高い殺傷弾丸ではありません。通常、人間サイズの標的を殺すには複数のショットが必要です。しかし、ホームズはまた、00 バックショットを装填した 12 ゲージのポンプアクション散弾銃と、0.45 ACP を装填した 2 コルト M1911 半自動ピストルも持っています。これらの条件は両方とも、たった 1 発の良好な発砲で大量のキャビテーションと失血を引き起こす可能性がありますが、12 ゲージの 00 ゲージの発砲は実際には 8 発または 9 発の弾を発射し、それぞれは .33 ピストルの弾にほぼ相当します。
実際、全体のアイデアはめちゃくちゃです。彼は劇場まで歩き、煙を吐き出し、空中に数発の弾丸を発射し、その後攻撃を開始しました。彼は 3 ～ 5 秒以内にオープンターゲットになります。武器を抜き、必要に応じてリロードし、スコープを入手し、引き金を引く時間は十分にあります。彼の計画の唯一「賢明な」部分は、法を遵守する国民に武装解除を命じられている地域を攻撃することのようです。
馬鹿野郎、ジェームズ・ホームズは自動小銃を使ったこともなければ、使ったこともありません。彼らに反論する前に、いくつかのことを理解してください。もし誰かが再び彼らを「クリップ」100発と呼んだら、私はおそらく笑いすぎて失神するでしょう、彼らがとても愚かで教養がないと思われるでしょう。この問題について議論することに問題はありませんが、少なくとも反対の議論を事前に調べておきます。
米国では自動小銃を購入することはできません。半自動小銃のみです。一般的に「高出力」アサルトライフルと呼ばれる AR-15 は、実際には比較的「低出力」で、口径は .223 です。ほとんどのディアライフルははるかに強力で、たとえば .270、.308 口径が非常に一般的です。銃について文句を言うつもりなら、これらの問題を理解するように努めてください。銃に反対するほとんどの人は、銃にはまったく触れず、ピアーズ・モーガンを見ながら街に住んでいます。あなたには自分の意見がありますが、それは情報通の人にしてください。
あなたは銃法を勉強する必要があると思います。自動小銃を購入できます。私の叔父は海軍国民で、いくつか所有しています。基本的にそれらを所有するには命に署名する必要がありますが、可能です。
マイクはユタ州にいますが、わずか 300 ドルで全自動武器の所有と購入のライセンスを購入できます。
セミオートマチックをフルオートマチックに改造するのは難しいことに加えて、重罪です。狩猟用ライフルや軍用ライフルに関しては、ほとんどすべてのライフルのデザインは軍用兵器に由来しています。ボルトアクション、セミオートマチックで、どのような戦歴があっても100回発射できます。一発ごとに引き金を引くだけです。
私は長年ウィリーの音楽のファンですが、彼のマリファナの使用と政治は良い選択や例になるとは思いません。