撤回された論文:キャピラリーベースのコンパクトな金属導波路光度計:ナノモルグルコースの検出用

Nature.com をご利用いただきありがとうございます。ご利用のブラウザバージョンでは、CSS のサポートが制限されています。最適なエクスペリエンスを得るには、最新のブラウザをご利用いただくか、Internet Explorer の互換モードを無効にしてください。サポートを継続するため、当面の間、サイトはスタイルと JavaScript を無効にして表示します。
液体試料の微量分析は、ライフサイエンスおよび環境モニタリングにおいて幅広い用途があります。本研究では、超高感度吸光測定を可能にする、金属導波路キャピラリー(MCC)をベースとした小型で安価な光度計を開発しました。滑らかな波形金属側壁による散乱光を入射角に関わらずキャピラリー内に閉じ込めることができるため、光路長を大幅に延長することができ、MWCの物理的長さよりもはるかに長くすることができます。新たな非線形光増幅技術と高速サンプルスイッチングおよびグルコース検出により、一般的な発色試薬を用いて5.12 nMという低濃度を実現できます。
利用可能な発色試薬と半導体光電子デバイスが豊富にあるため、測光法は液体サンプルの微量分析に広く使用されています1,2,3,4,5。従来のキュベットベースの吸光度測定と比較して、液体導波路(LWC)キャピラリーは、プローブ光をキャピラリー内に保つことで反射(TIR)します1,2,3,4,5。ただし、さらなる改良がなければ、光路はLWCの物理的な長さに近づくだけで3.6、LWCの長さを1.0 mを超えて増やすと、光の減衰が激しくなり、気泡などのリスクが高くなります3,7。光路改良のために提案されている多重反射セルに関しては、検出限界は2.5~8.9倍しか改善されません。
現在、LWC には主に 2 つのタイプがあります。つまり、テフロン AF キャピラリー (屈折率はわずか約 1.3 で、水よりも低い) と、テフロン AF または金属フィルムでコーティングされたシリカ キャピラリーです1,3,4。誘電体間の界面で TIR を実現するには、屈折率が低く、光入射角が大きい材料が必要です3,6,10。テフロン AF キャピラリーに関して言えば、テフロン AF は多孔質構造のため通気性があり3,11、水サンプル内の少量の物質を吸収できます。外側がテフロン AF または金属でコーティングされた石英キャピラリーの場合、石英の屈折率 (1.45) はほとんどの液体サンプル (水の場合は 1.33 など) よりも高くなります3,6,12,13。内部に金属膜をコーティングした毛細管については、輸送特性が研究されています14,15,16,17,18 が、コーティングプロセスが複雑で、金属膜の表面は粗く多孔質の構造になっています4,19。
さらに、市販の LWC (AF テフロンコーティングキャピラリーおよび AF テフロンコーティングシリカキャピラリー、World Precision Instruments、Inc.) には、次のような欠点もあります。故障の場合。TIR3,10、(2) T コネクタ (キャピラリー、ファイバー、入口/出口チューブを接続するため) の大きなデッドボリュームにより、気泡が閉じ込められる可能性があります10。
同時に、グルコースレベルの測定は、糖尿病、肝硬変、精神疾患の診断にとって非常に重要です20。 また、多くの検出方法、例えば、測光法(分光測光法21, 22, 23, 24, 25 および紙上比色法26, 27, 28 を含む)、ガルバノメトリー29, 30, 31、蛍光測定法32, 33, 34, 35、光偏光測定法36 、表面プラズモン共鳴37、ファブリペロー共振器38、電気化学39 およびキャピラリー電気泳動40,41 などがあります。 ただし、これらの方法のほとんどは高価な機器を必要とし、数ナノモル濃度のグルコースの検出は依然として課題です(たとえば、測光測定21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28 では、グルコースの最低濃度です)。プルシアンブルーナノ粒子をペルオキシダーゼ模倣物として使用した場合、その制限はわずか 30 nM でした。ナノモル グルコース分析は、ヒト前立腺がんの成長阻害42 や海洋におけるプロクロロコッカスの CO2 固定挙動など、分子レベルの細胞研究で必要となることがよくあります。
本稿では、SUS316Lステンレス鋼の内面電解研磨キャピラリーである金属導波路キャピラリー(MWC)をベースにした小型で安価な光度計を超高感度吸光度測定用に開発した。入射角に関係なく金属キャピラリー内に光を閉じ込めることができるため、波形および滑らかな金属表面での光散乱によって光路長が大幅に長くなり、MWCの物理的長さよりもはるかに長くなる。さらに、デッドボリュームを最小限に抑え、気泡の閉じ込めを回避するために、光学接続と流体入口/出口にシンプルなTコネクタを設計した。7 cm MWC光度計では、非線形光路の新たな強化とサンプルの高速切り替えにより、1 cmキュベットを備えた市販の分光光度計と比較して検出限界が約3000倍向上し、一般的な発色試薬を使用してわずか5.12 nMのグルコース検出濃度も達成できる。
図1に示すように、MWCベースの光度計は、EPグレードの電解研磨された内面を持つ長さ7cmのMWC、レンズ付き505nm LED、ゲイン調整可能な光検出器、そして光結合用と液体入力用の2つの出口で構成されています。Peek入口チューブに接続された三方弁は、入ってくるサンプルを切り替えるために使用されます。Peekチューブは石英板とMWCにぴったりとフィットするため、Tコネクタ内のデッドボリュームが最小限に抑えられ、気泡の閉じ込めを効果的に防ぎます。さらに、コリメートされたビームは、Tピース石英板を介してMWCに容易かつ効率的に導入できます。
ビームと液体試料はT字管を通してMCCに導入され、MCCを通過したビームは光検出器で受光される。染色試料またはブランク試料の溶液は、三方弁を通してICCに交互に導入される。ビールの法則によれば、着色試料の光学濃度は次式から計算できる。1.10
ここで、VcolorとVblankは、それぞれカラーサンプルとブランクサンプルをMCCに導入した際の光検出器の出力信号であり、VdarkはLEDがオフの際の光検出器の背景信号です。出力信号の変化ΔV = Vcolor-Vblankは、サンプルを切り替えることで測定できます。式によると、図1に示すように、ΔVがVblank-Vdarkよりもはるかに小さい場合、サンプリングスイッチング方式を使用すると、Vblankの小さな変化(ドリフトなど)はAMWC値にほとんど影響を与えません。
MWC ベースの光度計とキュベットベースの分光光度計の性能を比較するために、色の安定性が優れ、濃度と吸光度の直線性が良いことから赤色インク溶液を色サンプルとして使用し、DI H2O をブランクサンプルとして使用しました。表 1 に示すように、DI H2O を溶媒として使用して、連続希釈法で一連の赤色インク溶液を調製しました。サンプル 1 (S1) の相対濃度 (希釈されていない元の赤色塗料) は 1.0 と決定されました。図 2 に、相対濃度 (表 1 に記載) が 8.0 × 10–3 (左) から 8.2 × 10–10 (右) までの範囲にある 11 個の赤色インクサンプル (S4 から S14) の光学写真を示します。
サンプル6の測定結果を図3(a)に示す。染色サンプルとブランクサンプルの切り替え点は、図中に二重矢印「↔」で示されている。カラーサンプルからブランクサンプルへ、あるいはその逆に切り替える際に、出力電圧が急激に上昇することがわかる。図に示すように、Vcolor、Vblank、および対応するΔVが得られる。
(a) サンプル6、(b) サンプル9、(c) サンプル13、および(d) サンプル14のMWCベースの光度計による測定結果。
サンプル9、13、および14の測定結果をそれぞれ図3(b)~(d)に示します。図3(d)に示すように、測定されたΔVはわずか5 nVで、ノイズ値(2 nV)のほぼ3倍です。ΔVが小さいとノイズと区別が困難です。したがって、検出限界は相対濃度8.2×10-10(サンプル14)に達しました。式1を使用して、AMWC吸光度は、測定されたVcolor、Vblank、およびVdark値から計算できます。ゲインが104の光検出器の場合、Vdarkは-0.68μVです。すべてのサンプルの測定結果は表1にまとめられており、補足資料に記載されています。表1に示すように、高濃度で見られる吸光度は飽和するため、3.7を超える吸光度はMWCベースの分光計では測定できません。
比較のために、赤インクサンプルも分光光度計で測定し、測定されたAcuvette吸光度を図4に示します。505 nmでのAcuvette値(表1に示す)は、サンプル10、11、または12の曲線(挿入図に示す)を参照して取得しました。図4)をベースラインとして使用しました。図に示すように、サンプル10、11、および12の吸収曲線は互いに区別がつかなかったため、検出限界は相対濃度2.56 x 10-6(サンプル9)に達しました。したがって、MWCベースの光度計を使用すると、キュベットベースの分光光度計と比較して検出限界が3125倍向上しました。
吸収と濃度の依存性を図 5 に示します。キュベット測定では、光路長 1 cm で吸光度はインク濃度に比例します。一方、MWC ベースの測定では、低濃度で吸光度の非線形増加が観測されました。ビールの法則によれば、吸光度は光路長に比例するため、吸収ゲイン AEF (同じインク濃度で AEF = AMWC/Acuvette と定義) はキュベットの光路長に対する MWC の比になります。図 5 に示すように、高濃度では AEF は約 7.0 で一定ですが、MWC の長さが 1 cm キュベットの長さのちょうど 7 倍であるため、これは妥当な値です。 しかし、低濃度(関連濃度 < 1.28 × 10-5)では、AEF は濃度の低下とともに増加し、キュベットベースの測定曲線を外挿すると、関連濃度 8.2 × 10-10 で 803 という値に達します。 しかし、低濃度(関連濃度 < 1.28 × 10-5)では、AEF は濃度の低下とともに増加し、キュベットベースの測定曲線を外挿すると、関連濃度 8.2 × 10-10 で 803 という値に達します。 Однако при низких концентрациях (относительная концентрация <1,28 × 10–5) AEF увеличивается с уменьзением концентрации и может достигать значения 803 при относительной концентрации 8,2 × 10–10 при экстраполяции кривой измерения на основеケベティ。 ただし、低濃度(相対濃度 < 1.28 × 10–5)では、AEF は濃度の低下とともに増加し、キュベットベースの測定曲線から外挿すると、相対濃度 8.2 × 10–10 で 803 という値に達することがあります。しかしながら、低濃度(相対濃度<1.28×10−5)では、AEFは濃度の低下とともに増加し、比較皿の測定曲線に基づいて推算すると、相対濃度が8.2×10−10の場合には803の値に達する。しかしながら、低濃度(相対濃度 <1.28 × 10-5)では、AEF は低下するのに伴い、比色皿測定曲線に基づく外部推により、濃度が 8.2 × 10-10 の場合に達成されました。 803 値に到達しました。 Однако при низких концентрациях (релевантные концентрации < 1,28 × 10-5) АЭП увеличивается с уменьзением концентрации, и при экстраполяции кривой измерения на основе кюветы она достигает значения относительной концентрации 8,2 × 10–10 803 。 しかし、低濃度(関連濃度 < 1.28 × 10-5)では、AED は濃度の低下とともに増加し、キュベットベースの測定曲線から外挿すると、相対濃度値は 8.2 × 10–10 803 に達します。これにより、対応する光路長は803 cm(AEF × 1 cm)となり、これはMWCの物理的な長さよりもはるかに長く、市販されている最長のLWC(World Precision Instruments, Inc.製の500 cm)よりもさらに長くなります。Doko Engineering LLCの長さは200 cmです。LWCにおけるこのような非線形な吸収増加は、これまで報告されていませんでした。
図6(a)~(c)は、それぞれMWCセクションの内面の光学画像、顕微鏡画像、および光学プロファイラ画像を示しています。図6(a)に示すように、内面は滑らかで光沢があり、可視光を反射し、高い反射率を有しています。図6(b)に示すように、金属の変形性と結晶性により、滑らかな表面に小さなメサや凹凸が生じています。 小さな面積(<5μm×5μm)を考慮すると、ほとんどの表面粗さは1.2nm未満です(図6(c))。 小さな領域(<5μm×5μm)を考慮すると、ほとんどの表面粗さは1.2nm未満です(図6(c))。 Ввиду малой площади (<5 мкм×5 мкм) поверхности составляет менее 1,2 нм (рис. 6(в))。 面積が小さい(<5µm×5µm)ため、表面の大部分の粗さは1.2nm未満です(図6(c))。小さな面(<5μm×5μm)を考慮すると、大部分の表面の粗さは1.2nm未満です(図6(c))。小さな面(<5μm×5μm)を考慮すると、大部分の表面の粗さは1.2nm未満です(図6(c))。 Учитывая небольгую площадь (< 5 мкм × 5 мкм)、 бользинства поверхностей составляет менее 1,2 нм (рис. 6(×))。 小さな領域(<5µm×5µm)を考慮すると、ほとんどの表面の粗さは1.2nm未満です(図6(c))。
(a) 光学画像、(b) 顕微鏡画像、(c) MWC カットの内面の光学画像。
図 7(a) に示すように、キャピラリー内の光路 LOP は入射角 θ によって決まります (LOP = LC/sinθ、LC はキャピラリーの物理的な長さ)。 DI H2O を満たしたテフロン AF キャピラリーの場合、入射角は臨界角 77.8° よりも大きくなければならないため、LOP はそれ以上改善しなくても 1.02 × LC 未満になります3.6。 一方、MWC では、キャピラリー内の光の閉じ込めは屈折率や入射角に依存しないため、入射角が減少するにつれて、光路はキャピラリーの長さよりもはるかに長くなる可能性があります (LOP » LC)。 図 7(b) に示すように、波形の金属表面は光の散乱を引き起こし、光路を大幅に増加させる可能性があります。
したがって、MWCには2つの光路があります。反射のない直進光(LOP = LC)と、側壁間で多重反射する鋸歯状光(LOP » LC)です。ビールの法則によれば、透過する直進光とジグザグ光の強度は、それぞれPS×exp(-α×LC)とPZ×exp(-α×LOP)で表されます。ここで、定数αは吸収係数であり、インク濃度に完全に依存します。
高濃度インク(例:関連濃度 >1.28 × 10-5)の場合、吸収係数が大きく光路長がはるかに長いため、ジグザグ光は大幅に減衰し、その強度は直線光よりもはるかに低くなります。 高濃度インク(例えば、関連濃度 >1.28 × 10-5)の場合、ジグザグ光は吸収係数が大きく、光路長がはるかに長いため、大幅に減衰し、その強度は直線光よりもはるかに低くなります。 Для чернил с высокой концентрацией (например, относительная концентрация >1,28 × 10-5) зигзагообразный свет сильно затухает, а его интенсивность намного ниже, чем у прямого света, из-за больгого коэффициента поглощения иゴーゴーдлинного оптического излучения。 高濃度インク(例えば相対濃度 >1.28×10-5)の場合、ジグザグ光は大きく減衰し、吸収係数が大きく、光放出がはるかに長いため、その強度は直接光よりもはるかに低くなります。追跡。高濃度インク(例えば、相対濃度>1.28×10−5)では、Z字型光減衰は非常に大きく、その強度は直光よりも低く、これは吸収数が大きく、光学時間がより長いためである。高濃度の墨水(例えば、濃度>1.28×10−5)の場合、Z字形の減衰は非常に大きく、強度は直光よりも低く、これは吸収系数が大きい光学時間である。长长长长长长长长长长Для чернил с высокой концентрацией (например, релевантные концентрации >1,28×10-5) зигзагообразный свет значительно ослабляется, и его интенсивность намного ниже, чем у прямого света из-за бользого коэффициента歌詞の意味: と более длительного оптического времени. 高濃度インク(例えば、関連濃度 > 1.28×10-5)の場合、吸収係数が大きく光学時間が長いため、ジグザグ光は大幅に減衰し、その強度は直接光よりもはるかに低くなります。小さな道。したがって、吸光度の測定には直射光が優先され (LOP = LC)、AEF は ~7.0 で一定に保たれました。 対照的に、インク濃度の低下に伴って吸収係数が減少すると(例えば、関連濃度 < 1.28 × 10-5)、ジグザグ光の強度は直線光の強度よりも急速に増加し、ジグザグ光がより重要な役割を果たし始めます。 対照的に、インク濃度の低下に伴って吸収係数が減少すると(例えば、関連濃度 < 1.28 × 10-5)、ジグザグ光の強度は直線光の強度よりも急速に増加し、ジグザグ光がより重要な役割を果たし始めます。 Напротив, когда коэффициент поглощения уменьзается с уменьзением концентрации чернил (например, относительная концентрация <1,28 × 10-5), интенсивность зигзагообразного света увеличивается быстрее, чем у прямого Света、изатем начинает Собразный свет です。 逆に、インク濃度の低下とともに吸収係数が減少すると(例えば、相対濃度 < 1.28×10-5)、ジグザグ光の強度は直接光よりも速く増加し、ジグザグ光が発生し始めます。より重要な役割。逆に、インク水の濃度の低下に伴って吸収数が減少すると(例えば、関連濃度が1.28×10-5未満)、Z字型光の強度は直線光よりも速く増加し、その後、Z字型光はより重要な角色として機能し始める。逆に、墨水の減少に伴って吸収量が減少すると、例えば、相対的な濃度が1.28×10-5)になると、字形光の強度比がさらに増加し​​、その後、z字形光の発光効果が重要になります。重要さらに重要さらにさらにさらにさらにさらにHIの角色。 И наоборот, когда коэффициент поглощения уменьзается с уменьзением концентрации чернил (например, соответствующая концентрация < 1,28×10-5), интенсивность зигзагообразного света увеличивается быстрее, чем और देखें зигзагообразный свет начинает играть более важную роль. 逆に、インク濃度の低下に伴って吸収係数が減少すると(たとえば、対応する濃度 < 1.28×10-5)、ジグザグ光の強度は直接光よりも速く増加し、ジグザグ光がより重要な役割を果たし始めます。役割キャラクター。したがって、鋸歯状光路(LOP » LC)により、AEFは7.0よりもはるかに高くなる可能性があります。導波モード理論を用いることで、MWCの正確な光透過特性を得ることができます。
光学経路の改善に加えて、高速サンプル切り替えは超低検出限界にも貢献します。MCC の容量が小さい (0.16 ml) ため、MCC 内の溶液の切り替えと変更に必要な時間は 20 秒未満です。図 5 に示すように、AMWC の最小検出値 (2.5 × 10–4) は、Acuvette (1.0 × 10–3) の 4 分の 1 です。キャピラリー内の流れる溶液の高速切り替えにより、キュベット内の保持溶液と比較した吸光度差の精度に対するシステム ノイズ (ドリフトなど) の影響が低減します。たとえば、図 3(b)-(d) に示すように、小容量キャピラリーでの高速サンプル切り替えにより、ΔV はドリフト信号と簡単に区別できます。
表2に示すように、DI H2Oを溶媒として、様々な濃度のグルコース溶液を調製した。染色サンプルまたはブランクサンプルは、グルコース溶液または脱イオン水を、グルコースオキシダーゼ(GOD)およびペルオキシダーゼ(POD)37の発色溶液とそれぞれ3:1の固定容量比で混合することにより調製した。図8は、グルコース濃度が2.0 mM(左)から5.12 nM(右)までの範囲で染色した9つのサンプル(S2~S10)の光学写真である。グルコース濃度が低下するにつれて、発赤は減少する。
サンプル4、9、10をMWCベースの光度計で測定した結果を、それぞれ図9(a)~(c)に示します。図9(c)に示すように、測定されたΔVは不安定になり、測定中にゆっくりと増加します。これは、GOD-POD試薬自体の色(グルコースを添加していない場合でも)が光の中でゆっくりと変化するためです。したがって、グルコース濃度が5.12 nM未満のサンプル(サンプル10)では、ΔV測定を繰り返すことはできません。ΔVが十分に小さい場合、GOD-POD試薬の不安定性を無視できなくなるためです。したがって、グルコース溶液の検出限界は5.12 nMですが、対応するΔV値(0.52 µV)はノイズ値(0.03 µV)よりもはるかに大きく、小さなΔVでも検出できることがわかります。この検出限界は、より安定した発色試薬を使用することでさらに向上させることができます。
(a) サンプル 4、(b) サンプル 9、(c) サンプル 10 を MWC ベースの光度計で測定した結果。
AMWC吸光度は、測定されたVcolor、Vblank、Vdark値を用いて計算できます。ゲイン105の光検出器の場合、Vdarkは-0.068μVです。すべてのサンプルの測定値は補足資料に記載されています。比較のために、グルコースサンプルも分光光度計で測定しました。図10に示すように、Acuvetteの吸光度は0.64μM(サンプル7)の検出限界に達しました。
吸光度と濃度の関係を図11に示します。MWCベースの分光光度計では、キュベットベースの分光光度計と比較して検出限界が125倍向上しました。この改善率は、GOD-POD試薬の安定性が低いため、赤インク法よりも低い値です。また、低濃度では吸光度の非線形な増加も観察されました。
MWCベースの光度計は、液体サンプルの超高感度検出のために開発されました。滑らかな波形金属側壁による散乱光を入射角に関わらずキャピラリー内に閉じ込めることができるため、光路長を大幅に延長することができ、MWCの物理的な長さよりもはるかに長くすることができます。新たな非線形光増幅技術と高速サンプルスイッチング、そしてグルコース検出により、従来のGOD-POD試薬を用いて5.12 nMという低濃度を実現できます。このコンパクトで安価な光度計は、ライフサイエンスや環境モニタリングにおける微量分析に広く利用されるでしょう。
図1に示すように、MWCベースの光度計は、長さ7cmのMWC(内径1.7mm、外径3.18mm、EPクラスの電解研磨された内面、SUS316Lステンレス鋼製キャピラリー)、波長505nmのLED(Thorlabs M505F1)、レンズ(ビーム広がり約6.6度)、可変ゲイン光検出器(Thorlabs PDB450C)、および光通信および液体入出力用の2つのTコネクタで構成されています。Tコネクタは、透明な石英板をPMMAチューブに接着して作られており、このPMMAチューブにMWCチューブとPeekチューブ(内径0.72mm、外径1.6mm、Vici Valco Corp.)がしっかりと挿入され接着されています。Pike入口チューブに接続された3方弁を使用して、入ってくるサンプルを切り替えます。光検出器は、受信した光パワーPを増幅された電圧信号N×Vに変換します(1550 nmにおいてV/P = 1.0 V/W、ゲインNは103~107の範囲で手動で調整できます)。簡潔にするため、出力信号としてN×VではなくVを使用します。
比較のために、1.0 cm キュベット セルを備えた市販の分光光度計 (Agilent Technologies Cary 300 シリーズと R928 高効率光電子増倍管) を使用して液体サンプルの吸光度も測定しました。
MWC カットの内面は、垂直解像度 0.1 nm、横解像度 0.11 µm の光学表面プロファイラー (ZYGO New View 5022) を使用して検査されました。
すべての化学物質(分析グレード、それ以上の精製なし)は、Sichuan Chuangke Biotechnology Co., Ltd.から購入しました。グルコース検査キットには、グルコースオキシダーゼ(GOD)、ペルオキシダーゼ(POD)、4-アミノアンチピリン、フェノールなどが含まれています。発色溶液は、通常のGOD-POD 37法で調製しました。
表2に示すように、DI H2Oを希釈液として用いた段階希釈法(詳細は補足資料を参照)により、様々な濃度のグルコース溶液を調製した。染色サンプルまたはブランクサンプルは、グルコース溶液または脱イオン水を発色溶液とそれぞれ3:1の固定容量比で混合することにより調製した。すべてのサンプルは測定前に37℃で10分間遮光保存した。GOD-POD法では、染色サンプルは505 nmに吸収極大を持つ赤色に変化し、その吸光度はグルコース濃度にほぼ比例する。
表1に示すように、一連の赤色インク溶液(Ostrich Ink Co., Ltd.、中国天津)は、DI H2Oを溶媒として使用した連続希釈法によって調製されました。
この記事の引用方法: Bai, M. et al. Compact photometer based on metal waveguide capillaries: for determination of nanomolar concentrations of glutes. the science. 5, 10476. doi: 10.1038/srep10476 (2015).
Dress, P. & Franke, H. 液体コア導波路を使用した液体分析と pH 値制御の精度の向上。 Dress, P. & Franke, H. 液体コア導波路を使用した液体分析と pH 値制御の精度の向上。Dress, P. および Franke, H. 液体コア導波路による液体分析および pH 制御の精度の向上。 Dress, P. および Franke, H. は、液体コアウェーブを使用して液体分析と pH 値制御の標準性を向上させました。 Dress, P. & Franke, H. 液体核波导向上液体分析と pH の使用Dress, P. および Franke, H. 液体コア導波路を使用した液体分析および pH 制御の精度の向上。科学に切り替える。メーター。68、2167-2171(1997)。
Li, QP、Zhang, J. -Z.、Millero, FJ & Hansell, DA 長経路液体導波路キャピラリーセルによる海水中の微量アンモニウムの連続比色測定。 Li, QP、Zhang, J.-Z.、Millero, FJ & Hansell, DA 長経路液体導波路キャピラリーセルによる海水中の微量アンモニウムの連続比色測定。Lee, KP、Zhang, J.-Z.、Millero, FJ、Hansel, DA 液体導波管付きキャピラリーセルを使用した海水中の微量アンモニウムの連続比色測定。 Li, QP、Zhang, J.-Z.、FJ の Millero および DA の Hansell は、長時間液体波導管を使用して海水中の微量金属を継続的に色測定しました。 リー、QP、チャン、J.-Z.、ミレロ、FJ、ハンセル、DA。Lee, KP、Zhang, J.-Z.、Millero, FJ、Hansel, DA 長距離液体導波管キャピラリーを使用した海水中の微量アンモニウムの連続比色測定。3月の化学。96、73-85(2005)。
Páscoa, RNMJ、Tóth, IV & Rangel, AOSS 分光検出法の感度を高めるためのフローベース分析技術における液体導波路キャピラリーセルの最近の応用に関するレビュー。 Páscoa, RNMJ、Tóth, IV & Rangel, AOSS 分光検出法の感度を高めるためのフローベース分析技術における液体導波路キャピラリーセルの最近の応用に関するレビュー。Pascoa, RNMJ、Toth, IV、Rangel, AOSS 分光検出法の感度を向上させるフロー分析技術における液体導波路キャピラリーセルの最近の応用に関するレビュー。 Páscoa、RNMJ、Tóth、IV および Rangel、AOSS は、光検出法の感度を向上させるために、流動分析技術における液体透過性毛管ユニットの最新の用途を再検討しました。 Páscoa、rnmj、tóth、IV、rangel、aoss は、検査方法を向上させるための分析技術の最新技術を採用しています。感度 感度 感度 感度 感度 感度 感度 感度 感度 感度 感度 感度 感度 感度 感度 感度感度 感度 感度 感度Pascoa, RNMJ、Toth, IV、Rangel, AOSS 分光検出法の感度を高めるためのフローベース分析方法における液体導波路キャピラリーセルの最近の応用に関するレビュー。肛門. Chim. Act 739, 1-13 (2012).
Wen, T.、Gao, J.、Zhang, J.、Bian, B.、Shen, J. 中空導波管用毛細管内のAg、AgI膜の厚さの調査。 Wen, T.、Gao, J.、Zhang, J.、Bian, B.、Shen, J. 中空導波管用毛細管内のAg、AgI膜の厚さの調査。Wen T.、Gao J.、Zhang J.、Bian B.、Shen J. 中空導波管用毛細管内の Ag、AgI フィルムの厚さの調査。 Wen, T.、Gao, J.、Zhang, J.、Bian, B.、および Shen, J. 中空波伝導毛管中の Ag、AgI 膜厚の研究。 Wen, T.、Gao, J.、Zhang, J.、Bian, B.、Shen, J. 空気ダクト内のAgおよびAgIの薄膜の厚さに関する研究。Wen T.、Gao J.、Zhang J.、Bian B.、Shen J. 中空導波管キャピラリーにおける Ag、AgI の薄膜厚さの調査。赤外線物理学。テクノロジー42、501–508(2001)。
Gimbert, LJ、Haygarth, PM、Worsfold, PJ 長経路液体導波路キャピラリーセルと固体分光光度計による検出によるフローインジェクションを用いた天然水中のリン酸塩のナノモル濃度の測定。 Gimbert, LJ、Haygarth, PM、Worsfold, PJ 長経路液体導波路キャピラリーセルと固体分光光度計による検出によるフローインジェクションを用いた天然水中のリン酸塩のナノモル濃度の測定。Gimbert, LJ、Haygarth, PM、Worsfold, PJ 液体導波路キャピラリーセルによるフローインジェクションと固体分光光度計による検出を用いた天然水中のナノモルリン酸濃度の測定。 Gimbert, LJ、Haygarth, PM、および Worsfold, PJ は、流動注入および長時間の液体導波管および固体分離光度検出法を使用して、天然水中のカルボン酸塩を測定した。 Gimbert, LJ、Haygarth, PM、Worsfold, PJ 液体シリンジと長距離液体導波管毛細管を使用した天然水中のリン酸濃度の測定。Gimbert, LJ、Haygarth, PM、Worsfold, PJ 長い光路と固体分光光度計による検出による注入フローおよび毛細管導波路を使用した天然水中のナノモルリン酸の測定。タランタ 71、1624 ~ 1628 年 (2007)。
Belz, M.、Dress, P.、Sukhitskiy, A.、Liu, S. 液体導波路毛細管セルの直線性と有効光路長。 Belz, M.、Dress, P.、Sukhitskiy, A.、Liu, S. 液体導波路毛細管セルの直線性と有効光路長。Belz M.、Dress P.、Suhitsky A.、Liu S. 毛細管セル内の液体導波路の直線性と有効光路長。 Belz, M.、Dress, P.、Sukhitskiy, A.、および Liu, S. 液体波は毛管細胞の直線性と有効発光期間を測定しました。 Belz, M.、Dress, P.、Sukhitskiy, A.、Liu, S. 液体の水の直線性と有効長さ。Belz M.、Dress P.、Suhitsky A.、Liu S. 毛細管セル液体波における線形光路長と有効光路長。SPIE 3856、271–281(1999)。
Dallas, T. & Dasgupta, PK トンネルの出口の光: 液体コア導波路の最近の分析アプリケーション。 Dallas, T. & Dasgupta, PK トンネルの出口の光: 液体コア導波路の最近の分析アプリケーション。Dallas, T. および Dasgupta, PK「トンネルの出口の光: 液体コア導波路の最近の分析アプリケーション」 ダラス、T. & ダスグプタ、PK トンネルの終わりの光:液体核波の最新分析用途。 ダラス、T. & ダスグプタ、PK トンネルの終わりの光:液体核波の最新分析用途。Dallas, T. および Dasgupta, PK「トンネルの出口の光: 液体コア導波路の最新の分析アプリケーション」TrAC、トレンド分析。化学。23、385–392(2004)。
Ellis, PS、Gentle, BS、Grace, MR & McKelvie, ID フロー分析用の多用途全内部反射測光検出セル。 Ellis, PS、Gentle, BS、Grace, MR & McKelvie, ID フロー分析用の多用途全内部反射測光検出セル。Ellis, PS、Gentle, BS、Grace, MR、および McKelvey, ID フロー分析用のユニバーサル測光全内部反射セル。 Ellis, PS、Gentle, BS、Grace, MR および McKelvie, ID は、流量分析用の多機能全内部反射光度測定セルを使用しました。 エリス、PS、ジェントル、BS、グレース、MR、マッケルヴィー、IDEllis, PS、Gentle, BS、Grace, MR、および McKelvey, ID フロー分析用のユニバーサル TIR 測光セル。タランタ79、830–835(2009)。
Ellis, PS、Lyddy-Meaney, AJ、Worsfold, PJ & McKelvie, ID 河口水のフローインジェクション分析に使用する多重反射測光フローセル。 Ellis, PS、Lyddy-Meaney, AJ、Worsfold, PJ & McKelvie, ID 河口水のフローインジェクション分析に使用する多重反射測光フローセル。Ellis, PS、Liddy-Minnie, AJ、Worsfold, PJ、McKelvey, ID 河口水の流量分析に使用する多重反射光度計フローセル。 Ellis, PS、Lyddy-Meaney, AJ、Worsfold, PJ & McKelvie, ID の多反射光度流動池。河口水域の流動注入分析に使用。 Ellis, PS、Lyddy-Meaney, AJ、Worsfold, PJ、McKelvie, ID。Ellis, PS、Liddy-Minnie, AJ、Worsfold, PJ、McKelvey, ID 河口水域でのフローインジェクション分析のための多重反射光度測定フローセル。肛門チム。 Acta 499、81-89 (2003)。
Pan, J. -Z.、Yao, B.、Fang, Q. ナノリットル規模のサンプル用の液体コア導波路吸収検出に基づくハンドヘルド光度計。 Pan, J.-Z.、Yao, B.、Fang, Q. ナノリットル規模のサンプル用の液体コア導波路吸収検出に基づくハンドヘルド光度計。Pan, J.-Z.、Yao, B.、Fang, K. ナノリットル規模のサンプル用の液体コア波長吸収検出に基づくハンドヘルド光度計。 Pan, J. -Z.、Yao, B.、および Fang, Q. は、液体コア波動吸収検査の昇り級サンプルの手持輝度測定に基づいています。 Pan, J.-Z.、Yao, B.、および Fang, Q. 液心波動水水油法の手動測定に基づく。Pan, J.-Z.、Yao, B.、Fang, K. 液体コア波の吸収検出に基づくナノスケールサンプルを備えたハンドヘルド光度計。肛門化学82、3394–3398(2010)。
Zhang, J.-Z. 長い光路を持つキャピラリーフローセルを用いた分光光度計による検出により、インジェクションフロー分析の感度が向上する。anus. the science. 22, 57–60 (2006)。
D'Sa, EJ & Steward, RG 吸光分光法における液体毛細管導波路の応用 (Byrne および Kaltenbacher のコメントへの返信)。 D'Sa, EJ & Steward, RG 吸光分光法における液体毛細管導波路の応用 (Byrne および Kaltenbacher のコメントへの返信)。D'Sa, EJ および Steward, RG 吸収分光法における液体毛細管導波路の応用 (Byrne および Kaltenbacher のコメントへの返信)。 D'Sa、EJ & Steward、RG の液体毛管波は光波の吸収に使用されています (Byrne と Kaltenbacher の規定を撤回)。 D'Sa、EJ & Steward、RG 液体毛绿波の吸収スペクトルへの応用(Byrne と Kaltenbacher の評価を参照)。D'Sa, EJ および Steward, RG 吸収分光法のための液体毛細管導波路 (Byrne および Kaltenbacher のコメントへの応答)。リモノール. 海洋学者. 46, 742–745 (2001).
Khijwania、SK & Gupta、BD 光ファイバーエバネッセント場吸収センサー:ファイバーパラメータとプローブの形状の影響。 Khijwania、SK & Gupta、BD 光ファイバーエバネッセント場吸収センサー:ファイバーパラメータとプローブの形状の影響。Hijvania, SK および Gupta, BD 光ファイバーエバネッセント場吸収センサー: ファイバーパラメータとプローブ形状の影響。 Khijwania, SK & Gupta, BD 光ファイバーパラメータとプローブ形状の影響。 キジュワニア、SK & グプタ、BDHijvania, SK および Gupta, BD エバネッセント場吸収光ファイバーセンサー: ファイバーパラメータとプローブ形状の影響。光学と量子エレクトロニクス 31,625–636 (1999).
Biedrzycki, S.、Buric, MP、Falk, J.、Woodruff, SD 中空、金属ライニング、導波管ラマンセンサーの角度出力。 Biedrzycki, S.、Buric, MP、Falk, J.、Woodruff, SD 中空、金属ライニング、導波管ラマンセンサーの角度出力。Bedjitsky, S.、Burich, MP、Falk, J.、Woodruff, SD 金属ライニング付き中空導波管ラマンセンサーの角度出力。 Biedrzycki, S.、Buric, MP、Falk, J. & Woodruff, SD 空心金属内部波が誘引センサーの角出力を示しました。 Biedrzycki、S.、Buric、MP、Falk、J. & Woodruff、SD。Bedjitsky, S.、Burich, MP、Falk, J.、Woodruff, SD ベアメタル導波路を備えたラマンセンサーの角度出力。選択アプリケーション51、2023-2025(2012年)。
Harrington, JA IR伝送用中空導波路の概要。ファイバー統合。選択する。19、211–227 (2000)。


投稿日時: 2022年8月28日