Javascript ამჟამად გამორთულია თქვენს ბრაუზერში.ამ ვებსაიტის ზოგიერთი ფუნქცია არ იმუშავებს, თუ JavaScript გამორთულია.
დარეგისტრირდით თქვენი კონკრეტული დეტალებითა და საინტერესო წამლის მითითებით და ჩვენ შევადარებთ თქვენს მიერ მოწოდებულ ინფორმაციას სტატიებს ჩვენს ვრცელ მონაცემთა ბაზაში და დაუყოვნებლივ გამოგიგზავნით PDF ასლს.
ქლორჰექსიდინის ჰიდროქლორიდის ნანოემულსიის შემადგენლობა და დახასიათება, როგორც ფესვის არხის პერსპექტიული ანტიბაქტერიული საშუალება: in vitro და ex vivo კვლევები
作者 აბდელმონემ რ., იუნის მ.კ., ჰასან დ.ჰ., ელ-სეიდ აჰმედ მაეგი, ჰასანიენ ე., ელ-ბატუტი კ., ელფაჰამ ა.
Rehab Abdelmonem, 1 Mona K. Younis, 1 Doaa H. Hassan, 1 Mohamed Abd El-Gawad El-Sayed Ahmed, 2 Ehab Hassanein, 3 Kariem El-Batuti, 3 Alaa Elfaham 31 მეცნიერება და ტექნოლოგია, ფარმაციისა და ინდუსტრიული ფაკულტეტი, ეგვიპტე, ქალაქ მისარი, ოქტომბერი,2 მიკრობიოლოგიისა და იმუნოლოგიის დეპარტამენტი, ფარმაცევტული ფაკულტეტი, Misr მეცნიერებისა და ტექნოლოგიების უნივერსიტეტი, 6 ოქტომბერი, ეგვიპტე;3 ენდოდონტიის დეპარტამენტი, აინ შამსის უნივერსიტეტი, კაირო, ეგვიპტე შესავალი და დანიშნულება: ქლორჰექსიდინის ჰიდროქლორიდს [Chx.HCl] აქვს ფართო სპექტრის ანტიბაქტერიული აქტივობა, ხანგრძლივი მოქმედება და დაბალი ტოქსიკურობა, ამიტომ რეკომენდირებულია, როგორც ფესვის არხის პოტენციური გამწმენდი.ამ კვლევის მიზანი იყო ახალი კომპოზიციის Chx.HCl ნანოემულსიის გამოყენება Chx.HCl-ის შეღწევადობის, გამწმენდი და ანტიბაქტერიული მოქმედების გასაზრდელად და მისი გამოყენება ფესვის არხის გამწმენდად.მეთოდები: Chx.HCl ნანოემულსიები მომზადდა ორი განსხვავებული ზეთის გამოყენებით: ოლეინის მჟავა და Labrafil M1944CS, ორი სურფაქტანტი, Tween 20 და Tween 80 და თანასურფაქტანტი, პროპილენგლიკოლი.დახაზეთ ფსევდო-სამიანი ფაზის დიაგრამა ოპტიმალური სისტემის მითითებისთვის.მომზადებული ნანოემულსიური ფორმულირებები შეფასებული იყო წამლის შემცველობის, ემულსიფიკაციის დროის, დისპერსიულობის, წვეთების ზომის, პრეპარატის in vitro გამოშვებისთვის, თერმოდინამიკური სტაბილურობის, ანტიბაქტერიული აქტივობის in vitro და შერჩეული ფორმულირებების in vitro კვლევებისთვის.Chx.HCl 0.75% და 1.6% ნანოემულსიის შეღწევადი, გამწმენდი და ანტიბაქტერიული მოქმედება შედარებულია ნაწილაკების ნორმალურ ზომასთან, როგორც ფესვის არხის გამწმენდი.შედეგები.არჩეული ფორმულირება იყო F6 2% ლაბრაფილით, 12% Tween 80 და 6% პროპილენგლიკოლით.ნაწილაკების მცირე ზომა (12,18 ნმ), ემულსიფიკაციის მოკლე დრო (1,67 წამი) და სწრაფი დაშლა 2 წუთის შემდეგ.აღმოჩნდა, რომ ეს არის თერმოდინამიკურად/ფიზიკურად სტაბილური სისტემა.ჩვეულებრივ Chx.HCl ნაწილაკების ზომასთან შედარებით, Chx.HCl 1.6% ნანოემულსიის უფრო მაღალმა კონცენტრაციამ აჩვენა უკეთესი შეღწევადობა ნაწილაკების უფრო მცირე ზომის გამო.ნორმალური ნაწილაკების ზომის მასალასთან შედარებით (2609,56 μm2), 1,6% Chx.HCl ნანოემულსიას აქვს ნარჩენი ნამსხვრევების ყველაზე მცირე საშუალო ზედაპირის ფართობი (2001,47 μm2).დასკვნა: ნანოემულსიურ შემადგენლობას Chx.HCl აქვს უკეთესი გამწმენდი და ანტიბაქტერიული მოქმედება.მას აქვს ძალიან ეფექტური ბაქტერიციდული მოქმედება Enterococcus faecalis-ის წინააღმდეგ და ბაქტერიული უჯრედების შეკუმშვის სიჩქარე მაღალია ან მთლიანად განადგურებულია.საკვანძო სიტყვები: ქლორჰექსიდინის ჰიდროქლორიდი, ნანოემულსია, ფესვის არხის გამწმენდი, შეღწევადობა, გამწმენდი ეფექტი, ანტიბაქტერიული გამწმენდი.
ნანოემულსიები, ემულსიების კლასი წვეთების ზომებით 50-500 ნმ დიაპაზონში, ბოლო წლებში დიდი ყურადღება მიიპყრო მათი უნიკალური თვისებების გამო.კარგი გამწმენდი თვისებები, მათზე გავლენას არ ახდენს წყლის სიმტკიცე, უმეტეს შემთხვევაში მათ აქვთ დაბალი ტოქსიკურობა და ელექტროსტატიკური ურთიერთქმედების არარსებობა.2 ნანოტექნოლოგიას აქვს ულტრაპატარა ნაწილაკების ზომა, დიდი ზედაპირის თანაფარდობა მასასთან და უნიკალური ფიზიკური და ქიმიური თვისებები მსგავს ნაყარ პროდუქტებთან შედარებით და ასევე ხსნის ახალ პერსპექტივებს სტომატოლოგიური ინფექციების მკურნალობასა და პრევენციაში.3 ქლორჰექსიდინის ჰიდროქლორიდი (Chx.HCl) ოდნავ ხსნადია წყალში, ძალიან ოდნავ ხსნადი ალკოჰოლში და თანდათან ღებულობს სინათლეს.4.5 SH.HCl-ს აქვს ფართო სპექტრის ანტიბაქტერიული მოქმედება, ხანგრძლივი მოქმედება და დაბალი ტოქსიკურობა.ამ თვისებების გამო, ის ასევე რეკომენდებულია, როგორც ფესვის არხის პოტენციური გამწმენდი.Chx.HCl-ის მთავარი უპირატესობებია დაბალი ციტოტოქსიკურობა, სუნის და უსიამოვნო გემოს არარსებობა.6-9 ფესვის არხის დეზინფექციის გასაუმჯობესებლად გამოყენებულია რამდენიმე სახის ლაზერი.ლაზერების ბაქტერიციდული მოქმედება დამოკიდებულია ტალღის სიგრძეზე და ენერგიაზე, ასევე თერმულ ზემოქმედებაზე, რაც იწვევს ბაქტერიების უჯრედის კედელში ცვლილებებს, რაც იწვევს ოსმოსური გრადიენტის ცვლილებას უჯრედის სიკვდილამდე.ლაზერებისა და ფესვის არხის ირიგატორების ურთიერთქმედება ხსნის ახალ ჰორიზონტს პულპის დეზინფექციაში.10 ულტრაბგერითი ენერგია აწარმოებს მაღალ სიხშირეებს, მაგრამ დაბალ ამპლიტუდას. ფაილები შექმნილია 25-30 kHz ულტრაბგერითი სიხშირეზე რხევისთვის, რომელიც სცილდება ადამიანის სმენის აღქმის ზღვარს (>20 kHz). ფაილები შექმნილია 25-30 kHz ულტრაბგერითი სიხშირეზე რხევისთვის, რომელიც სცილდება ადამიანის სმენის აღქმის ზღვარს (>20 kHz). 25–30 კგ, რომელიც შეიცავს კოლბას ულტიზულ საათებში (> 20 კგ). ფაილები შექმნილია ვიბრაციისთვის 25-30 kHz ულტრაბგერითი სიხშირეზე, რომელიც სცილდება ადამიანის სმენის დიაპაზონს (> 20 kHz).这些文件被设计成在25–30 kHz 的超声波频率下振荡，这超出了人类听觉感(Hz)这些文件被设计成在 25–30 kHz 25–30 კგ, რაც შეიძლება შემცირდეს 20 კგ-ზე (>20 კგ). ფაილები განკუთვნილია ვიბრაციისთვის ულტრაბგერითი სიხშირეზე 25-30 kHz, რაც სცილდება ადამიანის სმენის საზღვრებს (>20 kHz).ისინი მოქმედებენ განივი რხევით, ადგენენ კვანძებისა და ანტინოდების დამახასიათებელ რეჟიმებს მათი სიგრძის გასწვრივ.ტერმინი „პასიური ულტრაბგერითი სარწყავი“ (PUI) არის სარწყავი პროტოკოლი, რომელშიც არც ერთი ინსტრუმენტი ან კედელი არ შედის კონტაქტში ენდოდონტიურ ფაილებთან ან ინსტრუმენტებთან.PUI-ის დროს ულტრაბგერითი ენერგია ვიბრაციული ფაილიდან ფესვის არხში სარწყავი ხსნარში გადადის.ამ უკანასკნელმა შეიძლება გამოიწვიოს ბგერითი ნაკადი და გამრეცხი აგენტის კავიტაცია.11 ზემოაღნიშნული მონაცემებიდან გამომდინარე, მიზანშეწონილად მიჩნეულია ნანოტექნოლოგიის გამოყენება Chx.HCl-ის გაუმჯობესებული შეღწევადობის და გამწმენდი მოქმედების შესაფასებლად.
ქლორჰექსიდინის ჰიდროქლორიდი Chx.HCl მოწოდებული იყო ფარმაცევტული პროდუქტების არაბული მედიკამენტების კომპანიის მიერ (კაირო, ეგვიპტე).Labrafil M 1944 CS (ოლეოილპოლიოქსი-6-გლიცერიდი) გულუხვად იყო მოწოდებული Gattefosse-ის მიერ (Saint Priest, საფრანგეთი).Tween 20 (პოლიოქსიეთილენ (20) სორბიტან მონოოლაურატი), Tween 80 (პოლიოქსიეთილენ (80) სორბიტან მონოოლატი), ოლეინის მჟავა, პროპილენგლიკოლი Gomhorya Company-დან (კაირო, ეგვიპტე)).არაკარიზული ერთძირიანი კბილების ამოღება პაროდონტის ან ორთოდონტიული მკურნალობისთვის, ყბა-სახის მეცნიერებათა დეპარტამენტი, სტომატოლოგიური ფაკულტეტი, აინ შამსის უნივერსიტეტი, კაირო, ეგვიპტე.Enterococcus faecalis (შტამი ATCC 29212) სუფთა კულტურა, გაიზარდა ტვინის გულის ექსტრაქტში (BHI) ბულიონში (RC CLEANER, IIchung Dental Ltd., სეული, კორეა).
შესწავლილი იყო Chx.HCl-ის ხსნადობა სხვადასხვა გარემოში (ოლეინის მჟავა, Labrafil M 1944CS, Tween 20, Tween 80, პროპილენგლიკოლი და წყალი).Chx.HCl-ის დიდი ჭარბი (50 მგ) მოთავსებულია ცენტრიფუგის მილში და ემატება 5,0 გ საშუალო ფაზა.ნარევი აურიეთ მორევის მიქსერში 15 წუთის განმავლობაში და შემდეგ შეინახეთ ოთახის ტემპერატურაზე.24 საათის შემდეგ, უხსნადი წამლის მარცვლები მილში იყო ცენტრიფუგირებული 3000 rpm-ზე 5 წუთის განმავლობაში გამჭვირვალე სუპერნატანტის მისაღებად.შეაგროვეთ საკმარისი ნიმუშის ხსნარი და განზავეთ ნ-ბუტანოლით.განზავებული ნიმუშები გაფილტრული იყო Whatman 102 ფილტრის ქაღალდის მეშვეობით და შემდეგ სათანადოდ განზავდნენ n-ბუტანოლთან, რათა დადგინდეს პრეპარატის კონცენტრაცია გაჯერებულ ხსნარში.ნიმუშები გაანალიზდა ულტრაიისფერი სპექტროფოტომეტრით 260 ნმ-ზე ნ-ბუტანოლით, როგორც კონტროლი.12.13
აშენდა ფსევდო-სამმაგი ფაზის დიაგრამა, რათა დადგინდეს თითოეული კომპონენტის ზუსტი თანაფარდობა, რომელიც საჭიროა ფორმულირებაში იდეალური ნანოემულსიის ოპტიმალური პარამეტრების მისაღებად.14 ფორმულირება შემუშავებული იყო ზეთების (მაგ. ოლეინის მჟავა და Labrafil M1944CS), ზედაპირულად აქტიური ნივთიერებების (მაგ. Tween 20 და Tween 80) და დამატებითი სურფაქტანტის, ანუ პროპილენგლიკოლის გამოყენებით.თავდაპირველად, მომზადდა ზედაპირულად აქტიური ნივთიერებების ცალკეული ნარევები (კოსურფაქტანტების გარეშე) და ზეთები სხვადასხვა მოცულობის თანაფარდობით (1:9-დან 9:1-მდე).როდესაც ნარევი ტიტრირდება წყლით (წყლის წვეთობრივად დამატება), ყურადღებით დააკვირდით ნარევი გამჭვირვალედან მოღრუბლულამდე, როგორც საბოლოო წერტილი.შემდეგ ეს ბოლო წერტილები აღინიშნება ფსევდო-სამმაგი ფაზის დიაგრამაზე.მთელი პროცესი განმეორდა 2:1 და 3:1 თანაფარდობით მომზადებული სურფაქტანტისა და მეორადი სურფაქტანტის (Smix) ნარევებისთვის და შერეული შერჩეული ზეთებით15,16 ერთი.
ნანოემულსიური სისტემები, რომლებიც შეიცავს Chx.HCl-ს, მომზადდა Labrafil M 1944 CS, როგორც ზეთის ფაზა და Tween 80 ან 20 სურფაქტანტი და პროპილენგლიკოლი, როგორც დამატებითი სურფაქტანტი და ბოლოს წყალი, ცხრილი 1. წამალი იხსნება Labrafil M 1944 CS-ში და კომბინირებული წყალი ზედაპირულად აქტიური ნივთიერებით ნელი ტემპით და დამატებულია ნელი ტემპით.დამატებული სურფაქტანტისა და თანასურფაქტანტის რაოდენობა, ისევე როგორც ზეთის ფაზის პროცენტი, რომელიც შეიძლება დაემატოს, განისაზღვრება ფსევდო-სამიანი ფაზის დიაგრამის გამოყენებით.ულტრაბგერითი გენერატორი (ულტრაბგერითი LC 60 H, Elma, გერმანია) გამოყენებული იქნა გრანულების გასაფანტად სასურველი ზომის დიაპაზონის მისაღწევად.შემდეგ დააბალანსეთ.17
დისპერსიულობის ტესტირება ჩატარდა დაშლის აპარატის გამოყენებით (Dr. Schleuniger Pharmaton, Model Diss 6000, Thun, შვეიცარია), რომელშიც თითოეული პრეპარატის 1 მლ ემატებოდა 500 მლ წყალს 37±0.5°C ტემპერატურაზე.ნაზი აჟიოტაჟი უზრუნველყოფილია სტანდარტული უჟანგავი ფოლადის გამხსნელი ბალიშებით, რომლებიც ბრუნავს 50 rpm-ზე.შედეგად მიღებული ემულსია განისაზღვრა ვიზუალურად და კლასიფიცირდება როგორც გამჭვირვალე, მოლურჯო ელფერით, რძიანი ან ბუნდოვანი.აირჩიეთ მკაფიო ფორმულა შემდგომი კვლევისთვის.18.19
Chx.HCl-ის ექსტრაქცია ოპტიმიზებული ნანოემულსიის კომპოზიციებიდან ფსევდო-სამმაგი ფაზის დიაგრამაზე დაფუძნებული იწვევს n-ბუტანოლის წარმოებას ულტრაბგერითი ტექნოლოგიის გამოყენებით.შესაბამისი განზავების შემდეგ, ექსტრაქტები გაანალიზდა სპექტროფოტომეტრიულად 260 ნმ ტალღის სიგრძეზე Chx.HCl-ის შემცველობისთვის.ოცი
თვითემულსიფიკაციის დროის შესამოწმებლად, თითოეული შემადგენლობის 1 მლ დაემატა 250 მლ გამოხდილი წყლით სავსე ჭიქას და შენარჩუნებულია 37 ± 1°C-ზე მუდმივი მორევით 50 rpm-ზე.თვითემულსიფიკაციის დრო მიიღება როგორც დრო, რომლის დროსაც პრეკონცენტრატი აყალიბებს ერთგვაროვან ნარევს განზავების შემდეგ.ოცდაერთი
წვეთების ზომის ანალიზისთვის, ოპტიმიზებული ფორმულირების 50 მგ განზავდეს 1000 მლ წყალში კოლბაში და ნაზად აურიეთ ხელით.წვეთების ზომის განაწილება განისაზღვრა Malvern Zetasizer 2000 ინსტრუმენტის გამოყენებით (Malvern Instruments Ltd., Malvern, UK) 173º უკუნაჩვენების გამოვლენის პირობებში, ტემპერატურა 25ºC და რეფრაქციული ინდექსი 1.330.ოცდაორი
ინ ვიტრო დაშლის კვლევები ჩატარდა USP ტიპის II აპარატის (პადლი) გამოყენებით (Dr. Schleuniger Pharmaton, Diss Model 6000) 50 rpm-ზე.გამოხდილი წყალი (500 მლ) შენარჩუნებული 37±0,5°C ტემპერატურაზე გამოიყენებოდა დაშლის საშუალებად და მომზადებული კომპოზიციის 5 მლ წვეთობრივად დაემატა დაშლის გარემოს.შემდეგ, სხვადასხვა ინტერვალებით, იღებდნენ 5 მლ დაშლის გარემოს და გამოთავისუფლებული პრეპარატის რაოდენობა განისაზღვრა სპექტროფოტომეტრიულად 254 ნმ.ექსპერიმენტები ჩატარდა სამჯერ.ოცდასამი
შემდეგ გაზომეს მის საფუძველზე მომზადებული ნანოემულსიებიდან ინ ვიტრო Chx.HCl გამოყოფის კინეტიკური პარამეტრები.ნულოვანი, პირველი და მეორე რიგის კინეტიკა და ჰიგუჩის დიფუზიის მოდელები შემოწმებული იყო კინეტიკური თანმიმდევრობის შესარჩევად, რომელიც საუკეთესოდ შეეფერება Chx.HCl-ის გამოშვებას.
თითოეული ფორმულირებიდან 2 მლ ინახებოდა ატმოსფერულ ტემპერატურაზე 48 საათის განმავლობაში ფაზის გამოყოფამდე.1 მლ ნიმუშები თითოეული Chx.HCl ნანოემულსიის ფორმულირებიდან შემდეგ განზავებულია 10 მლ და 100 მლ გამოხდილი წყლით 25°C-ზე და ინახება 24 საათის განმავლობაში.შემდეგ დაფიქსირდა ფაზის გამოყოფა.ოცდაერთი
შემდეგ თითოეული შემადგენლობის 2 მლ ნიმუშები გადაიტანეს ცალ-ცალკე გამჭვირვალე ბოთლებში ხრახნიანი თავსახურით და ინახება მაცივარში 2°C ტემპერატურაზე 24 საათის განმავლობაში.შემდეგ ამოიღეს და შეინახეს 25°C და 40°C ტემპერატურაზე.ჩატარდა ერთი გაგრილება-დათბობის ციკლი.ნიმუშები შემდეგ იქნა დაკვირვებული ფაზის გამოყოფისა და წამლის ნალექისთვის.ოცდაერთი
თითოეული Chx.HCl ნანოემულსიის ფორმულირების 5 მლ ნიმუში გადაიტანეს მინის მილში და მოათავსეს ლაბორატორიულ ცენტრიფუგაში (Shanghai Surgical Instrument Factory Microcentrifuge Model 800, Shanghai, ჩინეთის სახალხო რესპუბლიკა) და ცენტრიფუგირებულ იქნა 4000 rpm-ზე 5 წუთის განმავლობაში.ნიმუშები შემდეგ იქნა დაკვირვებული ფაზის გამოყოფისა და წამლის ნალექისთვის.ოცდაერთი
ყველა ექსპერიმენტი დაამტკიცა აინ შამსის უნივერსიტეტის ინსტიტუციური ეთიკის კომიტეტმა, ეგვიპტე.შეირჩა 50 არაკარიესული ერთფესვიანი ადამიანის კბილი ჩამოყალიბებული აპექსით.ამოღებული კბილები გამოიყენებოდა პაციენტის მიერ ხელმოწერილი წერილობითი ინფორმირებული თანხმობის მიღების შემდეგ.კბილები მოიცავს ყბის და ქვედა ყბის საჭრელებს და ქვედა ყბის პრემოლარებს.ფესვების გარე ზედაპირები დამუშავდა კურეტით და ყველა კბილი დაექვემდებარა ზედაპირულ სტერილიზაციას 0.5% NaOCl-ში 24 საათის განმავლობაში და შემდეგ ინახებოდა სტერილურ ფიზიოლოგიურ ხსნარში გამოყენებამდე.გვირგვინი ამოიღეს უსაფრთხო გვერდითი ალმასის დისკით და კბილის სიგრძე ნორმალიზდა 16 მმ-მდე მწვერვალიდან კორონალურ კიდემდე.24,25 გამრეცხი ხსნარის მიხედვით კბილები იყოფა შემდეგ ჯგუფებად:
(A) ჯგუფის (n=24) ნიმუშები გარეცხილი იყო Chx.HCl ნანოემულსიით.ქვეჯგუფი (I) (n = 12) გარეცხილი ნიმუშები 5 მლ Chx.HCl ნანოემულსიით 0.75% კონცენტრაციით.ქვეჯგუფმა (II) (n=12) ჩამოიბანა ნიმუშები 5 მლ 1.6% Chx.HCl ნანოემულსიით.(B) ნიმუშების ჯგუფი (n=24) გაირეცხება 5 მლ 2% Chx.HCl ნორმალური ზომის ნაწილაკებით.საკონტროლო ჯგუფი: (n=2) გარეცხილია 5 მლ ფიზიოლოგიური ხსნარით აქტივაციის გარეშე.
შეირჩა 44 არაკარიესული ერთფესვიანი ადამიანის კბილი ჩამოყალიბებული წვერით.კბილები მოიცავს ყბის და ქვედა ყბის საჭრელებს და ქვედა ყბის პრემოლარებს.ფესვების გარე ზედაპირები დამუშავდა კურეტით და ყველა კბილი დაექვემდებარა ზედაპირულ სტერილიზაციას 0.5% NaOCl-ში 24 საათის განმავლობაში და შემდეგ ინახებოდა სტერილურ ფიზიოლოგიურ ხსნარში გამოყენებამდე.გვირგვინები ამოიღეს უსაფრთხოების ბრილიანტის დისკით და კბილის სიგრძე ნორმალიზდა 16 მმ-მდე მწვერვალიდან კორონალურ კიდემდე.24,25,29
ძირითადი აპიკალური ფაილის ზომა 50 მექანიკური მომზადება სტანდარტული მეთოდების გამოყენებით.გამოიყენეთ სტერილური ფიზიოლოგიური ხსნარი, როგორც ირიგანტი ოპერაციის დროს.საბოლოოდ, ფესვის არხი ჩამოიბანეთ 2 მლ 17% EDTA-ით 1 წუთის განმავლობაში ნაცხის ფენის მოსაშორებლად.ფესვის მთლიანი ზედაპირი, თითოეული ნიმუშის აპიკალური ხვრელის ჩათვლით, დაფარული იყო ფრჩხილის ლაქის ორი ფენით (ციანოაკრილატის წებო) გაჟონვის თავიდან ასაცილებლად.შემდეგ კბილები მოთავსებულია ვერტიკალურად ტარტარის ბლოკში მოვლისა და იდენტიფიკაციის გასაადვილებლად.29-33 ნიმუშები შემდეგ ავტოკლავირებული იყო 121ºC და 15 psi 20 წუთის განმავლობაში.სტერილიზაციის შემდეგ, ყველა ნიმუში გადაიტანეს და დამუშავდა სტერილურ პირობებში სტერილური ხელსაწყოების გამოყენებით.ფესვის არხები დაბინძურებული იყო Enterococcus faecalis-ის (შტამი ATCC 29212) სუფთა კულტურით, რომელიც გაიზარდა ტვინის გულის ექსტრაქტში (BHI) ბულიონში 24 საათის განმავლობაში 37°C-ზე.სტერილური მიკროპიპეტის გამოყენებით შეიტანეთ E. faecalis inoculum-ის გამჭვირვალე სუსპენზია ყველა კბილის მომზადებულ ფესვის არხებში.შემდეგ ბლოკები მოათავსეს სტერილურ ჭიქაში და ინკუბირებული 37°C-ზე 24 საათის განმავლობაში.31, 34, 35
(A) ჯგუფის (n=24) ნიმუშები გარეცხილი იყო Chx.HCl ნანოემულსიით.(I) ქვეჯგუფის ნიმუშები (n=12) ჩამოიბანეთ 5 მლ Chx.HCl ნანოემულსიით 0.75% კონცენტრაციით.ქვეჯგუფმა (II) (n = 12) ჩამოიბანა ნიმუშები 5 მლ Chx.HCl ნანოემულსიით 1.6% კონცენტრაციით.
საკონტროლო ჯგუფი: დადებითი კონტროლი, (n=4) დაბინძურებული ფესვის არხი ჩამოიბანეთ 5 მლ ფიზიოლოგიური ხსნარით და ინახება როგორც დადებითი კონტროლი.ნეგატიური კონტროლი: (n=4) ნიმუშებს არ გაუკეთეს სუსპენზია, ანუ ფესვის არხი არ იყო დაბინძურებული E. faecalis-ით და ინახებოდა სტერილურად, როგორც ნეგატიური კონტროლი, სტერილიზაციისა და პროცედურის სანდოობის დასადასტურებლად.გამოიყენეთ 5 მლ ტესტის სარეცხი ხსნარი თითოეულ ნიმუშში.შემდეგ თითოეული ნიმუში დაექვემდებარა საბოლოო რეცხვას 1 მლ სტერილური ფიზიოლოგიური ხსნარით.
35 ზომის სტერილური ქაღალდის წვერი გამოიყენება ფესვის არხებიდან ნიმუშების შესაგროვებლად.ქაღალდის წვერი ჩასვეს მილში სამუშაო სიგრძემდე, დატოვეს 10 წამი და შემდეგ გადაიტანეს აგარის ფირფიტებზე, რათა დადგინდეს კოლონიების ფორმირების ერთეულების (CFU) რაოდენობა თითო ფირფიტაზე.ფირფიტები ინკუბირებული იყო 37ºC ტემპერატურაზე 24 საათის განმავლობაში და შემდეგ ვიზუალურად შეფასდა ბაქტერიების ზრდაზე.გამჭვირვალე ფირფიტა აჩვენებს სრულ სტერილიზაციას.ითვლება, რომ ბუნდოვანი ფირფიტები აჩვენებენ დადებით ზრდას.განისაზღვრა CFU-ების საშუალო რაოდენობა ბაქტერიების ზრდის ზონაში თითო კერძზე და გამოითვალა CFU-ების რაოდენობა.გადარჩენილები, პირველ რიგში, იზომება წვეთოვანი ფირფიტების სიცოცხლისუნარიანობით.გარდა ამისა, ჩამოსხმის ჭიქა გამოიყენებოდა დაბალი CFU-ების დასათვლელად, ხოლო განზავება 106-მდე გამოიყენებოდა მაღალი CFU-ების დასათვლელად.36.37
მოამზადეთ მილები, რომლებიც შეიცავს 15 მლ გალღობილი აგარის საშუალებებს, წინასწარ სტერილიზებული ავტოკლავში იმავე დღეს, როგორც ექსპერიმენტისთვის.Enterococcus faecalis არის ფაკულტატური გრამდადებითი ანაერობული კოკუსი, რომელსაც შეუძლია გადარჩეს ძალიან მაღალ pH-ზე, მჟავიანობასა და მაღალ ტემპერატურაზე.39 ბაქტერიული ნიმუში (Enterococcus faecalis ATCC 29212) მომზადდა კოლონიებიდან უჯრედების სტერილური მარილით შერევით.შემდეგ ბაქტერიული ნიმუშები განზავდა ფიზიოლოგიური ხსნარით, რათა დაემთხვა მაკფარლანდის 0.5, ექვივალენტური 108 CFU/მლ.ნიმუშის დამატებული მოცულობა იყო 10 μl.39 სიმღვრივის სტანდარტი (McFarland 0.5)40 მომზადდა 0.6 მლ 1% (10 გ/ლ) ბარიუმის ქლორიდის დიჰიდრატის ხსნარის 100 მლ გრადუირებულ ცილინდრში ჩაასხით და 100 მლ-მდე შევსებით 1% (10 გ/ლ) გოგირდის მჟავით.სიმღვრივის სტანდარტები მოთავსებული იყო იმავე მილებში, როგორც ბულიონის ნიმუშები და ინახებოდა ოთახის ტემპერატურაზე 6 თვის განმავლობაში სიბნელეში და დალუქული აორთქლების თავიდან ასაცილებლად.გახსენით ცარიელ პეტრის ჭურჭელს სახურავი და დაასხით ნიმუში ჭურჭლის შუაში.თუ აგარი მთლიანად გამაგრებულია, გადააბრუნეთ ფირფიტა და ინკუბაცია 37°C-ზე 24 საათის განმავლობაში.
ყველა მონაცემი შეგროვდა, ჩამოყალიბდა ცხრილებით და დაექვემდებარა სტატისტიკურ ანალიზს.სტატისტიკური ანალიზი ჩატარდა IBM® SPSS® სტატისტიკური ვერსიის 17-ის გამოყენებით Windows-ისთვის (SPSS Inc., IBM Corporation, Armonk, NY, აშშ).
შესწავლილი იქნა Chx.HCl-ის ხსნადობა სხვადასხვა ზეთის ფაზაში, ზედაპირულად აქტიური ნივთიერების ხსნარებში, თანასურფაქტანტულ ხსნარებში და წყალში.Chx.Hcl-ს აქვს ყველაზე მაღალი ხსნადობა Labrafil M-ში და ყველაზე დაბალი ხსნადობა ოლეინის მჟავაში.ზეთის ფაზაში წამლის უფრო მაღალი ხსნადობა მნიშვნელოვანია ნანოემულსიებისთვის, რადგან ნანოემულსიებს შეუძლიათ შეინარჩუნონ პრეპარატი გახსნილ ფორმაში, რაც იმას ნიშნავს, რომ წამლის უფრო მაღალი ხსნადობა ზეთში იწვევს ნაკლებ ცხიმს ფორმულირებაში და, შესაბამისად, ნაკლებ წამალს.ჩატვირთვა ზეთის წვეთების ემულსიფიკაციისთვის საჭიროა სურფაქტანტის და თანასურფაქტანტის გარკვეული რაოდენობა.
აშენდა ფსევდო-სამმაგი ფაზის დიაგრამა ნანოემულსიის რეგიონების დასადგენად და შერჩეული ზეთების, ზედაპირულად აქტიური ნივთიერებებისა და დამატებითი ზედაპირულად აქტიური ნივთიერებების კონცენტრაციების ოპტიმიზაციისთვის (ლაბრაფილ M, Tween 80, Tween 20 და პროპილენგლიკოლი, შესაბამისად).Chx.Hcl აჩვენებს ძალიან დაბალ ხსნადობას ოლეინის მჟავაში, რის შედეგადაც ხდება მოღრუბლულობა, როდესაც ოლეინის მჟავა ტიტრირდება წყლის პირველი წვეთით.ამიტომ, ოლეინის მჟავას სისტემა გამოირიცხა ამ კვლევაში.სხვა ფორმულირებები მომზადებულია ზეთისა და სურფაქტანტის 1:9 ნარევის გამოყენებით.pH და იონური სიძლიერის დიაპაზონი, ამიტომ შეირჩა ეს ზედაპირულად აქტიური ნივთიერებები.
მომზადებული ყველა ფორმულირება გამჭვირვალე იყო, გარდა სისტემის F2-ისა, რომელიც მოღრუბლული ჩანდა და, შესაბამისად, გამორიცხული იყო შემდგომი შეფასების კვლევებიდან.
ნანოემულსიის იდეალურმა ფორმულირებამ უნდა შეძლოს მთლიანად და სწრაფად გაფანტვა, როდესაც განზავებულია ნაზი აჟიოტაჟით.Chx.HCl ნანოემულსიის ფორმულირებები აჩვენებდნენ ემულსიფიკაციის მოკლე დროებს, 1.67-დან 12.33 წამამდე.Tween 80-ს აქვს ემულსიფიკაციის ყველაზე მოკლე დრო.ეს აიხსნება Tween 80-ის უფრო მაღალი ხსნადობის უნარით. თვითემულსიფიკაციის დრო იზრდება ზედაპირულად აქტიური ნივთიერების კონცენტრაციის მატებასთან ერთად, რაც შეიძლება გამოწვეული იყოს სურფაქტანტის მოქმედებით სისტემის სიბლანტის ზრდით.
ემულსიის წვეთების ზომა განსაზღვრავს წამლის გათავისუფლების სიჩქარეს და მოცულობას.ემულსიის წვეთების მცირე ზომა იწვევს ემულსიფიკაციის ხანმოკლე დროს და წამლის შთანთქმის უფრო მეტ ზედაპირს.Chx.HCl ნანოემულსიის შერჩეული კომპოზიციების საშუალო წვეთების ზომა იყო 711±0.44, 587±15.3, 10.97±0.11, 16.43±4.55 და 12.18±2.48, ხოლო PDI იყო 0.76, 0.6, 0.6, 0.7, 0.6, 0.71, 0.6, ± 0.1. ., F3 და 0.16 შესაბამისად F4, F5 და F6.ფორმულირებები, რომლებიც შეიცავს Tween 80-ს, როგორც ზედაპირულ ფაქტორს, აჩვენებდნენ უფრო პატარა სფერულიტებს.ეს შეიძლება გამოწვეული იყოს მისი უფრო მაღალი ემულსიფიკატორობით.ქვედა PDI მნიშვნელობა მიუთითებს სისტემის ზომის ვიწრო განაწილებაზე.ამ ფორმულირებებს აქვს სუფთა გარეგნობა, რადგან მათი წვეთოვანი რადიუსი უფრო მცირეა ვიდრე ხილული სინათლის ოპტიკური ტალღის სიგრძე (390-750 ნმ), რომლის დროსაც ხდება სინათლის მინიმალური გაფანტვა.41
ნახ.2 გვიჩვენებს ფორმულირებული ფორმულირებიდან გამოთავისუფლებული Chx.HCl-ის პროცენტს.პრეპარატის სრული გამოშვება Chx.HCl ნანოემულსიის მომზადებული ფორმულირებიდან 2-დან 7 წუთამდე მერყეობდა.დაფიქსირდა, რომ წამლის გათავისუფლების ყველაზე მაღალი სიჩქარე მიღწეული იქნა Chx.HCl F6 ნანოემულსიის ფორმულირების შემთხვევაში (2 წთ), რაც შეიძლება გამოწვეული იყოს Tween 80-ის არსებობით, რომელმაც აჩვენა ემულსიფიკაციის უფრო მაღალი ხარისხი და შედეგად მიღებული ნანოემულსია.უზრუნველყოფს წამლის განთავისუფლების დიდ ზედაპირს, რაც საშუალებას იძლევა გაზარდოს წამლის გამოყოფის სიჩქარე.ამავდროულად, პროპილენგლიკოლის ხსნადობის თვისებები იძლევა ზეთში დიდი რაოდენობით ჰიდროფილური ზედაპირული აქტიური ნივთიერებების დაშლის საშუალებას.40
აღმოჩენილია, რომ Chx.HCl გამოშვება in vitro მიჰყვება სხვადასხვა კინეტიკურ თანმიმდევრობას და არც ერთი მკაფიო კინეტიკური რიგი არ ასახავს წამლის გამოყოფას სხვანაირად მომზადებული ნანოემულსიის ფორმულირებიდან.F4 პრეპარატების კინეტიკური გამოყოფა არის პირველი რიგის კინეტიკა, რაც ნიშნავს, რომ ისინი გამოიყოფა მათში დარჩენილი წამლის რაოდენობის პროპორციულად.42 სხვა წამლების კინეტიკური გამოყოფა შეესაბამებოდა ჰიგუაშას დიფუზიის მოდელს, რომელიც მიუთითებდა, რომ გამოთავისუფლებული წამლის რაოდენობა პროპორციულია მთლიანი წამლის კვადრატული ფესვისა და წამლის ხსნადობის ნანოემულსიაში.42
შერჩეული ფორმულირებები დაექვემდებარა ცვალებად თერმოდინამიკურ მდგრადობას სტრესის ტესტირების გზით სითბოს გაგრილების ციკლების, ცენტრიფუგაციის და გაყინვა-დათბობის ციკლების გამოყენებით.დაფიქსირდა, რომ ფორმულირებები F3 და F4 აჩვენებდნენ პრეპარატის დალექვას დათბობის ციკლების შემდეგ, ხოლო F1 აჩვენებდა გასქელებას (გელირებას).F5-მა და F6-მა გაიარეს უწყვეტი ცენტრიფუგაციის ციკლი, გათბობა-გაგრილების ტესტი და გაყინვა-დათბობის ტესტი.ნანოემულსიები არის თერმოდინამიკურად სტაბილური სისტემები, რომლებიც წარმოიქმნება ზეთის, ზედაპირულად აქტიური ნივთიერების და წყლის გარკვეულ კონცენტრაციებში ფაზური განცალკევების, ემულსიფიკაციის ან კრეკინგის გარეშე.ეს არის თერმული სტაბილურობა, რომელიც განასხვავებს ნანოემულსიებს ემულსიებისაგან, რომლებიც კინეტიკურად სტაბილურია და საბოლოოდ გაიყოფა ფაზებად.19 F3 აჩვენა ნაწილაკების უფრო დიდი ზომა (587 ნმ), ვიდრე სხვა ფორმულირებები, რამაც შეიძლება ახსნას ფაზის გამოყოფა და წამლის ნალექი თერმოდინამიკური სტაბილურობის ტესტებში.F4, რომელიც შეიცავს Tween 80-ს და არ შეიცავს თანასურფაქტანტს, აჩვენა წამლის ნალექი, ეს შეიძლება მიუთითებდეს პროპილენ გლიკოლისა და Tween 80-ის გამოყენების აუცილებლობაზე ნანოემულსიის ფორმულირებების სტაბილურობის გასაუმჯობესებლად.F1, რომელიც შეიცავს Tween 20-ს დამატებითი სურფაქტანტის გარეშე, ავლენს გასქელებას (გელირებას), რაც არის გელის სიბლანტის ან სიძლიერის მატება წვეთების აგრეგაციის გამო.
სტაბილურობის შედეგები აჩვენებს დამატებითი პროპილენგლიკოლის სურფაქტანტის არსებობის მნიშვნელობას ნაწილაკების დისპერსიის გასაზრდელად და წამლის დალექვის თავიდან ასაცილებლად.43 F6 იყო საუკეთესო ფორმულირება მცირე ნაწილაკების ზომის (12,18 ნმ), მოკლე ემულსიფიკაციის დროის (1,67 წამი) და სწრაფი დაშლის სიჩქარის გამო 2 წუთის შემდეგ.აღმოჩნდა, რომ ეს იყო თერმოდინამიკურად/ფიზიკურად სტაბილური სისტემა და ამიტომ შეირჩა შემდგომი კვლევისთვის.
ფესვის არხის მკურნალობის შემდეგ წარუმატებლობები სულ უფრო ხშირია, რაც იმას ნიშნავს, რომ პაციენტებს აქვთ უფრო რთული ინფექციების განვითარების რისკი.44,45 ბიოფილმი უნდა მოიხსნას ფესვის არხების დეზინფექციისა და შევსებისას.46,47 ფესვის არხების სისტემის სირთულის გამო, ძნელი ხდება ბაქტერიული ფესვის არხების მთლიანად ამოღება მხოლოდ ინსტრუმენტებისა და ირიგაციის გამოყენებით.48 ფესვის არხის გამრეცხი ხსნარების ეფექტურობა დამოკიდებულია ირიგანტის შეღწევაზე DT-ში და ბაქტერიების ზემოქმედების ხანგრძლივობაზე.49 ამიტომ, ფესვის არხის საფუძვლიანი სტერილიზაციის ახალი მეთოდები გამოცდილი და გამოცდილია.ჩვეულებრივი გამრეცხვები სრულად არ აშორებს E. faecalis-ს DT.50-ის ნაკლები შეღწევის გამო.
ნანოემულსიის გამრეცხვის საშუალო გამწმენდი ძალა იყო 2001,47 μm2, ხოლო გამრეცხი საშუალების ნაწილაკების საშუალო ზომა იყო 2609,56 μm.საშუალო განსხვავება ნანოემულსიის სარეცხსა და ნაწილაკების ნორმალური ზომის სარეცხს შორის იყო 608,09 μm2. იყო სტატისტიკურად უაღრესად მნიშვნელოვანი (P<0.001) სხვაობა ნანოემულსიის ირიგანტებსა და ნორმალური ნაწილაკების ზომის ირიგანტებს შორის (P-მნიშვნელობა 0.00052). იყო სტატისტიკურად უაღრესად მნიშვნელოვანი (P<0.001) სხვაობა ნანოემულსიის ირიგანტებსა და ნორმალური ნაწილაკების ზომის ირიგანტებს შორის (P-მნიშვნელობა 0.00052). მეжду irrigationnыmi растворами наноэмульсии и irrigationnыmi διαλύმები ნორმალურ განზომილებასთან ერთად ნაблюдалась статистически высокозначимая (P<0,001) გამრავლება (მნიშვნელობა P 0,00052). იყო სტატისტიკურად უაღრესად მნიშვნელოვანი (P<0.001) სხვაობა (P მნიშვნელობა 0.00052) ნანოემულსიის ირიგანტებსა და ნორმალურ ნაწილაკების ირიგანტებს შორის.纳米乳液冲洗剂和正常粒径冲洗剂之间存在统计学上高度显着的差异（0（0P<0（0（0（P<0（0（ .纳米乳液冲洗剂和正常粒径冲洗剂之间存在统计学上高度显着的差异（0（0P<0（0（0（P<0（0（ . Между ополаскивателем со наноэмульсией и ополаскивателем со нормальным размером частиц была статистически очень значимая разница (P<0,0001) (მნიშვნელობა P 0,00052). იყო სტატისტიკურად ძალიან მნიშვნელოვანი განსხვავება (P<0.0001) ნანოემულსიის გამრეცხვასა და ნაწილაკების ნორმალური ზომის გამრეცხვას შორის (P მნიშვნელობა 0.00052).ნანოემულსიამ აჩვენა სტატისტიკურად ძალიან მნიშვნელოვანი განსხვავება ნორმალური ნაწილაკების ზომის მასალასთან შედარებით, რაც აჩვენებდა ნარჩენების ნარჩენების ზედაპირის ქვედა საშუალო ფართობს, ანუ ნანოემულსიის მასალას გააჩნდა საუკეთესო გაწმენდის უნარი, როგორც ნაჩვენებია ფიგურაში 3.
სურათი 3. გამრეცხი საშუალებების გაწმენდის მუშაობის შედარება: (A) გააქტიურებული Nano CHX ლაზერით, (B) CHX ლაზერით გააქტიურებული, (C) PUI Nano CHX, (D) Nano CHX აქტივაციის გარეშე, (E) CHX აქტივაციის გარეშე და (F) ) CHX PUI.
დარჩენილი Chx.HCl 1,6% ფრაგმენტების საშუალო ზედაპირის ფართობი იყო 2320,36 μm2, ხოლო Chx.HCl 2%–ის საშუალო ზედაპირის ფართობი იყო 2949,85 μm2. იყო სტატისტიკურად უაღრესად მნიშვნელოვანი (P<0.001) სხვაობა ნანოემულსიის ირიგანტის უფრო მაღალ კონცენტრაციასა და ნორმალური ნაწილაკების ზომის ირიგანტებს შორის (P-მნიშვნელობა 0.00000). იყო სტატისტიკურად უაღრესად მნიშვნელოვანი (P<0.001) სხვაობა ნანოემულსიის ირიგანტის უფრო მაღალ კონცენტრაციასა და ნორმალური ნაწილაკების ზომის ირიგანტებს შორის (P-მნიშვნელობა 0.00000). Наблюдалась статистически высокозначимая (P<0,001) განიხილება ზომიერად დიდი რაოდენობით. იყო სტატისტიკურად უაღრესად მნიშვნელოვანი (P<0.001) სხვაობა ნანოემულსიის ირიგანტის უფრო მაღალ კონცენტრაციასა და ნორმალური ნაწილაკების ზომის ირიგანტებს შორის (P მნიშვნელობა 0.00000).较高浓度的纳米乳液冲洗剂与正常粒径冲洗剂之间存在统计学上高倦显0. P ‼0.00000).较高浓度的纳米乳液冲洗剂与正常粒径冲洗剂之间存在统计学显着的径冲洗剂之间存在统计学显着的冼0P.0P. Наблюдалась статистически очень значимая разница (P<0,001) между более высокими концентрациями ополаскивателя со наноэмульсией и ополаскивателя со нормальным размером частиц (მნიშვნელობა P 0,00000). იყო სტატისტიკურად ძალიან მნიშვნელოვანი განსხვავება (P<0.001) ნანოემულსიის გამრეცხვის მაღალ კონცენტრაციებსა და ნაწილაკების ნორმალური ზომის გამრეცხვის მაღალ კონცენტრაციებს შორის (P მნიშვნელობა 0.00000).მიუხედავად იმისა, რომ ნანოემულსიის ირიგანტის კონცენტრაცია უფრო დაბალი იყო, ვიდრე ჩვეულებრივი ნაწილაკების ზომის საირიგანტი, ეს დაბალი კონცენტრაცია მნიშვნელოვნად უფრო ეფექტური იყო ნამსხვრევების მოსაშორებლად და უფრო ეფექტური ფესვის არხების გასაწმენდად.
PUI-ს ჰქონდა სტატისტიკურად უაღრესად მნიშვნელოვანი განსხვავება (p<0.001) აქტივაციის სხვა მეთოდებთან შედარებით. PUI-ს ჰქონდა სტატისტიკურად უაღრესად მნიშვნელოვანი განსხვავება (p<0.001) აქტივაციის სხვა მეთოდებთან შედარებით. PUI დასახელება статистически высокозначимую разнолцу (p<0,001) ერთად სხვა მეთოდით აქტივაციები. PUI-ს ჰქონდა სტატისტიკურად უაღრესად მნიშვნელოვანი განსხვავება (p<0.001) აქტივაციის სხვა მეთოდებთან შედარებით.与其他激活方法相比，PUI 具有统计学上非常显着的差异(p<0.001)".与其他激活方法相比，PUI 具有统计学上非常显着的差异(p<0.001)". PUI დასახელების სტატისტიკური აქტივაციის სხვა მეთოდების გამოყენებით, რაც შეიძლება მნიშვნელოვნად შეაფასოს (p<0,001). აქტივაციის სხვა მეთოდებთან შედარებით, PUI-ს ჰქონდა სტატისტიკურად ძალიან მნიშვნელოვანი განსხვავება (p<0.001).ISP-ის გააქტიურებით, ნამსხვრევების ნარჩენი ზედაპირის საშუალო ფართობი იყო 1695.31 μm2. PUI-სა და ლაზერს შორის საშუალო სხვაობა იყო 987.89929, რომელიც აჩვენებს უაღრესად სტატისტიკურად მნიშვნელოვან (P<0.001) განსხვავებას (p-მნიშვნელობა 0.00000). PUI-სა და ლაზერს შორის საშუალო სხვაობა იყო 987.89929, რომელიც აჩვენებს უაღრესად სტატისტიკურად მნიშვნელოვან (P<0.001) განსხვავებას (p-მნიშვნელობა 0.00000). Средняя разница между PUI და Laser შეადგენს 987,89929, демонстрира высокостатистически значимую (P<0,001) წვრილმანი (p-მნიშვნელობა 0,00000). PUI-სა და ლაზერს შორის საშუალო სხვაობა იყო 987,89929, რაც აჩვენებს უაღრესად სტატისტიკურად მნიშვნელოვან (P<0,001) განსხვავებას (p-მნიშვნელობა 0,00000). PUI 和Laser 之间的平均差异为987.89929，显示出高度统计学显着性(P<0.001) 差0异0 (p<0.001) 差0异0PUI 和ლაზერი Средняя разница между PUI და Laser შეადგენს 987,89929, что свидетельствует о высокой статистической значимости (P<0,001) სხვადასხვა (p-მნიშვნელობა 0,00000). PUI-სა და ლაზერს შორის საშუალო სხვაობა იყო 987.89929, რაც მიუთითებს მაღალი სტატისტიკური მნიშვნელოვნების (P<0.001) განსხვავებაზე (p-მნიშვნელობა 0.00000). საშუალო სხვაობა PUI-ს და გააქტიურების გარეშე იყო 712.40643, რომელიც აჩვენებს უაღრესად სტატისტიკურად მნიშვნელოვან (P<0.001) განსხვავებას p-მნიშვნელობით 0.00098). ლაზერული გააქტიურების ან აქტივაციის გარეშე გამოყენება მნიშვნელოვნად არ განსხვავდებოდა სტატისტიკურად (P>0.05) P-მნიშვნელობით (P>0.05). საშუალო სხვაობა PUI-ს და გააქტიურების გარეშე იყო 712.40643, რომელიც აჩვენებს უაღრესად სტატისტიკურად მნიშვნელოვან (P<0.001) განსხვავებას p-მნიშვნელობით 0.00098).P-მნიშვნელობა 0.451211. Средняя разница между PUI და отсутствием აქტივაციები შეადგენს 712,40643, დემონსტრირება высокостатистически значимую (P<0,001) წვრილმანი со p-значением 0,00098). საშუალო სხვაობა PUI-სა და გააქტიურების გარეშე იყო 712.40643, რაც აჩვენებს უაღრესად სტატისტიკურად მნიშვნელოვან (P<0.001) განსხვავებას p-მნიშვნელობით 0.00098).P-მნიშვნელობა 0.451211. PUI 和未激活之间的平均差异为712.40643，显示高度统计学显着性差异 (P<0.001) (P<0.001).PUI Средняя разница между PUI და инактивацией составила 712,40643, что свидетельствует о высокой статистической значитемости разни (P<0,001, p-მნიშვნელობა 0,00098). PUI-სა და ინაქტივაციას შორის საშუალო სხვაობა იყო 712.40643, რაც მიუთითებს სხვაობის მაღალ სტატისტიკურ მნიშვნელობაზე (P<0.001, p-მნიშვნელობა 0.00098).使用激光激活或不激活在统计学上没有显着差异(P>0.05) P 值为0.451211.使用激光激活或不激活在统计学上没有显着差异(P>0.05) P 值为0.451211. Статистически значимий разницы (P>0,05) ლაზერული აქტივაციის ან არსებითი მნიშვნელობა P 0,451211. არ იყო სტატისტიკურად მნიშვნელოვანი განსხვავება (P>0.05) ლაზერული გააქტიურებით ან მის გარეშე P მნიშვნელობით 0.451211.ლაზერული გააქტიურებისას დარჩენილი ფრაგმენტების საშუალო ზედაპირის ფართობი იყო 2683,21 μm2.დარჩენილი ფრაგმენტების საშუალო ზედაპირის ფართობი გააქტიურების გარეშე იყო 2407,72 μm2.ლაზერული გააქტიურებასთან ან გააქტიურებასთან შედარებით, PUI-ს ჰქონდა სტატისტიკურად უფრო მცირე საშუალო ჩიპის ზედაპირის ფართობი, ანუ საუკეთესო გამწმენდი ძალა.
ნანოემულსიის გამრეცხვის საშუალო გამწმენდი ძალა იყო 2001,47 μm2, ხოლო გამრეცხი საშუალების ნაწილაკების საშუალო ზომა იყო 2609,56 μm.საშუალო განსხვავება ნანოემულსიის სარეცხსა და ნაწილაკების ნორმალური ზომის სარეცხს შორის იყო 608,09 μm2. იყო სტატისტიკურად უაღრესად მნიშვნელოვანი (P<0.001) განსხვავება ნანოემულსიის ირიგანტებსა და ნორმალური ნაწილაკების ზომის ირიგანტებს შორის (P-მნიშვნელობა 0.00052). იყო სტატისტიკურად უაღრესად მნიშვნელოვანი (P<0.001) განსხვავება ნანოემულსიის ირიგანტებსა და ნორმალური ნაწილაკების ზომის ირიგანტებს შორის (P-მნიშვნელობა 0.00052). მეжду irrigationnыmi solamsami nanoэmulsíi და irrigationnыmi dissolams нормальным размером частиц была статистически высокозначимая (P<0,001) განიხილება (მნიშვნელობა P 0,00052). იყო სტატისტიკურად უაღრესად მნიშვნელოვანი (P<0.001) სხვაობა (P მნიშვნელობა 0.00052) ნანოემულსიის ირიგანტებსა და ნორმალურ ნაწილაკების ირიგანტებს შორის.纳米乳液冲洗剂与正常粒径冲洗剂之间存在统计学上高度显着的差异（0（P<0（0（0（P . P<0.001）(P值0.00052）). Между ополаскивателем со наноэмульсией и ополаскивателем со нормальным размером частиц была статистически очень значимая разница (P<0,0001) (მნიშვნელობა P 0,00052). იყო სტატისტიკურად ძალიან მნიშვნელოვანი განსხვავება (P<0.0001) ნანოემულსიის გამრეცხვასა და ნაწილაკების ნორმალური ზომის გამრეცხვას შორის (P მნიშვნელობა 0.00052).ჩვეულებრივი ნაწილაკების ზომის მასალასთან შედარებით, ნანოემულსიას აქვს სტატისტიკურად ძალიან მნიშვნელოვანი განსხვავება, რაც აჩვენებს ნარჩენების ნარჩენების ზედაპირის საშუალო ფართობს, ანუ ნანოემულსიის მასალას აქვს უკეთესი გაწმენდის უნარი, როგორც ნაჩვენებია სურათზე 3.
დარჩენილი Chx.HCl 1,6% ფრაგმენტების საშუალო ზედაპირის ფართობი იყო 2320,36 μm2, ხოლო Chx.HCl 2%–ის საშუალო ზედაპირის ფართობი იყო 2949,85 μm2. იყო სტატისტიკურად უაღრესად მნიშვნელოვანი (P<0.001) განსხვავება ნანოემულსიური ირიგანტის უფრო მაღალ კონცენტრაციასა და ნორმალური ნაწილაკების ზომის ირიგანტებს შორის (P-მნიშვნელობა 0.00000). იყო სტატისტიკურად უაღრესად მნიშვნელოვანი (P<0.001) სხვაობა ნანოემულსიის ირიგანტის უფრო მაღალ კონცენტრაციასა და ნორმალური ნაწილაკების ზომის ირიგანტებს შორის (P-მნიშვნელობა 0.00000). Имелась статистически высокодостоверная (P<0,001) разница между более высокой концентрацией наноэмульсионных ирригационных средств и ирригационными растворами со нормальным размером 00000знач. იყო სტატისტიკურად მნიშვნელოვანი (P<0.001) განსხვავება ნანოემულსიის ირიგანტის უფრო მაღალ კონცენტრაციასა და ნორმალური ნაწილაკების ზომის ირიგანტებს შორის (P მნიშვნელობა 0.00000).较高浓度的纳米乳液冲洗剂与正常粒径冲洗剂之间存在统计学上高倦显0. P‼0.00000).较高浓度的纳米乳液冲洗剂与正常粒径冲洗剂之间存在统计学上高倦显0. P000 Наблюдалась статистически высокозначимая разница (P <0,001) მეжду более высокими концентрациями ополаскивателя со наноэмульсией и ополаскивателем со нормальным размером частиц (მნიშვნელობა P 0,00000). იყო სტატისტიკურად უაღრესად მნიშვნელოვანი განსხვავება (P <0.001) ნანოემულსიის გამრეცხვის მაღალ კონცენტრაციებსა და ნაწილაკების ნორმალური ზომის გამრეცხვის მაღალ კონცენტრაციებს შორის (P მნიშვნელობა 0.00000).მიუხედავად იმისა, რომ ნანოემულსიის ირიგანტის კონცენტრაცია უფრო დაბალი იყო, ვიდრე ჩვეულებრივი ნაწილაკების ზომის საირიგანტი, ეს დაბალი კონცენტრაცია მნიშვნელოვნად უფრო ეფექტური იყო ნამსხვრევების მოსაშორებლად და უფრო ეფექტური ფესვის არხების გასაწმენდად.
PUI-ს ჰქონდა სტატისტიკურად მაღალი მნიშვნელოვანი განსხვავება (p<0.001) აქტივაციის სხვა მეთოდებთან შედარებით. PUI-ს ჰქონდა სტატისტიკურად მაღალი მნიშვნელოვანი განსხვავება (p<0.001) აქტივაციის სხვა მეთოდებთან შედარებით. PUI სახელწოდება статистически высокую значитему სტიქია (p<0,001) ერთად სხვა მეთოდებით აქტივაციები. PUI-ს ჰქონდა სტატისტიკურად მნიშვნელოვანი განსხვავება (p<0.001) აქტივაციის სხვა მეთოდებთან შედარებით.与其他激活方法相比，PUI 具有统计学上的显着差异(p<0.001)". აქტივაციის სხვა მეთოდებთან შედარებით, PUI-ს აქვს სტატისტიკურად მნიშვნელოვანი განსხვავება (p<0.001). PUI статистически значимо отличался (p<0,001) по сравнению со სხვა მეთოდები აქტივაციები. PUI იყო სტატისტიკურად მნიშვნელოვნად განსხვავებული (p<0.001) აქტივაციის სხვა მეთოდებთან შედარებით.PUI-ს გააქტიურებისას, ნარჩენი ზედაპირის ნამსხვრევების საშუალო ფართობი იყო 1695.31 μm2. PUI-სა და ლაზერს შორის საშუალო სხვაობა იყო 987.89929, რომელიც აჩვენებს უაღრესად სტატისტიკურად მნიშვნელოვან (P<0.001) განსხვავებას (p-მნიშვნელობა 0.00000). PUI-სა და გააქტიურებას შორის საშუალო სხვაობა იყო 712.40643, რაც აჩვენებს ძალიან სტატისტიკურად მნიშვნელოვანს (P<0.0001 (P<0.0001 ან 0.001-ის გამოყენებას). არცერთი აქტივაცია არ იყო მნიშვნელოვანი სტატისტიკური (P>0.05) განსხვავებული (P-მნიშვნელობა 0.451211). PUI-სა და ლაზერს შორის საშუალო სხვაობა იყო 987.89929, რომელიც აჩვენებს უაღრესად სტატისტიკურად მნიშვნელოვან (P<0.001) განსხვავებას (p-მნიშვნელობა 0.00000).საშუალო სხვაობა PUI-სა და გააქტიურების გარეშე იყო 712.40643, რომელიც აჩვენებს უაღრესად სტატისტიკურად მნიშვნელოვან (P<0.001) განსხვავებას (p-მნიშვნელობა 0.00098).ლაზერული აქტივაციის ან აქტივაციის გარეშე გამოყენება არ იყო სტატისტიკურად მნიშვნელოვნად განსხვავებული (P>0.05) (P-მნიშვნელობა 0.451211). Средняя разница между PUI და лазером შეადგენს 987,89929, демонстрира высокостатистически значимую (P<0,001) წვრილმანი (p-მნიშვნელობა 0,00000). PUI-სა და ლაზერს შორის საშუალო სხვაობა იყო 987,89929, რაც აჩვენებს უაღრესად სტატისტიკურად მნიშვნელოვან (P<0,001) განსხვავებას (p-მნიშვნელობა 0,00000). - მნიშვნელობა 0,00098). - ღირებულება 0,00098).ლაზერული გააქტიურების ან გააქტიურების გარეშე გამოყენებას ჰქონდა სტატისტიკურად მნიშვნელოვანი განსხვავება (P>0.05) და (P-მნიშვნელობა 0.451211). PUI 和激光之间的平均差异为987.89929，与(p 值0.00000) 差异具有高度统计学有高度统计学10. საშუალო სხვაობა PUI-სა და ლაზერს შორის არის 987,89929, ხოლო სხვაობას (p 值0,00000) აქვს მაღალი სტატისტიკური მნიშვნელობა (P<0,001). Средняя разница между PUI და лазером შეადგენს 987,89929, что было высоко статистически значимым (P<0,001) с (значение p 0,00000). PUI-სა და ლაზერს შორის საშუალო განსხვავება იყო 987.89929, რაც იყო უაღრესად სტატისტიკურად მნიშვნელოვანი (P<0.001) (p მნიშვნელობა 0.00000). PUI 与未激活之间的平均差异为712.40643，与(p) 差异具有高度统计学意义01) -09倹01 (P<0.00). საშუალო სხვაობა PUI-სა და არააქტიურს შორის არის 712,40643, ხოლო სხვაობას (p) აქვს მაღალი სტატისტიკური მნიშვნელობა (P<0,001) – მნიშვნელობა 0,00098. Средняя разница между PUI и инактивацией შეადგენს 712,40643, что было высоко статистически значимым со разницей (p) (P<0,001 — მნიშვნელობა 0,00098). PUI-სა და ინაქტივაციას შორის საშუალო სხვაობა იყო 712.40643, რაც იყო უაღრესად სტატისტიკურად მნიშვნელოვანი სხვაობით (p) (P<0.001 - მნიშვნელობა 0.00098).使用激光激活或不激活没有显着统计学差异(P>0.05) 与(P 值0.451211). არ იყო მნიშვნელოვანი სტატისტიკური განსხვავება ლაზერის გააქტიურებასა და არგააქტიურებას შორის (P>0.05) და (P 值0.451211). Не было статистически значитемой разницы (P>0,05) по кравнению со (მნიშვნელობა P 0,451211) со лазерной активнацией или без нее. არ იყო სტატისტიკურად მნიშვნელოვანი განსხვავება (P>0.05) შედარებით (P მნიშვნელობა 0.451211) ლაზერული გააქტიურებით ან მის გარეშე.ლაზერული აქტივაციის დროს დარჩენილი ფრაგმენტების საშუალო ზედაპირის ფართობი იყო 2683.21 μm2.დარჩენილი ფრაგმენტების საშუალო ზედაპირის ფართობი აქტივაციის გარეშე იყო 2407,72 μm2.ლაზერული გააქტიურებასთან ან გააქტიურებასთან შედარებით, PUI-ს აქვს სტატისტიკურად უფრო მცირე ჩიპის საშუალო ზედაპირის ფართობი, ანუ უკეთესი გაწმენდის უნარი.
ნანოემულსიის გამრეცხვის საშუალო ეფექტი ნარჩენების მოცილებაზე სტატისტიკურად მნიშვნელოვნად აღემატებოდა ჩვეულებრივი ნაწილაკების ზომის გამრეცხვისას.Chx.HCl 1.6%, PUI 1938.77 μm2, 2510.96 μm2 ლაზერით.გააქტიურების გარეშე, საშუალო მნიშვნელობა არის 2511.34 μm2.როდესაც გამოიყენებოდა 2% Chx.HCl და გააქტიურდა ლაზერით, შედეგი იყო ყველაზე ცუდი და ნარჩენების რაოდენობა მაქსიმალური.იგივე შედეგები იქნა მიღებული, როდესაც 0.75% Chx.HCl არ იყო გააქტიურებული.ცხადია, საუკეთესო შედეგები მიღწეული იქნა ნანოემულსიაში გამრეცხი საშუალების უფრო მაღალი კონცენტრაციის გამოყენებით.PUI იყო ყველაზე ეფექტური ირიგანტის გააქტიურებაში და ნამსხვრევების გამორეცხვაში, როგორც ნაჩვენებია სურათზე 3A-F)).
როგორც ნაჩვენებია ცხრილში 2, Chx.HCl ნანოემულსია ნორმალური ზომის ნაწილაკებზე უკეთესი იყო სიცოცხლისუნარიანი მიკროორგანიზმების რაოდენობის თვალსაზრისით და ჰქონდა კარგი კორელაცია ფორმულირების შეღწევადობასთან და გამწმენდ ეფექტთან შემდეგი პარამეტრების მიხედვით: ზომა, გამრეცხი აგენტის კონცენტრაცია და აქტივაციის მეთოდი.
ბაქტერიები შეიძლება მთლიანად განადგურდეს გამრეცხი საშუალების უფრო მაღალი კონცენტრაციის გამოყენებით.PUI გააქტიურების შემთხვევაშიც კი, 0.75% Chx.HCl-ს ჰქონდა ყველაზე ცუდი ანტიბაქტერიული ეფექტი.ლაზერული გააქტიურება უარყოფითად მოქმედებს ნანოემულსიის გამრეცხავებზე.როგორც ყველა წინა შედეგიდან ჩანს, ლაზერის გამოყენება ამცირებს Chx.HCl 0.75% ნანოემულსიის ეფექტურობას, სადაც nanoChx.HCl 0.75% CFU არის 195, რაც არის ძალიან მაღალი მნიშვნელობა, რაც მიუთითებს იმაზე, რომ ამ კონცენტრაციის რეაგენტები შედარებულია ლაზერულ აქტივაციასთან.დიოდური ლაზერები არის ფოტოთერმული, ამიტომ სინათლემ ან სიცხემ შეიძლება გამოიწვიოს ნანოემულსიის ანტიბაქტერიული ეფექტის დაკარგვა.მაღალი კონცენტრაციის შედეგია ბაქტერიების სრული განადგურება.Nano Chx.HCl 1.6%-მა აჩვენა უარყოფითი ბაქტერიული ზრდა ლაზერული აქტივაციის არსებობისას, რაც ნიშნავს, რომ ლაზერმა არ მოახდინა გავლენა ნანო Chx.HCl 1.6%-ის ანტიბაქტერიულ უნარზე.შეიძლება დავასკვნათ, რომ უფრო მაღალი კონცენტრაციის მქონე ნანოემულსიურ მასალას უკეთესი ანტიბაქტერიული ეფექტი აქვს.
ამ ნაშრომში, Chx.HCl ნანოემულსიები მომზადდა ორი განსხვავებული ზეთის, ორი ზედაპირულად აქტიური ნივთიერების და თანასურფაქტანტის გამოყენებით, არჩეული იყო ოპტიმალური ფორმულირება (F6) მცირე ნაწილაკების ზომით, ემულსიფიკაციის მოკლე დროით და დაშლის მაღალი სიჩქარით).გარდა ამისა, (F6) შემოწმდა თერმოდინამიკურ/ფიზიკურ სტაბილურობაზე.Chx.HCl ნანოემულსიაში 1,6%-იანი კონცენტრაციით, Chx.HCl ნანოემულსიამ აჩვენა საუკეთესო გამტარიანობა დენტინალურ მილაკებში ტრადიციულ Chx.HCl-თან შედარებით, როგორც გამრეცხი სითხე, ხოლო PUI-ს, როგორც აქტივაციის მეთოდს ჰქონდა გამწმენდი უნარი.გარდა ამისა, Chx.HCl ნანოემულსიის ანტიბაქტერიულმა კვლევებმა აჩვენა ბაქტერიების სრული ლიკვიდაცია.შედეგებმა დაადასტურა ეს.Chx.HCl ნანოემულსია შეიძლება ჩაითვალოს პერსპექტიულ სარეცხ სითხედ.
ჩვენ ძალიან მადლობელი ვართ Misr-ის მეცნიერებისა და ტექნოლოგიების უნივერსიტეტის კვლევითი ლაბორატორიის თანამშრომლებს დიდი მხარდაჭერისთვის.