ថ្មីៗនេះ នៅពេលដែលលោក Marc Gomez ប្រធានក្រុមហ៊ុន Swedish Analog Technologies (SAT, footnote 1) បានប្រកាសអំពីសម្លេងថ្មីចំនួនពីរ ដើម្បីជំនួសសម្លេង SAT ដើមរបស់គាត់ អ្នកអានមួយចំនួនមានការខឹងសម្បារ ឬទម្លាយរឿងបោកបញ្ឆោតថា "ហេតុអ្វីបានជាគាត់ធ្វើមិនបានត្រឹមត្រូវតែម្តង?
ផលិតផលវិវឌ្ឍទៅតាមពេលវេលា ហើយបន្ទាប់មកចេញលក់តាមកាលវិភាគ (រថយន្ត ជាធម្មតានៅរដូវស្លឹកឈើជ្រុះ) ឬនៅពេលដែលអ្នករចនា-អ្នកផលិតគិតថាពួកគេ "រួចរាល់" - សម្រង់គួរឱ្យខ្លាចព្រោះអ្នកសុបិនខ្លះមិនធ្លាប់គិតថាពួកគេរចនារួចរាល់ហើយ ដូច្នេះហើយកុំបញ្ចេញវាជាសាធារណៈ ឬចេញផ្សាយ V2 មួយខែបន្ទាប់ពី V1 សូមគូសបិទអតិថិជន ជំនួសឱ្យការអនុញ្ញាតឱ្យការកែលម្អ និងការចែកចាយរយៈពេល 2 ឆ្នាំក្រោយ។
ដូចជា SAT ទៅ សម្លេងដែលខ្ញុំបានពិនិត្យ ធ្លាក់ក្នុងអន្លង់ស្នេហ៍ ហើយបានទិញភ្លាមៗនោះ មិនបានលេចចេញជាទម្រង់ចុងក្រោយទេ។Gomez បានបង្ហាញខ្ញុំពីការនិយាយឡើងវិញដំបូងនៅឯ High End នៅទីក្រុង Munich ហើយកាលពីមួយឆ្នាំមុនគាត់មានអារម្មណ៍ថាត្រៀមខ្លួនរួចរាល់ដើម្បីផ្ញើឱ្យខ្ញុំពិនិត្យ។ បន្ទាប់ពីមតិយោបល់ត្រូវបានបោះពុម្ពផ្សាយ នៅក្នុងខែកក្កដា ឆ្នាំ 2015 លេខ 1 ខ្ញុំមានការភ្ញាក់ផ្អើល ខ្ញុំបានរកឃើញមតិយោបល់លើអ៊ីនធឺណិតកាលពីដើមឆ្នាំ 2013 អំពីកាបោន AT កាន់តែច្រើនឡើងៗ។ ដៃ រួមទាំងដង្កៀបទ្រនាប់។(គំរូពិនិត្យរបស់ខ្ញុំមានដង្កៀបធ្វើពីដែកអ៊ីណុក។) នៅពេលនោះ Gomez ទើបតែបង្កើត SAT ដើម្បីបញ្ជាទិញ មិនទាន់ជាអ្វីដែលខ្ញុំនឹងហៅថាក្រុមហ៊ុនផលិតនោះទេ។
នៅពេលដែលខ្ញុំក្រឡេកមើលអាវុធ SAT វាមានតម្លៃ 28,000 ដុល្លារ។ បើទោះបីជាតម្លៃខ្ពស់ — ដែលបន្តកើនឡើងតាមពេលវេលា — Gomez នៅទីបំផុតបានលក់អាវុធ SAT ប្រហែល 70 មុននឹងផ្អាកការផលិត។ តើវាជា “Tonearm ល្អបំផុតនៅក្នុងពិភពលោកឬ?” ដូចដែលចំណងជើងនៃជួរឈរនោះសួរ? សញ្ញាសួរគឺសំខាន់៖ តើខ្ញុំដឹងដោយរបៀបណាថាវា "ល្អបំផុត"?
បន្ទាប់ពីការពិនិត្យឡើងវិញត្រូវបានបោះពុម្ព ហើយធូលីបានដោះស្រាយ ខ្ញុំបានទទួលសារជាច្រើនពីអ្នកអានដែលទើបតែទិញដៃដោយផ្អែកលើការពិនិត្យឡើងវិញរបស់ខ្ញុំ។ ភាពរីករាយ និងការពេញចិត្តរបស់ពួកគេគឺស្របគ្នា – ជាការធូរស្បើយចំពោះខ្ញុំ។ មិនមានអ្នកទិញម្នាក់បានផ្ញើអ៊ីមែលមកខ្ញុំដែលត្អូញត្អែរអំពី SAT នោះទេ។
Gomez បានរៀនមេរៀនលំបាកមួយចំនួនក្នុងអំឡុងពេលផលិតដៃដើម រួមទាំងការពិតដែលថាមិនថាគាត់បានវេចខ្ចប់វាដោយប្រយ័ត្នប្រយែងប៉ុណ្ណាក៏ដោយ អ្នកដឹកជញ្ជូនបានចេញពីផ្លូវរបស់គាត់ដើម្បីបំបែកវា។ គាត់បានធ្វើការផ្លាស់ប្តូរប្រតិបត្តិការមួយចំនួនក្នុងអំឡុងពេលផលិត រួមទាំងការកែលម្អប្រព័ន្ធថ្លឹងទម្ងន់ និងការវេចខ្ចប់ទ្រនាប់ផ្តេកខាងលើដាច់ដោយឡែកសម្រាប់ការដំឡើងវាលដើម្បីជៀសវាងការខូចខាតពីការរំញ័រ (ទោះបីជា Gomez ប្រាប់ខ្ញុំម្តង) វាកាន់តែងាយស្រួលជាងនេះទៅទៀត។ split bearing bracket និងឧបករណ៍សម្រាប់ផ្ទុក bearings ជាមុនយ៉ាងត្រឹមត្រូវនៅក្នុងវាល។
ប៉ុន្តែគាត់បានធ្វើការកែលម្អផ្សេងៗគ្រប់ពេល ដូច្នេះហើយកាលពីចុងឆ្នាំមុន Gomez បានឈប់ផលិតដៃ SAT ដើម ហើយជំនួសវាដោយអាវុធថ្មីពីរ ដែលនីមួយៗមានប្រវែង 9 អ៊ីញ និង 12 អ៊ីញ។ Gomez មិនមាន potchkier (លេខយោងទី 2) មានសញ្ញាប័ត្រអនុបណ្ឌិតផ្នែកវិស្វកម្មមេកានិច និងវិទ្យាសាស្ត្រសម្ភារៈ ហើយមិនបោះបង់ចោលអ្វីផ្សេងទៀតដែលអនុញ្ញាតឱ្យគាត់និយាយថា " ស្ទីលស្ទីលរបស់ប្រអប់ព្រីនដើម្បីឱ្យមានឥរិយាបទនៅក្នុងចង្អូរកាន់តែប្រសើរ បង្កើតលទ្ធផលល្អប្រសើរ សំឡេងប្រសើរជាងដៃ 12 អ៊ីញ (លេខយោងទី 3) ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ អតិថិជនខ្លះចង់បានដៃ 12 អ៊ីញ ហើយក្នុងករណីខ្លះ (ឧទាហរណ៍ ជើងទម្រខាងក្រោយសម្រាប់ទូដាក់ចានរបស់កងទ័ពអាកាស) មានតែដៃ 12 អ៊ីញប៉ុណ្ណោះដែលល្អ។ អ្វី? តើមាននរណាម្នាក់ទិញអាវុធ SAT ពីរគ្រាប់មែនទេ? បាទ។
ម៉ូដែលថ្មីពីរ (ឬបួន) គឺ LM-09 (និង LM-12) និង CF1-09 (និង CF1-12) ដែលបានបង្ហាញនៅទីនេះ។ ខ្ញុំស្អប់ការពិពណ៌នាអំពីឧបករណ៍ផលិតសម្លេងដែលលក់ក្នុងតម្លៃ 25,400 ដុល្លារ (LM-09) ឬ 29,000 ដុល្លារ (LM-12) ជា "តម្លៃសមរម្យ" ប៉ុន្តែការពិចារណាលក់ CF101-89 ដុល្លារ។ លក់ក្នុងតម្លៃ 53,000 ដុល្លារ ហើយខ្ញុំសប្បាយចិត្ត។ ប្រហែលជាអ្នកកំពុងគិតថា "ការផ្លាស់ប្តូរពីការផលិត tonearm មួយទៅ 4 គឺជាការផ្លាស់ប្តូរដ៏ធំមួយសម្រាប់ក្រុមហ៊ុនដែលមានមនុស្សតែម្នាក់។ ប្រហែលជា Gomez កំពុងកំណត់តម្លៃ CF1 ខ្ពស់ណាស់ ដែលគាត់មិនចាំបាច់បង្កើតវាច្រើន ឬណាមួយនោះទេ។"
ខ្ញុំនឹងមិនពឹងផ្អែកលើវាទេ។ ខ្ញុំប្រាកដណាស់ថាអ្នកណាដែលមានលទ្ធភាពចំណាយ 30,000 ដុល្លារលើ tonearm ក៏អាចចំណាយ $50,000 ប្រសិនបើវាដំណើរការគួរឱ្យកត់សម្គាល់ ហើយថែមទាំងកាន់តែប្រសើរឡើង។ (សូមកុំសរសេរអក្សរ "Hungry Baby"!)
អាវុធថ្មីរបស់ SAT មើលទៅស្រដៀងនឹង SAT ដើមណាស់ ព្រោះវាស្រដៀងគ្នាខ្លាំងណាស់៖ ដៃដើមត្រូវបានរចនាយ៉ាងល្អ និងដំណើរការបានល្អ។ តាមពិត អាវុធ 9 អ៊ីញថ្មីទាំងពីរគឺទម្លាក់ជំនួសសម្រាប់ SAT ដើម។
ខណៈពេលដែលការរចនាប្រព័ន្ធទ្រនាប់រឹងមាំដែលមិនសូវងាយនឹងខូចខាតក្នុងអំឡុងពេលដឹកជញ្ជូន Gomez ក៏ធ្វើអោយប្រសើរឡើងនូវដំណើរការរបស់វាផងដែរដោយបង្កើនភាពរឹងទាំងមូល និងកាត់បន្ថយការកកិតឋិតិវន្តរបស់សត្វខ្លាឃ្មុំ។ នៅក្នុងដៃថ្មីទាំងពីរ នឹមដែលទ្រទ្រង់សត្វខ្លាឃ្មុំបញ្ឈរកាន់តែធំ។
អាវុធថ្មីនេះមានការរចនាឡើងវិញ កាបោនហ្វាយបឺដែលអាចដកចេញបាន និងសំបកក្បាលអាលុយមីញ៉ូម ដែលមានភាពខុសប្លែកគ្នាសម្រាប់ដៃនីមួយៗ ជាមួយនឹងភាពរឹងនៃការភ្ជាប់ខ្ពស់ និងសកម្មភាពបង្វិលរលោងជាងមុនសម្រាប់ការកំណត់ azimuth កាន់តែច្បាស់លាស់។ បំពង់ដៃក៏ថ្មីផងដែរ។ ដៃអាវប៉ូលីមែរនៃបំពង់ដើមដៃត្រូវបានលុបចោល ហើយសរសៃកាបូននៅក្រោមអាចមើលឃើញ។ មូលហេតុដែល Gomez មិនអាចពន្យល់បាន។ ទុក​សញ្ញា​មិន​ច្បាស់​តាម​ពេល​វេលា — ឬ​ទំនង​ជា​វា​ធ្វើ​ឱ្យ​មាន​សំឡេង​កាន់​តែ​ប្រសើរ។ ទោះ​បី​ជា​យ៉ាង​ណា វា​នឹង​ផ្តល់​ឱ្យ​ដៃ​នីមួយៗ​មាន​រូបរាង​ប្លែក​ពី​គេ។
អ្នកអាចអានបន្ថែមអំពីរចនាសម្ព័ន្ធអាវុធថ្មីនៅ AnalogPlanet.com.នេះជាអ្វីដែល Gomez បានប្រាប់ខ្ញុំតាមអ៊ីមែល៖
“កម្រិតនៃការអនុវត្តរបស់អាវុធថ្មីនេះ មិនមែនជារឿងចៃដន្យ ឬជាលទ្ធផលនៃការងារដែលបានធ្វើដើម្បីកែលម្អភាពរឹងមាំនោះទេ ប៉ុន្តែជាលទ្ធផលនៃការអភិវឌ្ឍន៍ប្រកបដោយការគិត និងទាមទារឡើងវិញ ដែលរួមបញ្ចូលយ៉ាងរលូនជាមួយនឹងគោលដៅដែលជំរុញដោយភាពរឹងមាំដើម។
"ជាថ្មីម្តងទៀត ខ្ញុំចង់បញ្ជាក់ឱ្យច្បាស់ថា ខ្ញុំមិនមានចេតនាកាត់បន្ថយការអនុវត្តរបស់ម៉ូដែលមួយ ដើម្បីពេញចិត្តចំពោះអ្នកដ៏ទៃ ដើម្បីឱ្យសមនឹងជួរតម្លៃ/ការអនុវត្តនោះទេ នោះមិនមែនជាស្ទីលរបស់ខ្ញុំទេ ហើយការធ្វើបែបនេះនឹងធ្វើឱ្យខ្ញុំមិនស្រួល។ ផ្ទុយទៅវិញ ខ្ញុំកំពុងព្យាយាមស្វែងរកវិធីដើម្បីកែលម្អដំណើរការនៃម៉ូដែលកំពូល។ ក្នុងករណីនេះ ស៊េរី CF1 មានតម្លៃថ្លៃជាងនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃការអនុវត្ត ភាពផ្តាច់មុខ និងតម្លៃ។
LM-09 ត្រូវបានផលិតឡើងដោយប្រើបច្ចេកទេសសំណង់តម្លៃទាបដែលទើបនឹងបង្កើតថ្មី ជាមួយនឹងនឹម និងផ្នែកលោហៈផ្សេងទៀតធ្វើពីអាលុយមីញ៉ូម ជាជាងដែកអ៊ីណុកដូចដៃដើម។ ម៉ាស់ដែលកាត់បន្ថយគួរតែធ្វើឱ្យ LM-09 កាន់តែស៊ីគ្នាជាមួយនឹងតុព្យួរ។
ការវេចខ្ចប់ ការបង្ហាញ និងសមគឺដូចគ្នាទៅនឹងដៃ SAT ដើម។ ផ្ទៃរលោងនៃអាលុយមីញ៉ូមមានភាពទាក់ទាញខ្លាំង។
វាចំណាយពេលតែពីរបីនាទីដើម្បីដាក់វាចូល ហើយស្តាប់ដើម្បីប្តូរដៃនៅលើឧបករណ៍បង្វិល Continuum Caliburn របស់ខ្ញុំ ហើយចម្លងការកំណត់ឡើងវិញ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ យក washer ការពារចេញពី bearing ផ្ដេកទាប កំឡុងពេលដឹកជញ្ជូន បំបែកចុងនៃ bearing ចេញពីពែង sapphire របស់វា ហើយជំនួសពែង virtual upper bearing cup ជាមួយនឹងពែង bearing ខាងលើពិតប្រាកដ ហើយកំណត់វាឱ្យជាប់។ ប៉ុន្តែវាមិនសូវស្រួលទេ។
ខ្ញុំបានប្រើ MC Century Moving Coil Cartridge របស់ Ortofon ដែលខ្ញុំបានដំឡើងសម្រាប់ពិនិត្យក្នុងខែ កញ្ញា ឆ្នាំ 2018 ហើយខ្ញុំបានស្គាល់ cartridge នេះច្បាស់នៅពេលនោះ។ ប៉ុន្តែមុននោះ ខ្ញុំបានស្តាប់ចំណងជើងនៃ Davy Spillane's Atlantic Bridge (LP, Tara 3019) ហើយបានផលិតនូវ 24-bit/96kHz លក្ខណៈនៃការថតសំឡេង និង bassille នៅលើ. Béla Fleck លើហ្គីតាសូរស័ព្ទ និង banjo, Jerry Douglas នៅលើ Dobro, Eoghan O'Neill នៅលើបាសអគ្គិសនីដែលមិនមានការរំខាន, និង bodhran Christy Moore, et al. ថត និងលាយឡំគ្នាយ៉ាងអស្ចារ្យនៅស្ទូឌីយ៉ូ Lansdowne ក្នុងទីក្រុង Dublin អាល់ប៊ុមនេះមានបាសដ៏អស្ចារ្យ ជ្រៅ ល្អិតល្អន់ - បញ្ចូលសំឡេងបានយ៉ាងល្អឥតខ្ចោះ។ និងការរីករាយជាមួយសំឡេងជាច្រើនទៀត ដែលទាំងអស់បានរីករាលដាលនៅលើឆាកដ៏ធំមួយ។ នរណាម្នាក់គួរតែបង្ហោះវាឡើងវិញ!
ការរួមបញ្ចូលគ្នានៃ SAT ដើម និង Ortofon MC Century គឺជាការផលិតឡើងវិញដ៏ល្អបំផុតមួយនៃការថតឆ្នាំ 1987 ដែលខ្ញុំធ្លាប់បានឮ ជាពិសេសសម្រាប់ថាមពលបាស និងការគ្រប់គ្រងរបស់វា។ ខ្ញុំបានដាក់នៅលើ SAT LM-09 ថ្មី ហើយចាក់ និងថតបទម្តងទៀត។
ខ្ញុំយល់ពីអ្វីដែលអ្នកចង់និយាយ។ ប្រសិនបើអ្នកដាក់វិធីមួយផ្សេងទៀត៖ "ការគាបសង្កត់ LP ចាស់ៗជាច្រើននៅតែស្តាប់ទៅល្អជាងអ្នកថ្មីជាច្រើន" នោះខ្ញុំយល់ស្របទាំងស្រុងជាមួយអ្នក។
បាទ ត្រចៀកដែលស្រក់ទឹកភ្នែករបស់ខ្ញុំប្រាប់ខ្ញុំថា LP ចាស់ៗជាច្រើននៅតែស្តាប់ទៅល្អណាស់បើប្រៀបធៀបនឹងឧបករណ៍ថ្មី។
ខ្ញុំគិតថាវាជាបញ្ហាជាមួយការថតមេ មិនមែនសម្ពាធខ្លួនឯងទេ។ កាលពីមុន បំពង់បូមធូលីគឺជាគ្រឿងអេឡិចត្រូនិចតែមួយគត់ដែលអាចប្រើបាន ហើយឥឡូវនេះមានបច្ចេកវិទ្យាឌីជីថល/រដ្ឋរឹងជាច្រើនដែលប្រើពេញមីក្រូ/ការលាយ/ការថតមេ។
តាមសូរស័ព្ទ ខ្ញុំយល់ឃើញថា LPs ស្តេរ៉េអូ/ម៉ូណូ បុរាណចាស់ៗដែលខ្ញុំទទួលបាន (ប្រហែល 1,000+) ស្តាប់ទៅល្អជាងសម្រាប់ចាស់ៗ (1960s) ទាក់ទងនឹងភាពបើកចំហ ខ្យល់អាកាស និងភាពប្រាកដនិយម។ គ្មានកំណត់ត្រាដែលគ្រប់គ្រងដោយឌីជីថល 30+ របស់ខ្ញុំដែលស្តាប់ទៅល្អដូចជាត្រូវបានបង្ខាំងនៅក្នុងប្រអប់មួយ បើទោះបីជាពួកវាទាំងអស់ស្តាប់ទៅច្បាស់ និងស្អាតជាងឌីជីថល។
ដូចដែលខ្ញុំទើបតែបានបង្ហោះនៅលើវេទិកា Phono នៅទីនេះ ខ្ញុំបានលេងជាលើកដំបូងនូវស្លាក LP របស់ Colombian Masters ចាស់ដោយ Richard Tucker នៅពេលដែលខ្ញុំលេងវង់តន្រ្តីរដ្ឋវីយែនដែលដឹកនាំដោយ Pierre Dervaux ជាលើកដំបូង៖ ល្ខោនអូប៉េរ៉ាបារាំង ខ្ញុំពិតជាភ្ញាក់ផ្អើលណាស់។(ទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1960?) ខ្ញុំពិតជាបានរកឃើញថាខ្លួនខ្ញុំកំពុងអង្គុយនៅកណ្តាលនៃ 1 កៅអី 3 ជួរដំបូងរបស់ខ្ញុំ កណ្តាល)) ការសម្តែងស្តាប់ទៅដូចជារស់រវើក បើកចំហ មានឥទ្ធិពល និងទាក់ទាញ។ អស្ចារ្យ! ដូចជា Turner (មានដើមកំណើតមកពី Brooklyn, NY) ច្រៀងនៅពីលើខ្ញុំនៅលើវេទិកា។ ខ្ញុំមិនដែលមានការសម្តែងផ្ទាល់នៅផ្ទះពីមុនមកទេ។
ខ្ញុំ​មិន​បាន​ទិញ​កំណត់​ត្រា​វីនីល​ក្នុង​រយៈពេល​ជាច្រើន​ទសវត្សរ៍​មក​ហើយ ប៉ុន្តែ​ខ្ញុំ​នៅ​តែ​និយាយ​ថា​សារព័ត៌មាន​ចាស់​មិន​ដែល​ល្អ​នោះ​ទេ។ (ជាការពិត​ណាស់ មាន​ករណី​លើកលែង ដែល​ប្រហែល​ជា​មូលហេតុ​ដែល HP ចាស់​កំណត់​ខ្លួន​ឯង​ចំពោះ Vintage Living Presence)។
លោក Kasim ហាក់បីដូចជាបានទិញរោងពុម្ពដែលមានស្រាប់ ហើយកំពុងសាងសង់ឡើងវិញតាមដែលអាចធ្វើបាន។ គាត់លក់ក្រដាស់ជ័រថ្មីរបស់គាត់ក្នុងតម្លៃ 30 ដុល្លារទៅ 100 ដុល្លារក្នុងមួយសន្លឹក។
Vinyl ឥឡូវនេះជាចំណង់ចំណូលចិត្តថ្លៃណាស់!(ឆ្នាំ 1980 របស់ខ្ញុំ Koetsus មិនដែលថោកទេ ដើមដំបូងលក់បាន 1,000 ដុល្លារ)។
ខ្ញុំបានប្រើត្រចៀកនិងក្បាលរបស់ខ្ញុំដើម្បីរីករាយនឹងវីនីលដោយមិនបំបែកគណនីធនាគាររបស់ខ្ញុំ!
ប្រហែលជានេះជាតំណដែលរំពឹងទុក៖ “https://swedishat.com/SAT%209%22%20vs%2012%22%20paper.pdf”