LC Troubleshooting Essentials, Part III: The Peaks មើលទៅមិនត្រឹមត្រូវទេ។

ប្រធានបទដោះស្រាយបញ្ហា LC មួយចំនួនមិនដែលហួសសម័យនោះទេ ដោយសារមានបញ្ហានៅក្នុងការអនុវត្ត LC សូម្បីតែបច្ចេកវិទ្យាឧបករណ៍មានភាពប្រសើរឡើងតាមពេលវេលា។ មានវិធីជាច្រើនដែលបញ្ហាអាចកើតឡើងនៅក្នុងប្រព័ន្ធ LC និងបញ្ចប់ដោយទម្រង់កំពូលមិនល្អ។ នៅពេលដែលបញ្ហាទាក់ទងនឹងរូបរាងកំពូលកើតឡើង បញ្ជីខ្លីនៃមូលហេតុដែលអាចកើតមានសម្រាប់លទ្ធផលទាំងនេះជួយសម្រួលបទពិសោធន៍ដោះស្រាយបញ្ហារបស់យើង។
វាជាការសប្បាយក្នុងការសរសេរជួរឈរ "LC Troubleshooting" ហើយគិតអំពីប្រធានបទជារៀងរាល់ខែ ពីព្រោះប្រធានបទខ្លះមិនដែលចេញក្រៅរចនាប័ទ្មទេ។ ខណៈពេលដែលនៅក្នុងវិស័យស្រាវជ្រាវ chromatography ប្រធានបទ ឬគំនិតមួយចំនួនបានក្លាយទៅជាលែងប្រើ ដោយសារពួកគេត្រូវបានជំនួសដោយគំនិតថ្មី និងល្អជាងនេះ នៅក្នុងវិស័យដោះស្រាយបញ្ហា ចាប់តាំងពីអត្ថបទដោះស្រាយបញ្ហាដំបូងបានបង្ហាញខ្លួននៅក្នុងទិនានុប្បវត្តិទី 8 ចាប់តាំងពីពេលនោះមក 1 ទិនានុប្បវត្តិ (19) ) ក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំកន្លងមកនេះ ខ្ញុំបានផ្តោតលើផ្នែកដោះស្រាយបញ្ហា LC ជាច្រើនលើនិន្នាការសហសម័យដែលប៉ះពាល់ដល់វត្ថុធាតុរាវ (LC) (ឧទាហរណ៍ ការប្រៀបធៀបដែលទាក់ទងនៃការយល់ដឹងរបស់យើងអំពីឥទ្ធិពលនៃសម្ពាធលើការរក្សាទុក [2] ភាពជឿនលឿនថ្មី) ការបកស្រាយរបស់យើងអំពីលទ្ធផល LC និងរបៀបដោះស្រាយបញ្ហាជាមួយឧបករណ៍ LC ទំនើប។ ក្នុងវគ្គទី 3 ខែធ្នូនេះ (20 បន្ត) របស់ខ្ញុំបានបន្តនៅក្នុងខែនេះ (ថ្ងៃទី 2 ខែធ្នូ ឆ្នាំ 2017) ប្រធានបទ "ជីវិត និងការស្លាប់" នៃការដោះស្រាយបញ្ហា LC — ធាតុដែលល្អសម្រាប់អ្នកដោះស្រាយបញ្ហាណាមួយគឺចាំបាច់ មិនថាប្រព័ន្ធដែលយើងកំពុងប្រើមានអាយុប៉ុន្មាននោះទេ។ ប្រធានបទស្នូលនៃស៊េរីនេះគឺពាក់ព័ន្ធយ៉ាងខ្លាំងទៅនឹងតារាងជញ្ជាំង "LCGC" ដ៏ល្បីល្បាញរបស់ LCGC (4) ដែលព្យួរនៅក្នុងមន្ទីរពិសោធន៍ជាច្រើន។ សម្រាប់ផ្នែកទីបីនៃតារាងនេះ ខ្ញុំបានជ្រើសរើសដើម្បីផ្តោតលើលក្ខណៈជញ្ជាំង ឬបញ្ជី peak ។ មូលហេតុសក្ដានុពលចំនួន 44 ផ្សេងគ្នានៃរូបរាងកំពូលមិនល្អ! យើងមិនអាចពិចារណាបញ្ហាទាំងអស់នេះឱ្យលម្អិតនៅក្នុងអត្ថបទមួយបានទេ ដូច្នេះនៅក្នុងផ្នែកទីមួយលើប្រធានបទនេះ ខ្ញុំនឹងផ្តោតលើចំណុចមួយចំនួនដែលខ្ញុំឃើញញឹកញាប់បំផុត។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាអ្នកប្រើប្រាស់ LC ទាំងចាស់ទាំងក្មេងនឹងរកឃើញគន្លឹះមានប្រយោជន៍ និងការរំលឹកមួយចំនួនលើប្រធានបទដ៏សំខាន់នេះ។
ខ្ញុំឃើញថាខ្លួនខ្ញុំកាន់តែឆ្លើយសំណួរដោះស្រាយបញ្ហាជាមួយនឹង "អ្វីក៏ដោយគឺអាចធ្វើទៅបាន"។ ការឆ្លើយតបនេះហាក់ដូចជាងាយស្រួលនៅពេលពិចារណាលើការសង្កេតដែលពិបាកបកស្រាយ ប៉ុន្តែខ្ញុំយល់ថាវាសមរម្យជាញឹកញាប់។ ជាមួយនឹងមូលហេតុជាច្រើនដែលអាចបណ្តាលឱ្យមានរូបរាងមិនសូវល្អ វាជាការសំខាន់ក្នុងការបើកចិត្តឱ្យទូលាយនៅពេលពិចារណាថាតើបញ្ហាអាចជាអ្វី ហើយដើម្បីអាចកំណត់អាទិភាពមូលហេតុសក្តានុពលដើម្បីចាប់ផ្តើមកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងដោះស្រាយបញ្ហារបស់យើងគឺជារឿងធម្មតាបំផុត ដោយផ្តោតលើចំណុចសំខាន់ទាំងនោះ។
ជំហានសំខាន់ក្នុងលំហាត់ដោះស្រាយបញ្ហាណាមួយ - ប៉ុន្តែមួយដែលខ្ញុំគិតថាមិនត្រូវបានគេវាយតម្លៃ - គឺការទទួលស្គាល់ថាមានបញ្ហាដែលត្រូវដោះស្រាយ។ ការទទួលស្គាល់ថាមានបញ្ហាជាញឹកញាប់មានន័យថាការទទួលស្គាល់ថាអ្វីដែលកើតឡើងចំពោះឧបករណ៍គឺខុសពីការរំពឹងទុករបស់យើង ដែលត្រូវបានរៀបចំឡើងតាមទ្រឹស្តី ចំណេះដឹងជាក់ស្តែង និងបទពិសោធន៍ (5) "រូបរាងកំពូល" ដែលសំដៅទៅលើភាពរលូន ជាធម្មតា ភីកម ffy, គែមនាំមុខ, tailing ។ល។) ប៉ុន្តែក៏មានទទឹងដែរ។ ការរំពឹងទុករបស់យើងសម្រាប់រូបរាងកំពូលពិតប្រាកដគឺសាមញ្ញ។ ទ្រឹស្តី (6) គាំទ្រការរំពឹងទុកក្នុងសៀវភៅសិក្សាដែលថា ក្នុងករណីភាគច្រើន កំពូល chromatographic គួរតែស៊ីមេទ្រី និងអនុលោមតាមរូបរាងនៃការចែកចាយ Gaussian ដូចបង្ហាញក្នុងរូបភាពទី 1a. អ្វីដែលយើងរំពឹងថានឹងមានពីទំហំ peak បន្ថែមទៀតនាពេលអនាគត។ igure 1 បង្ហាញពីលទ្ធភាពមួយចំនួនផ្សេងទៀតដែលអាចត្រូវបានគេសង្កេតឃើញ — ម្យ៉ាងវិញទៀត វិធីខ្លះអាចខុស។ នៅសល់នៃការដំឡើងនេះ យើងនឹងចំណាយពេលពិភាក្សាអំពីឧទាហរណ៍ជាក់លាក់មួយចំនួននៃស្ថានភាពដែលអាចនាំឱ្យមានប្រភេទរូបរាងទាំងនេះ។
ពេលខ្លះកំពូលមិនត្រូវបានគេសង្កេតឃើញទាល់តែសោះនៅក្នុង chromatogram ដែលពួកវាត្រូវបានគេរំពឹងថានឹងត្រូវបានដកចេញ។ គំនូសតាងជញ្ជាំងខាងលើបង្ហាញថាអវត្ដមាននៃកំពូល (សន្មត់ថាគំរូពិតជាមានការវិភាគគោលដៅនៅកំហាប់ដែលគួរធ្វើឱ្យការឆ្លើយតបរបស់ឧបករណ៍ចាប់បានគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីមើលវាពីលើសំលេងរំខាន) ជាធម្មតាទាក់ទងនឹងបញ្ហាឧបករណ៍មួយចំនួន ឬលក្ខខណ្ឌដំណាក់កាលចល័តមិនត្រឹមត្រូវ (ប្រសិនបើសង្កេតឃើញទាំងអស់)។កំពូល ជាធម្មតា "ខ្សោយ")។ បញ្ជីខ្លីៗនៃបញ្ហាដែលអាចកើតមាន និងដំណោះស្រាយនៅក្នុងប្រភេទនេះអាចត្រូវបានរកឃើញនៅក្នុងតារាង I។
ដូចដែលបានរៀបរាប់ខាងលើ សំណួរថាតើការពង្រីកកំពូលគួរត្រូវបានអត់ឱនឱ្យបានប៉ុន្មាន មុនពេលយកចិត្តទុកដាក់ និងព្យាយាមជួសជុលវាជាប្រធានបទដ៏ស្មុគស្មាញដែលខ្ញុំនឹងពិភាក្សានៅក្នុងអត្ថបទនាពេលខាងមុខ។ បទពិសោធន៍របស់ខ្ញុំគឺថា ការពង្រីកកំពូលដ៏សំខាន់ជាញឹកញាប់ត្រូវបានអមដោយការផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងខ្លាំងនៅក្នុងរូបរាងកំពូល ហើយការកាត់កំពូលគឺជារឿងធម្មតាជាងការឡើងកំពូលមុន ឬបំបែក។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ហេតុផលមួយចំនួនក៏អាចមានភាពខុសគ្នាផងដែរ ដែលបណ្តាលមកពីកត្តាមួយចំនួន។
បញ្ហាទាំងនេះនីមួយៗត្រូវបានពិភាក្សាយ៉ាងលម្អិតនៅក្នុងបញ្ហាមុននៃ Troubleshooting LC ហើយអ្នកអានដែលចាប់អារម្មណ៍លើប្រធានបទទាំងនេះអាចយោងទៅលើអត្ថបទមុនទាំងនេះសម្រាប់ព័ត៌មានអំពីមូលហេតុឫសគល់ និងដំណោះស្រាយសក្តានុពលចំពោះបញ្ហាទាំងនេះ។ព័ត៌មានលម្អិតបន្ថែម។
កំពូលកន្ទុយ ការឡើងកំពូល និងការបំបែកអាចបណ្តាលមកពីបាតុភូតគីមី ឬរូបវន្ត ហើយបញ្ជីនៃដំណោះស្រាយដែលអាចកើតមានចំពោះបញ្ហាទាំងនេះមានភាពខុសប្លែកគ្នាយ៉ាងទូលំទូលាយ អាស្រ័យលើថាតើយើងកំពុងដោះស្រាយបញ្ហាគីមី ឬរូបរាងកាយ។ ជាញឹកញាប់ ដោយការប្រៀបធៀបកំពូលផ្សេងគ្នានៅក្នុងក្រូម៉ាតូក្រាម អ្នកអាចរកឃើញតម្រុយសំខាន់ៗអំពីអ្វីដែលជាពិរុទ្ធជន។ ប្រសិនបើ chrom ភាគច្រើនមិនបណ្តាលឱ្យមានរូបរាងស្រដៀងគ្នា។ ឬកំពូលមួយចំនួនត្រូវបានប៉ះពាល់ ប៉ុន្តែនៅសល់មើលទៅល្អ មូលហេតុគឺទំនងជាសារធាតុគីមី។
មូលហេតុគីមីនៃការឡើងកំពូលគឺស្មុគ្រស្មាញពេកក្នុងការពិភាក្សាដោយសង្ខេបនៅទីនេះ។ អ្នកអានដែលចាប់អារម្មណ៍ត្រូវបានយោងទៅបញ្ហាថ្មីៗនេះនៃ "LC Troubleshooting" សម្រាប់ការពិភាក្សាស៊ីជម្រៅបន្ថែមទៀត (10)។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ងាយស្រួលសាកល្បងគឺកាត់បន្ថយម៉ាស់នៃការវិភាគដែលបានចាក់ ហើយមើលថាតើរូបរាងកំពូលមានភាពប្រសើរឡើងឬអត់។ ប្រសិនបើដូច្នេះមែន នោះគឺជាតម្រុយដ៏ល្អមួយសម្រាប់បញ្ហានេះ។ ម៉ាស់ yte ឬលក្ខខណ្ឌ chromatographic ត្រូវតែត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរ ដើម្បីឱ្យរាងកំពូលល្អអាចទទួលបាន ទោះបីជាមានម៉ាស់ធំជាងត្រូវបានចាក់ក៏ដោយ។
វាក៏មានហេតុផលរូបវន្តជាច្រើនសម្រាប់ការឡើងកំពូល។ អ្នកអានដែលចាប់អារម្មណ៍ក្នុងការពិភាក្សាលម្អិតអំពីលទ្ធភាពត្រូវបានសំដៅទៅលើបញ្ហាថ្មីមួយទៀតនៃ "LC Troubleshooting" (11)។ មូលហេតុទូទៅមួយក្នុងចំណោមមូលហេតុទូទៅនៃការឡើងកំពូលគឺការភ្ជាប់គ្នាមិនល្អនៅចំណុចមួយរវាង injector និង detector (12)។ ឧទាហរណ៍ខ្លាំងត្រូវបានបង្ហាញក្នុងរូបភាពទី 1 មន្ទីរពិសោធន៍ថ្មីដែលយើងមិនទទួលបានក្នុងប៉ុន្មានសប្តាហ៍មុននេះ។ បានប្រើពីមុន ហើយបានដំឡើងរង្វិលជុំចាក់បរិមាណតូចមួយជាមួយនឹង ferrule ដែលត្រូវបានផ្សិតនៅលើ capillary ដែកអ៊ីណុក។ បន្ទាប់ពីការពិសោធន៍ដោះស្រាយបញ្ហាដំបូងមួយចំនួន យើងបានដឹងថាជម្រៅច្រកនៅក្នុង stator valve ចាក់គឺជ្រៅជាងដែលយើងធ្លាប់ប្រើ ដែលបណ្តាលឱ្យមានបរិមាណស្លាប់ដ៏ធំនៅផ្នែកខាងក្រោមនៃច្រក។ បញ្ហានេះត្រូវបានដោះស្រាយយ៉ាងងាយស្រួលដោយជំនួសរង្វិលជុំចាក់បញ្ចូលដើម្បីកែតម្រូវរន្ធ portle កម្រិតសំឡេង។
ផ្នែកខាងមុខកំពូលដូចដែលបង្ហាញក្នុងរូបភាពទី 1e ក៏អាចបណ្តាលមកពីបញ្ហារូបវិទ្យា ឬគីមីដែរ។ មូលហេតុរូបវន្តទូទៅនៃគែមនាំមុខគឺថា ភាគល្អិតនៃជួរឈរមិនត្រូវបានខ្ចប់បានល្អ ឬថាភាគល្អិតត្រូវបានរៀបចំឡើងវិញតាមពេលវេលា។ ដូចទៅនឹងការឡើងកំពូលដែលបណ្តាលមកពីបាតុភូតរូបវន្តនេះ វិធីល្អបំផុតក្នុងការជួសជុលនេះគឺដើម្បីជំនួសជួរឈរ ហើយបន្តទៅមុខជានិច្ច។ ” លក្ខខណ្ឌនៃការរក្សាទុក។ នៅក្រោមលក្ខខណ្ឌដ៏ល្អ (លីនេអ៊ែរ) បរិមាណនៃការវិភាគដែលបានរក្សាទុកដោយដំណាក់កាលស្ថានី (ហេតុនេះកត្តារក្សា) គឺទាក់ទងទៅនឹងការផ្តោតអារម្មណ៍នៃការវិភាគនៅក្នុងជួរឈរ។ តាមលក្ខណៈក្រូម៉ាតូទិក នេះមានន័យថា នៅពេលដែលម៉ាស់វិភាគដែលបានចាក់ចូលទៅក្នុងជួរឈរកើនឡើង កំពូលក៏កាន់តែខ្ពស់ ប៉ុន្តែវាមិនកាន់តែធំនោះទេ ទំនាក់ទំនងនេះគឺកាន់តែធំឡើង។ ម៉ាស់កាន់តែច្រើនត្រូវបានចាក់។ លើសពីនេះ រូបរាងដែលមិនមែនជាលីនេអ៊ែរកំណត់រូបរាងនៃកំពូល chromatographic ដែលបណ្តាលឱ្យមានគែមនាំមុខ ឬនៅខាងក្រោយ។ ដូចទៅនឹងការផ្ទុកលើសទម្ងន់ដែលបណ្តាលឱ្យមានកន្ទុយកំពូល (10) ចំណុចកំពូលដែលបណ្តាលមកពីការរក្សាមិនលីនេអ៊ែរក៏អាចត្រូវបានគេធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យបានដោយកាត់បន្ថយម៉ាស់វិភាគដែលបានចាក់។ ប្រសិនបើទម្រង់កំពូលមានភាពប្រសើរឡើងនោះ វិធីសាស្ត្រមិនត្រូវផ្លាស់ប្តូរលើសកម្រិតដែលនាំអោយមានលក្ខខណ្ឌចាក់បញ្ចូលនោះទេ។ កំណត់ឥរិយាបថនេះ។
ពេលខ្លះយើងសង្កេតឃើញអ្វីដែលមើលទៅដូចជាកំពូល "បំបែក" ដូចបង្ហាញក្នុងរូបភាពទី 1f។ ជំហានដំបូងក្នុងការដោះស្រាយបញ្ហានេះគឺដើម្បីកំណត់ថាតើរូបរាងកំពូលគឺដោយសារតែការរួមផ្សំដោយផ្នែក (ឧទាហរណ៍ វត្តមាននៃសមាសធាតុពីរផ្សេងគ្នា ប៉ុន្តែត្រូវបានដកចេញយ៉ាងជិតស្និទ្ធ)។ ប្រសិនបើពិតជាមានការវិភាគពីរផ្សេងគ្នាដែលនិយាយឱ្យជិតគ្នា នោះគឺជាបញ្ហានៃការជ្រើសរើសឡើងវិញ ឬការបង្កើនប្រសិទ្ធភាពរបស់វា arent "split" peaks ទាក់ទងទៅនឹងការអនុវត្តរាងកាយមិនមានអ្វីដែលត្រូវធ្វើជាមួយជួរឈរខ្លួនវាទេ។ ជាញឹកញាប់ តម្រុយដ៏សំខាន់បំផុតចំពោះការសម្រេចចិត្តនេះគឺថាតើកំពូលទាំងអស់នៅក្នុង chromatogram បង្ហាញរាងបំបែក ឬគ្រាន់តែមួយឬពីរ។ ប្រសិនបើវាគ្រាន់តែជាមួយឬពីរ វាប្រហែលជាបញ្ហារួម។ប្រសិនបើកំពូលទាំងអស់ត្រូវបានបំបែក វាប្រហែលជាបញ្ហារាងកាយ ដែលភាគច្រើនទំនងជាទាក់ទងនឹងជួរឈរខ្លួនឯង។
ការបំបែកកំពូលដែលទាក់ទងទៅនឹងលក្ខណៈសម្បត្តិរូបវន្តនៃជួរឈរខ្លួនវាជាធម្មតាគឺដោយសារតែការស្ទះផ្នែកខាងក្នុង ឬច្រកចេញ ឬការរៀបចំឡើងវិញនៃភាគល្អិតនៅក្នុងជួរឈរ ដែលអនុញ្ញាតឱ្យដំណាក់កាលចល័តហូរលឿនជាងដំណាក់កាលចល័តនៅក្នុងតំបន់ជាក់លាក់នៃការបង្កើតឆានែលជួរឈរ។ នៅក្នុងតំបន់ផ្សេងទៀត (11) ជួនកាលការស្ទះផ្នែកខ្លះអាចត្រូវបានសម្អាតដោយការបញ្ច្រាសលំហូរតាមរយៈជួរឈរ។ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ តាមបទពិសោធន៍របស់ខ្ញុំ នេះជាធម្មតាមានរយៈពេលខ្លី ជាជាងដំណោះស្រាយរយៈពេលវែង។ វាច្រើនតែស្លាប់ជាមួយនឹងជួរឈរទំនើប ប្រសិនបើភាគល្អិតបញ្ចូលគ្នាឡើងវិញនៅក្នុងជួរឈរ។ នៅពេលនេះ វាជាការល្អបំផុតក្នុងការជំនួសជួរឈរ ហើយបន្ត។
កំពូលនៅក្នុងរូបភាពទី 1g ផងដែរពីករណីថ្មីៗនេះនៅក្នុងមន្ទីរពិសោធន៍ផ្ទាល់របស់ខ្ញុំ ជាធម្មតាបង្ហាញថាសញ្ញាគឺខ្ពស់ណាស់ដែលវាបានឈានដល់កម្រិតខ្ពស់នៃជួរឆ្លើយតប។ សម្រាប់ឧបករណ៍ចាប់សញ្ញាស្រូបយកអុបទិក (UV-vis ក្នុងករណីនេះ) នៅពេលដែលកំហាប់វិភាគខ្ពស់ខ្លាំង អ្នកវិភាគស្រូបពន្លឺភាគច្រើនដែលឆ្លងកាត់កោសិកាលំហូរឧបករណ៍ចាប់ដោយបន្សល់ទុកពន្លឺតិចតួចបំផុតនៃជួរឆ្លើយតប។ មិនអាចរកឃើញដោយប្រភពផ្សេងៗនៃសញ្ញានោះទេ។ ដូចជាពន្លឺខុស និង "ចរន្តងងឹត" ដែលធ្វើឱ្យសញ្ញា "ស្រពិចស្រពិល" នៅក្នុងរូបរាង និងឯករាជ្យនៃការផ្តោតអារម្មណ៍វិភាគ។នៅពេលវាកើតឡើង ជារឿយៗបញ្ហាអាចត្រូវបានដោះស្រាយយ៉ាងងាយស្រួលដោយកាត់បន្ថយបរិមាណចាក់ថ្នាំវិភាគ-កាត់បន្ថយបរិមាណចាក់ថ្នាំ បន្ថយសំណាក ឬទាំងពីរ។
នៅក្នុងសាលាក្រូម៉ាតូក្រាម យើងប្រើសញ្ញាឧបករណ៍ចាប់សញ្ញា (ពោលគឺអ័ក្ស y នៅក្នុងក្រូម៉ាតូក្រាម) ជាសូចនាករនៃកំហាប់វិភាគនៅក្នុងគំរូ។ ដូច្នេះវាហាក់ដូចជាចម្លែកក្នុងការឃើញក្រូម៉ាតូក្រាមដែលមានសញ្ញានៅខាងក្រោមសូន្យ ព្រោះការបកស្រាយសាមញ្ញគឺថា នេះបង្ហាញពីកំហាប់វិភាគអវិជ្ជមាន ដែលជាការពិតណាស់មិនអាចធ្វើទៅបានតាមរាងកាយ។ តាមបទពិសោធន៍របស់ខ្ញុំ ការសង្កេតអវិជ្ជមានជាញឹកញាប់បំផុតគឺការសង្កេត។
ក្នុងករណីនេះ ចំណុចកំពូលអវិជ្ជមានមានន័យថា ម៉ូលេគុលដែលបញ្ចេញចេញពីជួរឈរស្រូបពន្លឺតិចជាងដំណាក់កាលចល័តភ្លាមៗមុន និងក្រោយការឡើងកំពូល។ វាអាចកើតឡើង ឧទាហរណ៍ នៅពេលប្រើរលកនៃការរកឃើញទាប (<230 nm) និងសារធាតុបន្ថែមដំណាក់កាលចល័តដែលស្រូបពន្លឺភាគច្រើននៅចម្ងាយរលកទាំងនេះ។ សារធាតុបន្ថែមបែបនេះអាចមានទ្រង់ទ្រាយដូចជា សារធាតុរំលាយដំណាក់កាលម៉ូលេគុល ឬសារធាតុរំលាយដំណាក់កាលម៉ូលេគុល។ ne ពិតជាអាចប្រើកំពូលអវិជ្ជមានដើម្បីរៀបចំខ្សែកោងក្រិតតាមខ្នាត និងទទួលបានព័ត៌មានបរិមាណត្រឹមត្រូវ ដូច្នេះមិនមានហេតុផលជាមូលដ្ឋានដើម្បីចៀសវាងពួកវាក្នុងមួយវិនាទីទេ (វិធីសាស្ត្រនេះជួនកាលគេហៅថា "ការរកឃើញកាំរស្មីយូវីដោយប្រយោល") (13)។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ប្រសិនបើយើងពិតជាចង់ជៀសវាងចំណុចកំពូលអវិជ្ជមានទាំងអស់គ្នា ក្នុងករណីរកឃើញការស្រូបទាញ ដំណោះស្រាយដ៏ល្អបំផុតគឺការស្រូបរលក ការផ្លាស់ប្តូរសមាសធាតុនៃរលក នៃដំណាក់កាលចល័ត ដូច្នេះពួកវាស្រូបយកពន្លឺតិចជាងការវិភាគ។
ចំណុចកំពូលអវិជ្ជមានក៏អាចលេចឡើងនៅពេលប្រើការរកឃើញសន្ទស្សន៍ចំណាំងបែរ (RI) នៅពេលដែលសន្ទស្សន៍ចំណាំងបែរនៃសមាសធាតុក្រៅពីការវិភាគក្នុងគំរូ ដូចជាម៉ាទ្រីសសារធាតុរំលាយ ខុសពីសន្ទស្សន៍ចំណាំងបែរនៃដំណាក់កាលចល័ត។ នេះក៏កើតឡើងជាមួយការរកឃើញកាំរស្មីយូវី ប៉ុន្តែឥទ្ធិពលនេះមានទំនោរត្រូវបានកាត់បន្ថយទាក់ទងទៅនឹងការរកឃើញ RI តិចតួច។ ក្នុងករណីទាំងពីរនេះ ការផ្គូផ្គងកម្រិតអវិជ្ជមានកាន់តែច្រើន នៃដំណាក់កាលចល័ត។
នៅក្នុងផ្នែកទី 3 លើប្រធានបទមូលដ្ឋាននៃការដោះស្រាយបញ្ហា LC ខ្ញុំបានពិភាក្សាអំពីស្ថានភាពដែលរូបរាងកំពូលដែលគេសង្កេតឃើញខុសពីរូបរាងកំពូលដែលគេរំពឹងទុក ឬធម្មតា។ ការដោះស្រាយបញ្ហាប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពនៃបញ្ហាបែបនេះចាប់ផ្តើមដោយចំណេះដឹងអំពីរូបរាងកំពូលដែលគេរំពឹងទុក (ផ្អែកលើទ្រឹស្តី ឬបទពិសោធន៍ពីមុនជាមួយនឹងវិធីសាស្ត្រដែលមានស្រាប់) ដូច្នេះគម្លាតពីការរំពឹងទុកទាំងនេះគឺជាក់ស្តែង។ បញ្ហារូបរាង Peak មានហេតុផលជាច្រើននៅក្នុងការដំឡើង។ ។ល។ ហេតុផលដែលខ្ញុំឃើញញឹកញាប់បំផុត។ ការដឹងពីព័ត៌មានលម្អិតទាំងនេះផ្តល់នូវកន្លែងដ៏ល្អមួយដើម្បីចាប់ផ្តើមការដោះស្រាយបញ្ហា ប៉ុន្តែមិនចាប់យកលទ្ធភាពទាំងអស់ទេ។ អ្នកអានដែលចាប់អារម្មណ៍លើបញ្ជីស៊ីជម្រៅនៃមូលហេតុ និងដំណោះស្រាយអាចយោងទៅលើតារាងជញ្ជាំង LCGC “LC Troubleshooting Guide” ។
(4) LCGC “LC Troubleshooting Guide” តារាងជញ្ជាំង។https://www.chromatographyonline.com/view/troubleshooting-wallchart (2021)។
(6) A. Felinger ការវិភាគទិន្នន័យ និងដំណើរការសញ្ញានៅក្នុង Chromatography (Elsevier, New York, NY, 1998), ទំព័រ 43-96 ។
(8) Wahab MF, Dasgupta PK, Kadjo AF និង Armstrong DW, Anal.Chim.Journal.Rev.907, 31–44 (2016).https://doi.org/10.1016/j.aca.2015.11.043។


ពេលវេលាផ្សាយ៖ កក្កដា-០៤-២០២២