Nature.com ಗೆ ಭೇಟಿ ನೀಡಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಧನ್ಯವಾದಗಳು. ನೀವು ಬಳಸುತ್ತಿರುವ ಬ್ರೌಸರ್ ಆವೃತ್ತಿಯು ಸೀಮಿತ CSS ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಉತ್ತಮ ಅನುಭವಕ್ಕಾಗಿ, ನೀವು ನವೀಕರಿಸಿದ ಬ್ರೌಸರ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಬೇಕೆಂದು ನಾವು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡುತ್ತೇವೆ (ಅಥವಾ ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಎಕ್ಸ್‌ಪ್ಲೋರರ್‌ನಲ್ಲಿ ಹೊಂದಾಣಿಕೆ ಮೋಡ್ ಅನ್ನು ನಿಷ್ಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸಿ). ಈ ಮಧ್ಯೆ, ನಿರಂತರ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು, ನಾವು ಶೈಲಿಗಳು ಮತ್ತು ಜಾವಾಸ್ಕ್ರಿಪ್ಟ್ ಇಲ್ಲದೆ ಸೈಟ್ ಅನ್ನು ರೆಂಡರ್ ಮಾಡುತ್ತೇವೆ.
ಈ ಅಧ್ಯಯನದ ಉದ್ದೇಶವು ಎರಡು ಕಡಿಮೆ ತೀವ್ರತೆಯ ಲೇಸರ್ ಥೆರಪಿ (LLLT) ವಿಕಿರಣ ಕಟ್ಟುಪಾಡುಗಳಿಗೆ ನಾಯಿ ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಿಕೆಯ ದರವನ್ನು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡುವುದು, ಇದರಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಮತ್ತು ಕಡಿಮೆ ಆವರ್ತನಗಳು ಸೇರಿವೆ. ಇಪ್ಪತ್ತು ರೋಗಿಗಳನ್ನು ಯಾದೃಚ್ಛಿಕವಾಗಿ ಎರಡು ಗುಂಪುಗಳಾಗಿ ವಿಂಗಡಿಸಲಾಗಿದೆ. ಗುಂಪು A ನಲ್ಲಿ, ಮ್ಯಾಕ್ಸಿಲ್ಲರಿ ಕಮಾನಿನ ಒಂದು ಬದಿಯನ್ನು 0, 3, 7, 14 ದಿನಗಳಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ನಂತರದ ಪ್ರತಿ 2 ವಾರಗಳಿಗೊಮ್ಮೆ LILT ಪಡೆಯಲು ಯಾದೃಚ್ಛಿಕಗೊಳಿಸಲಾಯಿತು, ಆದರೆ ಗುಂಪು B ನಲ್ಲಿ, ಒಂದು ಬದಿಗೆ ಪ್ರತಿ 3 ವಾರಗಳಿಗೊಮ್ಮೆ LILT ನೀಡಲಾಯಿತು. 12 ವಾರಗಳ ಅಧ್ಯಯನದ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ, ನಾಯಿ ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಿಕೆಯ ಪ್ರಾರಂಭದಿಂದ ಪ್ರತಿ ಮೂರು ವಾರಗಳಿಗೊಮ್ಮೆ ಹಲ್ಲಿನ ಚಲನಶೀಲತೆಯನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಲಾಯಿತು. ಇದರ ಜೊತೆಗೆ, ಒಸಡಿನ ಸಲ್ಕಸ್ ದ್ರವದಲ್ಲಿನ ಇಂಟರ್ಲ್ಯೂಕಿನ್-1β (IL-1β) ಮಟ್ಟವನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸಲಾಯಿತು. ನಿಯಂತ್ರಣ ಬದಿಗಳಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ (p < 0.05) ಗುಂಪು A ಮತ್ತು B ಗಳ ಲೇಸರ್ ಬದಿಗಳಲ್ಲಿ ನಾಯಿ ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಿಕೆಯ ದರದಲ್ಲಿ ಗಮನಾರ್ಹ ಹೆಚ್ಚಳವನ್ನು ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಿದವು, ಎರಡೂ ಗುಂಪುಗಳಲ್ಲಿನ ಲೇಸರ್ ಬದಿಗಳ ನಡುವೆ ಯಾವುದೇ ಗಮನಾರ್ಹ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳು ವರದಿಯಾಗಿಲ್ಲ (p = 0.08–0.55). ನಿಯಂತ್ರಣ ಬದಿಗಳಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ (p < 0.05) ಗುಂಪು A ಮತ್ತು B ಗಳ ಲೇಸರ್ ಬದಿಗಳಲ್ಲಿ ನಾಯಿ ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಿಕೆಯ ದರದಲ್ಲಿ ಗಮನಾರ್ಹ ಹೆಚ್ಚಳವನ್ನು ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಿದವು, ಎರಡೂ ಗುಂಪುಗಳಲ್ಲಿನ ಲೇಸರ್ ಬದಿಗಳ ನಡುವೆ ಯಾವುದೇ ಗಮನಾರ್ಹ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳು ವರದಿಯಾಗಿಲ್ಲ (p = 0.08–0.55 ). ರೆಝುಲ್ಟಾಟಿ ವಿಯಾವಿಲಿ ಝನಾಚಿಟೆಲ್ನೋ ಯೂವೆಲಿಚೆನಿ ಸ್ಕೋರೊಸ್ಟಿ ರೆಟ್ರಾಕ್ಸಿ ಕ್ಲೈಕೋವ್ನಲ್ಲಿ ಸ್ಟೋರೋನ್ ಲ್ಯಾಜೆರಾ ಗ್ರೂಪ್ಸ್ನಲ್ಲಿ CONTROльной стороной (p <0,05), без существенных различий между сторонами лазера в обеих груп-0,5h (8p-0,50). ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ನಿಯಂತ್ರಣ ಭಾಗಕ್ಕೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ (p < 0.05) ಗುಂಪು A ಮತ್ತು B ಯಲ್ಲಿ ಲೇಸರ್ ಬದಿಯಲ್ಲಿ ನಾಯಿ ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಿಕೆಯ ವೇಗದಲ್ಲಿ ಗಮನಾರ್ಹ ಹೆಚ್ಚಳವನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಿದವು, ಎರಡೂ ಗುಂಪುಗಳಲ್ಲಿನ ಲೇಸರ್ ಬದಿಗಳ ನಡುವೆ ಯಾವುದೇ ಗಮನಾರ್ಹ ವ್ಯತ್ಯಾಸವಿಲ್ಲ (p = 0.08–0.55). ).结果显示，与对照组相比，A 组和B 组激光侧的犬齿回缩率显着增加（p < 0.05）,两组激光侧之间无显着差异（p = 0.08-0.55 ）。ಸುಮಾರು激光侧 之间 显着 差异 （p = 0.08-0.55。。。。。。。. ರೆಝುಲ್ಟಾಟಿ ಪೋಕಸಾಲಿ, ಚುಕ್ಟೊ ಪೋ ಸ್ರ್ಯಾವ್ನೆನಿಯುಸ್ ಕಾಂಟ್ರೋಲ್ನೊಯ್ ಗ್ರುಪ್ಪೋಯ್ ಸ್ಕೋರೊಸ್ಟ್ ರೆಟ್ರಾಕ್ಶಿಯಸ್ ಕ್ಲೈಕೊವ್ ಗ್ರೋಪ್ ಸ್ಟೋರೋಸ್ А и В была значительно выше (p <0,05), а на storone LAZERA NE было существенной разницы мепумду == 0,08-0,55). ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ನಿಯಂತ್ರಣ ಗುಂಪಿನೊಂದಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ, A ಮತ್ತು B ಗುಂಪುಗಳಲ್ಲಿ ಲೇಸರ್ ಬದಿಯಲ್ಲಿ ನಾಯಿ ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಿಕೆಯ ಪ್ರಮಾಣವು ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಾಗಿದೆ (p < 0.05), ಮತ್ತು ಲೇಸರ್ ಬದಿಯಲ್ಲಿರುವ ಎರಡು ಗುಂಪುಗಳ ನಡುವೆ ಯಾವುದೇ ಗಮನಾರ್ಹ ವ್ಯತ್ಯಾಸವಿಲ್ಲ (p = 0.08-0 .55). ಅಲ್ಲದೆ, ನಿಯಂತ್ರಣ ಬದಿಗಳಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ, ಎರಡೂ ಗುಂಪುಗಳ ಲೇಸರ್ ಬದಿಗಳಲ್ಲಿ IL-1β ಮಟ್ಟಗಳು ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಿದ್ದವು (p < 0.05). ಅಲ್ಲದೆ, ನಿಯಂತ್ರಣ ಬದಿಗಳಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ, ಎರಡೂ ಗುಂಪುಗಳ ಲೇಸರ್ ಬದಿಗಳಲ್ಲಿ IL-1β ಮಟ್ಟಗಳು ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಿದ್ದವು (p < 0.05). ಕ್ರೋಮ್ ಟೋಗೋ, ಉರೋವ್ನಿ IL-1β ಬೈಲಿ ಪ್ರಸಿದ್ಧಿಯಲ್ಲಿನ ಸ್ಟೋರೋನ್ ಲಾಸೆರಾ ಮತ್ತು ಒಬೆಯಿಹ್ ಗ್ರೂಪ್‌ಪಾಹ್ ಪೋರ್ ಸ್ರ್ಯಾವ್ನಿಕ್ಸ್ стороной (ಪು <0,05). ಇದರ ಜೊತೆಗೆ, ನಿಯಂತ್ರಣ ಭಾಗಕ್ಕೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಎರಡೂ ಗುಂಪುಗಳಲ್ಲಿ ಲೇಸರ್ ಭಾಗದಲ್ಲಿ IL-1β ಮಟ್ಟಗಳು ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಿದ್ದವು (p < 0.05).此外,与对照组相比，两组激光侧的IL-1β 水平显着升高（p <0.05）。此外, 与对照组相比，两组激光侧的IL-1β 水平显着升高（p <0.05）。 ಕ್ರೋಮ್ ಟೋಗೋ, ಉರೋವ್ನಿ IL-1β ಬ್ಯುಲಿ ಝನಾಚಿಟೆಲ್ನೋ ಪೋವಿಷನ್ ಇನ್ ಸ್ಟೋರೋನ್ ಲಾಸೆರಾ ಮತ್ತು ಒಬಿಹ್ ಗ್ರೂಪ್‌ಪಾಹ್ ಪೋ ಸ್ರ್ಯಾವ್ನ್‌ಸೈನ್ группой (ಪು <0,05). ಇದರ ಜೊತೆಗೆ, ನಿಯಂತ್ರಣ ಗುಂಪಿಗೆ (p < 0.05) ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಎರಡೂ ಗುಂಪುಗಳಲ್ಲಿ ಲೇಸರ್ ಬದಿಯಲ್ಲಿ IL-1β ಮಟ್ಟಗಳು ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಿವೆ.ಹೀಗಾಗಿ, LILI ಹಲ್ಲಿನ ಚಲನೆಯನ್ನು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ ವೇಗಗೊಳಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಯಿತು, ಅದನ್ನು ಆಗಾಗ್ಗೆ ಅಥವಾ ವಿರಳವಾಗಿ ಬಳಸಲಾಗಿದ್ದರೂ, ಇದು ಹೆಚ್ಚಿದ ಜೈವಿಕ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯೊಂದಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ, ಇದು ಸಂಕುಚಿತ ಬದಿಯಲ್ಲಿ IL-1β ನ ಹೆಚ್ಚಿದ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಫಲಿಸುತ್ತದೆ.
ದೀರ್ಘಕಾಲೀನ ಆರ್ಥೊಡಾಂಟಿಕ್ ಚಿಕಿತ್ಸೆಯು (ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಸುಮಾರು 20–30 ತಿಂಗಳುಗಳು1) ರೋಗಿಯ ಅನುಸರಣೆಯ ಮೇಲೆ ನಕಾರಾತ್ಮಕ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತದೆ ಎಂದು ಕಂಡುಬಂದಿದೆ, ಜೊತೆಗೆ ಬೇರು ಮರುಹೀರಿಕೆ2, ಕ್ಷಯ3, ದಂತಕವಚ ಡಿಕ್ಯಾಲ್ಸಿಫಿಕೇಶನ್3 ಮತ್ತು ಪರಿದಂತದ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು4,5 ಮುಂತಾದ ಅಪಾಯಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಶಸ್ತ್ರಚಿಕಿತ್ಸಾ ಮತ್ತು ಶಸ್ತ್ರಚಿಕಿತ್ಸೆಯಲ್ಲದ ಆರೈಕೆ ಸೇರಿದಂತೆ ಆರ್ಥೊಡಾಂಟಿಕ್ ಹಲ್ಲಿನ ಚಲನೆಯನ್ನು (OTM) ವೇಗಗೊಳಿಸುವ ಗುರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಹಲವಾರು ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಲಾಗಿದೆ. ಇದರ ಜೊತೆಗೆ, ಎರಡು ವೇಗವರ್ಧಕ ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಸಂಯೋಜಿಸುವ ಪರಿಣಾಮ ಮತ್ತು ಅದೇ ವೇಗವರ್ಧಕ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು OTM6 ವೇಗದ ಮೇಲೆ ಪುನರಾವರ್ತಿಸುವ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ತನಿಖೆ ಮಾಡಲಾಯಿತು.
ಕಡಿಮೆ ತೀವ್ರತೆಯ ಲೇಸರ್ ಚಿಕಿತ್ಸೆ (LLLT) OTM ಅನ್ನು ವೇಗಗೊಳಿಸಲು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಲಾದ ಶಸ್ತ್ರಚಿಕಿತ್ಸೆಯಲ್ಲದ ವಿಧಾನಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಈ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ಅದರ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವದ ವರದಿಗಳಲ್ಲಿ ಸಂಘರ್ಷದ ಫಲಿತಾಂಶಗಳಿವೆ, ಆದರೆ ಧನಾತ್ಮಕ7,8 ಮತ್ತು ಋಣಾತ್ಮಕ9 ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ದಾಖಲಿಸಲಾಗಿದೆ. ಈ ಸಂಘರ್ಷದ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ಪ್ರತಿ ಅಧ್ಯಯನದಲ್ಲಿ ಬಳಸಲಾದ ಲೇಸರ್ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ನಿಯತಾಂಕಗಳಲ್ಲಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳಿಂದ ವಿವರಿಸಬಹುದು, ಇದರಲ್ಲಿ ಲೇಸರ್ ಪ್ರಕಾರ, ಅನ್ವಯಿಸುವ ವಿಧಾನ, ತರಂಗಾಂತರ, ವಿಕಿರಣ ಪ್ರಮಾಣ ಮತ್ತು ಮಾನ್ಯತೆ ಸಮಯ ಸೇರಿವೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಈ ನಿಯತಾಂಕಗಳು ಲೇಸರ್ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ 10 ರ ವೈದ್ಯಕೀಯ ಫಲಿತಾಂಶಗಳಿಗೆ ನೇರವಾಗಿ ಸಂಬಂಧಿಸಿವೆ.
ಅನ್ವಯಿಕ ವಿಧಾನಗಳ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ, ವಿವಿಧ ಲೇಸರ್ ವಿಕಿರಣ ಪ್ರೋಟೋಕಾಲ್‌ಗಳು ಹಲ್ಲಿನ ಚಲನೆಯನ್ನು ಸುಗಮಗೊಳಿಸಲು ವರದಿಯಾಗಿದೆ. ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ಬಳಸಲಾಗುವ ಒಂದು ಪ್ರೋಟೋಕಾಲ್ 0, 3, 7, 14, 21 ಮತ್ತು 30 ನೇ ದಿನಗಳಲ್ಲಿ ಲೇಸರ್ ಅನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸುವುದನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ, ಪ್ರತಿ ತಿಂಗಳು ಅದೇ ಅನುಕ್ರಮವನ್ನು ಪುನರಾವರ್ತಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಈ ಪ್ರೋಟೋಕಾಲ್ ಅನ್ನು ಹಲವಾರು ಲೇಖಕರು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ11,12. ಇತರರು ಹಿಂದೆ ವಿವರಿಸಿದ ಕಟ್ಟುಪಾಡಿಗೆ ತುಲನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಹತ್ತಿರವಿರುವ ಪರ್ಯಾಯ ಕಟ್ಟುಪಾಡುಗಳನ್ನು ಬಳಸಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಇದು ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ಬಳಸಲಾಗುವ ವಿಧಾನಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ, ಇದರಲ್ಲಿ LILI ಅನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಅವಧಿಯ ಅಂತ್ಯದವರೆಗೆ 0, 3, 7, 14 ದಿನಗಳಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ನಂತರ ಪ್ರತಿ 15 ದಿನಗಳಿಗೊಮ್ಮೆ ಅನ್ವಯಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. 13. ಇದರ ಜೊತೆಗೆ, ನಾಯಿ ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಅವಧಿಯಾದ್ಯಂತ ಕಡಿಮೆ-ತೀವ್ರತೆಯ ಲೇಸರ್‌ನ ಸಾಪ್ತಾಹಿಕ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಅನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಪ್ರೋಟೋಕಾಲ್ ಅನ್ನು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಲಾಗಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಈ ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಪ್ರೋಟೋಕಾಲ್‌ಗಳ ಮುಖ್ಯ ಅನಾನುಕೂಲವೆಂದರೆ ರೋಗಿಯ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯ ಹೆಚ್ಚಿನ ದರ, ಇದು ಎಲ್ಲರಿಗೂ ಅನಾನುಕೂಲವಾಗಬಹುದು. ಹೀಗಾಗಿ, ಕಡಿಮೆ ರೋಗಿಯ ಉಲ್ಲೇಖಗಳ ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಪ್ರೋಟೋಕಾಲ್‌ಗಳನ್ನು ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, LILI ತಿಂಗಳಿಗೆ 8 ಬಾರಿ ಅಥವಾ ಪ್ರತಿ 3 ವಾರಗಳಿಗೊಮ್ಮೆ 15, 16, 17, 18 ಸೇರಿದಂತೆ.
ಮೂಳೆ ಮರುರೂಪಿಸುವಿಕೆಗೆ ಆರ್ಥೊಡಾಂಟಿಕ್ ಬಲಗಳು ಕಾರಣವೆಂದು ತಿಳಿದಿರುವುದರಿಂದ, ಉರಿಯೂತದ ಬದಲಾವಣೆಗಳ ಬೆಳವಣಿಗೆಯು ಈ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗೆ ಪೂರ್ವಾಪೇಕ್ಷಿತವಾಗಿದೆ, ಇದು ಹಲ್ಲುಗಳ ತಪ್ಪು ಜೋಡಣೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ19. ಹಲವಾರು ಅಧ್ಯಯನಗಳ ಪ್ರಕಾರ, ಪರಿದಂತದ ಅಸ್ಥಿರಜ್ಜುಗಳಲ್ಲಿ ಸಂಭಾವ್ಯ ಜೈವಿಕ ಘಟನೆಗಳನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸಲು ಒಂದು ಮಾರ್ಗವೆಂದರೆ ಜಿಂಗೈವಲ್ ಸಲ್ಕಸ್ ದ್ರವದಲ್ಲಿ (GCF) ಸೈಟೊಕಿನ್‌ಗಳ ಮಟ್ಟವನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸುವುದು. ಇಂಟರ್ಲ್ಯೂಕಿನ್-1β (IL-1β) ಮೂಳೆ ಚಯಾಪಚಯ ಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ಅತ್ಯಂತ ಸಕ್ರಿಯ ಸೈಟೊಕಿನ್ ಆಗಿದೆ ಮತ್ತು ಆರಂಭಿಕ OTM ಪರಿದಂತದ ಅಂಗಾಂಶದಲ್ಲಿ ಅತ್ಯಂತ ಪ್ರಬಲ ಸೈಟೊಕಿನ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗಿದೆ. IL-1β ಮಟ್ಟಗಳು ಮತ್ತು ಬದುಕುಳಿಯುವಿಕೆ, ಸಮ್ಮಿಳನ ಮತ್ತು ಆಸ್ಟಿಯೋಕ್ಲಾಸ್ಟ್ ಸಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸುವಿಕೆಯ ನಡುವೆ ಪರಸ್ಪರ ಸಂಬಂಧ ಇರುವುದರಿಂದ, IL-1β ಅನ್ನು ಆರ್ಥೊಡಾಂಟಿಕ್ ಹಲ್ಲಿನ ಚಲನೆಯ ಮಟ್ಟವನ್ನು ಲೆಕ್ಕಾಚಾರ ಮಾಡಲು ಪ್ರಮುಖ ಮಾರ್ಕರ್ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಬಹುದು, ಇದು ಅಲ್ವಿಯೋಲಾರ್ ಮೂಳೆ ಮರುರೂಪಿಸುವಿಕೆಯ ದಕ್ಷತೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ24.
ಆದ್ದರಿಂದ, ನಮ್ಮ ಅಧ್ಯಯನದ ಉದ್ದೇಶವು NILT ಯ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಬಳಸುವ ಚಿಕಿತ್ಸಾ ಕ್ರಮಗಳೊಂದಿಗೆ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡುವುದು ಮತ್ತು ಹೋಲಿಸುವುದಾಗಿತ್ತು, ಇದರಲ್ಲಿ 0, 3, 7, 14 ದಿನಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಆವರ್ತನದ ಬಳಕೆಯು ಮತ್ತು ನಂತರ ಪ್ರತಿ 2 ವಾರಗಳಿಗೊಮ್ಮೆ ಪ್ರತಿ 3 ವಾರಗಳಿಗೊಮ್ಮೆ ಬಳಸುವುದರೊಂದಿಗೆ ಹೋಲಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ರೋಗಿಗಳ ಮರುಪಡೆಯುವಿಕೆ ಆವರ್ತನವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವ ಪ್ರಯತ್ನದಲ್ಲಿ ನಾಯಿಗಳಲ್ಲಿ ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಿಕೆಯ ಪ್ರಮಾಣ. ಇದರ ಜೊತೆಗೆ, GCF ನಲ್ಲಿ IL-1β ಮಟ್ಟವನ್ನು ಎರಡು ಪ್ರೋಟೋಕಾಲ್‌ಗಳನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ನಿರ್ಣಯಿಸಲಾಯಿತು. ಪ್ರಸ್ತುತ ಅಧ್ಯಯನದ ಶೂನ್ಯ ಊಹೆಯೆಂದರೆ, ಎರಡು ಪರೀಕ್ಷಾ ಪ್ರೋಟೋಕಾಲ್‌ಗಳನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು LILI ಯೊಂದಿಗೆ ನಾಯಿ ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಿಕೆಯ ಸಂಭವದಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ವ್ಯತ್ಯಾಸವಿಲ್ಲ.
ಈ ಅಧ್ಯಯನವು ಎರಡು ಸಮಾನಾಂತರ ಗುಂಪುಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡ ಯಾದೃಚ್ಛಿಕ ನಿಯಂತ್ರಿತ ಕ್ಲಿನಿಕಲ್ ಪ್ರಯೋಗವಾಗಿದ್ದು, ಪ್ರತಿಯೊಂದೂ LILI ಪ್ರೋಟೋಕಾಲ್ ಅನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸುತ್ತದೆ. ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಗುಂಪು ಸ್ಪ್ಲಿಟ್ ಬಾಯಿ ವಿನ್ಯಾಸವನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ, ಒಂದು ಬದಿಯು ನಿಯಂತ್ರಣ ಗುಂಪು ಮತ್ತು ಇನ್ನೊಂದು ಅಧ್ಯಯನ ಗುಂಪು.
ಈ ಅಧ್ಯಯನವು 15 ರಿಂದ 20 ವರ್ಷ ವಯಸ್ಸಿನ 20 ರೋಗಿಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿತ್ತು, ಅವರಿಗೆ ಮೇಲಿನ ದವಡೆಯ ಮೊದಲ ಪ್ರಿಮೋಲಾರ್‌ಗಳನ್ನು ಚಿಕಿತ್ಸಕವಾಗಿ ತೆಗೆದುಹಾಕುವ ಅಗತ್ಯವಿತ್ತು, ನಂತರ ಕೋರೆಹಲ್ಲುಗಳನ್ನು ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಅಗತ್ಯವಿತ್ತು. ಮಾದರಿ ಗಾತ್ರದ ಲೆಕ್ಕಾಚಾರಗಳು 5% ಆಲ್ಫಾ ದೋಷ ಮತ್ತು 80% ಅಧ್ಯಯನ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಆಧರಿಸಿವೆ. ಈ ಲೆಕ್ಕಾಚಾರವು ದೋಷಿ-ಮೆಹ್ತಾ ಮತ್ತು ಭಾದ್-ಪಾಟೀಲ್7 0, 3, 7, 14 ದಿನಗಳಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ನಂತರದ ಪ್ರತಿ 2 ವಾರಗಳಿಗೊಮ್ಮೆ LILI ಅನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸಿದ ಅಧ್ಯಯನಗಳಲ್ಲಿ (ಆರ್ಮ್ A) ಮತ್ತು ಕಮ್ರುದ್ದೀನ್ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಮತ್ತು ಇತರರು 15 ಅಧ್ಯಯನಗಳಲ್ಲಿ, LILI ಅನ್ನು ಪ್ರತಿ 3 ವಾರಗಳಿಗೊಮ್ಮೆ (ಗುಂಪು B) ಅನ್ವಯಿಸಲಾಯಿತು. ಈಜಿಪ್ಟ್‌ನ ಅಲೆಕ್ಸಾಂಡ್ರಿಯಾ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದ ದಂತವೈದ್ಯಶಾಸ್ತ್ರ ವಿಭಾಗದ ನೀತಿಶಾಸ್ತ್ರ ಮಂಡಳಿಯಿಂದ ನೈತಿಕ ಅನುಮೋದನೆಯನ್ನು ಪಡೆಯಲಾಯಿತು (IRB: 00010556-IORG: 0008839). ಹಸ್ತಪ್ರತಿ ನೀತಿ ಸಮಿತಿಯ ಸಂಖ್ಯೆ 0111-01/2020. ಜನವರಿ 21, 2020 ರಂದು ಅನುಮೋದಿಸಲಾಗಿದೆ. ಈ ಪ್ರಯೋಗವನ್ನು ClinicalTrials.gov ನಲ್ಲಿ “ನಾಯಿಗಳಲ್ಲಿ ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ವೇಗವನ್ನು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡಲು ಎರಡು ಕಡಿಮೆ ಮಟ್ಟದ ಲೇಸರ್ ಪ್ರೋಟೋಕಾಲ್‌ಗಳು” ಎಂದು ನೋಂದಾಯಿಸಲಾಗಿದೆ. ಪ್ರಯೋಗ ನೋಂದಣಿ ಸಂಖ್ಯೆ NCT04926389. ಪ್ರಯೋಗ ನೋಂದಣಿ ದಿನಾಂಕ 06/15/2021 https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04926389 ನಲ್ಲಿದೆ. ಅಧ್ಯಯನದಲ್ಲಿ ರೋಗಿಗಳ ದಾಖಲಾತಿ ಫೆಬ್ರವರಿ 5, 2020 ರಂದು ಪ್ರಾರಂಭವಾಯಿತು ಮತ್ತು ನವೆಂಬರ್ 28, 2021 ರಂದು ಕೊನೆಗೊಂಡಿತು.
ಅಲೆಕ್ಸಾಂಡ್ರಿಯಾ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದ ದಂತ ಚಿಕಿತ್ಸಾಲಯದ ಆರ್ಥೊಡಾಂಟಿಕ್ ಚಿಕಿತ್ಸಾಲಯದಿಂದ ರೋಗಿಗಳನ್ನು ನೇಮಿಸಿಕೊಳ್ಳಲಾಯಿತು. ಈ ಕೆಳಗಿನ ಅರ್ಹತಾ ಮಾನದಂಡಗಳ ಪ್ರಕಾರ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ನಿರ್ಣಯಿಸಲಾಯಿತು: ಸಾಮಾನ್ಯ ಆರೋಗ್ಯ, ದೀರ್ಘಕಾಲದ ಕಾಯಿಲೆಯ ಅನುಪಸ್ಥಿತಿ, ಹಿಂದಿನ ಯಾವುದೇ ಆರ್ಥೊಡಾಂಟಿಕ್ ಚಿಕಿತ್ಸೆ ಇಲ್ಲ, ಸಾಕಷ್ಟು ಮೌಖಿಕ ನೈರ್ಮಲ್ಯ ಮತ್ತು ಆರೋಗ್ಯಕರ ಪರಿದಂತದ ಅಂಗಾಂಶಗಳು. ಭಾಗವಹಿಸುವ ರೋಗಿಗಳು ಮತ್ತು ಅವರ ಪೋಷಕರಿಗೆ ಅಧ್ಯಯನ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳ ಸಂಪೂರ್ಣ ಮತ್ತು ವಿವರವಾದ ವಿವರಣೆಯನ್ನು ನೀಡಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ, ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ವಿಷಯದಿಂದ ತಿಳುವಳಿಕೆಯುಳ್ಳ ಒಪ್ಪಿಗೆಯನ್ನು ಪಡೆಯಲಾಯಿತು. ಹೆಲ್ಸಿಂಕಿಯ ಘೋಷಣೆಯಲ್ಲಿ ನಿಗದಿಪಡಿಸಿದ ಸಂಬಂಧಿತ ಮಾರ್ಗಸೂಚಿಗಳು ಮತ್ತು ನಿಯಮಗಳಿಗೆ ಅನುಸಾರವಾಗಿ ಎಲ್ಲಾ ಸಂಶೋಧನಾ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳನ್ನು ನಡೆಸಲಾಯಿತು.
ನಾಯಿ ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಿಕೆಯನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುವ ಮೊದಲು, 20 ರೋಗಿಗಳನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಕಡಿಮೆ-ತೀವ್ರತೆಯ ಲೇಸರ್ ಚಿಕಿತ್ಸೆಗಾಗಿ ಗುಂಪು A ಅಥವಾ ಗುಂಪು B ಗೆ (ಪ್ರತಿ ಗುಂಪಿನಲ್ಲಿ 10) ಯಾದೃಚ್ಛಿಕವಾಗಿ ನಿಯೋಜಿಸಲಾಯಿತು. 1:1 ರ ವಿತರಣಾ ಅನುಪಾತದೊಂದಿಗೆ ಸರಳ ಯಾದೃಚ್ಛಿಕ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಯಾದೃಚ್ಛಿಕೀಕರಣವನ್ನು ನಡೆಸಲಾಯಿತು. ಇಪ್ಪತ್ತು ಮಡಿಸಿದ ಕಾಗದದ ಹಾಳೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಪೆಟ್ಟಿಗೆಯನ್ನು ತಯಾರಿಸಲಾಯಿತು, ಅದರಲ್ಲಿ ಹತ್ತು "ಗುಂಪು A" ಎಂಬ ಪದಗಳೊಂದಿಗೆ ಮತ್ತು ಇತರ ಹತ್ತು "ಗುಂಪು B" ಎಂಬ ಪದಗಳೊಂದಿಗೆ ಕೆತ್ತಲಾಗಿದೆ. ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬ ಭಾಗವಹಿಸುವವರನ್ನು ಒಂದು ಪೆಟ್ಟಿಗೆಯಿಂದ ಮಡಿಸಿದ ಕಾಗದದ ತುಂಡನ್ನು ಆರಿಸಲು ಮತ್ತು ಅದಕ್ಕೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ಎರಡು ಗುಂಪುಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಕ್ಕೆ ನಿಯೋಜಿಸಲು ಕೇಳಲಾಯಿತು. ಪ್ರತಿ ಗುಂಪಿನಲ್ಲಿಯೂ ಅದೇ ವಿಧಾನವನ್ನು ಮತ್ತೆ ಪುನರಾವರ್ತಿಸಲಾಯಿತು, ಮೇಲಿನ ದವಡೆಯ ಕಮಾನಿನ ಒಂದು ಬದಿಯನ್ನು "ಪರೀಕ್ಷೆ" ಎಂದು ಮತ್ತು ಎದುರು ಭಾಗವನ್ನು "ನಿಯಂತ್ರಣ" ಎಂದು ವಿಭಜಿಸಿದ-ಬಾಯಿ ವಿನ್ಯಾಸದಲ್ಲಿ ಗೊತ್ತುಪಡಿಸಲಾಯಿತು.
ಸಾಮಾನ್ಯ ಆರ್ಥೊಡಾಂಟಿಕ್ ದಾಖಲೆಗಳ ಜೊತೆಗೆ (ಒಳಗಿನ ಮತ್ತು ಹೊರಗಿನ ಛಾಯಾಚಿತ್ರಗಳು, ರೇಡಿಯೋಗ್ರಾಫ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ದಂತದ ಅನಿಸಿಕೆಗಳು), ಸ್ಥಿರ ಆರ್ಥೊಡಾಂಟಿಕ್ ಚಿಕಿತ್ಸೆಗಾಗಿ ಸಿದ್ಧಪಡಿಸಿದ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಅವರ ವೈದ್ಯಕೀಯ ಮತ್ತು ದಂತ ಇತಿಹಾಸಗಳನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸುವ ಮೂಲಕ ದಾಖಲಿಸಲಾಯಿತು. ರೋಗಿಗಳಿಗೆ ಸಂಪೂರ್ಣ ಮೌಖಿಕ ಶುಚಿಗೊಳಿಸುವಿಕೆ ಮತ್ತು ಪಾಲಿಶ್ ಮಾಡುವುದನ್ನು ಸಹ ಕೇಳಲಾಯಿತು, ನಂತರ ಸರಿಯಾದ ಮೌಖಿಕ ನೈರ್ಮಲ್ಯದ ಬಗ್ಗೆ (ಟೂತ್ ಬ್ರಷ್, ಫ್ಲೋಸ್ ಮತ್ತು ಇಂಟರ್ಡೆಂಟಲ್ ಬ್ರಷ್‌ಗಳ ಬಳಕೆ) ಸೂಚನೆ ನೀಡಲಾಯಿತು.
ನೇಮಕಗೊಂಡ ಎಲ್ಲಾ ರೋಗಿಗಳಲ್ಲಿ 0.022″\(\x)0.028″ ಸ್ಲಾಟ್‌ಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ನೇರ ತಂತಿ ರೋತ್ ಉಪಕರಣಗಳೊಂದಿಗೆ (ಮಿನಿ 2000; ಓರ್ಮ್ಕೊ, ಯುಎಸ್ಎ) ಮ್ಯಾಕ್ಸಿಲ್ಲರಿ ಮತ್ತು ಮ್ಯಾಂಡಿಬ್ಯುಲರ್ ಸ್ಥಿರೀಕರಣವನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸಲಾಯಿತು, ಅಲ್ಲಿ ಸ್ಥಿರೀಕರಣ ವಿಧಾನವನ್ನು ಎರಡೂ ಗುಂಪುಗಳಿಗೆ ಪ್ರಮಾಣೀಕರಿಸಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಅದೇ ಆಪರೇಟರ್ ನಿರ್ಧರಿಸಿದರು. . ತರುವಾಯ, ರೋಗಿಯನ್ನು ಮ್ಯಾಕ್ಸಿಲ್ಲರಿ ಮೊದಲ ಪ್ರಿಮೋಲಾರ್ ಅನ್ನು ಹೊರತೆಗೆಯಲು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾಯಿತು, ಇದರಿಂದಾಗಿ ಹೊರತೆಗೆಯುವಿಕೆಯ ನಂತರ ಸಾಕೆಟ್ ಗುಣವಾಗಲು ಸಾಕಷ್ಟು ಸಮಯವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ, ಹೊರತೆಗೆಯುವಿಕೆಯ ನಂತರ ಸುಮಾರು 2 ತಿಂಗಳ ನಂತರ ಹೊರತೆಗೆಯುವಿಕೆಯನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುತ್ತದೆ. ನಂತರ ಜೋಡಣೆ ಪ್ರಾರಂಭವಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು 0.016″ x 0.022″ ಸ್ಟೇನ್‌ಲೆಸ್ ಸ್ಟೀಲ್ ತಂತಿಯನ್ನು ಎಲ್ಲಾ ಮ್ಯಾಕ್ಸಿಲ್ಲರಿ ಹಲ್ಲುಗಳಿಗೆ ನಿಷ್ಕ್ರಿಯವಾಗಿ ಸೇರಿಸಿದಾಗ ಜೋಡಣೆ ಪೂರ್ಣಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ.
ಕೋರೆಹಲ್ಲು ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಿಕೆಯನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುವ ಮೊದಲು, ಮೇಲಿನ ಎರಡನೇ ಪ್ರಿಮೋಲಾರ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಮೊದಲ ಮೋಲಾರ್‌ಗಳನ್ನು ಎರಡೂ ಗುಂಪುಗಳ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಮತ್ತು ನಿಯಂತ್ರಣ ಬದಿಗಳಲ್ಲಿ 0.009-ಇಂಚಿನ ಫಿಗರ್-ಎಂಟು ತಂತಿಯೊಂದಿಗೆ ಬಂಧಿಸಲಾಯಿತು. ಇದರ ಜೊತೆಗೆ, ಮ್ಯಾಕ್ಸಿಲ್ಲರಿ ಬಾಚಿಹಲ್ಲುಗಳನ್ನು ಹಿಂಭಾಗದ ವಿಭಾಗದಂತೆಯೇ ಒಟ್ಟಿಗೆ ಕಟ್ಟಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅವುಗಳ ಸಂಭಾವ್ಯ ಬೇರ್ಪಡಿಕೆಯನ್ನು ಸ್ಥಿರಗೊಳಿಸಲು ಮತ್ತು ತಡೆಯಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ.
A ಮತ್ತು B ಗುಂಪುಗಳಲ್ಲಿನ ಕೋರೆಹಲ್ಲು ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಿಕೆಯನ್ನು ನಿಕಲ್-ಟೈಟಾನಿಯಂ (NiTi) ಮುಚ್ಚಿದ ಕಾಯಿಲ್ ಸ್ಪ್ರಿಂಗ್‌ಗಳನ್ನು (Ormco, USA) ಬಳಸಿ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಮತ್ತು ನಿಯಂತ್ರಣ ಬದಿಗಳಲ್ಲಿ, ಕೋರೆಹಲ್ಲು ಆವರಣಗಳ ಕೊಕ್ಕೆಗಳು ಮತ್ತು ಮೋಲಾರ್ ಕಾಲುವೆಯ ಮೇಲಿನ ಕೊಕ್ಕೆಗಳ ನಡುವೆ ವಿಸ್ತರಿಸಲಾಯಿತು, 150 ಗ್ರಾಂ ಬಲದೊಂದಿಗೆ ಡೈನಮೋಮೀಟರ್ (ಮೊರೆಲ್ಲಿ, ಬ್ರೆಜಿಲ್) ಅನ್ನು ಅಳೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ.
ಡಯೋಡ್ ಲೇಸರ್ (ವೈಸರ್; ಡಾಕ್ಟರ್ ಸ್ಮೈಲ್-ಲ್ಯಾಂಬ್ಡಾ ಸ್ಪಾ, ಬ್ರೆಂಡೋಲ್, ಇಟಲಿ) ಅನ್ನು ಕಡಿಮೆ-ತೀವ್ರತೆಯ ಲೇಸರ್ ಆಗಿ ಬಳಸಲಾಯಿತು, ಇದು 980 nm ತರಂಗಾಂತರ ಮತ್ತು 100 mW ಔಟ್‌ಪುಟ್ ಪವರ್‌ನೊಂದಿಗೆ ನಿರಂತರ ಮೋಡ್‌ನಲ್ಲಿ ಅತಿಗೆಂಪು ವಿಕಿರಣವನ್ನು ಹೊರಸೂಸುತ್ತದೆ. ಪ್ಲೇನ್ ವೇವ್ ಫೈಬರ್ (AB 2799; ಡಾಕ್ಟರ್ ಸ್ಮೈಲ್-ಲ್ಯಾಂಬ್ಡಾ ಸ್ಪಾ, ಬ್ರೆಂಡೋಲಾ, ಇಟಲಿ) ಅನ್ನು 1 cm2 ಕಿರಣದ ಸ್ಪಾಟ್ ಅನ್ನು ಫ್ಲಾಟ್ ಟಾಪ್ ತುದಿಯೊಂದಿಗೆ ವಿತರಿಸಲು ಬಳಸಲಾಯಿತು, ಫೈಬರ್ ತುದಿಯನ್ನು ಮ್ಯಾಕ್ಸಿಲ್ಲಾದ ಮಧ್ಯದ ಮೂರನೇ ಭಾಗದಲ್ಲಿ ಮ್ಯಾಕ್ಸಿಲ್ಲರಿ ಕಮಾನಿನ ಉದ್ದಕ್ಕೂ ಇರಿಸಲಾಯಿತು. ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಬದಿಯಲ್ಲಿ ಕೋರೆಹಲ್ಲು ಬೇರು (ತಯಾರಕರ ಸೂಚನೆಗಳ ಪ್ರಕಾರ, ಗಮನವಿಲ್ಲದಿದ್ದಾಗ ಕನಿಷ್ಠ 1.5 ಸೆಂ.ಮೀ.) 8 ಸೆಕೆಂಡುಗಳ ಕಾಲ (ಚಿತ್ರ 1). ಪ್ರತಿ ಸಂಚಿಕೆಗೆ ಅನ್ವಯಿಸಲಾದ ಒಟ್ಟು ಶಕ್ತಿಯ ಸಾಂದ್ರತೆಯು 8 J/cm2 (ಸೆಕೆಂಡಿಗೆ 1 J/cm2). ಬಳಸಿದ ಲೇಸರ್ ನಿಯತಾಂಕಗಳನ್ನು ಕೋಷ್ಟಕ 1 ರಲ್ಲಿ ತೋರಿಸಲಾಗಿದೆ. ಲೇಸರ್ ಬಳಸುವ ಮೊದಲು ಮುನ್ನೆಚ್ಚರಿಕೆಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಾಯಿತು, ಮತ್ತು ರೋಗಿಯು ಮತ್ತು ಆಪರೇಟರ್ ಇಬ್ಬರೂ ಬಳಸಿದ ತರಂಗಾಂತರವನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿ ತಯಾರಕರು ಒದಗಿಸಿದ ಕನ್ನಡಕಗಳನ್ನು ಬಳಸಿದರು.
ತಯಾರಕರ ಸೂಚನೆಗಳ ಪ್ರಕಾರ, ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಬದಿಯಲ್ಲಿ ಮೇಲಿನ ದವಡೆಯ ಕೋರೆಯ ಮೂಲದಿಂದ 1.5 ಸೆಂ.ಮೀ ದೂರದಲ್ಲಿ ನಾರಿನ ತುದಿಯನ್ನು ಹಿಡಿದಿಡಲಾಯಿತು.
ಎರಡೂ ಗುಂಪುಗಳಲ್ಲಿ ಸ್ಪ್ಲಿಟ್-ಮೌತ್ ತಂತ್ರವನ್ನು ಬಳಸಲಾಯಿತು, ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬ ಭಾಗವಹಿಸುವವರನ್ನು ಯಾದೃಚ್ಛಿಕಗೊಳಿಸಲಾಯಿತು, ಇದರಿಂದಾಗಿ ದವಡೆಯ ಕಮಾನಿನ ಒಂದು ಬದಿಯಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ನಿಯಂತ್ರಣಗಳಾಗಿ ಎದುರು ಭಾಗದಲ್ಲಿ LILI ಅನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಲಾಯಿತು. ಗುಂಪು A ಯಲ್ಲಿ, ವಿಷಯಗಳು 0, 3, 7, 14 ದಿನಗಳಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ನಂತರ ಪ್ರತಿ 2 ವಾರಗಳಿಗೊಮ್ಮೆ LILT ಅನ್ನು ಪಡೆದರು, ಆದರೆ ಗುಂಪು B ಯಲ್ಲಿ ಇದನ್ನು LILT ಯ ಸಂಪೂರ್ಣ ಅಧ್ಯಯನ ಅವಧಿಗೆ (12 ವಾರಗಳು) ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಭಾಗದಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿ 3 ವಾರಗಳಿಗೊಮ್ಮೆ ಅನ್ವಯಿಸಲಾಯಿತು. ಲೇಸರ್ ಕಿರಣವನ್ನು ಎರಡೂ ಗುಂಪುಗಳ ನಿಯಂತ್ರಣ ಭಾಗದಲ್ಲಿ ನಿಷ್ಕ್ರಿಯವಾಗಿ ಸರಿಪಡಿಸಲಾಯಿತು, ಇದು ದಾಖಲಾದ ರೋಗಿಗಳನ್ನು ಕುರುಡರನ್ನಾಗಿ ಮಾಡುವ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಭಾಗವಾಗಿ ಪ್ಲಸೀಬೊ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ. ಈ ಹಂತದಲ್ಲಿ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪದ ಸ್ವರೂಪದಿಂದಾಗಿ, ಆಪರೇಟರ್ ಅನ್ನು ಮೋಸಗೊಳಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ.
ಮಾದರಿ ಸಂಗ್ರಹಕ್ಕೆ ಮುಂಚಿತವಾಗಿ, ಮೇಲಿನ ದವಡೆಯ ಕೋರೆಹಲ್ಲುಗಳ ಎರಡೂ ಬದಿಗಳನ್ನು ಹತ್ತಿ ಸ್ವ್ಯಾಬ್‌ಗಳಿಂದ ಸ್ವಚ್ಛಗೊಳಿಸಲಾಯಿತು, ಸ್ವಯಂ-ಪೋಷಕ ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಸಾಧನಗಳು, ಹೀರುವಿಕೆ ಮತ್ತು ಹತ್ತಿ ರೋಲ್‌ಗಳಿಂದ ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ನಂತರ 5 ಸೆಕೆಂಡುಗಳ ಕಾಲ ನಿಧಾನವಾಗಿ ಗಾಳಿಯಲ್ಲಿ ಒಣಗಿಸಲಾಯಿತು. ಮಾದರಿಗಳನ್ನು ಪ್ರಮಾಣಿತ ಫಿಲ್ಟರ್ ಪೇಪರ್ ಪಟ್ಟಿಗಳನ್ನು (ವಾಟ್‌ಮ್ಯಾನ್, ಮೇಡ್‌ಸ್ಟೋನ್, ಯುಕೆ) ಬಳಸಿ ಮೇಲಿನ ದವಡೆಯ ಕೋರೆಹಲ್ಲುಗಳ ದೂರದ ಸೀಳುಗಳಿಂದ ತೆಗೆದುಕೊಂಡು 2 × 10 ಎಂಎಂ2 ಪ್ರಮಾಣಿತ ಗಾತ್ರಗಳಾಗಿ ಕತ್ತರಿಸಲಾಯಿತು. ನೀವು ಸ್ವಲ್ಪ ಪ್ರತಿರೋಧವನ್ನು ಅನುಭವಿಸುವವರೆಗೆ ಪ್ರತಿ ಪಟ್ಟಿಯನ್ನು ನಿಧಾನವಾಗಿ ಅಂತರಕ್ಕೆ ಸೇರಿಸಿ, ನಂತರ ಸರಿಯಾದ ಸೀಲಿಂಗ್ ಅನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುವಾಗ ಅದನ್ನು 60 ಸೆಕೆಂಡುಗಳ ಕಾಲ ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿ ಬಿಡಿ (ಚಿತ್ರ 2). ತೆಗೆದ ನಂತರ, ಪ್ರತಿ ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿ 4 ಪಟ್ಟಿಗಳನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಪ್ರತಿ 1 ನಿಮಿಷಕ್ಕೆ ಹೊಸ ಪಟ್ಟಿಗಳನ್ನು ಇರಿಸಲಾಯಿತು. ಒಸಡಿನ ಬಿರುಕಿಗೆ ಯಾಂತ್ರಿಕ ಹಾನಿಯನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಲು ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಸಹ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಾಯಿತು. ಲಾಲಾರಸ ಅಥವಾ ರಕ್ತದಿಂದ ಕಲುಷಿತಗೊಂಡ ಮಾದರಿಗಳನ್ನು ವಿಲೇವಾರಿ ಮಾಡಿ ಮತ್ತು ಹೊಸ ಮಾದರಿಗಳನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸಿ. 7, 14 ಮತ್ತು 21 ದಿನಗಳನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ, ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಮತ್ತು ನಿಯಂತ್ರಣ ಬದಿಗಳಲ್ಲಿ, ಎ ಮತ್ತು ಬಿ ಗುಂಪುಗಳಲ್ಲಿನ ದೂರದ ಕೋರೆಹಲ್ಲು ಬಿರುಕುಗಳಿಂದ, ಜಿಸಿಎಫ್ ಮಾದರಿಗಳನ್ನು ಬೇಸ್‌ಲೈನ್‌ನಲ್ಲಿ (ನಾಯಿ ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಿಕೆಯ ಪ್ರಾರಂಭದ ಮೊದಲು) ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಾಯಿತು.
ಆಲ್ಜಿನೇಟ್ ಇಂಪ್ರೆಶನ್‌ಗಳನ್ನು (Ca37; ಕ್ಯಾವೆಕ್ಸ್, ಹಾರ್ಲೆಮ್, ನೆದರ್‌ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್) ನಾಯಿ ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಮೊದಲು ನಡೆಸಲಾಯಿತು ಮತ್ತು 12 ವಾರಗಳ ಅಧ್ಯಯನದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿ 3 ವಾರಗಳಿಗೊಮ್ಮೆ ಪ್ರತಿ ಭೇಟಿಯಲ್ಲಿ ಪುನರಾವರ್ತಿಸಲಾಯಿತು. ಪ್ರತಿ ಭೇಟಿಯಲ್ಲಿ, ತಂತಿ ಮತ್ತು ಕಾಯಿಲ್ ಸ್ಪ್ರಿಂಗ್‌ಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಲಾಯಿತು, ಆಲ್ಜಿನೇಟ್ ಇಂಪ್ರೆಶನ್ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಕಲನಶಾಸ್ತ್ರವನ್ನು ಬಿತ್ತರಿಸಲಾಯಿತು. ನಂತರ ಹಲ್ಲಿನ ಮಾದರಿಯನ್ನು ಟ್ರಿಮ್ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ರೋಗಿಯ ಹೆಸರು, ಸಂಖ್ಯೆ ಮತ್ತು ದಿನಾಂಕದೊಂದಿಗೆ ಗುರುತಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ನಂತರ ಪ್ಲಾಸ್ಟರ್ ಮಾದರಿಯನ್ನು ಸ್ಕ್ಯಾನ್ ಮಾಡಲಾಯಿತು (ಇಒಎಸ್ ಎಕ್ಸ್ 5 ಸಿಎಡಿ/ಸಿಎಎಂ ಪ್ರಯೋಗಾಲಯ ಸ್ಕ್ಯಾನರ್‌ನಲ್ಲಿ; ಡೆಂಟ್ಸ್‌ಪ್ಲೈ ಸಿರೋನಾ, ಪಿಎ, ಯುಎಸ್‌ಎ) ಹಲ್ಲಿನ ಮಾದರಿಯ ಮೂರು ಆಯಾಮದ (3D) ಡಿಜಿಟಲ್ ಚಿತ್ರವನ್ನು ರಚಿಸಲು. ಆಟೋಕ್ಯಾಡ್ ಆವೃತ್ತಿ 2013 (ಆಟೋಕ್ಯಾಡ್; ಆಟೋಡೆಸ್ಕ್, ಯುಎಸ್‌ಎ) ಬಳಸಿ ಅಗತ್ಯ ಅಳತೆಗಳನ್ನು ಮಾಡಲಾಯಿತು. ಅಸಮಂಜಸ ಪಕ್ಷಪಾತವನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಲು ವೈದ್ಯರು ಅಳತೆಗಳ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಮತ್ತು ನಿಯಂತ್ರಣ ಬದಿಗಳ ಬಗ್ಗೆ ತಿಳಿದಿರಲಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಮಾಪನ ದೋಷಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಲು ಒಂದು ವಾರದ ನಂತರ ಅದೇ ಆಪರೇಟರ್‌ನಿಂದ ಪುನರಾವರ್ತಿತ ಅಳತೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಇಂಟ್ರಾ-ಇನ್‌ವೆಸ್ಟಿಗೇಟರ್ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹತೆ ಪರಿಶೀಲನೆಯನ್ನು ನಡೆಸಲಾಯಿತು. ಅಂದಾಜು ಅಳತೆ ದೋಷವು 6% ಆಗಿದೆ.
ಹಲ್ಲಿನ ಎರಕದ ಮೇಲೆ ಹಲವಾರು ಹೆಗ್ಗುರುತುಗಳು ಕಂಡುಬಂದಿವೆ, ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಮಧ್ಯದ ಪ್ಯಾಲಟಲ್ ಹೊಲಿಗೆ, ಎಡ ಮತ್ತು ಬಲ ಮೂರನೇ ಮಡಿಕೆಗಳ ಮಧ್ಯದ ಬಿಂದುಗಳು ಮತ್ತು ಎಡ ಮತ್ತು ಬಲ ಮ್ಯಾಕ್ಸಿಲ್ಲರಿ ಕೋರೆಹಲ್ಲುಗಳ ಕಸ್ಪ್ಸ್ ಸೇರಿವೆ. ಲಂಬ ರೇಖೆಯು ಎಡ ಮತ್ತು ಬಲ ಮೂರನೇ ಮಡಿಕೆಗಳು ಮತ್ತು ಎಡ ಮತ್ತು ಬಲ ಮ್ಯಾಕ್ಸಿಲ್ಲರಿ ಕೋರೆಹಲ್ಲುಗಳ ಟ್ಯೂಬರ್ಕಲ್‌ಗಳ ಮಧ್ಯದ ಬಿಂದುಗಳಿಂದ ಮಧ್ಯದ ಪ್ಯಾಲಟೈನ್ ಹೊಲಿಗೆಯವರೆಗೆ ಸಾಗುತ್ತದೆ. ಕೋರೆಹಲ್ಲು ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಿಕೆಯನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸಲು ದ್ವಿಪಕ್ಷೀಯ ಕೋರೆಹಲ್ಲು ರೇಖೆ ಮತ್ತು ಮೂರನೇ ಮಡಿಕೆ ರೇಖೆಯ ನಡುವೆ ಮುಂಭಾಗ-ಹಿಂಭಾಗದ ಅಳತೆಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಾಗಿದೆ (ಚಿತ್ರಗಳು 3, 4).
ಕೋರೆಹಲ್ಲು ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಿಕೆಯನ್ನು ಅಳೆಯಲು ಹಲ್ಲಿನ ಮಾದರಿಗಳ ಸ್ಕ್ಯಾನ್ ಮಾಡಿದ ಚಿತ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಗ್ಗುರುತುಗಳನ್ನು ಪತ್ತೆ ಮಾಡಿ. (ಒಂದು). ಮಧ್ಯದ ಪ್ಯಾಲಟಲ್ ಹೊಲಿಗೆ. (ಬಿ, ಡಿ). ಕ್ರಮವಾಗಿ ಎಡ ಮತ್ತು ಬಲ ಮ್ಯಾಕ್ಸಿಲ್ಲರಿ ಕೋರೆಹಲ್ಲುಗಳ ಟ್ಯೂಬರ್ಕಲ್‌ಗಳು. (ಸಿ, ಇ). ಕ್ರಮವಾಗಿ ಮೂರನೇ ಎಡ ಮತ್ತು ಬಲ ಮಡಿಕೆಗಳ ಒಳ ತುದಿಗಳಿಗೆ ಅನುಗುಣವಾದ ರೇಖೆಗಳು.
ಒಸಡಿನ ಬಿರುಕಿನಿಂದ ತೆಗೆದ ನಂತರ, ಒಂದೇ ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿ ಸಂಗ್ರಹಿಸಿದ ನಾಲ್ಕು ಫಿಲ್ಟರ್ ಪೇಪರ್ ಪಟ್ಟಿಗಳ ಗುಂಪುಗಳನ್ನು 100 µl ಫಾಸ್ಫೇಟ್-ಬಫರ್ಡ್ ಸಲೈನ್ ಹೊಂದಿರುವ ಎಪ್ಪೆಂಡಾರ್ಫ್ ಟ್ಯೂಬ್‌ಗಳಲ್ಲಿ (ಕ್ಯಾಪ್, ಡೆನ್ಮಾರ್ಕ್) ಇರಿಸಲಾಯಿತು. ಎಪ್ಪೆಂಡಾರ್ಫ್ ಟ್ಯೂಬ್‌ಗಳನ್ನು ಸೀಲ್ ಮಾಡಿ ಲೇಬಲ್ ಮಾಡಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಮಾದರಿಗಳನ್ನು ತಕ್ಷಣವೇ ಸೆಂಟ್ರಿಫ್ಯೂಜ್ (ಹೆಟ್ಟಿಚ್ ಯೂನಿವರ್ಸಲ್ 320R BC-HTX320; GMI, MN, USA) ಬಳಸಿ 10 ನಿಮಿಷಗಳ ಕಾಲ 3000 rpm ನಲ್ಲಿ ಕೇಂದ್ರಾಪಗಾಮಿ ಮಾಡಲಾಯಿತು. ಜಿಸಿಎಫ್ ಮಾದರಿಗಳನ್ನು ಪಟ್ಟಿಗಳಿಂದ ಮರುಪಡೆಯಲು ಎಪ್ಪೆಂಡಾರ್ಫ್ ಟ್ಯೂಬ್‌ಗಳನ್ನು -20°C ನಲ್ಲಿ ಸಂಗ್ರಹಿಸಲಾಯಿತು. ಕಿಣ್ವ-ಸಂಬಂಧಿತ ಇಮ್ಯುನೊಸರ್ಬೆಂಟ್ ಅಸ್ಸೇ (ELISA; ಕ್ಲೌಡ್-ಕ್ಲೋನ್, ಹೋವೆ, USA) ಬಳಸಿ IL-1β ಮಟ್ಟಗಳ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯನ್ನು ನಡೆಸಲಾಯಿತು. ಪಡೆದ ಮಾದರಿಗಳ ಆಪ್ಟಿಕಲ್ ಸಾಂದ್ರತೆ (OD) ಅನ್ನು ಪ್ರಮಾಣಿತ ವಕ್ರರೇಖೆಯೊಂದಿಗೆ ಹೋಲಿಸುವ ಮೂಲಕ IL-1β ನ ಸಾಂದ್ರತೆಯನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಅದಕ್ಕೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ಪ್ರಮಾಣಿತ ವಕ್ರರೇಖೆಯ ರೇಖೀಯ ಹಿಂಜರಿತದ ಸಮೀಕರಣವನ್ನು ಲೆಕ್ಕಹಾಕಲಾಯಿತು. ಅಂತಿಮವಾಗಿ, IL-1β ಮಟ್ಟಗಳ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು pg/ml/60 s25 ನಲ್ಲಿ ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ. ಅಧ್ಯಯನ ವಿನ್ಯಾಸದ ಫ್ಲೋಚಾರ್ಟ್ ಅನ್ನು ಚಿತ್ರ 5 ರಲ್ಲಿ ತೋರಿಸಲಾಗಿದೆ, ಇದು ಅಧ್ಯಯನ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನವನ್ನು ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ.
ವಿಂಡೋಸ್ ಆವೃತ್ತಿ 23.0 (IBM; ಅರ್ಮಾಂಕ್, NY, USA) ಗಾಗಿ IBM SPSS ಬಳಸಿ ಅಂಕಿಅಂಶಗಳ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯನ್ನು ನಡೆಸಲಾಯಿತು. ಎಲ್ಲಾ ಪರಿಮಾಣಾತ್ಮಕ ಅಸ್ಥಿರಗಳನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ವಿತರಿಸಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಸರಾಸರಿ, ಪ್ರಮಾಣಿತ ವಿಚಲನ (SD) ಮತ್ತು 95% ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹ ಮಧ್ಯಂತರ (CI) ಗಳನ್ನು ಲೆಕ್ಕಹಾಕಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಪ್ಯಾರಾಮೆಟ್ರಿಕ್ ಪರೀಕ್ಷೆಗಳನ್ನು ಬಳಸಲಾಯಿತು. ಸ್ವತಂತ್ರ ಮಾದರಿ ಟಿ-ಪರೀಕ್ಷೆಗಳನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಎರಡು ಅಧ್ಯಯನ ಗುಂಪುಗಳ ನಡುವೆ ಪರಿಮಾಣಾತ್ಮಕ ಅಸ್ಥಿರಗಳನ್ನು (ನಾಯಿ ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಿಕೆ ಮತ್ತು IL-1β ಮಟ್ಟ) ಹೋಲಿಸಲಾಯಿತು, ಆದರೆ ಪ್ರತಿ ಗುಂಪಿನಲ್ಲಿ ಲೇಸರ್ ಮತ್ತು ನಿಯಂತ್ರಣ ಬದಿಗಳ ನಡುವಿನ ಹೋಲಿಕೆಗಳನ್ನು ಜೋಡಿಯಾಗಿರುವ ಟಿ-ಪರೀಕ್ಷೆಗಳನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ನಡೆಸಲಾಯಿತು. ಪ್ರತಿ ಗುಂಪಿನಲ್ಲಿ ವಿವಿಧ ಸಮಯಗಳಲ್ಲಿ ನಾಯಿ ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಿಕೆ ಮತ್ತು IL-1β ಮಟ್ಟವನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ವ್ಯತ್ಯಾಸದ ಪುನರಾವರ್ತಿತ ಅಳತೆಗಳ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಹೋಲಿಸಲಾಯಿತು, ನಂತರ ಬೊನ್‌ಫೆರೋನಿ-ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯ ಮಹತ್ವ ಮಟ್ಟಗಳನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಬಹು ಜೋಡಿಯಾಗಿ ಹೋಲಿಕೆ ಮಾಡಲಾಯಿತು. ಮಹತ್ವವನ್ನು p ಮೌಲ್ಯ < 0.05 ನಲ್ಲಿ ಹೊಂದಿಸಲಾಗಿದೆ. ಮಹತ್ವವನ್ನು p ಮೌಲ್ಯ < 0.05 ನಲ್ಲಿ ಹೊಂದಿಸಲಾಗಿದೆ. Значимость была установлена ​​при значении p <0,05. ಮಹತ್ವವನ್ನು p ಮೌಲ್ಯ < 0.05 ನಲ್ಲಿ ಹೊಂದಿಸಲಾಗಿದೆ.显着性设定为p 值< 0.05。显着性设定为p值< 0.05。 Значимость была установлена ​​на уровне p <0,05. ಮಹತ್ವವನ್ನು p<0.05 ನಲ್ಲಿ ಹೊಂದಿಸಲಾಗಿದೆ.
ಅಧ್ಯಯನದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆ ಪೂರ್ವದ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ಅಥವಾ ಅಧ್ಯಯನದ ಉಳಿದ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ವಿಷಯವು ಕೈಬಿಡಲಿಲ್ಲ. ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ನೇಮಕಗೊಂಡ ಎಲ್ಲಾ 20 ವಿಷಯಗಳು ಸಂಪೂರ್ಣ 12 ವಾರಗಳ ಅಧ್ಯಯನ ಅವಧಿಯನ್ನು ಪೂರ್ಣಗೊಳಿಸಿದವು (ಪ್ರತಿ ಗುಂಪಿಗೆ 10 ವಿಷಯಗಳು). ಸಂಪೂರ್ಣ ಪ್ರಯೋಗಕ್ಕಾಗಿ ರೋಗಿಯ ಹರಿವನ್ನು CONSORT ಫ್ಲೋಚಾರ್ಟ್ ಬಳಸಿ ಚಿತ್ರ 6 ರಲ್ಲಿ ತೋರಿಸಲಾಗಿದೆ. A ಮತ್ತು B ಗುಂಪುಗಳಲ್ಲಿ ದಾಖಲಾದ ವಿಷಯಗಳಿಗೆ ಜನಸಂಖ್ಯಾ ಡೇಟಾವನ್ನು ಕೋಷ್ಟಕ 2 ರಲ್ಲಿ ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ. ಅಧ್ಯಯನ ಮಾದರಿಗಳಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಪ್ರೋಲ್ಯಾಪ್ಸ್ ಪ್ರಕರಣಗಳಿಲ್ಲ, ಇವುಗಳನ್ನು ನಾಯಿಗಳ ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಿಕೆಯನ್ನು ಅಳೆಯಲು ಪ್ರತಿ ಮೂರು ವಾರಗಳಿಗೊಮ್ಮೆ ನಡೆಸಲಾಯಿತು. ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ, ಸ್ವೀಕರಿಸಿದ ಎಲ್ಲಾ GCM ಮಾದರಿಗಳನ್ನು ಎಚ್ಚರಿಕೆಯಿಂದ ಸಂಸ್ಕರಿಸಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ವಿಶ್ಲೇಷಿಸಲಾಯಿತು.
A ಮತ್ತು B ಗುಂಪುಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ವಿಭಿನ್ನ ಸಮಯ ಬಿಂದುಗಳಲ್ಲಿ ಮೇಲಿನ ದವಡೆಯ ಕೋರೆಹಲ್ಲುಗಳ ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಿಕೆಯ ಪ್ರಮಾಣವನ್ನು ಕೋಷ್ಟಕ 3 ರಲ್ಲಿ ವಿವರಿಸಲಾಗಿದೆ. ಗುಂಪು A ಯಲ್ಲಿ, ಮೇಲಿನ ದವಡೆಯ ಕೋರೆಹಲ್ಲುಗಳು ಪ್ರಯಾಣಿಸಿದ ಗರಿಷ್ಠ ಸರಾಸರಿ ದೂರ (± SD) 3 ನೇ ವಾರದಲ್ಲಿ ಲೇಸರ್ ಬದಿಯಲ್ಲಿ 1.18 (± 0.04) mm ಮತ್ತು ನಿಯಂತ್ರಣ ಬದಿಯಲ್ಲಿ 0.85 (± 0.04) mm ಎಂದು ವರದಿಯಾಗಿದೆ, ಅವುಗಳ ನಡುವಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸವು ಸಂಖ್ಯಾಶಾಸ್ತ್ರೀಯವಾಗಿ ಮಹತ್ವದ್ದಾಗಿದೆ (p < 0.001). A ಮತ್ತು B ಗುಂಪುಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ವಿಭಿನ್ನ ಸಮಯ ಬಿಂದುಗಳಲ್ಲಿ ಮೇಲಿನ ದವಡೆಯ ಕೋರೆಹಲ್ಲುಗಳ ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಿಕೆಯ ಪ್ರಮಾಣವನ್ನು ಕೋಷ್ಟಕ 3 ರಲ್ಲಿ ವಿವರಿಸಲಾಗಿದೆ. ಗುಂಪು A ಯಲ್ಲಿ, ಮೇಲಿನ ದವಡೆಯ ಕೋರೆಹಲ್ಲುಗಳು ಪ್ರಯಾಣಿಸಿದ ಗರಿಷ್ಠ ಸರಾಸರಿ ದೂರ (± SD) 3 ನೇ ವಾರದಲ್ಲಿ ಲೇಸರ್ ಬದಿಯಲ್ಲಿ 1.18 (± 0.04) mm ಮತ್ತು ನಿಯಂತ್ರಣ ಬದಿಯಲ್ಲಿ 0.85 (± 0.04) mm ಎಂದು ವರದಿಯಾಗಿದೆ, ಅವುಗಳ ನಡುವಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸವು ಸಂಖ್ಯಾಶಾಸ್ತ್ರೀಯವಾಗಿ ಮಹತ್ವದ್ದಾಗಿದೆ (p < 0.001). ವೆಲಿಚಿನಾ ರೆಟ್ರಾಕ್ಸಿ ವರ್ಕ್ನೆಚೆಲಿಸ್ಟ್ನೋಗೋ ಕ್ಲಿಕಾ ಮತ್ತು ರಾಝ್ನಿ ಮೊಮೆಂಟಿಸ್ ವರ್ಮೆನಿ ಒಪಿಸಾನಾ ಮತ್ತು ಟ್ಯಾಬ್ಲಿಷ್ 3 ನೇ ಆವೃತ್ತಿ В ಗ್ರಪ್ಪೆ ಎ ನೈಬೋಲ್ಶೀ ಸ್ರೆಡ್ನೀ ರಾಸ್ಟೋಯಾನಿ (± ಎಸ್‌ಡಿ), ಪ್ರೊಯ್ಡೆನ್ನೋ ವೆರ್ಹ್ನೆಚೆಲಿಸ್ಟ್ನಮ್ ಕ್ಲೈಕೋಮ್ 3-ಐ, ನ್ಯೂಸ್, 18 ನಲ್ಲಿ 0,04) ಎಮ್ಎಮ್ ನ ಸ್ಟೊರೊನೆ ಲಾಸೆರಾ ಮತ್ತು 0,85 (± 0,04) ಎಮ್ಎಮ್ ಸ್ಟೋರೋನ್ ಕಂಟ್ರೋಲ್, ಪ್ರೀ ಎಟೋಮ್ ರಾಝಿನಿಸ್ ಮೆಗ್ಡುಸ್ ನಿಮಿಸ್

0,001). ವಿಭಿನ್ನ ಸಮಯ ಬಿಂದುಗಳಲ್ಲಿ ಮೇಲಿನ ದವಡೆಯ ಕೋರೆಹಲ್ಲುಗಳ ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಿಕೆಯ ಪ್ರಮಾಣವನ್ನು A ಮತ್ತು B ಗುಂಪುಗಳಿಗೆ ಕೋಷ್ಟಕ 3 ರಲ್ಲಿ ವಿವರಿಸಲಾಗಿದೆ. ಗುಂಪು A ಯಲ್ಲಿ, 3 ನೇ ವಾರದಲ್ಲಿ ಮೇಲಿನ ದವಡೆಯ ಕೋರೆಹಲ್ಲು ಪ್ರಯಾಣಿಸಿದ ಅತಿ ಉದ್ದದ ಸರಾಸರಿ ದೂರ (± SD) ಲೇಸರ್ ಬದಿಯಲ್ಲಿ 1.18 (± 0.04) mm ಮತ್ತು ನಿಯಂತ್ರಣ ಬದಿಯಲ್ಲಿ 0.85 (± 0.04) mm ಆಗಿದೆ, ಆದರೆ ಅವುಗಳ ನಡುವಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸವು ಸಂಖ್ಯಾಶಾಸ್ತ್ರೀಯವಾಗಿ ಮಹತ್ವದ್ದಾಗಿದೆ (p < 0.001).A ಮತ್ತು B ಗುಂಪುಗಳಿಗೆ, ವಿಭಿನ್ನ ಸಮಯ ಬಿಂದುಗಳಲ್ಲಿ ಮೇಲಿನ ದವಡೆಯ ಕೋರೆಹಲ್ಲು ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಿಕೆಯ ಮಟ್ಟವನ್ನು ಕೋಷ್ಟಕ 3 ರಲ್ಲಿ ವಿವರಿಸಲಾಗಿದೆ.在A 组中，上颌尖牙移动的最大平均距离(± SD) 在第3 周报告为激光侧为1.18 () mm，对照侧为0.85 (± 0.04) mm，两者之间的差异具有统计学意义（p <0.001）。在 a 组 中 , 上 颌 移动 的 最 大 距离 距离 距离 在 在 第 3 周 报告 为 激 1.8 mm 具有 具有 具有 具有 具有 具有 具有 具有 具有 具有 具有 具有 具有具有 具有 具有 具有统计学意义（p <0.001）。 ವಿ ಗ್ರೂಪ್ ಆ ಮ್ಯಾಕ್ಸಿಮಾಲ್ನೋ ಸ್ರೆಡ್ನೀ ರಾಸ್ಟೋಯಾನಿ (± ಎಸ್ಡಿ) ಡಿವಿಜೆನಿಯಾ ಕ್ಲೈಕೋವ್ ವರ್ಹ್ನಿ ಚೆಲಿಸ್ಟಿಯಲ್ಲಿ 3-ಐ, 1 ನೇ ಸುದ್ದಿಯಲ್ಲಿ 0,04) ಎಮ್ಎಮ್ ನ ಸ್ಟೊರೊನೆ ಲೆಜೆರಾ ಮತ್ತು 0,85 (± 0,04) ಎಮ್ಎಮ್ ಸ್ಟೋರೋನೆ ಕೋಂಟ್ರೋಲ್ಯ, ರಾಝಿನಾ ಮೆಗ್ಡು ನಿಮಿ ಬ್ಯುಲಾಸ್ ಸ್ಟಾಟ್ < 0,001). ಗುಂಪು A ನಲ್ಲಿ, 3 ನೇ ವಾರದಲ್ಲಿ ಮ್ಯಾಕ್ಸಿಲ್ಲರಿ ಕೋರೆಹಲ್ಲು ಚಲನೆಯ ಗರಿಷ್ಠ ಸರಾಸರಿ ಅಂತರ (± SD) ಲೇಸರ್ ಬದಿಯಲ್ಲಿ 1.18 (± 0.04) mm ಮತ್ತು ನಿಯಂತ್ರಣ ಬದಿಯಲ್ಲಿ 0.85 (± 0.04) mm ಆಗಿತ್ತು, ಅವುಗಳ ನಡುವಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸವು ಸಂಖ್ಯಾಶಾಸ್ತ್ರೀಯವಾಗಿ ಮಹತ್ವದ್ದಾಗಿತ್ತು (p < 0.001). ಆದಾಗ್ಯೂ, ಲೇಸರ್ ಮತ್ತು ನಿಯಂತ್ರಣ ಎರಡೂ ಬದಿಗಳಲ್ಲಿ 6 ನೇ ವಾರದಲ್ಲಿ ಹಲ್ಲಿನ ಚಲನೆಯ ಸರಾಸರಿ ಪ್ರಮಾಣ ಕಡಿಮೆಯಾಯಿತು, ನಂತರ 9 ನೇ ಮತ್ತು 12 ನೇ ವಾರಗಳಲ್ಲಿ ಕ್ರಮೇಣ ಹೆಚ್ಚಾಯಿತು, ಎಲ್ಲಾ ಸಮಯ ಬಿಂದುಗಳಲ್ಲಿ ನಿಯಂತ್ರಣ ಬದಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಲೇಸರ್ ಬದಿಯಲ್ಲಿ ಹಲ್ಲಿನ ಚಲನೆಯ ಪ್ರಮಾಣವು ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಿತ್ತು (p < 0.001). ಆದಾಗ್ಯೂ, ಲೇಸರ್ ಮತ್ತು ನಿಯಂತ್ರಣ ಎರಡೂ ಬದಿಗಳಲ್ಲಿ 6 ನೇ ವಾರದಲ್ಲಿ ಹಲ್ಲಿನ ಚಲನೆಯ ಸರಾಸರಿ ಪ್ರಮಾಣ ಕಡಿಮೆಯಾಯಿತು, ನಂತರ 9 ನೇ ಮತ್ತು 12 ನೇ ವಾರಗಳಲ್ಲಿ ಕ್ರಮೇಣ ಹೆಚ್ಚಾಯಿತು, ಎಲ್ಲಾ ಸಮಯ ಬಿಂದುಗಳಲ್ಲಿ ನಿಯಂತ್ರಣ ಬದಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಲೇಸರ್ ಬದಿಯಲ್ಲಿ ಹಲ್ಲಿನ ಚಲನೆಯ ಪ್ರಮಾಣವು ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಿತ್ತು (p < 0.001).ಆದಾಗ್ಯೂ, ಲೇಸರ್ ಮತ್ತು ನಿಯಂತ್ರಣ ಎರಡೂ ಬದಿಗಳಲ್ಲಿ 6 ನೇ ವಾರದಲ್ಲಿ ಹಲ್ಲಿನ ಸ್ಥಳಾಂತರದ ಸರಾಸರಿ ಪ್ರಮಾಣ ಕಡಿಮೆಯಾಯಿತು ಮತ್ತು ನಂತರ 9 ಮತ್ತು 12 ನೇ ವಾರಗಳಲ್ಲಿ ಕ್ರಮೇಣ ಹೆಚ್ಚಾಯಿತು, ನಿಯಂತ್ರಣ ಗುಂಪಿನೊಂದಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಲೇಸರ್ ಬದಿಯಲ್ಲಿ ಹಲ್ಲಿನ ಸ್ಥಳಾಂತರದ ಪ್ರಮಾಣ ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಾಯಿತು.стороны (p <0,001) во все моменты времени. ಎಲ್ಲಾ ಸಮಯದಲ್ಲೂ ಬದಿ (p < 0.001).然而，激光侧和对照侧的平均牙齿移动量在第6 周下降，然后在第9 周和第12 ಚಿತ್ರ然 光周 加 ಅಡ್ನಾಕೊ ಸ್ರೆಡ್ನೀ ಕೊಲಿಚೆಸ್ಟ್ವೊ ಡಿವಿಜೆನಿ ಸುಬೊವ್ ಸ್ಟೊರೊನೆ ಲಾಸೆರಾ ಮತ್ತು ಕಾಂಟ್ರೋಲ್ನಯ್ ಸ್ಟೊರೊನ್ ಉಮೆನ್ಶಿಲೋಸ್, ನೆಮ್ಸ್ 6 ಪೋಸ್ಟಪೆನ್ನೊ ಉವೆಲಿಚಿಲೋಸ್ ಚೆರೆಜ್ 9 ಮತ್ತು 12 ನೆಡೆಲ್ ಸ್ರವ್ನೆನಿಯು с контрольной стороной (p <0,001) во все моменты времени. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಲೇಸರ್ ಬದಿಯಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ನಿಯಂತ್ರಣ ಬದಿಯಲ್ಲಿ ಹಲ್ಲಿನ ಚಲನೆಗಳ ಸರಾಸರಿ ಸಂಖ್ಯೆ 6 ನೇ ವಾರದಲ್ಲಿ ಕಡಿಮೆಯಾಯಿತು ಮತ್ತು ನಂತರ 9 ಮತ್ತು 12 ವಾರಗಳ ನಂತರ ಕ್ರಮೇಣ ಹೆಚ್ಚಾಯಿತು ಮತ್ತು ಲೇಸರ್ ಬದಿಯಲ್ಲಿ ಹಲ್ಲಿನ ಚಲನೆಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯು ಎಲ್ಲಾ ಹಂತಗಳಲ್ಲಿ ನಿಯಂತ್ರಣ ಬದಿಗೆ (p<0.001) ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಿತ್ತು. 12 ವಾರಗಳ ಅಧ್ಯಯನ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ಒಟ್ಟು ಹಲ್ಲಿನ ಚಲನೆಯ ಪ್ರಮಾಣ (± SD) ಲೇಸರ್ ಭಾಗದಲ್ಲಿ 4.45 (± 0.13) ಮಿಮೀ ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಾಗಿದ್ದು, ನಿಯಂತ್ರಣ ಭಾಗದಲ್ಲಿ 3.16 (± 0.14) ಮಿಮೀ (p < 0.001) ಇದ್ದಕ್ಕೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ. 12 ವಾರಗಳ ಅಧ್ಯಯನ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ಒಟ್ಟು ಹಲ್ಲಿನ ಚಲನೆಯ ಪ್ರಮಾಣ (± SD) ಲೇಸರ್ ಭಾಗದಲ್ಲಿ 4.45 (± 0.13) ಮಿಮೀ ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಾಗಿದ್ದು, ನಿಯಂತ್ರಣ ಭಾಗದಲ್ಲಿ 3.16 (± 0.14) ಮಿಮೀ (p < 0.001) ಇದ್ದಕ್ಕೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ. ಆಬ್ಷಯಾ ವೆಲಿಚಿನಾ ಸ್ಮೆಷೆನಿಯ ಸುಬೊವ್ (± SD) ಗೆ 12-ನೆಡೆಲಿನಿ ಪೇರಿಯೊಡ್ ಐಸ್ಲೆಡೋವನಿಯ ಬ್ಯ್ಲಾ ಝನಾಚಿಟೆಲ್ನೊ ವಿಸ್ಟೋಯೆ 4,45 (± 0,13) мм по сравнению с контрольной стороной, которая составляла 3,16 (± 0,14) мм (p <0,00). 12 ವಾರಗಳ ಅಧ್ಯಯನ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ಒಟ್ಟು ಹಲ್ಲಿನ ಸ್ಥಳಾಂತರದ ಪ್ರಮಾಣ (± SD) ಲೇಸರ್ ಬದಿಯಲ್ಲಿ ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಾಗಿದ್ದು, 4.45 (± 0.13) ಮಿಮೀ, ನಿಯಂತ್ರಣ ಬದಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ, ಇದು 3.16 (± 0.14) ಮಿಮೀ (p < 0.001).在为期12 周的研究期间，激光侧的牙齿移动总量(± SD) 显着更高，为4.45 (± 0.13) mm，而对照组为3.16 (± 0.14) mm (p <0.001)。在为期12 周的研究期间，激光侧的牙齿的牙齿纻动总量(± SD) 显着更高，31)4. mm，而对照组40人3.16 (± 0.16) (± 0.16) (± 0.16) (± 0.16 (± 0.16) (± 0.16) (± 0.16) 12 ನೇ ಟೆಕ್ನಿಕ್ಸ್ и составляло 4,45 (± 0,13) мм по сравнению с 3,16 (± 0,14) мм в контрольной группе (p <0,001). 12 ವಾರಗಳ ಅಧ್ಯಯನದ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ, ನಿಯಂತ್ರಣ ಗುಂಪಿನಲ್ಲಿ (p < 0.001) 3.16 (± 0.14) mm ಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ, ಲೇಸರ್ ಬದಿಯಲ್ಲಿ ಒಟ್ಟು ಹಲ್ಲಿನ ಚಲನೆ (± SD) 4.45 (± 0.13) mm ನಲ್ಲಿ ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಿತ್ತು.
ಗುಂಪು B ಯಲ್ಲಿ, ಗುಂಪು A ಯಲ್ಲಿ ಪ್ರದರ್ಶಿಸಲಾದ ಮಾದರಿಯನ್ನು ಅನುಸರಿಸಲಾಗಿದೆ, ಎಲ್ಲಾ ಸಮಯ ಬಿಂದುಗಳಲ್ಲಿನ ನಿಯಂತ್ರಣ ಭಾಗಕ್ಕೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಲೇಸರ್ ಬದಿಯಲ್ಲಿ ಹಲ್ಲಿನ ಚಲನೆಯ ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಮೌಲ್ಯಗಳನ್ನು ದಾಖಲಿಸಲಾಗಿದೆ (p < 0.001). ಗುಂಪು B ಯಲ್ಲಿ, ಗುಂಪು A ಯಲ್ಲಿ ಪ್ರದರ್ಶಿಸಲಾದ ಮಾದರಿಯನ್ನು ಅನುಸರಿಸಲಾಗಿದೆ, ಎಲ್ಲಾ ಸಮಯ ಬಿಂದುಗಳಲ್ಲಿನ ನಿಯಂತ್ರಣ ಭಾಗಕ್ಕೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಲೇಸರ್ ಬದಿಯಲ್ಲಿ ಹಲ್ಲಿನ ಚಲನೆಯ ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಮೌಲ್ಯಗಳನ್ನು ದಾಖಲಿಸಲಾಗಿದೆ (p < 0.001). В ಗ್ರಪ್ಪೆ ಬಿ ನ್ಯಾಬ್ಲಿಡಾಲಾಸ್ ಅನಾಲೊಜಿಚ್ನಯಾ ಕಾರ್ಟಿನಾ, ಪ್ರೊಡೆಮೊನ್ಸ್ಟ್ರಿರೊವಾನ್ನಯಾ ಮತ್ತು ಗ್ರೂಪ್ಪ್ ಎ, ಸೋ ಸಾರ್ವಭೌಮತ್ವದ ವಿಸ್ಮಯ ಡಿವಿಜೆನಿಯ ಸುಬೋವ್, ಜರೆಗಿಸ್ಟ್ರಿರೋವಾನಿಮಿ ಇನ್ ಸ್ಟೊರೊನೆ ಲಾಸೆರಾ 0,001). ಗುಂಪು B ಗುಂಪು A ಗೆ ಹೋಲುವ ಮಾದರಿಯನ್ನು ತೋರಿಸಿದೆ, ಎಲ್ಲಾ ಸಮಯ ಬಿಂದುಗಳಲ್ಲಿ ನಿಯಂತ್ರಣ ಭಾಗಕ್ಕೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಲೇಸರ್ ಬದಿಯಲ್ಲಿ ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಹಲ್ಲಿನ ಚಲನೆಯ ಮೌಲ್ಯಗಳನ್ನು ದಾಖಲಿಸಲಾಗಿದೆ (p < 0.001).在B 组中，遵循与A ಅವರು 0.001). <0.00 ವಿ ಗ್ರುಪ್ಪೆ ಬಿ, ಪೋ ಅನಾಲೊಜಿಸ್ ಗ್ರುಪ್ಪೊಯ್ ಎ, ಜರೆಗಿಸ್ಟ್ರಿರೋವಾನಿ ಸಾರ್ವಭೌಮ ಪೆರೆಮೆಷೆನಿಯ ಸುಬೋವ್ ಬಿಲಿವ್ ಸಾಂಕೇತಿಕತೆ лазера по сравнению с контрольной стороной во все моменты времени (p <0,001). ಗುಂಪು A ಯಂತೆಯೇ, ಗುಂಪು B ಯಲ್ಲಿ, ಎಲ್ಲಾ ಸಮಯ ಬಿಂದುಗಳಲ್ಲಿ (p < 0.001) ನಿಯಂತ್ರಣ ಭಾಗಕ್ಕೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಲೇಸರ್ ಭಾಗದಲ್ಲಿ ಹಲ್ಲಿನ ಚಲನೆಯ ದಾಖಲಾದ ಮೌಲ್ಯಗಳು ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಿವೆ.3 ವಾರಗಳ ನಂತರ, ಲೇಸರ್ ಬದಿಯಲ್ಲಿ 1.14 (± 0.04) ಮಿಮೀ ಮತ್ತು ನಿಯಂತ್ರಣ ಬದಿಯಲ್ಲಿ 0.87 (± 0.03) ಮಿಮೀ ಮೌಲ್ಯದೊಂದಿಗೆ ಗರಿಷ್ಠ ಹಲ್ಲಿನ ಚಲನೆ (± SD) ದಾಖಲಾಗಿದೆ. ಹಲ್ಲಿನ ಚಲನಶೀಲತೆ ತರುವಾಯ 6 ನೇ ವಾರದಲ್ಲಿ ಕಡಿಮೆಯಾಯಿತು ಮತ್ತು ನಂತರ ಕ್ರಮೇಣ ಹೆಚ್ಚಾಯಿತು. ಲೇಸರ್ ಮತ್ತು ನಿಯಂತ್ರಣ ಬದಿಗಳಲ್ಲಿ 12 ವಾರಗಳ ಅಧ್ಯಯನ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ನಾಯಿಗಳ ಒಟ್ಟು ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಿಕೆಯ ಪ್ರಮಾಣ (± SD) ಕ್ರಮವಾಗಿ 4.35 (± 0.12) mm ಮತ್ತು 3.10 (± 0.06) mm ಆಗಿತ್ತು, ಮತ್ತು ಅವುಗಳ ನಡುವಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸವು ಸಂಖ್ಯಾಶಾಸ್ತ್ರೀಯವಾಗಿ ಮಹತ್ವದ್ದಾಗಿತ್ತು (p < 0.001). ಲೇಸರ್ ಮತ್ತು ನಿಯಂತ್ರಣ ಬದಿಗಳಲ್ಲಿ 12 ವಾರಗಳ ಅಧ್ಯಯನ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ನಾಯಿಗಳ ಒಟ್ಟು ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಿಕೆಯ ಪ್ರಮಾಣ (± SD) ಕ್ರಮವಾಗಿ 4.35 (± 0.12) mm ಮತ್ತು 3.10 (± 0.06) mm ಆಗಿತ್ತು, ಮತ್ತು ಅವುಗಳ ನಡುವಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸವು ಸಂಖ್ಯಾಶಾಸ್ತ್ರೀಯವಾಗಿ ಮಹತ್ವದ್ದಾಗಿತ್ತು (p < 0.001).ಲೇಸರ್ ಮತ್ತು ನಿಯಂತ್ರಣ ಬದಿಗಳಲ್ಲಿ 12 ವಾರಗಳ ಅಧ್ಯಯನ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ಒಟ್ಟು ನಾಯಿ ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಿಕೆ (± SD) ಕ್ರಮವಾಗಿ 4.35 (± 0.12) ಮಿಮೀ ಮತ್ತು 3.10 (± 0.06) ಮಿಮೀ ಆಗಿತ್ತು, ಮತ್ತು ಅವುಗಳ ನಡುವಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸವು ಸಂಖ್ಯಾಶಾಸ್ತ್ರೀಯವಾಗಿ ಮಹತ್ವದ್ದಾಗಿತ್ತು.(ಪಿ < 0,001). (ಪು < 0.001).在为期12 周的研究期间，激光侧和对照侧的犬齿回缩总量(± SD) 分别为40.35 (±) 0.06) mm，它们之间的差异具有统计学意义(p <0.001)。ಚಿತ್ರ 12 0.12) mm 和 3.10 (± 0.06) mm ， 之间 的 差异 具有 统计学 意义 (p (p <0.001)。 ವಿ ಟೆಚೆನಿ 12-ನೆಡೆಲ್ನೊಗೊ ಪೆರಿಯೊಡಾ ಇಸ್ಲೆಡೋವನಿಯ ಆಬ್ಶಿಯಾ (± ಎಸ್‌ಡಿ) ರೆಟ್ರಾಕ್ಸಿಯಾ ಕ್ಲೈಕಾ ಮತ್ತು ಸ್ಟೊರೊನ್ ಲಾಸೆರಾ ಮತ್ತು составила 4,35 (± 0,12) ಎಮ್ಎಮ್ ಮತ್ತು 3,10 (± 0,06) ಎಮ್ಎಮ್ соответственно, и разница была статистически (0,010). 12 ವಾರಗಳ ಅಧ್ಯಯನ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ, ಲೇಸರ್ ಬದಿಯಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ನಿಯಂತ್ರಣ ಬದಿಯಲ್ಲಿ ಒಟ್ಟು (± SD) ನಾಯಿ ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಿಕೆ ಕ್ರಮವಾಗಿ 4.35 (± 0.12) mm ಮತ್ತು 3.10 (± 0.06) mm ಆಗಿತ್ತು, ಮತ್ತು ವ್ಯತ್ಯಾಸವು ಸಂಖ್ಯಾಶಾಸ್ತ್ರೀಯವಾಗಿ ಮಹತ್ವದ್ದಾಗಿತ್ತು (p < 0.001). .ಪ್ರತಿ ಅಧ್ಯಯನ ಗುಂಪಿನಲ್ಲಿ ಲೇಸರ್ ಮತ್ತು ನಿಯಂತ್ರಣ ಭಾಗದ ನಡುವಿನ ವಿಭಿನ್ನ ಸಮಯ ಬಿಂದುಗಳಲ್ಲಿ ನಾಯಿ ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಿಕೆಯ ಮಟ್ಟದ ಹೋಲಿಕೆಯನ್ನು ಕೋಷ್ಟಕ 4 ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ.
ಎಲ್ಲಾ ಸಮಯ ಬಿಂದುಗಳಲ್ಲಿ ಗುಂಪು A ಯಲ್ಲಿ ಲೇಸರ್ ಮೂಲಕ ನಾಯಿ ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಿಕೆಯ ಮಟ್ಟವು ಗುಂಪು B ಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿದ್ದರೂ, ಗುಂಪು B (p = 0.08-0.55) ಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಈ ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ಸಂಖ್ಯಾಶಾಸ್ತ್ರೀಯವಾಗಿ ಮಹತ್ವದ್ದಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ. ಪ್ರತಿ ಪ್ರೋಟೋಕಾಲ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಸಾಧಿಸಲಾದ ನಾಯಿ ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಶೇಕಡಾವಾರು ಹೆಚ್ಚಳ (± SD) ಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ಗುಂಪು A ಯಲ್ಲಿ ಬಳಸಲಾದ ಪ್ರೋಟೋಕಾಲ್ 40.78 (± 4.81)% ರಷ್ಟು ಹೆಚ್ಚಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಗುಂಪು A ಯಲ್ಲಿ ಬಳಸಲಾದ ಪ್ರೋಟೋಕಾಲ್ ಗುಂಪು B ಯಲ್ಲಿ 40 .22 (± 4.80) % ರಷ್ಟು ಹೆಚ್ಚಾಗಿದೆ. ಲೇಸರ್ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಪ್ರೋಟೋಕಾಲ್ ಸ್ವೀಕರಿಸಲಾಗಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಗುಂಪು A ಯಲ್ಲಿ ಈ ಶೇಕಡಾವಾರು ಗುಂಪು B ಗಿಂತ ಸ್ವಲ್ಪ ಹೆಚ್ಚಿದ್ದರೂ, ಅವುಗಳ ನಡುವಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸವು ಸಂಖ್ಯಾಶಾಸ್ತ್ರೀಯವಾಗಿ ಮಹತ್ವದ್ದಾಗಿರಲಿಲ್ಲ (p = 0.82). ಇದರ ಜೊತೆಗೆ, ಎರಡೂ ಗುಂಪುಗಳಲ್ಲಿನ ಹಲ್ಲುಗಳ ಚಲನೆಯ ಸ್ವರೂಪವು ತುಲನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಒಂದೇ ಆಗಿರುತ್ತದೆ ಎಂದು ಕಂಡುಬಂದಿದೆ (ಚಿತ್ರ 7).
12 ವಾರಗಳ ಅಧ್ಯಯನ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ಎರಡೂ ಅಧ್ಯಯನ ಗುಂಪುಗಳಲ್ಲಿ ವಿಭಿನ್ನ ಸಮಯ ಬಿಂದುಗಳಲ್ಲಿ ಪಾರ್ಶ್ವ ಕೋರೆಹಲ್ಲುಗಳ (ಮಿಮೀ) ಲೇಸರ್ ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಿಕೆ.
ಲೇಸರ್ ಮತ್ತು ನಿಯಂತ್ರಣ ಬದಿಗಳಲ್ಲಿ ಅಳತೆ ಮಾಡಲಾದ ಎಲ್ಲಾ ಸಮಯ ಬಿಂದುಗಳಲ್ಲಿ A ಮತ್ತು B ಗುಂಪುಗಳಲ್ಲಿನ IL-1β ಮಟ್ಟವನ್ನು ಕೋಷ್ಟಕ 5 ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ. ಗುಂಪು A ನಲ್ಲಿ, IL-1β ಮೌಲ್ಯಗಳಿಗೆ ಬೇಸ್‌ಲೈನ್‌ನಲ್ಲಿ ಲೇಸರ್ ಬದಿ ಮತ್ತು ನಿಯಂತ್ರಣ ಬದಿಗಳ ನಡುವಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸವು ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿರಲಿಲ್ಲ (p = 0.56). ಲೇಸರ್ ಮತ್ತು ನಿಯಂತ್ರಣ ಎರಡೂ ಬದಿಗಳಲ್ಲಿ 7 ನೇ ದಿನದಂದು ಅತ್ಯಧಿಕ ಮಟ್ಟದ IL-1β (± SD) ದಾಖಲಾಗಿದ್ದು, ಕ್ರಮವಾಗಿ 0.152 (± 0.004) pg/ml/60 s ಮತ್ತು 0.127 (± 0.004) pg/ml/60 s ಮೌಲ್ಯಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಮತ್ತು ಅವುಗಳ ನಡುವಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸವು ಸಂಖ್ಯಾಶಾಸ್ತ್ರೀಯವಾಗಿ ಮಹತ್ವದ್ದಾಗಿದೆ (p < 0.001). ಲೇಸರ್ ಮತ್ತು ನಿಯಂತ್ರಣ ಎರಡೂ ಬದಿಗಳಲ್ಲಿ 7 ನೇ ದಿನದಂದು ಅತ್ಯಧಿಕ ಮಟ್ಟದ IL-1β (± SD) ದಾಖಲಾಗಿದ್ದು, ಕ್ರಮವಾಗಿ 0.152 (± 0.004) pg/ml/60 s ಮತ್ತು 0.127 (± 0.004) pg/ml/60 s ಮೌಲ್ಯಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಮತ್ತು ಅವುಗಳ ನಡುವಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸವು ಸಂಖ್ಯಾಶಾಸ್ತ್ರೀಯವಾಗಿ ಮಹತ್ವದ್ದಾಗಿದೆ (p < 0.001).IL-1β (± SD) ನ ಅತ್ಯುನ್ನತ ಮಟ್ಟವನ್ನು 7 ನೇ ದಿನದಂದು ಲೇಸರ್ ಮತ್ತು ನಿಯಂತ್ರಣ ಎರಡೂ ಬದಿಗಳಲ್ಲಿ 0.152 (± 0.004) pg/mL/60 s ಮತ್ತು 0.127 (± 0.004) pg/mL ಮೌಲ್ಯಗಳೊಂದಿಗೆ ದಾಖಲಿಸಲಾಗಿದೆ./60 с соответственno, а разница между ними была статистически значимой (p <0,001). /60 ಸೆ, ಕ್ರಮವಾಗಿ, ಮತ್ತು ಅವುಗಳ ನಡುವಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸವು ಸಂಖ್ಯಾಶಾಸ್ತ್ರೀಯವಾಗಿ ಮಹತ್ವದ್ದಾಗಿತ್ತು (p < 0.001).在第7 天，激光侧和对照侧均记录到最高水平的IL-1β (± SD),值为0.152 (± 0.004) pg.70.004 0.004) pg/ml/60 s，它们之间的差异具有统计学意义（p <0.001）。在第7 天，激光侧和对照侧均记录到最高水平的IL-1β (± SD),值为0.152 (± 0.004) pg.70.004 0.004) pg/ml/6 p <0.001).7 ನೇ ದಿನದಂದು, ಲೇಸರ್ ಮತ್ತು ನಿಯಂತ್ರಣ ಎರಡೂ ಬದಿಗಳಲ್ಲಿ 0.152 (± 0.004) pg/mL/60 s ಮತ್ತು 0.127 (± 0.004) pg/mL. /60 s ಮೌಲ್ಯಗಳೊಂದಿಗೆ IL-1β (± SD) ನ ಅತ್ಯಧಿಕ ಮಟ್ಟಗಳು ದಾಖಲಾಗಿವೆ.Разница между ними была статистически значимой (ಪು <0,001). ಅವುಗಳ ನಡುವಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸವು ಸಂಖ್ಯಾಶಾಸ್ತ್ರೀಯವಾಗಿ ಮಹತ್ವದ್ದಾಗಿತ್ತು (p < 0.001). ಆ ನಂತರ, 14 ಮತ್ತು 21 ನೇ ದಿನಗಳಲ್ಲಿ, ಲೇಸರ್ ಮತ್ತು ನಿಯಂತ್ರಣ ಎರಡೂ ಬದಿಗಳಲ್ಲಿ IL-1β ಮಟ್ಟಗಳಲ್ಲಿ ಕ್ರಮೇಣ ಇಳಿಕೆ ವರದಿಯಾಗಿದೆ, ಲೇಸರ್ ಬದಿಯಲ್ಲಿನ ಮೌಲ್ಯಗಳು ನಿಯಂತ್ರಣ ಬದಿಯಲ್ಲಿರುವ ಮೌಲ್ಯಗಳಿಗಿಂತ ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಿವೆ (p < 0.001). ಆ ನಂತರ, 14 ಮತ್ತು 21 ನೇ ದಿನಗಳಲ್ಲಿ, ಲೇಸರ್ ಮತ್ತು ನಿಯಂತ್ರಣ ಎರಡೂ ಬದಿಗಳಲ್ಲಿ IL-1β ಮಟ್ಟಗಳಲ್ಲಿ ಕ್ರಮೇಣ ಇಳಿಕೆ ವರದಿಯಾಗಿದೆ, ಲೇಸರ್ ಬದಿಯಲ್ಲಿರುವ ಮೌಲ್ಯಗಳು ನಿಯಂತ್ರಣ ಬದಿಯಲ್ಲಿರುವ ಮೌಲ್ಯಗಳಿಗಿಂತ ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಿವೆ (p < 0.001). 14 ಮತ್ತು 21 ದಿನ 14 ಮತ್ತು 21 ಡೇನ್ ಕ್ಯಾಕ್ ನಲ್ಲಿ ಸ್ಟೋರೋನ್ ಲಾಸೆಕ್ ನಲ್ಲಿ ಪೋಸ್ಟ್ ಪೆನ್ನಂ ಸ್ನಿಜೆನಿ ಯುರೋವ್ನಿ IL-1β ಕಾಂಟ್ರೋಲಿಯಾ, ಪ್ರೀ ಎಟೊಮ್ ಝನಾಚೆನಿಯಾ ಇನ್ ಸ್ಟೊರೊನೆ ಲಾಸೆರಾ ಬೈಲಿ ಸುನಾಚಿತೆಲ್ನೊ ವಿಶೆ, ಕೆಮ್ ಇನ್ ಸ್ಟೊರೊನೆ ಕೊಂಟ್ರೋಲಿಯಾ (ಪು <0,001). ಅದರ ನಂತರ, ಲೇಸರ್ ಮತ್ತು ನಿಯಂತ್ರಣ ಎರಡೂ ಬದಿಗಳಲ್ಲಿ 14 ಮತ್ತು 21 ದಿನಗಳಲ್ಲಿ IL-1β ಮಟ್ಟಗಳಲ್ಲಿ ಕ್ರಮೇಣ ಇಳಿಕೆ ವರದಿಯಾಗಿದೆ, ಲೇಸರ್ ಬದಿಯಲ್ಲಿನ ಮೌಲ್ಯಗಳು ನಿಯಂತ್ರಣ ಬದಿಯಲ್ಲಿರುವ ಮೌಲ್ಯಗಳಿಗಿಂತ ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಿವೆ (p<0.001). .此后，在第14 天和第21 天，激光和对照侧的IL-1β水平逐渐下降，激光侧的值显着高于对照侧的值(p <0.001)。此后，在第14 天和第21 天，激光和对照侧的IL-1β水平逐渐下降，激光侧的值显着高于对照侧的值( 14-ನೇ ಮತ್ತು 21-ನೇ ದಿನದ ಉರೋವ್ನಿ ಐಎಲ್-1β ಪೋಸ್ಟೆಪೆನ್ನೋ ಸ್ನಿಜಾಲಿಸ್ನಲ್ಲಿ ಸ್ಟೊರೊನ್ ಲಾಸೆರಾ ಮತ್ತು ಇತರ ಕಾಂಟ್ರೋಪ್ನಲ್ಲಿ ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಿ ಸ್ಟೊರೊನೆ ಲಾಸೆರಾ ಬ್ಯ್ಲಿ ಝನಾಚಿಟೆಲ್ನೊ ವಿಶೆ, ಚೆಮ್ ನ್ಯಾ ಸ್ಟೊರೊನೆ ಕೊಂಟ್ರೊಲ್ಯಾ (ಪು <0,001). ಅದರ ನಂತರ, 14 ಮತ್ತು 21 ನೇ ದಿನಗಳಲ್ಲಿ, ಲೇಸರ್ ಬದಿಯಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ನಿಯಂತ್ರಣದಲ್ಲಿ IL-1β ಮಟ್ಟಗಳು ಕ್ರಮೇಣ ಕಡಿಮೆಯಾದವು, ಆದರೆ ಲೇಸರ್ ಬದಿಯಲ್ಲಿನ ಮೌಲ್ಯಗಳು ನಿಯಂತ್ರಣ ಬದಿಗಿಂತ ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಿದ್ದವು (p < 0.001).
ಗುಂಪು B ಯಲ್ಲಿ, IL-1β ಮಟ್ಟಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಗುಂಪು A ಯಲ್ಲಿ ಇದೇ ರೀತಿಯ ಮಾದರಿಯನ್ನು ಗಮನಿಸಲಾಯಿತು, ಲೇಸರ್ ಮತ್ತು ನಿಯಂತ್ರಣ ಬದಿಗಳ ನಡುವೆ ಬೇಸ್‌ಲೈನ್‌ನಲ್ಲಿ ಸಣ್ಣ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳನ್ನು ಗಮನಿಸಲಾಯಿತು (p = 0.02). 7 ದಿನಗಳ ನಂತರ, ಎರಡೂ ಬದಿಗಳಲ್ಲಿ IL-1β ಮಟ್ಟದ (± SD) ಗರಿಷ್ಠ ಮಟ್ಟವನ್ನು ತಲುಪಲಾಯಿತು, ಲೇಸರ್ ಬದಿಯಲ್ಲಿ 0.139 (± 0.004) pg/ml/60 s, ಮತ್ತು ನಿಯಂತ್ರಣ ಬದಿಯಲ್ಲಿ 0.122 (± 0.003) pg/ml/60 s, ಲೇಸರ್ ಬದಿಯಲ್ಲಿನ ಮೌಲ್ಯಗಳನ್ನು ಸಂಖ್ಯಾಶಾಸ್ತ್ರೀಯವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಿನದಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ (p < 0.001). 7 ದಿನಗಳ ನಂತರ, ಎರಡೂ ಬದಿಗಳಲ್ಲಿ IL-1β ಮಟ್ಟದ (± SD) ಗರಿಷ್ಠ ಮಟ್ಟವನ್ನು ತಲುಪಲಾಯಿತು, ಲೇಸರ್ ಬದಿಯಲ್ಲಿ 0.139 (± 0.004) pg/ml/60 s, ಮತ್ತು ನಿಯಂತ್ರಣ ಬದಿಯಲ್ಲಿ 0.122 (± 0.003) pg/ml/60 s, ಲೇಸರ್ ಬದಿಯಲ್ಲಿರುವ ಮೌಲ್ಯಗಳನ್ನು ಸಂಖ್ಯಾಶಾಸ್ತ್ರೀಯವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಿನದಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ (p < 0.001).7 ದಿನಗಳ ನಂತರ, ಎರಡೂ ಬದಿಗಳಲ್ಲಿ IL-1β (± ಪ್ರಮಾಣಿತ ವಿಚಲನ) ಗರಿಷ್ಠ ಮಟ್ಟವನ್ನು ತಲುಪಲಾಯಿತು: ಲೇಸರ್ ಬದಿಯಲ್ಲಿ 0.139 (± 0.004) pg/ml/60 s ಮತ್ತು 0.122 (± 0.003) pg/ml/60 s.ಕಾಂಟ್ರೊಲ್ನೊಯ್ ಸ್ಟೊರೊನೆ, ಪ್ರೀ ಎಟೊಮ್ ಝನಾಚೆನಿಯ ಸ್ಟೊರೊನೆ ಲಾಸೆರಾ ಸ್ಚಿಟಲಿಸ್ ಸ್ಟ್ಯಾಟಿಕ್ಸ್ ಬೊಲೆ ವಿಸೊಕಿಮಿ (0p10,00). ನಿಯಂತ್ರಣ ಭಾಗದಲ್ಲಿ, ಲೇಸರ್ ಬದಿಯಲ್ಲಿರುವ ಮೌಲ್ಯಗಳನ್ನು ಸಂಖ್ಯಾಶಾಸ್ತ್ರೀಯವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಿನದಾಗಿದೆ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗಿದೆ (p < 0.001). 7天后，两侧达到IL-1β水平峰值（±SD），激光侧为0.139（±0.004）pg/ml/60 s,激光侧为0.122（±0.003）pg/ml/60 s在控制侧，激光侧的值在统计上更高（p <001（p <0. 7 天 后 , 两 侧 达到 达到 il-1β 水平ಉದಾಹರಣೆ 0.122 （0.003） ಪುಟ/ಮಿಲಿ/60 ಸೆ.激光 , , , , , , , , , ，侧的值在统计上更高（p <0.001）。7 ದಿನಗಳ ನಂತರ, ಎರಡೂ ಬದಿಗಳಲ್ಲಿ IL-1β (±SD) ನ ಗರಿಷ್ಠ ಮಟ್ಟವನ್ನು ಸಾಧಿಸಲಾಯಿತು: ಲೇಸರ್ ಬದಿಯಲ್ಲಿ 0.139 (±0.004) pg/ml/60 s ಮತ್ತು ನಿಯಂತ್ರಣ ಬದಿಯಲ್ಲಿ 0.122 (±0.003) pg/ml/60 s., лазер Значения на стороне были статистически выше (ಪು < 0,001). , ಪ್ರತಿ ಬದಿಗೆ ಲೇಸರ್ ಮೌಲ್ಯಗಳು ಸಂಖ್ಯಾಶಾಸ್ತ್ರೀಯವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಿವೆ (p < 0.001).14 ಮತ್ತು 21 ನೇ ದಿನಗಳಲ್ಲಿ ಎರಡೂ ಬದಿಗಳಲ್ಲಿ IL-1β ಮಟ್ಟಗಳು ಕ್ರಮೇಣ ಕಡಿಮೆಯಾದವು, ಮತ್ತು ಲೇಸರ್ ಬದಿಯಲ್ಲಿ ದಾಖಲಾದ ಮಟ್ಟಗಳು ಎರಡೂ ಸಮಯ ಬಿಂದುಗಳಲ್ಲಿ ನಿಯಂತ್ರಣ ಭಾಗಕ್ಕೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಿದ್ದವು (p = 0.001-0.002). ಪ್ರತಿ ಅಧ್ಯಯನ ಗುಂಪಿನಲ್ಲಿ ಲೇಸರ್ ಬದಿ ಮತ್ತು ನಿಯಂತ್ರಣ ಭಾಗದ ನಡುವಿನ ವಿಭಿನ್ನ ಸಮಯ ಬಿಂದುಗಳಲ್ಲಿ IL-1β ಮಟ್ಟಗಳ ಹೋಲಿಕೆಯನ್ನು ಕೋಷ್ಟಕ 6 ರಲ್ಲಿ ವಿವರಿಸಲಾಗಿದೆ.
ಎರಡು ಅಧ್ಯಯನ ಗುಂಪುಗಳ ನಡುವೆ IL-1β ಮಟ್ಟಗಳನ್ನು ಹೋಲಿಸಿದಾಗ, ಬೇಸ್‌ಲೈನ್‌ನಲ್ಲಿ ಲೇಸರ್ ಬದಿಯಲ್ಲಿ ಗಮನಾರ್ಹವಲ್ಲದ ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ದಾಖಲಿಸಲಾಗಿದೆ (p = 0.96). 7 ನೇ ಮತ್ತು 14 ನೇ ದಿನಗಳಲ್ಲಿ, ಎರಡೂ ಗುಂಪುಗಳಲ್ಲಿ ಲೇಸರ್ ಬದಿಗಳ ನಡುವೆ ಸಂಖ್ಯಾಶಾಸ್ತ್ರೀಯವಾಗಿ ಮಹತ್ವದ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳನ್ನು ದಾಖಲಿಸಲಾಗಿದೆ, ಹೆಚ್ಚಿನ ಮೌಲ್ಯಗಳು ಗುಂಪು A ಯಲ್ಲಿ ಲೇಸರ್ ಬದಿಗಳಿಗೆ ಸೇರಿವೆ (p < 0.001). 7 ನೇ ಮತ್ತು 14 ನೇ ದಿನಗಳಲ್ಲಿ, ಎರಡೂ ಗುಂಪುಗಳಲ್ಲಿ ಲೇಸರ್ ಬದಿಗಳ ನಡುವೆ ಸಂಖ್ಯಾಶಾಸ್ತ್ರೀಯವಾಗಿ ಮಹತ್ವದ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳನ್ನು ನೋಂದಾಯಿಸಲಾಗಿದೆ, ಹೆಚ್ಚಿನ ಮೌಲ್ಯಗಳು ಗುಂಪು A (p < 0.001) ನಲ್ಲಿರುವ ಲೇಸರ್ ಬದಿಗಳಿಗೆ ಸೇರಿವೆ. ಇಂದು 7-ಐ ಮತ್ತು 14-ನೇ ದಿನದಲ್ಲಿ ಜರೆಗಿಸ್ಟ್ರಿರೋವನ್ ಸ್ಟಾಟಿಸ್ಟಿಚೆಸ್ಕಿ ಸಾರ್ವಭೌಮ ರಾಝ್ಲಿಚಿಯಾ ಮೆಗ್ಡು ಲೆಜೆರ್ನಿಮಿ ಸ್ಟೋರೋನಮಿ ಈ ಮಾದರಿಯಲ್ಲಿ bolee vysokie значения принадлежат лазерным ಸ್ಟೊರೊನಮ್ ಮತ್ತು ಗ್ರುಪ್ಪೆ ಎ (ಆರ್ <0,001). 7 ಮತ್ತು 14 ನೇ ದಿನಗಳಲ್ಲಿ, ಎರಡೂ ಗುಂಪುಗಳಲ್ಲಿನ ಲೇಸರ್ ಬದಿಗಳ ನಡುವೆ ಸಂಖ್ಯಾಶಾಸ್ತ್ರೀಯವಾಗಿ ಮಹತ್ವದ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳಿದ್ದವು, ಹೆಚ್ಚಿನ ಮೌಲ್ಯಗಳು ಗುಂಪು A (p < 0.001) ನಲ್ಲಿರುವ ಲೇಸರ್ ಬದಿಗಳಿಗೆ ಸೇರಿವೆ.在第7 天和第14 天，两组激光侧的差异有统计学意义，A 组激光侧的值较 10 p10 A ನವೆಂಬರ್ 7 ಮತ್ತು 14 ದಿನಗಳು ರಜನೀಸ್ ಮೆಗ್ಡು ಗ್ರೂಪ್ಪಾಮಿ ಬೈಲಾ ಸ್ಟ್ಯಾಟಿಕ್ಸ್ ಆಫ್ ಸ್ಟೋರೋನ್ ಲಾಝೆರಾ ಸ್ ಬೋಲೆಕ್ಸೆಸ್ на стороне лазера в группе А (ಪು <0,001). 7 ಮತ್ತು 14 ನೇ ದಿನಗಳಲ್ಲಿ, ಎರಡು ಗುಂಪುಗಳ ನಡುವಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸವು ಲೇಸರ್ ಬದಿಯಲ್ಲಿ ಸಂಖ್ಯಾಶಾಸ್ತ್ರೀಯವಾಗಿ ಮಹತ್ವದ್ದಾಗಿತ್ತು, ಗುಂಪು A (p < 0.001) ನಲ್ಲಿ ಲೇಸರ್ ಬದಿಯಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಮೌಲ್ಯಗಳು ಇದ್ದವು.21 ದಿನಗಳ ನಂತರ, ಎರಡು ಗುಂಪುಗಳ ನಡುವೆ ಯಾವುದೇ ಗಮನಾರ್ಹ ವ್ಯತ್ಯಾಸವಿರಲಿಲ್ಲ (p = 0.26). ಎರಡೂ ಗುಂಪುಗಳಲ್ಲಿನ IL-1β ಮಟ್ಟಗಳು ಒಂದೇ ರೀತಿಯದ್ದಾಗಿದ್ದು, 7 ನೇ ದಿನದಂದು ಗರಿಷ್ಠ ಮಟ್ಟವನ್ನು ತಲುಪಿ 14 ಮತ್ತು 21 ನೇ ದಿನಗಳಲ್ಲಿ ಕ್ರಮೇಣ ಕಡಿಮೆಯಾಗುತ್ತಿವೆ (ಚಿತ್ರ 8).
ಈ ಅಧ್ಯಯನದ ಉದ್ದೇಶವು ಪ್ರಾಥಮಿಕವಾಗಿ 0, 3, 7, 14 ದಿನಗಳಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ನಂತರದ ಪ್ರತಿ 2 ವಾರಗಳಿಗೊಮ್ಮೆ (ಗುಂಪು A) ಹೆಚ್ಚಿನ ಆವರ್ತನ ಲೇಸರ್ ವಿಕಿರಣವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡ ಪ್ರೋಟೋಕಾಲ್ ಬಳಸಿ ನಾಯಿ ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಿಕೆಯ ಮೇಲೆ LILR ನ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡುವುದು ಮತ್ತು ಹೋಲಿಸುವುದಾಗಿತ್ತು. ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ಪ್ರವೇಶಿಸಿದ ರೋಗಿಗಳೊಂದಿಗೆ. 3 ವಾರಗಳ ಮಧ್ಯಂತರದಲ್ಲಿ ಲೇಸರ್ ಮಾನ್ಯತೆಯನ್ನು ನಡೆಸಿದ ಕಟ್ಟುಪಾಡಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಕಡಿಮೆ ಮರುಸ್ಥಾಪನೆಗಳು ಇದ್ದವು (ಗುಂಪು B). ಇದು ಸಾಮಾನ್ಯ ಹೆಚ್ಚಿನ ಆವರ್ತನ ಪ್ರೋಟೋಕಾಲ್ ಆಗಿರಲಿ ಅಥವಾ 3 ವಾರಗಳ ಪ್ರೋಟೋಕಾಲ್ ಆಗಿರಲಿ15,17,18, ಎರಡೂ ಪ್ರೋಟೋಕಾಲ್‌ಗಳನ್ನು ಸಾಹಿತ್ಯದಲ್ಲಿ ವಿವರಿಸಲಾಗಿದೆ. ಪ್ರಸ್ತುತ ಅಧ್ಯಯನದಲ್ಲಿ ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಲಾದ ಫಲಿತಾಂಶಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ, ಶೂನ್ಯ ಊಹೆಯನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡಿದ ಎರಡು ಪ್ರೋಟೋಕಾಲ್‌ಗಳ ಅನ್ವಯದ ಮೂಲಕ, ತುಲನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಸಮಾನ ಸಂಖ್ಯೆಯ ನಾಯಿ ಚಲನೆಗಳನ್ನು ಸಾಧಿಸಲಾಯಿತು.
ಪ್ರಸ್ತುತ ಅಧ್ಯಯನ ವಿನ್ಯಾಸವು ಕ್ಲಿನಿಕಲ್ ಯಾದೃಚ್ಛಿಕ ನಿಯಂತ್ರಿತ ಪ್ರಯೋಗ (RCT) ಆಗಿದೆ. ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪದ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡಲು RCT ಗಳನ್ನು ಚಿನ್ನದ ಮಾನದಂಡವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ27. ಸ್ಪ್ಲಿಟ್-ಮೌತ್ ತಂತ್ರವನ್ನು ಸಹ ಬಳಸಲಾಯಿತು, ಇದರ ಪ್ರಮುಖ ಪ್ರಯೋಜನವೆಂದರೆ ಅಂತರ-ವಿಷಯ ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಲಾಗುತ್ತದೆ, ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬ ರೋಗಿಯು ತನ್ನದೇ ಆದ ನಿಯಂತ್ರಕವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಾನೆ, ಇದರಿಂದಾಗಿ ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಭಾಗವಹಿಸುವವರ ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ.
ಅಧ್ಯಯನದಲ್ಲಿ ಸೇರಿಸಲಾದ ಎಲ್ಲಾ ವಿಷಯಗಳಿಗೆ ಆರ್ಥೊಡಾಂಟಿಕ್ ಚಿಕಿತ್ಸೆಯ ಭಾಗವಾಗಿ ಮ್ಯಾಕ್ಸಿಲ್ಲರಿ ಮೊದಲ ಪ್ರಿಮೊಲಾರ್ ಅನ್ನು ಹೊರತೆಗೆಯುವ ಅಗತ್ಯವಿತ್ತು ಮತ್ತು ನಂತರ ನಾಯಿಗಳ ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಿಕೆ ಅಗತ್ಯವಿತ್ತು. ಹೊರತೆಗೆಯುವಿಕೆಯು ಉರಿಯೂತದ ಗುರುತುಗಳ ಚಟುವಟಿಕೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವ ಮೂಲಕ RTM ದರವನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಬಹುದು, ಇದು LILT ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಮರೆಮಾಚಬಹುದು ಮತ್ತು ಲೇಸರ್ ಬಳಸುವಾಗ IL-1β ಮಟ್ಟಗಳ ತಪ್ಪು ವಾಚನಗಳನ್ನು ನೀಡಬಹುದು, ಚಿಕಿತ್ಸೆಯ ಮೊದಲು ಹೊರತೆಗೆಯುವ ಚಿಕಿತ್ಸೆಯನ್ನು ನಡೆಸಲಾಯಿತು, ಇದು ಉತ್ತಮ ಫಲಿತಾಂಶವನ್ನು ನೀಡಿತು. ಹೀಲಿಂಗ್ ಸಾಕೆಟ್ ಹೊರತೆಗೆಯುವ ಪರಿಹಾರವು ಸಾಕಷ್ಟು ಸಮಯವನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ವೇಗವರ್ಧನೆ ವಿದ್ಯಮಾನಗಳ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಮೀರಿಸುತ್ತದೆ28. ಕೆಲವು ಲೇಖಕರು ಸಹ ಈ ಮುನ್ನೆಚ್ಚರಿಕೆಯನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ,11 ಅವರು ನಾಯಿಗಳಲ್ಲಿ ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಿಕೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ OTM ದರದ ಮೇಲೆ LILT ಯ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು GCF ನಲ್ಲಿ IL-1β ನಂತಹ ಬಯೋಮಾರ್ಕರ್‌ಗಳ ಮಟ್ಟವನ್ನು ಅಳೆಯುವ ಮೂಲಕ ಮತ್ತು ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ಅಂಶ β1 (TGF-β1) ಅನ್ನು ಪರಿವರ್ತಿಸುವ ಮೂಲಕ ತನಿಖೆ ಮಾಡಿದರು.
ಈ ಅಧ್ಯಯನದಲ್ಲಿ ಬಳಸಲಾದ ಲೇಸರ್ ಪ್ರಕಾರವು, ತಯಾರಕರ ಶಿಫಾರಸುಗಳ ಪ್ರಕಾರ, ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಜೈವಿಕ ಪ್ರಚೋದನೆಗಾಗಿ 980 nm ನಲ್ಲಿ ಬಳಸಲಾದ ಡಯೋಡ್ ಸೆಮಿಕಂಡಕ್ಟರ್ ಲೇಸರ್ ಆಗಿತ್ತು. ಲೇಸರ್ ತರಂಗಾಂತರವು (650-1200 nm) ಉದ್ದವಾಗಿದ್ದಷ್ಟೂ, ಅಂಗಾಂಶವು ಆಳವಾಗಿ ಭೇದಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬ ಅಂಶದಿಂದ ಇದನ್ನು ವಿವರಿಸಬಹುದು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಈ ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡಲಾದ ತರಂಗಾಂತರವನ್ನು ಹಲವಾರು ಇತರ ಅಧ್ಯಯನಗಳಲ್ಲಿ ಬಳಸಲಾಗಿದೆ, ಇದು 8.30 ರ ಧನಾತ್ಮಕ ವೇಗವರ್ಧನೆ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಮತ್ತು 14 ರ ಋಣಾತ್ಮಕ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ.
LILI ಚಿಕಿತ್ಸೆ ಮತ್ತು ಜೈವಿಕ ಪ್ರಚೋದನೆಯ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವದ ಮೇಲೆ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರುವ ಮತ್ತೊಂದು ಪ್ರಮುಖ ಅಂಶವೆಂದರೆ ಡೋಸ್ ಅಥವಾ ಶಕ್ತಿಯ ಸಾಂದ್ರತೆ. ಸಾಹಿತ್ಯವನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಿದಾಗ, GTM ಅನ್ನು ವೇಗಗೊಳಿಸಲು LILI ಶಕ್ತಿಯ ಡೋಸೇಜ್‌ನಲ್ಲಿ ಭಾರಿ ವೈವಿಧ್ಯತೆ ಇದೆ ಎಂದು ಕಂಡುಬಂದಿದೆ. ಕೆಲವು ಲೇಖಕರು 0.7131, 532.33, 7.514 ರಿಂದ 8 J/cm234.35 ರವರೆಗೆ ಕಡಿಮೆ ಶಕ್ತಿಯ ಸಾಂದ್ರತೆಯನ್ನು ಬಳಸುವಾಗ ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ, ಆದರೆ ಇತರ ಸಂಶೋಧಕರು ಹೆಚ್ಚಿನ ಶಕ್ತಿಯ ಸಾಂದ್ರತೆಯಲ್ಲಿ GTM ದರದ ಮೇಲೆ LILR ನ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, 25 J/cm2. cm27.36. ಪ್ರಸ್ತುತ ಕೆಲಸದಲ್ಲಿ, 8 J/cm2 ನ ಕಡಿಮೆ ಮಟ್ಟದ ಲೇಸರ್ ಶಕ್ತಿಯ ಪ್ರಮಾಣವನ್ನು 1 cm2 ರ ಕಿರಣದ ಸ್ಥಳವನ್ನು ವಿತರಿಸಲು ಫ್ಲಾಟ್ ಟಾಪ್ ತುದಿಯನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು 8 ಸೆಕೆಂಡುಗಳ ಕಾಲ ಮ್ಯಾಕ್ಸಿಲ್ಲರಿ ಕೋರೆಹಲ್ಲು ಮೂಲಕ್ಕೆ ಒಂದೇ ಬಾರಿಗೆ ಒಡ್ಡಿಕೊಳ್ಳುವ ಮೂಲಕ ತಲುಪಿಸಲಾಯಿತು. ಕಿರಣದ ಗಾತ್ರ ಮತ್ತು ಲೇಸರ್ ನುಗ್ಗುವ ಆಳದ ನಡುವೆ ನೇರ ಸಂಬಂಧವಿದೆ, ಇದು ಈ ಅಧ್ಯಯನದಲ್ಲಿ ಫ್ಲಾಟ್ ಟಾಪ್ ಹ್ಯಾಂಡ್‌ಪೀಸ್‌ಗಳ ಬಳಕೆಯನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸುತ್ತದೆ29,37. ದೊಡ್ಡ ಕಿರಣದ ಚುಕ್ಕೆ ಗಾತ್ರದೊಂದಿಗೆ ಒಂದೇ ರೀತಿಯ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಪ್ರೋಟೋಕಾಲ್ ಅನ್ನು ಜೋಡಣೆ ಮತ್ತು ಜೋಡಣೆ 8 ಮತ್ತು ಕೋರೆಹಲ್ಲು ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಿಕೆ 38 ರೊಂದಿಗೆ ನಡೆಸಲಾಗುತ್ತದೆ.
OTM ಪ್ರಾರಂಭದಲ್ಲಿ IL-1β ಒಂದು ಪ್ರಮುಖವಾದ ಉರಿಯೂತದ ಸೈಟೊಕಿನ್ ಎಂದು ತಿಳಿದುಬಂದಿದೆ ಮತ್ತು ಇದನ್ನು ಮೂಳೆ ಮರುಹೀರಿಕೆಗೆ ಒಂದು ಮಾರ್ಕರ್ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಅವುಗಳ ಪರಸ್ಪರ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುವ ಪ್ರಯತ್ನದಲ್ಲಿ IL-1β ಮಟ್ಟವನ್ನು ಹಲವಾರು ಅಧ್ಯಯನಗಳಲ್ಲಿ 11,39,40 ಲೇಸರ್ ಮೂಲಕ ನಿರ್ಣಯಿಸಲಾಗಿದೆ. ಪ್ರಸ್ತುತ ಪ್ರಯೋಗದಲ್ಲಿ, GCF ನಲ್ಲಿ IL-1β ಮಟ್ಟವನ್ನು 0, 7, 14 ಮತ್ತು 21 ದಿನಗಳಲ್ಲಿ LILI ನ ಎರಡು ವಿಭಿನ್ನ ಕಟ್ಟುಪಾಡುಗಳನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸುವ ಮೂಲಕ ಪ್ರತಿ ಗುಂಪಿನ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಮತ್ತು ನಿಯಂತ್ರಣ ಬದಿಗಳಲ್ಲಿ ನಿರ್ಣಯಿಸಲಾಗಿದೆ.
ಪ್ರಸ್ತುತ ಅಧ್ಯಯನದಲ್ಲಿ, A ಮತ್ತು B ಗುಂಪುಗಳಲ್ಲಿ ಲೇಸರ್‌ನಿಂದ ನಾಯಿಗಳ ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಿಕೆಯು ನಿಯಂತ್ರಣ ಗುಂಪಿನಲ್ಲಿ ನಿರ್ಣಯಿಸಲಾದ ಎಲ್ಲಾ ಸಮಯ ಬಿಂದುಗಳಿಗಿಂತ ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಾಗಿದೆ, 3 ನೇ ವಾರದಲ್ಲಿ ಗರಿಷ್ಠ ಮಟ್ಟವನ್ನು ತಲುಪಿ, 6 ನೇ ವಾರದಲ್ಲಿ ಒಂದು ವಾರದವರೆಗೆ ಕಡಿಮೆಯಾಗಿ, ನಂತರ 12 ನೇ ವಾರದವರೆಗೆ ಕ್ರಮೇಣ ಹೆಚ್ಚಾಯಿತು. ನಾಯಿಗಳ ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಿಕೆಯ ದರದ ಮೇಲೆ LILI ಮತ್ತು ಕಾರ್ಟಿಕೊಟಮಿಯ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಹೋಲಿಸಿದಾಗ, ಸೀಳು ಅಧ್ಯಯನದಲ್ಲಿ ಹಲ್ಲಿನ ಚಲನೆಯ ಇದೇ ರೀತಿಯ ಮಾದರಿಗಳು ಕಂಡುಬಂದಿವೆ45, 2 ಮತ್ತು 5 ನೇ ವಾರಗಳಲ್ಲಿ ಹಲ್ಲಿನ ಚಲನೆ ಅತ್ಯಧಿಕವಾಗಿತ್ತು ಮತ್ತು ನಂತರ 2 ಮತ್ತು 5 ನೇ ವಾರದಲ್ಲಿ ತೀವ್ರ ಇಳಿಕೆ ಕಂಡುಬಂದಿದೆ ಎಂದು ಅವರು ಗಮನಿಸಿದರು. 7 ನೇ ವಾರದಲ್ಲಿ ಲೇಸರ್ ಬದಿಯಲ್ಲಿ ಇದನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡಲಾಗಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಕಾರ್ಟಿಕೊಟಮಿ ಬದಿಯಲ್ಲಿ ಅಲ್ಲ.
ಲೇಸರ್‌ನ ಬದಿಯಿಂದ ಮ್ಯಾಕ್ಸಿಲ್ಲರಿ ಕೋರೆಹಲ್ಲುಗಳ ಚಲನೆಯ ದೂರದಲ್ಲಿ ವರದಿಯಾದ ಸರಾಸರಿ ಶೇಕಡಾವಾರು ಹೆಚ್ಚಳವು ಗುಂಪು A ನಲ್ಲಿ 40.78% ಮತ್ತು ಗುಂಪು B ನಲ್ಲಿ 40.22% ಆಗಿತ್ತು. ಲೇಸರ್ ಬಳಕೆಯೊಂದಿಗೆ ಹಲ್ಲಿನ ಚಲನಶೀಲತೆಯಲ್ಲಿನ ಸ್ಪಷ್ಟ ಹೆಚ್ಚಳವನ್ನು ಮೈಟೊಕಾಂಡ್ರಿಯಲ್ ಪೊರೆಯೊಳಗಿನ ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನ್-ಸಾರಿಗೆ ಉಸಿರಾಟದ ಸರಪಳಿಯಲ್ಲಿ ಫೋಟೊರೆಸೆಪ್ಟರ್‌ಗಳು ಲೇಸರ್ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಹೀರಿಕೊಳ್ಳುವ ಮೂಲಕ ಸೆಲ್ಯುಲಾರ್ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ವಿವರಿಸಬಹುದು. ಈ ಪರಿಣಾಮವು ಉಸಿರಾಟದ ಸರಪಳಿಯ ಅಲ್ಪಾವಧಿಯ ಸಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸುವಿಕೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ, ಇದು ಆಕ್ಸಿಡೇಟಿವ್ ಫಾಸ್ಫೊರಿಲೇಷನ್ ಮತ್ತು ಸೆಲ್ಯುಲಾರ್ ಮೈಟೊಕಾಂಡ್ರಿಯಾ ಮತ್ತು ಸೈಟೋಪ್ಲಾಸಂನ ರೆಡಾಕ್ಸ್ ಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ ಬದಲಾವಣೆಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ. ಪ್ರತಿಯಾಗಿ, ATP ಯ ಪೂರೈಕೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವ ಮೂಲಕ ಜೀವಕೋಶದ ಚಾಲನಾ ಶಕ್ತಿ ಹೆಚ್ಚಾಗುತ್ತದೆ. ಇದರ ಜೊತೆಗೆ, ಮೈಟೊಕಾಂಡ್ರಿಯಲ್ ಪೊರೆಯ ಸಾಮರ್ಥ್ಯದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಳ, ಸೈಟೋಪ್ಲಾಸಂನ ಕ್ಷಾರೀಕರಣ ಮತ್ತು ನ್ಯೂಕ್ಲಿಯಿಕ್ ಆಮ್ಲಗಳ ಸಂಶ್ಲೇಷಣೆ ಇರುತ್ತದೆ. ATP ಜೀವಕೋಶಗಳ ಶಕ್ತಿಯ ಕರೆನ್ಸಿ ಎಂದು ತಿಳಿದಿರುವುದರಿಂದ, LILI ಹಲ್ಲಿನ ಚಲನೆಗೆ ಅನುಕೂಲಕರ ವಾತಾವರಣವನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುವ ಮೂಲಕ ಜೀವಕೋಶಗಳ ಸಾಮಾನ್ಯ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಣೆಗೆ ಕೊಡುಗೆ ನೀಡುತ್ತದೆ46. ಹೀಗಾಗಿ, ನಮ್ಮ ಫಲಿತಾಂಶಗಳಿಂದ, ಆರ್ಥೊಡಾಂಟಿಕ್ ಚಿಕಿತ್ಸೆಗೆ ಪೂರಕವಾಗಿ LILT ಬಳಕೆಯು OTM ಅನ್ನು ಗುಂಪು A ಯಲ್ಲಿನ ಕಟ್ಟುಪಾಡಿನಂತೆ (ದಿನಗಳು 0, 3, 7, 14 ಮತ್ತು ಪ್ರತಿದಿನ. 2 ದಿನಗಳ ನಂತರ) ವಾರಗಳವರೆಗೆ ಬಳಸಲಾಗಿದೆಯೇ ಅಥವಾ ಗುಂಪು B ಯಲ್ಲಿ ಕಡಿಮೆ ಬಾರಿ ಬಳಸಲಾಗಿದೆಯೇ ಎಂಬುದನ್ನು ಲೆಕ್ಕಿಸದೆ ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಿ ವೇಗಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾವು ತೀರ್ಮಾನಿಸಬಹುದು (ಪ್ರತಿ 3 ವಾರಗಳಿಗೊಮ್ಮೆ), ಆದ್ದರಿಂದ, ಶೂನ್ಯ ಊಹೆಯನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ.
ಈ ಅಧ್ಯಯನದಲ್ಲಿ ವರದಿ ಮಾಡಲಾದ ಎರಡು ಪರೀಕ್ಷಿಸಲಾದ LILT ಪ್ರೋಟೋಕಾಲ್‌ಗಳ ತುಲನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಒಂದೇ ರೀತಿಯ ವೇಗವರ್ಧಕ ಪರಿಣಾಮಗಳು ಸೆಲ್ಯುಲಾರ್ ಸಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸುವಿಕೆ ಮಿತಿಯ ಉಪಸ್ಥಿತಿಯಿಂದಾಗಿರಬಹುದು, ಇದರಲ್ಲಿ LILT ಮಾನ್ಯತೆಯೊಂದಿಗೆ ಹೆಚ್ಚಿದ ಸೆಲ್ಯುಲಾರ್ ಸಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸುವಿಕೆಯು ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ನಂತರ ಪುನರಾವರ್ತಿತ ಮಾನ್ಯತೆಗಳು (ಗುಂಪು A ನಲ್ಲಿರುವಂತೆ), ಸ್ಯಾಚುರೇಟೆಡ್ ಜೈವಿಕ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳಿಂದಾಗಿ ಮತ್ತಷ್ಟು ಸಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸುವಿಕೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಹೀಗಾಗಿ, ಸೆಲ್ಯುಲಾರ್ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ LLLT ಯ ಪರಿಣಾಮಗಳು ಸಂಚಿತವಾಗಿರಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾವು ಊಹಿಸಬಹುದು. ಬಲ ಮಟ್ಟ ಮತ್ತು ಹಲ್ಲಿನ ಚಲನೆಯ ವೇಗದ ನಡುವಿನ ಸಂಬಂಧಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ಜೈವಿಕ ಶುದ್ಧತ್ವದ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಈ ಹಿಂದೆ ವಿವರಿಸಲಾಗಿದೆ.
ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಸಾಹಿತ್ಯವನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಿದ ನಂತರ, ಎರಡು ಲೇಸರ್ ಪ್ರೋಟೋಕಾಲ್‌ಗಳನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ನಮ್ಮ ಅಧ್ಯಯನದಲ್ಲಿ ಪಡೆದ WTM ನಲ್ಲಿ 1.4 ಪಟ್ಟು (40-41%) ಹೆಚ್ಚಳವನ್ನು ನಾವು ಹಲವಾರು ಇತರ ವರದಿಗಳ ಫಲಿತಾಂಶಗಳೊಂದಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದ್ದೇವೆ. ಕೆಲವು ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಇದೇ ರೀತಿಯ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡಿವೆ 11,30,48,49 ಆದರೆ ಇತರರು LILI7,18,32,40 ಬಳಸಿ ಅನ್ವಯಿಸಲಾದ ಸ್ವಲ್ಪ ಕಡಿಮೆ ವೇಗವರ್ಧಕ ಮೌಲ್ಯಗಳನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ. ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ಪ್ರಸ್ತುತ ಪರೀಕ್ಷೆಗಳಲ್ಲಿ ವರದಿ ಮಾಡಲಾದ ವೇಗವರ್ಧಕ ಮೌಲ್ಯಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ವೇಗವರ್ಧಕ ಮೌಲ್ಯಗಳು, 1.65×17 ರಿಂದ ಸುಮಾರು 2x OTM15, 34, 39, 50 ವರೆಗೆ, ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ಸಂಬಂಧಿಸಿರಬಹುದು ಘರ್ಷಣೆಯಿಲ್ಲದೆ ಸ್ವಯಂ-ಲಾಕಿಂಗ್ ಬ್ರೇಸ್‌ಗಳನ್ನು ಬಳಸಿ 15. ಸಾಹಿತ್ಯದಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟವಾದ ಫಲಿತಾಂಶಗಳಲ್ಲಿನ ಈ ವ್ಯತ್ಯಾಸವು ವಿಭಿನ್ನ ಲೇಸರ್ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಮಾದರಿಗಳು, ತರಂಗಾಂತರಗಳು, ಔಟ್‌ಪುಟ್ ಶಕ್ತಿ, ಮಾನ್ಯತೆ ಸಮಯ, ಶಕ್ತಿಯ ಸಾಂದ್ರತೆ, ಚಿಕಿತ್ಸೆಯ ಮಧ್ಯಂತರಗಳು ಇತ್ಯಾದಿಗಳಿಂದಾಗಿರಬಹುದು, ಇದು ವಿಭಿನ್ನ ಅಧ್ಯಯನಗಳ ನಡುವೆ ನೇರ ಹೋಲಿಕೆಯನ್ನು ಸಾಕಷ್ಟು ಕಷ್ಟಕರವಾಗಿಸುತ್ತದೆ. . ಆದಾಗ್ಯೂ, ಕಡಿಮೆ ಶಕ್ತಿಯ ಸಾಂದ್ರತೆಗಳು (ಉದಾ. 2.5, 5 ಮತ್ತು 8 J/cm2) ಹೆಚ್ಚಿನ ಶಕ್ತಿಯ ಸಾಂದ್ರತೆಗಳಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಉತ್ತಮ ವೇಗವರ್ಧಕ ದಕ್ಷತೆಯನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತವೆ ಎಂದು ಗಮನಿಸಲಾಗಿದೆ, ನಮ್ಮ ಪ್ರಯೋಗಗಳಲ್ಲಿ ಬಳಸಲಾದ ಪ್ರಮಾಣಗಳು 8 J/cm2. cm2 ಎಂಬುದು ಗಮನಿಸಬೇಕಾದ ಸಂಗತಿ.
ಪಡೆದ GCF ಮಾದರಿಗಳ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯ ನಂತರ ದೂರದ ಸೀಳು (ಸಂಕೋಚನ ಬದಿ) ದಲ್ಲಿ IL-1β ಮಟ್ಟಗಳ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವು 7 ನೇ ದಿನದಂದು ಬೇಸ್‌ಲೈನ್‌ನಿಂದ (ಅಂದರೆ ಪೀಕ್) ಸಂಖ್ಯಾಶಾಸ್ತ್ರೀಯವಾಗಿ ಗಮನಾರ್ಹ ಹೆಚ್ಚಳವನ್ನು ತೋರಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ನಂತರ ಬೇಸ್‌ಲೈನ್‌ಗೆ ಕ್ರಮೇಣ ಇಳಿಕೆ ಕಂಡುಬಂದಿದೆ. ಪ್ಯಾನೆಲ್‌ಗಳು A ಮತ್ತು B ನಲ್ಲಿ, ಲೇಸರ್ ಬದಿಯಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ನಿಯಂತ್ರಣ ಬದಿಯಲ್ಲಿ. OTM ನ ಆರಂಭಿಕ ಹಂತವು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಆಸ್ಟಿಯೋಕ್ಲಾಸ್ಟ್ ಚಟುವಟಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಳದೊಂದಿಗೆ ಇರುತ್ತದೆ ಎಂಬ ಅಂಶದಿಂದ ಇದನ್ನು ವಿವರಿಸಬಹುದು. IL-1β ಅನ್ನು ಮೂಳೆ ಮರುಹೀರಿಕೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಆರಂಭಿಕ ಪತ್ತೆಹಚ್ಚಬಹುದಾದ ಮಾರ್ಕರ್ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು IL-1β ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿ ಬಲದೊಂದಿಗೆ ಹೆಚ್ಚಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ತರುವಾಯ ಬಹು ಅಧ್ಯಯನಗಳಲ್ಲಿ ಕಡಿಮೆಯಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ವರದಿಯಾಗಿದೆ11,20,51.
ಇದರ ಜೊತೆಗೆ, ಬೇಸ್‌ಲೈನ್ ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಎಲ್ಲಾ ಅಳತೆ ಮಾಡಿದ ಸಮಯ ಬಿಂದುಗಳಲ್ಲಿ ಎರಡೂ ಅಧ್ಯಯನ ಗುಂಪುಗಳಲ್ಲಿನ ನಿಯಂತ್ರಣ ಗುಂಪಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಲೇಸರ್ ಬದಿಯಲ್ಲಿ IL-1β ಮಟ್ಟಗಳು ಹೆಚ್ಚಿದ್ದವು ಮತ್ತು ಅವುಗಳ ನಡುವೆ ಸಂಖ್ಯಾಶಾಸ್ತ್ರೀಯವಾಗಿ ಮಹತ್ವದ ವ್ಯತ್ಯಾಸವಿತ್ತು. ಕಡಿಮೆ-ತೀವ್ರತೆಯ ಲೇಸರ್ ವಿಕಿರಣವು ಆರ್ಥೊಡಾಂಟಿಕ್ ಹಲ್ಲಿನ ಚಲನೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಸಂಕುಚಿತ ಬದಿಯಲ್ಲಿ ಆಸ್ಟಿಯೋಕ್ಲಾಸ್ಟ್ ಕಾರ್ಯದ ಪ್ರಚೋದನೆಯ ರೂಪದಲ್ಲಿ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಬದಿಯಲ್ಲಿರುವ ಪರಿದಂತದ ಅಂಗಾಂಶಗಳಲ್ಲಿ ವರ್ಧಿತ ಜೈವಿಕ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಿದೆ ಎಂದು ಇದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. IL-1β ಮಟ್ಟಗಳ ಮೇಲೆ LLLT ಯ ಈ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ವಿವಿಧ ಅಧ್ಯಯನಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರದರ್ಶಿಸಲಾಗಿದೆ11,39,40.
ಎರಡು ಅಧ್ಯಯನ ಗುಂಪುಗಳಲ್ಲಿ ಲೇಸರ್-ಸೈಡ್ IL-1β ಮಟ್ಟವನ್ನು ಹೋಲಿಸಿದಾಗ, 7 ಮತ್ತು 14 ನೇ ದಿನಗಳಲ್ಲಿ ಗುಂಪು B ಗಿಂತ A ಗುಂಪಿನಲ್ಲಿ ಮಟ್ಟಗಳು ಸಂಖ್ಯಾಶಾಸ್ತ್ರೀಯವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಿದ್ದವು. 21 ದಿನಗಳ ವೀಕ್ಷಣಾ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ಗುಂಪು A ಯಲ್ಲಿ ಲೇಸರ್ ವಿಕಿರಣಕ್ಕೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಒಡ್ಡಿಕೊಳ್ಳುವಿಕೆಯಿಂದ ಇದನ್ನು ವಿವರಿಸಬಹುದು, ಅಲ್ಲಿ ವಿಕಿರಣವನ್ನು 0, 3, 7 ಮತ್ತು 14 ನೇ ದಿನಗಳಲ್ಲಿ ನಡೆಸಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಗುಂಪು B ಯಲ್ಲಿ, ದಿನ 0 ರಂದು ಕೇವಲ 1 ಹೊಡೆತವನ್ನು ಹಾರಿಸಲಾಯಿತು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಗುಂಪು A ಯಲ್ಲಿ ಲೇಸರ್ ಬದಿಯಲ್ಲಿ IL-1β ಮಟ್ಟಗಳು ಸಂಖ್ಯಾಶಾಸ್ತ್ರೀಯವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಿದ್ದರೂ, ಗುಂಪು B ಯಲ್ಲಿ ಲೇಸರ್ ಬದಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಈ ಸಂಖ್ಯಾಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ವ್ಯತ್ಯಾಸವು ನಾಯಿಗಳಲ್ಲಿ ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಿಕೆಯ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ ಪ್ರತಿಫಲಿಸಲಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಯಾವುದೇ ಸಂಖ್ಯಾಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಮಹತ್ವವಿರಲಿಲ್ಲ. A ಮತ್ತು B ಗುಂಪುಗಳಲ್ಲಿ, ಲೇಸರ್ ಬದಿಗಳ ನಡುವಿನ ನಾಯಿ ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಿಕೆಯಲ್ಲಿ ವರದಿಯಾದ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಅದೇ ಪ್ರಮಾಣದ ನಾಯಿ ಚಲನೆಗೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು. ಆದ್ದರಿಂದ, ಸಂಖ್ಯಾಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳು ಅಗತ್ಯವಾಗಿ ವೈದ್ಯಕೀಯ ಮಹತ್ವವನ್ನು ವಿವರಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾವು ಹೇಳಬಹುದು.
ಈ ಅಧ್ಯಯನದಲ್ಲಿ ಬಳಸಲಾದ ನಿಯತಾಂಕಗಳೊಂದಿಗೆ ಕಡಿಮೆ-ತೀವ್ರತೆಯ ಲೇಸರ್ ಚಿಕಿತ್ಸೆಯನ್ನು ಬಳಸಿದಾಗ, ಹೆಚ್ಚಿನ ಅಥವಾ ಕಡಿಮೆ ಆವರ್ತನದಲ್ಲಿ ಅನ್ವಯಿಸಿದರೂ, ನಿಯಮಿತ ಅನುಸರಣೆಯೊಂದಿಗೆ, ಬಹುಶಃ ರೋಗಿಗಳಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಸೂಕ್ತವಾಗಿದೆ, ಇದು ಆರ್ಥೊಡಾಂಟಿಕ್ ಹಲ್ಲುಗಳ ಚಲನೆಯನ್ನು ಸುಮಾರು 1.4 ಪಟ್ಟು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ ವೇಗಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ.
LILI ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಆರ್ಥೊಡಾಂಟಿಕ್ ಹಲ್ಲಿನ ಚಲನಶೀಲತೆಯ ಹೆಚ್ಚಳವು ಸಂಕುಚಿತ ಬದಿಯಲ್ಲಿ ಇಂಟರ್ಲ್ಯೂಕಿನ್-1β ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿನ ಹೆಚ್ಚಳದೊಂದಿಗೆ ಇರುತ್ತದೆ, ಇದು LILI ಬಳಕೆಯು ಮೂಳೆ ಮರುರೂಪಿಸುವಿಕೆಯ ವರ್ಧಿತ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ.
ಪ್ರಸ್ತುತ ಅಧ್ಯಯನದಲ್ಲಿ ಬಳಸಲಾದ ಮತ್ತು/ಅಥವಾ ವಿಶ್ಲೇಷಿಸಲಾದ ಡೇಟಾಸೆಟ್‌ಗಳು ಆಯಾ ಲೇಖಕರಿಂದ ಸಮಂಜಸವಾದ ಕೋರಿಕೆಯ ಮೇರೆಗೆ ಲಭ್ಯವಿದೆ.
ಸ್ಕಿಡ್ಮೋರ್, ಕೆಜೆ, ಬ್ರೂಕ್, ಕೆಜೆ, ಥಾಮ್ಸನ್, ಡಬ್ಲ್ಯೂಎಂ & ಹಾರ್ಡಿಂಗ್, ಡಬ್ಲ್ಯೂಜೆ ಆರ್ಥೊಡಾಂಟಿಕ್ ರೋಗಿಗಳಲ್ಲಿ ಚಿಕಿತ್ಸೆಯ ಸಮಯದ ಮೇಲೆ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರುವ ಅಂಶಗಳು. ಸ್ಕಿಡ್ಮೋರ್, ಕೆಜೆ, ಬ್ರೂಕ್, ಕೆಜೆ, ಥಾಮ್ಸನ್, ಡಬ್ಲ್ಯೂಎಂ & ಹಾರ್ಡಿಂಗ್, ಡಬ್ಲ್ಯೂಜೆ ಆರ್ಥೊಡಾಂಟಿಕ್ ರೋಗಿಗಳಲ್ಲಿ ಚಿಕಿತ್ಸೆಯ ಸಮಯದ ಮೇಲೆ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರುವ ಅಂಶಗಳು.ಸ್ಕಿಡ್ಮೋರ್, ಕೆಜೆ, ಬ್ರೂಕ್, ಕೆಜೆ, ಥಾಮ್ಸನ್, ಡಬ್ಲ್ಯೂಎಂ ಮತ್ತು ಹಾರ್ಡಿಂಗ್, ಡಬ್ಲ್ಯೂಜೆ ಆರ್ಥೊಡಾಂಟಿಕ್ ರೋಗಿಗಳಲ್ಲಿ ಚಿಕಿತ್ಸೆಯ ಸಮಯದ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುವ ಅಂಶಗಳು. ಸ್ಕಿಡ್ಮೋರ್, KJ, ಬ್ರೂಕ್, KJ, ಥಾಮ್ಸನ್, WM & ಹಾರ್ಡಿಂಗ್, WJ 影响正畸患者治疗时间的因素。 ಸ್ಕಿಡ್ಮೋರ್, ಕೆಜೆ, ಬ್ರೂಕ್, ಕೆಜೆ, ಥಾಮ್ಸನ್, ಡಬ್ಲ್ಯೂಎಂ & ಹಾರ್ಡಿಂಗ್, ಡಬ್ಲ್ಯೂಜೆಸ್ಕಿಡ್ಮೋರ್, ಕೆಜೆ, ಬ್ರೂಕ್, ಕೆಜೆ, ಥಾಮ್ಸನ್, ಡಬ್ಲ್ಯೂಎಂ ಮತ್ತು ಹಾರ್ಡಿಂಗ್, ಡಬ್ಲ್ಯೂಜೆ ಆರ್ಥೊಡಾಂಟಿಕ್ ರೋಗಿಗಳ ಚಿಕಿತ್ಸಾ ಸಮಯದ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುವ ಅಂಶಗಳು.ಹೌದು. ಜಿ. ಆರ್ಥೊಡಾಕ್ಸ್ ಚರ್ಚ್. ಆರ್ಥೊಡಾಂಟಿಕ್ಸ್. 129, 230-238. https://doi.org/10.1016/j.ajodo.2005.10.003 (2006).
ಕುರೋಲ್, ಜೆ., ಓಮನ್-ಮೋಲ್, ಪಿ. & ಲುಂಡ್‌ಗ್ರೆನ್, ಡಿ. ನಿಯಂತ್ರಿತ ನಿರಂತರ ಆರ್ಥೊಡಾಂಟಿಕ್ ಬಲದ ಅನ್ವಯದ ನಂತರ ಸಮಯ-ಸಂಬಂಧಿತ ಬೇರು ಮರುಹೀರಿಕೆ. ಕುರೋಲ್, ಜೆ., ಓಮನ್-ಮೋಲ್, ಪಿ. & ಲುಂಡ್‌ಗ್ರೆನ್, ಡಿ. ನಿಯಂತ್ರಿತ ನಿರಂತರ ಆರ್ಥೊಡಾಂಟಿಕ್ ಬಲದ ಅನ್ವಯದ ನಂತರ ಸಮಯ-ಸಂಬಂಧಿತ ಬೇರು ಮರುಹೀರಿಕೆ.ಕುರೋಲ್, ಜೆ., ಔಮನ್-ಮೋಲ್, ಪಿ., ಮತ್ತು ಲುಂಡ್‌ಗ್ರೆನ್, ಡಿ. ನಿಯಂತ್ರಿತ ಸ್ಥಿರ ಆರ್ಥೊಡಾಂಟಿಕ್ ಬಲದ ಅನ್ವಯದ ನಂತರ ಸಮಯ-ಸಂಬಂಧಿತ ಬೇರು ಮರುಹೀರಿಕೆ. ಕುರೊಲ್, ಜೆ., ಓವ್ಮನ್-ಮೊಲ್, ಪಿ. & ಲುಂಡ್‌ಗ್ರೆನ್, ಡಿ. ಕುರೊಲ್, ಜೆ., ಓಮನ್-ಮೋಲ್, ಪಿ. & ಲುಂಡ್‌ಗ್ರೆನ್, ಡಿ.ಕುರೋಲ್ ಜೆ, ಔಮನ್-ಮೋಲ್ ಪಿ, ಮತ್ತು ಲುಂಡ್‌ಗ್ರೆನ್ ಡಿ. ನಿಯಂತ್ರಿತ ಸ್ಥಿರ ಆರ್ಥೊಡಾಂಟಿಕ್ ಬಲದ ಅನ್ವಯದ ನಂತರ ಸಮಯ-ಅವಲಂಬಿತ ಬೇರು ಮರುಹೀರಿಕೆ.ಹೌದು. ಜಿ. ಆರ್ಥೊಡಾಕ್ಸ್ ಚರ್ಚ್. ಆರ್ಥೊಡಾಂಟಿಕ್ಸ್. 110, 303–310. https://doi.org/10.1016/s0889-5406(96)80015-1 (1996).