Gratias tibi ago pro natura.com adire.Versio navigatoris utens quam subsidia limitata CSS habet.Ad optimam experientiam commendamus ut navigatro renovato uteris (vel inactivare Compatibilitas Modus in Penitus Rimor).Interea, ut subsidia continua conservent, locum sine stylis et JavaScript reddemus.
Carousel tres labitur simul ostendens.Bullae Priore et Posteriore utere ut per tres lapsus tempore moveantur, vel globulis lapsus utere in fine, ut per tres lapsus tempore moveatur.
Summus resolutionis visio requirit denique retinal sampling et integrationem ad proprietates obiecti reficiendas.Illud notandum est, exempla localia ex diversis rebus miscere, accurationem amitti.Ergo justo, globus arearum imaginis pro processui separato, est critica ad perceptionem.In opere praecedenti, structurae cancelli bistabiles, quae una vel plures superficies mobiles considerari possunt, ad hunc processum pervestigandae adhibitae sunt.Hic referimus relationem inter activitatem et iudicia segmentorum intermedias regiones viae visualis primatis.Peculiariter invenimus quod mediana neuronum temporalium selective dirigens sensitivas ad texturas cues adhibitas ad sensum bistable cratium pervertendum et insignem inter probationes et subiectivam perceptionem stimulorum persistentium correlationem demonstraverunt.Haec relatio maior est in unitatibus quae significant motum globalem in exemplis cum pluribus loci directionibus.Ita concluditur, spatium temporis intermedii signa continere signa ad res complexas separatas in res et superficies constituentes.
Visio innititur non solum in certa distinctione elementorum imaginum qualitatum sicut in ore orientationis et velocitatis, sed potius in recta integratione harum notarum ad computandas proprietates environmental sicut objectum figuram et trajectoriam.Difficultates autem oriuntur cum imagines retinae plures coetus plumis aeque probabiles sustinent 2, 3, 4 (fig. 1a).Exempli gratia, cum duae velocitatis signa arctissima sint, hoc rationabiliter interpretari potest unum obiectum movens vel plura mobilia (fig. 1b).Hanc naturam subiectivam segmentationis illustrat, id est non proprietas certa imaginis, sed processus interpretationis.Quamvis eius evidens momentum ad normalem perceptionem, intellectus nostri neuralis basis segmentationis sensibilis incompleta ad melius manet.
Aliquam viverra illustrationem quaestionis sensibilis justo.Observatoris perceptio profunditatis in cubo Necker alternat inter duas explicationes possibiles (recte).Causa est, quia nulla signa in imagine sunt quae cerebrum admittunt singulariter determinare figurae 3D intentionem (provisum est a signo ileo monoculari dextrorsum).b Cum plures motus signa propinquitatis spatia sistuntur, ratio visionis determinare debet utrum exemplaria localia sint ab uno vel pluribus objectis.Ambiguitas insita motuum localium significationum, seu successio motuum objectorum eundem motum localem producere potest, ex pluribus aeque probabilibus interpretationibus initus visualis, seu camporum vector hic oriri potest ex motu cohaerente unius superficiei vel motus perspicui superficierum imbricatis.c (reliquit) Exemplum stimuli euismod textis nostri.Clavi rectanguli ad directum perpendiculares trudunt ("partes componentes" - sagittae albae) mutuo se mutuo implicant ut exemplar craticulae formet.cancellos percipi potest ut unus, regularis, connexus motus directionum (sagittae rubrae) vel motus perspicuus directionum compositorum.Perceptio cancelli deprauatur per appositionem punctorum temere texturae cues.(Medio) Area in fulvis illustrata dilatatur et ostenditur sicut series tabularum significationum cohaerentium et perspicuorum, respective.Motus punctorum utrobique per sagittas virides et rubras.(Recte) Graph positionis (x, y) lectionis punctum versus numerum tabulae.In casu cohaerenti omnes texturae in eandem partem eunt.In diaphaneitate, textura movet directionem componentis.d A illustratione viverra laboris nostri motus justo.Simiae utrumque iudicium in parvo puncto figendo inceperunt.Post brevem dilationem, genus quoddam exemplaris craticulae (coherentiae/perspicui) et texturae magnitudinis (ex. gr. discrepantiae) apparuit in locatione MT RF.In unoquoque experimento, cribrum in duas partes possibilis exemplaris deferre potest.Post stimulum recessum, scuta selecta supra et infra MT RF apparuerunt.Simiae perceptionem euismod in saccades indicare debent ad scopum congruum delectu.
Processus motuum visualium bene distinguitur et sic optimum exemplar praebet ad investigandum ambitus neuralis segmentationis sensibilis.Plures studiis computationalibus notaverunt utilitatem duorum-statis motuum exempla processus processus, in quibus summus resolutionis aestimatio initialis sequitur integrationem selectivam exemplorum localium ad strepitum removendum et objectum velocity7,8 restituendum.Interest notandum quod systemata visionis curandum est ut hunc congressum ad solum exempla localia ab rebus communibus circumscribat.Studia psychophysica elementa physicorum quae influentia demonstraverunt quomodo motus localis signa inter se dividuntur, sed figura trajectoriae anatomicae et notae neuralis quaestiones apertae manent.Plurimae relationes suggerunt cellulas in regione primatis cortex orientationis-selectas candidatos esse subiectorum neuralis.
Maxime in his experimentis praecedentibus mutationes in actione neurale connectuntur cum mutationibus corporis in stimulis visualibus.Sed, sicut supra dictum est, justo per se est processus sensibilis.Ideo studium subiecti neuralis eius requirit nexus mutationes in actione neurale cum mutationibus in perceptione stimulorum fixorum.Duos igitur simias instituti sumus ut referat an exemplum craticulae bistabulae perceptae craticulae rectangulae superimpositae formatum trudunt una superficies vel duae superficies independentes.Ad relationem inter neural actionem et iudicia segmentorum investigandam, unam actionem in MT commemoravimus cum simiae hoc negotium gesserunt.
Relationem insignem inter studium MT actionis et perceptionis invenimus.Haec relatio exstitit utrum stimulos inclusos in cues segmentationis apertas contineret.Praeterea vis huius effectus ad sensum refertur ad justo signa, tum ad exemplar index.Haec significat gradum ad quem unitas globalis magis quam motus localis in exemplaribus implicatis diffundit.Etsi selectivity formarum directionis ut definitiva MT notae iamdiu agnita est, et cellulae electivae figurae stimulos implicatos stimulis congruentes cum humano perceptione illorum stimulorum, quantum ad nostram cognitionem, perceptio humano consentaneum est, hoc primum indicium est ad comparationem inter exemplaria.index et perceptivus justo.
Duos simias instituti sumus ad demonstrandum perceptionem stimulorum eget trudunt (cohaerens vel motus pellucidus).Solent homines observatores has stimulos motus cohaerentes vel diaphanos circa eandem frequentiam percipere.Ad rectam responsionem in hac probatione referendam et fundamentum operantis mercedis posuimus, signa segmentationis creavimus textura raster componentis cancellos formantis (Fig. 1c, d).Sub conditionibus cohaerentibus, omnes texturae secundum directionem movent (Fig. 1c, "cohaerentia").In statu diaphano, textura perpendicularis movet ad directionem craticulae, cui superimponitur (Fig. 1c. "transparens).Difficultatem operis refrenamus mutando discrepantiam huius pittacii.In iudiciis cuedo, simiae pro responsionibus texturae cuesis respondentibus praemii sunt, et praemia passim (50/50 dissidentes) offerebantur in iudiciis quae exemplaria sine texturae cues (nulla conditio contra textura).
Morum notitia e duobus experimentis repraesentativis in Figura 2a monstratur, et responsiones machinantur ut proportio iudiciorum cohaerentiae versuum discrepantiae significationum texturarum (praeparatio perspicuitatis ponatur negativa per definitionem) ad formas quae respective sursum vel deorsum transeunt. Altiore, perceptio simiarum cohaerentiae/ perspicuitatis, ab utroque signo (perspicuo, cohaerenti) et robore texturae (ANOVA, simiae N: directionis - F = 0.58, p = 0.45, perceptio - F = 1248, p < 10−10, contra - F = 22.63, p < 10; <10 simia N: directionem – F = 0.58, p = 0.45, sign – F = 1248, p < 10−10, antithesis – F = 22.63, p < 10; <10 287 S: directionem – F = 0.41, p = 0.45, sign – F = 1248, p < 10−10, contra – F = 22.63, p < 10; <10 287 S: directionem – F = 0.41, p = 0.45, sign – F = 1248, p < 10−10, contra – F = 22.63, p < 10; 5, p< 10-10). Super, perceptio simiarum cohaerentiae/ perspicuitatis certo afficiebatur signo (perspicuo, cohaerente) et robore texturae cue (ANOVA; simia N: directionis - F = 0.58, p = 0.45, sign - F = 1248, p < 10−10, contra - F = 22.63, p <10, 10 simia S: directio – F = 0.41, p = 0.45, sign – F = 1248, p < 10−10, contra - F = 22.63, p < 10; 36.5, p. целом на восприятие обезьянами когерентности/прозрачности достоверно влияли как нак (прозрачности (контрастность) текстурного признака (ANOVA; обезьяна N: направление - F = 0,58, p = 0,45, нак — F = 1248, p <10−10, кя10нат:ь - F = 0,45, p = 0,45, нак — F = 1248, p <10−10, кя10наот:ь - F = F = 1248, p < 10−10, кя10нонт:ь - F = 0,58, p = 0,45, нак — F = 1248, p. направление – F = 0,41, p = 0,52, признак – F = 2876,7, p < 10−10, контраст – F = 36,5, р <10-10). In genere, perceptio cohaerentiae/perlucentiae per simias signanter affectus est tum signo (perluciditatis, cohaerentiae) tum vis (contras) plumarum texturarum (ANOVA; simiae N: directionis — F = 0.58, p = 0.45, signum — F = 1248, p < 10−10, contra - F = 22.63, p < 10, <-10 287 S: directionem - F = 0.41, p = 0.45, sign — F = 1248, p < 10−10, contra - F = 22.63, p < 10; 36.5, p< 10-10)./透明度的感知受到纹理提示（ANOVA）的符号（透明、连贯）和强度（对比度）的可靠影响；猴子N：方向- F = 0.58，p = 0.45，符号- F = 1248, p < 10−10, - F = 22.63, p < 10; 10 S: - F = 0.41, p = 0.52, – F = 2876.7, p < 10−10, 对比度– F = 36.5，p <10-10）。/透明度的感知受到纹理提示（ANOVA）的符号（透明、连贯）和强度（对比度）的可靠影响；猴子N：方向- F = 0.58，p = 0.45，符号- F = 1248, p < 10−10, - F = 22.63, p < 10;In genere, perceptio simiae cohaerentiae/perlucentiae signanter affectus est signo (perluciditatis, cohaerentiae) et intensio (contrat) texturae significationum (ANOVA);обезьяна N: ориентация – F = 0,58, p = 0,45, знак – F = 1248, p < 10−10, онтрастность - F = 22,63, p < 10; simia N: orientatio – F = 0.58, p = 0.45, sign – F = 1248, p < 10−10, Confer – F = 22.63, p < 10; 10 Обезьяна S: риентация — F = 0,41, p = 0,52, нак — F = 2876, 7, p < 10−10, Контрастность — F = 36,5, p < 10-10). −10 Simia S: Orientatio – F = 0.41, p = 0.52, Sign – F = 2876.7, p < 10-10, Confer – F = 36.5, p < 10-10).Gaussian munera cumulativa aptata sunt ad notitias ab unaquaque sessione ad notas psychophysicas simiarum designandas.Pridie fici.2 b Distributionem pactionis horum exemplorum in omnibus sessionibus utriusque simiae ostendit.Super simiae munus accurate et constanter perfecerunt, et minus quam 13% sessionum duarum simiarum quae pauperibus aptae ad exemplar cumulativum Gaussian reiecerunt.
morum exempla simiarum in sessionibus repraesentativis (n ≥ 20 iudiciis per stimulos conditionis).In tabula sinistra (dextra) data ab uno N(S) sessione simia machinata sunt ut selectio cohaerens ustulo (ordinata) versus signorum discrepantiae texturae significationum (abscissa).Hic ponitur quod texturae perspicuae (cohaerentes) valores negativos (positivos) habent.Responsiones seorsum positae sunt secundum directionem motus exemplaris (up (90°) vel deorsum (270°)) in probatione.Utraque enim animalia, effectio, sive responsio per oppositum 50/50 dividatur (PSE - solida sagittarum) vel quantitas discrepantiae texturae requiritur ad sustinendum quendam gradum actionis (limen - sagittae apertae), in his egisse partes.b Histogramum R2 valorum cumulativorum functionis Gaussiani aptum.Simia S(N) data sinistra monstrantur.c (Top) PSE mensus eget pro inclinato (ordinata) comparato PSE eget (abscissa) molita est, cum marginibus PSE distributionem pro cuiusque condicionis et sagittae inditis omnibus condicionis medium repraesentantibus.Data omnibus N(S) sessionibus simia data sunt in columna sinistra.(Bottom) Eadem conventione quam ad PSE data, sed ad liminum pluma aptata.Nullae notabiles differentiae erant in PSE liminibus seu trends plasmata (vide textum).d PSE et praeceps (ordinate) machinantur secundum ordinationem rasterae ordinationis separationis angularis componentis ("anguli craticulae integralis" - abscissa.Aperti circuli sunt media, solida linea optima est exemplar regressionis conveniens, et linea punctata est 95% spatium fiduciae ad exemplar regressionis.Nota est relatio inter PSE et angulum integrationem normalizatam, angulum integrationem non praeceps et normalizatum, suggerens munus psychometricum redolente sicut angulus cancellos componentes separat, sed non acuit vel adulatione.(Simius N, n = 32 sessiones; Simia S, n = 43 sessiones).In omnibus tabulatis, vectis error signum significat erroris medii.Haha.Cohaerentia, PSE aequalitas subiectiva score, norma.standardisation.
Ut supra dictum est, tam discrepantiae texturae affirmationum et directio motus exemplaris contra tentationes variata, cum stimulis fluitantibus vel descendentibus in dato iudicio.Hoc factum est ad effectus adaptivos psychophysicos et neuronales 28 extenuando.Forma orientationis versus inclinatio (aequalitatis subjectivae punctum vel PSE) (Wilcoxon nobilis summa test; simia N: z = 0.25, p = 0.8; simia S: z = 0.86, p = 0.39) vel limen functionis aptae (summa Wilcoxon ordinum; simia N: z = 0.14, p = 0.89, simia S: z = 0.49, p = 0.62) (Fig. 2c=0.62).Praeterea nullae notabiles differentiae inter simias in gradu texturae discrepantiae ad limen faciendum conservandum requiritur (Simia N = 24.5% ± 3.9%, S simia = 18.9% ± 1.9%; Wilcoxon summa nobilis , z = 1.01, p = 0.31).
In singulis sessionibus angulum interlatticum mutavimus orientationes cancellorum componentium dividens.Studia psychophysica docuerunt homines magis verisimile percipere cellam 10 cum hoc angulo minore coniunctam esse.Si simiae certius nuntiarent perceptionem cohaerentiae/luciditatis, tum ex his inventis, crederetur PSE, textura antithesis correspondens uniformi discidio inter electiones cohaerentiae et diaphaneitatis, ad commercium augendum.cancellos rectus. Casus quidem hoc fuit (Fig. 2d; transversae exemplaris directiones collabentes, Kruskal-Wallis; simia N: χ2 = 23.06, p < 10−3; simia S: χ2 = 22.22, p < 10−3; reciproci inter craticulas angulum normalizatum et PSE - simium N: r = 0.67, p < 10−9; simia S: r = 0.76, p < 10−13). Casus quidem hoc fuit (Fig. 2d; transversas formarum partes concidit, Kruskal-Wallis; simia N: χ2 = 23.06, p < 10−3; simia S: χ2 = 22.22, p < 10−3; reciproci inter normalizatos angulum et PSE - simium N: r = 0.67, p< 10−9; simia S: r = 0.76, p < 10−13). то действительно имело есто (рис. 2d; коллапс поперек направления паттерна, Крускал-<Уоллис; обезьония паттерна, Крускал-<Уоллис; обезьони обезьония паттерна, Крускал-<Уоллис; обезьони паттерна, Крускал-<Уоллис; обезьони; S: χ2 = 22,22, p < 10–3, корреляция ежду нормализованными угол решетки и PSE – обезьяна N: r = 0,67, p< 10-9, обезьяна. Hoc quidem factum est (Fig. 2d; collapsum per directionem exemplaris Kruskal-Wallis; simia N: χ2 = 23.06, p < 10-3; simia S: χ2 = 22.22, p < 10-3; reciproci inter cancellos normales angulum et PSE - simium N: r = 0.67, p < 10-9, simia S: r = 0.76, p < 10-13).情况确实如此（图2d；跨模式方向折叠，Kruskal-Wallis；猴子N：χ2 = 23.06，p < 10-3；猴子S：χ2 = 22.22，p < 10-3；标准化间光栅角和PSE – N：r = 0.67，p < 10-9；猴子S：r = 0.76，p < 10-13）。2D kruskal-wallis n 2 = 23.06 ， p <10-3 2 = 22.22 ， p <10-3 pse-猴子 0. N：r = 0.67，r < 10-9-13）。r = 0.67，r < 10-9-13r = 0.67，p < 10-3 pse-猴子 то действительно имело есто (рис. 2d; кратность по оси моды, Крускал-Уоллис; обезьяна N: χ2 = 23, о2, p< 10-3; ормализованный ежрешеточный угол). Hic vero casus fuit (Fig. 2d; complicare per modum axis, Kruskal-Wallis; simia N: χ2 = 23.06, p < 10-3; simia S: χ 2 = 22.22, p < 10-3; anguli interlattici normalizati). PSE-обезьяна N: r = 0,67, p < 10–9, обезьяна S: r = 0,76, p <10-13). PSE simia N: r = 0.67, p < 10–9, simia S: r = 0.76, p < 10–13).E contra, angulus interlattice mutans nullum effectum significantem in clivo functionis psychometricae (Fig. 2d; plicarum transversalis orientationis modalis, Kruskal-Wallis; simia N: χ2 = 8.09, p = 0.23; simia S χ2 = 3.18, p = 0.67, relatio inter angulum interlatticum normalem et clivum: r - simium N: r = 0.2, p = 0.23;Ita, secundum datam psychophysicam personae, mediocris effectus mutandi angulum inter crates est mutatio in punctis obsessionis, et non incrementum vel decrementum in sensu ad signa segmentationis.
Denique praemia passim assignata probabilitate 0,5 in iudiciis cum nulla texturae discrepantia.Si omnes simiae hanc singularem fortuiti conscii essent et inter nullas texturas discrepantias ac stimulos distinguere possent, varias rationes duplices iudiciorum efficere potuerunt.Duae observationes magnopere suadeant hanc causam non esse.Primum, angulus craticulae mutans effectus similes qualitative effectus in cue et nulla textura scor- porum discrepantiae (Fig. 2d et Accessiones Fig. 1).Secundo, pro utroque simiarum, bistable iudicio lectio veri simile est esse repetere recentissimorum (priorum) delectu praemium (binomiale test, N simiae: 0.52, z = 0.74, p = 0.22; S simiae: 0.51, r = 0.9, p = 0.18).
Demum, simiarum in nostra justo justo stimuli moderamine opus erat.Dependentia iudiciorum sensibilium in signo et magnitudine cues texturae, necnon mutationes in PSE cum angulo craticulae, indicant simiae suam subiectivam perceptionem motricium cohaerentiae/ perspicuitatis retulisse.Denique responsa simiarum in nulla texturae discrepantiae iudiciis praemio historiae priorum iudiciorum non affectae sunt et signanter mutationibus angularis inter-raster affectae sunt.Hoc suggerit simias referre pergere ad suam subiectivam perceptionem cancelli superficiei configurationis sub hac gravi conditione.
Ut supra dictum est, transitus texturae discrepantiae a negativo ad affirmativam aequivalet transitum sensitivum stimulorum a diaphano ad cohaerentem.In genere, pro data cellula, responsio MT ad augendum vel minuendum tendit, sicut textura oppositorum mutationum ab negativo in positivas, et directio huius effectus plerumque pendet a directione motus exemplaris/componentis.Exempli gratia, curvae directionales duarum cellularum repraesentativarum MT in Figura 3 monstrantur una cum responsionibus harum cellularum ad crates continentes humiles vel altas discrepantias cohaerentium vel textura perspicuorum significationum.Conati sumus aliquo modo melius has responsionum electronicarum quantitates quantitare, quae ad psychophysiologicam nostrorum simiarum observantiam referri possent.
Insidiae polaris curvae directionalis tuning simiae repraesentativae MT cellae S responsionis ad unum ordinatam sinusoidalem.Angulus directionem motus craticulae indicat, magnitudo emissivitatis indicat, et cellula praeposita directio circiter 90° (sursum) cedit cum directione unius membri in directione craticulae.b Stimuli hebdomadarii temporis histogrami (PSTH) responsionis craticulae in directum Formulae mutatae a 90° (schismatice a sinistris ostensis) pro cellula quae in a.Responsiones texturae admonitus generis (conhaerentis/perlucentis - medii/rectae tabulae respective) digestae sunt et antithesis Michelson (PSTH color admonitus).Solummodo recta tentamina demonstrantur in singulis generibus humilium discrepantiae et significationum texturae altae.Cellulae melius responderunt ut exemplaria sursum trudunt cancellis cum textura perspicuis cuesis, et responsio ad haec exemplaria aucta sunt cum contrariis textura augentibus.c, d eaedem conventiones sunt ac in a et b, sed pro MT cellulis praeter simiam S, praelata propensio eorum quae craticulae deorsum trudunt.Unitas magis craticulas deorsum trudit cum texturae cohaerentibus cuesibus, et responsio ad haec exemplaria aucta cum discrepantia textura augetur.In omnibus tabulatis, area umbrosa, signum erroris medii significat.Trismegiste.Spicae, secundae.secundum.
Ad relationem inter cancellos configurationis superficiei (cohaerentis vel perspicui) explorandam, ut nostris signis et MT actuositatis notis indicantur, primum recesserunt correlationem inter cellulas motus cohaerentis (declivi positivi) vel motus perspicui (proclivi negativi) per regressionem.dantur cellulae per signum responsionis rate comparatae ad antithesin (separatim pro utroque modo directionis).Exempla harum cancellorum curvarum invenarum ex eodem exemplo cellae in Figura 3 in Figura 4a ostenduntur.Post classificationem receptaculum perficiendi analysin (ROC) adhibebamus ad quantitare sensum cuiusque cellae ad modificationem significationum texturarum (vide Methodi).Munera neurometrica hoc modo consecuta directe comparari possunt cum characteribus psychophysicis simiarum in eadem sessione ut directe comparent sensum psychophysicum neuronorum cum texturis cancelli.Duas notas detectiones perfecisti analyses pro omnibus unitatibus in sample, singulas notas neurometricas computando ad singulas partes exemplaris (iterum, sursum vel deorsum).Gravis est notare quod, ad hanc analysim, tantum includimus probationes in quibus stimuli continebant texturam derivari et simiae secundum illas probationes congruere (id est "recte" respondisse.
Ignis rates contra texturae signum machinantur discrepantiae, respective ad crates mobiles sursum (sinistrae) vel deorsum (rectae), solida linea optimum regressionem linearem aptam repraesentat, et notitiae in summo versu (imo) sumuntur ex iis quae in Fig.Renatus.3a Cell, b (Fig. 3c, d).Regressio lineamenta clivi adhibebantur ad texturam cues praelatas (cohaerentes/perspicuae) singulis cellae/cancellis orientationis coniunctio (n ≥ 20 iudiciis per stimulos condicionis).Claustra erroris vexillum deviationis medii designant.Functiones neurometricae unitatum in ba descriptis simul cum functionibus psychometricis in eodem sessione collectis describuntur.Nunc, ad singulas lineas, machinamur praelatum instrumentum electionis (ordinatae) (vide textum) ut recipis signi discrepantiam texturae (abscissa).Oppositio textura mutata est ut instrumenta praelata instrumenta positiva et blank instrumenta negativa sint.Notitia e gyris sursum (infra) trudunt, in tabulis sinistris (infra) ordines ostenduntur - notitia ex cellulis in Fig. 3a, b (Fig. 3c,d).Rationes neurometricae et psychometricae in singulis tabulis (N/P) ostenduntur.Trismegiste.Spicae, secundae.sec, presul.partem, provinciae malle, psi.Psychometria, Neurology.
Cancelli tuning curvarum et functiones neurometricas duarum cellularum repraesentativarum MT, earumque functionum psychometricarum consociatarum, simul cum his responsionibus aggregatis, in tabulis summis figurae 4a, b, respective monstrantur.Hae cellulae fere fastidiosus incrementum vel decrementum ostendunt sicut admonitus texturae e pellucido cohaeret.Praeterea, directio et robur huius vinculi a motu cancelli dependet.Denique functiones neurometricae computatae ex responsionibus harum cellularum solum accesserunt (sed tamen non respondebant) proprietatibus psychophysicis unidirectionis motus eget.Utraque munera neurometrica et psychometrica cum liminibus digestae sunt, id est circa 84% repugnantis recte electae respondentes (respondens medio + 1 sd functionis cumulativae cumulativae).Per totum specimen, ratio N/P, proportio liminis neurometrici ad unum psychometricum, mediocris 12.4 ± 1.2 in simia N et 15.9 ± 1.8 in simia S, et ad cancellos movendum in directione saltem una, tantum ad ~16% (18).%) units ex simia N (S simia) (Fig. 5a).Ex cella exemplum figurae demonstratum est.Sensus neuronum, sicut in figuris 3 et 4, affici potest habitudine inter praelatum cellae directum et motum cancellorum, qui usus est in experimentis.Praesertim curvarum commensurationem orientationis in Fig. 3a, c demonstrant relationem inter neuronam orientationem occasum unius ordinatae sinusoidis et sensitivum ad motum diaphanum/cohaerentem in nostro ordinatae texturae. Hoc casu utriusque simiae (ANOVA; relativum praeferuntur directiones 10° solutionis ligatae; simia N: F = 2.12, p < 0.01; simia S: F = 2.01, p < 0.01). Hoc casu utriusque simiae (ANOVA; relativum praeferuntur directiones 10° solutionis ligatae; simia N: F = 2.12, p < 0.01; simia S: F = 2.01, p < 0.01). то имело место для обеих обезьян. на N: F = 2,12, p <0,01, обезьяна S: F = 2,01, p <0.01). Haec causa utriusque simiae fuit (ANOVA; praelatae directiones relativae 10° solutionis aggregatae; simia N: F=2.12, p<0.01; simia S: F=2.01, p<0.01) .10° N：F = 2.12，p < 0.01；猴子S：F = 2.01，p < 0.01）。10 ° n f = 2.12 p <0.01 f = 2.01 p <0.01。。。。。。。）））））））））））））））））））））））））） то имело место для обеих обезьян. , p <0,01, обезьяна S: F = 2,01, p <0.01). Hoc casu utriusque simiae (ANOVA; relativum praelatum in 10° resolutionis ordinem fundunt; simia N: F=2.12, p<0.01; simia S: F=2.01, p<0.01).Dato magno gradu variabilitatis in sensitivo neuron (fig. 5a), ut dependentiam neuronis sensitivum in relativum orientationes praelatas inspiciat, primum normalizavimus unamquamque cellulam praelatam intentionem ad "optimam" orientationem pro motu grisei exemplaris (ie directionis).in quo cribrum minimus angulus inter cellam praeferendam intentionem et craticulas propensionem format).Invenimus limina relativa neuronum (sesculum pro "pessimum" cancellorum orientationis/liminis pro "optimae" cancellorum orientationis) variari cum hac normalizata praelata orientatione, cum cacumina in hac ratione limen circa exemplaria vel orientationes componentium occurrentium (Figura 5b).)). Effectus hic explicari non potuit per studium in distributione directionum praelatarum in unitatibus in singulis specimen versus unam plasmarum exemplarium vel directionum componentium (Fig. 5c; Rayleigh test; simia N: z = 8.33, p < 10−3, medium circularem = 190,13 grad ± 9.83 grad; simium S: z = 0.79, p = 0.45) et contra angulos craticulas (supplamentarios 2) constans erat. Effectus hic explicari non potuit per studium in distributione directionum praelatarum in unitatibus in singulis specimen versus unam plasmarum exemplarium vel directionum componentium (Fig. 5c; Rayleigh test; simia N: z = 8.33, p < 10−3, medium circularem = 190,13 grad ± 9.83 grad; simia S: z = 0.79, p = 0.45) et per angulos inter-grantes constantes (supplementum craticulae. тот эффект нельзя ло объяснить смещением распределения предпочтительных направлений в единидой в коркнцуод в коркнцуо в коркнцуо в коркнцуодо в коркнительных направлений о из клетчатых направлений или направлений компонентов (рис. 5в; критерий лея; обезьяна N: z–3). Effectus hic explicari non potuit per mutationem directionum praelatarum in unitatibus in singulis specimen distribuendis versus unam directionum partium variarum vel partium componentium (Fig. 5c; Rayleigh test; simia N: z = 8.33, p < 10-3)., medium circularem = 190.13 gradus ± 9.83 gradus;simia S: z = 0.79, p = 0.45) eademque erat omnibus angulis craticulae plastae (Supplentary Figure 2).5c；瑞利测试；猴子N：z = 8.33，p < 10-3 ，圆形平均值= 190.13 ± 9.83 S：z = 0.79，p = 0.45）并且在格子间光栅角上是一致的（补充图2）。n z = 8.33 ， p <10-3 . Нтот ээфект не может быть Объяснен тем, что распределельние ориентацительных ориентациййй клетках в кажом Образцце в каже Образцее в каже азце в кажещещено л л ибо в в сторону Струкры решетки, либо в сторну одной из ориентацийй компонентов (рилея рэлея: Обеззййй рэлея: Обеззяйй: Z = 8,33, p <10-3). Effectus hic explicari non potest ex eo quod distributio praeferendarum orientationum in cellulis in singulis specimen innixa est vel ad cancellos structuram vel ad unum orientationes componentium (Fig. 5c; experimentum Rayleigh; simia N: z = 8.33, p< 10-3)., mediocris circularis) = 190.13 gradus ± 9.83 gradus;simia S: z = 0.79, p = 0.45) et in angulis cancellorum inter grides aequales erant (Supplem. Fig. 2).Ita sensus neuronorum ad grisias texturas texturas saltem ex parte dependet a praecipuis proprietatibus MT tuning.
In tabella sinistra ostendit distributionem rationibus N/P (limen neuron/psychophysiologicum);unaquaeque cellula duo puncta data, unum ad quamque partem qua forma movetur.Dextra tabula machinatur limina psychophysica (ordinata) versus limina neuronalia (abscissa) pro omnibus unitatibus in sample.Data in summo versu sunt ex simia N (S).b Rationes limen normalizatae machinantur contra magnitudinem differentiae inter cancellos optimales orientationis et cellae praeferendae orientationis.Directio "optima" definitur ut directio structurae craticulae (una cum craticulae sinuoideo mensuratae) proximae directioni cellulae antepositae.Data primum binos ab ordinatione praelata (10° bins), deinde rationes limen ad maximum valorem normalizatae sunt et in singulis binis Curabitur.Cellulae cum propensiore orientatione aliquantulum maiores vel minores quam in orientatione cancellorum partium maximam differentiam habebant in sensibilitate ad orientationem cancellorum exemplarium.c Pink histogramum praelatum orientationis distributionem omnium MT unitatum in unaquaque simia exposita.
Denique responsio MT modulatur directione craticulae motus et singula signorum nostrorum segmentationis (textura).Comparatio sensibilitatis neuronalis et psychophysicae ostendit se, in genere, MT unitates multo minus sensibilem esse ad texturas significationum discrepantium quam simias.Sensus autem neuronis mutatur secundum differentiam inter praelatas intentionem unitatis et directionem motus eget.Maxime sensitivae cellulae tendebant ad optiones orientationales habere, quae fere cancellos formas vel unam orientationum constituentium tegebant, et parva copia exemplarium nostrorum sensitiva vel sensitiva quam simiarum perceptio differentiarum discrepantium erant.Ut discernamus an signa ex his unitatibus sensi- tivae aptius cum perceptione in simiis essent coniuncti, quaesivimus rationem inter perceptiones et responsa neuronales.
Magni momenti gradus ad connexionem inter actionem et mores neuralis constituendum est correlationes inter neuronos et responsa morum ad stimulos constantes constituere.Ut neurales responsiones cum iudiciis segmentationis coniungas, criticum est stimulum creare quod, licet idem sit, aliter in diversis iudiciis percipitur.In praesenti studio, hoc explicite repraesentatur per nulla textura discrepantiae craticulae.Quamvis inculcamus nos, secundum psychometricas functiones animalium, crates minimorum (minus quam ~ 20%) texturarum discrepantiae cohaerentia vel perspicua considerari solere.
Ad quantitare quantitatem ad quam responsiones MT cum sensibilibus relationibus referunt, delectu probabilitatis (CP) analysis nostrae electronicae notitiae (vide III).In summa, CP est mensura non-parametrica, mensura non vexillum, quae relationem inter spica responsoria ac judicia perceptiva quantitat.Restringendo analysin ad probationes utentes gridis cum nulla texturale discrepantia ac sessionibus, in quibus simiae quinque saltem electiones pro unaquaque harum probationum specie factae sunt, SR separatim ad singulas directiones motus eget. Per simias observavimus medium CP valorem signanter maiorem quam fortuito crederemus (Fig. 6a, d; simium N: medium CP: 0.54, 95% CI: (0.53, 0.56), bipertitum t-test contra nullum CP = 0.5, t = 6.7, p < 10−9; simia S: medium CP: 0.55, 95% CI: (0.54, p. Per simias observavimus medium CP valorem signanter maiorem quam fortuito crederemus (Fig. 6a, d; simium N: medium CP: 0.54, 95% CI: (0.53, 0.56), bipertitum t-test contra nullum CP = 0.5, t = 6.7, p < 10−9; simia S: medium CP: 0.55, 95% CI: (0.54, p.In simiis observavimus medium CP signanter altiorem quam passim expectatum (Fig. 6a, d; simium N: medium CP: 0.54, 95% CI: (0.53, 0.56), duo cercopitheci t-test vs. valores nullos).CP = 0,5, t = 6,7, p < 10–9; CP = 0.5, t = 6.7, p < 10–9; обезьяна S: среднее CP: 0,55, 95% ДИ: (0,54, 0,57), двусторонний t-критерий, t = 9,4, p< 10–13). simia S: media CP: 0.55, 95% CI: (0.54, 0.57), duo cercopitheci t-test, t = 9.4, p < 10-13).CP 6a，d；猴子N：平均CP：0.54，95% CI：（0.53，0.56），针对空值的双边t CP = 0.5, t = 6.7, p < 10−9;猴子S: CP: 0.55, 95% CI: (0.54, 0.57), t , t = 9.4, p <10−13).6a d n 0.54，95% Ci 0.53，0.56） CP = 0.5, t = 6.7, p < 10−9;S: CP: 0.55, 95% CI: (0.54, 0.57), t检验, t=9.4, p < 10−13) обезьян наблюдали средние начения CP, начительно превышающие то, что мы могли бы ожидать случайидать случайидать случайно случайнно (то оли ожидать; днее CP: 0,54, 95% ДИ: (0,53, 0,56), двусторонний t- тест CP против нуля = 0,5, t = 6,7, p < 10-9, обезьяна S: средни CP: средни CP: средни . ий t-критерий, t = 9,4, p< 10-13). In simiis notavimus medium CP valores bene supra id quod forte expectamus (Fig. 6a, d; simia N: medium CP: 0.54, 95% CI: (0.53, 0.56), duo cercopitheci t-test CP nulla = 0.5, t = 6.7, p < 10-9, simia S: medium CP: 0.54, 95% CI: (0.54, t-test CP us.Itaque MT neurons incendere vehementius tendunt etiam in nulla aperta segmentationis cues, cum motus animalis perceptio cancellorum cellulae optiones aequet.
a Electio verosimiliter distributio pro gris sine significationibus texturae pro speciminibus ex simia conscriptis N. Quaelibet cellula ad duo puncta data (unum pro quaque directione motus eget).Medium CP valorem supra temere (sagittae albae) indicat altiore notabilem relationem MT actuositatis et perceptionis esse.b Ad impulsum cuiuslibet potentiae lectionis examinandam, CP pro stimulo quovis errore simiae saltem unum stimulum separatim computavimus.Probabilia selectio excogitata sunt ut functio rationis electionis (pref/nulli) pro omnibus stimulis (reliquis) et valoribus absolutis texturae notae discrepantiae (recta, data a 120 singulis cellulis).Linea solida et area obscurata in tabula sinistra repraesentant medium ± sem punctum mediocris 20-moentis.Delectu probabilia, quae pro stimulis cum rationibus delectu inaequalibus computata sunt, ut grids egregiae discrepantiae, magis differunt et circa possibilitates glomeratae sunt.In area cinereo-umbrata in tabula dextra effert antithesin, quae in calculi supremi lectionis probabilitate inclusa est.c Probabilitas magnae electionis contra limen neuronis insidiatur.Probabilitas lectionis signanter negative cum limine connectitur.Conventio df idem ac ac sed 157 singula notitia ex simia S applicata, nisi aliter notetur.g Altissima lectio probabilis (ordinata) insidiatur contra praelatum directionem normalized (abscissa) pro utroque simiarum.Quaelibet MT cellula duo puncta data (unum ad quamlibet partem cancelli structurae contulerunt).h Magnae capsulae insidiae delectu probabili ad unumquemque angulum inter-rastae.Linea solida mediana designat, inferiores et superiores pixidis margines 25 et 75 centies respective repraesentant, stridores ad 1,5 centies interquartile extenduntur, et extra hunc limitem notantur.Notitia tabulae sinistrae sunt ex 120 (157) singulae N(S) cellae simiae.i Altissima probabilitas lectionis insidiatur contra tempus stimuli stimuli.Magna CP computata est in rectangulis devolventibus (latitudinis 100 ms, gradus 10 ms) per probationes ac deinde per unitates Curabitur.
Nonnulli priora studia rettulerunt CP a relativo numero iudiciorum in distributione basali consistere, hanc mensuram minus certam esse pro stimulis quae magnas differentias in proportione cuiusque electionis causant.Ad hunc effectum in notitia nostra probandum, omnes stimulos CP distincte computavimus, cuiuscumque discrepantiae signi texturae, et simiae saltem unum falsum iudicium fecerunt.CP insidiatur rationi delectu (pref/nulli) pro singulis animalibus in Figura 6b et e (panel sinistri) respective.Spectans ad averages movens, manifestum est CP manere supra probabilitatem in amplis lectionibus dissidentis, solum declinare cum odds cadunt (increscentibus) infra (supra) 0.2 (0.8).Ex notis psychometricis animalium, crederemus delectu coefficientes huius magnitudinis solum stimulos adhibere cum textura altorum cuesorum (cohaerentium vel perspicuorum) (vide exempla notarum psychometricarum in Fig. 2a, b).Decernimus an ita sit et an notabilis PC perstiterit etiam in stimulis claris segmentationis significationibus, inspicimus effectum discrepantiae texturarum absolutarum in PC (Fig. 6b, e-right).Ut expectatur, CP signanter altior fuit quam probabilitas pro stimulis continentibus ad moderandas (~20% discrepantias vel inferiores) cues segmentationis.
In intentione, velocitate, et cognitionis incommodis operibus, MT CP summum in neurons sensitiva tendit, nimirum quia hae neurones maxime informativum significant 30, 32, 33,34.Cum his inventis congruere animadvertimus mediocrem sed significantem comparationem inter grandis CP, calculata ab incendio rates z-foedato trans textura derivari contraria, quae in tabula rectissima Fig.6b, e, et limen neuronale (Fig. 6c, f; regressio geometrica media; simia N: r = −0.12, p = 0.07 simia S: r = −0.18, p < 10−3). 6b, e, et limen neuronale (Fig. 6c, f; regressio geometrica media; simia N: r = −0.12, p = 0.07 simia S: r = −0.18, p < 10−3).Cum his inventis consentaneum esse animadvertimus mediocrem sed notabilem rationem inter magnas CP computatas ab excitatione frequentiae z-score e texturae signo oppositorum in tabulis rectissimae Fig. 6b, e, et limen neuronale (Fig. 6c, f; geometrica).medium regressionis geometricae;обезьяна N: r = -0,12, p = 0,07 обезьяна S: r = -0, 18, p < 10-3). simia N: r = -0.12, p = 0.07 simia S: r = -0.18, p < 10-3).CP 6b、e 6c、f；几何平均回归；猴子N：r = -0.12，p = 0.07 S：r = -0.18，p < 10-3）。6b e 6c f n r = -0.12 ， p = 0.07 S：r = -0.18，p < 10-3）。 -0.18，p < 10-3）。 p = 0.07Cum his inventis congruenter animadvertimus mediocrem sed notabilem rationem inter magnas CVs ut in Fig. 6b, e et cellae liminum (Figura 6c, f; medium regressionem geometricam, simia N: r = -0.12, p = 0.07).езьяна S: = -0,18, р < 10-3). Simia S: r = -0.18, p < 10-3).Ideo affirmationes ex unitatibus informa- tissimis ad maiorem covariciam demonstrare tendebant cum iudiciis segmentationis subiectivae in simiis, quae magni momenti sunt, cuiuscumque cues textuales ad sensum perceptivum additi sunt.
Cum antea necessitudines sensitivum inter signa textura postulandi constituissemus et orientationem neuronalem praetulissemus, mirati sumus si similis esset relatio inter CP et orientationem praeferendam (Fig. 6g).Haec consociatio in simia S (ANOVA; simia N: 1.03, p=0.46; simia S: F=1.73, p=0.04) significata fuit.Nullam differentiam in CP observavimus ob angulos cancellos inter cancellos in quovis animali (Fig. 6h; ANOVA; simia N: F = 1.8, p = 0.11; simia S: F = 0.32, p = 0. 9).
Demum praecedens opus ostendit CP mutationes per totum iudicium.Nonnulla studia retulerunt acutum incrementum secutum effectum delectu lenis relativum, 30 alii vero in signo iudicii per decursum signum electionis stabilis auctum rettulerunt.Pro unaquaque simia, cuiuslibet unitatis in iudiciis CP computavimus cum nulla texturale antithesi (respective, secundum exemplar orientationis) in 100 ms cellulas intrantes omnes 20 ms, a prae-stimulo incipiendi ad post medium prae-stimuli cinguli.Mediocris CP dynamica duarum simiarum in Fig.In utroque casu, CP in gradu temere vel propinquissimo permansit donec fere 500 ms post impetum stimuli, quo CP acriter creverunt.
Praeter sensitivum mutabilem, CP ostensum est etiam quibusdam notis cellularum qualitatibus affici.Exempli gratia, Uka et DeAngelis34 deprehendi CP in mis match agnitionem binocularem pendere a symmetria technicae curvae binocular mismatch.Hoc in casu, quaestio relata est an cellulae exemplar directionis selectivae (PDS) sensitivae sint quam directiones selectivae (CDS) cellulae componentes.PDS cellulae enodant orientationem generalem exemplarium continentium multiplices orientationes locales, cum CDS cellulae respondent motui partium directionalium (Fig. 7a).
Schematica repraesentatio modi componentis stimuli et craticulae hypotheticae (sinistrae) et craticulae orientationis tuning curvarum (recte) (vide Materiae et Methodi).In summa, si cellula integra trans emissarium partium ad exemplar motus insignem integrat, crederet easdem curvas tuning pro singulis stimulis ac euismod eget (columna ultima, curva solida).Vicissim, si cellula directiones partium in motum exemplaris noti non componat, crederet curvam bipartitam cum cacumine in quamlibet partem motus craticulae, qui unum componentem in cellae directionem (ultima columna, curva allisa, transfert)..b (reliquit) curvae ad aptet orientationem ordinatae sinusoidales pro cellulis in figuris 1 et 2. 3 et 4 exhibitis (rov top. - cellae fig. 3a, b et 4a, b (top); tabula ima - cellulae Fig. 3c, d et 4a, b (fundae)).(Medio) Praedictiones exemplares et componentes e cancellis tutionum perfiles calculi.(Recte) Adaptans eget harum cellularum.Cellae summi (bottom) tabulae constituuntur cellae (component) cellae.Nota nullam esse unam ad unam correspondentiam inter classificationes exemplaris et optiones motus cellularum cohaerentium/perlucentis (vide cancellos responsiones texturae his cellulis in Fig. 4a).c Coefficiens reciproci partialis modi z-score (ordinati) contra correlationem partialem coëfficientis z-score componentis (abscissae) pro omnibus cellulis conscriptis in N (reliquit) et S (recte) simiarum.Lineae crassae significationem indicant criteriis cellulis indicandis adhibitis.d Plot of high selection probable (ordinate) versus modus index (Zp – Zc) (abscissa).Data in tabulis sinistra (dextra) referuntur ad simiam N(S).Nigri circuli notitia indicata in unitatibus proximis.In utroque animali notabilis erat relatio inter proba- tissimum exemplar et indicem selectorum, maioremque sensibilem correlationem suggerens erga cellulas cum signo orientationis exemplaris in stimulis cum multiplici orientatione componentium.
Itaque in schedula separato statuto responsiones ad grides sinusoidales et gridos mensuravimus ut neurona in nostris speciminibus sicut PDS vel CDS referamus (vide Methodi).Cautiones cancelli tuning, Formulae componentes praedictiones ex hac data tuning aedificata, et cancellos curvarum tuning pro cellis in figuris 1 et 3. exhibitae figurae 3 et 4 et Figura additamenti 3 in Figura 7b ostenduntur.Distributio exemplaris et selectivity componentis, ac cellularum praeferendarum orientationis in singulis categoriis, singulis simia in fig. 7 c et fig.4 resp.
Ad dependentiam CP perpendendam in compositione exemplaris corrigendo, primum indicem 35 (PL), maiorem (minores) valores pensavimus, quorum similes mores maiorem PDS (CDS) indicant.Praemissa demonstratione quod: (i) sensus neuronalis variat cum differentia inter praelatas orientationis cellulas et directionem stimuli motus, et (ii) notabilis est relatio inter sensum neuronalem et probabilitatem delectu in exemplo nostro, invenimus relationem inter PI et totalem CP quaesitam ob directionem motus cuiusque cellae (vide supra). Invenimus CP signanter connecti cum PI (Fig. 7d; medium geometricam regressionem; magnam CP simiam N: r = 0.23, p < 0.01; bi-stabilem CP simiam N r = 0.21, p = 0.013; simiam magnam CP S: r = 0,30, p <10/4; bi-stabilem CP simiam S: r = 0.29, p< 10−3, cellulas quam PDS exhibitas et cellulas majores designatas quam CDS3, p. Invenimus CP signanter connecti cum PI (Fig. 7d; medium geometricam regressionem; magnam CP simiam N: r = 0.23, p < 0.01; bi-stabilem CP simiam N r = 0.21, p = 0.013; simiam magnam CP S: r = 0,30, p <10/4; bi-stabilem CP simiam S: r = 0.29, p< 10−3, cellulas quam PDS exhibitas et cellulas majores designatas quam CDS3, p. обнаружили, то CP начительно коррелирует с PI (рис. 7d; регрессия среднего еометрического, оль =ного, оль =ного, оль=о23а; 01, бистабильная обезьяна CP N r = 0,21, p = 0,013; большая обезьяна CP S: r = 0,30, p < 10-4; бистабильный CP обевне S: r <н- езьна CP S: r = 0,30, p < 10-4; о, то клетки, классифицированные как PDS, проявляли ольшую активность, связанную с выборон, чеклавитнем елави иольшую активность, связанную с выборон, чеклавитне елави иольшую активность. ii. Invenimus CP signanter connecti cum PI (Figura 7d; medium geometricam regressionem; simia magna CP N: r = 0.23, p < 0.01; simia bistabilis CP N r = 0.21, p = 0.013; simia magna CP S: r = 0.30, p < 10-4; simia S bistabilis CP: r = 0.29, p <10-3), et demonstrans plus quam cellularum classium PDS adiunctam ostendens plus quam cellas.CP PI 7d；几何平均回归；大CP N：r = 0.23，p < 0.01；双稳态CP N r = 0.21，p = 0.013；大CP S： r = 0.30，p < 10-4；双稳态CP S：r = 0.29，p < 10-3），表明分类为PDS CDS CP PI 7d；几何平均回归；大CP猴N：r = 0.23，p < 0.01；双稳态CP N r = 0.21，r，p = 0.21，p3； 0.0 обнаружили, что CP был начительно связан с PI (рис. 7d; регрессия среднего еометрического23, N ольшая; N ольшая; истабильная обезьяна CP N r = 0,21, p = 0,013, большая обезьяна CP S: r = 0,013) 0,30, p < 10-4; Invenimus CP signanter sociatum cum PI (Figura 7d; regressionem geometricam; simiam magnam CP N: r = 0.23, p < 0.01; simiam bistabilem CP N r = 0.21, p = 0.013; simiam magnam CP S: r = 0.013) 0.30, p < 10-4; истабильный CP обезьяны S: r = 0,29, p < 10-3), что указывает на то, что клетки, классифицированные какуцлие какуцлие какуцлие лакуцлие клетки, классифирированные лакуцлие лакуцлие ную активность, ем клетки, классифицированные как CDS и неклассифицированные. simia S bistable CP: r = 0.29, p < 10-3) indicans cellulas ut PDS indicatur ampliores delectu actuositates quam cellulae CDS et denominatae.Quia tam PI quam neuronis sensus cum CP connectuntur, multiplices analyses regressuum (cum PI et neuronum sensitivum ut independens variabiles et magnas CP variabiles pendentes) excludit correlationem inter duas mensuras ad possibilitatem effectus.. Ambae coefficientes partiales correlationes significantes (simius N: limen vs. CP: r = −0.13, p = 0.04, PI vs. CP: r = 0.23, p < 0.01; simia S: limen vs. CP: r = −0.16, p = 0.03, PI vs CP: 0.29, p <10−3), suggerentes CP augeri cum sensu et in PI. Ambae coefficientes partiales correlationes significantes (simius N: limen vs. CP: r = −0.13, p = 0.04, PI vs. CP: r = 0.23, p < 0.01; simia S: limen vs. CP: r = −0.16, p = 0.03, PI vs CP: 0.29, p <10−3), suggerentes CP augeri cum sensu et in PI. Оба часта коэфициеиента корреляци были значимыми (ОбеззнНА n: порог против CP = -0,13, p = 0,04, p pi = -0,13, p = 0,23, p <0,01, Обе зьяна s: порог против CP: R = -0,16, P = 0,03, Pi nobis CP, 0,29, p <10-3 седвитостья с чзавительность с чзавитвитимыммюю Образом увеличивается с pi. Utraeque coefficientes partiales correlationes significantes erant (simia N: limen vs. CP: r=-0.13, p=0.04, PI vs. CP: r=0.23, p<0.01; simia S: limen vs. CP: r = -0.16, p = 0.03, PI vs CP: 0.29, p< 10-3), suggerentes CP sensim augeri et independenter augere cum PI.N：阈值与CP：r = -0.13，p = 0.04，PI CP：r = 0.23，p < 0.01；猴子S：阈值与CP：r = -0.16， p = 0.03，PI vs CP：0.29，p < 10-3），表明CP PIN：阈值与CP：r = -0.13，p = 0.04，PI = 0.03，PI vs CP：0.29，p < 10-3），表明CP Оба часта коэфициеиента корреляци были значимыми (ОбеззнНА n: порог против CP = -0,13, p = 0,04, p pi = -0,13, p = 0,23, p <0,01, Обе зьяна s: порог против CP: R = -0,16, p = 0,03, pi против CP: 0,29, p <10-3 на чоо чко с чувеливальноь с чувовительность с чувовитвительность увеличичивалась с pi независимым Образом. Utraeque coefficientes partiales correlationes significantes sunt (simia N: limen vs. CP: r=-0.13, p=0.04, PI vs. CP: r=0.23, p<0.01; simia S: limen vs. CP: r = -0.16, p = 0.03, PI vs CP: 0.29, p < 10-3), significans CP sensim auctum et auctum cum PI in sensu independenti.
Unam actionem in MT area memoravimus, et simiae perceptionem exemplarium retulerunt, quae cum motibus cohaerentibus vel perlucidis apparere possent.Sensus neuronum ad cues segmentation additis perceptionibus obversis late variat ac, saltem ex parte, determinatur per relationem inter praelatas intentionem unitatis et directionem stimuli motus.In tota multitudine, neuronalis sensus sensibilitas psychophysica signanter minor erat quam sensus, quamvis sensitivae unitates congruentes vel excedentes sensus modus agendi cum significationibus segmentationis.Praeterea notabilis covaricatio est inter frequentiam et perceptionem incendendi, suggerens MT significans partes segmentationis habere.Cellulae cum praeferenda intentione optimized earum sensitivum ad differentias cancellorum signorum segmentationis et stimulis tendens ad significandum motum globalem cum multiplicibus orientationibus localibus, summa ratione sensibili demonstrans.Hic aliquas quaestiones potentiales consideramus antequam hos proventus cum opere antecedenti comparet.
Maior quaestio de investigationibus stimulis bistalibus in exemplis animalium adhibitis est responsionum modus non in ratione usuris fundari.Exempli gratia, nostri simiae referre potuerunt suam perceptionem texturae orientationis sine perceptione cancellorum cohaerentiae.Duae rationes notitiae innuunt hanc causam non esse.Primum, ex praecedentibus relationibus, mutato relativo orientationis angulo separato, ordinata systematice mutatur verisimilitudo perceptionis cohaerentis.Secundo, in mediocris, effectus idem est ad exemplaria, quae continent vel non continent signa textura.Simul sumptae, hae observationes suggerunt responsa simia constanter reflectere suam perceptionem nexus/perluciditatis.
Alia problema potentiale est quod motum cribrum non optimized parametri pro certo situ.In multis operibus praecedentibus sensitivum neuronalem et psychophysicum comparantibus, stimuli singillatim descripti sunt pro unaquaque relatus unitate [31, 32, 34, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45].Hic iisdem duabus directionibus motus cancelli exemplar usi sumus quoad commensurationem orientationis cuiusque cellae.Hoc consilium nobis permisit studere quomodo sensus inter cancellos motus mutatur et praeponendus orientatur, non tamen priori fundamentum ad determinandum utrum cellulae cohaerentes vel cancellos pellucentes mallent.Propterea confidimus in criteriis empiricis, responsionem singularum cellularum ad reticulum texturatum adhibendo, praeferendo ac nulla labella unicuique categoriae motus reticuli assignare.Quamvis inconveniens, hoc systematice potuit eventus analyseos sensibilitatis nostrae et CP detectionis signum detegere, potentiam plus aequo aestimare quamlibet modum.Plures tamen aspectus analysi et notitiae infra tractatae id suadeant non ita esse.
Primum, nomina stimulis elicientibus magis (minus) activitatibus (minus) elicitis, praeferenda nomina tribuens distributionum harum responsionis distinguibilitatem non afficit.sed solum efficit ut functiones neurometricas et psychometricas idem habeant signum, ut directe comparari possint.Secundo, responsiones ad CP computare tentationes (iniurias" pro clatris textis et omnibus iudiciis craticularum sine contrariis textis) non sunt in analysi regressionis comprehensae, quae definita sunt sive singulae cellae "mavult" coniunctae vel perspicuae lusus.Hoc efficit ut electio effectus in notionibus praelatis/invalidis non nitatur, inde in notabili probabilitate delectu.
Studia Newsom et collegarum [36, 39, 46, 47] primi partes MT definierunt in aestimatione directionis motus approximatae.Renuntiationes posteriores notitias de MT collectas in participatione profunditatis 34, 44, 48, 49, 50, 51 et velocitatis 32, 52, denique intentionem 33 et perceptionem structurarum 3D ex motu 31, 53,54 (3D silvarum sustineri).imperare).Hos eventus duobus maximis modis extendimus.Primum, argumenta praebemus responsa MT conferunt ad significationum visuomotorum sensibilium segmentationum.Secundo, animadvertimus relationem inter modum dirigendi selectivity MT et hoc signum delectu.
Ratione, eventus praesentes sunt simillimi operi in 3-D SFM, cum utraque perceptio bistabilis multiplex motus et ordinatio profunditas implicantur.Dodd et al.31 invenit magna lectio probabilis (0.67) in munere simiae referens orientationem rotundi 3D cylindrici bistables.Multo minorem effectum delectu delectu ad stimulos bistables eget (circiter 0.55 utriusque simiae).Cum taxatio CP pendet ex coëfficiente delectu, difficile est CP sub diversis conditionibus in diversis muneribus interpretari.Attamen effectus electionis, quem observavimus, eadem erat propter crates nullas et humiles inter se discrepantias, et etiam cum stimulis ad augendam vim nullam oppositorum humilem/nullam coniunctionem comparavimus.Haec igitur differentia in CP est inconveniens propter differentias rates selectae inter datasets.
Modestae mutationes in MT incendii rate quae perceptionem in posteriori casu comitantur, videntur indissolubiles comparari cum intensa et qualitatively diversis civitatibus sensibilibus inductis per 3-D SFM excitationem et structuras eget bistables.Una facultas est, quod effectum electionis minoris aestimando ratem incendendi per totam stimuli durationem.E contra casus 31 3-D SFM, ubi differentiae in MT actuositatis circa 250 ms in iudiciis progressae sunt ac deinde constanter in iudiciis auctae sunt, nostra analysis temporalium dynamicorum electionum significationum (vide D ms post stimulos in utroque simiarum impetu. Praeterea, post acrem relationem in hac periodo, fluctuationes in CP in reliquis iudiciis varias observavimus. Saepe varias et humanas et varias Rubinas in iudiciis perceptio. timuli oblati sunt pro modo 1.5 secundis, perceptio simiarum nostrarum etiam variari potuit a cohaerentia ad perspicuitatem in iudicio (responsiones earum ultimam perceptionem in cue delectu reddentes.) Ergo reactionem temporis versionem nostri operis, seu consilium in quo simiae continenter suam perceptionem nuntiare possunt, ampliorem effectum habere expectatur. Ultima facultas est quod signum MT in sensu finali ad cue delectu repertum est.) Cum igitur iamdudum reactio versionis nostri operis, seu consilium in quo simiae continenter suam perceptionem nuntiare possunt, ampliorem effectum habere expectatur. Ultima facultas est quod signum MT aliud in duobus operibus, quae in CP Guding s. quod in exemplaribus computationalibus, strategies variae collationis, quam gradus variabilitatis connectuntur, melius explicari potest CPU in instrumentis dorsalibus neurons temporalibus superioribus.sheet mutatio intentionis recognitionis negotium (MSTd).Minor effectus selectio, quam in MT observavimus, probabiliter reflectit amplam aggregationem plurium ignobilium neuronorum ad perceptiones cohaerentiae vel diaphaneitatis efficiendas.Quovis in casu ubi motus localis affirmationes in unam vel duas res (grantes bistables) vel superficies objectorum communium (3-D SFM) separatas collocarentur, evidentia independentium MT responsiones cum iudiciis sensibilibus signanter sociabant, responsa MT valida erant.propositum est partes agere in imaginum complexorum segmentatione in scaenas multi-obiectas utentes informationes motus visuales.
Ut supra memoravimus, primum consociationem inter MT exemplaris actionem cellulosam et perceptionem referre fuimus.Cum in exemplaribus duobus originalibus a Movshon et collegis formetur, modus unitatis est stadio MT output.Novus tamen labor ostendit modum et cellulas componentes diversos fines continui repraesentare et parametricas differentias in structura agri recipientis responsabiles esse spectri modi componentium.Invenimus ergo notabilem relationem inter CP et PI, similem necessitudinis inter binoculares mismatch commensurationem symmetriam et CP in profunditate agnitionis opus vel orientationis collocans configurationem in subtili intentione discriminis.Relationes inter documenta et CP 33 .Wang et Movshon62 magnum numerum cellularum cum MT orientatione selectivity evolvit et invenit, in mediocris modum index cum multis proprietatibus tuning sociatum esse, significans modum selectivity esse in multis aliis generibus significationum quae ex MT multitudine legi possunt..Ideo, ad futura studia relationis inter MT activitatem et perceptionem subiectivam, magni momenti erit determinare num index exemplaris similiter se habeat cum aliis operibus et stimulis selectorum significationibus, an haec relatio specifica sit casui segmentationis sensibilis.
Similiter Nienborg et Cumming 42 deprehendit, quamvis prope et longe cellulas selectivas pro binocularibus in V2 misparibus aeque sensibiles fuisse, in profunditate operis discretionis, solum prope praeoptans cellulas hominum CP significantes exhibitas.Nihilominus, simias retardans ad differentias differentias potiore pondere distantes consecutae sunt in caveis significantibus CPs gratioribus.Alia studia praeterea tradiderunt historiae institutionem a rationibus sensibilibus 34, 40, 63 dependere vel relationem causalem MT actuositatis et discriminationem differentialem.Relationes quam inter CP et regimen directionem selectivity observavimus veri simile est consilium specificum, quod simiae solvendae quaestionis nostrae usi sunt, et non munus specificae modi electionis significationum in perceptione motore visuali.In futuro opere, magnopere erit determinare si historica erudita magnum momentum habet ad decernendum quibus MT signa praeponderante ac mollius ad iudicia segmentationis facienda sunt.
Stoner et collegae 14,23 primi nuntiaverunt se mutans splendorem imbricatis regionum eget praeclare affectis cohaerentiam et perspicuitatem relationum humanarum observatoris et moderativarum in macaca MT neurons accommodationes.Auctores invenerunt cum splendor imbricatis regionum physice diaphaneitatis compositus, spectatores perceptionem magis perspicuam retulerunt, cum MT neurons motus raster componentis significavit.E contrario, cum splendor imbricatio et perlucidum aliud corpus repugnant, intuens motum cohaerentem percipit, et MT neurons significat motum globalis exemplaris.Haec igitur studia ostendunt mutationes physicas in stimulis visualibus, quae certo influentia segmentationis tradit, etiam praevidere mutationes in MT excitandas inducunt.Recentes operis in hac provincia exploraverunt quae MT annuit indagare speciem sensibilis complexi stimuli 18,24,64.Exempli gratia, subset neuronorum MT ostensum est exhibere bimodalem tuning ad motum punctum temere (RDK) duabus partibus minus distantibus quam unidirectionale RDK.Bandwidth cellularum tuning 19, 25 .Observatores semper vident primum modum motus perspicui, quamvis plerique MT neuronum unimodas adaptationes his stimulis respondeant, et simplex mediocris omnium MT cellarum responsionem dat unimodalis incolarum.Ita subsess cellularum bimodalium exhibitorum ad hanc perceptionem substratum neurale formare potest.Interestingly, in marmosetis, haec multitudo cellulas PDS matched cum probatione utens emissione stimuli conventionali et eget.
Proventus nostri unum gradum progrediuntur longius quam superiores, quae critica sunt ad munus MT constituendum in segmentis sensibilibus.Nam segmentatio est phaenomenon subiectivum.Multae repraesentationes visuales polystabiles facultatem systematis visualis illustrant ad stimulos persistentes in uno modo ordinandi et interpretandi.Eodem tempore colligendis responsionibus neutralibus ac perceptis relationibus in studio nostro permissis nobis ad explorandum covariancem inter MT incendendi ratem et perceptas interpretationes assiduae excitationis.Hac relatione demonstrata, agnoscimus directionem causalitatis non constare, hoc est, ulterius experimentis opus esse ad determinandum an signum segmentationis perceptualis a nobis observatum, ut quidam disputant, latae sententiae [65, 66, 67].Processus iterum significat descendendo signa ad cortex sensitiva ex locis superioribus 68, 69, 70 (fig. 8).Renuntiationes amplioris proportionis cellularum exemplarium selectivae in MSTd71, unum e praecipuis scutorum corticalium MT, suadent ut haec experimenta ad simultaneos MT et MSTd scriptos includant, bonum primum gradum ad ulteriorem perceptionis machinas neurals intelligendas fore.justo.
Exemplar duo scaena componens et modus orientationis selectivity et potentiae effectus de summo-down opiniones de actione electionis relatae in translatione machina.Hic modus directionis selectivity (PDS - "P") in MT passu creatur (i) magnum specimen directionis selectivae input datae cum certis velocitatibus et constanti (ii) suppressione valida.In directione selectiva (CDS) pars MT ("C") scaena angustam extensionem habet in directione initus et multam suppressionem non habet.Inhabilis inhibitio utriusque populi potestatem dat.Sagittae coloratae indicant praelatum fabricam orientationis.Ad evidentiam, solum subset nexuum V1-MT et unus modus componentis et orientationis delectu capsula monstratur.In contextu interpretationis nostrae eventus pascendi (FF) latior initus initus et validus inhibitio (in rubris illustratur) in cellulis PDS magnas differentias in actione in responsione ad multiplices motus formas inductas.In problemate nostro justo, hic coetus decisionem emittit et sensum intorquet.E contra, in opinione (FB), decisiones sensibiles in circuitu fluvii generantur per notitias sensitivas et per bias cognitivas, et maior effectus amni FB in cellulis PDS (lineis crassis) signa electionis generat.b Schematica repraesentatio exemplarium alternatorum CDS et PDS machinis.Hic signa PDS in MT generantur non solum ex directa inputatione V1, sed etiam ex indirecta input viae V1-V2-MT.Semitae obliquae exemplaris adaptantur ad selectivity texturae limites (eget imbricatis locis).CDs moduli iacuit MT iacuit gravem summam initibus directis et indirectis et emittit output ad moduli PDS.PDS a competitive inhibitionis regitur.Iterum hae nexus solae ostenduntur quae necessariae sunt ad exemplar principale architecturae hauriendae.Hic, alia FF mechanismus quam quae proposita in maiorem variabilitatem in cancellis cellulis responsionis ad PDS inducere potuit, iterum ad biases in exemplaria decisionis trahens.Vel, maiora CP in cellulis PDS adhuc evenire possunt ex praeiudicio virium vel efficientiae FB affectionis erga cellulas PDS.Documenta duo et tria stadia MT, PDS exemplorum ac CP FF, FB interpretationes sustinet.
Duae macacae adultae (macaca mulatta), una masculus et una femina (7 et 5 annorum respective), ponderata ab 4.5 ad 9.0 kg, adhibita sunt in studiis.Ante omnia experimenta chirurgiae sterilia, animalia cum monumentis cubiculi notis factis insita sunt ad electrodes verticales aream MT aream appropinquantem, caput capitis incorruptum stant (Crist Instruments, Hagerstown, MD), et oculi positio cum coil inquisitionis scleralis mensuratae.(Cooner Wire, San Diego, California).Omnia protocolla cum Civitatibus Foederatis Americae Department of Agriculture (USDA) ordinationes et instituta Nationalis Salutis (NIH) normas observant ad Humanae Curae et Usui Laboratorium Animalium et ab Universitate Chicago Institutionum Animalium Curae et Usus Committee (IAUKC) probatae sunt.
Omnes stimuli visuales sistebantur in foramine rotundo contra background nigrum vel griseum.In memoria, situs et diameter huius foraminis secundum receptaculum classicum campi neuronorum in electronico apice adaptabantur.Duo lata genera stimulorum visualium usi sumus: stimulos psychometricos et stimulos incedit.
Stimulus psychometricus est exemplar craticulae (20 cd/m2, 50 contra, 50, officium cycli, 5 gradus/sec) creatum, superimponens duas crates rectangula trudunt in directum ad perpendiculum suum (Fig. 1b).Antea ostensum est observatores humanos has formas stimulos emittere ut bistable, interdum ut unicum exemplar movens in eandem partem (motus cohaerens) et interdum ut duae superficies separatae in diversas partes (motus perspicuus).tium cancellorum, symmetrice ordinati - angulus inter cancellos est ab 95° ad 130° (ex statuto ducta: 95°, 100°, 105°, 115°, 120°, 125°, 130°°, per sessionem angulus Isolationis neurons at 115° non servatus est, sed includuntur notitia psychophysica hic — circiter 90° vel 270° (exemplaria orientationis.In singulis sessionibus unus tantum angulus cancelli interlatij adhibebatur;in unaquaque sessione, ordinatio exemplaris pro unoquoque iudicio passim ex duobus possibilitatibus selecta est.
Ut perceptio malesuada euismod disambiguetur et empirica fundamentum actionis praemii praebeat, temere punctum texturae in medium adducimus in lucem vectis 72 cuiusque eget componentis.Hoc consequitur crescendo vel decrescendo (per certam quantitatem) splendorem subsetorum imaginum passim selectarum (fig. 1c).Directio texturae motus validum dat signum, quod aspectum intuentis ad motum cohaerentem vel diaphanum transfert (fig. 1c).Sub condicionibus cohaerentibus, omnes texturae, quarumcumque texturae cancellos tegit, in directione exemplaris transferuntur (fig. 1c, cohaerentia).In statu perspicuo, textura perpendicularis movet ad directionem craticulae quam tegit (Fig. 1c, perspicuum) (Supplentary Movie 1).Ad multiplicitatem negotii regendam, in plerisque sessionibus discrepantiam Michelson (Lmax-Lmin/Lmax+Lmin) huius notae texturae variae ex statuto (-80, -40, -20, -10, -5, 0, 5)., 10, 20, 40, 80).Antithesis definitur relativum claritatis rasterae (sic valor discrepans 80% in textura 36 vel 6 cd/m2).Pro 6 sessionibus in simia N et 5 sessionibus in simia S, adhibita e regiones texturale angustioribus iugis (-30, -20, -15, -10, -5, 0, 5, 10, 15, 20, 30), ubi notae psychophysicae imitantur eandem formam ac discrepantiam plenam, sed sine saturitate.
Stimuli stimuli sunt gris sinusoidales (praeter L%, 1 cycli / gradus, 5 gradus / sec) moventes in una e 16 partibus aequaliter distantibus, seu grydis sinusoidalis in his directionibus movendis (constans duobus oppositis 135° angulis superimpositis craticulis sinuosis super se invicem).in eandem partem exemplaris.