Gratias tibi ago quod Nature.com invisisti. Versio navigatri quam uteris limitatam sustentationem CSS habet. Pro optima experientia, commendamus ut navigatro recentiore utaris (vel Modum Compatibilitatis in Internet Explorer deactivare). Interea, ut sustentationem continuam praestemus, situm sine stylis et JavaScript reddemus.
Carrusel tres paginas simul ostendens. Utere bullis "Prior" et "Sequens" ad tres paginas simul movendas, vel bullis cursoribus in fine utere ad tres paginas simul movendas.
Visio altae resolutionis requirit subtilissimam collectionem et integrationem retinae ad proprietates rerum reconstruendas. Interest notare, cum exempla localia ex diversis rebus miscentur, accuratio amitti. Ergo, segmentatio, coacervatio arearum imaginis ad processum separatum, est critica ad perceptionem. In operibus prioribus, structurae clathri bistabilis, quae considerari possunt ut una vel plures superficies mobiles, ad hunc processum investigandum adhibitae sunt. Hic, relationem inter activitatem et iudicia segmentationis in regionibus intermediis viae visualis primatum referimus. Praesertim, invenimus neurona temporalia mediana selective orientantia sensibilia esse ad signa texturae adhibita ad perceptionem clathrorum bistabilium distorquendam et correlationem significantem inter experimenta et perceptionem subiectivam stimulorum persistentium demonstravimus. Haec correlatio maior est in unitatibus quae motum globalem in exemplaribus cum multis directionibus localibus significant. Ita, concludimus dominium temporis intermedium continere signa adhibita ad scaenas complexas in res et superficies constituentes separandas.
Visus non solum nititur accurata discriminatione proprietatum elementarium imaginis, ut orientatio marginis et celeritas, sed, quod magis interest, recta harum proprietatum integratione ad proprietates ambientales, ut formam obiecti et trajectoriam, calculandas. Attamen difficultates oriuntur cum imagines retinae plures aeque plausibiles greges proprietatum 2, 3, 4 (Fig. 1a) sustinent. Exempli gratia, cum duo series signorum celeritatis valde propinquae sunt, hoc rationabiliter interpretari potest ut unum obiectum mobile vel plura obiecta mobilia (Fig. 1b). Hoc illustrat naturam subiectivam segmentationis, id est, non est proprietas fixa imaginis, sed processus interpretationis. Quamvis manifesta sit eius momenti ad perceptionem normalem, nostra comprehensio basis neuralis segmentationis perceptūs manet incompleta, si optime dicendum est.
Illustratio picta problematis segmentationis perceptionis. Perceptio profunditatis ab observatore in cubo Neckeriano (sinistra) inter duas explicationes possibiles alternat (dextra). Hoc fit quia nulla signa in imagine sunt quae cerebro permittunt unice orientationem tridimensionalem figurae determinare (praebita a signo occlusionis monocularis a dextra). b Cum signa motus multiplicia in propinquitate spatiali exhibentur, systema visionis determinare debet utrum exempla localia ex uno an pluribus obiectis sint. Ambiguitas inherens signorum motus localium, id est series motuum obiecti, eundem motum localem producere potest, quod interpretationes multiplices aeque plausibiles input visualis efficit, id est campi vectoriales hic ex motu coherenti unius superficiei vel motu perspicuo superficierum se invicem imbricatarum oriri possunt. c (sinistra) Exemplum stimuli nostri reticuli texturati. Clathri rectangulares perpendiculariter ad directionem suam fluitantes ("directiones componentes" - sagittae albae) se invicem imbricant ut exemplar reticuli forment. Reticulum percipi potest ut motus singularis, regularis, connexus directionum (sagittae rubrae) vel motus perspicuus directionum compositarum. Perceptio clathri distorquetur additione indiciorum texturarum punctorum fortuitorum. (Medium) Area flavo colore insignita expanditur et ostenditur ut series imaginum pro signis cohaerentibus et pellucidis, respective. Motus puncti in quoque casu sagittis viridibus et rubris repraesentatur. (Dextra) Graphum positionis (x, y) puncti selectionis contra numerum imaginum. In casu cohaerente, omnes texturae in eandem directionem fluitant. In casu pelluciditatis, textura movetur in directionem componenti. d Illustratio caricaturalis muneris nostri segmentationis motus. Simii unumquodque experimentum inceperunt parvum punctum fixando. Post breve moram, certum genus formae clathri (cohaerentia/pelluciditas) et magnitudo signi texturae (e.g. contrastus) apparuit in loco MT RF. Per unumquodque experimentum, clathrus potest fluitare in una ex duabus directionibus possibilibus formae. Post recessum stimuli, scopi selectionis apparuerunt supra et infra MT RF. Simii perceptionem suam clathri in saccidis scopo selectionis appropriato indicare debent.
Processus motuum visualium bene descriptus est et ita exemplar optimum praebet ad circuitus neurales segmentationis perceptionis investigandos. Plura studia computationalia utilitatem exemplorum processus motus bipartitorum animadverterunt, in quibus aestimatio initialis altae resolutionis sequitur integratio selectiva exemplorum localium ad strepitum removendum et velocitatem obiecti restituendam7,8. Interest notare systemata visionis curare debere ut hoc gregem ad sola exempla localia ex obiectis ordinariis limitent. Studia psychophysica factores physicos descripserunt qui modum quo signa motus localis segmentantur afficiunt, sed forma trajectoriarum anatomicarum et codicum neuralum manent quaestiones apertae. Numerosae relationes suggerunt cellulas orientationis-selectivas in regione temporali (MT) corticis primatis esse candidatas pro substratis neuralibus.
Magni momenti est notare, in his experimentis prioribus, mutationes in activitate neuronali cum mutationibus physicis in stimulis visualibus conexas fuisse. Attamen, ut supra dictum est, segmentatio essentialiter processus perceptivus est. Ergo, studium substrati eius neuronalis requirit nexum mutationum in activitate neuronali cum mutationibus in perceptione stimulorum fixorum. Itaque duos simios erudivimus ut referrent utrum exemplar clathri bistabilis perceptum, a clathris rectangularibus superimpositis fluctuantibus formatum, esset superficies singularis an duae superficies independentes. Ad relationem inter activitatem neuronalem et iudicia segmentationis investigandam, unam activitatem in MT notavimus cum simii hoc munus perfecerunt.
Correlationem significantem inter studium activitatis MT et perceptionem invenimus. Haec correlatio exsistebat sive stimuli signa aperta segmentationis continebant sive non. Praeterea, vis huius effectus cum sensibilitate ad signa segmentationis, necnon cum indice exemplarium, coniungitur. Hic gradum quo unitas motum globalem potius quam localem in exemplaribus complexis radiat quantificat. Quamquam selectivitas directionis vestiariae diu ut nota definiens MT agnita est, et cellulae modae selectivae adaptationem ad stimuli complexos cum perceptione humana illorum stimulorum congruentem ostendunt, quantum scimus, haec prima evidentia correlationis inter indicem exemplarium et segmentationem perceptualem est.
Duos simios erudivimus ut perceptionem suam stimulorum mobilium in reticulo (motuum cohaerentialium vel perspicuorum) demonstrarent. Observatores humani hos stimulos plerumque ut motus cohaerentes vel perspicuos eiusdem frequentiae percipiunt. Ut responsum rectum in hoc experimento daretur et fundamentum praemii operantis poneretur, signa segmentationis creavimus texturando reticulum componentium quod reticulum format (Fig. 1c, d). Sub condicionibus cohaerentibus, omnes texturae secundum directionem formae moventur (Fig. 1c, "cohaerens"). In statu perspicuo, textura perpendiculariter ad directionem reticuli cui superimponitur movetur (Fig. 1c, "perspicua"). Difficultatem operis moderamur mutando contrastum huius notae texturae. In experimentis cum indiciis, simiae praemiatae sunt pro responsis correspondentibus indiciis texturae, et praemia fortuito oblata sunt (pro portione 50/50) in experimentis continentibus formae sine indiciis texturae (conditio nullius contrastus texturae).
Data de moribus ex duobus experimentis repraesentativis in Figura 2a monstrantur, et responsa delineantur ut proportio iudiciorum cohaerentiae contra contrastum signorum texturae (contrastum perspicuitatis negativum per definitionem supponitur) pro exemplaribus quae sursum vel deorsum respective moventur. Summa summarum, perceptio cohaerentiae/pelucidendi simiarum constanter afficiebatur et signo (pelucide, cohaerente) et vi (contrario) indicii texturae (ANOVA; simia N: directio – F = 0.58, p = 0.45, signum – F = 1248, p < 10−10, contrasto – F = 22.63, p < 10−10; simia S: directio – F = 0.41, p = 0.52, signum – F = 2876.7, p < 10−10, contrasto – F = 36.5, p < 10−10). Summa summarum, perceptio cohaerentiae/pelucidendi simiarum constanter afficiebatur et signo (pelucide, cohaerente) et robore (contrastu) indicii texturae (ANOVA; simia N: directio – F = 0.58, p = 0.45, signum – F = 1248, p < 10−10, contrastus – F = 22.63, p < 10; −10 simia S: directio – F = 0.41, p = 0.52, signum – F = 2876.7, p < 10−10, contrastus – F = 36.5, p < 10−10). целом на восприятие обезьянами когерентности/прозрачности достоверно влияли как нак (прозрачность, кнак (прозрачность), как нак сила (контрастность) текстурного признака (ANOVA; обезьяна N: направление — F = 0,58, p = 0,45, нак — F = 1248, p < 10−10а ко, p < 10−10а ко, p. обезьяна S: направление – F = 0,41, p = 0,52; признак – F = 2876,7, p < 10−10, контраст – F = 36,5, р < 10-10). In genere, perceptio cohaerentiae/perspicuitatis a simiis significanter afficiebatur et signo (perspicuitate, cohaerentia) et vi (contrastu) proprietatis texturalis (ANOVA; simia N: directio — F = 0.58, p = 0.45, signum — F = 1248, p < 10−10, contrastus – F = 22.63, p < 10; -10 simia S: directio – F = 0.41, p = 0.52, signum – F = 2876.7, p < 10−10, contrastus – F = 36.5, p < 10-10)./透明度的感知受到纹理提示（ANOVA）的符号（透明、连贯）和强度（对比度）的可靠影响；猴子N：方向- F = 0.58，p = 0.45，符号- F = 1248, p < 10−10, - F = 22.63, p < 10; 0.41, p = 0.52, – F = 2876.7, p < 10−10, – F = 36.5，p < 10-10）。/透明度的感知受到纹理提示（ANOVA）的符号（透明、连贯）和强度（对比度）的可靠影响；猴子N：方向- F = 0.58，p = 0.45，符号- F = 1248, p < 10−10, - F = 22.63, p < 10;In genere, perceptio cohaerentiae/perspicuitatis simiarum significanter afficiebatur a signo (perspicuitate, cohaerentia) et intensitate (contrasto) signorum texturae (ANOVA);обезьяна N: ориентация – F = 0,58, p = 0,45, знак – F = 1248, p < 10−10, онтрастность - F = 22,63, p < 10; simia N: orientatio – F = 0.58, p = 0.45, signum – F = 1248, p < 10−10, contrastus – F = 22.63, p < 10; 10 Обезьяна S: риентация — F = 0,41, p = 0,52, нак — F = 2876, 7, p < 10−10, Контрастность — F = 36,5, p < 10-10). −10 Simius S: Orientatio – F = 0.41, p = 0.52, Signum – F = 2876.7, p < 10-10, Contrastus – F = 36.5, p < 10-10).Functiones cumulativae Gaussianae datis ex unaquaque sessione aptatae sunt ad notas psychophysicas simiarum describendas. In figura 2b distributionem convenientiae horum exemplorum per omnes sessiones pro ambobus simiis ostenditur. Summa summarum, simiae munus accurate et constanter perfecerunt, et minus quam 13% sessionum duarum simiarum propter malam congruentiam cum exemplo cumulativo Gaussiano reiecimus.
a Exempla morum simiarum in sessionibus repraesentativis (n ≥ 20 experimenta per condicionem stimuli). In tabulis sinistris (dextra), data ex una sessione simiarum N(S) depinguntur ut cohaerentes selectionis valores (ordinatae) contra signi contrastum signorum texturarum (abscissae). Hic assumitur texturas pellucidas (cohaerentes) valores negativos (positivos) habere. Responsiones separatim constructae sunt secundum directionem motus exemplaris (sursum (90°) vel deorsum (270°)) in experimento. Pro utroque animal, perfunctio, sive responsio divisa est per contrastum 50/50 (PSE – sagittae continuae) sive quantitas contrastus texturalis requisita ad certum gradum perfunctionis sustinendum (limen – sagittae apertae), in his directionibus fluctuationis est. b Histogramma aptatum valorum R2 functionis cumulativae Gaussianae. Data simiarum S(N) a sinistra (dextra) monstrantur. c (Summum) PSE mensuratum pro reticulo deorsum (ordinata) translato comparatum cum PSE sursum in reticulo (abscissa) translato depicto, cum marginibus distributionem PSE pro qualibet conditione repraesentantibus et sagittis mediam pro qualibet conditione indicantibus. Data pro omnibus sessionibus simiarum N(S) in columna sinistra (dextra) dantur. (Imus) Eadem conventione ac pro datis PSE, sed pro liminibus proprietatum aptatis. Nullae differentiae significantes in liminibus PSE vel inclinationibus modae fuerunt (vide textum). d PSE et inclinatio (ordinata) depictae sunt secundum orientationem rastri normalizatam componentium separationis angularis ("angulus clathri integralis" - abscissa). Circuli aperti sunt mediae, linea continua est exemplar regressionis optime aptum, et linea punctata est intervallum fiduciae 95% pro exemplari regressionis. Correlatio significativa est inter PSE et angulum integrationis normalizatum, sed non inclinationem et angulum integrationis normalizatum, suggerens functionem psychometricam mutari cum angulus clathros componentes separat, sed non acuendo vel applanando. (Simia N, n = 32 sessiones; Simia S, n = 43 sessiones). In omnibus tabulis, virgae errorum errorem standardem mediae repraesentant. Haha. Cohaerentia, PSE aequalitas subiectiva punctorum, norm. standardizatio.
Ut supra notatum est, et discrepantia indiciorum texturae et directio motus exemplaris per experimenta variabant, stimulis sursum deorsumque in dato experimento fluctuantibus. Hoc fit ad effectus adaptivos psychophysicos11 et neuronales28 minuendos. Orientatio exemplaris contra praejudicium (punctum aequalitatis subiectivum vel PSE) (test summae ordinum Wilcoxon; simia N: z = 0.25, p = 0.8; simia S: z = 0.86, p = 0.39) vel limen functionis aptae (summa ordinum Wilcoxon; simia N: z = 0.14, p = 0.89, simia S: z = 0.49, p = 0.62) (Fig. 2c). Praeterea, nullae differentiae significantes inter simias in gradu contrastus texturarum requisito ad limina perfunctionis conservanda (simia N = 24.5% ± 3.9%, simia S = 18.9% ± 1.9%; summa ordinum Wilcoxon, z = 1.01, p = 0.31) inventae sunt.
In unaquaque sessione, angulum inter reticulum qui orientationes reticulorum componentium separabat mutavimus. Studia psychophysica demonstraverunt homines cellulam 10 connexam magis percipere propensi esse cum hic angulus minor est. Si simiae perceptionem suam cohaerentiae/perspicuitatis certo modo nuntiarent, tum, his inventis positis, quis exspectaret PSE, contrastum texturae divisioni uniformi inter electiones cohaerentiae et perspicuitatis correspondentem, cum interactionem augeri. (vel fortasse: angulus reticuli) Hoc revera ita erat (Fig. 2d; per directiones figurae collapsus, Kruskal–Wallis; simia N: χ² = 23.06, p < 10⁻³; simia S: χ² = 22.22, p < 10⁻³; correlatio inter angulum inter-crinium normalizatum et PSE – simia N: r = 0.67, p < 10⁻9; simia S: r = 0.76, p < 10⁻¹3). Hoc revera ita se habebat (Fig. 2d; per directiones figurae collapsus, Kruskal–Wallis; simia N: χ² = 23.06, p < 10⁻³; simia S: χ² = 22.22, p < 10⁻³; correlatio inter angulum integrationis normalizatum et PSE – simia N: r = 0.67, p < 10⁻9; simia S: r = 0.76, p < 10⁻¹). то действительно имело есто (рис. 2d; коллапс поперек направления паттерна, Крускал-<Уоллис; обезьяи, обезьяния паттерна, Крускал-<χоллис; обезьяи; обезьяна S: χ2 = 22,22, p< 10–3; Hoc revera evenit (Fig. 2d; collapsus trans directionem figurae, Kruskal-Wallis; simia N: χ² = 23.06, p < 10⁻³; simia S: χ² = 22.22, p < 10⁻³; correlatio inter angulum reticuli normalizatum et PSE – simia N: r = 0.67, p < 10⁻⁹, simia S: r = 0.76, p < 10⁻¹).情况确实如此（图2d；跨模式方向折叠，Kruskal-Wallis；猴子N：χ2 = 23.06，p < 10-3；猴子S：χ2 = 22.22，p < 10-3；标准化间光栅角和PSE – N：r = 0.67，p < 10-9；猴子S：r = 0.76，p < 10-13）。2D kruskal-wallis n 2 = 23.06 ， p <10-3 2 = 22.22 ， p <10-3 pse-猴子 0. N：r = 0.67，r < 10-9-13）。r = 0.67，r < 10-9-13r = 0.67，p < 10-3 pse-猴子 то действительно имело есто (рис. 2d; кратность по оси моды, Крускал-Уоллис; обезьяна N: χ22, = 23, о2, p < 10-3; 10-3; Hoc revera ita erat (Fig. 2d; plica secundum axem modalem, Kruskal-Wallis; simia N: χ² = 23.06, p < 10⁻³; simia S: χ² = 22.22, p < 10⁻³; angulus interretialis normalizatus). PSE-обезьяна N: r = 0,67, p < 10–9, обезьяна S: r = 0,76, p <10-13). Simius PSE N: r = 0.67, p < 10–9, simia S: r = 0.76, p < 10–13).Contra, mutatio anguli inter retiaculi nullum effectum significantem in inclinationem functionis psychometricae habuit (Fig. 2d; plica orientationis transmodalis, Kruskal-Wallis; simia N: χ² = 8.09, p = 0.23; simia S χ² = 3.18, p = 0.67, correlatio inter angulum inter retiaculi normalizatum et inclinationem – simia N: r = -0.4, p = 0.2, simia S: r = 0.03, p = 0.76). Ergo, secundum data psychophysica personae, effectus medius mutationis anguli inter retiacula est mutatio in punctis dislocationis, non augmentum vel diminutio sensibilitatis ad signa segmentationis.
Denique, praemia probabilitate 0.5 in experimentis cum nullo contrasto texturae temere assignantur. Si omnes simiae hanc singularem aleatorietatem consciae essent et inter nullum contrastum texturae et stimulos indices distinguere possent, diversas strategias pro duobus generibus experimentorum excogitare possent. Duae observationes vehementer suggerunt hoc non ita se habere. Primo, mutatio anguli craticulae qualitative similes effectus in indicibus et nulli contrasti texturae habuit (Fig. 2d et Fig. Supplementaria 1). Secundo, pro ambabus simiis, selectio experimenti bistabilis verisimiliter non erit repetitio recentissimae (prioris) selectionis praemii (experimentum binomiale, N simiae: 0.52, z = 0.74, p = 0.22; S simiae: 0.51, r = 0.9, p = 0.18).
In conclusione, mores simiarum in nostro experimento segmentationis sub bono moderamine stimuli erant. Dependentia iudiciorum perceptuum a signo et magnitudine indiciorum texturae, necnon mutationes in PSE cum angulo clathri, indicant simias perceptionem subiectivam cohaerentiae/perspicuitatis motoriae rettulisse. Denique, responsa simiarum in experimentis cum nulla textura contrastans non affecta sunt historia praemiorum experimentorum praecedentium et significanter affecta sunt mutationibus angularibus inter-raster. Hoc suggerit simias sub hac condicione magni momenti perceptionem subiectivam configurationis superficiei clathri referre pergere.
Ut supra dictum est, transitus contrastus texturae a negativo ad positivum aequivalet transitioni perceptuali stimulorum a perspicuo ad cohaerentem. In genere, pro data cellula, responsio MT augeri vel decrescere solet dum contrastus texturae a negativo ad positivum mutatur, et directio huius effectus plerumque pendet a directione motus exemplaris/componentis. Exempli gratia, curvae directionales adaptationis duarum cellularum MT repraesentativarum in Figura 3 monstrantur una cum responsionibus harum cellularum ad clathros continentes signa texturae cohaerentis vel perspicuae cum contrastu humili vel alto. Conati sumus aliquo modo melius quantificare has responsiones clathri, quae ad effectum psychophysiologicum simiarum nostrarum referri possunt.
Diagramma polaris curvae directionalis adaptationis cellulae MT S simiae repraesentativae in responsione ad seriem sinusoidalem singularem. Angulus directionem motus clathri indicat, magnitudo emissivitatem indicat, et directio cellulae praeferenda circiter 90° (sursum) cum directione unius ex componentibus in directione formae clathri congruit. b Histogramma hebdomadalis stimuli-temporis (PSTH) clathri responsionis, in directione exemplaris 90° translata (schematice a sinistra monstrata) pro cellula in a monstrata. Responsiones secundum genus indicii texturae (cohaesivum/translucens - tabula media/dextera respective) et contrastum Michelson (indicium coloris PSTH) ordinantur. Solum conatus recti monstrantur pro quolibet genere signorum texturae parvi et alti contrasti. Cellulae melius responderunt formis clathri sursum fluitantibus cum signis texturae translucidis, et responsio ad haec forma aucta est cum crescente contrasto texturae. c, d sunt eaedem conventiones ac in a et b, sed pro cellulis MT praeter simium S, orientatio earum praeferenda fere illam clathri deorsum fluitantis congruit. Unitas clathros deorsum fluitantes cum indices texturae cohaerentes praefert, et responsio ad has figuras crescit cum crescente contrasto texturae. In omnibus tabulis, area umbrosa errorem standardem mediae repraesentat. Radii. Aculei, secunda. Secunda.
Ad explorandam relationem inter configurationem superficiei reticuli (cohaerentem vel perspicuam) prout signis texturae nostris indicatur et actionem MT, primum correlationem inter cellulas pro motu cohaerente (clivus positivus) vel motu perspicuo (clivus negativus) per regressionem regressimus. Data est ad cellulas classificandas secundum rationem responsus signi comparatam cum contrasto (separatim pro unaquaque directione modi). Exempla harum curvarum adaptationis reticuli ex eadem cellula exempli in Figura 3 in Figura 4a monstrantur. Post classificationem, analysin functionis receptoris (ROC) adhibuimus ad quantificandam sensibilitatem cuiusque cellulae ad modulationem signorum texturae (vide Methodos). Functiones neurometricae hoc modo obtentae directe comparari possunt cum characteristicis psychophysicis simiarum in eadem sessione ut directe compararemus sensibilitatem psychophysicam neuronorum ad texturas reticuli. Duas analyses detectionis signorum pro omnibus unitatibus in exemplo perfecimus, separatas characteristicas neurometricas pro unaquaque directione exemplaris calculantes (iterum, sursum vel deorsum). Interest notare, pro hac analysi, tantummodo experimenta inclusisse in quibus (i) stimuli indicium texturae continebant et (ii) simiae secundum illud indicium responderunt (i.e., experimenta "correcta").
Rationes ignis contra contrastum signi texturae depinguntur, respective, pro craticulis sursum (sinistra) vel deorsum (dextra) moventibus, linea continua regressionem linearem optimam repraesentat, et data in ordine superiore (imo) ex illis quae in Fig. Rice. 3a Cell, b (Fig. 3c, d) monstrantur sumpta sunt. Proprietates inclinationis regressionis adhibitae sunt ad assignanda indicia texturae praeferenda (coherentia/translucida) cuique combinationi orientationis cellulae/reticuli (n ≥ 20 tentamina per condicionem stimuli). Vectes errorum deviationem standardem mediae repraesentant. Functiones neurometricae unitatum in ba monstratarum describuntur una cum functionibus psychometricis collectis in eadem sessione. Nunc, pro qualibet proprietate, electionem indiculi praeferendi (ordinatam) (vide textum) ut percentagem contrastus signi texturae (abscissa) depingimus. Contrastus texturae mutatus est ut indiculi praeferendi positivi sint et indiculi vacuae negativi. Data ex craticulis sursum (deorsum) fluctibus in tabulis sinistris (dextra) monstrantur, in ordinibus superioribus (inferioribus) – data ex cellulis in Fig. 3a,b (Fig. 3c,d) depictis. Rationes liminum neurometrici et psychometrici (N/P) in singulis tabulis monstrantur. Radii. Aculei, secunda. Sec., directorium. Directio, provincia praeferenda, psi. Psychometria, Neurologia.
Curvae adaptationis reticuli et functiones neurometricae duarum cellularum MT repraesentativarum et functionum psychometricarum earum associatarum, una cum his responsionibus aggregatae, in summo et imo quadro Figurae 4a,b respective monstrantur. Hae cellulae augmentum vel decrementum fere monotonum ostendunt dum vestigium texturae a perspicuo ad cohaerentem transit. Praeterea, directio et robur huius nexus a directione motus reticuli pendent. Denique, functiones neurometricae ex responsionibus harum cellularum calculatae tantum proprietates psychophysicas motus unidirectionalis reticuli attigerunt (sed tamen non correspondebant). Tam functiones neurometricae quam psychometricae cum liminibus summarizatae sunt, id est, respondentes circiter 84% contrastus recte electi (correspondentes medio + 1 deviatione standardi functionis Gaussianae cumulativae aptatae). Per totum exemplum, ratio N/P, ratio liminis neurometrici ad limen psychometricum, media 12.4 ± 1.2 in simia N et 15.9 ± 1.8 in simia S erat, et pro movendo reticulo saltem in una directione, tantum ~16% (18). %) unitates ex simia N (simia S) (Fig. 5a). Ex exemplo cellulae in figura monstrato. Ut in Figuris 3 et 4 videtur, sensibilitas neuronorum affici potest relatione inter orientationem praefertam cellulae et directionem motus clathri in experimentis adhibitam. Praesertim, curvae adaptationis orientationis in Fig. 3a,c demonstrant relationem inter ordinationem orientationis neuronorum unius ordinis sinusoidali et eius sensibilitatem ad motum pellucidum/cohaerentem in nostro ordine texturato. Hoc ambobus simiis accidit (ANOVA; directiones relativae praeferendae cum resolutione 10° divisæ; simia N: F = 2.12, p < 0.01; simia S: F = 2.01, p < 0.01). Hoc ambobus simiis accidit (ANOVA; directiones relativae praeferendae cum resolutione 10° divisæ; simia N: F = 2.12, p < 0.01; simia S: F = 2.01, p < 0.01). то имело место для обеих обезьян. обезьяна N: F = 2,12, p <0.01; Hoc ambobus simiis accidit (ANOVA; directiones relativae praeferendae ad resolutionem 10° congregatae; simia N: F=2.12, p<0.01; simia S: F=2.01, p<0.01).10° N：F = 2.12，p < 0.01；猴子S：F = 2.01，p < 0.01）。10 ° n f = 2.12 p <0.01 f = 2.01 p <0.01。。。。。。。）））））））））））））））））））））））））） то имело место для обеих обезьян. N: F = 2,12, p <0.01; Hoc ambobus simiis accidit (ANOVA; orientatio relativa praeferenda ad resolutionem 10° congregata; simia N: F=2.12, p<0.01; simia S: F=2.01, p<0.01).Ob magnum gradum variabilitatis in sensibilitate neuronorum (Figura 5a), ut dependentiam sensibilitatis neuronorum ab orientationibus praeferendis relativis visualizaremus, primum orientationem praeferendi cuiusque cellulae ad orientationem "optimam" pro motu formae reticuli (i.e. directionem) normalizavimus. In qua craticula minimum angulum inter orientationem cellulae praeferendi et orientationem formae reticuli format. Invenimus limina relativa neuronorum (limen pro "pessima" orientatione reticuli/limen pro "optima" orientatione reticuli) cum hac orientatione praeferenda normalizata variare, cum culminibus in hac proportione liminis circa formas vel orientationes componentium occurrentibus (Figura 5b). Hic effectus explicari non potuit per inclinationem in distributione directionum praelatarum in unitatibus in quoque exemplo versus unam ex directionibus schematis quadrati vel partibus (Fig. 5c; probatio Rayleigh; simia N: z = 8.33, p < 10⁻³, media circularis = 190.13° ± 9.83°; simia S: z = 0.79, p = 0.45) et constans erat per angulos inter-crinium quadrati (Fig. Supplementaria 2). Hic effectus explicari non potuit per inclinationem in distributione directionum praelatarum in unitatibus in quoque exemplo versus unam ex directionibus schematis quadrati vel partibus (Fig. 5c; probatio Rayleigh; simia N: z = 8.33, p < 10⁻³, media circularis = 190.13° ± 9.83°; simia S: z = 0.79, p = 0.45) et constans erat per angulos inter-crinium quadrati (Fig. Supplementaria 2). тот эффект нельзя ло объяснить смещением распределения предпочтительных направлений в единидой в каркнцув в каркнцуво одного из клетчатых направлений или направлений компонентов (рис. 5в; критерий лея; обезьяна N: z = 8,33. Hic effectus explicari non potuit mutatione distributionis directionum praelatarum in unitatibus in quoque exemplo versus unam ex directionibus tessellatis vel directionibus componentibus (Fig. 5c; probatio Rayleigh; simia N: z = 8.33, p < 10–3)., media circularis = 190.13 gradus ± 9.83 gradus; simia S: z = 0.79, p = 0.45) et eadem erat pro omnibus angulis clathri quadrati (Figura Supplementaria 2).5c；瑞利测试；猴子N：z = 8.33，p < 10-3 ，圆形平均值= 190.13 ± 9.83 S：z = 0.79，p = 0.45）并且在格子间光栅角上是一致的（补充图2）。n z = 8.33 ， p <10-3 圆形 圆形 圆形 圆形 圆形 圆形 圆形 z Нтот ээфект Не может быть Объяснен тем, что распределельние ориентацительных ориентацйййййееах в кажом в ккетках в кажом Образце Смещено | < 10–3). Hic effectus explicari non potest eo quod distributio orientationum praelatarum in cellulis in unoquoque exemplo vel versus structuram clathri vel versus unam ex orientationibus componentium praeiudicatur (Fig. 5c; probatio Rayleigh; simia N: z = 8.33, p < 10–3)., circularis media) = 190.13 gradus ± 9.83 gradus; simia S: z = 0.79, p = 0.45) et aequales erant in angulis clathri inter retiacula (Figura Supplementaria 2).Ergo, sensibilitas neuronorum ad retiacula texturata, saltem ex parte, a proprietatibus fundamentalibus accommodationis MT pendet.
Pars sinistra distributionem rationum N/P (limina neuronum/psychophysiologica) ostendit; quaeque cellula duo puncta datorum praebet, unum pro qualibet directione in qua exemplar movetur. Pars dextra limina psychophysica (ordinata) contra limina neuronalia (abscissa) pro omnibus unitatibus in exemplo depingit. Data in ordine superiore (imo) ex simia N (S) sunt. b Rationes liminum normalizatae contra magnitudinem differentiae inter orientationem optimam reticuli et orientationem cellularum praelatam depinguntur. Directio "optima" definitur ut directio structurae reticuli (mensurata cum uno reticulo sinusoidali) proxima directioni cellularum praelatae. Data primum per orientationem praelatam normalizatam (intervalla 10°) digesta sunt, deinde rationes liminum ad valorem maximum normalizatae et intra unumquemque intervallum mediatae sunt. Cellulae cum orientatione praelata paulo maiore vel minore quam orientatio componentium reticuli maximam differentiam in sensibilitate ad orientationem exemplaris reticuli habebant. c Histogramma roseum distributionis orientationis praelatae omnium unitatum MT in unoquoque simio notatarum.
Denique, responsio MT modulatur directione motus clathri et particularibus signorum nostrorum segmentationis (textura). Comparatio sensibilitatis neuronalis et psychophysicae ostendit unitates MT in genere multo minus sensibiles esse signis texturae discrepantibus quam simias. Attamen sensibilitas neuronis mutabatur secundum differentiam inter orientationem praefertam unitatis et directionem motus clathri. Cellulae sensibilissimae solebant habere praeferentias orientationales quae fere exemplar clathri vel unam ex orientationibus constituentibus tegebant, et parva pars exemplorum nostrorum tam sensibilis vel magis sensibilis erat quam perceptio simiarum differentiarum discrepantiae. Ut determinaremus utrum signa ab his unitatibus sensibilioribus artius cum perceptione in simiis coniungerentur, correlationem inter perceptionem et responsa neuronalia examinavimus.
Gradus magni momenti in nexu inter actionem neuronalem et mores constituendo est correlationes inter neuronas et responsa morum ad stimulos constantes stabilire. Ut responsa neuronalia cum iudiciis segmentationis coniungantur, essentiale est stimulum creare qui, quamvis idem sit, diverse in experimentis diversis percipiatur. In hoc studio, hoc explicite repraesentatur per craticulam cum contrasto texturae nullo. Quamquam sublineamus, secundum functiones psychometricas animalium, craticulas cum minimo (minus quam ~20%) contrasto texturali plerumque cohaerentes vel perspicuas haberi.
Ad quantificandum quantum responsa MT cum relationibus perceptualibus congruant, analysin probabilitatis selectionis (CP) datorum nostrorum reticulorum perfecimus (vide 3). Breviter, CP est mensura non-parametrica et non-standard quae relationem inter responsa spiculorum et iudicia perceptualibus quantificat30. Restringentes analysin ad experimenta utentes reticulis cum nullo contrasto texturali et sessionibus in quibus simiae saltem quinque electiones pro quolibet genere horum experimentorum fecerunt, SR separatim pro qualibet directione motus reticuli calculavimus. In simiis, valorem medium CP significanter maiorem quam casu exspectaremus observavimus (Fig. 6a, d; simia N: CP media: 0.54, 95% CI: (0.53, 0.56), t-test bilaterale contra nullum CP = 0.5, t = 6.7, p < 10⁻⁹; simia S: CP media: 0.55, 95% CI: (0.54, 0.57), t-test bilaterale, t = 9.4, p < 10⁻⁹3). In simiis, valorem medium CP significanter maiorem quam casu exspectaremus observavimus (Fig. 6a, d; simia N: CP media: 0.54, 95% CI: (0.53, 0.56), t-test bilaterale contra nullum CP = 0.5, t = 6.7, p < 10⁻⁹; simia S: CP media: 0.55, 95% CI: (0.54, 0.57), t-test bilaterale, t = 9.4, p < 10⁻⁹3).In simiis, CP medium significanter altiorem quam temere expectatum observavimus (Fig. 6a, d; simia N: CP medium: 0.54, 95% CI: (0.53, 0.56), t-test bilaterale contra valores nullos).CP = 0,5, t = 6,7, p < 10–9; CP = 0.5, t = 6.7, p < 10–9; обезьяна S: среднее CP: 0,55, 95% ДИ: (0,54, 0,57), двусторонний t-критерий, t = 9,4, p< 10–13). Simia S: CP media: 0.55, 95% CI: (0.54, 0.57), t-test bilateralis, t = 9.4, p < 10–13).CP 6a，d；猴子N：平均CP：0.54，95% CI：（0.53，0.56），针对空值的双边t CP = 0.5, t = 6.7, p < 10−9;猴子S: 平均CP: 0.55, 95% CI: (0.54, 0.57), t , t = 9.4, p < 10−13).6a d n 0.54，95% Ci 0.53，0.56） CP = 0.5, t = 6.7, p < 10−9; S: CP: 0.55, 95% CI: (0.54, 0.57), t检验, t=9.4, p < 10−13) обезьян наблюдали средние начения CP, начительно превышающие то, что мы могли бы ожидать случайьяно (случайьяно (случайьяно (). N: среднее CP: 0,54, 95% ДИ: (0,53, 0,56), двусторонний t- тест CP против нуля = 0,5, t = 6,7, p < 10-9, обезьяни t- тест CP против нуля = 0,5, t = 6,7, p< 10-9, обезьяни: средни: средни; 0,57), двусторонний t-критерий, t = 9,4, p< 10-13). In simiis, valores CP medios multo maiores quam casu exspectare possemus observavimus (Fig. 6a, d; simia N: CP media: 0.54, 95% CI: (0.53, 0.56), t-test bicaudatum CP contra nihil = 0.5, t = 6.7, p < 10⁻⁹; simia S: CP media: 0.55, 95% CI: (0.54, 0.57), t-test bicaudatum, t = 9.4, p < 10⁻⁹).Ergo, neuronae MT solent vehementius agere etiam absentibus ullis signis segmentationis apertis, cum perceptio motus clathri ab animali congruit cum praeferentiis cellulae.
a Distributio probabilitatis selectionis pro craticulis sine signis texturae pro exemplis a simia N captis. Quaeque cellula usque ad duo puncta datorum contribuere potest (unum pro qualibet directione motus craticuli). Valor medius CP supra fortuitum (sagittae albae) indicat in universum significantem relationem inter actionem MT et perceptionem esse. b Ad examinandum impulsum cuiuslibet potentialis praejudicii selectionis, CP separatim computavimus pro quolibet stimulo pro quo simiae saltem unum errorem fecerunt. Probabilitates selectionis delineantur ut functio rationis selectionis (praefer/null) pro omnibus stimulis (sinistra) et valoribus absolutis contrastus notae texturae (dextra, data ex 120 cellulis individualibus). Linea continua et area umbrosa in tabula sinistra repraesentant mediam ± sem mediae mobilis 20 punctorum. Probabilitates selectionis computatae pro stimulis cum rationibus selectionis inaequalibus, ut craticulis cum alto contrasto signorum, magis differebant et circa possibilitates congregatae sunt. Area griseo-umbrosa in tabula dextra contrastum proprietatum inclusarum in calculo altae probabilitatis selectionis exaggerat. c Probabilitas electionis magnae (ordinata) contra limen neuronis (abscissa) depingitur. Probabilitas selectionis cum limine significanter negative correlata est. Conventio *dl* eadem est ac *ac* sed ad 157 singula data ex simia S pertinet nisi aliter notetur. g Probabilitas selectionis maxima (ordinata) contra directionem praefertam normalizatam (abscissa) pro utroque simio depingitur. Quaeque cellula MT duo puncta datorum contulit (unum pro utraque directione structurae clathri). h Diagrammata capsulae magnae probabilitatis selectionis pro utroque angulo inter-raster. Linea continua medianam indicat, margines inferiores et superiores capsulae percentiles 25 et 75 respective repraesentant, mystaces ad 1.5 vices ambitus interquartiles extenduntur, et valores aberrantes ultra hunc limitem notant. Data in tabulis sinistris (dextra) ex 120 (157) cellulis individualibus simiarum N(S) sunt. i Probabilitas selectionis maxima (ordinata) contra tempus initii stimuli depingitur (abscissa). Magna CP in rectangulis labentibus (latitudine 100 ms, passu 10 ms) per totum experimentum calculata est, deinde per unitates mediata.
Nonnulla studia priora rettulerunt coefficientem selectionis (CP) pendere ex numero relativo experimentorum in distributione basali, quod significat hanc mensuram minus certam esse pro stimulis quae magnas differentias in proportione cuiusque electionis efficiunt. Ad hunc effectum in nostris datis probandum, CP separatim pro omnibus stimulis computavimus, sine respectu contrastus texturae signi, et simiae saltem unum experimentum falsum perfecerunt. CP contra rationem selectionis (praeferentiam/nullam) pro quolibet animali in Figura 6b et e (pars sinistra) respective depingitur. Intuentes medias mobiles, manifestum est CP supra probabilitatem manere per latum ambitum probabilitatum selectionis, decrescens tantum cum probabilitates infra (supra) 0.2 (0.8) cadunt (augent). Fundati in notis psychometricis animalium, exspectaremus coefficientes selectionis huius magnitudinis tantum ad stimulos cum indiciis texturae magni contrastus (coherentibus vel perspicuis) pertinere (vide exempla notarum psychometricarum in Figura 2a, b). Ut determinaremus utrum hoc ita se haberet et utrum significans PC etiam pro stimulis cum claris signis segmentationis persisteret, effectum valorum absolutorum contrastus texturalis in PC examinavimus (Fig. 6b, e-dextra). Ut expectatum, CP significanter altior erat quam probabilitas pro stimulis continentibus usque ad moderata (~20% contrastus vel minus) signa segmentationis.
In operibus recognitionis orientationis, celeritatis, et discrepantiae, CP MT solet esse maxima in neuronibus sensibilissimis, probabiliter quia hi neuroni signa informativa plurima ferunt30,32,33,34.His inventis congruentes, correlationem modestam sed significantem inter magnum CP, ex ratibus ignitionis z-scored computatum per differentias texturarum in tabula dextra Figurae illustratas, observavimus.6b, e, et limen neuronale (Fig. 6c, f; regressio media geometrica; simia N: r = −0.12, p = 0.07; simia S: r = −0.18, p < 10−3). 6b, e, et limen neuronale (Fig. 6c, f; regressio media geometrica; simia N: r = −0.12, p = 0.07; simia S: r = −0.18, p < 10−3).His inventis congruentes, correlationem modestam sed significantem inter magnum CP, ex z-score frequentiae excitationis et contrastibus signorum texturae in parte dextra Fig. 6b, e illustratis, computatum, et limen neuronale (Fig. 6c, f; regressio media geometrica), observavimus.обезьяна N: r = -0,12, p = 0,07 обезьяна S: r = -0, 18, p < 10-3). simia N: r = -0.12, p = 0.07; simia S: r = -0.18, p < 10-3.CP 6b、e 6c、f；几何平均回归；猴子N：r = -0.12，p = 0.07 S：r = -0.18，p < 10-3）。6b e 6c f n r = -0.12 ， p = 0.07 S：r = -0.18，p < 10-3）。 p = -0.18，p < 10-3）。 p = 0.07His inventis congruentes, correlationem modestam sed significantem inter magnas CV, ut in Fig. 6b et e demonstratur, et limina neuronum observavimus (Figura 6c et f; regressio media geometrica; simia N: r = -0.12, p = 0.07).езьяна S: = -0,18, р < 10-3). Simius S: r = -0.18, p < 10-3).Quapropter, indicia ex unitatibus maxime informativis maiorem covariantiam cum iudiciis segmentationis subiectivis in simiis ostendere solebant, quod magni momenti est non obstante ullis indiciis texturalibus praejudicio perceptionis additis.
Cum antea nexum inter sensibilitatem ad signa texturae reticuli et orientationem neuronalem praeferentiam constituissemus, quaesivimus num similis nexus inter CP et orientationem praeferentiam existeret (Fig. 6g). Haec conexio tantum leviter significativa in simia S erat (ANOVA; simia N: 1.03, p=0.46; simia S: F=1.73, p=0.04). Nullam differentiam in CP pro angulis reticuli inter reticula in ullo animali observavimus (Fig. 6h; ANOVA; simia N: F = 1.8, p = 0.11; simia S: F = 0.32, p = 0.9).
Denique, opera priora demonstraverunt CP (Progressio Cervicis) per experimentum mutari. Quaedam studia augmentum acutum, deinde effectum selectionis relative lenem, rettulerunt,30 dum alia augmentum stabilem in signo selectionis per cursum experimenti31 rettulerunt. Pro singulis simiis, CP cuiusque unitatis in experimentis cum nullo contrasto texturali (respective, secundum orientationem formae) in cellulis 100 ms computavimus, singulis 20 ms ab initio prae-stimuli ad medium post discessum prae-stimuli progredientibus. Dynamica CP media pro duobus simiis in Figura 6i ostenditur. In utroque casu, CP in gradu fortuito vel ei proximo mansit usque ad fere 500 ms post initium stimuli, post quod CP acriter aucta est.
Praeter mutationem sensibilitatis, CP etiam affici demonstratum est certis qualitatibus proprietatum adaptationis cellularum. Exempli gratia, Uka et DeAngelis34 invenerunt CP in munere recognitionis discrepantiae binocularis pendere ex symmetria curvae adaptationis discrepantiae binocularis instrumenti. Hoc in casu, quaestio conexa est utrum cellulae directionis exemplaris selectivae (PDS) sint sensibiliores quam cellulae directionis componentium selectivae (CDS). Cellulae PDS orientationem generalem exemplarium continentium orientationes locales multiplices codificant, dum cellulae CDS motui componentium exemplaris directionalis respondent (Fig. 7a).
Repraesentatio schematica stimuli moderandi componentium et hypotheticarum curvarum moderandi clathri (sinistra) et orientationis clathri (dextra) (vide Materias et Methodos). Breviter, si cellula per componentes clathri integrat ad motum exemplaris signalandum, easdem curvas moderandi pro singulis stimulis clathri et clathri exspectarentur (ultima columna, curva continua). Contra, si cellula directiones componentium in motum exemplaris signalis non integrat, curvam moderandi bipartitam cum apice in utraque directione motus clathri, qui unum componentem in directionem cellulae praefertam transfert, exspectaretur (ultima columna, curva interrupta). b (sinistra) curvae ad orientationem ordinationis sinusoidalis pro cellulis in Figuris 1 et 2, 3 et 4 monstratis adaptandam (ordo superior – cellulae in Figuris 3a, b et 4a, b (summum); pars inferior – cellulae Fig. 3c, d et 4a, b (imum)). (Media) Praedictiones exemplaris et componentium ex profilibus moderandi clathri calculatae. (Dextra) Adaptatio clathri harum cellularum. Cellulae tabulae superioris (imae) ut cellulae exemplares (componentes) digeruntur. Nota nullam correspondentiam biunivocam inter classificationes componentium exemplaris et praeferentias pro motu cellularum coherenti/translucido exstare (vide responsa texturae reticuli pro his cellulis in Figura 4a). c Coefficiens correlationis partialis modi z-score (ordinatae) contra coefficientem correlationis partialis componentium z-score (abscissae) pro omnibus cellulis in simiis N (sinistra) et S (dextra) notatis depictus. Lineae crassae criteria significationis ad cellulas classificandas adhibita indicant. d Diagramma probabilitatis selectionis altae (ordinatae) contra indicem modi (Zp – Zc) (abscissae). Data in tabulis sinistris (dextra) ad simias N(S) referuntur. Circuli nigri data in unitatibus approximatis indicant. In utroque animalibus, correlatio significativa inter probabilitatem selectionis altam et indicem exemplaris erat, suggerens correlationem perceptualem maiorem pro cellulis cum orientatione exemplaris signalis in stimulis cum orientatione componentium multiplicium.
Quapropter, in serie experimentorum separata, responsa ad retia sinusoidalia et retia mensuravimus ut neurona in nostris exemplaribus tamquam PDS vel CDS classificaremus (vide Methodos). Curvae accommodationis reticuli, praedictiones componentium exemplarium ex his datis accommodationis constructae, et curvae accommodationis reticuli pro cellulis in Figuris 1 et 3 depictis. Figurae 3 et 4 et Figura Suppletoria 3 in Figura 7b monstrantur. Distributio exemplaris et selectivitas componentium, necnon orientatio cellularum praeferenda in unaquaque categoria, pro singulis simiis in Figura 7c et figura supplementaria 4 respective monstrantur.
Ad dependentiam CP a correctione partium exemplaris aestimandam, primum indicem exemplaris 35 (PI) computavimus, cuius maiores (minores) valores maiorem PDS (CDS) similem actionem indicant. Data demonstratione supra: (i) sensibilitatem neuronalem variare cum differentia inter orientationem cellulae praefertam et directionem motus stimuli, et (ii) correlationem significantem inter sensibilitatem neuronalem et probabilitatem selectionis in nostro exemplo exstare, invenimus relationem inter PI et CP totalem quae pro "optima" directione motus cuiusque cellulae investigata est (vide supra). Invenimus CP (cellulae prepositionis) cum PI (cellulae prepositionis) significanter correlatum esse (Fig. 7d; regressio media geometrica; simia CP magna N: r = 0.23, p < 0.01; simia CP bistabilis N: r = 0.21, p = 0.013; simia CP magna S: r = 0.30, p < 10⁻⁴; simia CP bistabilis S: r = 0.29, p < 10⁻¹), quod indicat cellulas ut PDS classificatas maiorem activitatem electionis-relatam quam cellulas CDS et cellulas non classificatas exhibuit. Invenimus CP (cellulae prepositionis) cum PI (cellulae prepositionis) significanter correlatum esse (Fig. 7d; regressio media geometrica; simia CP magna N: r = 0.23, p < 0.01; simia CP bistabilis N: r = 0.21, p = 0.013; simia CP magna S: r = 0.30, p < 10⁻⁴; simia CP bistabilis S: r = 0.29, p < 10⁻¹), quod indicat cellulas ut PDS classificatas maiorem activitatem electionis-relatam quam cellulas CDS et cellulas non classificatas exhibuit. обнаружили, что CP значительно коррелирует с PI (рис. 7d; регрессия среднего еометрического; оль =но оль=ноо; 0,23, p <0,01; истабильная обезьяна CP N r = 0,21, p = 0,013; указывает на то, что клетки, классифицированные как PDS, проявляли большую активность, связанную с выбором, ем CDS ссеицлаавн и некилаавнни некилааость, связанную с выбором; клетки. Invenimus CP (Prostaticity Control) cum PI (Picture Identification) significanter correlatum esse (Figura 7d; regressio media geometrica; CP simiae magnae N: r = 0.23, p < 0.01; CP simiae bistabilis N: r = 0.21, p = 0.013; CP simiae magnae S: r = 0.30, p < 10⁻⁴; CP simiae S bistabilis: r = 0.29, p < 10⁻⁵), quod indicat cellulas ut PDS classificatas plus activitatis, cum electione coniunctam, demonstravisse quam cellulae CDS et cellulae non classificatae.CP PI 7d；几何平均回归；大CP N：r = 0.23，p < 0.01；双稳态CP N r = 0.21，p = 0.013；大CP S： r = 0.30，p < 10-4；双稳态CP S：r = 0.29，p < 10-3），表明分类为PDS CDS . CP PI 7d；几何平均回归；大CP猴N：r = 0.23，p < 0.01；双稳态CP N r = 0.21，r，p = 0.21，p3； 0.0 обнаружили, что CP был начительно связан с PI (рис. 7d; регрессия среднего еометрического23, N ольшая о ольшая ольшая ольшая среднего еоетрического23; <0,01; Invenimus CP (propagationem stabilis) cum PI (propagationem pili) significanter coniunctum esse (Figura 7d; regressio media geometrica; simiae magnae CP (propagationem pili) N: r = 0.23, p < 0.01; simiae bistabilis CP (propagationem pili) N: r = 0.21, p = 0.013; simiae magnae CP (propagationem pili) S: r = 0.013) 0.30, p < 10-4; истабильный CP обезьяны S: r = 0,29, p < 10-3), что указывает на то, что клетки, классифицированные какувлялие какувлялие какувлялие какувлялие какувлилио клетки, классифицироланне какувлялие как PDS, пто клетки. селекционную активность, ем клетки, классифицированные как CDS и неклассифицированные. simia S bistabilis CP: r = 0.29, p < 10-3), quod indicat cellulas ut PDS classificatas maiorem activitatem selectionis exhibuit quam cellulas ut CDS classificatas et non classificatas.Quia et PI et sensibilitas neuronorum cum CP correlatae erant, multiplices analyses regressionis (cum PI et sensibilitate neuronorum ut variabilibus independentibus et CP magno ut variabili dependente) perfecimus ut correlationem inter duas mensuras quae ad possibilitatem effectus duceret excluderemus. Ambo coefficientes correlationis partialis significantes erant (simia N: limen contra CP: r = −0.13, p = 0.04, PI contra CP: r = 0.23, p < 0.01; simia S: limen contra CP: r = −0.16, p = 0.03, PI contra CP: 0.29, p < 10−3), suggerentes CP cum sensibilitate augeri et modo independente cum PI augeri. Ambo coefficientes correlationis partialis significantes erant (simia N: limen contra CP: r = −0.13, p = 0.04, PI contra CP: r = 0.23, p < 0.01; simia S: limen contra CP: r = −0.16, p = 0.03, PI contra CP: 0.29, p < 10−3), suggerentes CP cum sensibilitate augeri et modo independente cum PI augeri. а астных коэффициента корреляции были начимыми (обезьяна N: порог против CP: r = -0,13, p = 0,04, PI протии (обезьяна N: порог против CP: r = -0,13, p = 0,04, PI против, CP: r = 0,0, . порог против CP: r = -0,16, p = 0,03, PI nobis CP: 0,29, p <10-3), предполагая, что CP увеличивается с увствительностьз и неростьа и увствителагая увеличивается увеличивается с PI. Ambo coefficientes correlationis partialis significantes erant (simia N: limen contra CP: r=-0.13, p=0.04, PI contra CP: r=0.23, p<0.01; simia S: limen contra CP: r = -0.16, p = 0.03, PI contra CP: 0.29, p < 10-3), suggerentes CP cum sensibilitate augeri et independenter cum PI augeri.N：阈值与CP：r = -0.13，p = 0.04，PI CP：r = 0.23，p < 0.01；猴子S：阈值与CP：r = -0.16， p = 0.03，PI vs CP：0.29，p < 10-3），表明CP PIN：阈值与CP：r = -0.13，p = 0.04，PI = 0.03，PI vs CP：0.29，p < 10-3），表明CP а астных коэффициента корреляции были начимыми (обезьяна N: порог против CP: r = -0,13, p = 0,04, PI протии (обезьяна N: порог против CP: r = -0,13, p = 0,04, PI против, CP: r = 0,0, . порог против CP: r = -0,16, p = 0,03, PI против CP: 0,29, p <10-3), то указывает на то, то CP увеличивалась с чувалась с чуказывает на то, то CP увеличивалась с чуказывась с указывает увеличивалась с PI независимым opus Ambo coefficientes correlationis partialis significantes erant (simia N: limen contra CP: r=-0.13, p=0.04, PI contra CP: r=0.23, p<0.01; simia S: limen contra CP: r = -0.16, p = 0.03, PI contra CP: 0.29, p < 10-3), indicantes CP cum sensibilitate et cum PI independenter augeri.
Singulam actionem in area MT notavimus, et simiae perceptionem suam exemplorum, quae motus cohaerentes vel perspicui apparere possent, rettulerunt. Sensibilitas neuronorum ad signa segmentationis, perceptionibus praeiudicatis addita, late variat et, saltem ex parte, determinatur per relationem inter orientationem praefertam unitatis et directionem motus stimuli. In tota populatione, sensibilitas neuronalis significanter inferior erat quam sensibilitas psychophysica, quamquam unitates maxime sensibiles sensibilitatem behavioralem ad signa segmentationis aequabant vel superabant. Praeterea, covariantia significativa est inter frequentiam ignitionis et perceptionem, quod suggerit signalationem MT munus in segmentatione agere. Cellulae cum orientatione praeferenda sensibilitatem suam ad differentias in signis segmentationis clathri optimizaverunt et motum globalem in stimulis cum orientationibus localibus multiplicibus significare solebant, correlationem perceptionalem maximam demonstrantes. Hic problemata potentialia consideramus antequam haec eventa cum operibus prioribus comparemus.
Magnum problema in investigationibus stimulis bistabilibus in exemplaribus animalibus utentibus est quod responsa morum fortasse non in dimensione quae interest fundantur. Exempli gratia, simiae nostrae perceptionem suam orientationis texturae independenter a perceptione cohaerentiae clathri referre poterant. Duo aspectus datorum suggerunt hoc non ita se habere. Primo, secundum relationes priores, mutatio anguli orientationis relativae componentium separantium seriei systematice probabilitatem perceptionis cohaerentis mutavit. Secundo, mediocriter, effectus idem est pro exemplaribus quae signa texturae continent vel non continent. Simul sumptae, hae observationes suggerunt responsa simiarum constanter perceptionem suam connectivitatis/perspicuitatis reflectere.
Alia difficultas potentialis est nos parametros motus clathri pro situ specifico non optimizasse. In multis operibus prioribus, ubi sensibilitas neuronalis et psychophysica comparatur, stimuli singillatim pro singulis unitatibus registratis selecti sunt [31, 32, 34, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45]. Hic easdem duas directiones motus formae clathri usi sumus, cuiuscumque orientationis adaptatione adhibita. Hoc consilium nobis permisit studere quomodo sensibilitas cum imbricatione inter motum clathri et orientationem praefertam mutaretur, tamen basin a priori non praebuit ad determinandum utrum cellulae clathros cohaerentes an pellucidos praeferant. Ergo, criteriis empiricis innitimur, responsione cuiusque cellulae ad reticulum texturatum utentes, ut praeferentiam et nullas inscriptiones cuique categoriae motus clathri assignemus. Quamquam improbabile, hoc systematice eventus analysis nostrae sensibilitatis et detectionis signi CP distorquere posset, potentialiter quamlibet mensuram superaestimans. Nihilominus, plura aspectus analysis et data infra discussa suggerunt hoc non verum esse.
Primo, assignatio nominum praeferendarum (nullarum) stimulis quae plus (minus) activitatis eliciebant discernibilitatem harum distributionum responsorum non affecit. Immo, tantum efficit ut functiones neurometricae et psychometricae idem signum habeant, ita ut directe comparari possint. Secundo, responsa adhibita ad CP calculandum (experimenta "erronea" pro craticulis texturatis et omnia experimenta pro craticulis sine contrasto texturae) non inclusa sunt in analysi regressionis quae determinavit utrum quaeque cellula ludos conexos an transparentes "praeferat". Hoc efficit ut effectus selectionis non praeferantur versus designationes praeferendas/invalidas, quod probabilitatem selectionis significantem efficit.
Studia Newsom et collegarum eius [36, 39, 46, 47] prima fuerunt quae munus MT in aestimatione approximata directionis motus determinarent. Relationes posteriores notitias de participatione MT in profunditate34,44,48,49,50,51 et celeritate32,52, orientatione subtili33 et perceptione structurae tridimensionalis ex motu31,53,54 (silvae tridimensionales sustinibiles) collegerunt. (Ad regulam). Haec resultata duobus modis magni momenti extendimus. Primo, argumenta praebemus responsa MT ad segmentationem perceptualem signorum visuomotoriorum conferre. Secundo, relationem inter selectivitatem orientationis modi MT et hoc signum selectionis observavimus.
Conceptu, haec eventa operi de SFM tridimensionali maxime similia sunt, cum ambo perceptio bistabilis complexa sit, motum et ordinem profunditatis involvens. Dodd et al.31 probabilitatem selectionis magnam (0.67) in experimento simiae invenerunt, quod orientationem rotationalem cylindri SFM tridimensionalis bistabilis rettulit. Effectum selectionis multo minorem pro stimulis reticuli bistabilis invenimus (circa 0.55 pro ambobus simiis). Cum aestimatio CP a coefficiente selectionis pendeat, difficile est CP sub condicionibus diversis in experimentis diversis obtentum interpretari. Attamen magnitudo effectus selectionis quem observavimus eadem erat pro reticulis contrastus texturae nullae et humilis, et etiam cum stimuli contrastus texturae humilis/nullae coniunximus ad potentiam augendam. Ergo, haec differentia in CP verisimile non est ob differentias in ratibus selectionis inter collectiones datorum.
Mutationes modicae in celeritate excitationis MT quae perceptionem in hoc posteriori casu comitantur, perplexae videntur comparatae cum statibus perceptionis intensis et qualitative diversis, quae a stimulatione SFM tridimensionali et structuris reticulis bistabilibus inducuntur. Una possibilitas est nos effectum selectionis subaestimasse, celeritatem excitationis per totam durationem stimuli computando. Contra casus 31 SFM 3-D, ubi differentiae in activitate MT circa 250 ms in experimentis evolutae sunt et deinde per experimenta constanter auctae sunt, nostra analysis dynamicae temporalis signorum selectionis (vide 500 ms post initium stimuli in ambabus simiis). Praeterea, post augmentum acutum per hoc tempus, fluctuationes in CP per reliquum experimenti observavimus. Hupe et Rubin55 referunt perceptionem humanam ordinum rectangularium bistabilium saepe mutari per experimenta longa. Quamquam stimuli nostri tantum per 1.5 secunda praesentati sunt, perceptio simiorum nostrorum etiam variari potuit a cohaerentia ad perspicuitatem per experimentum (responsa eorum perceptionem finalem in selectione indicii reflectebant). Ergo, versio temporis reactionis operis nostri, vel consilium in quo simii perceptionem suam continue referre possunt, effectum selectionis maiorem habere expectatur. Ultima possibilitas est signum MT aliter legi in duobus operibus. Quamquam diu putatum est signa CPU ex decodificatione sensoria et strepitu correlato resultare,56 Gu et collegae57 invenerunt in exemplaribus computationalibus, diversas strategias pooling, potius quam gradus variabilitatis correlatae, melius explicare posse CPU... In neuronibus temporalibus mediae dorsalis superioris. Munus recognitionis mutationis orientationis laminae (MSTd). Minor effectus selectionis quem in MT observavimus probabiliter aggregationem amplam multorum neuronorum parum informativorum ad perceptiones cohaerentiae vel perspicuitatis creandas reflectit. Quoquo modo signa motus localia in unum vel duo obiecta (clathri bistabilia) vel superficies separatas obiectorum communium (SFM 3-D) congreganda erant, indicia independens quod responsa MT significanter cum iudiciis perceptualibus consociata sunt, responsa MT valida fuerunt. Proponitur ut munus agat in segmentatione imaginum complexarum in scaenas multi-obiectarum utens informatione motus visuali.
Ut supra dictum est, primi fuimus qui nexum inter actionem cellularum exemplaris MT et perceptionem rettulimus. Ut in originali modello bi-stadio a Movshon et collegis formulatum est, unitas modi est stadium producti MT. Attamen, opera recentiora demonstraverunt cellulas modi et componentes diversos fines continui repraesentare et differentias parametricas in structura campi receptivi spectrum accommodationis componentium modi responsabiles esse. Ergo, correlationem significantem inter CP et PI invenimus, similem relationi inter symmetriam accommodationis discrepantiae binocularis et CP in munere recognitionis profunditatis vel configurationem ordinationis orientationis in munere discriminationis orientationis subtilis. Relationes inter documenta et CP 33. Wang et Movshon62 magnum numerum cellularum cum selectivitate orientationis MT analysaverunt et invenerunt, mediocriter, indicem modi cum multis proprietatibus accommodationis associatum esse, suggerentes selectivitatem modi in multis aliis generibus signorum quae ex populatione MT legi possunt exstare. Quapropter, pro futuris studiis nexus inter actionem MT et perceptionem subiectivam, interest determinare utrum index exemplaris similiter cum aliis signis selectionis muneris et stimuli correlatur, an haec nexus propria sit casui segmentationis perceptionis.
Similiter, Nienborg et Cumming [42] invenerunt, quamquam cellulae proximae et longinquae, quae discrepantiam binocularem in V2 selectivae erant, aeque sensibiles in experimento discriminationis profunditatis essent, solam multitudinem cellularum prope praeferentium significantem CP (Cyber ​​Stress) demonstravisse. Tamen, simias iterum exercendo ad differentias distantes praeferenter ponderandas, CP significantes in caveis magis faventibus effecit. Alia studia etiam rettulerunt historiam exercitationis pendere a correlationibus perceptualibus [34,40,63] vel a relatione causali inter actionem MT et discriminationem differentialem [48]. Relatio quam observavimus inter CP et selectivitatem directionis regiminis verisimiliter reflectit strategiam specificam quam simiae adhibuerunt ad problema nostrum solvendum, non munus specificum signorum selectionis modi in perceptione visuo-motoria. In opere futuro, erit determinare num historia discendi significantem impulsum habeat in determinando quae signa MT praeferenter et flexibiliter ponderentur ad iudicia segmentationis facienda.
Stoner et collegae14,23 primi rettulerunt mutationem claritatis regionum reticulatarum imbricatarum praedicibiliter cohaerentiam et perspicuitatem relationum observatorum humanorum et adaptationum directionalium in neuronibus MT macacorum afficere. Auctores invenerunt, cum claritas regionum imbricatarum physice perspicuitati congrueret, observatores perceptionem perspicuiorem rettulisse, dum neurona MT motum partium raster significabant. Contra, cum claritas imbricata et imbricatio perspicua physice incompatibiles sunt, observator motum coherentem percipit, et neurona MT motum globalem exemplaris significant. Itaque, haec studia ostendunt mutationes physicas in stimulis visualibus, quae relationes segmentationis certo modo afficiunt, etiam mutationes praedicibiles in excitatione MT inducere. Opera recentiora in hac area exploraverunt quae signa MT aspectum perceptivum stimulorum complexorum sequantur18,24,64. Exempli gratia, pars neuronorum MT demonstrata est exhibere adaptationem bimodalem ad mappam motus puncti aleatorii (RDK) cum duabus directionibus quae minus inter se distant quam RDK unidirectionalis. Latitudo frequentiae adaptationis cellularis19,25. Observatores semper primum exemplar ut motum perspicuum vident, quamquam pleraque neurona MT adaptationes unimodales in responsione ad haec stimuli exhibent, et simplex media omnium cellularum MT responsionem unimodalem populationis dat. Ergo, subgrex cellularum adaptationem bimodalem exhibens substratum neurale pro hac perceptione formare potest. Curiose, in histitis, haec populatio cellulis PDS congruens erat cum per reticulum conventionale et stimuli reticuli examinata est.
Nostrae conclusiones ulterius progrediuntur quam supradicta, quae necessaria sunt ad munus MT in segmentatione perceptuali constituendum. Re vera, segmentatio est phaenomenon subiectivum. Multae repraesentationes visuales polystabiles illustrant facultatem systematis visualis ad stimula persistentia ordinanda et interpretanda plus uno modo. Simul collectio responsionum neuralum et relationum perceptualum in nostro studio nobis permisit explorare covariantiam inter ratem accendi MT et interpretationes perceptuales stimulationis constantis. Hac relatione demonstrata, agnoscimus directionem causalitatis nondum stabilitam esse, id est, ulteriores experimenta necessaria esse ad determinandum utrum signum segmentationis perceptualis a nobis observatum, ut quidam argumentantur [65, 66, 67], automaticum sit. Processus iterum repraesentat signa descendentia ad corticem sensorium revertentia ex areis superioribus 68, 69, 70 (Fig. 8). Relationes de maiori proportione cellularum exemplar-selectivarum in MSTd71, uno ex principalibus scopis corticalibus MT, suggerunt extendere haec experimenta ad includendas simultaneas inscriptiones MT et MSTd bonum primum gradum esse ad ulteriorem intellegentiam mechanismorum neuralum perceptionis. segmentatio.
Exemplar bipartitum selectivitatis orientationis componentium et modorum et effectus potentialis feedback desuper deorsum in activitatem electionis relatam in translatione automatica. Hic, selectivitas directionis modi (PDS – "P") in gradu MT creatur per (i) magnum exemplum datorum input selectivorum directionis congruentium cum velocitatibus modi specificis, et (ii) suppressionem accommodationis validam. Pars directionaliter selectiva (CDS) gradus MT ("C") angustum ambitum exemplificationis in directione input habet et non multam suppressionem accommodationis habet. Inhibitio non accommodata potestatem super ambas populationes dat. Sagittae coloratae orientationem instrumenti praefertam indicant. Ad claritatem, tantum pars nexuum V1-MT et una arca selectionis modi et orientationis componentium monstrantur. In contextu interpretandi eventuum nostrorum feed-forward (FF), latior configuratio input et inhibitio accommodationis valida (rubro illustrata) in cellulis PDS magnas differentias in activitate in responsione ad multiplices formas motus induxerunt. In problemate nostro segmentationis, hic grex catenas decisionis agit et perceptionem distorquet. Contra, in casu feedback (FB), decisiones perceptuales in circuitibus superioribus per data sensoria et inclinationes cognitivas generantur, et maior effectus FB inferioris in cellulas PDS (lineae crassae) signa selectionis generat. b Repraesentatio schematica exemplorum alternativorum CDS et instrumentorum PDS. Hic signa PDS in MT non solum per input directum V1 generantur, sed etiam per input indirectum viae V1-V2-MT. Viae indirectae exempli adaptantur ut selectivitatem limitibus texturae (areae reticuli imbricati) dent. Modulus CDS strati MT summam ponderatam inputuum directorum et indirectorum perficit et output ad modulum PDS mittit. PDS inhibitione competitiva regulatur. Iterum, tantum eae conexiones monstrantur quae necessariae sunt ad architecturam fundamentalem exempli delineandam. Hic, mechanismus FF diversus ab eo qui in a propositus ad maiorem variabilitatem in responsione reticuli cellularis ad PDS ducere potest, iterum ad inclinationes in exemplaribus decisionum ducens. Alternative, maior CP in cellulis PDS adhuc ex inclinatione in robore vel efficacia adhaesionis FB ad cellulas PDS provenire potest. Indicia exempla MT PDS bi- et trium stadiorum et interpretationes CP FF et FB confirmant.
Duo macacae adultae (macaca mulatta), unus masculus et una femina (septem et quinque annos nati respective), ponderis inter 4.5 et 9.0 kg, ut obiecta studii adhibitae sunt. Ante omnia experimenta chirurgiae sterilis, animalibus implantata sunt camera inscriptionis facta ad electrodos verticales ad aream MT appropinquantes, fulcro capitis chalybeo inoxidabili (Crist Instruments, Hagerstown, MD), et positione oculorum cum spira investigationis sclerae mensurata (Cooner Wire, San Diego, California). Omnia protocolla congruunt cum ordinationibus Ministerii Agriculturae Civitatum Foederatarum (USDA) et cum Regulis Institutorum Nationalium Salutis (NIH) ad Curam Humanam et Usum Animalium Laboratorii et probata sunt a Commissione Curae et Usus Animalium Institutionalis Universitatis Chicaginiensis (IAUKC).
Omnia stimuli visuales in apertura rotunda contra fundum nigrum vel griseum exhibebantur. Dum inscriptionem faciebant, positio et diameter huius foraminis secundum campum receptivum classicum neuronorum in apice electrodi accommodatae sunt. Duabus latis categoriis stimulorum visualium usi sumus: stimulis psychometricis et stimulis adaptationis.
Stimulus psychometricus est forma reticuli (20 cd/m2, 50% contrastus, 50% cyclus officii, 5 gradus/sec) creata superimpositione duarum reticulorum rectangularium in directione perpendiculari directioni suae fluitantium (Fig. 1b). Ante demonstratum est observatores humanos has formas reticuli ut stimulos bistabiles percipere, interdum ut unam formam in eadem directione moventem (motus coherens) et interdum ut duas superficies separatas in directionibus diversis moventes (motus perspicuus). Partes formae reticuli, symmetrice orientatae – angulus inter reticula est a 95° ad 130° (ex serie sumpta: 95°, 100°, 105°, 115°, 120°, 125°, 130°°, per totam sessionem. Neurona anguli isolationis ad 115° non conservata sunt, sed hic data psychophysica includimus) – circiter 90° vel 270° (orientatio formae). In unaquaque sessione, tantum unus angulus reticuli interreticuli usus est; Per unamquamque sessionem, orientatio exemplaris pro singulis experimentis ex duabus possibilitatibus temere selecta est.
Ut ambiguitatem perceptionis reticuli eluamus et fundamentum empiricum praemio pro actione praebeatur, texturas punctorum fortuiorum in gradum 72 vectis lucis cuiusque elementi reticuli introducimus. Hoc fit per augmentum vel diminutionem (quantitate fixa) splendoris subsectionis pixelorum fortuito selectae (Fig. 1c). Directio motus texturae signum validum dat quod perceptionem observatoris versus motum coherentem vel perspicuum mutat (Fig. 1c). Sub condicionibus cohaerentibus, omnes texturae, cuiuscumque elementi reticuli texturae tegant, in directionem exemplaris transferuntur (Fig. 1c, coherens). In statu perspicuo, textura perpendiculariter ad directionem reticuli quod tegit movetur (Fig. 1c, perspicua) (Pellicula Supplementaria 1). Ad complexitatem operis moderandam, in plerisque sessionibus contrastus Michelsonianus (Lmax-Lmin/Lmax+Lmin) pro hoc signo texturae variabat ab serie (-80, -40, -20, -10, -5, 0, 5). , 10, 20, 40, 80). Contrastus definitur ut claritas relativa rastri (ita valor contrastus 80% texturam 36 vel 6 cd/m2 praeberet). Sex sessionibus in simia N et quinque sessionibus in simia S, angustiores intervalla contrastus texturalis (-30, -20, -15, -10, -5, 0, 5, 10, 15, 20, 30) usi sumus, ubi proprietates psychophysicae idem exemplar ac contrastus plenae extensionis sequuntur, sed sine saturatione.
Stimula regulationis sunt retia sinusoidalia (contrastum 50%, 1 cyclus/gradus, 5 gradus/s) in una ex 16 directionibus aequaliter spatiatis moventur, vel retia sinusoidalia in his directionibus moventur (constantes ex duabus clathris sinusoidalium oppositis angulis 135° latis inter se superimpositis) in eadem directione figurae.