ຂໍ​ຂອບ​ໃຈ​ທ່ານ​ສໍາ​ລັບ​ການ​ຢ້ຽມ​ຢາມ Nature.com​.ເວີຊັນຂອງຕົວທ່ອງເວັບທີ່ທ່ານກໍາລັງໃຊ້ມີການສະຫນັບສະຫນູນ CSS ຈໍາກັດ.ເພື່ອປະສົບການທີ່ດີທີ່ສຸດ, ພວກເຮົາແນະນຳໃຫ້ທ່ານໃຊ້ບຣາວເຊີທີ່ອັບເດດແລ້ວ (ຫຼືປິດການນຳໃຊ້ໂໝດຄວາມເຂົ້າກັນໄດ້ໃນ Internet Explorer).ໃນເວລານີ້, ເພື່ອຮັບປະກັນການສະຫນັບສະຫນູນຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ, ພວກເຮົາຈະສະແດງເວັບໄຊທ໌ໂດຍບໍ່ມີຮູບແບບແລະ JavaScript.
Angustifolius lupine (NLL, Lupinus angustifolius L.) ເປັນພືດທີ່ມີປະໂຫຍດຕໍ່ການຜະລິດສະບຽງອາຫານແລະການປັບປຸງດິນ.ການຂະຫຍາຍຕົວທົ່ວໂລກຂອງ NLL ເປັນການປູກພືດໄດ້ດຶງດູດເອົາເຊື້ອເຫັດທີ່ເຮັດໃຫ້ເກີດພະຍາດ, ລວມທັງ lupine anthracnose, ເຊິ່ງກໍ່ໃຫ້ເກີດພະຍາດ anthracnose ທີ່ຮ້າຍກາດ.ສອງ alleles, Lanr1 ແລະ AnMan, ເຊິ່ງ conferencing ຄວາມຕ້ານທານເພີ່ມຂຶ້ນ, ໄດ້ຖືກນໍາໃຊ້ໃນການປັບປຸງພັນ NLL, ແຕ່ກົນໄກໂມເລກຸນທີ່ຕິດພັນຍັງບໍ່ຮູ້ຈັກ.ໃນການສຶກສານີ້, ເຄື່ອງຫມາຍ Lanr1 ແລະ AnMan ໄດ້ຖືກນໍາໃຊ້ເພື່ອກວດກາຕົວຢ່າງ NLL ຂອງເອີຣົບ.ການທົດສອບວັກຊີນໃນສະພາບແວດລ້ອມທີ່ຄວບຄຸມໄດ້ຢືນຢັນເຖິງປະສິດທິພາບຂອງທັງສອງຜູ້ໃຫ້ທຶນທີ່ທົນທານຕໍ່.ການສ້າງໂປຣໄຟລ໌ການສະແດງອອກຂອງເຊື້ອແບັກທີເຣັຍທີ່ແຕກຕ່າງໄດ້ຖືກປະຕິບັດຢູ່ໃນສາຍຕົວແທນທີ່ທົນທານ ແລະມີຄວາມອ່ອນໄຫວ.ການຕໍ່ຕ້ານ Anthracnose ແມ່ນກ່ຽວຂ້ອງກັບການສະແດງອອກຫຼາຍເກີນໄປຂອງຄໍາສັບ ontology ຂອງ gene “GO:0006952 Defense Response”, “GO:0055114 Redox Process” ແລະ “GO:0015979 Photosynthesis”.ນອກຈາກນັ້ນ, ສາຍ Lanr1(83A:476) ສະແດງໃຫ້ເຫັນການ reprogramming transcriptome ທີ່ສໍາຄັນຢ່າງໄວວາຫຼັງຈາກ inoculation, ໃນຂະນະທີ່ສາຍອື່ນໆສະແດງໃຫ້ເຫັນຄວາມຊັກຊ້າໃນການຕອບສະຫນອງນີ້ປະມານ 42 ຊົ່ວໂມງ.ການຕອບສະຫນອງດ້ານການປ້ອງກັນແມ່ນກ່ຽວຂ້ອງກັບພັນທຸກໍາຂອງ TIR-NBS, CC-NBS-LRR ແລະ NBS-LRR, 10 ທາດໂປຼຕີນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການເກີດພະຍາດ, ທາດໂປຼຕີນຈາກການໂອນ lipid, endoglucan-1,3-β-glucosidase, ທາດໂປຼຕີນຈາກກໍາແພງຈຸລັງທີ່ອຸດົມສົມບູນ glycine, ແລະພັນທຸກໍາຈາກເສັ້ນທາງປະຕິກິລິຍາຂອງອົກຊີເຈນ.ການຕອບສະຫນອງເບື້ອງຕົ້ນຕໍ່ 83A: 476, ລວມທັງການສະກັດກັ້ນຢ່າງລະມັດລະວັງຂອງພັນທຸກໍາທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການສັງເຄາະແສງ, ກົງກັນກັບການປົກປ້ອງທີ່ປະສົບຜົນສໍາເລັດໃນໄລຍະການຂະຫຍາຍຕົວຂອງຊີວະວິທະຍາຂອງເຊື້ອເຫັດ, ແນະນໍາວ່າຜົນກະທົບກະຕຸ້ນພູມຕ້ານທານ.ປະຕິກິລິຍາ Mandeloop ແມ່ນຊ້າລົງ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບການລາກອອກຕາມລວງນອນໂດຍລວມ.
lupine ໃບແຄບ (NLL, Lupinus angustifolius L.) ແມ່ນຫານປະເພດເມັດທີ່ມີທາດໂປຼຕີນສູງທີ່ມີຕົ້ນກໍາເນີດຢູ່ໃນພາກພື້ນ Mediterranean ຕາເວັນຕົກ1,2.ປະຈຸບັນ, ມັນໄດ້ຖືກປູກເປັນອາຫານຂອງສັດແລະມະນຸດ.ມັນຍັງຖືກພິຈາລະນາເປັນຝຸ່ນສີຂຽວໃນລະບົບພືດຫມູນວຽນຍ້ອນການສ້ອມແຊມໄນໂຕຣເຈນໂດຍເຊື້ອແບັກທີເຣັຍການແກ້ໄຂໄນໂຕຣເຈນ symbiotic ແລະການປັບປຸງໂຄງສ້າງຂອງດິນໂດຍລວມ.NLL ໄດ້ຜ່ານຂະບວນການປູກຝັງພາຍໃນປະເທດຢ່າງໄວວາໃນສະຕະວັດທີ່ຜ່ານມາແລະຍັງຢູ່ພາຍໃຕ້ຄວາມກົດດັນດ້ານການປັບປຸງພັນສູງ3,4,5,6,7,8,9,10,11,12.ດ້ວຍການປູກຝັງຢ່າງແຜ່ຫຼາຍຂອງ NLL, ການສືບທອດຂອງເຊື້ອເຫັດທີ່ເຮັດໃຫ້ເກີດພະຍາດໄດ້ພັດທະນາການກະສິກໍາໃຫມ່ແລະເຮັດໃຫ້ເກີດພະຍາດທໍາລາຍພືດໃຫມ່. ຂໍ້ສັງເກດທີ່ສຸດສໍາລັບຊາວກະສິກອນແລະນັກປັບປຸງພັນ lupine ແມ່ນຮູບລັກສະນະຂອງ anthracnose, ທີ່ເກີດຈາກເຊື້ອເຫັດທີ່ເຮັດໃຫ້ເກີດພະຍາດ, Colletotrichum lupini (Bondar) Nirenberg, Feiler & Hagedorn13. ຂໍ້ສັງເກດທີ່ສຸດສໍາລັບຊາວກະສິກອນແລະນັກປັບປຸງພັນ lupine ແມ່ນຮູບລັກສະນະຂອງ anthracnose, ທີ່ເກີດຈາກເຊື້ອເຫັດທີ່ເຮັດໃຫ້ເກີດພະຍາດ, Colletotrichum lupini (Bondar) Nirenberg, Feiler & Hagedorn13. Наиболее примечательным для фермеров и селекционеров люпина было появление антракноза, вызваннеров люпина было появление антракноза, вызванногонтракноза, вызванногононанного ini (Bondar) Nirenberg, Feiler & Hagedorn13. ສິ່ງທີ່ໂດດເດັ່ນທີ່ສຸດສໍາລັບຊາວກະສິກອນແລະນັກປັບປຸງພັນ lupine ແມ່ນການເກີດຂື້ນຂອງໂຣກ anthracnose ທີ່ເກີດຈາກເຊື້ອເຫັດທີ່ເຮັດໃຫ້ເກີດພະຍາດ Colletotrichum lupini (Bondar) Nirenberg, Feiler & Hagedorn13.对于羽扇豆农民和饲养者来说，最引人注目的是炭疽病的出现，它是由病原真真 对五目的是炭疽病的出现，它是由病原真真真3 引起的.对于羽扇豆农民和饲养者来说，最引人注目的是炭疽病的出现，它是由病原真真真病的出现，它是由痵原真真真真 Наиболее поразительным для фермеров и селекционеров люпина является появление антракноза, вызгрогомта richum lupini (Bondar) Nirenberg, Feiler & Hagedorn13. ສິ່ງທີ່ໂດດເດັ່ນທີ່ສຸດຕໍ່ຊາວກະສິກອນແລະນັກປັບປຸງພັນ lupine ແມ່ນການເກີດຂື້ນຂອງໂຣກ anthracnose ທີ່ເກີດຈາກເຊື້ອເຫັດທີ່ເຮັດໃຫ້ເກີດພະຍາດ Colletotrichum lupini (Bondar) Nirenberg, Feiler & Hagedorn13.ບົດລາຍງານເບື້ອງຕົ້ນຂອງພະຍາດແມ່ນມາຈາກປະເທດບຣາຊິນແລະສະຫະລັດ, ໂດຍອາການປົກກະຕິຈະປາກົດໃນປີ 1912 ແລະ 1929 ຕາມລໍາດັບ.ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຫຼັງຈາກປະມານ 30 ປີ, ເຊື້ອພະຍາດໄດ້ຖືກກໍານົດເປັນ Colletotrichum gloeosporioides (Penz.) Penz. & Sacc., teleomorph Glomerella cingulata (Stoneman) Spauld. & Sacc., teleomorph Glomerella cingulata (Stoneman) Spauld. & Sacc., телеоморф Glomerella cingulata (Stoneman) Spauld. & Sacc., teleomorph ຂອງ Glomerella cingulata (Stoneman) Spauld. & Sacc., 有目的形态的Glomerella cingulata (Stoneman) Spauld. & Sacc., 有目的形态的Glomerella cingulata (Stoneman) Spauld. & Sacc., Glomerella cingulata (Stoneman) Spauld в Целенаправленной морфологии. & Sacc., Glomerella cingulata (Stoneman) Spauld in targeted Morphology. & H. Schrenk,. & H. Schrenk, .ແລະ H. Schrenk. & H.施伦克，. & H.施伦克，.ແລະ H. Schlenk, .phenotyping ພະຍາດເບື້ອງຕົ້ນທີ່ເຮັດໃນກາງສະຕະວັດທີ 20 ສະແດງໃຫ້ເຫັນຄວາມຕ້ານທານບາງຢ່າງໃນ NLL ແລະສີເຫຼືອງ lupine (L. luteus L.) accessions, ແຕ່ທັງຫມົດ lupine ສີຂາວ (L. albus L.) ເຂົ້າຮ່ວມການທົດສອບແມ່ນມີຄວາມອ່ອນໄຫວສູງ15,16.ການສຶກສາໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າການພັດທະນາຂອງ anthracnose ແມ່ນກ່ຽວຂ້ອງກັບການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງ precipitation (ຄວາມຊຸ່ມຊື່ນຂອງອາກາດ) ແລະອຸນຫະພູມ (ໃນຂອບເຂດຂອງ 12-28 ° C), ນໍາໄປສູ່ການລະເມີດຂອງຄວາມຕ້ານທານກັບອຸນຫະພູມທີ່ສູງຂຶ້ນ 17, 18. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ເວລາທີ່ຕ້ອງການສໍາລັບ conidia ທີ່ຈະແຕກງອກແລະພະຍາດເລີ່ມຕົ້ນ, ແມ່ນສັ້ນກວ່າສີ່ເທົ່າຢູ່ທີ່ 24 ° C (12 ° C) ໃນເວລາກາງຊົ່ວໂມງ (14 ຊົ່ວໂມງ) ສູງ 16 ° C.ດັ່ງນັ້ນ, ໂລກຮ້ອນຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງໄດ້ເຮັດໃຫ້ການແຜ່ກະຈາຍຂອງ anthracnose.ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ພະຍາດດັ່ງກ່າວໄດ້ຖືກສັງເກດເຫັນຢູ່ໃນປະເທດຝຣັ່ງ (1982) ແລະຢູເຄລນ (1983) ເປັນ harbinger ຂອງໄພຂົ່ມຂູ່ທີ່ຈະມາເຖິງ, ແຕ່ປາກົດຂື້ນຖືກລະເລີຍໂດຍອຸດສາຫະກໍາ lupine ໃນເວລາ 20,21.ສອງສາມປີຕໍ່ມາ, ພະຍາດທີ່ຮ້າຍກາດນີ້ໄດ້ແຜ່ລາມໄປທົ່ວໂລກແລະຍັງສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ປະເທດທີ່ຜະລິດ lupine ທີ່ສໍາຄັນເຊັ່ນອົດສະຕາລີ, ໂປແລນແລະເຢຍລະມັນ22,23,24.ຫຼັງຈາກການລະບາດຂອງ anthracnose ໃນກາງຊຸມປີ 1990, ການກວດສອບຢ່າງກວ້າງຂວາງເຮັດໃຫ້ການກໍານົດຜູ້ໃຫ້ທຶນທີ່ທົນທານຕໍ່ຫຼາຍໆຄົນໃນຕົວຢ່າງ NLL19.ການຕໍ່ຕ້ານ NLL ກັບ anthracnose ແມ່ນຄວບຄຸມໂດຍສອງ alleles ເດັ່ນແຍກຕ່າງຫາກທີ່ພົບເຫັນຢູ່ໃນແຫຼ່ງເຊື້ອພະຍາດທີ່ແຕກຕ່າງກັນ: Lanr1 ໃນ cultivar Tanjil ແລະ Wonga ແລະ AnMan ໃນ cultivar.Mandalay 25, 26. Alleles ເຫຼົ່ານີ້ເສີມສ້າງເຄື່ອງຫມາຍໂມເລກຸນທີ່ສະຫນັບສະຫນູນການເລືອກເຊື້ອພະຍາດທີ່ທົນທານຕໍ່ໃນໂຄງການປັບປຸງພັນ25,26,27,28,29,30.ເສັ້ນສາຍພັນທີ່ທົນທານຕໍ່ 83A:476 ທີ່ບັນທຸກ Lanr1 allele ໄດ້ຖືກຂ້າມກັບສາຍປ່າທໍາມະຊາດທີ່ອ່ອນໄຫວ P27255 ເພື່ອໃຫ້ໄດ້ RIL ປະຊາກອນທີ່ແບ່ງອອກສໍາລັບການຕໍ່ຕ້ານ anthracnose, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ມັນເປັນໄປໄດ້ທີ່ຈະມອບຫມາຍ Lanr1 locus ໃຫ້ກັບ chromosome NLL-1131, 32, 33. ການເຊື່ອມໂຍງຂອງຄວາມຕ້ານທານຂອງເສັ້ນໂຄ້ງກັບເສັ້ນໂຄ້ງຂອງຕົວເຊື່ອມຕໍ່. ການເຮັດວຽກ, NLL ເປີດເຜີຍສະຖານທີ່ຂອງສາມ Alleles ໃນໂຄໂມໂຊມດຽວກັນ (NLL-11), ແຕ່ຢູ່ໃນຕໍາແຫນ່ງທີ່ແຕກຕ່າງກັນ 29,34,35.ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ເນື່ອງຈາກຈໍານວນ RILs ຂະຫນາດນ້ອຍແລະໄລຍະທາງພັນທຸກໍາຂະຫນາດໃຫຍ່ລະຫວ່າງເຄື່ອງຫມາຍແລະ alleles ທີ່ສອດຄ້ອງກັນ, ບໍ່ມີຂໍ້ສະຫຼຸບທີ່ຫນ້າເຊື່ອຖືສາມາດຖືກແຕ້ມກ່ຽວກັບພັນທຸກໍາທີ່ຕິດພັນກັບພວກມັນ.ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ການນໍາໃຊ້ພັນທຸກໍາຍ້ອນກັບໃນ lupins ແມ່ນມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກເນື່ອງຈາກທ່າແຮງການຟື້ນຕົວຕໍ່າຫຼາຍ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ການຫມູນໃຊ້ທາງພັນທຸກໍາສັບສົນ37.
ການພັດທະນາເຊື້ອພະຍາດພາຍໃນທີ່ບັນຈຸ allele ທີ່ຕ້ອງການຢູ່ໃນລັດ homozygous, ເຊັ່ນ: 83A: 476 (Lanr1) ແລະ Mandelup (AnMan), ໄດ້ເປີດປະຕູໃຫ້ການສຶກສາຄວາມຕ້ານທານຂອງ anthracnose ໃນໃບຫນ້າຂອງການປະກົດຕົວຂອງການປະສົມປະສານທີ່ກົງກັນຂ້າມຂອງ alleles ໃນປະຊາກອນທໍາມະຊາດ.ຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງກົນໄກໂມເລກຸນ.ປຽບທຽບການຕອບສະ ໜອງ ດ້ານການປ້ອງກັນທີ່ສ້າງຂຶ້ນໂດຍ genotypes ສະເພາະ.ການສຶກສານີ້ໄດ້ປະເມີນການຕອບໂຕ້ transcriptome ເບື້ອງຕົ້ນຂອງ NLL ກັບ C. lupini vaccination.ຫນ້າທໍາອິດ, ກະດານເຊື້ອໂຣກ NLL ຂອງເອີຣົບທີ່ມີ 215 ເສັ້ນໄດ້ຖືກກວດສອບໂດຍໃຊ້ເຄື່ອງໝາຍໂມເລກຸນທີ່ໝາຍເຖິງ Lanr1 ແລະ AnMan alleles.ຫຼັງຈາກນັ້ນ, Anthracnose phenotyping ໄດ້ຖືກປະຕິບັດໃນ 50 ເສັ້ນ NLL, ກ່ອນຫນ້ານີ້ໄດ້ຖືກຄັດເລືອກສໍາລັບເຄື່ອງຫມາຍໂມເລກຸນ, ພາຍໃຕ້ເງື່ອນໄຂທີ່ຄວບຄຸມ.ໂດຍອີງໃສ່ການທົດລອງເຫຼົ່ານີ້, ສີ່ເສັ້ນທີ່ແຕກຕ່າງກັນໃນການຕໍ່ຕ້ານ anthracnose ແລະອົງປະກອບ Allelic Lanr1 / AnMan ໄດ້ຖືກເລືອກສໍາລັບການສະແດງອອກຂອງເຊື້ອແບັກທີເຣັຍການປ້ອງກັນທີ່ແຕກຕ່າງກັນໂດຍໃຊ້ສອງວິທີການເສີມ: ລໍາດັບ RNA ສູງຜ່ານແລະການກໍານົດປະລິມານ PCR ໃນເວລາຈິງ.
ການກວດສອບຊຸດຂອງເຊື້ອ NLL (N = 215) ທີ່ມີເຄື່ອງຫມາຍ Lanr1 (Anseq3 ແລະ Anseq4) ແລະ AnMan (Anseq4) ແລະ AnMan (AnManM1) ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າພຽງແຕ່ເສັ້ນດຽວ (95726, ໃກ້ກັບ Salamanca-b) ຂະຫຍາຍ "ຄວາມຕ້ານທານ" allele ສໍາລັບທຸກໆເຄື່ອງຫມາຍທີ່ພົບເຫັນ, ໃນຂະນະທີ່ "ອັດຕາສ່ວນຂອງເຄື່ອງຫມາຍທັງຫມົດ" ທີ່ພົບເຫັນ. 58 (~73.5%) ສາຍ.ສິບສາມສາຍຜະລິດສອງອັນລີລ "ທົນ" ຂອງເຄື່ອງໝາຍ Lanr1, ແລະ 8 ສາຍຜະລິດ Alleles "ທົນ" ຂອງ Lanr1.ເຄື່ອງໝາຍ.Allele "ການຕໍ່ຕ້ານ" ຂອງເຄື່ອງໝາຍ AnMan (ຕາຕະລາງເສີມ S1).ສອງສາຍແມ່ນ heterozygous ສໍາລັບເຄື່ອງຫມາຍ Anseq3 ແລະຫນຶ່ງ heterozygous ສໍາລັບເຄື່ອງຫມາຍ AnManM1.42 ເສັ້ນ (19.5%) ດໍາເນີນໄລຍະກົງກັນຂ້າມຂອງ Alleles Anseq3 ແລະ Anseq4, ຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມຖີ່ສູງຂອງການສົມທົບລະຫວ່າງສອງ loci ນີ້.phenotypes Anthracnose ພາຍໃຕ້ເງື່ອນໄຂທີ່ຄວບຄຸມ (ຕາຕະລາງເສີມ S2) ເປີດເຜີຍຄວາມປ່ຽນແປງຂອງການຕໍ່ຕ້ານຂອງ genotypes ທີ່ທົດສອບ, ເຊິ່ງສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມຮຸນແຮງຂອງ anthracnose.ຄວາມແຕກຕ່າງຂອງຄະແນນສະເລ່ຍຕັ້ງແຕ່ 1.8 (ທົນທານຕໍ່ປານກາງ) ຫາ 6.9 (ຄວາມອ່ອນໄຫວ) ແລະຄວາມແຕກຕ່າງຂອງນໍ້າໜັກພືດຕັ້ງແຕ່ 0.62 (ຄວາມອ່ອນໄຫວ) ຫາ 4.45 g (ທົນທານ). ມີຄວາມກ່ຽວຂ້ອງກັນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍລະຫວ່າງຄ່າທີ່ສັງເກດໄດ້ໃນສອງການທົດລອງແບບຈໍາລອງ (0.51 ສໍາລັບຄະແນນຄວາມຮ້າຍແຮງຂອງພະຍາດ, P = 0.00017 ແລະ 0.61 ສໍາລັບນ້ໍາຫນັກພືດ, P < 0.0001) ເຊັ່ນດຽວກັນກັບລະຫວ່າງສອງຕົວກໍານົດການເຫຼົ່ານີ້ (− 0.59 ແລະ −0.77, P < 0.000). ມີຄວາມກ່ຽວຂ້ອງກັນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍລະຫວ່າງຄ່າທີ່ສັງເກດເຫັນໃນການທົດລອງສອງແບບຈໍາລອງ (0.51 ສໍາລັບຄະແນນຄວາມຮ້າຍແຮງຂອງພະຍາດ, P = 0.00017 ແລະ 0.61 ສໍາລັບນ້ໍາຫນັກພືດ, P < 0.0001) ເຊັ່ນດຽວກັນກັບລະຫວ່າງສອງຕົວກໍານົດການນີ້ (− 0.59 ແລະ − 0.77, P<10). Выявлена ​​достоверная корреляция между значениями, наблюдаемыми в двух повторностях экспериментля (0,5 запериментля (0,5) ни, P = 0,00017 и 0,61 для массы растения, P< 0,0001), а также между этими двумя параметрами (-0,57 < 0,0001), 0,0,57,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,00, ການເຊື່ອມໂຍງທີ່ສໍາຄັນໄດ້ຖືກພົບເຫັນລະຫວ່າງຄ່າທີ່ສັງເກດເຫັນໃນສອງຊ້ໍາຊ້ອນຂອງການທົດລອງ (0.51 ສໍາລັບຄະແນນຄວາມຮ້າຍແຮງຂອງພະຍາດ, P = 0.00017 ແລະ 0.61 ສໍາລັບນ້ໍາຫນັກພືດ, P < 0.0001), ເຊັ່ນດຽວກັນກັບລະຫວ່າງສອງຕົວກໍານົດການເຫຼົ່ານີ້ (- 0.59 ແລະ -0.77, P <010).在两次重复实验中观察到的值之间存在显着相关性（疾病严重程度评，分为0.51,001.00 = 7 61，P< 0.0001）以及这两个参数之间（- 0.59和- 0.77，P < 0.0001).在两次重复实验中观察的值之间存在相关性（疾病严重程度评分为。 5 之度评分为。 . .0001). Наблюдалась значительная корреляция между значениями, наблюдаемыми в двух повторностях (оценка тя,0бя,0ст) 017 и масса растения 0,61, P<0,0001), и между этими двумя параметрами (-0,59 и -0,0001) 0,77, P <0,0001. ມີຄວາມກ່ຽວຂ້ອງກັນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍລະຫວ່າງຄ່າທີ່ສັງເກດເຫັນໃນຊໍ້າກັນ (ຄະແນນຄວາມຮ້າຍແຮງຂອງພະຍາດ 0.51, P = 0.00017 ແລະນ້ໍາຫນັກພືດ 0.61, P < 0.0001) ແລະລະຫວ່າງສອງຕົວກໍານົດການເຫຼົ່ານີ້ (-0.59 ແລະ -0 .0001) 0.77010. ).ອາການທົ່ວໄປທີ່ພົບເຫັນຢູ່ໃນພືດທີ່ມີຄວາມສ່ຽງແມ່ນປະກອບມີການ kinking ແລະການບິດຂອງລໍາຕົ້ນທີ່ຄ້າຍຄື "ຄັນທະນູຂອງຜູ້ລ້ຽງແກະ", ຕິດຕາມມາດ້ວຍບາດແຜເປັນຮູບໄຂ່ທີ່ມີ sporozoites ສີສົ້ມ / ສີບົວ (ຕື່ມ Fig. 1).ການເຂົ້າເປັນສະມາຊິກຂອງອົດສະຕາລີທີ່ບັນຈຸພັນທຸກໍາ Lanr1 (83A:476 ແລະ Tanjil) ແລະ AnMan (Mandelup) ແມ່ນທົນທານຕໍ່ປານກາງ, 0.0331 ແລະ 0.0036).ບາງສາຍທີ່ມີ Lanr1 ແລະ/ຫຼື AnMan alleles "ທົນທານຕໍ່" ສະແດງອາການຂອງພະຍາດ.
ເປັນທີ່ໜ້າສົນໃຈ, ສາຍ NLL ໜ້ອຍໜຶ່ງທີ່ຂາດຕົວເຄື່ອງໝາຍ “ທົນທານ” ໄດ້ເປີດເຜີຍລະດັບຄວາມຕ້ານທານຂອງ anthracnose ໃນລະດັບສູງ (ທຽບໄດ້ ຫຼື ສູງກວ່າສຳລັບ Lanr1 ຫຼື AnMan genotypes), ເຊັ່ນ: Boregine (ຄ່າ P < 0.0001 ສໍາລັບທັງສອງພາລາມິເຕີ), Bojar (ຄ່າ P < 0.0001 ສໍາລັບຄະແນນ ແລະ < 0.5b 0.09 / 0.001 (B values) ສໍາລັບນໍ້າໜັກພືດ ແລະ 0.009 / 0.009. 1 ສໍາລັບຄະແນນແລະບໍ່ສໍາຄັນສໍາລັບນ້ໍາຫນັກ). ເປັນທີ່ໜ້າສົນໃຈ, ສາຍ NLL ໜ້ອຍໜຶ່ງທີ່ຂາດຕົວເຄື່ອງໝາຍ “ທົນທານ” ໄດ້ເປີດເຜີຍລະດັບຄວາມຕ້ານທານຂອງ anthracnose ໃນລະດັບສູງ (ທຽບໄດ້ ຫຼື ສູງກວ່າສຳລັບ Lanr1 ຫຼື AnMan genotypes), ເຊັ່ນ: Boregine (ຄ່າ P < 0.0001 ສໍາລັບທັງສອງພາລາມິເຕີ), Bojar (ຄ່າ P < 0.0001 ສໍາລັບຄະແນນ ແລະ < 0.5b 0.09 / 0.001 (B values) ສໍາລັບນໍ້າໜັກພືດ ແລະ 0.009 / 0.009. 1 ສໍາລັບຄະແນນແລະບໍ່ສໍາຄັນສໍາລັບນ້ໍາຫນັກ). Интересно, что несколько линий NLL, лишенных какого-либо «резистентного» маркерного аллеля, показьрисли и к антракнозу (сопоставимый или более высокий, чем для генотипов Lanr1 или AnMan), таких как Boregine (значения), и к антракнозу (сопоставимый или более высокий), чем для генотипов Lanr1 или AnMan), таких как Boregine (значениер 10,000,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,000 ar (значение P < 0,0001 для оценки и 0,001 для массы растения) и популяции B-549/79b (знамчение P < 0,0001 для днозичаца ссы). ຫນ້າສົນໃຈ, ຫຼາຍໆເສັ້ນ NLL ທີ່ຂາດ 'ທົນທານ' marker allele ສະແດງໃຫ້ເຫັນລະດັບຄວາມຕ້ານທານສູງຕໍ່ anthracnose (ທຽບກັບຫຼືສູງກວ່າສໍາລັບ Lanr1 ຫຼື AnMan genotypes), ເຊັ່ນ: Boregine (P value < 0.0001 ສໍາລັບທັງສອງພາລາມິເຕີ), Bojar (P value < 0.0001 ສໍາລັບການປະເມີນຄ່າຂອງພືດ 5.000 ແລະ 9.001). 0.0001 ສໍາລັບການປະເມີນຜົນແລະບໍ່ສໍາຄັນສໍາລັບນ້ໍາຫນັກ).有趣的是，一些缺乏任何“抗性”标记等位基因的NLL 系显示出高水平的炭疽病抗渧帧 帎当或更高),例如Boregine（两个参数的P值< 0.0001）、Bojar（P 值<得分为0.0001，植物重量不徒姗 50.001）值< 0.0001，重量不显着). ເປັນທີ່ຫນ້າສົນໃຈທີ່ບາງລະບົບ NLL ທີ່ບໍ່ມີເຄື່ອງຫມາຍ "antigenic" ສະແດງໃຫ້ເຫັນຄວາມຕ້ານທານຕາມລວງນອນສູງ (ທຽບເທົ່າກັບ Lanr1 ຫຼື AnMan genes ຫຼືສູງກວ່າ), ເຊັ່ນ: Boregine (ທັງສອງພາລາມິເຕີ P < 0.0001), Bojar (ຄ່າ P < 0.0001, ນ້ໍາຫນັກພືດ 0.0015) ແລະຄ່າທີ່ສໍາຄັນ 49 / 09 b. Интересно, что некоторые линии NLL, лишенные каких-либо маркерных аллелей «резистентности», показалини вести антракнозу (сравнимые или выше, чем у генотипов Lanr1 или AnMan), такие как Boregine (значение P для обоих па<аметр010), такие как Boregine (значение P для обоих па<аметр0010,000,000,000,000,000,000,000,000,0,000,000,000,000,000,000,0 масса растения 0,001) и популяция B-549/79b (оценка P-значение <0,0001, масса незначительна). ຫນ້າສົນໃຈ, ບາງສາຍ NLL ທີ່ຂາດ 'ຄວາມຕ້ານທານ' ເຄື່ອງຫມາຍ alleles ສະແດງໃຫ້ເຫັນລະດັບຄວາມຕ້ານທານຂອງ anthracnose ສູງ (ທຽບກັບຫຼືສູງກວ່າ Lanr1 ຫຼື AnMan genotypes), ເຊັ່ນ: Boregine (ຄ່າ P ສໍາລັບທັງສອງພາລາມິເຕີ <0.0001), Bojar (P-value < 0.0001, ປະຊາກອນ 9.000 ແລະ 1.000.000. .0001, ນ້ໍາຫນັກບໍ່ສໍາຄັນ).ປະກົດການນີ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງແຫຼ່ງພັນທຸກໍາໃຫມ່ຂອງການຕໍ່ຕ້ານ, ອະທິບາຍເຖິງການຂາດຄວາມກ່ຽວຂ້ອງກັນລະຫວ່າງ genotypes ເຄື່ອງຫມາຍແລະ phenotypes ຂອງພະຍາດ (ຄ່າ P ຈາກ ~ 0.42 ຫາ ~ 0.98).ດັ່ງນັ້ນ, ການທົດສອບ Kolmogorov-Smirnov ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າຂໍ້ມູນກ່ຽວກັບການຕໍ່ຕ້ານ anthracnose ໄດ້ຖືກແຈກຢາຍປະມານປົກກະຕິສໍາລັບຄະແນນ (P-values ​​0.25 ແລະ 0.11) ແລະມະຫາຊົນພືດ (P-values ​​​​0.47 ແລະ 0.55), ແນະນໍາຂ້າພະເຈົ້າສົມມຸດຕິຖານວ່າ alleles ຫຼາຍກ່ວາ Lanr.1 ແລະ AnMan.
ອີງຕາມຜົນຂອງການກວດສອບການຕໍ່ຕ້ານ anthracnose, 4 ສາຍໄດ້ຖືກເລືອກສໍາລັບການວິເຄາະ transcriptome: 83A: 476, Boregine, Mandelup, ແລະປະຊາກອນ 22660. ສາຍເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ຖືກທົດສອບຄືນໃຫມ່ສໍາລັບການຕໍ່ຕ້ານ anthrax ໃນການທົດລອງ inoculation ໂດຍ RNA sequencing, ສະຫນອງໃຫ້ວ່າພວກເຂົາຄືກັນກັບໃນການທົດສອບທີ່ຜ່ານມາ.ຄ່າຄະແນນມີດັ່ງນີ້: Boregin (1.71 ± 1.39), 83A: 476 (2.09 ± 1.38), Mandelup (3.82 ± 1.42) ແລະປະຊາກອນ 22660 (6.11 ± 1.29).
ອະນຸສັນຍາ Illumina NovaSeq 6000 ບັນລຸໄດ້ສະເລ່ຍ 40.5 ຄູ່ Mread ຕໍ່ຕົວຢ່າງ (29.7 ຫາ 54.4 Mreads) (ຕາຕະລາງເສີມ S3).ຄະແນນການຈັດຮຽງຢູ່ໃນລໍາດັບອ້າງອີງຢູ່ລະຫວ່າງ 75.5% ຫາ 88.6%.ການພົວພັນສະເລ່ຍຂອງຂໍ້ມູນການນັບການອ່ານລະຫວ່າງຕົວແປຂອງການທົດລອງລະຫວ່າງການຈໍາລອງທາງຊີວະພາບຕັ້ງແຕ່ 0.812 ຫາ 0.997 (ສະເລ່ຍ 0.959). ອອກຈາກ 35,170 genes ທີ່ຖືກວິເຄາະ, 2917 ເປີດເຜີຍບໍ່ມີການສະແດງອອກ, ແລະ 4785 genes ອື່ນໆໄດ້ຖືກສະແດງອອກໃນລະດັບທີ່ລະເລີຍ (ຄ່າສະເລ່ຍ <5). ອອກຈາກ 35,170 genes ທີ່ຖືກວິເຄາະ, 2917 ເປີດເຜີຍບໍ່ມີການສະແດງອອກ, ແລະ 4785 genes ອື່ນໆໄດ້ຖືກສະແດງອອກໃນລະດັບທີ່ລະເລີຍ (ຄ່າສະເລ່ຍ <5). ອີ່ 35 170 проанализированных генов 2917 не проявляли экспрессии, а остальные 4785 генов экспрелисира не (базовое среднее <5). ໃນບັນດາ 35,170 genes ທີ່ຖືກວິເຄາະ, 2917 ບໍ່ມີການສະແດງອອກ, ແລະ 4785 genes ທີ່ຍັງເຫຼືອແມ່ນສະແດງອອກໃນລະດັບທີ່ລະເລີຍ (ຄ່າສະເລ່ຍພື້ນຖານ <5).在分析的35,170 个基因中，2917 个没有表达，其他4785个基因的表达可以忽略不计（幇开）.35,170 Из 35 170 проанализированных генов 2917 не экспрессировались, а остальные 4785 генов имели не зльсуит реднее значение <5). ໃນບັນດາ 35,170 genes ທີ່ຖືກວິເຄາະ, 2917 ບໍ່ໄດ້ສະແດງອອກແລະ 4785 genes ທີ່ຍັງເຫຼືອມີການສະແດງອອກຫນ້ອຍ (ຄ່າສະເລ່ຍພື້ນຖານ <5).ດັ່ງນັ້ນ, ຈໍານວນພັນທຸກໍາທີ່ພິຈາລະນາສະແດງອອກ (ຄ່າສະເລ່ຍພື້ນຖານ ≥ 5) ໃນລະຫວ່າງການທົດລອງແມ່ນ 27,468 (78.1%) (ຕາຕະລາງເສີມ S4).
ຈາກຈຸດທີ່ໃຊ້ເວລາທໍາອິດ, ສາຍ NLL ທັງຫມົດຕອບສະຫນອງຕໍ່ການ inoculation ຂອງ C. lupini (ສາຍພັນ Col-08) ໂດຍ reprogramming transcriptome (ຕາຕະລາງ 1), ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ສໍາຄັນໄດ້ຖືກສັງເກດເຫັນລະຫວ່າງສາຍ.ດັ່ງນັ້ນ, ເສັ້ນຄວາມຕ້ານທານ 83A: 476 (ບັນທຸກ gene Lanr1) ສະແດງໃຫ້ເຫັນ reprogramming transcriptome ທີ່ສໍາຄັນໃນຈຸດທີ່ໃຊ້ເວລາທໍາອິດ (6 hpi) ເພີ່ມຂຶ້ນ 31-69 ເທົ່າຂອງຈໍານວນຂອງຂຶ້ນແລະ down-genes ໂດດດ່ຽວເມື່ອທຽບກັບຈຸດທີ່ໃຊ້ເວລາອື່ນໆໃນເວລານີ້ຈຸດ.ນອກຈາກນັ້ນ, ຈຸດສູງສຸດນີ້ແມ່ນສັ້ນ, ຍ້ອນວ່າການສະແດງອອກຂອງພັນທຸກໍາເທົ່ານັ້ນທີ່ຍັງຄົງປ່ຽນແປງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນຈຸດເວລາທີສອງ (12 hpi).ຫນ້າສົນໃຈ, Boregine, ເຊິ່ງໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງລະດັບຄວາມຕ້ານທານສູງໃນການທົດສອບການຕິດຕາ, ບໍ່ໄດ້ດໍາເນີນການ reprogramming transcriptional ຂະຫນາດໃຫຍ່ດັ່ງກ່າວໃນລະຫວ່າງການທົດລອງ.ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຈໍານວນພັນທຸກໍາທີ່ສະແດງອອກແຕກຕ່າງກັນ (DEG) ແມ່ນຄືກັນສໍາລັບ Boregine ແລະ 83A: 476 ທີ່ 12 HPI.ທັງ Mandelup ແລະປະຊາກອນ 22660 ສະແດງໃຫ້ເຫັນຈຸດສູງສຸດຂອງ DEG ໃນຈຸດເວລາສຸດທ້າຍ (48 l / s), ເຊິ່ງຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມລ່າຊ້າທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການຕອບສະຫນອງດ້ານການປ້ອງກັນ.
ເນື່ອງຈາກວ່າ 83A:476 ໄດ້ຮັບການ reprogramming transcriptome ຂະຫນາດໃຫຍ່ໃນການຕອບສະຫນອງກັບ C. lupini ຢູ່ທີ່ 6 HPI ເມື່ອທຽບກັບສາຍອື່ນໆທັງຫມົດ, ~ 91% ຂອງ DEGs ທີ່ສັງເກດເຫັນໃນເວລານີ້ແມ່ນສາຍພັນສະເພາະ (ຮູບ 1).ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ມີການຊ້ອນກັນບາງຢ່າງໃນຄໍາຕອບຕົ້ນໆລະຫວ່າງສາຍການສຶກສາ, ເປັນ 68.5%, 50.9%, ແລະ 52.6% DEG ໃນ Boregine, Mandelup, ແລະປະຊາກອນ 22660, ຕາມລໍາດັບ, ທັບຊ້ອນກັນກັບສິ່ງທີ່ພົບໃນ 83A: 476 ໃນບາງຈຸດໃນເວລາ.ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, DEGs ເຫຼົ່ານີ້ກວມເອົາພຽງແຕ່ສ່ວນນ້ອຍ (0.97-1.70%) ຂອງ DEGs ທັງໝົດທີ່ກວດພົບໃນປັດຈຸບັນໂດຍໃຊ້ 83A:476.ນອກຈາກນັ້ນ, 11 DEGs ຈາກທຸກສາຍແມ່ນສອດຄ່ອງກັນໃນເວລານີ້ (ຕາຕະລາງເສີມ S4-S6), ລວມທັງອົງປະກອບທົ່ວໄປຂອງການຕອບສະຫນອງການປ້ອງກັນຂອງພືດ: ທາດໂປຼຕີນຈາກການໂອນ lipid (TanjilG_32225), endoglucan-1,3-β-glucoside enzyme (TanjilG_23384), ທາດໂປຼຕີນຈາກ TanjilG_232AM ສອງຄວາມກົດດັນ (TanjilG_23384). _31531), ທາດໂປຼຕີນຈາກຢາງພື້ນຖານ (TanjilG_32352), ແລະທາດໂປຼຕີນຈາກຝາຈຸລັງທີ່ມີໂຄງສ້າງທີ່ອຸດົມສົມບູນ glycine (TanjilG_19701 ແລະ TanjilG_19702).ນອກຈາກນີ້ຍັງມີການທັບຊ້ອນກັນຂ້ອນຂ້າງສູງໃນການຕອບ transcriptome ລະຫວ່າງ 83A: 476 ແລະ Boregine ທີ່ 24 HPI (ທັງຫມົດ 16-38% DEG) ແລະລະຫວ່າງ Mandelup ແລະປະຊາກອນ 22660 ຢູ່ 48 HPI (ທັງຫມົດ 14-20% DEG).
ແຜນວາດ Venn ສະແດງໃຫ້ເຫັນຈໍານວນຂອງ genes ທີ່ສະແດງອອກແຕກຕ່າງກັນ (DEG) ໃນເສັ້ນ lupine ແຄບ (NLL) inoculated ກັບ Colletotrichum lupini (ສາຍພັນ Col-08 ທີ່ໄດ້ມາຈາກທົ່ງນາ lupine ໃນ Wierzhenice, ໂປແລນ, 1999).ສາຍ NLL ທີ່ວິເຄາະແມ່ນ: 83A: 476 (ທົນທານ, ປະຕິບັດ Lanr1 allele), Boregine (ທົນທານຕໍ່, ພື້ນຖານພັນທຸກໍາທີ່ບໍ່ຮູ້ຈັກ), Mandelup (ທົນທານຕໍ່ປານກາງ, ປະຕິບັດ AnMan allele) ແລະປະຊາກອນ 22660 (ມີຄວາມອ່ອນໄຫວຫຼາຍ).ຕົວຫຍໍ້ hpi ຢືນຢູ່ເປັນເວລາຫຼາຍຊົ່ວໂມງຫຼັງຈາກການສັກຢາວັກຊີນ.ຄ່າສູນໄດ້ຖືກໂຍກຍ້າຍອອກເພື່ອເຮັດໃຫ້ເສັ້ນສະແດງງ່າຍຂື້ນ.
ຊຸດຂອງ genes overexpressed ຢູ່ທີ່ 6 hpi ໄດ້ຖືກວິເຄາະສໍາລັບການປະກົດຕົວຂອງໂດເມນ R gene canonical (ຕາຕະລາງເສີມ S7).ການສຶກສານີ້ໄດ້ເປີດເຜີຍການຖ່າຍທອດການສົ່ງຕໍ່ຂອງພັນທຸກໍາການຕໍ່ຕ້ານພະຍາດຄລາສສິກກັບໂດເມນ NBS-LRR ຢູ່ທີ່ 83A: 476 ເທົ່ານັ້ນ.ຊຸດນີ້ປະກອບດ້ວຍ gene TIR-NBS-LRR ໜຶ່ງອັນ (tanjilg_05042), ຫ້າ CC-NBS-LRR genes (tanjilg_06165, tanjilg_06162, tanjilg_22773, tanjilg_22640, ແລະ tanjilg_2,1616), ແລະ tanjilg_16, ແລະ tanjilg_16, ແລະ tanjilg_22640. ສີ່ NBS-LRRE (tanjilg_16162) ເຊັ່ນດຽວກັນກັບ Four NBS-Lrr (tanjilg_16162) ແລະສີ່ NBS-LRR (TANJILG_16162).genes ທັງຫມົດເຫຼົ່ານີ້ມີໂດເມນ canonical ຈັດລຽງຕາມລໍາດັບທີ່ອະນຸລັກ.ນອກຈາກ NBS-LRR domain genes, RLL kinases ຫຼາຍໆຊະນິດໄດ້ຖືກເປີດໃຊ້ຢູ່ທີ່ 6 hpi, ຄືຫນຶ່ງໃນ Boregine (TanjilG_19877), ສອງໃນ Mandelup (TanjilG_07141 ແລະ TanjilG_19877) ແລະໃນປະຊາກອນ 22660 (TanjilG_19877) ແລະ 22660 (TanjilG_2877) ແລະ Tanjil G_09. 7:476 .
ພັນທຸ ກຳ ທີ່ມີການສະແດງອອກທີ່ມີການປ່ຽນແປງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນການຕອບສະຫນອງຕໍ່ການ inoculation ກັບ C. lupini (ສາຍພັນ Col-08) ແມ່ນຢູ່ພາຍໃຕ້ການວິເຄາະ Gene Ontology (GO) enrichment (ຕາຕະລາງເສີມ S8). ໄລຍະຂະບວນການທາງຊີວະພາບທີ່ຖືກສະແດງຫຼາຍເກີນໄປແມ່ນ "GO: 0006952 ການຕອບໂຕ້ປ້ອງກັນ" ເຊິ່ງປາກົດຢູ່ໃນ 6 ອອກຈາກ 16 (time × line) ປະສົມປະສານທີ່ມີຄວາມສໍາຄັນສູງ (ຄ່າ P < 0.001) (ຮູບ 2). ໄລຍະຂະບວນການທາງຊີວະພາບທີ່ຖືກສະແດງຫຼາຍເກີນໄປແມ່ນ "GO: 0006952 ການຕອບໂຕ້ປ້ອງກັນ" ເຊິ່ງປາກົດຢູ່ໃນ 6 ອອກຈາກ 16 (time × line) ປະສົມປະສານທີ່ມີຄວາມສໍາຄັນສູງ (ຄ່າ P < 0.001) (ຮູບ 2). Наиболее часто чрезмерно представленным термином биологического процесса был «GO: 0006952 зыйрического процесса был « GO: 0006952 зылящитный в 6 из 16 (время × линия) комбинаций с высокой значимостью (значение P <0,001) (рис. 2). ໄລຍະຂະບວນການທາງຊີວະພາບທີ່ຖືກສະແດງຫຼາຍເກີນໄປແມ່ນ 'GO: 0006952 defense response', ເຊິ່ງປາກົດຢູ່ໃນ 6 ຂອງ 16 (time × lineage) ປະສົມປະສານທີ່ມີຄວາມສໍາຄັນສູງ (ຄ່າ P < 0.001) (ຮູບ 2).最常被过度代表的生物过程术语是“GO:0006952 防御反应”，它出现在16，个（时闸×孻孔）高显着性（P值<0.001）（图2）. ໄລຍະຂະບວນການທາງຊີວະພາບທີ່ເປັນຕົວແທນຫຼາຍທີ່ສຸດແມ່ນ “GO:0006952 ການຕອບໂຕ້ປ້ອງກັນ”, ເຊິ່ງປະກົດຢູ່ໃນ 6 ຂອງ 16 ການປະສົມປະສານ (时间×线) ທີ່ມີຄວາມໝາຍສູງ (ຄ່າ P < 0.001) (图2). Наиболее часто чрезмерно представленным термином биологического процесса был «GO: 0006952 Defense Response », 1 вй зляряы, 6 комбинаций (время × линия) с высокой значимостью (значение P <0,001) (рис. 2). ໄລຍະຂະບວນການທາງຊີວະພາບທີ່ຖືກສະແດງຫຼາຍເກີນໄປແມ່ນ 'GO: 0006952 Defense Response', ເຊິ່ງປາກົດຢູ່ໃນ 6 ອອກຈາກ 16 ປະສົມປະສານ (ເວລາ × ເສັ້ນ) ທີ່ມີຄວາມໝາຍສູງ (ຄ່າ P < 0.001) (ຮູບ 2).ຄໍາສັບນີ້ໄດ້ຖືກສະແດງຫຼາຍເກີນໄປໃນສອງຈຸດເວລາໃນ 83A: 476 ແລະ Boregine (6 ແລະ 24 hpi) ແລະໃນເວລາດຽວໃນ Mandelup ແລະປະຊາກອນ 22660 (12 ແລະ 6 hpi, ຕາມລໍາດັບ).ນີ້ແມ່ນຜົນໄດ້ຮັບທີ່ຄາດໄວ້, ຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງການຕອບສະຫນອງຕ້ານເຊື້ອເຫັດຂອງສາຍທີ່ທົນທານຕໍ່.ນອກຈາກນັ້ນ, 83A: 476 ຕອບສະຫນອງຕໍ່ C. lupini ຢ່າງໄວວາໂດຍການກະຕຸ້ນ genes ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການລະເບີດອອກຊີເຈນທີ່ເປັນຕົວແທນໂດຍຄໍາວ່າ "GO: 0055114 ຂະບວນການ redox", ຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງການຕອບໂຕ້ປ້ອງກັນສະເພາະ, ໃນຂະນະທີ່ Boregine ເປີດເຜີຍການຕອບໂຕ້ປ້ອງກັນສະເພາະ, ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຄໍາວ່າ 'GO'.:0006950 ການຕອບສະໜອງຄວາມຄຽດ”.ປະຊາກອນ 22660 ເປີດໃຊ້ການຕອບສະ ໜອງ ຂອງຄວາມຕ້ານທານຕາມລວງນອນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການຍ່ອຍສະຫຼາຍຂອງທາດແປ້ງ, ໂດຍເນັ້ນໃສ່ຂໍ້ ກຳ ນົດທີ່ຫຼາຍເກີນໄປ "GO: 0016104 ຂະບວນການຂອງ triterpene biosynthesis" ແລະ "GO: 0006722 ຂະບວນການ metabolism ຂອງ triterpene" (ທັງສອງຂໍ້ກໍານົດແມ່ນຂຶ້ນກັບຊຸດຂອງ genes ດຽວກັນ), ໂດຍຄໍານຶງເຖິງ GO: ການວິເຄາະຄວາມຄົງທີ່ຂອງສານອາຫານ. 22660. ນອກຈາກນັ້ນ, ປະຕິກິລິຍາເບື້ອງຕົ້ນ 83A: 476 (6 hpi) ແລະປະຕິກິລິຍາຊັກຊ້າ Mandelup ແລະປະຊາກອນ 22660 ປະກອບມີຄໍາສັບ GO: ​​0015979 'ການສັງເຄາະແສງ' ແລະຂະບວນການຊີວະວິທະຍາອື່ນໆທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ.
ຂໍ້ກໍານົດຂອງ gene ontology ຂອງ bioprocess ທີ່ເລືອກຢູ່ໃນຄໍາບັນຍາຍຂອງ genes ທີ່ສະແດງອອກແຕກຕ່າງກັນໃນລະຫວ່າງການຕອບສະຫນອງ transcriptome ຂອງ lupine ໃບແຄບ (NLL) inoculated ກັບ anthrax lupine (Col-08 strain ທີ່ໄດ້ມາຈາກທົ່ງນາ lupine ໃນ Wierzhenice, ໂປແລນ, ໃນປີ 1999) ແມ່ນເກີນເກີນໄປ.ສາຍ NLL ທີ່ວິເຄາະແມ່ນ: 83A: 476 (ທົນທານ, ປະຕິບັດ homozygous Lanr1 allele), Boregine (ທົນທານຕໍ່, ຄວາມເປັນມາຂອງພັນທຸກໍາທີ່ບໍ່ຮູ້ຈັກ), Mandelup (ທົນທານຕໍ່ປານກາງ, ປະຕິບັດ homozygous AnMan allele) ແລະປະຊາກອນ 22660 (ຄວາມອ່ອນໄຫວ).
ເນື່ອງຈາກວ່າການສຶກສານີ້ມີຈຸດປະສົງເພື່ອກໍານົດພັນທຸກໍາທີ່ປະກອບສ່ວນຕໍ່ການຕໍ່ຕ້ານ anthracnose, genes ທີ່ຖືກມອບຫມາຍໃຫ້ຄໍາສັບ GO "GO: 0006952 ຄໍາຕອບປ້ອງກັນ" ແລະ "GO: 0055114 ຂະບວນການ Redox" ໄດ້ຖືກວິເຄາະດ້ວຍການຕັດອອກເນື່ອງຈາກເສັ້ນພື້ນຖານຫມາຍຄວາມວ່າ ≥ 30 ມີຢ່າງຫນ້ອຍຫນຶ່ງເສັ້ນ.× ຈຸດໃນເວລາລວມມູນຄ່າທີ່ສໍາຄັນທາງສະຖິຕິຂອງ log2 (ການປ່ຽນແປງເທົ່າ).ຈໍານວນພັນທຸກໍາທີ່ຕອບສະຫນອງເງື່ອນໄຂເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນ 65 ສໍາລັບ GO: ​​0006952 ແລະ 524 ສໍາລັບ GO: ​​0055114.
83A:476 ເປີດເຜີຍສອງຈຸດສູງສຸດຂອງ DEG ທີ່ລະບຸໄວ້ດ້ວຍຄຳສັບ GO:0006952, ອັນທຳອິດຢູ່ທີ່ 6 genes ຕໍ່ນິ້ວ (64 genes, ຂຶ້ນແລະລົງລະບຽບ) ແລະອັນທີສອງຢູ່ທີ່ 24 genes ຕໍ່ນິ້ວ (15 genes, up regulation only).Boregine ຍັງໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ GO: 0006952 ສູງສຸດຢູ່ໃນຈຸດເວລາດຽວກັນ, ແຕ່ມີ DEG ຫນ້ອຍ (11 ແລະ 8) ແລະການກະຕຸ້ນພິເສດ.Mandeloop ສະແດງໃຫ້ເຫັນສອງຈຸດສູງສຸດຂອງ GO: 0006952 ຢູ່ 12 ແລະ 48 HPI, ທັງສອງມີ 12 genes (ທໍາອິດທີ່ມີ genes ກະຕຸ້ນ, ແລະທີສອງມີພຽງແຕ່ genes ສະກັດກັ້ນ), ໃນຂະນະທີ່ປະຊາກອນ 22660 ຢູ່ທີ່ 6 HPI (13 genes) ມີຄວາມເດັ່ນຊັດຂອງການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງ peak.ລະບຽບ.ມັນຄວນຈະສັງເກດວ່າ 96.4% ຂອງ GO:0006952 DEG ໃນຈຸດສູງສຸດເຫຼົ່ານີ້ມີປະເພດດຽວກັນຂອງການຕອບສະຫນອງ (ຂຶ້ນຫຼືລົງ), ເຊິ່ງຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງການທັບຊ້ອນກັນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນການຕອບສະຫນອງດ້ານການປ້ອງກັນເຖິງວ່າຈະມີຄວາມແຕກຕ່າງຂອງຈໍານວນພັນທຸກໍາທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ.ກຸ່ມທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງລໍາດັບທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຄໍາສັບ GO:0006952 ເຂົ້າລະຫັດທາດໂປຼຕີນຈາກ Starvation Stress-Associated Message Protein 22 (SAM22-like), ເຊິ່ງຂຶ້ນກັບຊັ້ນ 10 pathogenesis-associated protein protein (PR-10) clade ແລະ core protein latex.ທາດໂປຼຕີນທີ່ຄ້າຍຄື (MLP-like)) ທາດໂປຼຕີນ (ຮູບ 3).ສອງກຸ່ມມີຄວາມແຕກຕ່າງກັນໃນລັກສະນະຂອງການສະແດງອອກແລະທິດທາງຂອງການຕອບສະຫນອງ.genes encodes ທາດໂປຼຕີນທີ່ຄ້າຍຄື SAM22 ສະແດງໃຫ້ເຫັນຄວາມສອດຄ່ອງແລະສໍາຄັນໃນຕອນຕົ້ນ (6 ຫຼື 12 hpi) ແລະບໍ່ຕອບສະຫນອງໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວໃນຕອນທ້າຍຂອງການທົດລອງ (48 hpi), ໃນຂະນະທີ່ທາດໂປຼຕີນທີ່ຄ້າຍຄື MLP ສະແດງໃຫ້ເຫັນການປະສານງານຢູ່ທີ່ 6 hpi.hpi.83A:476 ແລະ Mandelup ທີ່ 48 hp/in, ເກືອບທຸກຈຸດຂໍ້ມູນອື່ນໆແມ່ນບໍ່ຕອບສະໜອງ.ນອກຈາກນັ້ນ, ຄວາມແຕກຕ່າງໃນການສະແດງອອກຂອງພັນທຸກໍາທາດໂປຼຕີນທີ່ຄ້າຍຄືກັບ SAM22 ປະຕິບັດຕາມຄວາມປ່ຽນແປງຂອງການຕໍ່ຕ້ານ anthracnose, ຍ້ອນວ່າສາຍທີ່ທົນທານຕໍ່ມີຈຸດເວລາຫຼາຍທີ່ເຮັດໃຫ້ເຊື້ອສາຍເຫຼົ່ານີ້ຫຼາຍກ່ວາພັນທຸກໍາທີ່ມີຄວາມສ່ຽງຫຼາຍ.gene PR-10 ຄ້າຍຄື LlR18A/B ອີກອັນຫນຶ່ງໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນຮູບແບບການສະແດງອອກທີ່ຄ້າຍຄືກັນກັບ gene ທາດໂປຼຕີນທີ່ຄ້າຍຄື SAM22.
ອົງປະກອບຕົ້ນຕໍຂອງຂະບວນການທາງຊີວະພາບ "ການຕອບໂຕ້ປ້ອງກັນ GO: 0006952" ແລະຮູບແບບການສະແດງອອກຂອງ genes ຜູ້ສະຫມັກຂອງ Lanr1 ແລະ AnMan alleles ໄດ້ຖືກກໍານົດ.ຂະຫນາດ Log2 ເປັນຕົວແທນຂອງຄ່າ log2 (ການປ່ຽນແປງເທົ່າ) ລະຫວ່າງ inoculated (Colletotrichum lupini, strain Col-08, ໄດ້ມາຈາກທົ່ງນາ lupine, Wizhenica, ໂປແລນ, 1999) ແລະພືດຄວບຄຸມ (sham-inoculated) ໃນເວລາດຽວກັນຈຸດ.ເສັ້ນ lupine ແຄບດັ່ງຕໍ່ໄປນີ້ໄດ້ຖືກວິເຄາະ: 83A: 476 (ທົນທານ, ປະຕິບັດ homozygous Lanr1 allele), Boregine (ທົນທານຕໍ່, ບໍ່ຮູ້ຈັກພື້ນຖານພັນທຸກໍາ), Mandelup (ທົນທານຕໍ່ປານກາງ, ປະຕິບັດ homozygous AnMan allele), ແລະປະຊາກອນ 22660 (ຄວາມອ່ອນໄຫວ).
ນອກຈາກນັ້ນ, ໂປຣໄຟລ໌ການສະແດງອອກຂອງ RNA-seq genes ຜູ້ສະຫມັກ Lanr1 (TanjilG_05042) ແລະ AnMan (TanjilG_12861) ໄດ້ຖືກປະເມີນ (ຮູບ 3).gene TanjilG_05042 ສະແດງໃຫ້ເຫັນການຕອບສະຫນອງທີ່ສໍາຄັນ (ການກະຕຸ້ນ) ຢູ່ທີ່ 83A: 476 ພຽງແຕ່ໃນຈຸດທີ່ໃຊ້ເວລາທໍາອິດ (6 hpi), ໃນຂະນະທີ່ TanjilG_12861 ມີຄວາມສໍາຄັນໃນ Mandeloop ພຽງແຕ່ສອງຈຸດເວລາ: 6 hpi (ລະບຽບການຫຼຸດລົງ) ແລະ 24 hpi (6 hpi).ກັບ.).ປັບ​ໄດ້​)​)​.
genes overexpressed ທີ່ສຸດໃນຄໍາສັບ GO:0055114 "ຂະບວນການ redox" ແມ່ນ genes encoding ທາດໂປຼຕີນຈາກ cytochrome P450 ແລະ peroxidase (ຮູບ 4).ສໍາລັບຕົວຢ່າງທີ່ໂດດດ່ຽວຈາກ 83A: 476 ທີ່ 6 HPI, ສູງສຸດຫຼືຕໍາ່ສຸດທີ່ log2 (ການປ່ຽນແປງເທົ່າ) ຄ່າ (ສໍາລັບ 86.6% ຂອງ gene) ໄດ້ຖືກສັງເກດເຫັນໂດຍທົ່ວໄປລະຫວ່າງພືດ inoculated ແລະຄວບຄຸມ, ເນັ້ນຫນັກເຖິງການຕອບສະຫນອງສູງຂອງ genotype ນີ້ກັບການຮ່ວມເພດ inoculating.83A: 476 ສະແດງໃຫ້ເຫັນ GO ທີ່ສໍາຄັນທີ່ສຸດ: 0055114 DEG ທີ່ 6 hpi (503 genes), ໃນຂະນະທີ່ສ່ວນທີ່ເຫຼືອຂອງສາຍທີ່ 48 hpi (Boregine, 31 gene; Mandelup, 85 genes; ແລະປະຊາກອນ 22660, 78 genes).ໃນພັນທຸກໍາຂອງຄອບຄົວ GO:0055114, ສອງປະເພດຂອງການຕອບສະຫນອງຕໍ່ການສັກຢາປ້ອງກັນ (ການກະຕຸ້ນແລະການຍັບຍັ້ງ) ໄດ້ຖືກສັງເກດເຫັນ.ຫນ້າສົນໃຈ, ເຖິງ 97.6% ຂອງ DEGs ທີ່ກໍານົດສໍາລັບຄໍາສັບ GO: ​​0055114 ໃນ Mandelupe ຢູ່ທີ່ 48 hp ການສັງເກດການເຫຼົ່ານີ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າ, ເຖິງວ່າຈະມີຂະຫນາດທີ່ນ້ອຍກວ່າຫຼາຍ (i. A: 476.ໃນ Boregine ແລະປະຊາກອນ 22660, convergence ນີ້ແມ່ນຕ່ໍາຢູ່ທີ່ 51.6% ແລະ 75.6%, ຕາມລໍາດັບ.
ຮູບແບບການສະແດງອອກຂອງອົງປະກອບຕົ້ນຕໍຂອງຄໍາສັບຂອງຂະບວນການຊີວະສາດ "GO: 0055114 ຂະບວນການ Redox" ໄດ້ຖືກເປີດເຜີຍ.ຂະຫນາດ Log2 ເປັນຕົວແທນຂອງຄ່າ log2 (ການປ່ຽນແປງເທົ່າ) ລະຫວ່າງ inoculated (Colletotrichum lupini, strain Col-08, ໄດ້ມາຈາກທົ່ງນາ lupine, Wizhenica, ໂປແລນ, 1999) ແລະພືດຄວບຄຸມ (sham-inoculated) ໃນເວລາດຽວກັນຈຸດ.ເສັ້ນ lupine ແຄບດັ່ງຕໍ່ໄປນີ້ໄດ້ຖືກວິເຄາະ: 83A: 476 (ທົນທານ, ປະຕິບັດ homozygous Lanr1 allele), Boregine (ທົນທານຕໍ່, ບໍ່ຮູ້ຈັກພື້ນຖານພັນທຸກໍາ), Mandelup (ທົນທານຕໍ່ປານກາງ, ປະຕິບັດ homozygous AnMan allele), ແລະປະຊາກອນ 22660 (ຄວາມອ່ອນໄຫວ).
83A: 476 ການຕອບສະ ໜອງ ຂອງ transscriptomic ຕໍ່ການ inoculation ກັບ C. lupini (ສາຍພັນ Col-08) ຍັງລວມເຖິງການປະສານງານຂອງ genes silences ມາຈາກຄໍາວ່າ GO:0015979 "ການສັງເຄາະແສງ" ແລະຂະບວນການທາງຊີວະພາບອື່ນໆທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ (ຮູບ 5).ຊຸດ GO:0015979 DEG ນີ້ມີ 105 genes ທີ່ຖືກກົດດັນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຢູ່ທີ່ 6 hpi ທີ່ 83A:476.ໃນຊຸດຍ່ອຍນີ້, 37 genes ຍັງຖືກຫຼຸດລົງໃນ Mandelup ຢູ່ທີ່ 48 HPI ແລະ 35 ໃນເວລາດຽວກັນໃນປະຊາກອນ 22660, ລວມທັງ 19 DEGs ທົ່ວໄປກັບທັງສອງ genotypes.ບໍ່ມີ DEGs ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຄໍາສັບ GO: ​​0015979 ຖືກເປີດໃຊ້ຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນການປະສົມປະສານໃດໆ (ເສັ້ນ x ເວລາ).
ຮູບແບບການສະແດງອອກຂອງອົງປະກອບຕົ້ນຕໍຂອງຂະບວນການທາງຊີວະພາບ "GO: 0015979 Photosynthesis" ໄດ້ຖືກເປີດເຜີຍ.ຂະຫນາດ Log2 ເປັນຕົວແທນຂອງຄ່າ log2 (ການປ່ຽນແປງເທົ່າ) ລະຫວ່າງ inoculated (Colletotrichum lupini, strain Col-08, ໄດ້ມາຈາກທົ່ງນາ lupine, Wizhenica, ໂປແລນ, 1999) ແລະພືດຄວບຄຸມ (sham-inoculated) ໃນເວລາດຽວກັນຈຸດ.ເສັ້ນ lupine ແຄບດັ່ງຕໍ່ໄປນີ້ໄດ້ຖືກວິເຄາະ: 83A: 476 (ທົນທານ, ປະຕິບັດ homozygous Lanr1 allele), Boregine (ທົນທານຕໍ່, ບໍ່ຮູ້ຈັກພື້ນຖານພັນທຸກໍາ), Mandelup (ທົນທານຕໍ່ປານກາງ, ປະຕິບັດ homozygous AnMan allele), ແລະປະຊາກອນ 22660 (ຄວາມອ່ອນໄຫວ).
ອີງຕາມຜົນຂອງການວິເຄາະການສະແດງອອກທີ່ແຕກຕ່າງກັນແລະສົມມຸດວ່າມີສ່ວນຮ່ວມໃນການປ້ອງກັນການຕອບສະຫນອງຕໍ່ເຊື້ອເຫັດທີ່ເຮັດໃຫ້ເກີດພະຍາດ, ຊຸດຂອງເຈັດພັນທຸກໍານີ້ໄດ້ຖືກເລືອກສໍາລັບການກໍານົດປະລິມານການສະແດງອອກໂດຍ PCR ໃນເວລາຈິງ (ຕາຕະລາງເສີມ S9).
gene ທາດໂປຼຕີນຈາກ putative TanjilG_10657 ໄດ້ຖືກກະຕຸ້ນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນທຸກເສັ້ນທີ່ສຶກສາແລະຈຸດເວລາເມື່ອທຽບກັບພືດຄວບຄຸມ (mimic) (ຕາຕະລາງເສີມ S10, S11).ນອກຈາກນັ້ນ, ຂໍ້ມູນການສະແດງອອກຂອງ TanjilG_10657 ສະແດງໃຫ້ເຫັນທ່າອ່ຽງເພີ່ມຂຶ້ນໃນໄລຍະການທົດລອງສໍາລັບທຸກສາຍ.ປະຊາກອນ 22660 ສະແດງໃຫ້ເຫັນຄວາມອ່ອນໄຫວສູງສຸດຂອງ TanjilG_10657 ກັບ inoculation ດ້ວຍການກະຕຸ້ນ 114 ເທົ່າແລະລະດັບການສະແດງອອກຂອງພີ່ນ້ອງສູງສຸດ (4.4 ± 0.4) ທີ່ 24 HPI (ຮູບ 6a).gene protein PR10 LlR18A TanjilG_27015 ຍັງສະແດງໃຫ້ເຫັນການເປີດໃຊ້ງານໃນທົ່ວທຸກເສັ້ນ ແລະຈຸດເວລາ, ມີຄວາມສໍາຄັນທາງສະຖິຕິຢູ່ໃນຈຸດຂໍ້ມູນສ່ວນໃຫຍ່ (ຮູບ 6b).ຄ້າຍຄືກັນກັບ TanjilG_10657, ລະດັບການສະແດງອອກຂອງພີ່ນ້ອງສູງສຸດຂອງ TanjilG_27015 ໄດ້ຖືກສັງເກດເຫັນໃນປະຊາກອນ 22660 inoculated ຢູ່ທີ່ 24 HPI (19.5 ± 2.4).ອາຊິດ endochitinase gene TanjilG_04706 ໄດ້ຖືກປັບປຸງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນທຸກສາຍແລະທຸກຈຸດເວລາຍົກເວັ້ນ Boregine 6 hpi (ຮູບ 6c).ມັນໄດ້ຖືກກະຕຸ້ນຢ່າງແຂງແຮງຢູ່ໃນຈຸດທີ່ໃຊ້ເວລາທໍາອິດ (6 HPI) ຢູ່ 83A: 476 (ໂດຍ 10.5 ເວລາ) ແລະເພີ່ມຂຶ້ນໃນລະດັບປານກາງໃນສາຍອື່ນໆ (ໂດຍ 6.6-7.5 ເທົ່າ).ໃນລະຫວ່າງການທົດລອງ, ການສະແດງອອກຂອງ TanjilG_04706 ຍັງຄົງຢູ່ໃນລະດັບທີ່ຄ້າຍຄືກັນໃນ 83A: 476 ແລະ Boregine, ໃນຂະນະທີ່ຢູ່ໃນ Mandelup ແລະປະຊາກອນ 22660 ມັນເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ, ເຖິງມູນຄ່າທີ່ຂ້ອນຂ້າງສູງ (5.9 ± 1.5 ແລະ 6.2 ± 1.5, ຕາມລໍາດັບ).gene endoglucan-1,3-β-glucosidase-like TanjilG_23384 ສະແດງໃຫ້ເຫັນການກະຕຸ້ນສູງໃນສອງຈຸດທີ່ໃຊ້ເວລາທໍາອິດ (6 ແລະ 12 hpi) ໃນທຸກສາຍຍົກເວັ້ນປະຊາກອນ 22660 (ຮູບ 6d).ລະດັບການສະແດງອອກທີ່ກ່ຽວຂ້ອງສູງສຸດຂອງ TanjilG_23384 ໄດ້ຖືກສັງເກດເຫັນຢູ່ໃນຈຸດເວລາທີສອງ (12 hpi) ໃນ Mandelup (2.7 ± 0.3) ແລະ 83A: 476 (1.5 ± 0.1).ຢູ່ທີ່ 24 HPI, ການສະແດງອອກ TanjilG_23384 ແມ່ນຂ້ອນຂ້າງຕໍ່າໃນທຸກສາຍທີ່ສຶກສາ (ຈາກ 0.04 ± 0.009 ຫາ 0.44 ± 0.12).
ໂປຣໄຟລ໌ການສະແດງອອກຂອງພັນທຸກໍາທີ່ເລືອກ (ag) ເປີດເຜີຍໂດຍ PCR ປະລິມານ.ຕົວເລກ 6, 12 ແລະ 24 ສະແດງເຖິງຊົ່ວໂມງຫຼັງຈາກການສັກຢາ.genes LanDExH7 ແລະ LanTUB6 ໄດ້ຖືກນໍາໃຊ້ສໍາລັບການປົກກະຕິແລະ LanTUB6 ຖືກນໍາໃຊ້ສໍາລັບການປັບຕົວລະຫວ່າງຊຸດ.ແຖບຄວາມຜິດພາດເປັນຕົວແທນຂອງມາດຕະຖານ deviation ໂດຍອີງໃສ່ສາມ replicates ຊີວະສາດ, ແຕ່ລະຄົນແມ່ນສະເລ່ຍຂອງສາມ replicates ດ້ານວິຊາການ. ຄວາມສໍາຄັນທາງສະຖິຕິຂອງຄວາມແຕກຕ່າງໃນລະດັບການສະແດງອອກລະຫວ່າງ inoculated (Colletotrichum lupini, strain Col-08, ໄດ້ຮັບໃນປີ 1999 ຈາກພາກສະຫນາມ lupine ໃນ Wierzenica, ໂປແລນ) ແລະພືດຄວບຄຸມ (mock-inoculated) ແມ່ນຫມາຍຂ້າງເທິງຈຸດຂໍ້ມູນ (* P value < 0.05, ** P value , 0.00). ຄວາມສໍາຄັນທາງສະຖິຕິຂອງຄວາມແຕກຕ່າງໃນລະດັບການສະແດງອອກລະຫວ່າງ inoculated (Colletotrichum lupini, strain Col-08, ໄດ້ຮັບໃນປີ 1999 ຈາກພາກສະຫນາມ lupine ໃນ Wierzenica, ໂປແລນ) ແລະພືດຄວບຄຸມ (mock-inoculated) ແມ່ນຫມາຍຂ້າງເທິງຈຸດຂໍ້ມູນ (* P value < 0.05, ** P value , 0.00). Статистическая значимость различий в уровнях экспрессии между инокулированными (Colletotrichum lupini, штамм 9 всугл. 9 вс. я люпина в Верженице, Польша) и контрольными (ложно инокулированными) растениями отмечена нач тон5нена нах тон5неми ,0* ние P ≤ 0,01, ***значение P ≤ 0,001). ຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ມີຄວາມສໍາຄັນທາງສະຖິຕິໃນລະດັບການສະແດງອອກລະຫວ່າງ inoculated (Colletotrichum lupini, strain Col-08, ໄດ້ຮັບໃນປີ 1999 ຈາກທົ່ງ lupine ໃນ Wierzhenice, ໂປແລນ) ແລະພືດຄວບຄຸມ (sham-inoculated) ໄດ້ຖືກບັນທຶກໄວ້ຂ້າງເທິງຈຸດຂໍ້ມູນ (* P value < 0.05, **P-value ≤ 0.01 ,).接种（Colletotrichum lupini，Col-08株，1999年从波兰Wierzenica的羽扇豆田获得）和对照（模拟接种）植徹物统计学显着性标记在数据点上方（*P值< 0.05, **P 值≤ 0.01, ***P 值≤ 0.001).接种（colletotrichum lupini，color-08株，1999年波兰波兰wierzenica的羽扇获得）和对照（接幼植接种植接种植的统计学显着性标记数据点 上方*p 值 <0.05, **P ≤ 0.01, ***P ≤ 0.001). Статистически значимые различия в уровнях экспрессии между инокулированными (Colletotrichum lupini, штамнприлуйсим Col-08, в Верженице, Польша, в 1999 г.) и контрольными (ложно инокулированными) растениями отмечены над точаними 0ндечены над точаними 0 -значение ≤ 0,01, ***P-значение ≤ 0,001). ຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ມີຄວາມສໍາຄັນທາງສະຖິຕິໃນລະດັບການສະແດງອອກລະຫວ່າງ inoculated (Colletotrichum lupini, strain Col-08, ໄດ້ມາຈາກທົ່ງ lupine ໃນ Verzhenice, ໂປແລນ, ໃນປີ 1999) ແລະພືດຄວບຄຸມ (sham-inoculated) ໄດ້ຖືກສັງເກດເຫັນຂ້າງເທິງຈຸດຂໍ້ມູນ (* P value < 0.05 , **P-value ≤ 0.01, *** 0.01).ສາຍ NLL ທີ່ວິເຄາະແມ່ນ: 83A: 476 (ທົນທານ, ປະຕິບັດ homozygous Lanr1 allele), Mandelup (ທົນທານຕໍ່ປານກາງ, ປະຕິບັດ homozygous AnMan allele), Boregine (ທົນທານຕໍ່, ພື້ນຖານພັນທຸກໍາທີ່ບໍ່ຮູ້ຈັກ) ແລະປະຊາກອນ 22660 (ຄວາມອ່ອນໄຫວ).
gene ຂອງຜູ້ສະຫມັກ TanjilG_05042 ຢູ່ທີ່ Lanr1 locus ສະແດງໃຫ້ເຫັນຮູບແບບການສະແດງອອກທີ່ແຕກຕ່າງກັນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຈາກໂປຣໄຟລ໌ທີ່ໄດ້ຮັບຈາກການສຶກສາ RNA-seq (ຮູບ 6e).ການກະຕຸ້ນທີ່ສໍາຄັນຂອງ gene ນີ້ໄດ້ຖືກສັງເກດເຫັນໃນ Mandelup ແລະປະຊາກອນ 22660 (ເຖິງ 39.7 ແລະ 11.7 ເທື່ອ, ຕາມລໍາດັບ), ເຮັດໃຫ້ມີການສະແດງອອກຂ້ອນຂ້າງສູງ (ເຖິງ 1.4 ± 0.14 ແລະ 7.2 ± 1.3 ຕາມລໍາດັບ).83A: 476 ຍັງໄດ້ເປີດເຜີຍບາງການປັບປຸງຂອງ gene TanjilG_05042 (ເຖິງ 3.8-ເທົ່າ), ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ລະດັບການສະແດງອອກຂອງພີ່ນ້ອງບັນລຸໄດ້ (0.044 ± 0.002) ແມ່ນຫຼາຍກ່ວາ 30-ເທົ່າຕ່ໍາກວ່າທີ່ສັງເກດເຫັນໃນ Mandelup ແລະປະຊາກອນ 22660.ການວິເຄາະໂດຍ qPCR ສະແດງໃຫ້ເຫັນຄວາມແຕກຕ່າງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນລະດັບການສະແດງອອກລະຫວ່າງ genotypes ໃນ variants mock-vaccinated (control) variants, ເຖິງຄວາມແຕກຕ່າງ 58 ເທົ່າລະຫວ່າງປະຊາກອນ 22660 ແລະ 83A: 476, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບລະຫວ່າງປະຊາກອນ 22660 ແລະ 22660. ຄວາມແຕກຕ່າງສອງເທົ່າແມ່ນບັນລຸໄດ້ລະຫວ່າງ Boregine ແລະ Boregine.
gene ຂອງຜູ້ສະຫມັກຢູ່ທີ່ AnMan locus, TanjilG_12861, ໄດ້ຖືກເປີດໃຊ້ງານເພື່ອຕອບສະຫນອງການສັກຢາປ້ອງກັນໃນ 83A:476 ແລະ Mandelup, ມີຄວາມເປັນກາງໃນປະຊາກອນ 22660, ແລະໄດ້ຖືກຫຼຸດລົງໃນ Boregine (ຮູບ 6f).ການສະແດງອອກທີ່ກ່ຽວຂ້ອງຂອງ gene TanjilG_12861 ແມ່ນສູງສຸດໃນ 83A: 476 (0.14±0.01).17.4 kDa class I heat shock protein gene TanjilG_05080 HSP17.4 ສະແດງໃຫ້ເຫັນລະດັບການສະແດງອອກຂອງພີ່ນ້ອງທີ່ຕໍ່າລົງໃນທຸກສາຍພັນທີ່ສຶກສາ ແລະຈຸດເວລາ (ຮູບ 6g).ມູນຄ່າສູງສຸດແມ່ນສັງເກດເຫັນຢູ່ທີ່ 24 HPI ໃນປະຊາກອນ 22660 (0.14 ± 0.02, ເພີ່ມຂຶ້ນແປດເທົ່າໃນການຕອບສະຫນອງຕໍ່ການສັກຢາປ້ອງກັນ).
ການປຽບທຽບໂປຣໄຟລ໌ການສະແດງອອກຂອງ gene (ຮູບ 7) ເປີດເຜີຍຄວາມສໍາພັນສູງລະຫວ່າງ TanjilG_10657 ແລະສີ່ພັນທຸກໍາອື່ນໆ: TanjilG_27015 (r = 0.89), TanjilG_05080 (r = 0.85), TanjilG_05042 (r = 0.7042), TanjilG_05042 (r = 0.7080), ແລະ.ຜົນໄດ້ຮັບດັ່ງກ່າວອາດຈະຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງການຮ່ວມກັນຂອງ genes ເຫຼົ່ານີ້ໃນລະຫວ່າງການຕອບສະຫນອງດ້ານການປ້ອງກັນ.genes TanjilG_12861 ແລະ TanjilG_23384 ສະແດງໃຫ້ເຫັນການສະແດງອອກທີ່ແຕກຕ່າງກັນໂດຍມີຄ່າສໍາປະສິດການພົວພັນ Pearson ຕ່ໍາ (ຈາກ 0.08 ຫາ 0.43 ແລະ -0.19 ຫາ 0.28, ຕາມລໍາດັບ) ເມື່ອທຽບກັບພັນທຸກໍາອື່ນໆ.
ການພົວພັນລະຫວ່າງໂປຣໄຟລ໌ການສະແດງອອກຂອງເຊື້ອສາຍໄດ້ຖືກກວດພົບໂດຍໃຊ້ PCR ປະລິມານ.ເສັ້ນ lupine ແຄບດັ່ງຕໍ່ໄປນີ້ໄດ້ຖືກວິເຄາະ: 83A: 476 (ທົນທານ, ປະຕິບັດ homozygous Lanr1 allele), Mandelup (ທົນທານຕໍ່ປານກາງ, ປະຕິບັດ homozygous AnMan allele), Boregine (ທົນທານຕໍ່, ພື້ນຖານພັນທຸກໍາບໍ່ຮູ້), ແລະປະຊາກອນ 22660 (ຄວາມອ່ອນໄຫວ).ສາມຈຸດທີ່ໃຊ້ເວລາໄດ້ຖືກຄິດໄລ່ (6, 12 ແລະ 24 ຊົ່ວໂມງຫຼັງຈາກ inoculation), ລວມທັງ inoculated (Colletotrichum lupini, strain Col-08, ໄດ້ມາຈາກທົ່ງນາ lupine ໃນ Wierzhenice, ໂປແລນ, ໃນປີ 1999) ແລະພືດຄວບຄຸມ (sham-inoculated).ຂະຫນາດສະແດງໃຫ້ເຫັນມູນຄ່າຂອງຄ່າສໍາປະສິດການພົວພັນ Pearson.
ອີງຕາມຂໍ້ມູນທີ່ໄດ້ຮັບຢູ່ທີ່ 6 ແຮງມ້າຕໍ່ນິ້ວ, WGCNA ໄດ້ຖືກປະຕິບັດໃນ 9981 DEG ທີ່ໄດ້ກໍານົດໂດຍການປຽບທຽບ inoculated ແລະພືດຄວບຄຸມເພື່ອສຸມໃສ່ການຕອບສະຫນອງດ້ານການປ້ອງກັນໃນຕອນຕົ້ນ (ຕາຕະລາງເສີມ S12).22 ໂມດູນ gene (ກຸ່ມ) ໄດ້ຖືກພົບເຫັນທີ່ມີສ່ວນພົວພັນ (ໃນທາງບວກ ຫຼືທາງລົບ) ການສະແດງອອກລະຫວ່າງ genotypes ແລະ variants ທົດລອງ. ໂດຍສະເລ່ຍ, ລະດັບການສະແດງອອກຂອງ gene ແມ່ນຫຼຸດລົງຕາມລໍາດັບ 83A: 476 > Mandelup > Boregine > ປະຊາກອນ 22660 (ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ໃນທັງສອງ variants, ແນວໂນ້ມນີ້ແມ່ນເຂັ້ມແຂງໃນພືດຄວບຄຸມ). ໂດຍສະເລ່ຍ, ລະດັບການສະແດງອອກຂອງ gene ແມ່ນຫຼຸດລົງຕາມລໍາດັບ 83A: 476 > Mandelup > Boregine > ປະຊາກອນ 22660 (ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ໃນທັງສອງ variants, ແນວໂນ້ມນີ້ແມ່ນເຂັ້ມແຂງໃນພືດຄວບຄຸມ). В среднем уровни экспрессии генов снижались в порядке 83A:476 > Mandelup > Boregine > ປະຊາກອນ 22660 ( в обоих вариантах , о днентал , о днентал , сильнее у контрольных растений). ໂດຍສະເລ່ຍ, ລະດັບການສະແດງອອກຂອງ gene ຫຼຸດລົງໃນຄໍາສັ່ງ 83A: 476 > Mandelup > Boregine > Population 22660 (ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ໃນທັງສອງ variants, ແນວໂນ້ມນີ້ແມ່ນເຂັ້ມແຂງໃນພືດຄວບຄຸມ).平均而言，基因表达水平按83A:476 > Mandelup > Boregine > ປະຊາກອນ 22660 的顺序下降（然而在，两种变佘下降（然而在，两种变不姓两，两种变位姓两，然而在，两种变位姓俭物中更强).平均而言，基因水平按按 83a:476> mandelup> boregine> ປະຊາກອນ 22660 ຄົນ 的 顺序下降（，在种更翧，在种更翧，在种更翧，在种更翧，在种更翧，在种更翧，在种更翧，平均而言。 ……..… …. В среднем уровни экспрессии генов снижались в ряду 83A:476 > Mandelup > Boregine > ປະຊາກອນ 22660 (однако в обоих вариант ах ее у контрольных растений). ໂດຍສະເລ່ຍ, ລະດັບການສະແດງອອກຂອງພັນທຸກໍາຫຼຸດລົງໃນຊຸດ 83A: 476 > Mandelup > Boregine > ປະຊາກອນ 22660 (ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ໃນທັງສອງຕົວແປ, ແນວໂນ້ມນີ້ແມ່ນເຂັ້ມແຂງໃນພືດຄວບຄຸມ).ການສັກຢາປ້ອງກັນໄດ້ສົ່ງຜົນໃຫ້ມີການປັບປຸງການສະແດງອອກຂອງ gene, ໂດຍສະເພາະໃນໂມດູນ 18, 19, 14, 6 ແລະ 1 (ຕາມລໍາດັບຂອງຜົນກະທົບ), ກົດລະບຽບທາງລົບ (ຕົວຢ່າງ: ໂມດູນ 9 ແລະ 20) ຫຼືມີຜົນກະທົບທີ່ເປັນກາງ (ຕົວຢ່າງ: ໂມດູນ 11, 22, 8 ແລະ 13).ການວິເຄາະການເສີມສ້າງໄລຍະ GO (ຕາຕະລາງເສີມ S13) ເປີດເຜີຍ "GO: 0006952 ຄໍາຕອບປ້ອງກັນ" ສໍາລັບໂມດູນ inoculated (18) ດ້ວຍການກະຕຸ້ນສູງສຸດ, ລວມທັງພັນທຸກໍາທີ່ວິເຄາະໂດຍ qPCR (TanjilG_04706, TanjilG_23384, TanjilG721065 ຫຼາຍທີ່ສຸດ), TanjilG_1065 ໂມດູນການສັງເຄາະແສງ (9).Module 18 concentrator (ຮູບ 8) ຖືກລະບຸວ່າເປັນ gene TanjilG_26536 ທີ່ເຂົ້າລະຫັດໂປຣຕີນ PR-10 ຄ້າຍຄື LlR18B, ແລະ module 9 concentrator ໄດ້ຖືກລະບຸວ່າເປັນ gene TanjilG_28955 ທີ່ເຂົ້າລະຫັດໂປຣຕີນ photosystem II PsbQ.ເຊື້ອສາຍທີ່ຕ້ານທານຕໍ່ anthracnose ຂອງຜູ້ສະໝັກ Lanr1, TanjilG_05042, ຖືກພົບເຫັນຢູ່ໃນໂມດູນ 22 (ຮູບ 9) ແລະມີຄວາມກ່ຽວພັນກັບຄຳສັບ “GO:0044260 Cellular macromolecular metabolic processes” ແລະ “GO:0006355 ກົດລະບຽບການຖອດຂໍ້ຄວາມ, ການພິມແບບ DNA” ທີ່ໃຊ້ TanjilG_0121260.gene encodes ປັດໄຈການຖອດຂໍ້ຄວາມຄວາມກົດດັນຄວາມຮ້ອນ A-4a (HSFA4a).
ການວິເຄາະເຄືອຂ່າຍທີ່ມີນ້ໍາຫນັກຂອງການສະແດງອອກຮ່ວມກັນຂອງໂມດູນທີ່ມີເງື່ອນໄຂຂະບວນການທາງຊີວະພາບທີ່ສະແດງຫຼາຍເກີນໄປ "GO: 0006952 ຄໍາຕອບປ້ອງກັນ".Ligation ໄດ້ງ່າຍຂຶ້ນເພື່ອເນັ້ນໃສ່ສີ່ພັນທຸກໍາທີ່ວິເຄາະໂດຍ qPCR (TanjilG_04706, TanjilG_23384, TanjilG_10657 ແລະ TanjilG_27015).
ການວິເຄາະເຄືອຂ່າຍທີ່ມີນໍ້າໜັກຂອງການສະແດງອອກຮ່ວມຂອງ gene ຂອງໂມດູນທີ່ມີໄລຍະຂະບວນການທາງຊີວະວິທະຍາທີ່ສະແດງເກີນກວ່າ “GO: 0006355: ກົດລະບຽບການຖອດຂໍ້ຄວາມ, ການສ້າງແບບຈໍາລອງ DNA” ແລະມີ gene ການຕໍ່ຕ້ານ anthracnose ຜູ້ສະຫມັກ Lanr1 TanjilG_05042.ການຜູກມັດໄດ້ຖືກເຮັດໃຫ້ງ່າຍດາຍເພື່ອແຍກ gene TanjilG_05042 ແລະ gene TanjilG_01212 ກາງ.
ການກວດກາການຕໍ່ຕ້ານເຊື້ອແບັກທີເຣຍທີ່ເກັບກໍາຢູ່ໃນອົດສະຕາລີສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າສ່ວນໃຫຍ່ຂອງ cultivars ທີ່ປ່ອຍອອກມາໃນຕອນຕົ້ນແມ່ນມີຄວາມອ່ອນໄຫວ;Kalya, Coromup ແລະ Mandelup ໄດ້ຖືກອະທິບາຍວ່າທົນທານຕໍ່ປານກາງ, ໃນຂະນະທີ່ Wonga, Tanjil ແລະ 83A:476 ໄດ້ຖືກອະທິບາຍວ່າທົນທານຕໍ່ສູງ26,27,31.ມີ allele ຕໍ່ຕ້ານດຽວກັນ, ກໍານົດ Lanr1, ແລະ Coromup ແລະ Mandelup ມີ allele ທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, ກໍານົດ AnMan10, 26, 39, ໃນຂະນະທີ່ Kalya ຜ່ານ allele ທີ່ແຕກຕ່າງກັນ., Lanr2.ການກວດຫາຄວາມຕ້ານທານຂອງແອນແທຣັກໂນສໃນເຢຍລະມັນເຮັດໃຫ້ການກໍານົດເສັ້ນຕ້ານທານ Bo7212 ທີ່ມີ allele ຕົວແທນອື່ນທີ່ບໍ່ແມ່ນ Lanr1, ກໍານົດ LanrBo36.
ການສຶກສາຂອງພວກເຮົາໄດ້ເປີດເຜີຍຄວາມຖີ່ຕໍ່າຫຼາຍ (ປະມານ 6%) ຂອງ Lanr1 allele ໃນເຊື້ອທີ່ທົດສອບ.ການສັງເກດການນີ້ແມ່ນສອດຄ່ອງກັບຜົນໄດ້ຮັບຂອງການກວດສອບເຊື້ອພະຍາດເອີຣົບຕາເວັນອອກໂດຍໃຊ້ເຄື່ອງຫມາຍ Anseq3 ແລະ Anseq4, ເຊິ່ງສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ Lanr1 allele ແມ່ນມີຢູ່ໃນພຽງແຕ່ສອງສາຍຂອງເບລາລຸດຊີ.ອັນນີ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າ Lanr1 allele ຍັງບໍ່ທັນໄດ້ຖືກນໍາໃຊ້ຢ່າງກວ້າງຂວາງໂດຍໂຄງການປັບປຸງພັນທ້ອງຖິ່ນ, ບໍ່ເຫມືອນກັບໃນປະເທດອົດສະຕາລີ, ບ່ອນທີ່ມັນເປັນຫນຶ່ງໃນ alleles ທີ່ສໍາຄັນສໍາລັບການປັບປຸງພັນເຄື່ອງຫມາຍ.ນີ້ອາດຈະເປັນຍ້ອນລະດັບຄວາມຕ້ານທານຕ່ໍາທີ່ສະຫນອງໃຫ້ໂດຍ Lanr1 allele ໃນເງື່ອນໄຂພາກສະຫນາມເອີຣົບທຽບກັບບົດລາຍງານຂອງອົດສະຕາລີ.ນອກຈາກນັ້ນ, ການສຶກສາຂອງ anthracnose ໃນເຂດທີ່ມີຝົນຕົກສູງໃນອົດສະຕາລີໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າການຕໍ່ຕ້ານການຕອບໂຕ້ທີ່ໄກ່ເກ່ຍໂດຍ Lanr1 allele ອາດຈະບໍ່ມີປະສິດທິພາບໃນສະພາບອາກາດທີ່ສະຫນັບສະຫນູນການຂະຫຍາຍຕົວແລະການພັດທະນາຢ່າງໄວວາຂອງເຊື້ອພະຍາດ19,42.ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ໃນການສຶກສາໃນປະຈຸບັນ, ບາງອາການຂອງ anthracnose ຍັງໄດ້ຖືກສັງເກດເຫັນຢູ່ໃນ genotypes ທີ່ມີ Lanr1 allele, ແນະນໍາວ່າການຕໍ່ຕ້ານອາດຈະຫາຍໄປພາຍໃຕ້ເງື່ອນໄຂທີ່ດີທີ່ສຸດສໍາລັບການພັດທະນາຂອງ C. lupini.ນອກຈາກນັ້ນ, ການຕີລາຄາທາງບວກທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງຂອງການປະກົດຕົວຂອງເຄື່ອງຫມາຍ Anseq3 ແລະ Anseq4, ເຊິ່ງມີປະມານ 1 cm ຈາກ Lanr1 locus, ແມ່ນເປັນໄປໄດ້ 28,30,43 .
ການສຶກສາຂອງພວກເຮົາໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ 83A: 476, ປະຕິບັດ Lanr1 allele, ຕອບສະຫນອງຕໍ່ການ inoculation C. lupini ດ້ວຍການ reprogramming transcriptome ຂະຫນາດໃຫຍ່ຢູ່ໃນຈຸດທີ່ໃຊ້ເວລາການວິເຄາະຄັ້ງທໍາອິດ (6 hpi), ໃນຂະນະທີ່ຢູ່ໃນ Mandelup, ປະຕິບັດ AnMan allele, ການຕອບສະຫນອງ transcriptomic ໄດ້ຖືກສັງເກດເຫັນຫຼາຍຕໍ່ມາ.(ຈາກ 24 ຫາ 48 ມ້າ).ການປ່ຽນແປງຊົ່ວຄາວເຫຼົ່ານີ້ໃນການຕອບສະຫນອງດ້ານການປ້ອງກັນແມ່ນກ່ຽວຂ້ອງກັບຄວາມແຕກຕ່າງຂອງອາການຂອງພະຍາດ, ຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມສໍາຄັນຂອງການຮັບຮູ້ເຊື້ອພະຍາດເບື້ອງຕົ້ນສໍາລັບການຕອບສະຫນອງສົບຜົນສໍາເລັດຕໍ່ການຕໍ່ຕ້ານ.ເພື່ອຕິດເຊື້ອເນື້ອເຍື່ອພືດ, ເຊື້ອແບັກທີເຣັຍຕ້ອງຜ່ານຂັ້ນຕອນການພັດທະນາຫຼາຍໆດ້ານໃນພື້ນທີ່ຂອງເຈົ້າພາບ, ລວມທັງການແຕກງອກ, ການແບ່ງຈຸລັງ, ແລະການສ້າງຕັ້ງຂອງ appressorium.appendage ແມ່ນໂຄງສ້າງການຕິດເຊື້ອທີ່ຕິດກັບຫນ້າດິນຂອງເຈົ້າພາບແລະສະດວກໃນການເຈາະເຂົ້າໄປໃນເນື້ອເຍື່ອຂອງເຈົ້າພາບ.ດັ່ງນັ້ນ, spores ຂອງ C. gloeosporioides ໃນສານສະກັດຈາກຖົ່ວໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນການແບ່ງສ່ວນທໍາອິດຂອງແກນຫຼັງຈາກ 75-90 ນາທີຂອງການຟອກ, ການສ້າງຕັ້ງຂອງທໍ່ເຊື້ອຫຼັງຈາກ 90-120 ນາທີ, ແລະການສະກັດກັ້ນຫຼັງຈາກ 4 ຊົ່ວໂມງ 45.Mango C. gloeosporioides ສະແດງໃຫ້ເຫັນການແຕກງອກຂອງ conidial ຫຼາຍກວ່າ 40% ຫຼັງຈາກ 3 ຊົ່ວໂມງຂອງການ incubation ແລະປະມານ 20% ການສ້າງຕັ້ງຂອງ apppressors ຫຼັງຈາກ 4 ຊົ່ວໂມງ.gene CAP20 ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບໄວຣັດຂອງ C. gloeosporioides ສະແດງໃຫ້ເຫັນກິດຈະກໍາ transcriptional ໃນ epiphyte-forming conidia ຫຼັງຈາກ incubation 3.5 ຊົ່ວໂມງໃນ avocado wax ທີ່ມີຄວາມເຂັ້ມຂຸ້ນສູງຂອງທາດໂປຼຕີນຈາກ CAP20 ຫຼັງຈາກ 4 h 46 ນາທີ.ເຊັ່ນດຽວກັນ, ກິດຈະກໍາຂອງ genes biosynthesis melanin ໃນ C. trifolii ໄດ້ຖືກ induced ໃນລະຫວ່າງການ incubation 2 ຊົ່ວໂມງຕິດຕາມດ້ວຍການສ້າງຕັ້ງຂອງ appressorium ຫຼັງຈາກ 1 ຊົ່ວໂມງ.ການສຶກສາຂອງເນື້ອເຍື່ອໃບໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ strawberries inoculated ກັບ C. acutatum ມີການສະກັດກັ້ນຄັ້ງທໍາອິດຢູ່ທີ່ 8 hpi, ໃນຂະນະທີ່ຫມາກເລັ່ນ inoculated ກັບ C. coccodes ມີການສະກັດກັ້ນຄັ້ງທໍາອິດຢູ່ທີ່ 4 hpi48,49.ສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນສອດຄ່ອງກັບຂະຫນາດເວລາຂອງ Colletotrichum spp.ຂະບວນການຕິດເຊື້ອ.ການຕອບສະຫນອງຂອງການປ້ອງກັນຢ່າງໄວວາຕໍ່ກັບ 83A:476 ແນະນໍາການມີສ່ວນຮ່ວມຂອງພູມຕ້ານທານຂອງພືດແລະຜົນກະທົບຂອງພູມຕ້ານທານ (ETI) ໃນເສັ້ນນີ້, ໃນຂະນະທີ່ການຕອບໂຕ້ຊ້າຂອງ Mandelup ສະຫນັບສະຫນູນສົມມຸດຕິຖານ micro-associated molecular-triggered immunity (MTI) 50. ການຕອບສະຫນອງເບື້ອງຕົ້ນຕໍ່ 83A: 476.ການຊ້ອນກັນບາງສ່ວນລະຫວ່າງ genes ທີ່ມີການຄວບຄຸມຂຶ້ນຫຼືຫຼຸດລົງໃນການຕອບສະຫນອງທີ່ຊັກຊ້າຍັງສະຫນັບສະຫນູນແນວຄວາມຄິດນີ້, ຍ້ອນວ່າ ETI ມັກຈະຖືວ່າເປັນການຕອບໂຕ້ MTI ທີ່ເລັ່ງແລະປັບປຸງທີ່ເຮັດໃຫ້ເກີດການເສຍຊີວິດຂອງເຊນທີ່ມີໂຄງການຢູ່ບ່ອນຕິດເຊື້ອ, ທີ່ເອີ້ນວ່າ anaphylactic shock 51,52.
genes ສ່ວນໃຫຍ່ທີ່ມາຈາກຄໍາສັບ Gene Ontology GO: 0006952 "ການຕອບສະຫນອງດ້ານການປ້ອງກັນ" ແມ່ນ 11 homologues ຂອງຂໍ້ຄວາມການອົດອາຫານທີ່ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມກົດດັນ 22 ທາດໂປຼຕີນ (ຄ້າຍຄືກັນກັບ SAM22) ແລະເຈັດທາດໂປຼຕີນຈາກຢາງທີ່ສໍາຄັນ (MLPs).-like proteins 31, 34, 43 ແລະ 423 ສະແດງໃຫ້ເຫັນຄວາມຄ້າຍຄືກັນຂອງລໍາດັບ.genes ຄ້າຍຄື SAM22 ສະແດງໃຫ້ເຫັນການກະຕຸ້ນທີ່ສໍາຄັນທີ່ມີເວລາດົນກວ່າ, ສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງລະດັບການຕໍ່ຕ້ານ anthracnose (83A: 476 ແລະ Boregine).ຢ່າງໃດກໍຕາມ, genes ຄ້າຍຄື MLP ໄດ້ຖືກຫຼຸດລົງພຽງແຕ່ໃນສາຍທີ່ມີ allele ຕ້ານຜູ້ສະຫມັກ (83A: 476 / Lanr1 ທີ່ 6 hpi ແລະ Mandelup / AnMan ທີ່ 24 hpi).ມັນຄວນຈະສັງເກດວ່າທຸກຊະນິດທີ່ມີລັກສະນະຄ້າຍຄື SAM22 ທີ່ຖືກກໍານົດແມ່ນມາຈາກກຸ່ມ gene ກວ້າງປະມານ 105 kb, ໃນຂະນະທີ່ພັນທຸກໍາຄ້າຍຄື MLP ມີຕົ້ນກໍາເນີດມາຈາກເຂດແຍກຂອງ genome.ການກະຕຸ້ນການປະສານງານຂອງ genes ຄ້າຍຄື SAM22 ດັ່ງກ່າວຍັງພົບເຫັນຢູ່ໃນການສຶກສາທີ່ຜ່ານມາຂອງພວກເຮົາກ່ຽວກັບການຕໍ່ຕ້ານ NLL ຕໍ່ການ inoculation Diaporthetoxica, ແນະນໍາວ່າພວກເຂົາມີສ່ວນຮ່ວມໃນອົງປະກອບຕາມລວງນອນຂອງການຕອບສະຫນອງດ້ານການປ້ອງກັນ.ການສະຫລຸບນີ້ຍັງໄດ້ຮັບການສະຫນັບສະຫນູນໂດຍບົດລາຍງານການຕອບສະຫນອງໃນທາງບວກຂອງ genes ຄ້າຍຄື SAM22 ກັບການບາດເຈັບຫຼືການປິ່ນປົວທີ່ມີອາຊິດ salicylic, inducers fungal, ຫຼື hydrogen peroxide.
genes ຄ້າຍຄື MLP ໄດ້ຖືກສະແດງໃຫ້ເຫັນເພື່ອຕອບສະຫນອງຕໍ່ຄວາມກົດດັນຂອງ abiotic ແລະ biotic ຕ່າງໆ, ລວມທັງເຊື້ອແບັກທີເລຍ, ໄວຣັສແລະເຊື້ອເຫັດທີ່ເຮັດໃຫ້ເກີດພະຍາດໃນຫຼາຍຊະນິດພືດ55.ທິດທາງຂອງການຕອບສະຫນອງຕໍ່ປະຕິສໍາພັນບາງຢ່າງລະຫວ່າງພືດແລະເຊື້ອພະຍາດຕັ້ງແຕ່ການເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງແຂງແຮງ (ie, ໃນລະຫວ່າງການລະບາດຂອງຝ້າຍທີ່ມີ Verticillium dahliae) ຫຼຸດລົງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ (ເຊັ່ນ, ຫຼັງຈາກການຕິດເຊື້ອຂອງຕົ້ນຫມາກໂປມກັບ Alternaria spp.)56,57.ການຫຼຸດລົງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຂອງ gene 423 ຄ້າຍຄື MLP ໄດ້ຖືກສັງເກດເຫັນໃນລະຫວ່າງການປ້ອງກັນອາໂວກາໂດຕໍ່ການຕິດເຊື້ອ F. niger ແລະໃນລະຫວ່າງການຕິດເຊື້ອຂອງຕົ້ນຫມາກໂປມ Botryosphaeria berengeriana f.cn.piricola ແລະ Alternaria alternata ແມ່ນຫມາກໂປມ pathotypes58,59.ນອກຈາກນັ້ນ, apple calli overexpressing the MLP-like 423 gene has low expression of resistance-connected genes and are more susceptible to fungal infection59.ປະຕິບັດຕາມ Fusarium oxysporum f, gene 423 ຄ້າຍຄື MLP ຍັງຖືກສະກັດກັ້ນໃນເຊື້ອຖົ່ວທົ່ວໄປທີ່ທົນທານຕໍ່.cn.ພະຍາດໝາກຖົ່ວ 60.
ສະມາຊິກອື່ນໆຂອງຄອບຄົວ PR-10 ທີ່ຖືກລະບຸໄວ້ໃນການສຶກສາ RNA-seq ຂອງພວກເຮົາແມ່ນ genes LlR18A ແລະ LlR18B ໃນການຕອບສະຫນອງຕໍ່ upregulation, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບ gene upregulated (1 gene) ຫຼື downregulated (3 genes) ສໍາລັບ lipid transfer protein DIR1..ນອກຈາກນັ້ນ, WGCNA ຊີ້ໃຫ້ເຫັນ gene LlR18B ເປັນສູນກາງໃນໂມດູນນີ້, ເຊິ່ງມີຄວາມອ່ອນໄຫວສູງທີ່ຈະສັກຢາວັກຊີນແລະປະຕິບັດພັນທຸກໍາການຕອບສະຫນອງປ້ອງກັນ.genes LlR18A ແລະ LlR18B ໄດ້ຖືກ induced ໃນໃບ lupine ສີເຫຼືອງໃນການຕອບສະຫນອງກັບເຊື້ອແບັກທີເຣັຍທີ່ເຮັດໃຫ້ເກີດພະຍາດ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບໃນ NLL ລໍາຫຼັງຈາກການ inoculation D. toxica, ໃນຂະນະທີ່ homologue ເຂົ້າຂອງພັນທຸກໍາເຫຼົ່ານີ້, RSOsPR10, ໄດ້ຖືກກະຕຸ້ນຢ່າງໄວວາໂດຍການຕິດເຊື້ອ fungal ທີ່ສົມມຸດວ່າມີສ່ວນຮ່ວມໃນ jasmonic acidpe26, ເສັ້ນທາງສັນຍານ D.6.16, IR. ທາດໂປຼຕີນຈາກການຂົນສົ່ງ lipid ທີ່ຕ້ອງການສໍາລັບການເລີ່ມຕົ້ນຂອງການຕໍ່ຕ້ານລະບົບ (SAR).ດ້ວຍການພັດທະນາປະຕິກິລິຍາປ້ອງກັນ, ທາດໂປຼຕີນຈາກ DIR1 ຖືກຂົນສົ່ງຈາກຈຸດສຸມໃສ່ການຕິດເຊື້ອໂດຍຜ່ານ phloem ເພື່ອກະຕຸ້ນ SAR ໃນອະໄວຍະວະຫ່າງໄກ.ຫນ້າສົນໃຈ, gene TanjilG_02313 DIR1 ໄດ້ຖືກກະຕຸ້ນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນຈຸດທີ່ໃຊ້ເວລາທໍາອິດໃນສາຍ 84A: 476 ແລະປະຊາກອນ 22660, ແຕ່ການຕໍ່ຕ້ານ anthracnose ພັດທະນາຢ່າງສໍາເລັດຜົນໃນເສັ້ນ 84A: 476 ເທົ່ານັ້ນ.ນີ້ອາດຈະຊີ້ໃຫ້ເຫັນບາງຫນ້າທີ່ຍ່ອຍຂອງ DIR1 gene ໃນ NLL, ນັບຕັ້ງແຕ່ສາມ homologues ທີ່ຍັງເຫຼືອຕອບສະຫນອງຕໍ່ການ inoculation ພຽງແຕ່ຢູ່ໃນເສັ້ນ 83A: 476 ຢູ່ທີ່ 6 hpi, ແລະການຕອບສະຫນອງນີ້ແມ່ນມຸ້ງລົງລຸ່ມ.
ໃນການສຶກສາຂອງພວກເຮົາ, ອົງປະກອບທົ່ວໄປທີ່ສຸດທີ່ສອດຄ່ອງກັບຂະບວນການທາງຊີວະພາບທີ່ເອີ້ນວ່າ "GO: 0055114 ຂະບວນການ Redox" ແມ່ນທາດໂປຼຕີນຈາກ cytochrome P450, peroxidase, ອາຊິດ linoleic 9S-/13S-lipoxygenase, ແລະ 1-aminocyclopropane-1-carboxylic acid oxidase.ນອກຈາກນັ້ນ, WGCNA ຂອງພວກເຮົາກໍານົດ homologue HSFA4a ເປັນ hub ທີ່ບັນຈຸໂມດູນເຊັ່ນ: Lanr1 resistance gene race TanjilG_05042.HSFA4a ເປັນອົງປະກອບຂອງລະບຽບການທີ່ຂຶ້ນກັບ redox ຂອງ transcription nuclear ໃນພືດ.
ທາດໂປຼຕີນຈາກ Cytochrome P450 ແມ່ນ oxidoreductases ທີ່ catalyze NADPH ແລະ/ຫຼື O2-dependent hydroxylation ຕິກິຣິຍາໃນ metabolism ປະຖົມແລະມັດທະຍົມ, ລວມທັງ metabolism ຂອງ xenobiotics, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບຮໍໂມນ, ອາຊິດໄຂມັນ, sterols, ອົງປະກອບຂອງກໍາແພງຈຸລັງ, biopolymers, ແລະ biosynthesis ຂອງທາດປະສົມປ້ອງກັນ chrome ຂອງພວກເຮົາໃນການສຶກສາ 69, P49 ໄດ້. 10.6 log2 (ການປ່ຽນແປງເທົ່າ) ເປັນ 5.7 ເນື່ອງຈາກຈໍານວນຂະຫນາດໃຫຍ່ຂອງ homologues ປ່ຽນແປງ (37) ແລະຄວາມແຕກຕ່າງຂອງຮູບແບບການຕອບສະຫນອງລະຫວ່າງ genes ສະເພາະ, ສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນເຖິງການປັບປຸງໃຫມ່..ການໃຊ້ຂໍ້ມູນ RNA-seq ເທົ່ານັ້ນເພື່ອອະທິບາຍເຖິງການທໍາງານທາງຊີວະພາບຂອງພັນທຸກໍາ NLL ໃນກຸ່ມໂປຣຕີນຂະຫນາດໃຫຍ່ດັ່ງກ່າວຈະເປັນການຄາດຄະເນສູງ.ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ມັນເປັນມູນຄ່າທີ່ສັງເກດວ່າບາງ cytochrome P450 genes ແມ່ນກ່ຽວຂ້ອງກັບການຕໍ່ຕ້ານການເພີ່ມຂື້ນຂອງເຊື້ອເຫັດຫຼືເຊື້ອແບັກທີເຣັຍ, ລວມທັງການປະກອບສ່ວນຕໍ່ອາການແພ້ 69,70,71.
Class III peroxidases ແມ່ນ enzymes ພືດທີ່ມີປະໂຫຍດຫຼາຍປະການທີ່ມີສ່ວນຮ່ວມໃນຂະບວນການ metabolic ຢ່າງກວ້າງຂວາງໃນລະຫວ່າງການເຕີບໃຫຍ່ແລະການພັດທະນາຂອງພືດ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບການຕອບສະຫນອງຕໍ່ຄວາມກົດດັນດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມເຊັ່ນ: ຄວາມເຄັມ, ໄພແຫ້ງແລ້ງ, ຄວາມເຂັ້ມຂົ້ນຂອງແສງສະຫວ່າງສູງ, ແລະການໂຈມຕີຂອງເຊື້ອພະຍາດ72.Peroxidases ມີສ່ວນຮ່ວມໃນການໂຕ້ຕອບຂອງພືດຊະນິດຕ່າງໆກັບ Anthracis, ລວມທັງ Stylosanthes humilis ແລະ C. gloeosporioides, Lens culinaris ແລະ C. truncatum, Phaseolus vulgaris ແລະ C. lindemuthianum, Cucumis sativus ແລະ C. lagenarium73,74,75,76.ການຕອບສະຫນອງແມ່ນໄວຫຼາຍ, ບາງຄັ້ງເຖິງແມ່ນວ່າຢູ່ທີ່ 4 HPI, ກ່ອນທີ່ເຊື້ອເຫັດຈະເຂົ້າໄປໃນເນື້ອເຍື່ອພືດ73.gene peroxidase ຍັງຕອບສະຫນອງຕໍ່ການ inoculation D. toxica NLL.ນອກເຫນືອໄປຈາກຫນ້າທີ່ປົກກະຕິຂອງພວກເຂົາເພື່ອຄວບຄຸມການລະເບີດຂອງ oxidative ຫຼືລົບລ້າງຄວາມກົດດັນ oxidative, peroxidases ສາມາດແຊກແຊງການເຕີບໃຫຍ່ຂອງເຊື້ອພະຍາດໂດຍການສ້າງອຸປະສັກທາງດ້ານຮ່າງກາຍໂດຍອີງໃສ່ການເສີມສ້າງຂອງກໍາແພງຫີນໃນລະຫວ່າງການ lignification, subunit ຫຼືການເຊື່ອມໂຍງຂ້າມຂອງທາດປະສົມສະເພາະ.ຟັງຊັນນີ້ສາມາດຖືກສະແດງຢູ່ໃນຊິລິໂຄ້ກັບ gene TanjilG_03329 ທີ່ເຂົ້າລະຫັດເປັນ putative lignin-forming anion peroxidase ທີ່ຖືກ upregulated ຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນການສຶກສາຂອງພວກເຮົາໃນເສັ້ນທົນທານຕໍ່ 83A: 476 ທີ່ 6 HPI, ແຕ່ບໍ່ແມ່ນຢູ່ໃນສາຍພັນອື່ນໆແລະຈຸດເວລາທີ່ບໍ່ຕອບສະຫນອງ.
9S-/13S-lipoxygenase ຂອງອາຊິດ linoleic ແມ່ນຂັ້ນຕອນທໍາອິດໃນເສັ້ນທາງ oxidative ຂອງ biosynthesis lipid78.ຜະລິດຕະພັນຂອງເສັ້ນທາງນີ້ມີຫນ້າທີ່ຫຼາຍດ້ານໃນການປ້ອງກັນພືດ, ລວມທັງການສ້າງຄວາມເຂັ້ມແຂງຂອງກໍາແພງຫີນໂດຍຜ່ານການສ້າງຕັ້ງຂອງເງິນຝາກຂອງ callose ແລະ pectin, ແລະລະບຽບການຂອງຄວາມກົດດັນ oxidative ໂດຍຜ່ານການຜະລິດອົກຊີເຈນທີ່ reactive species79,80,81,82,83.ໃນການສຶກສາໃນປະຈຸບັນ, ການສະແດງອອກຂອງອາຊິດ linoleic 9S-/13S-lipoxygenase ໄດ້ຖືກປ່ຽນແປງໃນທຸກສາຍພັນ, ແຕ່ໃນປະຊາກອນທີ່ມີຄວາມອ່ອນໄຫວ 22660, ການປັບປຸງມີໄຊຊະນະໃນຈຸດເວລາທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, ໃນຂະນະທີ່ຢູ່ໃນສາຍພັນທີ່ທົນທານຕໍ່ Lanr1 ແລະ AnMan allele, ມັນເນັ້ນຫນັກເຖິງຄວາມຫຼາກຫຼາຍຂອງປະຕິກິລິຍາຂອງປະເພດ oxylipinhr ປ້ອງກັນ.
homologue 1-aminocyclopropane-1-carboxylate oxidase (ACO) ໄດ້ຖືກປັບປຸງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ (9 genes) ຫຼື downregulated (2 genes) ເມື່ອ inoculated ກັບ lupine.ມີຂໍ້ຍົກເວັ້ນສອງຢ່າງ, ຄໍາຕອບທັງຫມົດນີ້ເກີດຂຶ້ນຢູ່ທີ່ 6 hp.ເວລາ 83A:476.ປະຕິກິລິຍາ enzymatic ໄກ່ເກ່ຍໂດຍໂປຣຕີນ ACO ແມ່ນຂັ້ນຕອນຈໍາກັດອັດຕາໃນການຜະລິດເອທີລີນແລະດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງຖືກຄວບຄຸມສູງ84.Ethylene ແມ່ນຮໍໂມນພືດທີ່ມີບົດບາດຫຼາກຫຼາຍໃນການຄວບຄຸມການພັດທະນາພືດແລະການຕອບສະຫນອງຕໍ່ສະພາບຄວາມກົດດັນຂອງ abiotic ແລະ biotic.ການກະຕຸ້ນຂອງ ACO transcription ແລະການກະຕຸ້ນຂອງເສັ້ນທາງສັນຍານ ethylene ແມ່ນມີສ່ວນຮ່ວມໃນການເພີ່ມຄວາມຕ້ານທານຂອງເຂົ້າກັບເຊື້ອເຫັດ hemibiotrophic oryzae oryzae ໂດຍການຄວບຄຸມການຜະລິດຂອງຊະນິດອົກຊີເຈນທີ່ reactive ແລະ phytoalexins.ຂະບວນການຕິດເຊື້ອໃບທີ່ຄ້າຍຄືກັນຫຼາຍທີ່ພົບເຫັນລະຫວ່າງ M. oryzae ແລະ C. lupini88,89, ຕໍ່ກັບພື້ນຫລັງຂອງ upregulation ທີ່ສໍາຄັນຂອງ ACO homologues ໃນສາຍ 83A:476 ລາຍງານໃນການສຶກສານີ້, ປ່ຽນຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງ conferring ຕ້ານ NLL anthracnose Ethylene ເປັນຂັ້ນຕອນສູນກາງສັນຍານໃນເສັ້ນທາງໂມເລກຸນ.
ໃນການສຶກສາໃນປະຈຸບັນ, ການສະກັດກັ້ນຂະຫນາດໃຫຍ່ຂອງພັນທຸກໍາທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການສັງເຄາະແສງໄດ້ຖືກສັງເກດເຫັນຢູ່ທີ່ 6 hpi ໃນ 83A: 476 ແລະຢູ່ທີ່ 48 hpi ໃນ Mandeloop ແລະປະຊາກອນ 22660.ຂອບເຂດແລະຄວາມກ້າວຫນ້າຂອງການປ່ຽນແປງເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນອັດຕາສ່ວນກັບລະດັບ.ການຕໍ່ຕ້ານ Anthracnose ໄດ້ຖືກສັງເກດເຫັນໃນການທົດລອງນີ້.ບໍ່ດົນມານີ້, ການບີບອັດທີ່ເຂັ້ມແຂງແລະໄວຂອງບົດບັນທຶກທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການສັງເຄາະແສງໄດ້ຖືກລາຍງານຢູ່ໃນຫຼາຍຕົວແບບຂອງປະຕິສໍາພັນຂອງເຊື້ອພະຍາດຂອງພືດ, ລວມທັງເຊື້ອແບັກທີເຣັຍແລະເຊື້ອເຫັດ.Haste (ຈາກ 2 HPI ໃນບາງປະຕິສໍາພັນ) ແລະການສະກັດກັ້ນທົ່ວໂລກຂອງ genes ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການສັງເຄາະແສງໃນການຕອບສະຫນອງຕໍ່ການຕິດເຊື້ອສາມາດເຮັດໃຫ້ເກີດພູມຕ້ານທານຂອງພືດໂດຍອີງໃສ່ການນໍາໃຊ້ຊະນິດຂອງອົກຊີເຈນທີ່ມີປະຕິກິລິຍາແລະປະຕິສໍາພັນຂອງພວກມັນກັບເສັ້ນທາງອາຊິດ salicylic ເພື່ອໄກ່ເກ່ຍອາການແພ້ 90,94.
ສະຫລຸບລວມແລ້ວ, ກົນໄກການຕອບສະຫນອງດ້ານການປ້ອງກັນທີ່ສະເຫນີສໍາລັບເຊື້ອສາຍທີ່ທົນທານຕໍ່ຫຼາຍທີ່ສຸດ (83A: 476) ປະກອບມີການຮັບຮູ້ເຊື້ອພະຍາດຢ່າງໄວວາໂດຍ R gene (ສົມມຸດວ່າ TIR-NBS-LRR TanjilG_05042) ແລະການຕອບສະຫນອງຕໍ່ອາການແພ້ - ສື່ກາງຂອງອາຊິດ salicylic ແລະສັນຍານ ethylene, ຕິດຕາມດ້ວຍການສ້າງຕັ້ງຂອງ SAR ໄລຍະຍາວ.ການປະຕິບັດແມ່ນສະຫນັບສະຫນູນໂດຍທາດໂປຼຕີນ DIR-1.ຄວນສັງເກດວ່າໄລຍະເວລາ biotrophic ສໍາລັບການຕິດເຊື້ອ C. lupini ແມ່ນສັ້ນຫຼາຍ (ປະມານ 2 ມື້), ຕິດຕາມມາດ້ວຍການຂະຫຍາຍຕົວ necrotic95.ການປ່ຽນແປງລະຫວ່າງຂັ້ນຕອນເຫຼົ່ານີ້ອາດຈະກ່ຽວຂ້ອງກັບ necrosis ແລະການສະແດງອອກຂອງທາດໂປຼຕີນຈາກ ethylene-inducible ທີ່ເຮັດຫນ້າທີ່ເປັນຜົນກະທົບຕໍ່ປະຕິກິລິຍາ hypersensitivity ໃນພືດເຈົ້າພາບ.ເພາະສະນັ້ນ, ປ່ອງຢ້ຽມທີ່ໃຊ້ເວລາສໍາລັບການຈັບ C. lupini ສົບຜົນສໍາເລັດໃນຂັ້ນຕອນ biotrophic ແມ່ນແຄບຫຼາຍ.reprogramming ຂອງພັນທຸກໍາທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບ redox ແລະການສັງເຄາະແສງທີ່ສັງເກດເຫັນໃນ 83A: 476 ຢູ່ທີ່ 6 hpi ແມ່ນສອດຄ່ອງກັບຄວາມຄືບຫນ້າຂອງ hyphae fungal ແລະ heralds ການພັດທະນາຂອງການຕອບສະຫນອງປ້ອງກັນສົບຜົນສໍາເລັດໃນຂັ້ນຕອນ biotrophic.ຄໍາຕອບ transcriptomic ຂອງ Mandelup ແລະປະຊາກອນ 22660 ອາດຈະຊັກຊ້າເກີນໄປທີ່ຈະຈັບເຊື້ອເຫັດກ່ອນທີ່ຈະປ່ຽນໄປສູ່ການເຕີບໂຕຂອງ necrotic, ຢ່າງໃດກໍຕາມ, Mandelup ອາດຈະມີປະສິດທິພາບຫຼາຍກ່ວາປະຊາກອນ 22660 ເນື່ອງຈາກວ່າລະບຽບການຂ້ອນຂ້າງໄວຂອງທາດໂປຼຕີນຈາກ PR-10 ສົ່ງເສີມການຕໍ່ຕ້ານຕາມແນວນອນ.
ETI, ຂັບເຄື່ອນໂດຍ canonical R gene, ເບິ່ງຄືວ່າເປັນກົນໄກທົ່ວໄປສໍາລັບການຕໍ່ຕ້ານຫມາກຖົ່ວຕໍ່ anthracnose.ດັ່ງນັ້ນ, ໃນແບບຈໍາລອງ legume Medicago truncatula, ຄວາມຕ້ານທານກັບ anthracnose ແມ່ນ conferred ໂດຍ RCT1 gene, ສະມາຊິກຂອງພືດ R gene class TIR-NBS-LRR97.gene ນີ້ຍັງ confers ການຕໍ່ຕ້ານ anthracnose spectrum ກວ້າງໃນ alfalfa ເມື່ອໂອນໄປຫາພືດທີ່ມີຄວາມສ່ຽງ.ໃນຫມາກຖົ່ວທົ່ວໄປ (P. vulgaris), ຫຼາຍກ່ວາສອງອາຍແກັສ genes ຕ້ານ anthracnose ໄດ້ຖືກກໍານົດຈົນເຖິງປະຈຸບັນ.ບາງ genes ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນພົບເຫັນຢູ່ໃນພາກພື້ນທີ່ຂາດ genes R canonical, ຢ່າງໃດກໍຕາມຈໍານວນຫຼາຍອື່ນໆແມ່ນຕັ້ງຢູ່ແຄມຂອງ chromosomes ປະກອບດ້ວຍກຸ່ມ gene NBS-LRR, ລວມທັງ TIR-NBS-LRRs99.ການສຶກສາ SSR ທົ່ວ genome ຍັງໄດ້ຢືນຢັນເຖິງການລວມຕົວຂອງ gene NBS-LRR ທີ່ມີການຕໍ່ຕ້ານ anthracnose ໃນຫມາກຖົ່ວທົ່ວໄປ.gene canonical R ໄດ້ຖືກພົບເຫັນຢູ່ໃນພາກພື້ນ genomic ທີ່ມີສະຖານທີ່ຕໍ່ຕ້ານ anthracnose ທີ່ສໍາຄັນໃນ lupine 101 ສີຂາວ.
ວຽກງານຂອງພວກເຮົາສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າປະຕິກິລິຢາຕ້ານທານໃນທັນທີ, ກະຕຸ້ນຢູ່ໃນຂັ້ນຕອນຕົ້ນຂອງການຕິດເຊື້ອພືດ (ມັກບໍ່ເກີນ 12 hpi), ປະສິດທິຜົນປົກປ້ອງ lupine ໃບແຄບຈາກ anthracnose ທີ່ເກີດຈາກເຊື້ອເຫັດທີ່ເຮັດໃຫ້ເກີດພະຍາດ Collelotrichum lupini.ການນໍາໃຊ້ລໍາດັບການສົ່ງຕໍ່ສູງ, ພວກເຮົາໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນຄວາມແຕກຕ່າງຂອງການສະແດງອອກຂອງ genes ຕ້ານ anthracnose ໃນພືດ NLL ໄກ່ເກ່ຍໂດຍ Lanr1 ແລະ genes ຕ້ານ AnMan.ການປ້ອງກັນທີ່ປະສົບຜົນສໍາເລັດກ່ຽວຂ້ອງກັບການອອກແບບພັນທຸກໍາຢ່າງລະມັດລະວັງສໍາລັບທາດໂປຼຕີນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບ redox, ການສັງເຄາະແສງ, ແລະການສ້າງເຊື້ອພະຍາດພາຍໃນຊົ່ວໂມງຂອງການຕິດຕໍ່ຄັ້ງທໍາອິດຂອງພືດກັບເຊື້ອພະຍາດ.ປະຕິກິລິຍາປ້ອງກັນທີ່ຄ້າຍຄືກັນ, ແຕ່ຊັກຊ້າໃນເວລາ, ມີປະສິດທິພາບຫນ້ອຍໃນການປົກປ້ອງພືດຈາກພະຍາດ.ການຕໍ່ຕ້ານ Anthrax ທີ່ໄກ່ເກ່ຍໂດຍ gene Lanr1 ຄ້າຍຄືກັບການຕອບສະຫນອງຢ່າງໄວວາຂອງ R gene (ພູມຕ້ານທານຜົນກະທົບ), ໃນຂະນະທີ່ gene AnMan ມັກຈະສະຫນອງການຕອບສະຫນອງຕາມແນວນອນ (ພູມຕ້ານທານທີ່ເກີດຂື້ນໂດຍຮູບແບບໂມເລກຸນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຈຸລິນຊີ), ສະຫນອງຄວາມຍືນຍົງໃນລະດັບປານກາງ.
215 ເສັ້ນ NLL ທີ່ໃຊ້ໃນການກວດສອບເຄື່ອງຫມາຍ anthracnose ປະກອບດ້ວຍ 74 cultivars, 60 ສາຍທີ່ໄດ້ຮັບໂດຍການຂ້າມຫຼືການປັບປຸງພັນ, 5 mutants, ແລະ 76 ເຊື້ອຈາກທໍາມະຊາດຫຼືຕົ້ນສະບັບ.ສາຍແມ່ນມາຈາກ 17 ປະເທດ, ສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນມາຈາກໂປໂລຍ (58), ສະເປນ (47), ເຢຍລະມັນ (27), ອົດສະຕາລີ (26), ລັດເຊຍ (19), ເບລາຣູດ (7), ອີຕາລີ (5) ແລະສາຍອື່ນໆ.ຈາກ 10 ປະເທດ.ຊຸດດັ່ງກ່າວຍັງປະກອບມີສາຍທີ່ທົນທານຕໍ່ການອ້າງອິງ: 83A:476, Tanjil, Wonga ປະຕິບັດ Lanr1 allele, ແລະ Mandelup ແບກ Allele AnMan.ສາຍດັ່ງກ່າວໄດ້ມາຈາກຖານຂໍ້ມູນຊັບພະຍາກອນພັນທຸກໍາຂອງເອີຣົບ Lupine ທີ່ຮັກສາໄວ້ໂດຍ Poznań Plant Breeding Ltd., Wiatrowo, ໂປແລນ (ຕາຕະລາງເສີມ S1).
ພືດຖືກປູກພາຍໃຕ້ເງື່ອນໄຂທີ່ມີການຄວບຄຸມ (ເວລາຖ່າຍພາບ 16 ຊົ່ວໂມງ, ອຸນຫະພູມ 25 ອົງສາ C ໃນເວລາກາງເວັນ ແລະ 18 ອົງສາ C ໃນຕອນກາງຄືນ).ສອງ​ການ​ທົດ​ລອງ​ທາງ​ຊີ​ວະ​ພາບ​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ວິ​ເຄາະ​.DNA ໄດ້ຖືກແຍກອອກຈາກໃບອາຍຸສາມອາທິດໂດຍໃຊ້ DNeasy Plant Mini Kit (Qiagen, Hilden, Germany) ອີງຕາມພິທີການ.ຄຸນນະພາບແລະຄວາມເຂັ້ມຂົ້ນຂອງ DNA ທີ່ໂດດດ່ຽວໄດ້ຖືກປະເມີນໂດຍວິທີການ spectrophotometric (NanoDrop 2000; Thermo Fisher Scientific, Waltham, MA, USA).ເຄື່ອງໝາຍ AnManM1 ທີ່ໝາຍເຖິງ gene ການຕໍ່ຕ້ານ anthracnose AnMan (ໄດ້ມາຈາກ cv. Mandelup) ແລະເຄື່ອງໝາຍ Anseq3 ແລະ Anseq4 flanking the gene Lanr1 (ໄດ້ມາຈາກ cv. Tanjil) ຖືກວິເຄາະ 11,26,28.Homozygotes ສໍາລັບ allele ທີ່ທົນທານຕໍ່ໄດ້ຖືກໃຫ້ຄະແນນເປັນ "1", ຄວາມອ່ອນໄຫວ - ເປັນ "0", ແລະ heterozygotes - ເປັນ 0.5.
ອີງຕາມຜົນໄດ້ຮັບຂອງການກວດສອບເຄື່ອງຫມາຍ AnManM1, AnSeq3 ແລະ AnSeq4 ແລະຄວາມພ້ອມຂອງເມັດສໍາລັບການທົດລອງຕິດຕາມຄັ້ງສຸດທ້າຍ, 50 ເສັ້ນ NLL ໄດ້ຖືກເລືອກສໍາລັບ phenotyping ຕ້ານ anthracnose.ການ​ວິ​ເຄາະ​ໄດ້​ດຳ​ເນີນ​ການ​ຊ້ຳ​ກັນ​ໃນ​ເຮືອນ​ແກ້ວ​ທີ່​ຄວບ​ຄຸມ​ດ້ວຍ​ຄອມ​ພິວ​ເຕີ​ທີ່​ມີ​ການ​ຖ່າຍ​ພາບ 14 ຊົ່ວ​ໂມງ​ທີ່​ມີ​ລະ​ດັບ​ອຸນ​ຫະ​ພູມ 22°C ໃນ​ຕອນ​ກາງ​ເວັນ ແລະ 19°C ໃນ​ຕອນ​ກາງ​ຄືນ.ແກ່ນມີຮອຍຂີດຂ່ວນ (ຕັດເປືອກຫຸ້ມແກ່ນຢູ່ດ້ານກົງກັນຂ້າມຂອງຕົວອ່ອນດ້ວຍແຜ່ນໃບແຫຼມ) ກ່ອນທີ່ຈະຫວ່ານແກ່ນ ເພື່ອປ້ອງກັນການຫົດຕົວຂອງແກ່ນ ເນື່ອງຈາກເປືອກຂອງແກ່ນແຂງເກີນໄປ ແລະ ເພື່ອຮັບປະກັນການແຕກງອກທີ່ເປັນເອກະພາບ.ພືດໄດ້ຖືກປູກໃນ pots (11 × 11 × 21 cm) ທີ່ມີດິນເປັນຫມັນ (TS-1 REC 085 Medium Basic, Klasmann-Deilmann Polska, Warsaw, ໂປແລນ).ການປູກຝັງໄດ້ຖືກປະຕິບັດດ້ວຍສາຍພັນ Colletotrichum lupine Col-08, ປູກໃນປີ 1999 ຈາກລໍາຕົ້ນຂອງພືດ lupine ໃບແຄບທີ່ປູກຢູ່ໃນທົ່ງນາໃນ Verzhenitsa, Greater Poland (52° 27′ 42″ N 17° 04′ 05″ E).ໄດ້ຮັບພື້ນທີ່.ພືດທີ່ໂດດດ່ຽວໄດ້ຖືກນໍາມາປູກຢູ່ໃນຂະຫນາດກາງຂອງ SNA ຢູ່ທີ່ 20 ° C. ພາຍໃຕ້ແສງສີດໍາເປັນເວລາ 21 ມື້ເພື່ອເຮັດໃຫ້ເກີດການເກີດການເສີບ.ສີ່ອາທິດຫຼັງຈາກການຫວ່ານ, ເມື່ອຕົ້ນໄມ້ໄດ້ເຖິງຂັ້ນຕອນຂອງໃບ 4-6, ການ inoculation ໄດ້ຖືກປະຕິບັດໂດຍການສີດພົ່ນດ້ວຍ suspension ຂອງ conidia ໃນຄວາມເຂັ້ມຂົ້ນຂອງ 0.5 x 106 conidia ຕໍ່ ml.ຫຼັງ​ຈາກ​ການ​ປູກ​ພືດ​ແລ້ວ​, ພືດ​ໄດ້​ຖືກ​ເກັບ​ຮັກ​ສາ​ໄວ້​ໃນ​ຄວາມ​ມືດ​ສໍາ​ລັບ 24 ຊົ່ວ​ໂມງ​ທີ່​ຄວາມ​ຊຸ່ມ​ຊື່ນ​ຂອງ​ການ​ປະ​ມານ 98​% ແລະ​ອຸນ​ຫະ​ພູມ 25 ° C ເພື່ອ​ສະ​ດວກ​ໃນ​ການ​ແຕກ​ງອກ​ຂອງ conidia ແລະ​ຂະ​ບວນ​ການ​ຕິດ​ເຊື້ອ​ໄດ້​.ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ຕົ້ນໄມ້ຖືກປູກພາຍໃຕ້ການຖ່າຍຮູບ 14 ຊົ່ວໂມງຢູ່ທີ່ 22 ° C ມື້ / 19 ° C ໃນຕອນກາງຄືນແລະຄວາມຊຸ່ມຊື່ນ 70%.ຄະແນນຂອງພະຍາດແມ່ນເຮັດໃຫ້ 22 ມື້ຫຼັງຈາກ inocated ແລະຕັ້ງແຕ່ 0 (ພູມຕ້ານທານ) ເຖິງ 9 (ຄວາມອ່ອນໄຫວຫຼາຍ) ຂຶ້ນກັບການປະກົດຕົວຫຼືບໍ່ມີບາດແຜ necrotic ຢູ່ໃນລໍາຕົ້ນແລະໃບ.ນອກຈາກນັ້ນ, ຫຼັງຈາກໃຫ້ຄະແນນ, ນ້ໍາຫນັກຂອງພືດໄດ້ຖືກວັດແທກ.ຄວາມສໍາພັນລະຫວ່າງ genotypes ເຄື່ອງຫມາຍແລະ phenotypes ຂອງພະຍາດໄດ້ຖືກຄິດໄລ່ເປັນຈຸດເຊື່ອມຕໍ່ສອງລໍາດັບ (ບໍ່ມີເຄື່ອງຫມາຍ heterozygous ໃນຊຸດຂອງສາຍສໍາລັບການວິເຄາະ phenotype ການຕໍ່ຕ້ານ anthracnose).