ໃນຄືນນີ້ເວລາ 9 ໂມງແລງ, Piers Morgan ຈະນັ່ງລົງກັບນັກດົນຕີທີ່ມີຊື່ສຽງແລະນັກຂຽນເພງ Willie Nelson ສໍາລັບການສໍາພາດທີ່ໃຊ້ເວລາພິເສດທີ່ກວມເອົາທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງຈາກ marijuana ຈົນເຖິງການເມືອງ.
ສອງ​ອາທິດ​ຫຼັງ​ການ​ເລືອກ​ຕັ້ງ​ປີ 2012, ທ່ານ Nielsen ​ໄດ້​ຍອມຮັບ​ວ່າ ທ່ານ​ບໍ່​ໄດ້​ໄປ​ປ່ອນ​ບັດ, ​ແຕ່​ດີ​ໃຈ​ກັບ​ການ​ເລືອກ​ຕັ້ງ​ທີ່​ສະຫະລັດ​ໄດ້​ເລືອກ:
“ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ດີ​ໃຈ​ທີ່​ທ່ານ (Barack Obama) ໄດ້​ຮັບ​ເລືອກ​ຕັ້ງ​ຄືນ​ໃຫມ່.ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າລາວມີຫຼາຍສິ່ງທີ່ມີປະໂຫຍດຕໍ່ສິ່ງທີ່ລາວກໍາລັງຜ່ານ.ຜູ້ຍິງເຊື່ອໃນສິ່ງທີ່ລາວເວົ້າ.ຄົນຜິວດຳແລະຊາວສະເປນແລະຊາວສະເປນແລະຊາວສະເປນແລະຜູ້ຍິງ.ຖ້າເຈົ້າກັບສາມສິ່ງນັ້ນ ເຈົ້າຈະຊະນະ.”ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ຄິດ​ວ່າ ທ່ານ​ໂອ​ບາ​ມາ​ຈະ​ໄດ້​ຮັບ​ໄຊ​ຊະ​ນະ​ແທ້ໆ, ລາວ​ບໍ່​ຕ້ອງ​ການ​ລົງ​ຄະ​ແນນ​ສຽງ​ອີກ, ລາວ​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ເລືອກ​ຕັ້ງ​ແລ້ວ.”
ຫ້າເດືອນຫຼັງຈາກວັນເກີດຂອງລາວຄົບຮອບ 80 ປີ, ຜູ້ຊາຍທີ່ມີຫຼາຍກວ່າ 60 ອາລະບໍາສະຕູດິໂອກ່າວວ່າລາວເຕີບໂຕຂຶ້ນດ້ວຍປືນແລະບໍ່ມີບັນຫາໃນການລ່າສັດ. ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ໃນທັດສະນະຂອງລາວ, ປືນໂຈມຕີທີ່ມີພະລັງສູງແມ່ນການສົນທະນາທີ່ແຕກຕ່າງກັນທັງຫມົດ:
"ຂ້ອຍບໍ່ຮູ້ວ່າຂ້ອຍຈະເຮັດແນວໃດກັບປືນທີ່ສາມາດຍິງໄດ້ 100 ຄັ້ງ," Nelson ບອກກັບ "Piers Morgan Tonight" ເຈົ້າພາບ. "ຂ້ອຍບໍ່ເຫັນດີກັບເລື່ອງນັ້ນ.ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າມັນຄວນຈະຖືກຄວບຄຸມຫຼາຍກວ່ານີ້.ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ຄິດ​ວ່າ​ປືນ​ຫຼາຍ – ບໍ່​ມີ​ຄວາມ​ຈໍາ​ເປັນ​ສໍາ​ລັບ​ພົນ​ລະ​ເຮືອນ​ທີ່​ຈະ​ມີ​ເຫຼົ່າ​ນັ້ນ​.ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນສໍາລັບທະຫານ."
ເບິ່ງຄລິບແລະໄດ້ຍິນການສໍາພາດກັບຜູ້ທີ່ບໍ່ໄດ້ລະບຸຕົວຂອງພັກການເມືອງໃດນຶ່ງ, ສ່ວນຫນຶ່ງແມ່ນຍ້ອນວ່າ, ດັ່ງທີ່ Groucho Marx ເວົ້າວ່າ, "ຂ້ອຍບໍ່ຢາກເປັນຂອງສະໂມສອນໃດໆທີ່ຂ້ອຍສາມາດເຂົ້າຮ່ວມໄດ້."--» ໃນ Twitter ຕິດຕາມ Piers Morgan Tonight
ຂ້ອຍໄດ້ອ່ານຂໍ້ຄວາມທີ່ເບິ່ງຄືວ່າເທົ່າກັບການຄວບຄຸມປືນ, ໄລຍະເວລາລໍຖ້າ, ການກວດສອບພື້ນຫລັງ, ແລະການຖອນອາວຸດແລະວາລະສານ "ທະຫານ" ທີ່ມີລູກປືນ 30 ຫາ 100 ຮອບພາຍໃຕ້ການດັດແກ້ຄັ້ງທີສອງ. ແມ່ນແລ້ວ, ຫຼາຍຄົນມີສິດທີ່ຈະເປັນເຈົ້າຂອງປືນ (ບໍ່ແມ່ນປືນໂຈມຕີ), ແຕ່ສິດທິນັ້ນມີ "traisk" ທີ່ມີຄຸນສົມບັດ, ມີພຽງແຕ່ຄົນອ່ານເທົ່ານັ້ນ. ສາມາດປະຕິບັດສິດນັ້ນໄດ້. ຖ້າອາວຸດລະດັບທະຫານຖືກຫ້າມ, ເປັນຫຍັງຜູ້ສະມັກປືນຕາບອດຈຶ່ງຮູ້ສຶກວ່າສິດທິໃນການແບກອາວຸດຖືກຂົ່ມຂູ່ໂດຍອັດຕະໂນມັດ. ບຸກຄົນມີສິດທີ່ຈະຖື “ອາວຸດ” ອື່ນນອກເໜືອໄປຈາກປືນກົນ, ບາຊູກາ, ປູນ, ປືນຄົກ, ແລະອື່ນໆ. ການແກ້ໄຂ” ຫຼາຍກວ່າກົດໝາຍທີ່ຄວບຄຸມສິດໃນການເປັນເຈົ້າຂອງ ແລະ ຂັບຂີ່ລົດ. ບໍ່ມີບຸກຄົນທີ່ມີຄຸນວຸດທິໃດຖືກປະຕິເສດໃບຂັບຂີ່ ຫຼື ການເປັນເຈົ້າຂອງລົດ ເນື່ອງຈາກຂະບວນການທີ່ຕ້ອງເປັນເຈົ້າຂອງ ແລະ ຂັບຂີ່. ຂໍໃຫ້ການແກ້ໄຂຄັ້ງທີ 2 ຢຸດ - ສະມາຊິກ NRA ສ່ວນໃຫຍ່ມັກຄວບຄຸມຄວາມເປັນເຈົ້າຂອງປືນໃຫ້ເຂັ້ມງວດກວ່າເກົ່າ. ບໍ່ມີຜູ້ໃດເຫັນ "ການກົດຂີ່ຂົ່ມເຫັງຜີ."
Tom J: ບໍ່ແມ່ນຜູ້ຕິດຢາເສບຕິດທັງໝົດແມ່ນມີຄວາມອັບອາຍຄືກັບ Willie. ເຈົ້າບໍ່ລົງຄະແນນສຽງ ແລະຢ່າຈົ່ມ (ອັນນີ້ແມ່ນມາຈາກການເລືອກຕັ້ງທ້ອງຖິ່ນຕະຫຼອດທາງປະທານາທິບໍດີ).
ຄວາມອັບອາຍ?ກະລຸນາອະທິບາຍ. ແນ່ນອນເຈົ້າບໍ່ມີບັນຫາກັບລາວສູບຢາ. ລາວເວົ້າວ່າປະຊາຊົນຄວນຈະໄດ້ຮັບອະນຸຍາດໃຫ້ເປັນເຈົ້າຂອງປືນ. ເວັ້ນເສຍແຕ່ວ່າທ່ານເລີ່ມຕົ້ນເວົ້າກ່ຽວກັບ rifles ອັດຕະໂນມັດ. ບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງໃຫ້ພົນລະເມືອງມີໃຫ້ເຂົາເຈົ້າ.sameful?
ບໍ່ແມ່ນການຍິງຄັ້ງດຽວໃນ NYC, Oak City, ມີຈັກຄົນສູບຢາໃນເວລາລະເບີດ, ຫຼືຍົນເຫຼົ່ານັ້ນຕົກຕຶກອາຄານເຫຼົ່ານັ້ນ! ບັນຫາເຈົ້າຂອງບໍ່ແມ່ນປືນ, ການໃຊ້ອາວຸດທາງທະຫານໃດໆທີ່ຈະເອົາຊີວິດຫຼືການມີສ່ວນຮ່ວມໃນການໃຊ້ອາວຸດເຫຼົ່ານີ້ຄວນຖືກປະຫານຊີວິດ, ຖ້າພົບຄົນບ້າ, ຄວນປະຕິບັດຈົນກ່ວາ compton ຈັບຕົວອອກຈາກຄຸກ, ທັນທີທັນໃດກໍ່ມີສະຕິປັນຍາ. !!!!!!!!!!!!
ກະລຸນາບອກພວກເຮົາເທື່ອສຸດທ້າຍທີ່ທ່ານຖືກກົດຂີ່ຂົ່ມເຫັງ ແລະຕ້ອງການປືນເພື່ອແກ້ໄຂມັນ. ຟັງຄືເລື່ອງທີ່ໜ້າສົນໃຈ.
ຖ້າເຈົ້າມີຊີວິດຍາວກວ່າໜຶ່ງວິນາທີ, ໃນລະດັບຈັກກະວານ, ເຈົ້າຈະປະສົບກັບການກົດຂີ່ຂົ່ມເຫັງ. ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ການສໍ້ລາດບັງຫຼວງບາງອັນມີໜ້ອຍ ແລະຄ້າຍຄືກັບຄວາມຫຼົ້ມເຫຼວທີ່ໂສກເສົ້າຫຼາຍກວ່າອັນອື່ນ. ແທ້ຈິງແລ້ວ, ຜູ້ໃດຕ້ອງການຊອກຫາອາຫານ? ຂໍໃຫ້ທຸກຄົນຄຸເຂົ່າລົງ ແລະປູກເມັດພືດບາງຊະນິດ. ສັດຕູສາມາດຂະຫຍາຍພັນໄດ້ຕາມທີ່ເຮົາໄປ;ດັ່ງທີ່ພວກເຮົາໄດ້ຮັບໄຂມັນແລະສູບຢາຢ່າງຊ້າໆ.ທີ່ນີ້, ບໍ່ມີສັດຕູທີ່ແທ້ຈິງລະຫວ່າງຂ້າພະເຈົ້າ, ຕົ້ນໄມ້, ແລະນາຍຂອງພວກເຮົາ;ໝວກທີ່ໝົດແຮງແລ້ວ, ບໍ່ຕ້ອງຈົ່ມໃຈຕອນນີ້ເລີຍ. ມັນເຊື່ອ, ເສລີພາບຂອງມັນກໍ່ມີເລືອດອອກຄືກັນ. ສະນັ້ນ ຖ້າເຈົ້າເຫັນມັນ, ສູບຢາ, ໂດຍສະເພາະຖ້າເຈົ້າບໍ່ເຮັດ — ເຖິງວ່າມັນເປັນຂີ້ຕົມ. ຖ້າໝາກດິນຄວນຖິ້ມໄມ້, ເຈົ້າສາມາດບອກໄດ້ວ່າໝາກດິນຈະຖິ້ມໄມ້ເທົ່າໃດ.
ວ້າວ…ຂ້ອຍກໍ່ຢາກຈະຕອບບາງຄຳຕອບອັນຍິ່ງໃຫຍ່.Thor, ໃນຫຼັກການ, ຂ້ອຍເຫັນດີນຳເຈົ້າ. ອັນດຽວກັນກັບກົດໝາຍ (ສຳລັບຕອນນີ້).ພໍ່ຜູ້ກໍ່ຕັ້ງຂອງພວກເຮົາ, ຜູ້ທີ່ຮູ້ຄືກັນວ່າ, ໂດຍສະເພາະຫຼັງຈາກຕໍ່ສູ້ປະເທດຊາດ ແລະທະຫານທີ່ມີອໍານາດທີ່ສຸດໃນໂລກໃນເວລານັ້ນ, ພົນລະເມືອງຈໍາເປັນຕ້ອງສາມາດປົກປ້ອງຕົນເອງໄດ້ສະເໝີ ໃນກໍລະນີທີ່ມັນເກີດຂຶ້ນອີກ.
ປືນຫຼືອາວຸດອື່ນໆແມ່ນມີຄວາມຈໍາເປັນສໍາລັບການປົກປ້ອງຕົນເອງຖ້າຖືກໂຈມຕີ. ຂ້າພະເຈົ້າສ່ວນບຸກຄົນບໍ່ຄິດວ່າຄວນຈະມີກົດຫມາຍໃດໆໃນອະນາຄົດກ່ຽວກັບປືນຫຼືອາວຸດອື່ນໆທີ່ອາດຈະມີຫຼືບໍ່ມີ.
ດຽວນີ້, ຂ້ອຍຮູ້ສຶກຖືກບັງຄັບໃຫ້ສະແດງຄວາມຄິດເຫັນຕໍ່ຜູ້ອື່ນທີ່ໄດ້ເຮັດຢ່າງເອື້ອເຟື້ອເພື່ອແຜ່.1) helio.- ປາກົດຂື້ນ, ເຈົ້າບໍ່ເຄີຍຖືກກວດສອບໂດຍ IRS!, 2) Buzz - ເຈົ້າບໍ່ເຫັນຄ່າໂດຍສານບໍ? ເສົ້າໃຈຫຼາຍ! ແລະ 3) Terrance.- ຊ່າງເປັນສິ່ງທີ່ດີເລີດ! ສິ່ງດຽວທີ່ຂ້ອຍສາມາດເວົ້າໄດ້ແມ່ນ I want to S*omos). .ຂ້ອຍຢາກປູກມັນຄືກັນ.
ຂ້າ ພະ ເຈົ້າ ສາ ມາດ ສົມ ມຸດ ເຈົ້າ ຈະ ຕົກ ລົງ ເຫັນ ດີ ທີ່ ປະ ຊາ ຊົນ ທີ່ ອາ ໃສ ຢູ່ ຫລັງ ຜ້າ ມ່ານ ເຫຼັກ ໄດ້ ຖືກ ກົດ ຂີ່?
ກໍາແພງບໍ່ໄດ້ຕົກລົງຍ້ອນປືນ? ແນ່ນອນບໍ່ແມ່ນ! ບໍ່ມີພົນລະເມືອງໂຊວຽດບໍ່ມີປືນ! ນະໂຍບາຍການຄວບຄຸມປືນ "ເຂັ້ມແຂງ" ປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ນີ້. ບໍ່ແມ່ນວ່າມັນຢຸດອາຊະຍາກໍາທີ່ມີການຈັດຕັ້ງຂອງລັດເຊຍຈາກການເປັນເຈົ້າຂອງປືນ. ແປກ, ຜູ້ກະທໍາຜິດບໍ່ສົນໃຈກົດຫມາຍ.
ນອກຈາກນີ້, ກໍາແພງບໍ່ໄດ້ຫຼຸດລົງຍ້ອນ "ການປະທ້ວງສັນຕິພາບ." ກໍາແພງໄດ້ຫຼຸດລົງຍ້ອນວ່າໂຊວຽດລົ້ມເຫລວ. ພວກເຂົາບໍ່ມີເງິນຫຼືອິດທິພົນພຽງພໍເພື່ອຄວບຄຸມອານາຈັກຂອງພວກເຂົາ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ປະຊາຊົນ, ເຖິງແມ່ນວ່າຈະຖືກປົດອາວຸດ, ໃນທີ່ສຸດກໍ່ການປະຕິວັດຢ່າງສໍາເລັດຜົນ.
ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ຂ້າພະເຈົ້າເຊື່ອວ່າ Gandhi ເຄີຍເວົ້າວ່າ, "ໃນບັນດາຄວາມຊົ່ວຮ້າຍຈໍານວນຫຼາຍຂອງການປົກຄອງຂອງອັງກິດໃນປະເທດອິນເດຍ, ປະຫວັດສາດຈະຖືວ່າການຖອນປືນຈາກປະເທດທັງຫມົດເປັນຄວາມມືດທີ່ສຸດ."
@algol ຄວາມຈິງທີ່ວ່າການກະບົດປະກອບອາວຸດ *ບາງ * ລົ້ມເຫລວບໍ່ໄດ້ຢູ່ໃນຕົວມັນເອງເຮັດໃຫ້ແນວຄວາມຄິດຂອງການກະບົດປະກອບອາວຸດເປັນທາງເລືອກທີ່ຜິດພາດ. ນອກຈາກນີ້ຍັງມີການກະບົດປະກອບອາວຸດທີ່ປະສົບຜົນສໍາເລັດຫຼາຍຢ່າງ.
@Buzz: ບົດບັນທຶກຂອງທ່ານກ່ຽວກັບການລ່ວງລະເມີດສິດທິທາງອາວຸດສ່ວນບຸກຄົນບໍ່ໄດ້ປະຕິເສດການອ້າງວ່າຄວາມເປັນເຈົ້າຂອງປືນຈະເປັນເຄື່ອງມືທີ່ດີຫຼືມີປະສິດທິພາບຕໍ່ກັບການກົດຂີ່ລັດຖະບານທີ່ອາດຈະເກີດຂຶ້ນ (ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທັງຫມົດວ່າເປັນຫຍັງການດັດແກ້ຄັ້ງທີ 2 ໄດ້ຖືກລວມເຂົ້າໃນບັນຊີລາຍການ - — ເພາະວ່າປະຊາຊົນຫາກໍ່ຢຸດເຊົາການກະບົດປະກອບອາວຸດຕໍ່ຕ້ານການກົດຂີ່ຂອງລັດຖະບານ).
"ມີປືນຢູ່ບ່ອນນັ້ນເພື່ອປົກປ້ອງປະຊາຊົນຈາກການກົດຂີ່ຂົ່ມເຫັງ". Hey man, ຕໍາແຫນ່ງສະເພາະນີ້ບໍ່ແມ່ນວິທີທີ່ການດັດແກ້ຄັ້ງທີສອງຖືກຂຽນ - ມັນເວົ້າກ່ຽວກັບທະຫານທີ່ມີອາວຸດດີ - ເບິ່ງ militias ໃນວັດຈະນານຸກົມແລະທ່ານຈະບໍ່ໄດ້ກ່າວເຖິງກຸ່ມຄົນທີ່ມີສະມາທິຂອງຕົນເອງເປັນ bastion ສຸດທ້າຍຂອງອິດສະລະ. ຖ້າລັດຖະບານຕ້ອງການໃຊ້ກໍາລັງຕໍ່ຕ້ານທ່ານ, ແນ່ນອນວ່າ Winnie ພຽງເລັກນ້ອຍຂອງເຈົ້າຈະໄປ. ຫ້ອງຫຼັງມີອາຫານແລະນໍ້າພຽງພໍເປັນເວລາ 6 ເດືອນເພື່ອໃຫ້ເຈົ້າສາມາດ “ຕ້ານທານ” ອຳນາດການປົກຄອງ.ລັດ​ຖະ​ບານ​ມັກ​ທຳ​ຮ້າຍ​ປະ​ຊາ​ຊົນ​ໂດຍ​ບໍ່​ມີ​ການ​ບີບ​ບັງ​ຄັບ, ເປັນ​ຫຍັງ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ຈຶ່ງ​ຕ້ອງ​ຫຍຸ້ງ?.ກະລຸນາສົ່ງທີ່ຢູ່ຂອງເຈົ້າໃຫ້ຂ້ອຍເພື່ອຂ້ອຍສາມາດອາໄສຢູ່ກັບເຈົ້າໄດ້ສອງສາມເດືອນແລະຮູ້ສຶກໄດ້ຮັບການປົກປ້ອງເມື່ອລັດຖະບານບຸກລຸກປະເທດຂອງຂ້ອຍ.
"ການໂຕ້ຖຽງ" ທີ່ປືນບໍ່ມີປະສິດທິພາບຕໍ່ກັບການຮຸກຮານຂອງລັດຖະບານ / ທະຫານແມ່ນບໍ່ຖືກຕ້ອງ. ເບິ່ງສິ່ງທີ່ເກີດຂຶ້ນໃນລີເບຍ - AK47s ແລະ pickups ຕໍ່ຕ້ານ jets, ລະເບີດ, ລົດຖັງແລະກໍາລັງທະຫານລັດຖະບານຕ່າງໆ ... ແລະເບິ່ງວ່າໃຜເປັນຜູ້ສູນເສຍ. ເປົ້າຫມາຍຂອງການປົດອາວຸດຂອງປະຊາຊົນແມ່ນຄືກັນກັບເຄີຍ - ບໍ່ມີວິທີການທີ່ແທ້ຈິງທີ່ຈະຕ້ານກັບລັດຖະບານ.
ແລ້ວ, ເຫດຜົນດຽວທີ່ພວກກະບົດ Tom's ຊະນະໃນລີເບຍແມ່ນວ່າພວກເຂົາໄດ້ຮັບການຊ່ວຍເຫຼືອຈາກພັນທະມິດຂອງສະຫະລັດ / ເອີຣົບທີ່ໃຊ້ຍົນແລະທະຫານທີ່ທັນສະ ໄໝ ຂອງພວກເຂົາເພື່ອບັງຄັບໃຊ້ເຂດຫ້າມບິນໃນກອງທັບອາກາດທີ່ ຈຳ ກັດທີ່ Gaddafi ມີ. ພວກກະບົດຍັງໄດ້ຮັບລູກສອນໄຟແລະອາວຸດທະຫານຈາກພາຍນອກເປັນ ຈຳ ນວນຫລວງຫລາຍ.
ແມ່ນແລ້ວ, DOPE ຈະເຮັດສິ່ງດີໆໃຫ້ກັບເຈົ້າ. ອະນຸຍາດໃຫ້ທ່ານອອກອາລະບໍາສະຕູດິໂອ 60 ອັນ (ເຊິ່ງເປັນບ້າ), ຂຽນເພງທີ່ສວຍງາມ (ເຊິ່ງບໍ່ມີ ol'Joe ສາມາດເຮັດໄດ້), ແລະພຽງແຕ່ເປັນມະນຸດທີ່ດີ.
ໂດຍວິທີທາງການ, Tom J.!ຂ້ອຍບໍ່ສົນໃຈວ່າເປັນຫຍັງຄົນຂີ້ຄ້ານຄົນນີ້ບໍ່ລົງຄະແນນສຽງ. ເປັນຫຍັງລາວຄິດວ່າໃຜສົນໃຈສິ່ງທີ່ລາວເຮັດ? ຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ອ່ານບົດຄວາມຫຼືເບິ່ງວິດີໂອ, ແລະຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ວາງແຜນທີ່ຈະຢູ່ຫ່າງຈາກ POS ນີ້ຫຼາຍເທົ່າທີ່ເປັນໄປໄດ້.
ບາງທີເຈົ້າຄວນໃຫ້ມັນລອງ, Tom, ແລະພວກເຮົາຈະເບິ່ງວ່າມີສິ່ງໃດທີ່ສະຫລາດອອກຈາກປາກຂອງລາວ. ແນ່ນອນ, ການບໍ່ສູບຢາຈະບໍ່ຊ່ວຍເຈົ້າໄດ້.
ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ສົນໃຈສິ່ງທີ່ Willie Nelson ຄິດກ່ຽວກັບການຄວບຄຸມປືນ! ອັນໃດເຮັດໃຫ້ຄວາມຄິດເຫັນຂອງລາວສໍາຄັນກວ່າຂອງຂ້ອຍ?
ຄວາມອັບອາຍຂອງເຈົ້າ Willie! ຫລາຍລ້ານຄົນໃນທົ່ວໂລກໄດ້ເສຍສະລະຊີວິດຂອງພວກເຂົາທຸກໆມື້ເພື່ອໃຫ້ມີທາງເລືອກທີ່ພວກເຮົາຄົນອາເມລິກາຍອມຮັບ.
ເຈົ້າໝາຍເຖິງເລືອກທີ່ຈະເວົ້າຈິດໃຈຂອງເຈົ້າບໍ?ເຈົ້າມີຄວາມລະອາຍຂອງ Willie ສໍາລັບການໃຊ້ສິດທີ່ພຣະເຈົ້າປະທານໃຫ້ຂອງລາວ.
ຖ້າລັດຖະບານສາມາດຍົກເລີກການດັດແກ້ຄັ້ງທີ 2.. ການດັດແກ້ຄັ້ງທີ່ 1 ແມ່ນບໍ່ສໍາຄັນ.. ສໍາຄັນສໍາລັບຄວາມຄິດເຫັນຂອງລາວຫຼືໃຜ.
ແມ່ນແລ້ວ – ໄອຄອນສຸດທ້າຍທີ່ NRA ມັກແມ່ນມັກໃຊ້ອາວຸດອັດຕະໂນມັດ. ໂດຍໃຊ້ອັນໜຶ່ງ, ລາວຂ້າອະດີດເມຍ, ລູກສາວ, ແຟນຂອງລູກສາວ ແລະລູກນ້ອຍອາຍຸ 16 ເດືອນຂອງເຂົາເຈົ້າ.
ອະດີດ Marine JT Ready ກໍາລັງແລ່ນສໍາລັບຕໍາແໜ່ງເມືອງ Pinar County ແລະເປັນສະມາຊິກຂອງອົງການປ້ອງກັນຊາຍແດນຂອງສະຫະລັດແລະໂຄງການ Minuteman, ເຊິ່ງມັນອະທິບາຍວ່າເປັນກຸ່ມຕໍ່ຕ້ານການເຂົ້າເມືອງທີ່ຜິດກົດຫມາຍ, ອີງຕາມການ Arizona Republic. ລາວຍັງຂຶ້ນກັບຂະບວນການສັງຄົມນິຍົມແຫ່ງຊາດ, ອົງການຈັດຕັ້ງທີ່ມີທັດສະນະສູງສຸດຂອງຊາວສີຂາວ.
ສະນັ້ນ ລາວ​ຈຶ່ງ​ບໍ່​ສາມາດ​ຂ້າ​ຄົນ​ເຫຼົ່າ​ນັ້ນ​ດ້ວຍ​ອາວຸດ​ທີ່​ບໍ່​ເປັນ​ອັດຕະໂນ​ມັດ​ໄດ້​ບໍ? ແມ່ນແລ້ວ… ລາວ​ສາມາດ​ຂ້າ​ພວກ​ເຂົາ​ດ້ວຍ​ມີດ​ໄດ້. ພວກ​ເຮົາ​ຄວນ​ຫ້າມ​ມີດ​ຄືກັນ​ບໍ? ຄົນ​ຊົ່ວ​ຂ້າ​ບໍ່​ແມ່ນ​ປືນ.
ມີດບໍ່ມີປະສິດທິພາບເທົ່າກັບປືນ, ແລະອາວຸດເຄິ່ງອັດຕະໂນມັດຍັງມີປະສິດທິພາບໃນການຂ້າຄົນຫຼາຍກ່ວາລູກປືນ. ການຫ້າມອາວຸດເຄິ່ງອັດຕະໂນມັດແມ່ນບາດກ້າວທີ່ຜູ້ລົງຄະແນນສຽງສາມາດປະຕິບັດໄດ້ໃນຄວາມພະຍາຍາມທີ່ຈະຊ້າລົງຊື່ສຽງຂອງ killers ມະຫາຊົນ.
ການໂຕ້ຖຽງທີ່ບໍ່ດີ Shane.Cowards ຜູ້ທີ່ຂ້າຄົນມັກອາວຸດອັດຕະໂນມັດ. ພວກເຂົາຕ້ອງເຂົ້າຫາແລະປະເຊີນຫນ້າກັບຜູ້ຖືກເຄາະຮ້າຍດ້ວຍມີດ. ເບິ່ງຄືນປະຫວັດສາດຂອງຜູ້ປະຕິເສດທີ່ຂີ້ຕົວະທີ່ຂີ້ຕົວະທີ່ເຮັດການກະທໍາທີ່ໂຫດຮ້າຍເຫຼົ່ານີ້. ອາວຸດການໂຈມຕີອັດຕະໂນມັດເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາງ່າຍ.
James Holmes ສາມາດໄປຢູ່ໃນໂຮງຮູບເງົາ Colorado ດ້ວຍປືນບໍ່ອັດຕະໂນມັດໄດ້ໄກປານໃດ?ເຈົ້າຄິດວ່າຈະຕາຍຈັກຄົນ?
ບໍ່ມີເຫດຜົນອັນສົມເຫດສົມຜົນສໍາລັບພົນລະເຮືອນທີ່ຈະເປັນເຈົ້າຂອງອາວຸດອັດຕະໂນມັດ, ແລະຖ້າຫາກວ່າການຫ້າມພວກເຂົາຫມາຍຄວາມວ່າມີຫນ້ອຍຄົນຈະເສຍຊີວິດໃນການຍິງບ້າເຫຼົ່ານີ້, ຫຼັງຈາກນັ້ນການຫ້າມພວກເຂົາເປັນສິ່ງທີ່ສົມເຫດສົມຜົນທີ່ຈະເຮັດ.
ແມ່ນແລ້ວ, ຂ້ອຍຮູ້ວ່າປືນບໍ່ໄດ້ຂ້າຄົນ, ຄົນຂ້າຄົນ, ແຕ່ສິດຂອງພວກເຮົາທີ່ຈະເປັນເຈົ້າຂອງປືນອັດຕະໂນມັດແມ່ນບໍ່ສໍາຄັນເທົ່າກັບຊີວິດຂອງພວກເຮົາ.
@pritka: Semi-Auto: ປືນທີ່ຍິງລູກປືນໜຶ່ງລູກຕໍ່ການດຶງກະບອກ ແລະໃຊ້ການສາກແບບອັດຕະໂນມັດບາງອັນ (ແບບໝູນວຽນ, ໃຊ້ແກັສ ຫຼືການກະຕິກາສອງເທົ່າ).ລູກປືນສອງເທົ່າ (ລູກປືນສະໄໝໃໝ່ສ່ວນໃຫຍ່) ແມ່ນແບບເຄິ່ງອັດຕະໂນມັດ.ນອກນັ້ນ, ລູກຫວ່ານສະໄໝໃໝ່ມີທ່າອຽງທີ່ຈະບັນຈຸລູກປືນຂະໜາດໃຫຍ່, ປ້ອງກັນລູກປືນໄດ້ຢ່າງມີປະສິດທິພາບ. les” ແມ່ນໃຊ້ສໍາລັບຮອບປືນ rifle ແລະ, ຖ້າລູກປືນຂອງທະຫານຖືກນໍາໃຊ້, ຖືກອອກແບບມາເພື່ອໂຈມຕີເປົ້າຫມາຍທີ່ມີລົດຫຸ້ມເກາະໃນໄລຍະຍາວ. ຕົວຈິງແລ້ວການຫຼຸດຜ່ອນຄວາມຕາຍຂອງພວກມັນເນື່ອງຈາກລັກສະນະຂອງລູກປືນທີ່ບໍ່ຖືກທໍາລາຍ.
Sherlock Holmes ບໍ່ມີອາວຸດອັດຕະໂນມັດ. ລາວມີປືນພົນລະເຮືອນ AR-15, ປືນເຄິ່ງອັດຕະໂນມັດ .223 calibre, ແລະວາລະສານ Century 100 ຮອບ. ວາລະສານ 100 ຮອບຕົວຈິງຫຼຸດລົງປະສິດທິພາບຂອງລາວເມື່ອທຽບກັບວາລະສານມາດຕະຖານ 20 ຫຼື 30 ຮອບເນື່ອງຈາກວ່າຮູບແບບວາລະສານທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງທີ່ມີຊື່ສຽງໄດ້ຕິດຢູ່ຮອບ 17.
ຂ້າພະເຈົ້າຍັງຢາກສົມມຸດວ່າຖ້າຫາກວ່າຕົວຈິງແລ້ວລາວມີ rifle ໄຟທີ່ເລືອກ, ການສັກຢານັ້ນຈະ lethal ຫນ້ອຍ. ທໍາອິດ, ໄຟອັດຕະໂນມັດຂອງ rifle ນີ້ເພີ່ມໂອກາດທີ່ຈະ jamming, ໂດຍສະເພາະຖ້າຫາກວ່າວາລະສານແມ່ນ faulty. ຄັ້ງທີສອງ, ຖ້າເຂົາໄດ້ຮັບການ stuck ໃນຮອບດຽວກັນກັບທີ່ຜ່ານມາ (17), ໄຟອັດຕະໂນມັດທີ່ຍືນຍົງຂອງລາວຈະຫນ້ອຍກວ່າວິນາທີ;ໃຊ້ເວລາໜ້ອຍເກີນໄປທີ່ຈະກວາດໃຜກັບມັນ.
ຕົວຈິງແລ້ວ Holmes ແມ່ນໂງ່ຫຼາຍກ່ຽວກັບການເລືອກປືນຂອງລາວຖ້າລາວຈະເຮັດໃຫ້ເກີດການສູນເສຍຊີວິດຫຼາຍທີ່ສຸດ. ທຸກໆຄົນມັກຈະຢ້ານປືນສີດໍາ, ແຕ່ .223 ບໍ່ແມ່ນລູກປືນທີ່ຂ້ອນຂ້າງສູງ. ມັນມັກຈະໃຊ້ເວລາຫຼາຍຄັ້ງເພື່ອຂ້າເປົ້າຫມາຍທີ່ມີຂະຫນາດຂອງມະນຸດ. ແນວໃດກໍ່ຕາມ, Holmes ຍັງມີ 12-gauge pumped-action Match-90 shotgun. 11 ປືນສັ້ນເຄິ່ງອັດຕະໂນມັດທີ່ບັນຈຸດ້ວຍ 0.45 ACP. ທັງສອງເງື່ອນໄຂດັ່ງກ່າວສາມາດເຮັດໃຫ້ cavitation ຫຼາຍແລະການສູນເສຍເລືອດພຽງແຕ່ຫນຶ່ງການສັກຢາທີ່ດີ, ໃນຂະນະທີ່ການສັກຢາ 12-gauge 00-gauge ຕົວຈິງແລ້ວຈະຍິງ 8 ຫຼື 9 ຮອບ, ແຕ່ລະປະມານເທົ່າກັບ .33 pistol round.
ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ຄວາມຄິດທັງຫມົດແມ່ນລັງເລ. ລາວຍ່າງໄປໂຮງລະຄອນ, ສູບຄວັນອອກ, ຍິງລູກປືນສອງສາມລູກຂຶ້ນສູ່ອາກາດ, ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນເປີດຕົວການໂຈມຕີ. ລາວເປັນເປົ້າຫມາຍເປີດໃນ 3 ຫາ 5 ວິນາທີ;ເວລາພໍສົມຄວນທີ່ຈະແຕ້ມອາວຸດ, ໂຫຼດຄືນໃໝ່ຖ້າຈຳເປັນ, ໄດ້ຮັບຂອບເຂດ, ແລະດຶງກະບອກ. ປະກົດວ່າພາກສ່ວນດຽວ “ສະຫຼາດ” ຂອງແຜນການຂອງລາວແມ່ນການໂຈມຕີພື້ນທີ່ບ່ອນທີ່ພົນລະເມືອງທີ່ປະຕິບັດຕາມກົດໝາຍໄດ້ຖືກບອກໃຫ້ປົດອາວຸດ.
ເຈົ້າໂງ່, James Holmes ບໍ່ເຄີຍໃຊ້ແລະບໍ່ເຄີຍໃຊ້ອາວຸດອັດຕະໂນມັດ. ກ່ອນທີ່ທ່ານຈະພະຍາຍາມໂຕ້ແຍ້ງກັບພວກເຂົາ, ກະລຸນາເຂົ້າໃຈບາງສິ່ງ. ຖ້າມີຄົນເອີ້ນພວກເຂົາວ່າ "ຄລິບ" 100 ອີກຄັ້ງ, ຂ້ອຍອາດຈະຫົວເລາະຢ່າງຮຸນແຮງ, ມັນຈະເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາໂງ່ຫຼາຍແລະບໍ່ມີການສຶກສາ. ຂ້ອຍບໍ່ມີບັນຫາຫຍັງທີ່ຈະສົນທະນາ, ແຕ່ຢ່າງນ້ອຍຂ້ອຍຈະຄົ້ນຄວ້າຄໍາຄັດຄ້ານກ່ອນ.
ທ່ານບໍ່ສາມາດຊື້ອາວຸດອັດຕະໂນມັດໃນສະຫະລັດ, ມີພຽງແຕ່ປະເພດເຄິ່ງອັດຕະໂນມັດເທົ່ານັ້ນ. The AR-15, ໂດຍທົ່ວໄປເອີ້ນວ່າເປັນ rifle ໂຈມຕີ "ພະລັງງານສູງ", ຕົວຈິງແລ້ວແມ່ນຂ້ອນຂ້າງ "ພະລັງງານຕ່ໍາ", ແລະມັນເປັນ .223 caliber. rifles ກວາງສ່ວນຫຼາຍແມ່ນມີອໍານາດຫຼາຍ, ເຊັ່ນ: .270. caliber's 30. ບັນຫາ.ປະຊາຊົນສ່ວນໃຫຍ່ທີ່ຕໍ່ຕ້ານປືນ, ຜູ້ທີ່ບໍ່ມີການສໍາຜັດກັບປືນທັງຫມົດ, ອາໄສຢູ່ໃນເມືອງເບິ່ງ Piers Morgan. ເຈົ້າມີຄວາມຄິດເຫັນຂອງເຈົ້າ, ແຕ່ເຮັດໃຫ້ມັນເປັນຄົນທີ່ມີຂໍ້ມູນ.
ຂ້ອຍເຊື່ອວ່າເຈົ້າຕ້ອງຮຽນກົດໝາຍປືນ. ເຈົ້າສາມາດຊື້ອາວຸດອັດຕະໂນມັດໄດ້. ລຸງຂອງຂ້ອຍເປັນພົນລະເມືອງຂອງກອງທັບເຮືອແລະລາວເປັນເຈົ້າຂອງຫຼາຍໆຄົນ. ໂດຍພື້ນຖານແລ້ວເຈົ້າຕ້ອງເຊັນຊື່ຂອງເຈົ້າເພື່ອໃຫ້ມີພວກມັນ, ແຕ່ເຈົ້າສາມາດເຮັດໄດ້.
Mike ຢູ່ໃນລັດ Utah ແລະພຽງແຕ່ $300 ທ່ານສາມາດຊື້ໃບອະນຸຍາດເປັນເຈົ້າຂອງແລະຊື້ອາວຸດອັດຕະໂນມັດຢ່າງເຕັມສ່ວນ!
ນອກເຫນືອຈາກການຍາກທີ່ຈະເຮັດ, ການປ່ຽນເຄິ່ງອັດຕະໂນມັດເປັນອັດຕະໂນມັດຢ່າງເຕັມທີ່ແມ່ນ felony. ສໍາລັບ rifles ການລ່າສັດແລະ rifles ທະຫານ, ການອອກແບບ rifle ເກືອບທັງຫມົດແມ່ນມາຈາກອາວຸດຂອງທະຫານ. ການປະຕິບັດ Bolt, ເຄິ່ງອັດຕະໂນມັດ, ພວກເຂົາເຈົ້າສາມາດຍິງໄດ້ 100 ຄັ້ງບໍ່ວ່າຈະເປັນປະຫວັດສາດຂອງທະຫານໃດ. ທ່ານພຽງແຕ່ດຶງຜົນກະທົບຕໍ່ການຍິງທຸກຄັ້ງ.
ຂ້ອຍເປັນແຟນເພງຂອງ Willie ເປັນເວລາຫຼາຍປີແລ້ວ, ແຕ່ຂ້ອຍບໍ່ຄິດວ່າການໃຊ້ marijuana ແລະການເມືອງຂອງລາວເປັນທາງເລືອກ ຫຼືຕົວຢ່າງທີ່ດີ.