Nesen, kad Zviedrijas Analog Technologies (SAT, 1. zemsvītras piezīme) vadītājs Marks Gomess paziņoja par diviem jauniem tonarmiem, kas aizstās viņa sākotnējo SAT tonarmu, daži lasītāji bija sašutuši vai ļāvās mānībai: “Kāpēc viņš to neizdarīja pareizi vienreiz? Reizēm?”
Produkti laika gaitā attīstās un pēc tam tiek izlaisti saskaņā ar grafiku (automašīnas, parasti rudenī) vai tad, kad dizaineri-ražotāji domā, ka tie ir “gatavi” – biedējoši citāti, jo daži sapņotāji nekad nedomāja, ka tie ir “gatavi”. Dizaini ir gatavi, tāpēc tos nekad neizlaiž publiski, vai arī izlaiž V2 mēnesi pēc V1 versijas, atzīmējot klientu, nevis ļaujot uzlabojumiem un uzlabojumiem uzkrāties laika gaitā, un piegādājot V2 gadu vai divus vēlāk.
Kas attiecas uz SAT, tonarms, kuru es apskatīju, iemīlējos un iegādājos, neparādījās pēkšņi pabeigtā formā. Gomess man parādīja agrīno versiju High End veikalā Minhenē, un pirms gada viņš bija gatavs man nosūtīt apskatu. Pēc komentāra publicēšanas 2015. gada jūlija 1. numurā, man par pārsteigumu, es tiešsaistē atradu agrāku 2013. gada komentāru par daudz sarežģītāku SAT, kas pilnībā izgatavots no oglekļa šķiedras tonarma, ieskaitot gultņa kronšteinu. (Manam apskata paraugam gultņa kronšteins bija izgatavots no nerūsējošā tērauda.) Tobrīd Gomess tikai ražoja SAT pēc pasūtījuma, vēl nebija tas, ko es sauktu par ražotāju.
Kad es paskatījos uz SAT toni, tas maksāja 28 000 ASV dolāru. Neskatoties uz augsto cenu, kas laika gaitā turpināja pieaugt, Gomess galu galā pārdeva aptuveni 70 SAT tonusa ieročus, pirms apturēja ražošanu. Vai tas ir “labākais tonusa ieroča pasaulē”, kā jautā šīs slejas virsraksts? Jautājuma zīme ir svarīga: kā es varu zināt, ka tas ir “labākais”? Es neesmu dzirdējis par citiem pretendentiem, tostarp Vertere Acoustics Reference un Acoustical Systems Axiom.
Pēc atsauksmes publicēšanas un putekļu nosēdumiem es saņēmu daudz ziņu no lasītājiem, kuri, pamatojoties uz manu atsauksmi, tikko iegādājās šo sviru. Viņu entuziasms un apmierinātība bija nemainīga – tas man bija atvieglojums. Neviens pircējs man nesasūtīja e-pastu ar sūdzībām par SAT.
Gomess oriģinālās rokas ražošanas laikā guva dažas nepatīkamas mācības, tostarp faktu, ka neatkarīgi no tā, cik rūpīgi viņš to iepakoja, nosūtītājs atrada veidus, kā to salauzt. Ražošanas laikā viņš veica dažas darbības izmaiņas, tostarp uzlaboja pretsvaru sistēmu un atsevišķi iepakoja augšējo horizontālo gultni uzstādīšanai uz lauka, lai izvairītos no vibrācijas radītiem bojājumiem (lai gan Gomess man stāsta, ka tas ir noticis tikai vienu reizi). Pēdējo ir vieglāk pateikt nekā izdarīt: tas prasa jaunu, daļēji sadalītu gultņa kronšteinu un instrumentu gultņu precīzai iepriekšējai noslogošanai uz lauka.
Taču viņš visu laiku ir veicis citus uzlabojumus, tāpēc pagājušā gada beigās Gomess pārtrauca oriģinālās SAT rokas ražošanu un nomainīja to ar divām jaunām rokām, katra 9 collas un 12 collas gara. Gomess, ne jau nekāds lielgabals (2. zemsvītras piezīme), ir ieguvis maģistra grādu mašīnbūvē un materiālzinātnēs, un viņš nav atteicies no sava apgalvojuma, ka, ja citi apstākļi ir vienādi, 9 collu tonarms ļauj kārtridža irbulim uzvesties rievā. Labāk, rada labākus rezultātus. Skaņa ir labāka nekā 12 collu rokas (3. zemsvītras piezīme). Tomēr daži klienti vēlas 12 collu rokas, un dažos gadījumos (piemēram, aizmugurējie stiprinājumi Gaisa spēku atskaņotājiem) der tikai 12 collu roka. Ko? Vai kāds tiešām iegādājās divus SAT ieročus? Jā.
Šeit iepazīstinām ar diviem (vai četriem) jaunajiem modeļiem — LM-09 (un LM-12) un CF1-09 (un CF1-12). Man nepatīk raksturot tonearmus, kas tiek pārdoti par 25 400 USD (LM-09) vai 29 000 USD (LM-12), kā “pieejamus”, taču, ņemot vērā, ka CF1-09 tiek pārdots par 48 000 USD, CF1-12 tiek pārdots par 53 000 USD, un esmu ar to apmierināts. Varbūt jūs domājat: “Pāreja no viena tonearma ražošanas uz četriem ir milzīgas pārmaiņas viena cilvēka uzņēmumam. Varbūt Gomess ir noteicis CF1 cenu tik augstu, ka viņam nav jāražo daudzi vai neviens no tiem.”
Es uz to nepaļautos. Esmu diezgan pārliecināts, ka ikviens, kurš var atļauties iztērēt 30 000 USD tonarmam, var iztērēt arī 50 000 USD, ja tā veiktspēja ievērojami uzlabojas un pat uzlabojas. (Lūdzu, nerakstiet vēstules ar nosaukumu “Hungry Baby”!)
Jaunās SAT rokas izskatās ļoti līdzīgas oriģinālajām SAT, jo tās ir ļoti līdzīgas: pati oriģinālā roka ir labi izstrādāta un labi izpildīta. Faktiski abas jaunās 9 collu rokas ir oriģinālo SAT aizvietotājas.
Projektējot izturīgāku gultņu sistēmu, kas transportēšanas laikā ir mazāk pakļauta bojājumiem, Gomez ir arī uzlabojis tās veiktspēju, palielinot kopējo stingrību un samazinot gultņa statisko berzi. Abās jaunajās svirās vertikālos gultņus atbalstošais sviras elements ir kļuvis lielāks.
Jaunajām svirām ir pārveidoti, noņemami oglekļa šķiedras un alumīnija galvas apvalki, kas katrai svirai ir atšķirīgi, ar lielāku savienojuma stingrību un vienmērīgāku rotācijas darbību precīzākai azimuta iestatīšanai. Arī sviru caurules ir jaunas. Sākotnējo sviru cauruļu polimēru uzmavas ir izlaistas, un apakšā esošā oglekļa šķiedra ir redzama. Gomess nepaskaidroja, kāpēc viņš to izdarīja, bet varbūt tas ir tāpēc, ka roku balsts laika gaitā var atstāt neglītas pēdas, vai, visticamāk, tas rada labāku skaņu. Jebkurā gadījumā tas katrai svirai piešķirs unikālu izskatu.
Vairāk par jauno ieroču struktūru varat lasīt vietnē AnalogPlanet.com. Lūk, ko Gomezs man teica e-pastā:
“Jaunā ieroča veiktspējas līmenis nav nejaušs vai blakusprodukts darbam, kas veikts, lai uzlabotu izturību, bet gan ir pārdomātu un prasīgu izstrādes iterāciju rezultāts, kas nemanāmi integrējas ar sākotnējiem uz izturību orientētajiem mērķiem.”
“Vēlreiz vēlos skaidri norādīt, ka es apzināti nesamazinu viena modeļa veiktspēju par labu citiem, lai atbilstu cenas/veiktspējas diapazonam — tas nav mans stils, un tas man radītu diskomfortu. Tā vietā es cenšos atrast veidu, kā uzlabot augstākās klases modeļa veiktspēju. Šajā gadījumā CF1 sērijai ir augstākās kvalitātes veiktspēja, ekskluzivitāte un cena.”
LM-09 ir ražots, izmantojot jaunizstrādātu, zemas izmaksas radošu konstrukcijas tehniku, kuras stiprinājums un citas metāla daļas ir izgatavotas no alumīnija, nevis nerūsējošā tērauda, ​​kā tas bija oriģinālajā rokā. Samazinātajai masai vajadzētu padarīt LM-09 saderīgāku ar piekarināmiem atskaņotājiem.
Iepakojums, noformējums un piemērotība ir tāda pati kā oriģinālajai SAT rokai. Gludā alumīnija virsma ir ļoti pievilcīga.
Man vajadzēja tikai dažas minūtes, lai to ievietotu un noklausītos, kā apmainīt rokas uz mana Continuum Caliburn atskaņotāja un atkārtot iestatījumus. Tomēr transportēšanas laikā noņemiet aizsargpaplāksni no apakšējā horizontālā gultņa, atdaliet gultņa galu no tā safīra kausiņa un nomainiet virtuālo augšējo gultņa kausiņu ar faktisko augšējo gultņa kausiņu, piestipriniet to pie gala un iestatiet priekšspriegojumu — to vislabāk var izdarīt dīleris. Es to izdarīju, bet tas nebija īpaši ērti.
Es izmantoju Ortofon MC Century kustīgās spoles skaņuplati, kuru biju uzstādījis apskatam 2018. gada septembra numurā, un toreiz es šo skaņuplati jau labi pazinu. Bet pirms tam es noklausījos Deivija Spileina albuma “Atlantic Bridge” (LP, Tara 3019) tituldziesmu un veicu 24 bitu/96 kHz ierakstu. Tajā piedalās Spileins uz ģitāras un basa, Bēla Fleks uz akustiskās ģitāras un bandžo, Džerijs Duglass uz “Dobro”, Īgans O'Nīls uz bezladu elektriskā basa un Bodhrans Use Kristija Mūra u. c. Albums ir ierakstīts un miksēts izcili Lansdowne Studios Dublinā, un tam ir pārsteidzošs, dziļš, spēcīgs bass, labi veidotas pārejas uz stīgām – bandžo ir perfekti uztvertas – un vēl lielāks skaņas baudījums, kas viss izkaisīts pa milzīgu skatuvi. Kādam vajadzētu to pārpublicēt!
Oriģinālā SAT un Ortofon MC Century kombinācija ir viena no labākajām 1987. gada ieraksta reprodukcijām, ko jebkad esmu dzirdējis, īpaši tā basa jaudas un kontroles dēļ. Es uzliku jaunu SAT LM-09 un vēlreiz atskaņoju un ierakstīju celiņu.
Es saprotu, ko jūs domājat. Ja jūs to formulējat citādi: "daudzas vecās LP slāpēšanas iekārtas joprojām skan labāk nekā daudzas jaunas", tad es jums pilnībā piekrītu.
Jā, manas aptraipītās ausis man saka, ka daudzas vecās LP preses joprojām skan diezgan labi, salīdzinot ar jaunām.
Es domāju, ka problēma ir ar galveno ierakstu, nevis pašu spiedienu. Agrāk vakuuma lampas bija vienīgā pieejamā elektronika, un tagad mikrofonu/miksēšanas/galvenā ieraksta procesā tiek izmantota daudz digitālo/pusvadītāju tehnoloģiju.
Skaņas ziņā esmu ievērojis, ka tie vecie stereo/mono klasiskās mūzikas vinila plates, ko iegādājos (apmēram 1000+), uz vecākām (1960. gadu) platēm skan labāk atvērtības, gaisīguma un reālisma ziņā. Neviens no maniem vairāk nekā 30 digitāli apstrādātajiem ierakstiem neizklausījās tik labi, it kā būtu iesprostots kastē, lai gan tie visi skanēja skaidri, tīri, spēcīgi un digitāli “korekti”.
Kā nupat šeit Phono forumā ierakstīju, kad pirmo reizi spēlēju Vīnes Valsts operas orķestrī Pjēra Dervo vadībā, pirmo reizi spēlēju vecu Kolumbijas Masters ierakstu kompānijas vinila plati Ričarda Takera dziedājumā: franču operas āriju, un biju patīkami pārsteigts. (1960. gadi?) Es faktiski atrados sēžam operas nama pirmo 3 rindu centrā (mana mīļākā vieta: 10.–13. rinda centrā). Izrāde izklausās tik spilgta, atvērta, spēcīga un aizraujoša. Vau! It kā Tērners (dzimis Bruklinā, Ņujorkā) dziedātu tieši virs manis uz tribīnes. Nekad iepriekš neesmu baudījis tādu dzīvās uzstāšanās baudījumu mājās.
Es neesmu iegādājies vinila plati gadu desmitiem, bet man joprojām jāsaka, ka vecā prese nekad nav bijusi tik laba. (Protams, ir izņēmumi, tāpēc, iespējams, vecais HP aprobežojās ar Vintage Living Presence).
Šķiet, ka Kasima kungs ir iegādājies pieejamo tipogrāfiju un, cik vien iespējams, to atjauno. Viņš pārdod savas jaunās vinila plates par 30 līdz 100 dolāriem gabalā.
Vinils tagad ir ļoti dārgs hobijs! (Manas 80. gadu "Koetsu" plates nekad nebija lētas, sākotnēji tās tika pārdotas par 1000 ASV dolāriem).
Esmu izmantojis savas ausis un galvu, lai baudītu vinila plates, neiztērējot daudz naudas!
Varbūt šī ir gaidītā saite: “https://swedishat.com/SAT%209%22%20vs%2012%22%20paper.pdf”