Вечерва во 21 часот, Пирс Морган ќе седне со легендарниот музичар и текстописец Вили Нелсон на ексклузивно интервју во ударните термини кое опфаќа сè, од марихуана до политика.
Две недели по изборите во 2012 година, Нилсен призна дека не излегол на гласање, но бил задоволен од изборот што го направиле САД:
„Мило ми е што тој (Барак Обама) е реизбран.Мислам дека тој има многу работи кои му одат во корист на тоа што го поминува.Жените веруваат во она за што тој зборува.Црнците и Хиспанците и Хиспанците и Хиспанците и жените.Ако сте со тие три работи, ќе победите“.Навистина мислам дека Обама ќе победи, навистина не му треба уште еден глас, тој веќе го сошив“.
Пет месеци по неговиот 80-ти роденден, човекот со повеќе од 60 студиски албуми рече дека пораснал со пиштоли и дека нема проблем со ловот. Меѓутоа, според него, автоматските пушки со голема моќ се сосема поинаква дискусија:
„Не знам што ќе правам со пиштол што може да пука 100 пати“, му рече Нелсон на водителот на „Piers Morgan Tonight“. Не се согласувам со тоа.Мислам дека треба повеќе да се регулира.Мислам дека има многу пушки - нема потреба цивилите да ги имаат.Тие се за војската“.
Погледнете го клипот и слушнете интервју со некој кој не се идентификува со одредена политичка партија, делумно затоа што, како што рече Гручо Маркс, „не сакам да припаѓам на ниту еден клуб во кој можам да се приклучам“.-- » на Твитер Следете го Пирс Морган вечерва
Прочитав постови кои се чини дека ги поистоветуваат контролата на оружјето, периодите на чекање, проверката на позадината и отстранувањето на „военото“ оружје и списанијата со 30 до 100 парчиња муниција според Вториот амандман. го користат тоа право. Ако оружјето од воено одделение е забрането, зошто слепите поддржувачи на оружје автоматски би почувствувале дека им е загрозено правото на носење оружје. Поединците имаат право да носат „оружје“ освен митралези, базуки, минофрлачи итн. Дискусијата овде треба да биде доволно зрела за да се осигури дека проблемот со пролиферацијата на огнено оружје не е повеќе од квалификувани раце. Cond Редакција на амандманот“ отколку законите што го регулираат правото на поседување и управување со автомобил. Ниту едно квалификувано лице не добило возачка дозвола или сопственост на автомобил поради процесот потребен за поседување и возење.
Том Џеј: Не се сите зависници од дрога срамни како Вили. Не гласате и не се жалите (ова е од локалните избори до претседателот).
срамота?
Ниту еден истрел не беше испукан во Њујорк, Оук Сити, колку луѓе пушеле кога експлодирале бомбите или авионите се урнале на тие згради! Проблемот со сопственикот не е пиштолот, било каква употреба на воено оружје за одземање живот или учество во употреба на тоа оружје за да се одземе живот треба да биде смртна казна, ако некое лице се најде лудо, треба да биде извршено додека не го поминете клучот во затвор. !!!!!!!!!!!!!
Ве молиме кажете ни кога последен пат сте биле угнетувани и ви требал пиштол за да го поправите. Звучи како интересна приказна.
Ако живеете подолго од една фемтосекунда, на космички размери, доживувате угнетување. Сепак, некоја корупција е помалку волшебна и повеќе наликува на трагичен неуспех од другите.додека се дебелееме и полека пушиме трева. Овде, нема вистинско непријателство меѓу мене, дрвото и нашиот господар;исцрпеното коњче. Сега нема потреба да се самозадоволува. Каде што верува, крвави и неговата слобода. Затоа, пушете ако го видите, особено ако не го гледате - дури и ако е пуфкање.
Леле...исто така сакав да се осврнам на некои одлични одговори. Тор, во принцип, се согласувам со тебе. Истото важи и за законот (засега). Истото важи и за законот (засега).
Пиштолот или кое било друго оружје е неопходно за самозаштита доколку е нападнато. Јас лично мислам дека во иднина не би требало да има закони за пиштоли или кое било друго оружје што може или не го има.
Сега, исто така, се чувствувам принуден да коментирам за другите кои го направиле тоа толку великодушно. 1) helio.- Очигледно, никогаш не сте биле ревидирани од IRS!, 2) Buzz – не ја видовте цената? Толку депресивно! и 3) Теренс.- Какво ремек дело! Единственото нешто што можам да кажам е дека не сакам апсолутно или не сакам да направам притисок! засади го исто така.
Може ли да претпоставам дека ќе се согласите дека луѓето што живеат зад Железната завеса се угнетувани? Тие се обидоа со вооружен бунт во 40-тите и 50-тите години - немаа каде да одат освен да умрат. Берлинскиот ѕид не се урна со оружје, туку од моќта на народот - мирен протест против земјата. Прочитајте Ганди.
Ѕидот не падна поради пиштолот? Се разбира дека не! Ниту еден советски граѓанин нема пиштол! „Силните“ политики за контрола на оружјето го спречуваат тоа. Не дека го спречи рускиот организиран криминал да поседува оружје. Чудно, прекршителите не се грижат за законот.
Исто така, ѕидот не се сруши поради „мирните протести“. Ѕидот се сруши затоа што Советите не успеаја. Тие немаа доволно пари или влијание да ја контролираат својата империја, што им овозможи на луѓето, и покрај тоа што беа разоружани, на крајот успешно да се побунат.
Понатаму, верувам дека Ганди еднаш рекол: „Меѓу многуте зла на британското владеење во Индија, историјата ќе го смета лишувањето од оружје од цела земја како најмрачно“.
@algol.
@Buzz: Вашата анегдота за лична злоупотреба на правата на оружјето всушност не го побива тврдењето дека поседувањето оружје би било добра или ефикасна алатка против потенцијалното владино угнетување (тоа е целата причина зошто вториот амандман беше вклучен во нацрт-законот - бидејќи народот штотуку стави крај на вооружениот бунт против владиното угнетување).
„Пиштолите се таму за да ги заштитат луѓето од угнетувачите“. Еј човеку, оваа конкретна позиција не е така како што е напишан Вториот амандман - тој зборува за добро вооружени милиции - побарајте милиции во речникот и нема да најдете никакво спомнување на самонаречените групи поединци како последниот бастион на слободата. задната соба со доволно храна и вода за 6 месеци за да може да се „одолее“ на тиранијата“.Владата отсекогаш била добра да ги напаѓа луѓето без прибегнување кон сила, па зошто тие да се замараат?.Ве молам, испратете ми ја вашата адреса за да можам да живеам со вас неколку месеци и да се чувствувам заштитено кога владата ќе ја нападне мојата земја.
„Аргументот“ дека пушките се неефикасни против владината/воената тиранија е неточен. Погледнете што се случува во Либија – АК47 и пикапи против авиони, бомби, тенкови и разни владини воени сили…и видете кој губи. Целта за разоружување на населението е иста како и секогаш – нема вистински средства за отпор на владата.
Па, единствената причина зошто бунтовниците на Том победија во Либија е тоа што им помагаше американската/европската коалиција која ги користеше нивните модерни авиони и војници за да наметне зона на забранети летови на многу ограничените воздушни сили што ги имаше Гадафи. Бунтовниците, исто така, набавија голем број ракетни фрлачи и воено оружје однадвор.
Да, DOPE ќе направи одлични работи за вас. Ви овозможува да издадете 60 студиски албуми (што е лудо), да напишете прекрасна музика (што ниеден ол'Џо не може да го направи) и едноставно да бидете пристојно човечко суштество.
Патем, Том Џ.! Не ми е гајле зошто овој стар копиле не гласа. Зошто мисли дека некому му е гајле што прави? Не ја прочитав статијата, ниту го гледав видеото, а и не планирам. Се држам настрана од оваа ПОС максимално.
Можеби треба да се обидеш, Том, и ќе видиме дали нешто паметно ќе излезе од неговата уста. Очигледно е дека нема да ти помогне да не пушиш.
Навистина не ми е грижа што мисли Вили Нелсон за контролата на оружјето! Што го прави неговото мислење поважно од моето?
Срам да ти е Вили! Милиони луѓе ширум светот ги жртвуваат своите животи секој ден за да имаат избори што ние Американците ги земаме здраво за готово.
Сакаш да избереш да го кажеш своето мислење?
Ако владата може да го укине вториот амандман.. тогаш и првиот амандман не е важен.. толку важен за негово или нечие мислење
Да - последната икона што ѝ се допаѓа на НРА, исто така, многу го сака автоматското оружје. Користејќи едно, тој ја убил својата поранешна сопруга, нејзината ќерка, момчето на нејзината ќерка и нивното 16-месечно бебе.
Поранешниот маринец Џеј Ти Реди се кандидира за шериф на округот Пинар и е член на американската програма за гранична стража и минутемен, која ја опишува како група против илегалната имиграција, според Република Аризона.
Па не може да ги убие тие луѓе со неавтоматско оружје?
Ножевите не се толку ефикасни како пиштолите, а полуавтоматското оружје е уште поефикасно во убивањето луѓе од револверите. Забранувањето на полуавтоматското оружје е чекор што здравите гласачи можат да го направат во обид да ја забават озлогласеноста на пореметените масовни убијци.
Лош аргумент Шејн. Кукавиците кои вршат масовни убиства претпочитаат автоматско оружје. Тие мора да и пријдат и да се соочат со жртвата со нож. Погледнете наназад во историјата на кукавичките повлечени одбивачи кои ги извршиле овие грозоморни дела. Оружјето за автоматско напад ги олеснува.
Колку далеку може да оди Џејмс Холмс во кино во Колорадо со неавтоматски пиштол? Што мислите, колку луѓе ќе умрат?
Нема логична причина цивилите да поседуваат автоматско оружје, и ако нивното забрана значи дека помалку луѓе ќе загинат во овие луди престрелки, тогаш нивното забрана е логична работа.
Да, знам дека оружјето не убива луѓе, луѓето убиваат луѓе, но нашето право да поседуваме автоматски пушки не е толку важно како нашите животи.
@pritka: Полуавтоматски: пиштол што испукува еден куршум по повлекување на чкрапалото и користи некаква форма на автоматско полнење (управувано со повратно, на гас или со двојно дејство). Револверите со двојна акција (повеќето модерни револвери) се полуавтоматски. Sault Rifles“ се користат за пушки со пушки и, доколку се користи воена муниција, се дизајнирани да гаѓаат оклопни цели на долг дострел. Ова всушност ја намалува нивната смртност поради недеформабилната природа на куршумите.
Шерлок Холмс нема автоматско оружје. Тој има цивилно АР-15, полуавтоматска пушка со калибар 0,223 и магазин Century со 100 куршуми. Магазинот од 100 куршуми всушност ја намалува неговата ефикасност во споредба со стандардниот 20 или 30 кругови, бидејќи магазинот не е погрешен.
Исто така, би сакал да претпоставам дека ако тој навистина имал селективна огнена пушка, тој истрел би бил помалку смртоносен. Прво, автоматското пукање на оваа пушка ја зголемува можноста за заглавување, особено ако магацинот е неисправен.премалку време за да измете некој со него.
Холмс е всушност прилично глупав во врска со изборот на пиштол ако сака да предизвика најмногу загуби на живот. Сите секогаш се плашат од црни пушки, но .223 не е куршум со релативно високо убивање. Обично се потребни повеќе истрели за да се убие цел со големина на човечка рака. 11 полуавтоматски пиштол наполнет со 0,45 ACP. И двете од овие состојби може да предизвикаат голема кавитација и загуба на крв со само еден добар истрел, додека истрелот со 12 месечини 00-мерач всушност ќе испука 8 или 9 куршуми, секоја приближно еднаква на круга од пиштол 0,33.
Всушност, целата идеја е хаос. Тој одеше до театарот, испушти чад, испука неколку куршуми во воздух, а потоа го започна нападот. Тој е отворена цел за 3 до 5 секунди;има доволно време да го нацрта оружјето, да наполни ако е потребно, да го добие опсегот и да го повлече чкрапалото. Се чини дека единствениот „паметен“ дел од неговиот план е да нападне област каде што на граѓаните кои го почитуваат законот им било кажано да се разоружаат. Па.
Идиоти, Џејмс Холмс никогаш не користел и никогаш не користел автоматско оружје. Пред да се обидете да се расправате против нив, ве молиме разберете неколку работи. Ако некој повторно ги нарече 100 снимки „клипови“, веројатно би се онесвестил од смеење толку силно што ќе ги натера да звучат толку глупаво и необразовано. Немам проблем да разговарам за ова прашање пред да го истражам ова прашање, но ќе разговарам за ова прашање.
Не можете да купите автоматско оружје во САД, само полуавтоматски. АР-15, најчесто наречен јуришна пушка со „висока моќност“, всушност е релативно „ниска“ и е со калибар .223. Повеќето пушки од елен се многу помоќни, на пр. . прашања.Повеќето луѓе кои се противат на оружјето, кои воопшто не се изложени на оружје, живеат во градот гледајќи го Пирс Морган. Имате свое мислење, но направете го тоа информирана личност.
Верувам дека треба да го проучуваш законот за оружје. Можеш да купиш автоматско оружје. Вујко ми е државјанин на морнарицата и тој поседува неколку. Во суштина треба да го потпишеш својот живот за да го имаш, но можеш.
Мајк е во Јута и за само 300 долари можете да купите лиценца за поседување и купување целосно автоматско оружје!
Покрај тоа што е тешко да се направи, претворањето на полуавтоматски во целосно автоматско е кривично дело. Што се однесува до ловечките пушки и воените пушки, речиси сите дизајни на пушки се изведени од воено оружје. Акција со болт, полуавтоматски, тие можат да пукаат 100 пати без разлика каква воена историја има. Само влечете го чкрапалото за секој истрел.
Јас сум љубител на музиката на Вили со години, но мислам дека неговата употреба на марихуана и неговата политика не се добар избор или пример.