Javascript सध्या तुमच्या ब्राउझरमध्ये अक्षम आहे.JavaScript अक्षम असल्यास या वेबसाइटची काही वैशिष्ट्ये कार्य करणार नाहीत.
तुमच्या विशिष्ट तपशीलांसह आणि स्वारस्य असलेल्या विशिष्ट औषधांसह नोंदणी करा आणि आम्ही आमच्या विस्तृत डेटाबेसमधील लेखांसह तुम्ही प्रदान केलेल्या माहितीशी जुळवून घेऊ आणि तुम्हाला त्वरित PDF प्रत ईमेल करू.
क्लोरहेक्साइडिन हायड्रोक्लोराइड नॅनोइमल्शनची रचना आणि वैशिष्ट्यपूर्ण बॅक्टेरियाच्या वाढीस प्रतिबंध करणारा रूट कालवा सिंचन: इन विट्रो आणि एक्स विवो अभ्यास
作者 अब्देलमोनेम आर., युनिस एमके, हसन डीएच, अल-सयद अहमद एमएईजी, हसनियन ई., एल-बतुती के., एलफाहम ए.
पुनर्वसन अब्देलमोनेम, 1 मोना के. युनिस, 1 दोआ एच. हसन, 1 मोहम्मद अब्द अल-गवाद अल-सय्यद अहमद, 2 एहाब हसनेन, 3 करीम अल-बतुती, 3 अला एलफाहम 31 विज्ञान आणि तंत्रज्ञान, फार्मसी आणि औद्योगिक फार्मसी संकाय, मिसर सिटी विद्यापीठ, 6 ऑक्टोबर;2 मायक्रोबायोलॉजी आणि इम्युनोलॉजी विभाग, फार्मसी फॅकल्टी, मिस्र युनिव्हर्सिटी ऑफ सायन्स अँड टेक्नॉलॉजी, 6 ऑक्टोबर, इजिप्त;3 एन्डोडोन्टिक्स विभाग, ऐन शम्स युनिव्हर्सिटी, कैरो, इजिप्त परिचय आणि उद्देश: क्लोरीन हेक्सिडाइन हायड्रोक्लोराइड [Chx.HCl] मध्ये एक व्यापक स्पेक्ट्रम प्रतिजैविक क्रिया, दीर्घकाळ क्रिया आणि कमी विषारीपणा आहे, म्हणून संभाव्य रूट कॅनाल सिंचन म्हणून शिफारस केली जाते.या अभ्यासाचे उद्दिष्ट Chx.HCl ची भेदक शक्ती, शुद्धीकरण आणि बॅक्टेरियाविरोधी क्रिया वाढवण्यासाठी Chx.HCl nanoemulsion या नवीन रचना वापरणे आणि रूट कॅनाल इरिगेंट म्हणून वापरणे हे होते.पद्धती: Chx.HCl nanoemulsions दोन भिन्न तेलांचा वापर करून तयार केले गेले: oleic acid आणि Labrafil M1944CS, दोन surfactants, Tween 20 आणि Tween 80, आणि co-surfactant, propylene glycol.इष्टतम प्रणाली दर्शविण्यासाठी स्यूडो-टर्नरी फेज आकृती तयार करा.तयार केलेल्या नॅनोइमल्शन फॉर्म्युलेशनचे मूल्यमापन औषध सामग्री, इमल्सिफिकेशन वेळ, विखुरता, थेंब आकार, इन विट्रो औषध सोडणे, थर्मोडायनामिक स्थिरता, इन विट्रो अँटीबैक्टीरियल क्रियाकलाप आणि निवडलेल्या फॉर्म्युलेशनच्या विट्रो अभ्यासासाठी केले गेले.Chx.HCl 0.75% आणि 1.6% nanoemulsion च्या भेदक, साफ करणारे आणि बॅक्टेरियाच्या वाढीस प्रतिबंध करणारा पदार्थ क्रिया रूट कॅनाल इरिगेंट म्हणून सामान्य कणांच्या आकाराशी तुलना केली गेली.परिणाम.2% Labrafil, 12% Tween 80 आणि 6% propylene glycol सह F6 निवडलेले सूत्र होते.लहान कण आकार (12.18 एनएम), लहान इमल्सिफिकेशन वेळ (1.67 सेकंद) आणि 2 मिनिटांनंतर जलद विरघळते.ही थर्मोडायनामिकली/भौतिकदृष्ट्या स्थिर प्रणाली असल्याचे आढळून आले आहे.पारंपारिक Chx.HCl कण आकाराच्या तुलनेत, Chx.HCl 1.6% nanoemulsion च्या उच्च एकाग्रतेने लहान कणांच्या आकारामुळे चांगले प्रवेश दर्शविला.सामान्य कण आकाराच्या सामग्रीच्या (2609.56 µm2) तुलनेत, 1.6% Chx.HCl नॅनोइमल्शनमध्ये अवशिष्ट ढिगाऱ्यांचे सर्वात लहान सरासरी पृष्ठभाग क्षेत्र आहे (2001.47 µm2).निष्कर्ष: Nanoemulsion रचना Chx.HCl मध्ये चांगली साफसफाईची क्षमता आणि बॅक्टेरियाच्या वाढीस प्रतिबंध करणारा पदार्थ क्रिया आहे.एन्टरोकोकस फेकॅलिस विरुद्ध त्याची अत्यंत प्रभावी जिवाणूनाशक क्रिया आहे आणि जिवाणू पेशींच्या आकुंचन दर उच्च किंवा पूर्णपणे नष्ट होतो.मुख्य शब्द: क्लोरहेक्साइडिन हायड्रोक्लोराइड, नॅनोइमल्शन, रूट कॅनाल इरिगंट, पेनिट्रेशन, क्लिंजिंग इफेक्ट, अँटीबैक्टीरियल इरिगंट.
Nanoemulsions, 50-500 nm च्या श्रेणीतील थेंबांच्या आकारासह इमल्शनचा एक वर्ग, त्यांच्या अद्वितीय गुणधर्मांमुळे अलिकडच्या वर्षांत जास्त लक्ष वेधले गेले आहे.चांगले साफसफाईचे गुणधर्म, ते पाण्याच्या कडकपणामुळे प्रभावित होत नाहीत, बहुतेक प्रकरणांमध्ये त्यांच्यात कमी विषारीपणा आणि इलेक्ट्रोस्टॅटिक परस्परसंवादाची अनुपस्थिती असते.2 नॅनोटेक्नॉलॉजीमध्ये अति-लहान कण आकार, मोठ्या पृष्ठभागाचे क्षेत्रफळ ते वस्तुमान गुणोत्तर आणि समान मोठ्या उत्पादनांच्या तुलनेत अद्वितीय भौतिक आणि रासायनिक गुणधर्म आहेत आणि दंत संक्रमण उपचार आणि प्रतिबंध करण्यासाठी नवीन दृष्टीकोन देखील उघडतात.3 क्लोरहेक्साइडिन हायड्रोक्लोराइड (Chx.HCl) पाण्यात किंचित विरघळते, अल्कोहोलमध्ये किंचित विरघळते आणि हळूहळू प्रकाशात डाग पडतात.4.5 एसएच.एचसीएलमध्ये ब्रॉड स्पेक्ट्रम बॅक्टेरियाच्या वाढीस प्रतिबंध करणारा पदार्थ, दीर्घकाळापर्यंत क्रिया आणि कमी विषारीपणा आहे.या गुणधर्मांमुळे, संभाव्य रूट कॅनाल सिंचन म्हणून देखील शिफारस केली जाते.Chx.HCl चे मुख्य फायदे कमी सायटोटॉक्सिसिटी आहेत, गंध नाही आणि अप्रिय चव नाही.6-9 रूट कॅनल निर्जंतुकीकरण सुधारण्यासाठी अनेक प्रकारचे लेसर वापरले गेले आहेत.लेसरचा जीवाणूनाशक प्रभाव तरंगलांबी आणि उर्जेवर तसेच थर्मल एक्सपोजरवर अवलंबून असतो, ज्यामुळे बॅक्टेरियाच्या सेल भिंतीमध्ये बदल होतो, ज्यामुळे पेशींच्या मृत्यूपर्यंत ऑस्मोटिक ग्रेडियंटमध्ये बदल होतो.लेसर आणि रूट कॅनाल इरिगेटर यांच्यातील संवादामुळे लगदा निर्जंतुकीकरणात नवीन क्षितिजे उघडतात.10 प्रचंड कंपनसंख्या असलेल्या (ध्वनिलहरी) ऊर्जा उच्च फ्रिक्वेन्सी परंतु कमी मोठेपणा निर्माण करते. फाइल्स 25-30 kHz च्या प्रचंड कंपनसंख्या असलेल्या (ध्वनिलहरी) फ्रिक्वेन्सीवर दोलायमान होण्यासाठी डिझाइन केल्या आहेत, ज्या मानवी श्रवण धारणा (>20 kHz) च्या मर्यादेच्या पलीकडे आहेत. फाइल्स 25-30 kHz च्या प्रचंड कंपनसंख्या असलेल्या (ध्वनिलहरी) फ्रिक्वेन्सीवर दोलायमान होण्यासाठी डिझाइन केल्या आहेत, ज्या मानवी श्रवण धारणा (>20 kHz) च्या मर्यादेच्या पलीकडे आहेत. Файлы предназначены для колебаний на ультразвуковых частотах 25–30 кГц, которые находятся за пределами слуховуковых> ц). फाइल्स 25-30 kHz च्या अल्ट्रासोनिक फ्रिक्वेन्सीवर कंपन करण्यासाठी डिझाइन केल्या आहेत, जे मानवी ऐकण्याच्या (> 20 kHz) श्रेणीच्या पलीकडे आहेत.这些文件被设计成在25–30 kHz 的超声波频率下振荡，这超出了人类听觉感知的极>这些文件被设计成在 25-30 kHz Файлы рассчитаны на колебания на ультразвуковых частотах 25–30 кГц, что выходит за пределы слухового (слухового восприятка>2018). फाइल्स 25-30 kHz च्या अल्ट्रासोनिक फ्रिक्वेन्सीवर कंपनांसाठी डिझाइन केल्या आहेत, जे मानवी ऐकण्याच्या मर्यादेपलीकडे आहे (>20 kHz).ते ट्रान्सव्हर्स ऑसिलेशनमध्ये कार्य करतात, त्यांच्या लांबीच्या बाजूने गाठ आणि अँटीनोड्सचे वैशिष्ट्यपूर्ण मोड सेट करतात."पॅसिव्ह अल्ट्रासोनिक इरिगेशन" (पीयूआय) हा एक सिंचन प्रोटोकॉल आहे ज्यामध्ये कोणतीही उपकरणे किंवा भिंती एन्डोडोन्टिक फाइल्स किंवा उपकरणांच्या संपर्कात येत नाहीत.PUI दरम्यान, अल्ट्रासाऊंड ऊर्जा कंपन फाइलमधून रूट कॅनालमधील सिंचन द्रावणात हस्तांतरित केली जाते.नंतरचे फ्लशिंग एजंटचे ध्वनि प्रवाह आणि पोकळ्या निर्माण होऊ शकते.11 वरील डेटाच्या आधारे, Chx.HCl च्या सुधारित भेदक आणि साफसफाईच्या क्रियेचे मूल्यांकन करण्यासाठी नॅनोटेक्नॉलॉजी वापरणे योग्य मानले जाते.
Chlorhexidine hydrochloride Chx.HCl हे फार्मास्युटिकल्ससाठी अरब औषध कंपनीने (कैरो, इजिप्त) दयाळूपणे प्रदान केले होते.Labrafil M 1944 CS (oleoylpolyoxy-6-glyceride) Gattefosse (सेंट प्रिस्ट, फ्रान्स) यांनी उदारपणे प्रदान केले होते.Tween 20 (polyoxythylene (20) sorbitan monolaurate), Tween 80 (polyoxythylene (80) sorbitan monooleate), oleic acid, propylene glycol from Gomhorya Company (कैरो, इजिप्त)).पीरियडॉन्टल किंवा ऑर्थोडोंटिक उपचारांसाठी नॉन-कॅरिअस सिंगल-रूटेड दात काढणे, मॅक्सिलोफेशियल सायन्सेस विभाग, दंतचिकित्सा संकाय, ऐन शम्स विद्यापीठ, कैरो, इजिप्त.ब्रेन हार्ट एक्स्ट्रॅक्ट (BHI) मटनाचा रस्सा (RC CLEANER, IIchung Dental Ltd., Seoul, Korea) मध्ये उगवलेला एन्टरोकोकस फेकॅलिस (स्ट्रेन एटीसीसी 29212) ची शुद्ध संस्कृती.
विविध माध्यमांमध्ये Chx.HCl ची विद्राव्यता (ओलिक ऍसिड, लॅब्राफिल एम 1944CS, ट्वीन 20, ट्वीन 80, प्रोपीलीन ग्लायकोल आणि पाणी) अभ्यासण्यात आली.जास्त प्रमाणात Chx.HCl (50 mg) सेंट्रीफ्यूज ट्यूबमध्ये ठेवले जाते आणि मध्यम टप्प्यातील 5.0 ग्रॅम जोडले जाते.मिश्रण भोवरा मिक्सरमध्ये 15 मिनिटे हलवले गेले आणि नंतर खोलीच्या तपमानावर साठवले गेले.24 तासांनंतर, ट्यूबमधील अघुलनशील औषध गोळ्याला 3000 rpm वर 5 मिनिटांसाठी सेंट्रीफ्यूज केले गेले जेणेकरुन स्पष्ट सुपरनेटंट मिळू शकेल.पुरेसे नमुना द्रावण गोळा करा आणि ते एन-ब्युटानॉलने पातळ करा.पातळ केलेले नमुने व्हॉटमॅन 102 फिल्टर पेपरद्वारे फिल्टर केले गेले आणि नंतर संतृप्त द्रावणातील औषधाची एकाग्रता निश्चित करण्यासाठी एन-बुटानॉलने योग्यरित्या पातळ केले गेले.नियंत्रण म्हणून n-butanol सह 260 nm वर UV स्पेक्ट्रोफोटोमीटरने नमुन्यांचे विश्लेषण केले गेले.१२.१३
आदर्श नॅनोइमल्शनचे इष्टतम मापदंड प्राप्त करण्यासाठी फॉर्म्युलेशनमध्ये आवश्यक असलेल्या प्रत्येक घटकाचे अचूक गुणोत्तर निर्धारित करण्यासाठी स्यूडो-ट्रिपल फेज आकृती तयार केली गेली.14 तेले (म्हणजे ओलिक ऍसिड आणि लॅब्राफिल M1944CS), सर्फॅक्टंट्स (म्हणजे ट्वीन 20 आणि ट्वीन 80) आणि अतिरिक्त सर्फॅक्टंट, म्हणजे प्रोपीलीन ग्लायकॉल वापरून सूत्रीकरण तयार केले गेले.प्रथम, सर्फॅक्टंट्स (कोसरफॅक्टंट्सशिवाय) आणि तेलांचे वेगळे मिश्रण वेगवेगळ्या प्रमाणात (1:9 ते 9:1 पर्यंत) तयार केले गेले.जेव्हा मिश्रण पाण्याने टायट्रेट केले जाते (पाणी थेंबाच्या दिशेने जोडणे), अंतिम बिंदू म्हणून मिश्रण स्वच्छ ते ढगाळ पर्यंत बारकाईने निरीक्षण करा.हे अंतिम बिंदू नंतर स्यूडो-ट्रिपल फेज आकृतीवर चिन्हांकित केले जातात.सर्फॅक्टंट आणि दुय्यम सर्फॅक्टंट (स्मिक्स) च्या मिश्रणासाठी 2:1 आणि 3:1 गुणोत्तरांमध्ये तयार केलेल्या आणि निवडलेल्या तेलांमध्ये 15,16 एक मिसळण्यासाठी संपूर्ण प्रक्रिया पुन्हा केली गेली.
सीएचएक्स.एचसीएल असलेली नॅनोइमल्शन सिस्टम लॅब्राफिल एम 1944 सीएस वापरून तेलाचा टप्पा आणि 80 किंवा 20 सर्फॅक्टंट आणि प्रोपेलीन ग्लाइकोल अतिरिक्त सर्फॅक्टंट आणि शेवटी पाणी म्हणून तयार केली गेली, सारणी 1. ड्रग लॅब्रफिल एम 1944 सीएसमध्ये विरघळली गेली आणि सर्फेक्टंट आणि दुय्यम सर्फॅक्टंटची एकत्रित पाणी हळूहळू मिसळली गेली.स्यूडो-टर्नरी फेज डायग्राम वापरून जोडले जाणारे सर्फॅक्टंट आणि को-सर्फॅक्टंटचे प्रमाण, तसेच तेल फेजची टक्केवारी निश्चित केली जाते.एक प्रचंड कंपनसंख्या असलेल्या (ध्वनिलहरी) जनरेटर (अल्ट्रासोनिक एलसी 60 एच, एल्मा, जर्मनी) ग्रॅन्यूल विखुरण्यासाठी इच्छित आकार श्रेणी प्राप्त करण्यासाठी वापरला गेला.मग तो संतुलित करा.१७
विघटन यंत्र (डॉ. श्लेनिगर फार्माटन, मॉडेल डिस 6000, थुन, स्वित्झर्लंड) वापरून डिस्पेरसिबिलिटी चाचणी केली गेली ज्यामध्ये 37±0.5 डिग्री सेल्सिअस तापमानात प्रत्येक तयारीचे 1 मिली 500 मिली पाण्यात मिसळले गेले.50 rpm वर फिरणाऱ्या मानक स्टेनलेस स्टील विरघळणाऱ्या पॅडलद्वारे सौम्य आंदोलनाची खात्री केली जाते.परिणामी इमल्शन दृष्यदृष्ट्या निर्धारित केले गेले आणि निळसर छटासह स्पष्ट, अर्धपारदर्शक, दुधाळ किंवा धुके म्हणून वर्गीकृत केले गेले.पुढील संशोधनासाठी स्पष्ट सूत्र निवडा.१८.१९
स्यूडो-ट्रिपल फेज आकृतीवर आधारित ऑप्टिमाइझ नॅनोइमल्शन रचनांमधून Chx.HCl काढल्याने अल्ट्रासोनिक तंत्रज्ञानाचा वापर करून n-butanol चे उत्पादन होते.योग्य सौम्य केल्यानंतर, अर्कांचे Chx.HCl च्या सामग्रीसाठी 260 nm च्या तरंगलांबीवर स्पेक्ट्रोफोटोमेट्रिक पद्धतीने विश्लेषण केले गेले.वीस
सेल्फ-इमल्सिफिकेशन वेळेची चाचणी घेण्यासाठी, प्रत्येक रचना 1 मिली 250 मिली डिस्टिल्ड वॉटरने भरलेल्या बीकरमध्ये जोडली गेली आणि 50 rpm वर सतत ढवळत राहून 37 ± 1°C वर ठेवली गेली.सेल्फ-इमल्सिफिकेशनची वेळ ही वेळ म्हणून घेतली जाते ज्या दरम्यान प्रीकॉन्ट्रेट पातळ झाल्यानंतर एकसंध मिश्रण तयार करते.एकवीस
थेंबाच्या आकाराच्या विश्लेषणासाठी, एका फ्लास्कमध्ये 50 मिलीग्राम ऑप्टिमाइझ केलेले फॉर्म्युलेशन 1000 मिली पाण्यात पातळ करा आणि हाताने हलक्या हाताने मिसळा.173º, तापमान 25ºC, आणि 1.330 च्या अपवर्तक निर्देशांकाच्या बॅकस्कॅटर डिटेक्शन परिस्थितीत Malvern Zetasizer 2000 इन्स्ट्रुमेंट (Malvern Instruments Ltd., Malvern, UK) वापरून ड्रॉपलेट आकाराचे वितरण निर्धारित केले गेले.बावीस
इन विट्रो विघटन अभ्यास USP प्रकार II उपकरणे (पॅडल) (डॉ. श्लेनिगर फार्माटन, डिस मॉडेल 6000) वापरून 50 rpm वर केले गेले.37±0.5°C तापमानावर ठेवलेले डिस्टिल्ड वॉटर (500 ml) विरघळण्याचे माध्यम म्हणून वापरले गेले आणि तयार केलेल्या 5 ml विघटन माध्यमात ड्रॉपवाइज जोडले गेले.नंतर, विविध अंतराने, 5 मिली विघटन माध्यम घेतले गेले आणि सोडलेल्या औषधाची मात्रा स्पेक्ट्रोफोटोमेट्रिक पद्धतीने 254 एनएमवर निर्धारित केली गेली.प्रयोग त्रिगुणात केले गेले.तेवीस
त्यानंतर, त्याच्या आधारावर तयार केलेल्या नॅनोइमल्शनमधून विट्रोमध्ये Chx.HCl सोडण्याचे गतिज मापदंड मोजले गेले.Chx.HCl च्या रिलीझसाठी सर्वोत्कृष्ट गतीशील क्रम निवडण्यासाठी शून्य, प्रथम आणि द्वितीय क्रमाच्या गतिशास्त्र आणि हिगुची प्रसार मॉडेल्सची चाचणी घेण्यात आली.
प्रत्येक फॉर्म्युलेशनचे 2 मिली फेज विभक्त होण्यापूर्वी 48 तासांसाठी सभोवतालच्या तापमानात साठवले गेले.प्रत्येक Chx.HCl नॅनोइमल्शन फॉर्म्युलेशनचे 1 मिली नमुने नंतर 10 मिली आणि 100 मिली डिस्टिल्ड वॉटरने 25 डिग्री सेल्सिअस तापमानात पातळ केले आणि 24 तास साठवले.त्यानंतर फेज सेपरेशन दिसून आले.एकवीस
नंतर प्रत्येक रचनेचे 2 मिलीचे नमुने स्क्रू कॅपसह पारदर्शक बाटल्यांमध्ये स्वतंत्रपणे हस्तांतरित केले गेले आणि 24 तासांसाठी 2 डिग्री सेल्सियस तापमानात रेफ्रिजरेटरमध्ये ठेवले गेले.नंतर ते काढले आणि 25°C आणि 40°C वर साठवले.एकच कूलिंग-वितरण चक्र चालवले गेले.त्यानंतर फेज सेपरेशन आणि ड्रग पर्सिपिटेशनसाठी नमुने पाहण्यात आले.एकवीस
प्रत्येक Chx.HCl नॅनोइमल्शन फॉर्म्युलेशनचा 5 मिली नमुना एका काचेच्या नळीमध्ये हस्तांतरित केला गेला आणि प्रयोगशाळेत सेंट्रीफ्यूज (शांघाय सर्जिकल इन्स्ट्रुमेंट फॅक्टरी मायक्रोसेन्ट्रीफ्यूज मॉडेल 800, शांघाय, पीपल्स रिपब्लिक ऑफ चायना) मध्ये ठेवण्यात आला आणि 5 मिनिटांसाठी 4000 rpm वर सेंट्रीफ्यूज केला गेला.त्यानंतर फेज सेपरेशन आणि ड्रग पर्सिपिटेशनसाठी नमुने पाहण्यात आले.एकवीस
सर्व प्रयोगांना आयन शम्स विद्यापीठ, इजिप्तच्या संस्थात्मक नीतिशास्त्र समितीने मान्यता दिली.50 नॉन-कॅरिअस सिंगल-रूटेड मानवी दात ज्याच्या शिखरावर बनवले गेले होते ते निवडले गेले.काढलेले दात रुग्णाने स्वाक्षरी केलेल्या लेखी माहिती संमती प्राप्त केल्यानंतर वापरले.दातांमध्ये maxillary आणि mandibular incisors आणि mandibular premolars यांचा समावेश होतो.मुळांच्या बाहेरील पृष्ठभागावर क्युरेटने उपचार केले गेले आणि सर्व दात 0.5% NaOCl मध्ये 24 तासांसाठी पृष्ठभाग निर्जंतुकीकरण केले गेले आणि नंतर वापर होईपर्यंत निर्जंतुकीकरण सलाईनमध्ये साठवले गेले.सेफ साइड डायमंड डिस्कसह मुकुट काढला गेला आणि दाताची लांबी सर्वोच्च ते कोरोनल मार्जिनपर्यंत 16 मिमी पर्यंत सामान्य केली गेली.24,25 स्वच्छ धुवा द्रावणानुसार, दात खालील गटांमध्ये विभागले गेले आहेत:
(A) गट (n=24) नमुने Chx.HCl nanoemulsion ने धुतले गेले.उपसमूह (I) (n = 12) 5 ml Chx.HCl nanoemulsion 0.75% एकाग्रतेसह स्वच्छ नमुने.उपसमूह (II) (n=12) ने 1.6% Chx.HCl nanoemulsion च्या 5 ml सह नमुने धुवून घेतले.(B) नमुन्यांचा समूह (n=24) 5 ml 2% Chx.HCl सामान्य कण आकाराने धुतला जाईल.नियंत्रण गट: (n=2) सक्रिय न करता 5 मिली सलाईनने धुतले.
तयार केलेल्या टीपसह 44 नॉन-कॅरिअस सिंगल-रूट मानवी दात निवडले गेले.दातांमध्ये maxillary आणि mandibular incisors आणि mandibular premolars यांचा समावेश होतो.मुळांच्या बाहेरील पृष्ठभागावर क्युरेटने उपचार केले गेले आणि सर्व दात 0.5% NaOCl मध्ये 24 तासांसाठी पृष्ठभाग निर्जंतुकीकरण केले गेले आणि नंतर वापर होईपर्यंत निर्जंतुकीकरण सलाईनमध्ये साठवले गेले.सेफ्टी डायमंड डिस्कने मुकुट काढण्यात आला आणि दाताची लांबी सर्वोच्च ते कोरोनल मार्जिनपर्यंत 16 मिमी पर्यंत सामान्य केली गेली.24,25,29
मानक पद्धती वापरून मुख्य एपिकल फाइल आकार 50 ची यांत्रिक तयारी.शस्त्रक्रियेदरम्यान इरिगेंट म्हणून निर्जंतुकीकरण सलाईन वापरा.शेवटी, स्मीअर लेयर काढण्यासाठी 1 मिनिटासाठी 2 मिली 17% EDTA ने रूट कॅनाल फ्लश करण्यात आला.गळती रोखण्यासाठी प्रत्येक नमुन्याच्या ऍपिकल फोरामेनसह संपूर्ण मूळ पृष्ठभाग नेल पॉलिशच्या दोन आवरणांनी (सायनोअॅक्रिलेट गोंद) झाकलेले होते.नंतर हाताळणी आणि ओळखण्यास सुलभतेसाठी दात टार्टरच्या ब्लॉकमध्ये अनुलंब सेट केले जातात.29-33 नमुने नंतर 121ºC आणि 15 psi वर 20 मिनिटांसाठी ऑटोक्लेव्ह केले गेले.निर्जंतुकीकरणानंतर, निर्जंतुकीकरण साधनांचा वापर करून निर्जंतुक परिस्थितीत सर्व नमुने वाहतूक आणि प्रक्रिया केली गेली.37 डिग्री सेल्सिअस तापमानात 24 तास ब्रेन हार्ट एक्स्ट्रॅक्ट (BHI) मटनाचा रस्सा मध्ये उगवलेल्या Enterococcus faecalis (strain ATCC 29212) च्या शुद्ध संस्कृतीने रूट कॅनल्स दूषित झाले होते.निर्जंतुकीकरण मायक्रोपिपेट वापरून, सर्व दातांच्या तयार रूट कॅनॉलमध्ये E. faecalis inoculum चे स्पष्ट निलंबन इंजेक्ट करा.नंतर ब्लॉक्स निर्जंतुकीकरण बीकरमध्ये ठेवण्यात आले आणि 24 तासांसाठी 37 डिग्री सेल्सिअस तापमानात उबवले गेले.३१, ३४, ३५
(A) गट (n=24) नमुने Chx.HCl nanoemulsion ने धुतले गेले.उपसमूह (I) (n=12) चे नमुने 5 ml Chx.HCl nanoemulsion 0.75% एकाग्रतेने धुतले गेले.उपसमूह (II) (n = 12) ने 5 मिली Chx.HCl nanoemulsion 1.6% एकाग्रतेने नमुने धुवून घेतले.
नियंत्रण गट: सकारात्मक नियंत्रण, (n=4) दूषित रूट कॅनाल 5 मिली सलाईनने फ्लश केले गेले आणि सकारात्मक नियंत्रण म्हणून ठेवले गेले.नकारात्मक नियंत्रण: (n=4) नमुने निलंबनाने इंजेक्ट केलेले नव्हते, म्हणजे रूट कॅनाल E. faecalis द्वारे दूषित नव्हते, आणि निर्जंतुकीकरण आणि प्रक्रियेची विश्वासार्हता पुष्टी करण्यासाठी नकारात्मक नियंत्रण म्हणून निर्जंतुक ठेवण्यात आले होते.प्रत्येक नमुन्यात 5 मिली टेस्ट वॉश सोल्यूशन वापरा.प्रत्येक नमुना नंतर 1 मिली निर्जंतुकीकरण सलाईनसह अंतिम धुतला गेला.
रूट कॅनॉलमधून नमुने गोळा करण्यासाठी 35 आकाराची निर्जंतुकीकरण कागदाची टीप वापरली जाते.कागदाची टीप कार्यरत लांबीपर्यंत ट्यूबमध्ये घातली गेली, 10 सेकंदांसाठी सोडली गेली आणि नंतर प्रति प्लेट कॉलनी फॉर्मिंग युनिट्स (CFU) ची संख्या निर्धारित करण्यासाठी आगर प्लेट्समध्ये हस्तांतरित केली गेली.प्लेट्स 24 तासांसाठी 37ºC वर उबवल्या गेल्या आणि नंतर बॅक्टेरियाच्या वाढीसाठी दृष्यदृष्ट्या मूल्यांकन केले गेले.पारदर्शक प्लेट संपूर्ण निर्जंतुकीकरण दर्शवते.अस्पष्ट प्लेट्स सकारात्मक वाढ दर्शवितात.प्रति डिश बॅक्टेरियाच्या वाढीच्या क्षेत्रामध्ये CFU ची सरासरी संख्या निर्धारित केली गेली आणि CFU ची संख्या मोजली गेली.वाचलेल्यांना प्रामुख्याने ठिबक प्लेट्सवर व्यवहार्य संख्यांसह मोजले जाते.याव्यतिरिक्त, कमी CFU मोजण्यासाठी एक ओतणारा कप वापरला गेला आणि उच्च CFU मोजण्यासाठी 106 पर्यंत पातळ केले गेले.३६.३७
प्रयोगासाठी त्याच दिवशी ऑटोक्लेव्हमध्ये 15 मिली वितळलेले आगर माध्यम पूर्व-निर्जंतुकीकरण केलेल्या नळ्या तयार करा.Enterococcus faecalis एक फॅकल्टीव्ह ग्राम-पॉझिटिव्ह अॅनारोबिक कोकस आहे जो खूप उच्च pH, आम्लता आणि उच्च तापमानात टिकू शकतो.39 जिवाणूंचे नमुने (एंटरोकोकस फेकॅलिस एटीसीसी 29212) वसाहतींमधील पेशी निर्जंतुकीकरण सलाईनमध्ये मिसळून तयार केले गेले.मॅकफारलँड 0.5, 108 CFU/mL बरोबर जुळण्यासाठी नंतर बॅक्टेरियाचे नमुने सलाईनने पातळ केले गेले.जोडलेले नमुना खंड 10 μl होते.39 टर्बिडिटी स्टँडर्ड (McFarland 0.5)40 हे 0.6 ml 1% (10 g/l) बेरियम क्लोराईड डायहायड्रेट द्रावण 100 ml ग्रॅज्युएटेड सिलेंडरमध्ये टाकून आणि 1% (10 g/l) सल्फ्यूरिक ऍसिडने 100 ml भरून तयार केले गेले.टर्बिडिटी मानके मटनाचा रस्सा नमुन्यांप्रमाणेच नळ्यांमध्ये ठेवली गेली आणि खोलीच्या तपमानावर 6 महिने अंधारात ठेवली गेली आणि बाष्पीभवन टाळण्यासाठी सीलबंद केले गेले.रिकाम्या पेट्री डिशचे झाकण उघडा आणि नमुना डिशच्या मध्यभागी घाला.आगर पूर्णपणे घट्ट झाले असल्यास, प्लेट उलटा करा आणि 24 तास 37 डिग्री सेल्सिअस तापमानात उबवा.
सर्व डेटा संकलित, सारणीबद्ध आणि सांख्यिकीय विश्लेषणाच्या अधीन केले गेले.Windows (SPSS Inc., IBM Corporation, Armonk, NY, USA) साठी IBM® SPSS® सांख्यिकीय आवृत्ती 17 वापरून सांख्यिकीय विश्लेषण केले गेले.
तेलाच्या विविध टप्प्यांमध्ये Chx.HCl ची विद्राव्यता, सर्फॅक्टंट सोल्यूशन, को-सर्फॅक्टंट सोल्यूशन आणि पाण्याचा अभ्यास करण्यात आला.Chx.Hcl मध्ये Labrafil M मध्ये सर्वाधिक विद्राव्यता आहे आणि oleic acid मध्ये सर्वात कमी विद्राव्यता आहे.नॅनो इमल्शनसाठी ऑइल फेजमध्ये औषधाची उच्च विद्राव्यता महत्त्वाची असते कारण नॅनो इमल्शन्स औषधाला विरघळलेल्या स्वरूपात ठेवण्यास सक्षम असतात, याचा अर्थ तेलातील औषधाची उच्च विद्राव्यता फॉर्म्युलेशनमध्ये कमी तेल आणि त्यामुळे औषध कमी करते.लोडिंग तेलाच्या थेंबांना इमल्सीफाय करण्यासाठी विशिष्ट प्रमाणात सर्फॅक्टंट आणि को-सर्फॅक्टंट आवश्यक आहे.
नॅनोइमल्शन क्षेत्र परिभाषित करण्यासाठी आणि निवडलेल्या तेले, सर्फॅक्टंट्स आणि अतिरिक्त सर्फॅक्टंट्स (अनुक्रमे लॅब्राफिल एम, ट्वीन 80, ट्वीन 20 आणि प्रोपीलीन ग्लायकोल) यांचे प्रमाण अनुकूल करण्यासाठी स्यूडो-ट्रिपल फेज आकृती तयार केली गेली.Chx.Hcl ओलेइक ऍसिडमध्ये अत्यंत कमी विद्राव्यता दर्शविते, परिणामी जेव्हा ओलेइक ऍसिड पाण्याच्या पहिल्या थेंबासह टायट्रेट होते तेव्हा ढगाळपणा येतो.म्हणून, या अभ्यासातून ओलेइक ऍसिड प्रणाली वगळण्यात आली.तेल आणि सर्फॅक्टंटचे 1:9 मिश्रण वापरून इतर फॉर्म्युलेशन तयार केले गेले आहेत.पीएच आणि आयनिक शक्तीची श्रेणी, म्हणून हे सर्फॅक्टंट निवडले गेले.
तयार केलेली सर्व फॉर्म्युलेशन सिस्टीम F2 वगळता स्पष्ट होती, जी ढगाळ दिसत होती आणि त्यामुळे पुढील मूल्यमापन अभ्यासातून वगळण्यात आली होती.
आदर्श नॅनोइमल्शन फॉर्म्युलेशन सौम्य आंदोलनाने पातळ केल्यावर ते पूर्णपणे आणि द्रुतपणे पसरण्यास सक्षम असावे.Chx.HCl नॅनोइमल्शन फॉर्म्युलेशनने 1.67 ते 12.33 सेकंदांपर्यंत लहान इमल्सिफिकेशन वेळा दाखवल्या.80 मध्ये सर्वात कमी इमल्सिफिकेशन वेळ आहे.हे Tween 80 च्या उच्च विद्राव्य क्षमतेद्वारे स्पष्ट केले जाऊ शकते. सेल्फ-इमल्सिफिकेशन वेळ वाढत्या सर्फॅक्टंट एकाग्रतेसह वाढते, जे सर्फॅक्टंटच्या कृती अंतर्गत प्रणालीच्या चिकटपणात वाढ झाल्यामुळे असू शकते.
इमल्शनच्या थेंबाचा आकार औषध सोडण्याचा दर आणि व्याप्ती निर्धारित करतो.लहान इमल्शन थेंबाच्या आकाराचा परिणाम कमी इमल्सिफिकेशन वेळ आणि औषध शोषणासाठी अधिक पृष्ठभागावर परिणाम होतो.Chx.HCl nanoemulsion च्या निवडलेल्या रचनांचे सरासरी ड्रॉपलेट आकार 711±0.44, 587±15.3, 10.97±0.11, 16.43±4.55, आणि 12.18±2.48 होते आणि PDI 0 .91, .76, .70, .76, .70, .70. , F2., F3 आणि 0.16 अनुक्रमे F4, F5 आणि F6.सर्फॅक्टंट म्हणून ट्वीन 80 असलेल्या फॉर्म्युलेशनमध्ये लहान गोलाकार दिसले.हे त्याच्या उच्च इमल्सिफायिंग पॉवरमुळे असू शकते.कमी PDI मूल्य संकुचित सिस्टम आकार वितरण सूचित करते.या फॉर्म्युलेशनचे स्वरूप स्वच्छ असते कारण त्यांची थेंब त्रिज्या दृश्यमान प्रकाशाच्या ऑप्टिकल तरंगलांबी (390-750 nm) पेक्षा लहान असतात ज्यावर कमीतकमी प्रकाश पसरतो.४१
अंजीर वर.2 तयार केलेल्या फॉर्म्युलेशनमधून सोडलेल्या Chx.HCl ची टक्केवारी दर्शविते.Chx.HCl nanoemulsion च्या तयार केलेल्या फॉर्म्युलेशनमधून औषध पूर्णपणे सोडणे 2 ते 7 मिनिटांपर्यंत होते.असे आढळून आले की Chx.HCl F6 नॅनोइमल्शन फॉर्म्युलेशन (2 मिनिट) च्या बाबतीत औषध सोडण्याचा सर्वोच्च दर प्राप्त झाला, जो ट्वीन 80 च्या उपस्थितीमुळे असू शकतो, ज्याने उच्च प्रमाणात इमल्सिफिकेशन दर्शवले आणि परिणामी नॅनोइमल्शन.औषध सोडण्यासाठी मोठ्या पृष्ठभागाचे क्षेत्रफळ प्रदान करते, ज्यामुळे औषध सोडण्याचे प्रमाण वाढू शकते.त्याच वेळी, प्रोपीलीन ग्लायकोलचे विद्राव्य गुणधर्म तेलामध्ये मोठ्या प्रमाणात हायड्रोफिलिक सर्फॅक्टंट्स विरघळण्याची परवानगी देतात.40
विट्रोमध्ये Chx.HCl रिलीझ वेगळ्या गतिज क्रमाचे पालन करत असल्याचे आढळले आहे, आणि कोणताही स्पष्ट गतिज क्रम वेगळ्या पद्धतीने तयार केलेल्या नॅनोइमल्शन फॉर्म्युलेशनमधून औषध सोडू शकत नाही.F4 औषधांचे काइनेटिक रिलीझ हे फर्स्ट ऑर्डर कायनेटिक्स असते, याचा अर्थ ते त्यांच्या आत शिल्लक असलेल्या औषधांच्या प्रमाणात सोडले जातात.42 इतर औषधांचे गतिज प्रकाशन हिगुआशा डिफ्यूजन मॉडेलशी सुसंगत होते, जे सूचित करते की सोडण्यात आलेली औषधाची मात्रा एकूण औषधाच्या वर्गमूळाच्या आणि नॅनोइमल्शनमधील औषध विद्राव्यतेच्या प्रमाणात आहे.42
हीट-कूल सायकल, सेंट्रीफ्यूगेशन आणि फ्रीझ-थॉ सायकल वापरून स्ट्रेस टेस्टिंगद्वारे निवडलेल्या फॉर्म्युलेशनवर वेगवेगळ्या थर्मोडायनामिक स्थिरतेचा समावेश करण्यात आला.असे आढळून आले की F3 आणि F4 फॉर्म्युलेशनमध्ये वितळण्याच्या चक्रानंतर औषधाचा वर्षाव दिसून आला, तर F1 ने घट्ट होणे (जेलिंग) दर्शवले.F5 आणि F6 ने सतत सेंट्रीफ्यूगेशन सायकल, हीटिंग-कूलिंग चाचणी आणि फ्रीझ-थॉ चाचणी उत्तीर्ण केली.नॅनोइमल्शन ही थर्मोडायनामिकली स्थिर प्रणाली आहे जी तेल, सर्फॅक्टंट आणि पाण्याच्या विशिष्ट एकाग्रतेवर फेज विभक्त, इमल्सिफिकेशन किंवा क्रॅकिंगशिवाय तयार होते.ही थर्मल स्थिरता आहे जी इमल्शनपासून नॅनोइमल्शन वेगळे करते, जे गतीने स्थिर असतात आणि शेवटी टप्प्याटप्प्याने वेगळे होतात.19 F3 ने इतर फॉर्म्युलेशनपेक्षा मोठा कण आकार (587 nm) दर्शविला, जो थर्मोडायनामिक स्थिरता चाचण्यांमध्ये फेज सेपरेशन आणि ड्रग पर्सिपिटेशन स्पष्ट करू शकतो.Tween 80 असलेल्या F4 आणि कोणत्याही सह-सर्फॅक्टंटने औषधाचा वर्षाव दर्शविला नाही, हे नॅनोइमलशन फॉर्म्युलेशनची स्थिरता सुधारण्यासाठी प्रोपीलीन ग्लायकोल आणि ट्वीन 80 वापरण्याची आवश्यकता दर्शवू शकते.अतिरिक्त सर्फॅक्टंट शिवाय ट्वीन 20 असलेल्या F1 ने जाड होणे (जेलिंग) प्रदर्शित केले, जे थेंब एकत्र केल्यामुळे जेल स्निग्धता किंवा ताकद वाढते.
स्थिरता परिणाम कण फैलाव वाढवण्यासाठी आणि औषधांचा वर्षाव रोखण्यासाठी अतिरिक्त प्रोपीलीन ग्लायकोल सर्फॅक्टंटच्या उपस्थितीचे महत्त्व दर्शवतात.लहान कण आकार (12.18 nm), लहान इमल्सिफिकेशन वेळ (1.67 सेकंद) आणि 2 मिनिटांनंतर वेगवान विघटन दर यामुळे 43 F6 हे सर्वोत्तम सूत्रीकरण होते.ही थर्मोडायनामिकली/भौतिकदृष्ट्या स्थिर प्रणाली असल्याचे आढळून आले आणि त्यामुळे पुढील अभ्यासासाठी निवडण्यात आली.
रूट कॅनाल उपचारानंतर अपयश अधिक वारंवार होत आहे, याचा अर्थ रुग्णांना अधिक जटिल संक्रमण होण्याचा धोका वाढतो.44,45 जैवफिल्म निर्जंतुकीकरण आणि रूट कालवे भरताना काढणे आवश्यक आहे.46,47 रूट कॅनल सिस्टीमच्या जटिलतेमुळे, केवळ उपकरणे आणि सिंचन वापरून बॅक्टेरिया रूट कॅनल्स पूर्णपणे काढून टाकणे कठीण होते.48 रूट कॅनाल रिन्सिंग सोल्यूशनची परिणामकारकता डीटीमध्ये इरिगंटच्या प्रवेशावर आणि बॅक्टेरियाच्या संपर्काच्या कालावधीवर अवलंबून असते.49 म्हणून, संपूर्ण रूट कॅनल निर्जंतुकीकरणाच्या नवीन पद्धती वापरल्या गेल्या आहेत आणि तपासल्या गेल्या आहेत.पारंपारिक rinses DT.50 च्या कमी प्रवेशामुळे E. faecalis पूर्णपणे काढून टाकत नाहीत.
नॅनोइमल्शन रिन्सची सरासरी साफसफाईची शक्ती 2001.47 µm2 होती, आणि स्वच्छ धुवा मदतीचा सरासरी कण आकार 2609.56 µm होता.नॅनोइमल्शन वॉश आणि सामान्य कण आकाराच्या वॉशमधील सरासरी फरक 608.09 µm2 होता. नॅनोइमल्शन इरिगंट्स आणि (पी-व्हॅल्यू 0.00052) सह सामान्य कण आकार इरिगंट्समध्ये सांख्यिकीयदृष्ट्या अत्यंत महत्त्वपूर्ण (पी<0.001) फरक होता. नॅनोइमल्शन इरिगंट्स आणि (पी-व्हॅल्यू 0.00052) सह सामान्य कण आकार इरिगंट्समध्ये सांख्यिकीयदृष्ट्या अत्यंत महत्त्वपूर्ण (पी<0.001) फरक होता. Между ирригационными растворами наноэмульсии и ирригационными растворами с нормальным размером частиция <0,001) разница (значение P 0,00052). नॅनोइमल्शन इरिगंट्स आणि सामान्य पार्टिकल इरिगंट्समध्ये सांख्यिकीयदृष्ट्या अत्यंत महत्त्वपूर्ण (P<0.001) फरक (P मूल्य 0.00052) होता.纳米乳液冲洗剂和正常粒径冲洗剂之间存在统计学上高度显着的差异（P<0）４差异（P<0）纳米乳液冲洗剂和正常粒径冲洗剂之间存在统计学上高度显着的差异（P<0）４差异（P<0） Между ополаскивателем с наноэмульсией и ополаскивателем с нормальным размером частиц была статистически очень, значиаце01 0,00052). नॅनोइमल्शन रिन्स आणि सामान्य कण आकार स्वच्छ धुवा (पी मूल्य 0.00052) यांच्यात सांख्यिकीयदृष्ट्या खूप महत्त्वपूर्ण फरक (P<0.0001) होता.आकृती 3 मध्ये दर्शविल्याप्रमाणे, नॅनोइमल्शनने सामान्य कण आकाराच्या सामग्रीच्या तुलनेत सांख्यिकीयदृष्ट्या खूप लक्षणीय फरक दर्शविला, कमी सरासरी अवशिष्ट मलबा पृष्ठभागाचे क्षेत्र दर्शविते, म्हणजे नॅनोइमल्शन सामग्रीमध्ये सर्वोत्तम साफसफाईची क्षमता होती.
आकृती 3. रिन्स एड्सच्या साफसफाईच्या कार्यक्षमतेची तुलना: (A) नॅनो CHX लेसर सक्रिय सह, (B) CHX लेसर सक्रिय सह, (C) PUI नॅनो CHX सह, (D) नॅनो CHX सक्रियकरणाशिवाय, (E) CHX सक्रियकरणाशिवाय, आणि (F) ) CHX PUI सक्रियकरण.
उर्वरित Chx.HCl 1.6% तुकड्यांचे सरासरी पृष्ठभाग क्षेत्र 2320.36 µm2 होते आणि Chx.HCl 2% चे सरासरी पृष्ठभाग क्षेत्रफळ 2949.85 µm2 होते. नॅनोइमल्शन इरिगंट्स आणि सामान्य कण आकार इरिगंट्स (पी-व्हॅल्यू 0.00000) यांच्या उच्च एकाग्रतामध्ये सांख्यिकीयदृष्ट्या अत्यंत महत्त्वपूर्ण (पी<0.001) फरक होता. नॅनोइमल्शन इरिगंट्स आणि सामान्य कण आकार इरिगंट्स (पी-व्हॅल्यू 0.00000) यांच्या उच्च एकाग्रतामध्ये सांख्यिकीयदृष्ट्या अत्यंत महत्त्वपूर्ण (पी<0.001) फरक होता. Наблюдалась статистически высокозначимая (पी<0,001) ционными растворами с нормальным размером частиц (значение P 0,00000). नॅनोइमल्शन इरिगेंट्स आणि सामान्य कण आकार इरिगंट्स (पी मूल्य 0.00000) यांच्या उच्च एकाग्रतामध्ये सांख्यिकीयदृष्ट्या अत्यंत महत्त्वपूर्ण (P<0.001) फरक होता.较高浓度的纳米乳液冲洗剂与正常粒径冲洗剂之间存在统计学上高弈0 0000).较高浓度的纳米乳液冲洗剂与正常粒径冲洗剂之间存在统计学显着的差异（P0.0. Наблюдалась статистически очень значимая разница (पी<०,०००) с нормальным размером частиц (значение P 0,00000). नॅनोइमल्शन रिन्सच्या उच्च सांद्रता आणि सामान्य कण आकाराच्या स्वच्छ धुवा (पी मूल्य 0.00000) यांच्यामध्ये सांख्यिकीयदृष्ट्या खूप महत्त्वपूर्ण फरक (P<0.001) होता.नॅनोइमल्शन इरिगंटची एकाग्रता सामान्य कणांच्या आकाराच्या इरिगंटपेक्षा कमी असली तरी, ही कमी एकाग्रता मलबा काढून टाकण्यात लक्षणीयरीत्या अधिक प्रभावी होती आणि रूट कॅनॉल स्वच्छ करण्यात अधिक प्रभावी होती.
इतर सक्रियकरण पद्धतींच्या तुलनेत PUI मध्ये सांख्यिकीयदृष्ट्या अत्यंत महत्त्वपूर्ण फरक (p<0.001) होता. इतर सक्रियकरण पद्धतींच्या तुलनेत PUI मध्ये सांख्यिकीयदृष्ट्या अत्यंत महत्त्वपूर्ण फरक (p<0.001) होता. PUI имел статистически высокозначимую разницу (p<0,001) по сравнению с другими методами активации. इतर सक्रियकरण पद्धतींच्या तुलनेत PUI मध्ये सांख्यिकीयदृष्ट्या अत्यंत महत्त्वपूर्ण फरक (p<0.001) होता.与其他激活方法相比，PUI 具有统计学上非常显着的差异(p<0.001).与其他激活方法相比，PUI 具有统计学上非常显着的差异(p<0.001). По сравнению с другими методами активации PUI имел статистически очень значимую разницу (p<0,001). इतर सक्रियकरण पद्धतींच्या तुलनेत, PUI मध्ये सांख्यिकीयदृष्ट्या खूप लक्षणीय फरक होता (p<0.001).ISP च्या सक्रियतेसह, ढिगाऱ्याच्या अवशिष्ट पृष्ठभागाचे सरासरी क्षेत्रफळ 1695.31 µm2 होते. PUI आणि लेझर मधील सरासरी फरक 987.89929 होता जो (p-मूल्य 0.00000) सह अत्यंत सांख्यिकीयदृष्ट्या महत्त्वपूर्ण (P<0.001) फरक दर्शवितो. PUI आणि लेझर मधील सरासरी फरक 987.89929 होता जो (p-मूल्य 0.00000) सह अत्यंत सांख्यिकीयदृष्ट्या महत्त्वपूर्ण (P<0.001) फरक दर्शवितो. Средняя разница между PUI и Laser составила 987,89929, демонстрируя высокостатистически значимую (P<0,001) разницу (се00001) PUI आणि लेझर मधील सरासरी फरक 987.89929 होता, जो (p-मूल्य 0.00000) पासून उच्च सांख्यिकीयदृष्ट्या महत्त्वपूर्ण (P<0.001) फरक दर्शवितो. PUI 和लेझर 之间的平均差异为987.89929，显示出高度统计学显着性(P<0.001) 差异(p 0.00)PUI आणि लेसर Средняя разница между PUI и Laser составила 987,89929, что свидетельствует о высокой статистической значимости (P<0,00,000) 0). PUI आणि लेसरमधील सरासरी फरक 987.89929 होता, जो उच्च सांख्यिकीय महत्त्व (P<0.001) फरक (p-मूल्य 0.00000) दर्शवितो. PUI आणि कोणतेही सक्रियकरण मधील सरासरी फरक 712.40643 होता जो 0.00098 च्या p-मूल्यासह उच्च सांख्यिकीयदृष्ट्या महत्त्वपूर्ण (P<0.001) फरक दर्शवितो). लेझर सक्रियकरण किंवा सक्रियकरण नसलेले एकतर वापर हे 0.00098 च्या P-मूल्यासह सांख्यिकीयदृष्ट्या (P> 0.05) भिन्न नव्हते. PUI आणि कोणतेही सक्रियकरण मधील सरासरी फरक 712.40643 होता जो 0.00098 च्या p-मूल्यासह उच्च सांख्यिकीयदृष्ट्या महत्त्वपूर्ण (P<0.001) फरक दर्शवितो).0.451211 चे P-मूल्य. Средняя разница между PUI आणि отсутствием активации составила 712,40643, демонстрируя высокостатистически (значимуцеюцею)<p> मी 0,00098). PUI आणि कोणतेही सक्रियकरण मधील सरासरी फरक 712.40643 होता, जो 0.00098 च्या p-मूल्यासह उच्च सांख्यिकीयदृष्ट्या महत्त्वपूर्ण (P<0.001) फरक दर्शवितो).P-मूल्य 0.451211. PUI 和未激活之间的平均差异为712.40643，显示高度统计学显着性差异(P<0.001),p.08.00)PUI Средняя разница между PUI и инактивацией составила ७१२,४०६४३, 0,00098). PUI आणि निष्क्रियता मधील सरासरी फरक 712.40643 होता, जो फरकाचे उच्च सांख्यिकीय महत्त्व दर्शवितो (P<0.001, p-मूल्य 0.00098).使用激光激活或不激活在统计学上没有显着差异(P>0.05) P 值为0.451211.使用激光激活或不激活在统计学上没有显着差异(P>0.05) P 值为0.451211. Статистически значимой разницы (P>0,05) с лазерной активацией или без нее не было со значением P 0,451211. 0.451211 च्या P मूल्यासह लेसर सक्रियकरणासह किंवा त्याशिवाय सांख्यिकीयदृष्ट्या महत्त्वपूर्ण फरक (P>0.05) नव्हता.लेसर सक्रियतेवर उर्वरित तुकड्यांचे सरासरी पृष्ठभाग क्षेत्र 2683.21 µm2 होते.सक्रियतेशिवाय उर्वरित तुकड्यांचे सरासरी पृष्ठभाग क्षेत्र 2407.72 µm2 होते.लेसर अ‍ॅक्टिव्हेशन किंवा अ‍ॅक्टिव्हेशन नसलेल्या तुलनेत, PUI मध्ये सांख्यिकीयदृष्ट्या लहान सरासरी चिप पृष्ठभाग क्षेत्रफळ होते, म्हणजे सर्वोत्तम साफसफाईची शक्ती.
नॅनोइमल्शन रिन्सची सरासरी साफसफाईची शक्ती 2001.47 µm2 होती, आणि स्वच्छ धुवा मदतीचा सरासरी कण आकार 2609.56 µm होता.नॅनोइमल्शन वॉश आणि सामान्य कण आकाराच्या वॉशमधील सरासरी फरक 608.09 µm2 होता. (P-मूल्य 0.00052) असलेल्या नॅनोइमल्शन इरिगंट्स आणि सामान्य कण आकाराच्या इरिगंट्समध्ये सांख्यिकीयदृष्ट्या अत्यंत महत्त्वपूर्ण (P<0.001) फरक होता. (P-मूल्य 0.00052) असलेल्या नॅनोइमल्शन इरिगंट्स आणि सामान्य कण आकाराच्या इरिगंट्समध्ये सांख्यिकीयदृष्ट्या अत्यंत महत्त्वपूर्ण (P<0.001) फरक होता. Между ирригационными растворами наноэмульсии и ирригационными растворами с нормальным размером частиц была стативачом частиц ,<b> ) разница (значение P 0,00052). नॅनोइमल्शन इरिगंट्स आणि सामान्य पार्टिकल इरिगंट्समध्ये सांख्यिकीयदृष्ट्या अत्यंत महत्त्वपूर्ण (P<0.001) फरक (P मूल्य 0.00052) होता.纳米乳液冲洗剂与正常粒径冲洗剂之间存在统计学上高度显着的差异（P<0）差异（P<0.001 P<0.001）（P值0.00052）. Между ополаскивателем с наноэмульсией и ополаскивателем с нормальным размером частиц была статистически очень, значиаце01 0,00052). नॅनोइमल्शन रिन्स आणि सामान्य कण आकार स्वच्छ धुवा (पी मूल्य 0.00052) यांच्यात सांख्यिकीयदृष्ट्या खूप महत्त्वपूर्ण फरक (P<0.0001) होता.सामान्य कणांच्या आकाराच्या सामग्रीच्या तुलनेत, नॅनोइमल्शनमध्ये सांख्यिकीयदृष्ट्या खूप लक्षणीय फरक आहे, जे कमी सरासरी अवशिष्ट मलबा पृष्ठभागाचे क्षेत्र दर्शविते, म्हणजे आकृती 3 मध्ये दर्शविल्याप्रमाणे नॅनोइमल्शन सामग्रीमध्ये चांगली साफसफाईची क्षमता असते.
उर्वरित Chx.HCl 1.6% तुकड्यांचे सरासरी पृष्ठभाग क्षेत्र 2320.36 µm2 होते आणि Chx.HCl 2% चे सरासरी पृष्ठभाग क्षेत्रफळ 2949.85 µm2 होते. नॅनोइमल्शन इरिगंट्स आणि सामान्य कण आकार इरिगंट्स (पी-व्हॅल्यू 0.00000) यांच्या उच्च एकाग्रतामध्ये सांख्यिकीयदृष्ट्या अत्यंत महत्त्वपूर्ण (P<0.001) फरक होता. नॅनोइमल्शन इरिगंट्स आणि सामान्य कण आकार इरिगंट्स (पी-व्हॅल्यू 0.00000) यांच्या उच्च एकाग्रतामध्ये सांख्यिकीयदृष्ट्या अत्यंत महत्त्वपूर्ण (पी<0.001) फरक होता. Имелась статистически высокодостоверная (पी<०,०००) нными растворами с нормальным размером частиц (значение P 0,00000). नॅनोइमल्शन इरिगंट्स आणि सामान्य कण आकार इरिगेंट्स (पी मूल्य 0.00000) यांच्या उच्च एकाग्रतामध्ये सांख्यिकीयदृष्ट्या महत्त्वपूर्ण (P<0.001) फरक होता.较高浓度的纳米乳液冲洗剂与正常粒径冲洗剂之间存在统计学上高开度显着的差学上间存在统计学上高度度000).较高浓度的纳米乳液冲洗剂与正常粒径冲洗剂之间存在统计学上高度度在统计学上高度显着的差 Наблюдалась статистически высокозначимая разница (पी <0,001) с нормальным размером частиц (значение P 0,00000). नॅनोइमल्शन रिन्सच्या उच्च सांद्रता आणि सामान्य कण आकार स्वच्छ धुवा (पी मूल्य 0.00000) यांच्यामध्ये सांख्यिकीयदृष्ट्या अत्यंत महत्त्वपूर्ण फरक (P < 0.001) होता.नॅनोइमल्शन इरिगंटची एकाग्रता सामान्य कणांच्या आकाराच्या इरिगंटपेक्षा कमी असली तरी, ही कमी एकाग्रता मलबा काढून टाकण्यात लक्षणीयरीत्या अधिक प्रभावी होती आणि रूट कॅनॉल स्वच्छ करण्यात अधिक प्रभावी होती.
इतर सक्रियकरण पद्धतींच्या तुलनेत PUI मध्ये सांख्यिकीयदृष्ट्या उच्च लक्षणीय फरक (p<0.001) होता. इतर सक्रियकरण पद्धतींच्या तुलनेत PUI मध्ये सांख्यिकीयदृष्ट्या उच्च लक्षणीय फरक (p<0.001) होता. PUI имел статистически высокую значимую разницу (p<0,001) по сравнению с другими методами активации. सक्रिय करण्याच्या इतर पद्धतींच्या तुलनेत PUI मध्ये सांख्यिकीयदृष्ट्या महत्त्वपूर्ण फरक (p<0.001) होता.与其他激活方法相比，PUI 具有统计学上的显着差异(p<0.001). इतर सक्रियकरण पद्धतींच्या तुलनेत, PUI मध्ये सांख्यिकीयदृष्ट्या महत्त्वपूर्ण फरक आहे (p<0.001). PUI статистически значимо отличался (p<0,001) по сравнению с другими методами активации. इतर सक्रियकरण पद्धतींच्या तुलनेत PUI सांख्यिकीयदृष्ट्या लक्षणीय भिन्न (p<0.001) होते.PUI च्या सक्रियतेदरम्यान, अवशिष्ट पृष्ठभागाच्या ढिगाऱ्याचे सरासरी क्षेत्रफळ 1695.31 μm2 होते. PUI आणि लेसर मधील सरासरी फरक 987.89929 होता जो (p-मूल्य 0.00000) सह अत्यंत सांख्यिकीयदृष्ट्या महत्त्वपूर्ण (P<0.001) फरक दर्शवितो. PUI आणि सक्रियकरण मधील सरासरी फरक 712.40643 होता जो उच्च सांख्यिकीयदृष्ट्या महत्त्वपूर्ण (P<0.001) दर्शवत होता. (P-मूल्य 0.451211) पेक्षा कोणतेही लक्षणीय सांख्यिकीय (P>0.05) वेगळे नव्हते. PUI आणि लेझर मधील सरासरी फरक 987.89929 होता जो (p-मूल्य 0.00000) सह अत्यंत सांख्यिकीयदृष्ट्या महत्त्वपूर्ण (P<0.001) फरक दर्शवितो.PUI आणि कोणतेही सक्रियकरण मधील सरासरी फरक 712.40643 होता जो (p -value 0.00098) सह अत्यंत सांख्यिकीयदृष्ट्या लक्षणीय (P<0.001) फरक दर्शवितो.एकतर लेझर सक्रियकरण किंवा कोणतेही सक्रियकरण वापरणे हे (पी-मूल्य 0.451211) पेक्षा लक्षणीय सांख्यिकीय (P>0.05) वेगळे नव्हते. Средняя разница между PUI и лазером составила 987,89929, демонстрируя высокостатистически значимую (पी<0,001) PUI आणि लेसरमधील सरासरी फरक 987.89929 होता, जो (p-मूल्य 0.00000) सह उच्च सांख्यिकीयदृष्ट्या महत्त्वपूर्ण (P<0.001) फरक दर्शवितो. - значение 0,00098).Использование лазерной активации или отсутствие активации не имело статистически значимой (цизение ,00098) ५१२११). - मूल्य 0.00098).लेसर अ‍ॅक्टिव्हेशन किंवा अ‍ॅक्टिव्हेशनचा वापर (पी-व्हॅल्यू 0.451211) सह सांख्यिकीयदृष्ट्या महत्त्वपूर्ण फरक (P>0.05) होता. PUI 和激光之间的平均差异为987.89929，与(p 值0.00000) 差异具有高度统计学意义。 PUI आणि लेसर मधील सरासरी फरक 987.89929 आहे आणि फरक (p 值 0.00000) ला उच्च सांख्यिकीय महत्त्व आहे (P<0.001). Средняя разница между PUI и лазером составила 987,89929, что было высоко статистически значимым (P<0,001) с (з00че,) PUI आणि लेसरमधील सरासरी फरक 987.89929 होता, जो (p मूल्य 0.00000) सह अत्यंत सांख्यिकीयदृष्ट्या महत्त्वपूर्ण (P<0.001) होता. PUI 与未激活之间的平均差异为712.40643，与(p) 差异具有高度统计学意义(P<0.001) -.09) PUI आणि निष्क्रिय मधील सरासरी फरक 712.40643 आहे आणि फरक (p) ला उच्च सांख्यिकीय महत्त्व आहे (P<0.001) – मूल्य 0.00098. Средняя разница между PUI и инактивацией составила 712,40643, что было высоко статистически значимым с разницей (<0p08) ). PUI आणि निष्क्रियता मधील सरासरी फरक 712.40643 होता, जो फरक (p) (P<0.001 – मूल्य 0.00098) सह अत्यंत सांख्यिकीयदृष्ट्या महत्त्वपूर्ण होता.使用激光激活或不激活没有显着统计学差异(P>0.05) 与(P 值0.451211). लेसर सक्रियकरण आणि नॉन-एक्टिव्हेशन (P>0.05) आणि (P 值 0.451211) मध्ये कोणताही लक्षणीय सांख्यिकीय फरक नव्हता. Не было статистически значимой разницы (P>0,05) по сравнению с (значение P 0,451211) с лазерной активацией инли без. (P मूल्य 0.451211) लेसर सक्रियकरणासह किंवा त्याशिवाय सांख्यिकीयदृष्ट्या महत्त्वपूर्ण फरक (P>0.05) नव्हता.लेसर सक्रियतेदरम्यान उर्वरित तुकड्यांचे सरासरी क्षेत्रफळ 2683.21 μm2 होते.सक्रियतेशिवाय उर्वरित तुकड्यांचे सरासरी पृष्ठभाग क्षेत्र 2407.72 μm2 होते.लेसर अ‍ॅक्टिव्हेशन किंवा अ‍ॅक्टिव्हेशन नसलेल्या तुलनेत, PUI मध्ये चिपचे सांख्यिकीयदृष्ट्या लहान सरासरी पृष्ठभागाचे क्षेत्रफळ आहे, म्हणजे चांगली साफसफाई करण्याची क्षमता.
मोडतोड काढण्यावर nanoemulsion rinse चा सरासरी परिणाम सांख्यिकीयदृष्ट्या सामान्य कणांच्या आकाराच्या स्वच्छ धुवाच्या तुलनेत जास्त होता.Chx.HCl 1.6%, PUI 1938.77 µm2, 2510.96 µm2 लेसरसह.सक्रियतेशिवाय, सरासरी मूल्य 2511.34 µm2 आहे.जेव्हा 2% Chx.HCl वापरला गेला आणि लेसरसह सक्रिय केले गेले, तेव्हा परिणाम सर्वात वाईट होते आणि मोडतोडचे प्रमाण जास्तीत जास्त होते.जेव्हा 0.75% Chx.HCl सक्रिय केले गेले नाही तेव्हा समान परिणाम प्राप्त झाले.साहजिकच, नॅनोइमल्शनमध्ये स्वच्छ धुवा मदतीची उच्च सांद्रता वापरून सर्वोत्तम परिणाम प्राप्त झाले.आकृती 3A-F)) मध्ये दर्शविल्याप्रमाणे, सिंचन सक्रियकरण आणि मलबा फ्लशिंगमध्ये PUI सर्वात प्रभावी होते.
तक्ता 2 मध्ये दाखवल्याप्रमाणे, Chx.HCl nanoemulsion ने व्यवहार्य सूक्ष्मजीवांच्या संख्येच्या बाबतीत सामान्य आकाराच्या कणांपेक्षा चांगली कामगिरी केली आणि खालील पॅरामीटर्सनुसार फॉर्म्युलेशन पेनिट्रेशन आणि क्लीनिंग इफेक्टशी चांगला संबंध आहे: आकार, फ्लशिंग एजंट एकाग्रता आणि सक्रियकरण पद्धत.
स्वच्छ धुवा मदत जास्त प्रमाणात वापरून जीवाणू पूर्णपणे नष्ट केले जाऊ शकतात.PUI सक्रियतेसह, 0.75% Chx.HCl वर सर्वात वाईट बॅक्टेरियाच्या वाढीस प्रतिबंध करणारा पदार्थ प्रभाव होता.लेझर सक्रियतेचा नॅनो-इमल्शन रिन्सेसवर नकारात्मक प्रभाव पडतो.मागील सर्व परिणामांवरून पाहिल्याप्रमाणे, लेसरचा वापर Chx.HCl 0.75% nanoemulsion ची कार्यक्षमता कमी करतो, जेथे nanoChx.HCl 0.75% चे CFU 195 आहे, जे खूप उच्च मूल्य आहे, हे दर्शविते की या एकाग्रतेतील अभिकर्मक लेसर सक्रियतेशी तुलना करता येतात.डायोड लेसर फोटोथर्मल असतात, त्यामुळे प्रकाश किंवा उष्णता नॅनोइमल्शनचा जीवाणूविरोधी प्रभाव गमावू शकते.उच्च एकाग्रतेचा परिणाम म्हणजे जीवाणूंचा संपूर्ण नाश.Nano Chx.HCl 1.6% ने लेसर सक्रियतेच्या उपस्थितीत नकारात्मक बॅक्टेरियाची वाढ दर्शविली, याचा अर्थ असा की लेसरने नॅनो Chx.HCl 1.6% च्या प्रतिजैविक क्षमतेवर परिणाम केला नाही.असा निष्कर्ष काढला जाऊ शकतो की उच्च एकाग्रता असलेल्या नॅनोइमल्शन सामग्रीमध्ये बॅक्टेरियाच्या वाढीस प्रतिबंध करणारा पदार्थ प्रभाव चांगला असतो.
या कामात, दोन भिन्न तेल, दोन सर्फॅक्टंट आणि एक सह-सर्फॅक्टंट वापरून Chx.HCl nanoemulsions तयार केले गेले, लहान कण आकार, लहान इमल्सिफिकेशन वेळ आणि उच्च विघटन दर) इष्टतम फॉर्म्युलेशन (F6) निवडले गेले.याव्यतिरिक्त, (F6) थर्मोडायनामिक/भौतिक स्थिरतेसाठी चाचणी केली गेली.Chx.HCl nanoemulsion मध्ये 1.6% च्या एकाग्रतेमध्ये, Chx.HCl nanoemulsion ने दातांच्या नलिका मध्ये पारंपारिक Chx.HCl च्या तुलनेत सर्वात चांगली पारगम्यता दर्शविली एक स्वच्छ द्रवपदार्थ म्हणून, आणि PUI मध्ये सक्रियकरण पद्धत म्हणून साफ ​​करण्याची क्षमता होती.याव्यतिरिक्त, Chx.HCl nanoemulsion च्या बॅक्टेरियाच्या वाढीस प्रतिबंध करणारा पदार्थ अभ्यासाने बॅक्टेरियाचे संपूर्ण उच्चाटन दर्शविले.निकालांनी याची पुष्टी केली.Chx.HCl nanoemulsion हे एक आशादायक वॉशिंग लिक्विड मानले जाऊ शकते.
मिस्र युनिव्हर्सिटी ऑफ सायन्स अँड टेक्नॉलॉजीच्या संशोधन प्रयोगशाळेच्या कर्मचार्‍यांनी त्यांच्या मोठ्या सहकार्याबद्दल आम्ही त्यांचे आभारी आहोत.