ယနေ့ည ၉ နာရီတွင် Piers Morgan သည် ဆေးခြောက်မှ နိုင်ငံရေးအထိ အရာအားလုံးကို ခြုံငုံသည့် သီးသန့်အချိန်ပိုင်း အင်တာဗျူးတစ်ခုအတွက် ဂန္တဝင်ဂီတပညာရှင်၊ တေးရေးဆရာ Willie Nelson နှင့် ထိုင်မည်ဖြစ်သည်။
2012 ခုနှစ် ရွေးကောက်ပွဲအပြီး နှစ်ပတ်အကြာတွင် Nielsen က သူသည် မဲရုံသို့ မသွားကြောင်း ဝန်ခံခဲ့သော်လည်း US မှ ရွေးချယ်မှုကို ကျေနပ်ခဲ့သည်-
“သူ (Barack Obama) ပြန်အရွေးခံရလို့ ဝမ်းသာပါတယ်။သူ့မှာ တွေ့ကြုံရတဲ့ အကျိုးကျေးဇူးတွေ အများကြီးရှိတယ်လို့ ထင်ပါတယ်။အမျိုးသမီးတွေက သူပြောနေတာကို ယုံတယ်။လူမည်းများနှင့် ဟစ်စပိန်နစ်များ၊ ဟစ်စပိန်နစ်များနှင့် ဟစ်စပိန်နစ်များနှင့် အမျိုးသမီးများ။ဒီသုံးမျိုးနဲ့ဆိုရင် မင်းအနိုင်ရလိမ့်မယ်။"အိုဘားမားက အနိုင်ရမယ်လို့ ကျွန်တော်တကယ်ထင်ပါတယ်၊ သူနောက်ထပ်မဲ မလိုပါဘူး၊ သူက ချုပ်ထားပြီးသားပါ။”
အသက် 80 ပြည့်ပြီးနောက် ငါးလအကြာတွင် စတူဒီယိုအယ်လ်ဘမ် 60 ကျော်ရှိသည့် အမျိုးသားသည် သေနတ်များဖြင့် ကြီးပြင်းလာခဲ့ပြီး အမဲလိုက်ခြင်းမှာ ပြဿနာမရှိကြောင်း ပြောကြားခဲ့သည်။ သို့သော် ၎င်း၏အမြင်အရ စွမ်းအားမြင့် ချေမှုန်းရေးရိုင်ဖယ်များသည် မတူညီသော ဆွေးနွေးမှုတစ်ခုဖြစ်သည်-
“အကြိမ် 100 ပစ်ခတ်နိုင်တဲ့ သေနတ်နဲ့ ဘာလုပ်ရမှန်းမသိဘူး” လို့ နယ်လ်ဆင်က “Piers Morgan Tonight” အိမ်ရှင်ကို ပြောပါတယ်။” အဲဒါကို သဘောမတူဘူး။ပိုပြီးတော့ ထိန်းသင့်တယ်လို့ ထင်ပါတယ်။သေနတ်တွေ အများကြီးရှိတယ်၊ အရပ်သားတွေ ရှိဖို့ မလိုဘူးထင်တယ်။အဲဒါတွေက စစ်တပ်အတွက်။”
ကလစ်ကိုကြည့်ပြီး နိုင်ငံရေး ပါတီတစ်ခုခုနဲ့ ခွဲခြားမသိတဲ့သူတစ်ယောက်နဲ့ အင်တာဗျူးကို နားထောင်ပါ၊ အကြောင်းကတော့ Groucho Marx က "ကျွန်တော်ပါဝင်နိုင်တဲ့ ဘယ်ကလပ်ကိုမှ မပိုင်ဆိုင်ချင်ဘူး" လို့ ဆိုပါတယ်။-– » Twitter တွင် Piers Morgan ယနေ့ညတွင် Follow လုပ်ပါ။
သေနတ်ထိန်းချုပ်မှု၊ စောင့်ဆိုင်းချိန်များ၊ နောက်ခံစစ်ဆေးမှုများ၊ ဒုတိယပြင်ဆင်ချက်အောက်တွင် ကျည် 30 မှ 100 ကျည်များပါသော "စစ်တပ်" လက်နက်များနှင့် မဂ္ဂဇင်းများကို ဖယ်ရှားခြင်းတို့ကို ညီမျှသည်ဟုထင်ရသော ပို့စ်များကို ဖတ်ဖူးပါသည်။ ဟုတ်ကဲ့၊ လူများစွာတွင် (ချေမှုန်းရေးရိုင်ဖယ်မဟုတ်ပါ) လက်နက်ပိုင်ဆိုင်ခွင့်ရှိသော်လည်း ထိုအခွင့်အရေးတွင် သင်္ကေတအမှတ်အသားပါရှိသော၊ လူများကိုသာ ဖော်ပြခွင့်ရှိသည်၊ စစ်ဘက်အဆင့် လက်နက်များကို ပိတ်ပင်ထားမည်ဆိုပါက မျက်မမြင်သေနတ်သမားများသည် ၎င်းတို့၏ လက်နက်ကိုင်ဆောင်ခွင့်ကို ခြိမ်းခြောက်ခံနေရသည်ဟု အဘယ်ကြောင့် အလိုအလျောက် ခံစားလာရမည်နည်း။ တစ်ဦးချင်းစီသည် စက်သေနတ်၊ ဘဇူးကတ်၊ မော်တာစသည်ဖြင့် အခြားလက်နက်များ သယ်ဆောင်ခွင့်ရှိသည်။ ဤနေရာတွင် ဆွေးနွေးမှုသည် လုံလောက်သော ရင့်ကျက်မှုဖြစ်သင့်သည်။ ကားတစ်စီးပိုင်ဆိုင်ခွင့်နှင့် မောင်းနှင်ခွင့်ဆိုင်ရာ ဥပဒေများထက် သာလွန်၍ အရည်အချင်းပြည့်မီသော မည်သူတစ်ဦးတစ်ယောက်မျှ ယာဉ်မောင်းလိုင်စင် သို့မဟုတ် ကားပိုင်ဆိုင်ခွင့်ကို ငြင်းပယ်ခြင်းမပြုပါ။ ဒုတိယပြင်ဆင်ချက်အား ခေတ္တနားပါစို့ — NRA အဖွဲ့ဝင်အများစုသည် သေနတ်ပိုင်ဆိုင်ခွင့်အပေါ် ပိုမိုတင်းကျပ်သော ထိန်းချုပ်မှုများကို နှစ်သက်ကြသည်။ ဤလူများထဲမှ မည်သူမျှ “သရဲညှဉ်းပန်းနှိပ်စက်ခြင်း” ကို မမြင်ကြပေ။
တွမ်ဂျေ- မူးယစ်ဆေးစွဲသူတိုင်း ဝီလီလောက် ရှက်စရာကောင်းတာတော့ မဟုတ်ဘူး။ မင်း မဲမပေးဘူး၊ မညည်းညူဘူး (အဲဒါက သမ္မတအထိ ဒေသန္တရ ရွေးကောက်ပွဲတွေကနေစလို့)။
ရှက်စရာလား? ကျေးဇူးပြုပြီး ရှင်းပြပေးပါ။ မင်း ဆေးလိပ်သောက်တာ ပြဿနာမရှိဘူးဆိုတာ သိသာထင်ရှားပါတယ်။ လူတွေကို သေနတ်တွေ ပိုင်သင့်တယ်လို့ ပြောခဲ့တယ်။ အော်တိုမက်တစ် ရိုင်ဖယ်တွေအကြောင်း မပြောဘဲနဲ့ နိုင်ငံသားတွေ သူတို့ဆီမှာ ရှိဖို့ မလိုဘူး။ ရှက်စရာလား။
NYC၊ Oak City မှာ ပစ်ခတ်မှု တစ်ကြိမ်မှ မဖြစ်ခဲ့ပါဘူး၊ ဗုံးကျရင် လူဘယ်နှစ်ယောက် ဆေးလိပ်သောက်လဲ ဒါမှမဟုတ် အဲဒီ အဆောက်အဦတွေပေါ် လေယာဉ်တွေ ပျက်ကျတာ မဟုတ်ပါဘူး၊ ပိုင်ရှင်ရဲ့ ပြဿနာက သေနတ်မဟုတ်ပါဘူး၊ စစ်လက်နက်တွေ သုံးတာပဲဖြစ်ဖြစ် တစ်သက်လုံး သေစေမယ့် လက်နက်တွေ သုံးတာပဲဖြစ်ဖြစ်၊ လူတစ်ယောက်ကို ရူးသွပ်တာတွေ့ရင် သေဒဏ်ပဲ ချမှတ်သင့်ပါတယ်၊ သော့ကိုတွေ့ရင် ထောင်ထဲမှာ တစ်သက်တစ်ကျွန်း ကျခံပြီး စိတ်ဓာတ်ကျတဲ့အထိ ကျူးလွန်သင့်တယ်။ !!!!!!!!!!!!
နောက်ဆုံးအကြိမ် ဖိနှိပ်ခံခဲ့ရပြီး ၎င်းကိုပြင်ရန် သေနတ်တစ်လက် လိုအပ်ခဲ့ကြောင်း ကျေးဇူးပြု၍ ပြောပြပါ။ စိတ်ဝင်စားစရာ ဇာတ်လမ်းတစ်ပုဒ်လိုပင်။
အကယ်၍ သင်သည် femtosecond ထက် ပိုကြာရှည်စွာ အသက်ရှင်ပါက၊ စက္ခုစကေးတွင် သင်သည် ဖိနှိပ်မှုကို ကြုံတွေ့ရနိုင်သည်။သို့သော် အချို့သော အကျင့်ပျက်ခြစားမှုသည် မှော်ဆန်မှုနည်းပါးပြီး အခြားအရာများထက် ကြေကွဲဖွယ်ပျက်ကွက်မှုနှင့် ပိုတူပါသည်။ အမှန်ပင်၊ မည်သူက အစာရှာရန် လိုအပ်သနည်း။ ကျွန်ုပ်တို့အားလုံး ဒူးထောက်၍ မျိုးစေ့အချို့ကို စိုက်ကြပါစို့။အဆီတွေကျလာပြီး ပေါင်းပင်တွေ ဖြည်းညင်းစွာ ရှူလိုက်တာ။ဒီမှာ၊ ငါ၊ သစ်ပင်နဲ့ ငါတို့သခင်ကြားမှာ တကယ့်ရန်ငြိုးဆိုတာ မရှိဘူး။မောပန်းနေပြီဖြစ်သော ပဲ့ထိန်းသည် ယခုတော့ ကျေနပ်နေစရာ မလိုတော့ပါ။ ယုံကြည်ရာ တွင် ၎င်း၏ လွတ်လပ်မှုမှာလည်း သွေးထွက် တတ်ပါသည်။ အထူးသဖြင့် မမြင်ရလျှင် မီးခိုးငွေ့ ဖြစ်နေလျှင်ပင်၊ ၎င်းမှာ ဖျော့တော့၍ ဝက်ဝံသည် ထင်းကို ပစ်လျှင် သစ်သား မည်မျှ ပစ်မည်ကို ပြောပြနိုင်သည်။
အိုး…ကျွန်တော်လည်း ကောင်းမွန်တဲ့ တုံ့ပြန်မှုအချို့ကို ပြောပြချင်ပါတယ်။Thor၊ မူအရတော့ ခင်ဗျားကို ကျွန်တော်သဘောတူပါတယ်။ (ယခုအချိန်မှာ ဥပဒေနဲ့ အတူတူပါပဲ။) ဒီလိုပါပဲ၊ အထူးသဖြင့် အဲဒီအချိန်က ကမ္ဘာပေါ်မှာ အင်အားအကြီးဆုံးနိုင်ငံနဲ့ စစ်တပ်ကို တိုက်ခိုက်ပြီးနောက်မှာ နိုင်ငံသားတွေဟာ နောက်တစ်ကြိမ် ထပ်ဖြစ်မလာရင် သူတို့ကိုယ်သူတို့ အမြဲတမ်း ကာကွယ်ဖို့ လိုအပ်တယ်ဆိုတာ သိတဲ့ ကျွန်ုပ်တို့ရဲ့ Founding Fathers တွေပါ။
တိုက်ခိုက်ခံရပါက မိမိကိုယ်မိမိ ကာကွယ်ရန်အတွက် သေနတ် သို့မဟုတ် အခြားလက်နက်တစ်ခုခု လိုအပ်ပါသည်။ သေနတ်များ သို့မဟုတ် အခြားလက်နက်များနှင့်ပတ်သက်၍ အနာဂတ်တွင် မည်သည့်ဥပဒေမှ ရှိသင့်သည် ဟူ၍ ကျွန်ုပ်မထင်ပါ။
ယခုတော့ ရက်ရက်ရောရော လုပ်ခဲ့သော အခြားသူများကိုလည်း မှတ်ချက်ပေးဖို့ တွန်းအားတစ်ခု ခံစားရပါသည်။1) helio.- သိသာထင်ရှားစွာ၊ မင်း IRS က ဘယ်တုန်းကမှ စာရင်းစစ်မခံရဖူးဘူး၊ 2) Buzz - စျေးကို မမြင်ဖူးဘူးလား? အရမ်းစိတ်ပျက်စရာကောင်းပြီး 3) Terrance.- တကယ့်ကို လက်ရာမြောက်ပါတယ်။ မင်းပြောနိုင်တာ တစ်ခုပဲ ငါက အဲဒါကို ငါလိုချင်တာ ပြင်းပြင်းထန်ထန် ဖိအားတွေ ပေးချင်တာ။ ငါလည်း စိုက်ချင်တယ်။
ကန့်လန့်ကာနောက်ကွယ်မှာ နေထိုင်သူတွေ ဖိနှိပ်ခံရတာကို သဘောတူနိုင်မယ်လို့ ယူဆနိုင်မလား? 40's နဲ့ 50's တွေမှာ လက်နက်ကိုင်ပုန်ကန်ဖို့ ကြိုးစားခဲ့ကြတယ် - သူတို့သွားစရာနေရာမှမရှိတော့ဘဲ သေသွားကြပါတယ်။ ဘာလင်တံတိုင်းကြီးဟာ သေနတ်နဲ့မဟုတ်ဘဲ ပြည်သူတွေရဲ့ စွမ်းအားနဲ့ ဖြိုခွင်းခဲ့တဲ့ - တိုင်းပြည်ကို ငြိမ်းချမ်းစွာ ဆန္ဒပြခဲ့ကြပါတယ်။ ဂန္ဒီကိုဖတ်ပါ။
သေနတ်ကြောင့် တံတိုင်းက ပြိုကျတာ မဟုတ်ဘူးလား။ ဟုတ်ပါတယ် ဆိုဗီယက် နိုင်ငံသား မရှိဘူး!” ပြင်းထန်သော” သေနတ်ထိန်းချုပ်မှု မူဝါဒများက ၎င်းကို ဟန့်တားထားသည်။ ရုရှားတွင် သေနတ်ကိုင်ဆောင်ခြင်းမှ စနစ်တကျ ရာဇ၀တ်မှုများကို ရပ်တန့်စေခဲ့ခြင်း မဟုတ်ပါ။ ထူးဆန်းသည်မှာ ပြစ်မှုကျူးလွန်သူများသည် ဥပဒေကို ဂရုမစိုက်ကြပေ။
ထို့အပြင်၊ "ငြိမ်းချမ်းသောဆန္ဒပြမှုများကြောင့် တံတိုင်းသည် ပြိုကျမသွားပေ။" ဆိုဗီယက်တို့ မအောင်မြင်သောကြောင့် တံတိုင်းပြိုကျခဲ့သည်။ ၎င်းတို့အင်ပါယာကို ထိန်းချုပ်ရန် ငွေကြေးအလုံအလောက် သို့မဟုတ် သြဇာမရှိသောကြောင့် နောက်ဆုံးတွင် ပြည်သူများကို လက်နက်ဖြုတ်သိမ်းပြီး နောက်ဆုံးတွင် အောင်မြင်စွာ ပုန်ကန်နိုင်စေခဲ့သည်။
ထို့အပြင်၊ ဂန္ဒီသည် တစ်ချိန်က “အိန္ဒိယတွင် ဗြိတိသျှအုပ်ချုပ်မှု၏ဆိုးယုတ်မှုများစွာထဲမှ၊ နိုင်ငံတစ်ဝန်းလုံးမှ သေနတ်များကို အမှောင်မိုက်ဆုံးအဖြစ် သမိုင်းက မှတ်ယူလိမ့်မည်” ဟု ဂန္ဒီက ပြောခဲ့ဖူးသည်။
@algol *အချို့သော* လက်နက်ကိုင်ပုန်ကန်မှု မအောင်မြင်ခြင်းသည် လက်နက်ကိုင်ပုန်ကန်မှု၏အယူအဆကို မှားယွင်းသောရွေးချယ်မှုတစ်ခုအဖြစ် ကိုယ်တိုင်မဖြစ်စေပါ။ အောင်မြင်သောလက်နက်ကိုင်ပုန်ကန်မှုများလည်း အများအပြားရှိခဲ့သည်။ တစ်ဖက်သား၏ပြောဆိုချက်များကို ထောက်ခံရန် ပုံတိုပတ်စများစွာရှိသောကြောင့် ကြိုတင်ရွေးချယ်မှုဘက်လိုက်မှုကို ထောက်ခံရန် ပုံတိုပတ်စများကို မရွေးချယ်ပါနှင့်။
@Buzz- လက်နက်အခွင့်အရေးများကို ကိုယ်ရေးကိုယ်တာအလွဲသုံးစားလုပ်မှုနှင့်ပတ်သက်သည့် သင်၏ပုံတိုပတ်စသည် သေနတ်ပိုင်ဆိုင်ခွင့်သည် ဖြစ်နိုင်ချေရှိသော အစိုးရ၏ဖိနှိပ်မှုကို ဆန့်ကျင်ရန် ကောင်းသော သို့မဟုတ် ထိရောက်သောကိရိယာဖြစ်မည်ဟူသောဆိုချက်ကို အမှန်တကယ် ငြင်းဆိုခြင်းမဟုတ်ပေ။
“လူတွေကို ဖိနှိပ်သူတွေရဲ့ရန်ကနေ ကာကွယ်ဖို့ သေနတ်တွေရှိတယ်” ဟေး၊ ဒီရာထူးက ဒုတိယပြင်ဆင်ချက်မှာ ရေးထားသလိုမဟုတ်ပဲ လက်နက်ကိုင် ပြည်သူ့စစ်တွေအကြောင်း ပြောနေတာပါ – ပြည်သူ့စစ်တွေကို အဘိဓာန်မှာ ရှာကြည့်လိုက်တော့ လွတ်လပ်ရေးရဲ့ နောက်ဆုံးခံတပ်အဖြစ် ကိုယ့်ကိုယ်ကိုယ် စတိုင်လ်ကျတဲ့ လူအုပ်စုတွေအကြောင်း ဖော်ပြတာကို မတွေ့ဘူး။ အစာရေစာ လုံလုံလောက်လောက်နဲ့ နောက်ဖေးခန်းမှာ ၆ လလောက် နေတော့ မင်းအာဏာရှင်ကို တွန်းလှန်နိုင်မယ်။အစိုးရသည် အင်အားအသုံးမပြုဘဲ လူများကို တိုက်ခိုက်ရာတွင် အမြဲတမ်း ကောင်းမွန်နေသောကြောင့် အဘယ်ကြောင့် အနှောက်အယှက်ပေးသင့်သနည်း။.လအနည်းငယ်ကြာအောင် မင်းနဲ့အတူနေနိုင်စေဖို့နဲ့ အစိုးရက ငါ့နိုင်ငံကို ကျူးကျော်လာတဲ့အခါ အကာအကွယ်ပေးနိုင်အောင် မင်းရဲ့လိပ်စာကို ငါ့ကို ပို့ပေးပါ။
အစိုးရ/စစ်တပ်အာဏာရှင်များကို ဆန့်ကျင်သည့် သေနတ်များသည် ထိရောက်မှုမရှိသည့် “အငြင်းပွားမှု” သည် မှားယွင်းနေသည်။ လစ်ဗျားတွင် AK47 နှင့် ဂျက်တိုက်လေယာဉ်များ၊ ဗုံးများ၊ တင့်ကားများနှင့် အစိုးရစစ်တပ်တပ်ဖွဲ့များကို ဆန့်ကျင်သည့်အချက်မှာ မည်သူရှုံးသည်ကို ကြည့်လိုက်ပါ။ လူထုကို လက်နက်ဖြုတ်ချရေးပန်းတိုင်သည် ယခင်နှင့် အတူတူပင်ဖြစ်ပါသည်။
လစ်ဗျားတွင် Tom ၏ သူပုန်များ အနိုင်ရရခြင်း၏ တစ်ခုတည်းသော အကြောင်းအရင်းမှာ ကဒါဖီရှိ အလွန်ကန့်သတ်လေတပ်တွင် မပျံသန်းရဇုန်ကို စိုးမိုးရန် ၎င်းတို့၏ ခေတ်မီ လေယာဉ်များနှင့် တပ်ဖွဲ့ဝင်များကို အသုံးပြုသော အမေရိကန်/ဥရောပ ညွန့်ပေါင်းအဖွဲ့မှ ကူညီပေးခဲ့ခြင်း ဖြစ်သည်။ သူပုန်များသည် ပြင်ပမှ ဒုံးကျည်လောင်ချာများနှင့် စစ်လက်နက်များ အများအပြားကို ရယူထားနိုင်သောကြောင့် ဖြစ်သည်။ ယခု ပြင်ပမှ သေနတ်သမားများသည် အမေရိကန်ကို ကူညီမည့်သူများ ဖြစ်ကြလိမ့်မည် ။
ဟုတ်ကဲ့၊ DOPE သည် သင့်အတွက် ကောင်းမွန်သောအရာများကို လုပ်ဆောင်ပေးမည်ဖြစ်သည်။ သင့်အား စတူဒီယိုအယ်လ်ဘမ် 60 (အရူးအမူးဖြစ်စေသည်)၊ လှပသောတေးဂီတများရေးသားခြင်း (Ool'Joe မလုပ်နိုင်သော) နှင့် သင့်တင့်လျောက်ပတ်သောလူသားတစ်ဦးဖြစ်ရန် သင့်အား ခွင့်ပြုပေးပါသည်။
စကားမစပ်၊ Tom J.! ဒီလူယုတ်မာက ဘာ့ကြောင့် မဲမပေးတာလဲ ဂရုမစိုက်ပါဘူး။ သူဘာလို့ ဘယ်သူ့ကိုမှ ဂရုမစိုက်ဘူးလို့ ထင်ရတာလဲ။ ဆောင်းပါးကို မဖတ်ဘူး၊ ဗီဒီယိုကို မကြည့်ဘဲ၊ ဒီ POS နဲ့ တတ်နိုင်သမျှ ဝေးဝေးနေဖို့ မစီစဉ်ဘူး။
စမ်းကြည့်သင့်ပါတယ် Tom၊ သူ့ပါးစပ်ထဲက လိမ္မာပါးနပ်မှု တစ်ခုခု ထွက်လာတာကို တွေ့ရပါလိမ့်မယ်။ ဆေးလိပ်မသောက်တာက သင့်ကို ကူညီပေးမှာ မဟုတ်ပါဘူး။
သေနတ်ထိန်းချုပ်ရေးနဲ့ ပတ်သက်ပြီး Willie Nelson က ဘာကို တွေးနေလဲဆိုတာကို ငါတကယ် ဂရုမစိုက်ပါဘူး။ သူ့အမြင်က ငါ့ထက် ဘာက ပိုအရေးကြီးတာလဲ။
ရှက်စရာပါ Willie!ကမ္ဘာတစ်ဝှမ်းရှိ သန်းပေါင်းများစွာသောလူများသည် ကျွန်ုပ်တို့အမေရိကန်လူမျိုးများ၏ရွေးချယ်ခွင့်များရရှိရန်အတွက် နေ့စဉ်အသက်စွန့်၍ အသက်စွန့်ကြသည်။
မင်းစိတ်ထဲရှိတာကို ပြောဖို့ရွေးချယ်တာလား။ ဘုရားပေးတဲ့အခွင့်အရေးကို ကျင့်သုံးတဲ့အတွက် Willie ရှက်လိုက်တာ။
တကယ်လို့ အစိုးရက ဒုတိယအကြိမ် ပြင်ဆင်ချက် ဖယ်ထုတ်နိုင်ရင် ပထမ ပြင်ဆင်ရေးက အရေးမကြီးပါဘူး.. သူရဲ့ သဘောထားက အရေးကြီးတယ်။
ဟုတ်ကဲ့ – NRA ကြိုက်နှစ်သက်သည့် နောက်ဆုံးသင်္ကေတသည် အလိုအလျောက်လက်နက်များကို အလွန်နှစ်သက်ပါသည်။ တစ်ခုအသုံးပြု၍ ၎င်း၏ဇနီးဟောင်း၊ သမီးဖြစ်သူ၊ သမီး၏ချစ်သူနှင့် ၎င်းတို့၏ 16 လသားကလေးငယ်တို့ကို သတ်ပစ်ခဲ့သည်။
ယခင်က Marine JT Ready သည် Pinar County ရဲအရာရှိအတွက် တာဝန်ထမ်းဆောင်နေပြီး Arizona Republic ၏ အဆိုအရ တရားမဝင် လူဝင်မှုကြီးကြပ်ရေး အဖွဲ့အဖြစ် ဖော်ပြထားသည့် US နယ်ခြားစောင့်တပ်နှင့် Minuteman အစီအစဉ်၏ အဖွဲ့ဝင်လည်းဖြစ်သည်။ ၎င်းသည် လူဖြူအဓိပတိအမြင်ရှိသော အဖွဲ့အစည်းဖြစ်သည့် National Socialist Movement တွင်လည်း ပါ၀င်သည်ဟု သတင်းစာတွင် ဖော်ပြထားသည်။
ဒီတော့ သူက အဲဒီလူတွေကို အလိုအလျောက်မဟုတ်တဲ့ လက်နက်တွေနဲ့ မသတ်နိုင်ဘူးလား ဟုတ်တယ်... သူက သူတို့ကို ဓားနဲ့ သတ်လိုက်နိုင်တယ်။ ဓားတွေကိုလည်း တားမြစ်သင့်သလား၊ လူဆိုးတွေက သေနတ်နဲ့ မဟုတ်ဘဲ သတ်ပစ်ကြတယ်။ ဘာမဆို လုပ်လို့ရတယ်။
ဓားများသည် သေနတ်များကဲ့သို့ ထိရောက်မှု မရှိသော်လည်း၊ semi-automatic လက်နက်များသည် ခြောက်လုံးပြူးများထက် လူများကို သတ်ရာတွင် ပို၍ ထိရောက်ပါသည်။ Semi-automatic လက်နက်များကို ပိတ်ပင်ခြင်းသည် လူသတ်သမားများ၏ နာမည်ဆိုးကို နှိမ့်ချရန် ခြေလှမ်းတလှမ်း လှမ်းနိုင်သည်။
မကောင်းသော ငြင်းခုံမှု Shane.Cowards အစုလိုက်အပြုံလိုက် လူသတ်မှုကို ကျူးလွန်သော သူရဲဘောကြောင်သူများသည် အလိုအလျောက် လက်နက်များကို နှစ်သက်ကြသည်။ ၎င်းတို့သည် သားကောင်အား ဓားဖြင့် ချဉ်းကပ်၍ ရင်ဆိုင်ရမည် ဖြစ်သည်။ ဤယုတ်မာသော လုပ်ရပ်များကို ကျူးလွန်ခဲ့သော သူရဲဘောကြောင်သော အိမ်တွင်းပုန်း ငြင်းပယ်သူများ၏ သမိုင်းကြောင်းကို ပြန်ကြည့်ပါ။ အလိုအလျောက် တိုက်ခိုက်သည့် လက်နက်များသည် လွယ်ကူစေသည်။
ဂျိမ်းစ်ဟုမ်းစ်သည် အလိုအလျောက်မဟုတ်သော သေနတ်ဖြင့် ကော်လိုရာဒိုရုပ်ရှင်ရုံတွင် မည်မျှအထိသွားနိုင်သနည်း။ လူမည်မျှသေမည်ဟု သင်ထင်သနည်း။
အရပ်သားများ အလိုအလျောက် လက်နက်များ ပိုင်ဆိုင်ရန် ယုတ္တိမရှိသလို ၎င်းတို့ကို တားမြစ်ပါက အဆိုပါ အရူးပစ်ခတ်မှုတွင် လူအနည်းငယ်သာ သေဆုံးရမည်ဖြစ်ပြီး ၎င်းတို့ကို ပိတ်ပင်ခြင်းသည် ယုတ္တိတန်သော ကိစ္စဖြစ်သည်။
ဟုတ်တယ်၊ သေနတ်တွေက လူမသတ်ဘူး၊ လူတွေက လူသတ်တာ ငါသိတယ်၊ ဒါပေမယ့် အော်တိုမက်တစ်သေနတ်တွေ ပိုင်ဆိုင်ခွင့်က ငါတို့ဘဝလောက် အရေးမကြီးဘူး။
@pritka: Semi-Auto- အစပျိုးဆွဲလိုက်လျှင် ကျည်ဆံတစ်တောင့်ကို ပစ်ခတ်နိုင်သောသေနတ်သည် အလိုအလျောက်အားသွင်းခြင်းပုံစံအချို့ (ပြန်လည်လည်ပတ်သော၊ ဓာတ်ငွေ့ဖြင့်လုပ်ဆောင်သော သို့မဟုတ် လုပ်ဆောင်ချက်နှစ်ခု) ကိုအသုံးပြုပါသည်။ Double-action ခြောက်လုံးပြူး (ခေတ်ပေါ်ခြောက်လုံးပြူးအများစု) သည် semi-automatic ဖြစ်သည် ။ ထို့အပြင်၊ ခေတ်မီဗြောက်များသည် ပစ်မှတ်ကို ထိရောက်မှုမရှိသော အကွာအဝေးရှိ ကြီးမားသောပစ်မှတ်များကို ထိရောက်သော ကျည်တိုများဖြင့် တင်ဆောင်လေ့ရှိပါသည်။" les” ကို ရိုင်ဖယ်ကျည်များတွင် အသုံးပြုကြပြီး၊ အကယ်၍ စစ်လက်နက်ခဲယမ်းများကို အသုံးပြုပါက၊ အကွာအဝေးရှိ သံချပ်ကာပစ်မှတ်များကို တိုက်ခိုက်ရန်အတွက် ဒီဇိုင်းထုတ်ထားသည်။ ၎င်းသည် ကျည်ဆန်များ၏ ပုံပျက်မသွားသော သဘောသဘာဝကြောင့် ၎င်းတို့၏ သေဆုံးမှုကို အမှန်တကယ် လျော့နည်းစေသည်။
Sherlock Holmes တွင် အလိုအလျောက်လက်နက်များ မရှိပါ။ သူ့တွင် အရပ်သား AR-15၊ .223 caliber semi-automatic ရိုင်ဖယ်နှင့် 100-round Century magazine ပါရှိသည်။ 100- round magazine သည် စံ 20 သို့မဟုတ် 30- round magazine နှင့် ယှဉ်လျှင် ၎င်း၏ စွမ်းဆောင်ရည်ကို အမှန်တကယ် လျော့နည်းစေပါသည်။ နာမည်ဆိုးဖြင့်ကျော်ကြားသော မှားယွင်းသော မဂ္ဂဇင်းမော်ဒယ်သည် မှားယွင်းသော မဂ္ဂဇင်းပုံစံ ကြောင့် အဝိုင်းပတ်သွားသောကြောင့် ဖြစ်သည်။
အကယ်၍ သူ့တွင် ရွေးချယ်ထားသော မီးရိုင်ဖယ်တစ်လက်သာရှိလျှင် ထိုပစ်ခတ်မှုသည် လူသေဆုံးမှုနည်းမည်ဟု ကျွန်တော်ယူဆလိုပါသည်။ ပထမ၊ ဤရိုင်ဖယ်၏ အလိုအလျောက်မီးသည် အထူးသဖြင့် မဂ္ဂဇင်းချို့ယွင်းနေပါက ကြိတ်မိနိုင်ခြေကို တိုးစေပါသည်။ ဒုတိယအချက်မှာ ယခင်ကဲ့သို့ပင် (17) ကြိမ်တွင် ကပ်နေပါက၊ သူ၏ လောင်စာတောင့်သည် တစ်စက္ကန့်ထက်ပင် လျော့နည်းလိမ့်မည်၊မည်သူ့ကိုမဆို သုတ်သင်ရန် အချိန်နည်းလွန်းသည်။
Holmes သည် အသက်ဆုံးရှုံးမှုအများဆုံးဖြစ်မည်ဆိုပါက သူ၏သေနတ်ရွေးချယ်မှုနှင့် ပတ်သက်၍ အလွန်မိုက်မဲနေပါသည်။ လူတိုင်းက အနက်ရောင်ရိုင်ဖယ်များကို အမြဲကြောက်နေကြသော်လည်း .223 သည် အတော်လေးမြင့်မားသော သတ်သေကျည်ဆန်မဟုတ်ပါ။ ၎င်းသည် များသောအားဖြင့် လူအရွယ်အစားရှိပစ်မှတ်ကိုသတ်ရန် အကြိမ်ပေါင်းများစွာ ရိုက်လေ့ရှိပါသည်။ သို့သော် Holmes တွင်လည်း 12-gauge အနက်ရောင်ရိုင်ဖယ်များကို ကြောက်လန့်နေကြသည်၊ သို့သော် .223 သည် ပြင်းထန်သောသတ်သေကျည်ဆန်မဟုတ်ပေ။ များသောအားဖြင့် အကြိမ်ပေါင်းများစွာ ရိုက်လေ့ရှိပါသည်။ သို့သော် Holmes တွင်လည်း 12-gauge pump-action ကဲ့သို့ M. 0.45 ACP ပါရှိသော semi-automatic ပစ္စတို 11 လုံး။ ဤအခြေအနေနှစ်ခုစလုံးသည် ကောင်းကောင်းပစ်ခတ်ရုံဖြင့် သွေးဆုံးရှုံးမှုများစွာကို ဖြစ်စေနိုင်ပြီး 12-gauge 00-gauge shot သည် 8 သို့မဟုတ် 9 အမြောက်ပစ်ခတ်နိုင်ပြီး၊ တစ်ခုစီသည် .33 ပစ္စတိုအဝိုင်းနှင့် ညီမျှပါသည်။
တကယ်တော့၊ စိတ်ကူးတစ်ခုလုံးက ရှုပ်ပွနေတယ်။ သူ ပြဇာတ်ရုံကို လျှောက်သွားပြီး မီးခိုးတွေ ရှူထုတ်လိုက်၊ လေထဲကို ကျည်ဆန်အနည်းငယ် ပစ်ချလိုက်ပြီး တိုက်ခိုက်မှုကို စတင်လိုက်တယ်။ သူက ၃ စက္ကန့်ကနေ ၅ စက္ကန့်အတွင်း ပစ်မှတ်ကို ပွင့်သွားစေပါတယ်။လက်နက်ဆွဲရန်၊ လိုအပ်ပါက ပြန်လည်စတင်ရန်၊ နယ်ပယ်ကိုရယူပြီး ခလုတ်ကိုဆွဲရန် အချိန်များစွာပေးထားသည်။ သူ၏အစီအစဉ်၏တစ်ခုတည်းသော "စမတ်" အစိတ်အပိုင်းမှာ ဥပဒေလိုက်နာသောနိုင်ငံသားများကို လက်နက်ဖြုတ်သိမ်းရန် အမိန့်ပေးထားသည့်နေရာကို တိုက်ခိုက်ရန်ဖြစ်သည်။ ကောင်းပြီ၊
မင်းက လူမိုက်၊ James Holmes က တစ်ခါမှ မသုံးဖူးဘူး၊ အလိုအလျောက် လက်နက်ကို မသုံးဖူးဘူး။ သူတို့ကို ငြင်းခုံဖို့ မကြိုးစားခင်၊ အချက်တချို့ကို နားလည်ပေးပါ။ တစ်ယောက်ယောက်က သူတို့ကို ရိုက်ချက် 100 ကို "ကလစ်" လို့ ထပ်ခေါ်ရင်၊ ငါ ခက်ခက်ခဲခဲ ရယ်မောလိုက်တာက အရမ်းမိုက်မဲပြီး ပညာမတတ် ဖြစ်သွားလိမ့်မယ်။ ငါ ဒီကိစ္စကို ဆွေးနွေးဖို့ ပြဿနာမရှိပေမယ့် ဆန့်ကျင်ဘက်တွေကိုတော့ အနည်းဆုံး သုတေသနလုပ်ပါ့မယ်။
US တွင် အော်တိုမက်တစ် လက်နက်များသာ ဝယ်ယူ၍ မရပါ။ AR-15 သည် စွမ်းအားမြင့် ချေမှုန်းရေး ရိုင်ဖယ်ဟု အများအားဖြင့် ရည်ညွှန်းသည် မှာ အမှန်တကယ် ပါဝါနည်းပါးပြီး ၎င်းသည် .223 caliber ဖြစ်သည်။ သမင်ရိုင်ဖယ် အများစုသည် ဤထက်ပို၍ အစွမ်းထက်သည်ဟု စောဒကတက်ပါက ဥပမာ .270, .30 သေနတ်များအကြောင်းကို သင်နားလည်ပါသည်။ ပြဿနာများ။ သေနတ်ကို ဆန့်ကျင်သူများ၊ သေနတ်နှင့် လုံးဝ ထိတွေ့မှု မရှိသော လူအများစုသည် Piers Morgan ကို စောင့်ကြည့်နေသည့် မြို့တွင် နေထိုင်ကြသည်။ သင့်တွင် သင့်ထင်မြင်ချက် ရှိသည်၊ သို့သော် ၎င်းကို အသိဥာဏ်ရှိသူ ဖြစ်အောင်လုပ်ပါ။
သေနတ်ဥပဒေလေ့လာဖို့ လိုမယ်လို့ ယုံကြည်ပါတယ်။ အော်တိုမက်တစ်လက်နက်တွေ သင်ဝယ်နိုင်မယ်လို့ ယုံကြည်ပါတယ်။ ကျွန်တော့်ဦးလေးဟာ ရေတပ်ရဲ့ နိုင်ငံသားဖြစ်ပြီး သူ့မှာ အများအပြားပိုင်ဆိုင်ထားပါတယ်။ အခြေခံအားဖြင့်တော့ မင်းအသက်ကို လက်မှတ်ထိုးပေးရမှာဖြစ်ပေမယ့် မင်းလုပ်နိုင်တယ်။
Mike သည် Utah တွင်ရှိပြီး $300 ဖြင့်သင်ပိုင်ဆိုင်ရန်နှင့် အပြည့်အဝအလိုအလျောက်လက်နက်များဝယ်ယူရန် လိုင်စင်တစ်ခုဝယ်နိုင်သည်။
လုပ်ရခက်သည့်အပြင်၊ semi-automatic ကို အပြည့်အ၀ အော်တိုမက်တစ်အဖြစ်သို့ ပြောင်းလဲခြင်းသည် ရာဇ၀တ်မှုတစ်ခုဖြစ်သည်။ အမဲလိုက်ရိုင်ဖယ်များနှင့် စစ်ရိုင်ဖယ်များအတွက် ရိုင်ဖယ်ဒီဇိုင်းအားလုံးနီးပါးသည် စစ်တပ်လက်နက်များမှ ဆင်းသက်လာခြင်းဖြစ်သည်။ Bolt လုပ်ဆောင်ချက်၊ semi-automatic၊ ၎င်းတို့သည် မည်သည့်စစ်တပ်သမိုင်းတွင်ရှိရှိ အကြိမ် 100 ပစ်ခတ်နိုင်သည်။ ပစ်ခတ်မှုတိုင်းအတွက် ခလုတ်ကို ဆွဲရုံသာဖြစ်သည်။
ကျွန်တော် Willie ရဲ့ ဂီတကို နှစ်အတော်ကြာအောင် ဝါသနာပါခဲ့တာ၊ ဒါပေမယ့် သူ့ရဲ့ ဆေးခြောက်အသုံးပြုမှုနဲ့ သူ့ရဲ့ နိုင်ငံရေးဟာ ကောင်းမွန်တဲ့ ရွေးချယ်မှုတွေ ဒါမှမဟုတ် နမူနာတွေလို့ မထင်ပါဘူး။