हालै, जब स्वीडिश एनालग टेक्नोलोजीका प्रमुख मार्क गोमेज (SAT, footnote 1) ले आफ्नो मूल SAT टोनआर्म प्रतिस्थापन गर्न दुईवटा नयाँ टोनआर्महरू घोषणा गरे, केही पाठकहरू आक्रोशित भए, वा ठगमा उब्जिए: “किन उसले यो एक पटक ठीक गरेन?समय ?"
उत्पादनहरू समयको साथमा विकसित हुन्छन् र त्यसपछि तालिका अनुसार रिलीज हुन्छन् (कारहरू, सामान्यतया पतनमा) वा जब डिजाइनर-निर्माताहरूले सोच्छन् कि तिनीहरू "तयार" छन् - डरलाग्दो उद्धरणहरू किनभने केही सपना देख्नेहरूले कहिल्यै सोचेका थिएनन् कि तिनीहरू डिजाइनहरू तयार छन् र त्यसैले तिनीहरूलाई सार्वजनिक रूपमा रिलीज नगर्नुहोस्, वा V1 पछि V2 जारी गर्नुहोस्, ग्राहकहरूलाई टिक गर्नुहोस्, परिष्करण र सुधारहरू र दुई वर्ष पछि डेलिभरीहरू वा दुई वर्ष पछि डेलिभर गर्न दिनुको सट्टा।
जहाँसम्म SAT जान्छ, मैले समीक्षा गरेको टोनआर्म, प्रेममा परेको र किनेको अचानक अन्तिम रूपमा देखा परेन। गोमेजले मलाई म्युनिखको हाई एन्डमा प्रारम्भिक पुनरावृत्ति देखाए, र एक वर्ष पहिले उनले मलाई समीक्षा पठाउन तयार महसुस गरे। टिप्पणी प्रकाशित भएपछि, जुलाई 2015 अंक 1 मा, मैले पहिले नै S2013 कारको बारेमा धेरै अनलाईन टिप्पणी गरें, मैले धेरै अचम्मको कुरा पाएँ। फाइबर आर्म, बेयरिङ कोष्ठक सहित। (मेरो समीक्षा नमूनामा स्टेनलेस स्टीलले बनेको बियरिङ कोष्ठक थियो।) त्यतिखेर, गोमेजले अर्डर गर्नको लागि एसएटी मात्र बनाइरहेको थियो, मैले निर्मातालाई बोलाउने कुरा होइन।
जब मैले SAT हातमा हेरे, यसको लागत $28,000 थियो। उच्च मूल्यको बावजुद - जुन समयसँगै बढ्दै गयो - गोमेजले अन्ततः उत्पादन निलम्बन गर्नु अघि लगभग 70 SAT हतियार बेच्यो। के यो "विश्वको सर्वश्रेष्ठ टोनआर्म?"त्यो स्तम्भको शीर्षकले सोधेको रूपमा? प्रश्न चिन्ह महत्त्वपूर्ण छ: मैले यो "सर्वश्रेष्ठ" हो भनेर कसरी थाहा पाउने? मैले भेर्टेरे ध्वनिक सन्दर्भ र ध्वनिक प्रणाली Axiom लगायत अन्य कुनै पनि प्रतियोगीहरूको बारेमा सुनेको छैन)।
समीक्षा प्रकाशित भएपछि र धूलो बसेपछि, मैले मेरो समीक्षाको आधारमा हात किनेका पाठकहरूबाट धेरै सन्देशहरू प्राप्त गरे। तिनीहरूको उत्साह र सन्तुष्टि एकरूप थियो - मेरो लागि राहत। कुनै पनि खरिदकर्ताले मलाई SAT बारे गुनासो गरेको इमेल गरेन।
गोमेजले मूल पाखुराको उत्पादनको क्रममा केही कठिन पाठहरू सिकेका थिए, जसमा यो तथ्य समावेश छ कि उसले जतिसुकै सावधानीपूर्वक प्याक गरे तापनि, शिपरले यसलाई तोड्न आफ्नो बाटो छोड्यो। उसले काउन्टरवेट प्रणाली सुधार गर्ने र फिल्ड स्थापनाको लागि माथिल्लो तेर्सो बियरिङ अलग प्याक गर्ने सहित उत्पादनको क्रममा केही अपरेशनल परिवर्तनहरू गरे कम्पनबाट हुने क्षतिबाट बच्नका लागि। नयाँ, आंशिक रूपमा विभाजित बियरिङ कोष्ठक, र फिल्डमा बेयरिङहरू सही रूपमा प्रिलोड गर्ने उपकरण।
तर उसले सधैं अन्य सुधारहरू गरिरहेको छ, त्यसैले गत वर्षको अन्त्यमा गोमेजले मूल SAT हातको उत्पादन बन्द गर्यो र यसलाई दुई नयाँ हातहरू प्रतिस्थापन गर्यो, प्रत्येक 9 इन्च र 12 इन्च लम्बाइको मापन। गोमेज, कुनै पोचकियर (फुटनोट 2), मेकानिकल इन्जिनियरिङमा स्नातकोत्तर डिग्री छ, विज्ञानको रूपमा अन्य चीजहरू, विज्ञान र सामग्रीको रूपमा समान छैन। आर्मले कार्ट्रिजको स्टाइलसलाई ग्रूभमा राम्रोसँग व्यवहार गर्न अनुमति दिन्छ, राम्रो परिणामहरू उत्पादन गर्दछ 12″ हातहरू (फुटनोट 3) भन्दा राम्रो आवाज।यद्यपि, केही ग्राहकहरू 12″ हतियारहरू चाहन्छन्, र केही अवस्थामा (उदाहरणका लागि, एयर फोर्स टर्नटेबलहरूको लागि पछाडि माउन्टहरू), केवल 12 एक इन्च हात ठीक छ।के?के कसैले वास्तवमा दुई SAT हतियारहरू किन्नुभयो?हो।
दुई (वा चार) नयाँ मोडलहरू LM-09 (र LM-12) र CF1-09 (र CF1-12) यहाँ प्रस्तुत गरिएका छन्। मलाई $25,400 (LM-09) वा $29,000 (LM-12) मा बेच्ने टोनआर्महरू "सस्ती" भनी वर्णन गर्न मन लाग्दैन, तर CF1-09,010,001 CF201,001 को मूल्यमा बेच्न मन लाग्छ। $53,000 को लागि र म यसमा खुसी छु। सायद तपाईं सोच्दै हुनुहुन्छ, "एक टोनआर्मबाट चारमा जानु भनेको एक व्यक्तिको कम्पनीको लागि ठूलो परिवर्तन हो।हुनसक्छ गोमेजले CF1 को मूल्य यति उच्च राखेको छ कि उसले धेरै वा ती मध्ये कुनै पनि बनाउनु पर्दैन।"
म त्यसमा भरोसा गर्दिन। म निश्चित छु कि टोनआर्ममा $30,000 खर्च गर्न सक्ने जो कोहीले पनि $50,000 खर्च गर्न सक्छ यदि यसले महत्त्वपूर्ण प्रदर्शन गर्छ र अझ राम्रो हुन्छ भने। (कृपया "हंग्री बेबी" अक्षरहरू नलेख्नुहोस्!)
SAT को नयाँ हतियारहरू मूल SAT सँग धेरै मिल्दोजुल्दो देखिन्छ किनभने तिनीहरू धेरै मिल्दोजुल्दो छन्: मूल हात आफैं राम्रोसँग डिजाइन गरिएको र राम्रोसँग कार्यान्वयन गरिएको छ। वास्तवमा, दुवै नयाँ 9″ हातहरू मूल SAT को लागि ड्रप-इन प्रतिस्थापन हुन्।
ढुवानीको समयमा क्षतिको लागि कम संवेदनशील हुने बलियो असर प्रणाली डिजाइन गर्दा, गोमेजले समग्र कठोरता बढाएर र बेयरिङको स्थिर घर्षण घटाएर आफ्नो कार्यसम्पादनमा पनि सुधार गर्छ। दुवै नयाँ हातहरूमा, ठाडो बियरिङहरूलाई समर्थन गर्ने योक ठूलो भएको छ।
नयाँ हतियार सुविधाहरू पुन: डिजाइन गरिएको, हटाउन सकिने कार्बन फाइबर र एल्युमिनियम हेड शेलहरू - जुन प्रत्येक पाखुराको लागि फरक हुन्छन् - उच्च युग्मन कठोरता र थप सटीक एजिमुथ सेटिङको लागि सहज घुमाउने कार्यको साथ। आर्म ट्युबहरू पनि नयाँ छन्। मूल आर्म ट्युबहरूको पोलिमर आस्तीनहरू किन हटाइयो। यो, तर हुनसक्छ यो किनभने आर्मरेस्टले समयको साथमा कुरूप चिन्हहरू छोड्न सक्छ - वा, अधिक सम्भावना, यसले राम्रो आवाजको लागि बनाउँछ। कुनै पनि तरिका, यसले प्रत्येक हातलाई एक अद्वितीय रूप दिनेछ।
तपाईं AnalogPlanet.com मा नयाँ हतियार संरचना बारे थप पढ्न सक्नुहुन्छ। गोमेजले मलाई इमेलमा भनेका कुराहरू यहाँ छन्:
"नयाँ हतियारको प्रदर्शन स्तर आकस्मिक वा मजबुतता सुधार गर्न गरिएको कामको उप-उत्पादन होइन, तर यो विचारशील र माग गर्ने विकास पुनरावृत्तिहरूको परिणाम हो जुन मूल मजबुतता-संचालित लक्ष्यहरूसँग सहज रूपमा एकीकृत हुन्छ।
"फेरि, म यो स्पष्ट गर्न चाहन्छु कि मैले जानाजानी मूल्य/कार्यसम्पादन दायरा फिट गर्न अरूको पक्षमा एउटा मोडेलको कार्यसम्पादन घटाएको छैन - त्यो मेरो शैली होइन, र त्यसो गर्दा मलाई असहज हुनेछ।बरु, म शीर्ष मोडेलको प्रदर्शन सुधार गर्ने तरिका खोज्दैछु।यस अवस्थामा, CF1 शृङ्खलाको प्रदर्शन, विशिष्टता र मूल्य ट्यागको सन्दर्भमा प्रिमियम छ।
LM-09 नयाँ विकसित कम लागतको निर्माण प्रविधि प्रयोग गरी निर्माण गरिएको छ, यसको जुवा र अन्य धातुका भागहरू मूल पाखुरा जस्तो स्टेनलेस स्टीलको सट्टा एल्युमिनियमबाट बनेको छ। घटाइएको द्रव्यमानले LM-09 लाई ह्याङ्गिङ टर्नटेबलहरूसँग थप मिल्दो बनाउनु पर्छ।
प्याकेजिङ, प्रस्तुतीकरण र फिट मूल SAT हात जस्तै हो। एल्युमिनियम को चिल्लो सतह धेरै आकर्षक छ।
यसलाई राख्न र मेरो कन्टिन्युम क्यालिबर्न टर्नटेबलमा हतियारहरू बदल्न र सेटिङहरू नक्कल गर्न केही मिनेट मात्र लाग्थ्यो। यद्यपि, ढुवानीको क्रममा तल्लो तेर्सो बियरिङबाट सुरक्षात्मक वाशर हटाउनुहोस्, यसको नीलमणि कपबाट बियरिङको टुप्पोलाई अलग गर्नुहोस् र भर्चुअल माथिल्लो भालुको साथ बदल्नुहोस्। , सबैभन्दा राम्रो डीलर द्वारा गरिन्छ। मैले यो गरें, तर यो धेरै सहज थिएन।
मैले Ortofon को MC Century Moving Coil Cartridge प्रयोग गरें, जुन मैले सेप्टेम्बर 2018 को अंकमा समीक्षाको लागि स्थापना गरेको थिएँ, र मलाई त्यतिबेलासम्म कार्ट्रिज राम्ररी थाहा थियो। तर त्यो भन्दा पहिले, मैले डेभी स्पिलेनको एट्लान्टिक ब्रिज (LP, तारा 3019) को शीर्षक ट्र्याक सुनेँ र 24-bits/96-bits/96-bits/96/24-bits/96/24-bits/24-bits/96/24-bits/24-bits/96/24-bits/24-bits/96-24-bits/96/2019 को शीर्षक ट्र्याक बनाए। tle, ध्वनिक गिटार र ब्यान्जोमा बेला फ्लेक, डोब्रोमा जेरी डगलस, फ्रेटलेस इलेक्ट्रिक बासमा इओघन ओ'निल, र बोधरान क्रिस्टी मूर, एट अल। डब्लिनको ल्यान्सडाउन स्टुडियोमा उत्कृष्ट रूपमा रेकर्ड गरिएको र मिश्रित, एल्बमले अद्भुत, गहिरो, राम्रो तरिकाले ब्यान्स्ट्रो-ब्यान्जोमा उत्कृष्ट छ। - र थप ध्वनि आनन्द, सबै एक विशाल स्टेजमा फैलिएको छ। कसैले यसलाई पुन: पोस्ट गर्नुपर्छ!
मूल SAT र Ortofon MC Century को संयोजन मैले सुनेको 1987 रेकर्डिङको उत्कृष्ट पुनरुत्पादन मध्ये एक हो, विशेष गरी यसको बास पावर र नियन्त्रणको लागि। मैले नयाँ SAT LM-09 लगाएँ र फेरि ट्र्याक खेले र रेकर्ड गरें।
म बुझ्छु तपाईको मतलब के हो। यदि तपाईले यसलाई अर्को तरिकाले राख्नुभयो भने: "धेरै पुराना LP दमन अझै धेरै नयाँ भन्दा राम्रो लाग्दछ", तब म तपाईसँग पूर्ण रूपमा सहमत छु।
हो, मेरो कलंकित कानले मलाई बताउँछ कि धेरै पुराना पुराना एलपी प्रेसहरू अझै पनि नयाँहरूको तुलनामा धेरै राम्रो सुनिन्छन्।
मलाई लाग्छ कि यो मास्टर रेकर्डिङमा समस्या हो, दबाब होइन। विगतमा, भ्याकुम ट्युबहरू मात्र इलेक्ट्रोनिक्स उपलब्ध थिए, र अहिले माइक/मिक्सिङ/मास्टर रेकर्डिङमा धेरै डिजिटल/ठोस-स्टेट प्रविधिहरू प्रयोग गरिन्छ।
सोनिक रूपमा, मैले पाएको ती पुराना स्टेरियो/मोनो क्लासिकल म्युजिक एलपीहरू खुलापन, हावापानी र यथार्थवादका हिसाबले पुरानाहरू (1960) भन्दा राम्रो लाग्ने (1,000+) सुनिन्छन्। मेरो 30+ डिजिटल रूपमा महारत हासिल गरिएका रेकर्डहरूमध्ये कुनै पनि राम्रो लागेन, जस्तै कि बक्समा सीमित भए तापनि, तिनीहरू स्पष्ट रूपमा डिजिटल पन्क्ट भए पनि।
मैले भर्खरै यहाँ फोनो फोरममा पोस्ट गरेपछि, मैले पहिलो पटक रिचर्ड टकरको पुरानो कोलम्बियाई मास्टर्स लेबल एलपी खेलेको थिएँ जब मैले पियरे डेर्भाक्सद्वारा सञ्चालित भियना स्टेट ओपेरा अर्केस्ट्रा पहिलो पटक खेलेको थिएँ: फ्रेन्च ओपेरा एरिया, म खुसीले छक्क परें। -13 केन्द्र)। प्रदर्शन एकदम जीवन्त, खुला, शक्तिशाली र आकर्षक सुनिन्छ। वाह! टर्नर जस्तै (ब्रुकलिन, NY को एक मूल निवासी) पोडियम मा मेरो ठीक माथि गाउँदै। मैले घर मा पहिले कहिल्यै यस्तो प्रत्यक्ष प्रदर्शन आनन्द प्राप्त गरेको छैन।
मैले दशकौंमा विनाइल रेकर्ड किनेको छैन, तर मैले अझै पनि पुरानो प्रेस कहिल्यै राम्रो थिएन भन्न चाहन्छु। (त्यहाँ अपवादहरू छन्, अवश्य पनि, जुन कारणले गर्दा पुरानो एचपीले आफूलाई भिन्टेज लिभिङ प्रेजेन्समा सीमित गरेको छ)।
श्री कासिमले उपलब्ध प्रिन्टिङ प्रेस किन्नुभएको देखिन्छ र सकेसम्म पुनर्निर्माण गर्दै हुनुहुन्छ। उनले आफ्ना ताजा विनाइल रेकर्डहरू प्रत्येक $ 30 देखि $ 100 मा बेच्छन्।
विनाइल अब धेरै महँगो शौक हो! (मेरो 1980 को कोट्सस कहिल्यै सस्तो थिएन, मूल रूपमा $ 1,000 मा बेचेको)।
मैले मेरो कान र मेरो टाउको प्रयोग गरेको छु विनाइलको मजा लिनको लागि मेरो बैंक खाता नछोडिकन!
सायद यो अपेक्षित लिङ्क हो: "https://swedishat.com/SAT%209%22%20vs%2012%22%20paper.pdf"