हालै, जब स्वीडिश एनालग टेक्नोलोजीका प्रमुख मार्क गोमेज (SAT, footnote 1) ले आफ्नो मूल SAT टोनआर्म प्रतिस्थापन गर्न दुईवटा नयाँ टोनआर्महरू घोषणा गरे, केही पाठकहरू आक्रोशित भए, वा ठगमा उब्जिए: “किन उसले यो एक पटक ठीक गरेन?समय ?"
उत्पादनहरू समयसँगै विकसित हुन्छन् र त्यसपछि तालिका (कारहरू, सामान्यतया पतनमा) अनुसार रिलीज हुन्छन् वा जब डिजाइनर-निर्माताहरूले उनीहरू "तयार" छन् भन्ने सोच्दछन् - डरलाग्दो उद्धरणहरू किनभने केही सपना देख्नेहरूले कहिल्यै सोचेका थिएनन् कि तिनीहरू डिजाइनहरू तयार छन् र त्यसैले तिनीहरूलाई सार्वजनिक रूपमा रिलीज नगर्नुहोस्, वा V1 पछि V2 जारी गर्नुहोस्, ग्राहकलाई टिक गर्नुहोस्, सुधारहरू र सुधारहरू दिन वा दुई वर्ष पछि V2 डेलिभर गर्न दिनुको सट्टा।
जहाँसम्म SAT जान्छ, मैले समीक्षा गरेको टोनआर्म, प्रेममा परेको र किनेको अचानक अन्तिम रूपमा देखा परेन। गोमेजले मलाई म्युनिखको हाई एन्डमा प्रारम्भिक पुनरावृत्ति देखाए, र एक वर्ष पहिले उनले मलाई समीक्षा पठाउन तयार महसुस गरे। टिप्पणी प्रकाशित भएपछि, जुलाई 2015 अंक 1 मा, मैले पहिले नै S2013 कारको बारेमा धेरै अनलाईन टिप्पणी गरें, मैले धेरै अचम्मको कुरा पाएँ। फाइबर आर्म, बेयरिङ कोष्ठक सहित। (मेरो समीक्षा नमूनामा स्टेनलेस स्टीलले बनेको बियरिङ कोष्ठक थियो।) त्यतिखेर, गोमेजले अर्डर गर्नको लागि एसएटी मात्र बनाइरहेको थियो, मैले निर्मातालाई बोलाउने कुरा होइन।
जब मैले SAT हातमा हेरे, यसको लागत $28,000 थियो। उच्च मूल्यको बावजुद - जुन समयसँगै बढ्दै गयो - गोमेजले अन्ततः उत्पादन निलम्बन गर्नु अघि लगभग 70 SAT हतियार बेच्यो। के यो "विश्वको सर्वश्रेष्ठ टोनआर्म?"त्यो स्तम्भको शीर्षकले सोधेको रूपमा? प्रश्न चिन्ह महत्त्वपूर्ण छ: मैले यो "सर्वश्रेष्ठ" हो भनेर कसरी थाहा पाउने? मैले भेर्टेरे ध्वनिक सन्दर्भ र ध्वनिक प्रणाली Axiom लगायत अन्य कुनै पनि प्रतियोगीहरूको बारेमा सुनेको छैन)।
समीक्षा प्रकाशित भएपछि र धूलो बसेपछि, मैले मेरो समीक्षाको आधारमा हात किनेका पाठकहरूबाट धेरै सन्देशहरू प्राप्त गरे। तिनीहरूको उत्साह र सन्तुष्टि एकरूप थियो - मेरो लागि राहत। कुनै पनि खरिदकर्ताले मलाई SAT बारे गुनासो गरेको इमेल गरेन।
गोमेजले मूल पाखुराको उत्पादनको क्रममा केही कठिन पाठहरू सिकेका थिए, जसमा यो तथ्य समावेश छ कि उसले जतिसुकै सावधानीपूर्वक प्याक गरे तापनि, ढुवानीकर्ताले यसलाई तोड्ने तरिकाहरू फेला पारे। काउन्टरवेट प्रणालीमा सुधार गर्ने, र कम्पनबाट हुने क्षतिबाट बच्न फिल्ड स्थापनाको लागि माथिल्लो तेर्सो बियरिङलाई छुट्टै प्याक गर्ने लगायत उत्पादनका क्रममा केही परिचालनात्मक परिवर्तनहरू गरे (यद्यपि गोमेजले यो भन्दा सजिलो भएको बताएको छ।)। आंशिक रूपमा विभाजित बियरिंग कोष्ठक, र फिल्डमा बेयरिंगहरू सही रूपमा प्रिलोड गर्नको लागि एक उपकरण।
तर उसले सधैं अन्य सुधारहरू गरिरहेको छ, त्यसैले गत वर्षको अन्त्यमा गोमेजले मूल SAT हातको उत्पादन बन्द गर्यो र यसलाई दुई नयाँ हातहरू प्रतिस्थापन गर्यो, प्रत्येक 9 इन्च र 12 इन्च लम्बाइको मापन। गोमेज, कुनै पोचकियर (फुटनोट 2), मेकानिकल ईन्जिनियरिङ्मा स्नातकोत्तर डिग्री छ, उसको विज्ञान र अन्य चीजहरू जस्तै, विज्ञान र सामग्रीको रूपमा समान छैन। आर्मले कार्ट्रिजको स्टाइलसलाई ग्रूभमा राम्रोसँग व्यवहार गर्न अनुमति दिन्छ, राम्रो नतिजा दिन्छ ध्वनि 12″ हातहरू भन्दा राम्रो छ (फुटनोट 3)।यद्यपि, केही ग्राहकहरू 12″ हतियारहरू चाहन्छन्, र केही अवस्थामा (उदाहरणका लागि, एयर फोर्स टर्नटेबलहरूको लागि पछाडि माउन्टहरू), केवल 12 एक इन्च हात ठीक छ।के?के कसैले वास्तवमा दुई SAT हतियारहरू किन्नुभयो?हो।
दुई (वा चार) नयाँ मोडलहरू LM-09 (र LM-12) र CF1-09 (र CF1-12) यहाँ प्रस्तुत गरिएका छन्। मलाई $25,400 (LM-09) वा $29,000 (LM-12) मा बेच्ने टोनआर्महरू "सस्ती" भनी वर्णन गर्न मन लाग्दैन, तर CF1-12,000 C मा बेच्ने कुरालाई विचार गर्दै $53,000 को लागि र म यसमा खुसी छु। सायद तपाईं सोच्दै हुनुहुन्छ, "एक टोनआर्मबाट चारमा जानु भनेको एक व्यक्तिको कम्पनीको लागि ठूलो परिवर्तन हो।हुनसक्छ गोमेजले CF1 को मूल्य यति उच्च राखेको छ कि उसले धेरै वा ती मध्ये कुनै पनि बनाउनु पर्दैन।"
म त्यसमा भरोसा गर्दिन। म निश्चित छु कि टोनआर्ममा $30,000 खर्च गर्न सक्ने जो कोहीले पनि $50,000 खर्च गर्न सक्छ यदि यसले महत्त्वपूर्ण प्रदर्शन गर्छ र अझ राम्रो हुन्छ भने। (कृपया "हंग्री बेबी" अक्षरहरू नलेख्नुहोस्!)
SAT को नयाँ हतियारहरू मूल SAT सँग धेरै मिल्दोजुल्दो देखिन्छ किनभने तिनीहरू धेरै मिल्दोजुल्दो छन्: मूल हात आफैं राम्रोसँग डिजाइन गरिएको र राम्रोसँग कार्यान्वयन गरिएको छ। वास्तवमा, दुवै नयाँ 9″ हातहरू मूल SAT को लागि ड्रप-इन प्रतिस्थापन हुन्।
यातायातको समयमा क्षतिको लागि कम संवेदनशील हुने बलियो असर प्रणाली डिजाइन गर्दा, गोमेजले समग्र कठोरता बढाएर र बेयरिङको स्थिर घर्षण घटाएर आफ्नो कार्यसम्पादनमा सुधार गरेको छ। दुवै नयाँ हातहरूमा, ठाडो बियरिङहरूलाई समर्थन गर्ने जुवा ठूलो भएको छ।
नयाँ हतियार सुविधाहरू पुन: डिजाइन गरिएको, हटाउन सकिने कार्बन फाइबर र एल्युमिनियम हेड शेलहरू - जुन प्रत्येक पाखुराको लागि फरक हुन्छन् - उच्च युग्मन कठोरता र थप सटीक एजिमुथ सेटिङको लागि सहज घुमाउने कार्यको साथ। आर्म ट्युबहरू पनि नयाँ छन्। मूल आर्म ट्युबहरूको पोलिमर आस्तीनहरू किन हटाइयो। यो, तर हुनसक्छ यो किनभने आर्मरेस्टले समयको साथमा कुरूप चिन्हहरू छोड्न सक्छ - वा, अधिक सम्भावना, यसले राम्रो आवाजको लागि बनाउँछ। कुनै पनि तरिका, यसले प्रत्येक हातलाई एक अद्वितीय रूप दिनेछ।
तपाईं AnalogPlanet.com मा नयाँ हतियार संरचना बारे थप पढ्न सक्नुहुन्छ। गोमेजले मलाई इमेलमा भनेका कुराहरू यहाँ छन्:
"नयाँ हतियारको प्रदर्शन स्तर आकस्मिक वा मजबुतता सुधार गर्न गरिएको कामको उप-उत्पादन होइन, तर यो विचारशील र माग गर्ने विकास पुनरावृत्तिहरूको परिणाम हो जुन मूल मजबुतता-संचालित लक्ष्यहरूसँग सहज रूपमा एकीकृत हुन्छ।
"फेरि, म यो स्पष्ट गर्न चाहन्छु कि मैले मूल्य/प्रदर्शन दायरा फिट गर्नको लागि जानाजानी एक मोडेलको प्रदर्शनलाई अरूको पक्षमा घटाउँदैन - त्यो मेरो शैली होइन, र त्यसो गर्दा मलाई असहज हुनेछ।बरु, म शीर्ष मोडेलको प्रदर्शन सुधार गर्ने तरिका खोज्दैछु।यस अवस्थामा, CF1 शृङ्खलाको प्रदर्शन, विशिष्टता र मूल्य ट्यागको सन्दर्भमा प्रिमियम छ।
LM-09 नयाँ विकसित कम लागतको निर्माण प्रविधि प्रयोग गरी निर्माण गरिएको छ, यसको जुवा र अन्य धातुका भागहरू मूल पाखुरा जस्तो स्टेनलेस स्टीलको सट्टा एल्युमिनियमबाट बनेको छ। घटाइएको द्रव्यमानले LM-09 लाई ह्याङ्गिङ टर्नटेबलहरूसँग थप मिल्दो बनाउनु पर्छ।
प्याकेजिङ, प्रस्तुतीकरण र फिट मूल SAT हात जस्तै हो। एल्युमिनियम को चिल्लो सतह धेरै आकर्षक छ।
यसलाई राख्न र मेरो कन्टिन्युम क्यालिबर्न टर्नटेबलमा हतियारहरू बदल्न र सेटिङहरू नक्कल गर्न केही मिनेट मात्र लाग्थ्यो। यद्यपि, ढुवानीको क्रममा तल्लो तेर्सो बियरिङबाट सुरक्षात्मक वाशर हटाउनुहोस्, यसको नीलमणि कपबाट बियरिङको टुप्पोलाई अलग गर्नुहोस् र भर्चुअल माथिल्लो भालुको साथ बदल्नुहोस्। , सबैभन्दा राम्रो डीलर द्वारा गरिन्छ। मैले यो गरें, तर यो धेरै सहज थिएन।
मैले Ortofon को MC Century Moving Coil Cartridge प्रयोग गरें, जुन मैले सेप्टेम्बर 2018 को अंकमा समीक्षाको लागि स्थापना गरेको थिएँ, र मलाई त्यतिबेलासम्म कार्ट्रिज राम्ररी थाहा थियो। तर त्यो भन्दा पहिले, मैले Davy Spillane's Atlantic Bridge (LP, Tara 3019) को शीर्षक ट्र्याक सुनेँ र 24-bits/96-bits/96-bits/96-bits/96/24-bit/96/24-bit/96/24-bit/24-bit/96/24-bit/96 Pipes ध्वनिक गितार र ब्यान्जोमा ला फ्लेक, डोब्रोमा जेरी डगलस, फ्रेटलेस इलेक्ट्रिक बासमा इओघन ओ'निल, र बोधरान युज क्रिस्टी मूर, इत्यादि। डब्लिनको ल्यान्सडाउन स्टुडियोमा उत्कृष्ट रूपमा रेकर्ड गरिएको र मिक्स गरिएको, एल्बममा अचम्मको, गहिरो, पंची बासहरू छन् - राम्रो तरिकाले क्याप्स्ट्राउन्डमा उत्कृष्ट बासहरू छन्। आनन्द, सबै एक विशाल मंच मा फैलिएको छ। कसैले यसलाई पुन: पोस्ट गर्नुपर्छ!
मूल SAT र Ortofon MC Century को संयोजन मैले सुनेको 1987 रेकर्डिङको उत्कृष्ट पुनरुत्पादन मध्ये एक हो, विशेष गरी यसको बास पावर र नियन्त्रणको लागि। मैले नयाँ SAT LM-09 लगाएँ र फेरि ट्र्याक खेले र रेकर्ड गरें।
म बुझ्छु तपाईको मतलब के हो। यदि तपाईले यसलाई अर्को तरिकाले राख्नुभयो भने: "धेरै पुराना LP दमन अझै धेरै नयाँ भन्दा राम्रो लाग्दछ", तब म तपाईसँग पूर्ण रूपमा सहमत छु।
हो, मेरो कलंकित कानले मलाई बताउँछ कि धेरै पुराना पुराना एलपी प्रेसहरू अझै पनि नयाँहरूको तुलनामा धेरै राम्रो सुनिन्छन्।
मलाई लाग्छ कि यो मास्टर रेकर्डिङमा समस्या हो, दबाब होइन। विगतमा, भ्याकुम ट्युबहरू मात्र इलेक्ट्रोनिक्स उपलब्ध थिए, र अहिले माइक/मिक्सिङ/मास्टर रेकर्डिङमा धेरै डिजिटल/ठोस-स्टेट प्रविधिहरू प्रयोग गरिन्छ।
सोनिक रूपमा, मैले पाएको ती पुराना स्टेरियो/मोनो क्लासिकल म्युजिक एलपीहरू (लगभग 1,000+) पुरानाहरू (1960s) मा खुलापन, हावापानी र यथार्थवादको हिसाबले राम्रो लाग्दछन्। मेरो 30+ डिजिटल रूपमा मास्टर गरिएको रेकर्डहरू मध्ये कुनै पनि राम्रो लागेन, जस्तै कि एउटा बक्समा सीमित भएको, तिनीहरू स्पष्ट रूपमा, स्पष्ट रूपमा, "डिजिटल सुनियो।"
मैले भर्खरै यहाँ फोनो फोरममा पोष्ट गरेपछि, जब मैले पहिलो पटक पियरे डेर्भाक्स द्वारा संचालित भियना स्टेट ओपेरा अर्केस्ट्रा खेलेको थिएँ, मैले पहिलो पटक रिचर्ड टकरद्वारा गाएको पुरानो कोलम्बियाई मास्टर्स लेबल एलपी बजाएको थिएँ: फ्रेन्च ओपेरा एरिया, म रमाइलो रूपमा छक्क परें। s 10-13 केन्द्र)। प्रदर्शन एकदमै जीवन्त, खुला, शक्तिशाली र आकर्षक लाग्छ। वाह! टर्नर (ब्रुकलिन, NY का एक मूल निवासी) पोडियममा मेरो माथि गीत गाउँदै जस्तै। मैले घरमा यस्तो प्रत्यक्ष प्रदर्शनको आनन्द पहिले कहिल्यै पाएको थिइन।
मैले दशकौंमा विनाइल रेकर्ड किनेको छैन, तर मैले अझै पनि पुरानो प्रेस कहिल्यै राम्रो थिएन भन्न चाहन्छु। (त्यहाँ अपवादहरू छन्, अवश्य पनि, जुन कारणले गर्दा पुरानो एचपीले आफूलाई भिन्टेज लिभिङ प्रेजेन्समा सीमित गरेको छ)।
श्री कासिमले उपलब्ध प्रिन्टिङ प्रेस किन्नुभएको देखिन्छ र सकेसम्म पुनर्निर्माण गर्दै हुनुहुन्छ। उनले आफ्ना ताजा विनाइल रेकर्डहरू प्रत्येक $ 30 देखि $ 100 मा बेच्छन्।
विनाइल अब धेरै महँगो शौक हो! (मेरो 1980 को कोट्सस कहिल्यै सस्तो थिएन, मूल रूपमा $ 1,000 मा बेचेको)।
मैले मेरो कान र मेरो टाउको प्रयोग गरेको छु विनाइलको मजा लिनको लागि मेरो बैंक खाता नछोडिकन!
सायद यो अपेक्षित लिङ्क हो: "https://swedishat.com/SAT%209%22%20vs%2012%22%20paper.pdf"