केही LC समस्या निवारण विषयहरू कहिल्यै पुरानो हुँदैनन्, किनकि LC अभ्यासमा समस्याहरू हुन्छन्, यद्यपि समयसँगै उपकरण प्रविधिमा सुधार हुन्छ। LC प्रणालीमा समस्याहरू उत्पन्न हुन सक्ने र खराब शिखर आकारमा समाप्त हुने धेरै तरिकाहरू छन्। जब शिखर आकारसँग सम्बन्धित समस्याहरू उत्पन्न हुन्छन्, यी परिणामहरूको सम्भावित कारणहरूको छोटो सूचीले हाम्रो समस्या निवारण अनुभवलाई सरल बनाउन मद्दत गर्दछ।
यो "LC समस्या निवारण" स्तम्भ लेख्नु र प्रत्येक महिना विषयहरूको बारेमा सोच्नु रमाइलो भएको छ, किनकि केही विषयहरू कहिल्यै शैलीबाट बाहिर जाँदैनन्। क्रोमेटोग्राफी अनुसन्धानको क्षेत्रमा केही विषयहरू वा विचारहरू अप्रचलित हुन्छन् किनकि तिनीहरूलाई नयाँ र राम्रो विचारहरूले प्रतिस्थापन गर्छन्, समस्या निवारणको क्षेत्रमा, पहिलो समस्या निवारण लेख यस जर्नलमा देखा परेदेखि (त्यस समयमा LC जर्नल) किनभने केही विषयहरू अझै पनि सान्दर्भिक छन्) १९८३ (१) मा। विगत केही वर्षहरूमा, मैले तरल क्रोमेटोग्राफी (LC) लाई असर गर्ने समकालीन प्रवृत्तिहरूमा धेरै LC समस्या निवारण खण्डहरू केन्द्रित गरेको छु (उदाहरणका लागि, अवधारणमा दबाबको प्रभावको हाम्रो बुझाइको सापेक्ष तुलना [२] नयाँ प्रगतिहरू) LC परिणामहरूको हाम्रो व्याख्या र आधुनिक LC उपकरणहरूसँग कसरी समस्या निवारण गर्ने। यस महिनाको किस्तामा, म मेरो श्रृंखला (३) जारी राख्दै छु, जुन डिसेम्बर २०२१ मा सुरु भएको थियो, जसले LC समस्या निवारणको केही "जीवन र मृत्यु" विषयहरूमा केन्द्रित थियो - कुनै पनि समस्या निवारकको लागि उत्कृष्ट तत्वहरू आवश्यक छन्, हामीले प्रयोग गरिरहेको प्रणालीको उमेरलाई फरक पर्दैन। यस श्रृंखलाको मुख्य विषय हो धेरै प्रयोगशालाहरूमा झुण्डिएको LCGC को प्रसिद्ध "LC समस्या निवारण गाइड" भित्ता चार्ट (4) सँग अत्यन्तै सान्दर्भिक। यस शृङ्खलाको तेस्रो भागको लागि, मैले शिखर आकार वा शिखर विशेषताहरूसँग सम्बन्धित मुद्दाहरूमा ध्यान केन्द्रित गर्ने छनौट गरें। अविश्वसनीय रूपमा, भित्ता चार्टले खराब शिखर आकारका ४४ विभिन्न सम्भावित कारणहरू सूचीबद्ध गर्दछ! हामी यी सबै मुद्दाहरूलाई एउटै लेखमा विस्तृत रूपमा विचार गर्न सक्दैनौं, त्यसैले यस विषयमा यो पहिलो किस्तामा, म प्रायः देख्ने केही मुद्दाहरूमा ध्यान केन्द्रित गर्नेछु। मलाई आशा छ कि युवा र वृद्ध LC प्रयोगकर्ताहरूले यस महत्त्वपूर्ण विषयमा केही उपयोगी सुझावहरू र रिमाइन्डरहरू पाउनेछन्।
म आफूलाई "केही पनि सम्भव छ" भन्ने समस्या निवारण प्रश्नहरूको जवाफ दिन बढ्दो रूपमा पाउँछु। व्याख्या गर्न गाह्रो अवलोकनहरू विचार गर्दा यो प्रतिक्रिया सजिलो लाग्न सक्छ, तर मलाई यो प्रायः उपयुक्त लाग्छ। खराब शिखर आकारका धेरै सम्भावित कारणहरूसँग, समस्या के हुन सक्छ भनेर विचार गर्दा खुला दिमाग राख्नु महत्त्वपूर्ण छ, र ती सबैभन्दा सामान्य सम्भावनाहरूमा ध्यान केन्द्रित गर्दै, हाम्रो समस्या निवारण प्रयासहरू सुरु गर्न सम्भावित कारणहरूलाई प्राथमिकता दिन सक्षम हुन, यो बुँदा धेरै महत्त्वपूर्ण छ। सम्भव छ।
कुनै पनि समस्या निवारण अभ्यासमा एउटा प्रमुख कदम - तर मलाई लाग्छ कि कम मूल्याङ्कन गरिएको - समाधान गर्न आवश्यक समस्या छ भनेर पहिचान गर्नु हो। समस्या छ भनेर पहिचान गर्नु भनेको प्रायः उपकरणमा के हुन्छ भन्ने कुरा हाम्रो अपेक्षाहरू भन्दा फरक छ भनेर पहिचान गर्नु हो, जुन सिद्धान्त, अनुभवजन्य ज्ञान र अनुभव (५) द्वारा आकारित हुन्छन्। यहाँ उल्लेख गरिएको "शिखर आकार" ले वास्तवमा शिखरको आकार (सममित, असममित, चिल्लो, फ्लफी, अग्रणी किनारा, पुच्छर, आदि) लाई मात्र होइन, तर चौडाइलाई पनि जनाउँछ। वास्तविक शिखर आकारको लागि हाम्रो अपेक्षाहरू सरल छन्। सिद्धान्त (६) ले पाठ्यपुस्तकको अपेक्षालाई राम्रोसँग समर्थन गर्दछ कि, धेरैजसो अवस्थामा, क्रोमेटोग्राफिक चुचुराहरू सममित हुनुपर्छ र गाउसियन वितरणको आकार अनुरूप हुनुपर्छ, जस्तै चित्र १a मा देखाइएको छ।शिखर चौडाइबाट हामीले के अपेक्षा गर्छौं त्यो अझ जटिल मुद्दा हो, र हामी भविष्यको लेखमा यस विषयमा छलफल गर्नेछौं।चित्र १ मा भएका अन्य शिखर आकारहरूले अवलोकन गर्न सकिने केही अन्य सम्भावनाहरू देखाउँछन् - अर्को शब्दमा, चीजहरू गलत हुन सक्ने केही तरिकाहरू। यस किस्ताको बाँकी भागमा, हामी केही विशिष्ट छलफल गर्न समय बिताउनेछौं। यी आकार प्रकारहरू निम्त्याउन सक्ने परिस्थितिहरूको उदाहरणहरू।
कहिलेकाहीँ क्रोमेटोग्राममा चुचुराहरू अवलोकन गरिँदैन जहाँ तिनीहरूलाई एल्युट गर्ने अपेक्षा गरिन्छ। माथिको भित्ता चार्टले शिखरको अनुपस्थिति (नमूनामा वास्तवमा लक्षित विश्लेषक समावेश छ जसले डिटेक्टर प्रतिक्रियालाई आवाजभन्दा माथि हेर्न पर्याप्त बनाउनु पर्छ) सामान्यतया केही उपकरण समस्या वा गलत मोबाइल चरण अवस्थाहरूसँग सम्बन्धित छ भनेर संकेत गर्दछ (यदि अवलोकन गरिएको छ भने)। चुचुराहरू, सामान्यतया धेरै "कमजोर")। यस श्रेणीमा सम्भावित समस्याहरू र समाधानहरूको छोटो सूची तालिका I मा पाउन सकिन्छ।
माथि उल्लेख गरिएझैं, ध्यान दिनु र यसलाई समाधान गर्ने प्रयास गर्नु अघि कति शिखर विस्तार सहनुपर्छ भन्ने प्रश्न एउटा जटिल विषय हो जुन म भविष्यको लेखमा छलफल गर्नेछु। मेरो अनुभव यो छ कि महत्त्वपूर्ण शिखर विस्तार प्रायः शिखर आकारमा महत्त्वपूर्ण परिवर्तनसँगै हुन्छ, र शिखर पुच्छर पूर्व-शिखर वा विभाजन भन्दा बढी सामान्य छ। यद्यपि, नाममात्र सममित चुचुराहरू पनि फराकिलो हुन्छन्, जुन केही फरक कारणहरूले गर्दा हुन सक्छ:
यी प्रत्येक मुद्दाहरूको बारेमा ट्रबलशुटिंग एलसीका अघिल्ला अंकहरूमा विस्तृत रूपमा छलफल गरिएको छ, र यी विषयहरूमा रुचि राख्ने पाठकहरूले यी समस्याहरूको मूल कारणहरू र सम्भावित समाधानहरूको बारेमा जानकारीको लागि यी अघिल्ला लेखहरू हेर्न सक्छन्। थप विवरणहरू।
पिक टेलिंग, पिक फ्रन्टिङ, र स्प्लिटिंग सबै रासायनिक वा भौतिक घटनाको कारणले हुन सक्छ, र यी समस्याहरूको सम्भावित समाधानहरूको सूची व्यापक रूपमा फरक हुन्छ, हामी रासायनिक वा भौतिक समस्यासँग व्यवहार गरिरहेका छौं कि छैन भन्ने आधारमा। प्रायः, क्रोमेटोग्राममा विभिन्न चुचुराहरूको तुलना गरेर, तपाईंले दोषी को हो भन्ने बारे महत्त्वपूर्ण संकेतहरू फेला पार्न सक्नुहुन्छ। यदि क्रोमेटोग्राममा सबै चुचुराहरूले समान आकारहरू प्रदर्शन गर्छन् भने, कारण सम्भवतः भौतिक हुँदैन। यदि केवल एक वा केही चुचुराहरू प्रभावित हुन्छन्, तर बाँकी ठीक देखिन्छन् भने, कारण सम्भवतः रासायनिक हुन्छ।
शिखर पुच्छरको रासायनिक कारणहरू यहाँ संक्षिप्त रूपमा छलफल गर्न धेरै जटिल छन्। इच्छुक पाठकलाई थप गहन छलफलको लागि "LC समस्या निवारण" को हालैको अंकमा उल्लेख गरिएको छ (१०)। यद्यपि, प्रयास गर्न सजिलो कुरा भनेको इंजेक्टेड विश्लेषकको द्रव्यमान घटाउनु र शिखर आकारमा सुधार हुन्छ कि भनेर हेर्नु हो। यदि त्यसो हो भने, यो समस्या "मास ओभरलोड" हो भन्ने राम्रो संकेत हो। यस अवस्थामा, विधि सानो विश्लेषक द्रव्यमान इंजेक्ट गर्नमा सीमित हुनुपर्छ, वा क्रोमेटोग्राफिक अवस्थाहरू परिवर्तन गर्नुपर्छ ताकि ठूलो द्रव्यमान इन्जेक्टेड हुँदा पनि राम्रो शिखर आकारहरू प्राप्त गर्न सकियोस्।
शिखर टेलिङका धेरै सम्भावित भौतिक कारणहरू पनि छन्।सम्भावनाहरूको विस्तृत छलफलमा रुचि राख्ने पाठकहरूलाई "LC समस्या निवारण" (११) को अर्को हालैको अंकमा उल्लेख गरिएको छ। शिखर टेलिङको सबैभन्दा सामान्य भौतिक कारणहरू मध्ये एक इन्जेक्टर र डिटेक्टर (१२) बीचको बिन्दुमा कमजोर जडान हो। एउटा चरम उदाहरण चित्र १d मा देखाइएको छ, जुन केही हप्ता अघि मेरो प्रयोगशालामा प्राप्त गरिएको थियो। यस अवस्थामा, हामीले पहिले प्रयोग नगरेको नयाँ इन्जेक्शन भल्भको साथ एउटा प्रणाली निर्माण गर्यौं, र स्टेनलेस स्टील केशिकामा मोल्ड गरिएको फेरुलको साथ सानो भोल्युम इन्जेक्शन लूप स्थापना गर्यौं। केही प्रारम्भिक समस्या निवारण प्रयोगहरू पछि, हामीले महसुस गर्यौं कि इंजेक्शन भल्भ स्टेटरमा पोर्ट गहिराइ हामीले प्रयोग गरेको भन्दा धेरै गहिरो थियो, जसको परिणामस्वरूप पोर्टको तल ठूलो मृत भोल्युम भयो।इन्जेक्शन लूपलाई अर्को ट्यूबले प्रतिस्थापन गरेर यो समस्या सजिलै समाधान हुन्छ, हामी पोर्टको तल मृत भोल्युम हटाउन फेरुललाई उचित स्थितिमा समायोजन गर्न सक्छौं।
चित्र १e मा देखाइएका जस्तै शिखर मोर्चाहरू भौतिक वा रासायनिक समस्याहरूको कारणले पनि हुन सक्छन्। अग्रणी किनाराको एउटा सामान्य भौतिक कारण भनेको स्तम्भको कण ओछ्यान राम्रोसँग प्याक गरिएको छैन, वा समयसँगै कणहरू पुनर्गठित भएका छन्। यस भौतिक घटनाको कारणले हुने शिखर पुच्छर जस्तै, यसलाई ठीक गर्ने उत्तम तरिका भनेको स्तम्भलाई प्रतिस्थापन गर्नु र जारी राख्नु हो। मौलिक रूपमा, रासायनिक उत्पत्ति भएका अग्रणी किनारा शिखर आकारहरू प्रायः हामीले "गैर-रैखिक" अवधारण अवस्थाहरू भन्ने कुराबाट उत्पन्न हुन्छन्। आदर्श (रैखिक) अवस्थाहरूमा, स्थिर चरण (त्यसैले, अवधारण कारक) द्वारा राखिएको विश्लेषकको मात्रा स्तम्भमा विश्लेषकको सांद्रतासँग रेखीय रूपमा सम्बन्धित छ। क्रोमेटोग्राफिक रूपमा, यसको अर्थ यो हो कि स्तम्भमा इन्जेक्ट गरिएको विश्लेषकको द्रव्यमान बढ्दै जाँदा, शिखर अग्लो हुन्छ, तर फराकिलो हुँदैन। यो सम्बन्ध टुट्छ जब अवधारण व्यवहार गैर-रैखिक हुन्छ, र शिखरहरू अग्लो मात्र हुँदैनन् तर बढी द्रव्यमान इन्जेक्ट हुँदा फराकिलो पनि हुन्छन्। थप रूपमा, गैर-रेखीय आकारहरूले क्रोमेटोग्राफिक चुचुराहरूको आकार निर्धारण गर्छन्, जसको परिणामस्वरूप अग्रणी वा पछाडि किनाराहरू हुन्छन्। जस्तै द्रव्यमान ओभरलोड जसले शिखर निम्त्याउँछ टेलिंग (१०), ननलाइनर रिटेन्सनको कारणले हुने पीक लिडिङलाई इन्जेक्टेड एनालिट मास घटाएर पनि निदान गर्न सकिन्छ। यदि पीक आकारमा सुधार भयो भने, लिडिङ एज निम्त्याउने इंजेक्शन गुणस्तरभन्दा बढी नहुने गरी विधि परिमार्जन गर्नुपर्छ, वा यो व्यवहारलाई कम गर्न क्रोमेटोग्राफिक अवस्थाहरू परिवर्तन गर्नुपर्छ।
कहिलेकाहीँ हामी चित्र १f मा देखाइए अनुसार "विभाजित" शिखर जस्तो देखिने कुरा अवलोकन गर्छौं। यो समस्या समाधान गर्ने पहिलो चरण भनेको शिखर आकार आंशिक सह-इल्युसन (अर्थात्, दुई फरक तर नजिकबाट एल्युटिंग यौगिकहरूको उपस्थितिको कारणले हो कि होइन भनेर निर्धारण गर्नु हो)। यदि वास्तवमा दुई फरक विश्लेषकहरू एकसाथ नजिकै एल्युटिंग छन् भने, यो तिनीहरूको रिजोल्युसन सुधार गर्ने कुरा हो (उदाहरणका लागि, चयनशीलता, अवधारण, वा प्लेट गणना बढाएर), र स्पष्ट "विभाजित" शिखरहरू भौतिकसँग सम्बन्धित छन्। प्रदर्शनको स्तम्भसँग कुनै सम्बन्ध छैन। प्रायः, यो निर्णयको सबैभन्दा महत्त्वपूर्ण संकेत यो हो कि क्रोमेटोग्राममा सबै शिखरहरूले विभाजित आकारहरू प्रदर्शन गर्छन्, वा केवल एक वा दुई। यदि यो केवल एक वा दुई हो भने, यो सम्भवतः सह-इल्युसन मुद्दा हो; यदि सबै शिखरहरू विभाजित छन् भने, यो सम्भवतः एक भौतिक समस्या हो, सम्भवतः स्तम्भसँग सम्बन्धित।
स्तम्भको भौतिक गुणहरूसँग सम्बन्धित विभाजित चुचुराहरू सामान्यतया आंशिक रूपमा अवरुद्ध इनलेट वा आउटलेट फ्रिट्स, वा स्तम्भमा कणहरूको पुनर्गठनको कारणले हुन्छन्, जसले गर्दा अन्य क्षेत्रहरूमा स्तम्भ च्यानल गठनको निश्चित क्षेत्रहरूमा मोबाइल चरण भन्दा मोबाइल चरण छिटो प्रवाह हुन सक्छ (११)। आंशिक रूपमा बन्द फ्रिट कहिलेकाहीं स्तम्भ मार्फत प्रवाहलाई उल्टाएर खाली गर्न सकिन्छ; यद्यपि, मेरो अनुभवमा, यो सामान्यतया दीर्घकालीन समाधानको सट्टा छोटो अवधिको हुन्छ। यदि कणहरू स्तम्भ भित्र पुन: संयोजन हुन्छन् भने आधुनिक स्तम्भहरूसँग यो प्रायः घातक हुन्छ। यस बिन्दुमा, स्तम्भलाई प्रतिस्थापन गर्नु र जारी राख्नु उत्तम हुन्छ।
चित्र १g मा रहेको शिखर, मेरो आफ्नै प्रयोगशालामा हालैको उदाहरणबाट पनि, सामान्यतया संकेत गर्दछ कि संकेत यति उच्च छ कि यो प्रतिक्रिया दायराको उच्च छेउमा पुगेको छ। अप्टिकल अवशोषण डिटेक्टरहरूको लागि (यस अवस्थामा UV-vis), जब विश्लेषणात्मक सांद्रता धेरै उच्च हुन्छ, विश्लेषकले डिटेक्टर फ्लो सेलबाट गुज्रने अधिकांश प्रकाश अवशोषित गर्दछ, पत्ता लगाउन धेरै कम प्रकाश छोड्छ। यी अवस्थाहरूमा, फोटोडिटेक्टरबाट विद्युतीय संकेत विभिन्न आवाजका स्रोतहरू, जस्तै आवारा प्रकाश र "गाढा प्रवाह" बाट धेरै प्रभावित हुन्छ, जसले संकेतलाई धेरै "अस्पष्ट" देखिन्छ र विश्लेषणात्मक सांद्रताबाट स्वतन्त्र बनाउँछ। जब यो हुन्छ, समस्या प्रायः विश्लेषकको इंजेक्शन भोल्युम घटाएर - इंजेक्शन भोल्युम घटाएर, नमूना पातलो गरेर, वा दुवै गरेर सजिलै समाधान गर्न सकिन्छ।
क्रोमेटोग्राफी स्कूलमा, हामी नमूनामा विश्लेषणात्मक सांद्रताको सूचकको रूपमा डिटेक्टर सिग्नल (अर्थात्, क्रोमेटोग्राममा y-अक्ष) प्रयोग गर्छौं। त्यसैले शून्य भन्दा कम संकेत भएको क्रोमेटोग्राम देख्नु अनौठो देखिन्छ, किनकि सरल व्याख्या यो हो कि यसले नकारात्मक विश्लेषणात्मक सांद्रतालाई संकेत गर्दछ - जुन अवश्य पनि भौतिक रूपमा सम्भव छैन। मेरो अनुभवमा, अप्टिकल अवशोषण डिटेक्टरहरू (जस्तै, UV-vis) प्रयोग गर्दा नकारात्मक शिखरहरू प्रायः अवलोकन गरिन्छ।
यस अवस्थामा, नकारात्मक शिखरको अर्थ भनेको स्तम्भबाट निस्कने अणुहरूले शिखरको तुरुन्तै अघि र पछि मोबाइल चरण भन्दा कम प्रकाश अवशोषित गर्नु हो। यो हुन सक्छ, उदाहरणका लागि, अपेक्षाकृत कम पत्ता लगाउने तरंगदैर्ध्य (<२३० एनएम) र यी तरंगदैर्ध्यमा अधिकांश प्रकाश अवशोषित गर्ने मोबाइल चरण योजकहरू प्रयोग गर्दा। यस्ता योजकहरू मेथानोल जस्ता मोबाइल चरण विलायक घटकहरू वा एसीटेट वा ढाँचा जस्ता बफर घटकहरू हुन सक्छन्। वास्तवमा क्यालिब्रेसन वक्र तयार गर्न र सही मात्रात्मक जानकारी प्राप्त गर्न नकारात्मक शिखरहरू प्रयोग गर्न सकिन्छ, त्यसैले तिनीहरूलाई प्रति से बच्नको लागि कुनै आधारभूत कारण छैन (यस विधिलाई कहिलेकाहीं "अप्रत्यक्ष यूवी पत्ता लगाउने" भनिन्छ) (१३)। यद्यपि, यदि हामी वास्तवमै नकारात्मक शिखरहरू पूर्ण रूपमा बेवास्ता गर्न चाहन्छौं भने, अवशोषण पत्ता लगाउने अवस्थामा, उत्तम समाधान भनेको फरक पत्ता लगाउने तरंगदैर्ध्य प्रयोग गर्नु हो ताकि विश्लेषकले मोबाइल चरण भन्दा बढी अवशोषित गरोस्, वा मोबाइल चरणको संरचना परिवर्तन गर्नुहोस् ताकि तिनीहरूले विश्लेषकहरू भन्दा कम प्रकाश अवशोषित गरोस्।
नमूनामा विलायक बाहेक अन्य घटकहरूको अपवर्तक सूचकांक, जस्तै विलायक म्याट्रिक्स, मोबाइल चरणको अपवर्तक सूचकांक भन्दा फरक हुँदा अपवर्तक सूचकांक (RI) पत्ता लगाउने प्रयोग गर्दा नकारात्मक शिखरहरू पनि देखा पर्न सक्छन्। यो UV-vis पत्ता लगाउने क्रममा पनि हुन्छ, तर यो प्रभाव RI पत्ता लगाउने सापेक्षमा कम हुने गर्छ। दुवै अवस्थामा, नमूना म्याट्रिक्सको संरचनालाई मोबाइल चरणसँग अझ नजिकबाट मिलाएर नकारात्मक शिखरहरूलाई कम गर्न सकिन्छ।
LC समस्या निवारणको आधारभूत विषयमा भाग तीनमा, मैले ती परिस्थितिहरूको बारेमा छलफल गरें जहाँ अवलोकन गरिएको शिखर आकार अपेक्षित वा सामान्य शिखर आकार भन्दा फरक हुन्छ। यस्ता समस्याहरूको प्रभावकारी समस्या निवारण अपेक्षित शिखर आकारहरूको ज्ञानबाट सुरु हुन्छ (सिद्धान्त वा अवस्थित विधिहरूसँगको पूर्व अनुभवमा आधारित), त्यसैले यी अपेक्षाहरूबाट विचलनहरू स्पष्ट छन्। शिखर आकार समस्याहरूमा धेरै फरक सम्भावित कारणहरू हुन्छन् (धेरै चौडा, पुच्छर, अग्रणी किनारा, आदि)। यस किस्तामा, म प्रायः देख्ने केही कारणहरूको बारेमा विस्तृत रूपमा छलफल गर्छु। यी विवरणहरू जान्नुले समस्या निवारण सुरु गर्न राम्रो ठाउँ प्रदान गर्दछ, तर सबै सम्भावनाहरू कब्जा गर्दैन। कारणहरू र समाधानहरूको थप गहन सूचीमा रुचि राख्ने पाठकहरूले LCGC "LC समस्या निवारण गाइड" भित्ता चार्टलाई सन्दर्भ गर्न सक्छन्।
(४) LCGC “LC समस्या निवारण गाइड” भित्ता चार्ट। https://www.chromatographyonline.com/view/troubleshooting-wallchart (२०२१)।
(६) ए. फेलिङ्गर, क्रोमेटोग्राफीमा डेटा विश्लेषण र सिग्नल प्रशोधन (एल्सेभियर, न्यूयोर्क, एनवाई, १९९८), पृष्ठ ४३-९६।
(८) वहाब एमएफ, दासगुप्ता पीके, काडजो एएफ र आर्मस्ट्रङ डीडब्ल्यू, एनल.चिम.जर्नल.रेभ. ९०७, ३१–४४ (२०१६).https://doi.org/10.1016/j.aca.2015.11.043।