Toen Mark Gomez, hoofd van Swedish Analog Technologies (SAT, voetnoot 1), onlangs twee nieuwe toonarmen aankondigde ter vervanging van zijn oorspronkelijke SAT-arm, waren sommige lezers verontwaardigd of misleid: “Waarom deed hij het verkeerd?eenmaal?"
Producten evolueren in de loop van de tijd en worden vervolgens volgens schema uitgebracht (auto's zijn meestal in de herfst), of wanneer ontwerpmakers denken dat ze "klaar" zijn - enge uitspraken omdat sommige dromers nooit dachten dat ze dat waren.voor hun publiek, of breng V2 een maand na V1 uit, tag de klant in plaats van verbeteringen en verbeteringen in de loop van de tijd op te bouwen, en breng V2 over een jaar of twee uit.
Wat betreft de SAT, de toonarm die ik heb besproken, werd verliefd op en kocht niet plotseling in zijn definitieve vorm.Gomez liet me een vroege versie zien op High End in München en een jaar geleden stond hij klaar om me een recensie te sturen.Nadat de opmerking was geplaatst, in nummer 1 juli 2015, vond ik tot mijn verbazing een eerdere recensie uit 2013 online over een veel complexere SAT-arm die volledig van koolstofvezel was gemaakt, inclusief de lagerbeugel.(In mijn review-unit was de lagerbeugel gemaakt van roestvrij staal.) Gomez maakte destijds alleen SAT's op maat, nog niet wat ik een fabrikant zou noemen.
Toen ik naar de SAT-hand keek, was deze $ 28.000 waard.Ondanks de hoge prijs, die in de loop van de tijd bleef stijgen, verkocht Gomez uiteindelijk ongeveer 70 SAT-wapens voordat hij de productie stopte.Is het "De beste arm ter wereld?"zoals de titel van deze column zegt?Het vraagteken is belangrijk: hoe weet ik of het 'het beste' is?Ik heb nog niet gehoord van andere kanshebbers, waaronder Vertere Acoustics Reference en Acoustical Systems Axiom).
Nadat de recensie was gepubliceerd en het stof was neergedaald, kreeg ik veel berichten van lezers die net een hand hadden gekocht op basis van mijn recensie.Hun enthousiasme en voldoening was constant, wat voor mij een opluchting was.Geen enkele klant heeft me een e-mail gestuurd om te klagen over de SAT.
Gomez leerde een aantal harde lessen tijdens de productie van de originele hand, waaronder het feit dat hoe zorgvuldig hij het ook verpakte, de verzender manieren vond om het te breken.Tijdens de productie heeft hij enkele operationele wijzigingen aangebracht, waaronder het verfijnen van het contragewichtsysteem en het apart verpakken van de bovenste horizontale lagers voor installatie in het veld om schade door trillingen te voorkomen (hoewel Gomez me vertelt dat dit maar één keer is gebeurd).Dat laatste is makkelijker gezegd dan gedaan: er is een nieuwe, gedeeltelijk gedeelde lagerstoel voor nodig en gereedschap om de lagers in het veld nauwkeurig voor te spannen.
Maar hij heeft de hele tijd andere verbeteringen aangebracht, dus eind vorig jaar stopte Gomez met de productie van de originele SAT-arm en verving deze door twee nieuwe armen, elk 9 "en 12" lang.Gomez, geen potchkier (voetnoot 2), heeft een masterdiploma in mechanica en materiaalkunde en trekt zijn bewering niet in dat, als alle andere dingen gelijk blijven, een 9-inch arm ervoor zorgt dat de stylus zich beter in de groef gedraagt ​​en een beter geluid produceert.resultaten Klinkt beter dan 12-inch draaitafels (voetnoot 3).Sommige klanten hebben echter 12″ draaitafels nodig, en in sommige gevallen (zoals achterste bevestigingen voor Air Force draaitafels) is alleen een 12″ draaitafel voldoende.Wat?twee SAT-wapens kopen?Ja.
Twee (of vier) nieuwe modellen zijn de hier getoonde LM-09 (en LM-12) en CF1-09 (en CF1-12).Ik haat het om toonarmen van $ 25.400 (LM-09) of $ 29.000 (LM-12) "betaalbaar" te noemen, maar aangezien de CF1-09 voor $ 48.000 wordt verkocht, verkoopt de CF1-12 voor $ 53.000, en ik ben er blij mee.Misschien denkt u: “De overgang van de productie van één arm naar vierarmen is een enorme verschuiving voor een eenmansbedrijf.Misschien waardeert Gomez CF1 zo hoog dat hij er niet veel of niets aan hoeft te doen.”
Ik zou er niet op rekenen.Ik ben er vrij zeker van dat iedereen die het zich kan veroorloven om $ 30.000 aan een toonarm uit te geven, ook $ 50.000 kan uitgeven als deze aanzienlijk presteert en zelfs beter wordt.(Gelieve geen "Hungry Child"-brieven te schrijven!)
De nieuwe SAT-wijzers lijken erg op de originele SAT's omdat ze erg op elkaar lijken: de originele wijzer zelf is goed ontworpen en goed uitgevoerd.In feite zijn beide nieuwe 9″-hendels vervangingen voor de originele SAT.
Door een sterker lagersysteem te ontwerpen dat minder vatbaar is voor transportschade, verbetert Gomez ook de systeemprestaties door de algehele stijfheid te vergroten en de statische wrijving in het lager te verminderen.In beide nieuwe hendels is de vork die de verticale lagers ondersteunt groter geworden.
De nieuwe armen zijn voorzien van herontworpen afneembare kopbehuizingen van koolstofvezel en aluminium die voor elke arm anders zijn, met hogere gewrichtsstijfheid en soepelere rotatieactie voor fijnere azimutaanpassingen.Ook de armleuningen zijn nieuw.De polymeer bussen van de originele armbuizen ontbreken en de koolstofvezel eronder is zichtbaar.Gomez legde niet uit waarom hij het deed, maar het zou kunnen zijn omdat de armleuning na verloop van tijd lelijke sporen kan achterlaten - of, waarschijnlijker, het verbetert het geluid.Hoe dan ook, het geeft elke hand een unieke look.
Je kunt meer leren over de nieuwe wapenstructuur op AnalogPlanet.com.Dit is wat Gomez me vertelde in een e-mail:
“Het prestatieniveau van het nieuwe wapen is geen ongeluk of een bijproduct van het werk dat is gedaan om de betrouwbaarheid te verbeteren, maar is het resultaat van een opzettelijke en veeleisende ontwikkelingsiteratie die naadloos integreert met de oorspronkelijke op betrouwbaarheid gerichte doelen.
“Nogmaals, ik wil duidelijk maken dat ik niet opzettelijk de prestaties van het ene model verlaag ten gunste van andere om binnen het prijs/prestatiebereik te passen – dit is niet mijn stijl en kan me een ongemakkelijk gevoel geven.In plaats daarvan probeer ik een manier te vinden om de prestaties van het topmodel te verbeteren.In dit geval heeft de CF1-serie een eersteklas balans tussen prestaties, exclusiviteit en prijskaartje.
De LM-09 is vervaardigd met behulp van een nieuw ontwikkelde, goedkope structurele technologie waarbij het juk en andere metalen onderdelen zijn gemaakt van aluminium in plaats van roestvrij staal zoals de originele hendel.Het lagere gewicht zou de LM-09 beter compatibel moeten maken met externe draaitafels.
Verpakking, uiterlijk en pasvorm zijn hetzelfde als de originele SAT-arm.Het gladde oppervlak van aluminium is zeer aantrekkelijk.
Het kostte maar een paar minuten om hem erin te doen en te luisteren hoe ik mijn Continuum Caliburn-draaitafel van hand kon wisselen en de instellingen kon reproduceren.Verwijder echter het schild van het onderste horizontale lager, scheid tijdens transport de lagertip van de saffiercup en vervang de virtuele bovenste lagercup door de eigenlijke bovenste lagercup, bevestig deze op de tip en stel de voorspanning in, het beste bij de dealer.Ik deed dit, maar het was niet erg handig.
Ik gebruikte een Ortofon MC Century Moving Coil-cartridge die ik ter beoordeling heb geïnstalleerd in de uitgave van september 2018 en ik kende de cartridge toen al goed.Maar daarvoor luisterde ik naar Davy Spillane's titelnummer “Atlantic Bridge” (LP, Tara 3019) en nam het op in 24bit/96kHz.Het bevat Spillane op doedelzak en Willean bas, Bela Fleck op akoestische gitaar en banjo, Jerry Douglas op Dobro, Eoghan O'Neill op fretloze elektrische basgitaar, bodran Mustache Christy Moore, etc. Het album is opgenomen en briljant gemixt in de Lansdowne Studios Studios in Dublin en heeft verbazingwekkende, diepe, krachtige bassen, goed getekende transiënten op de snaren - de banjo's worden perfect overgebracht - en andere geluidsverwerking, allemaal verdeeld over een enorm podium.Iemand zou dit moeten reposten!
De combinatie van de originele SAT en de Ortofon MC Century is een van de beste reproducties van de opname uit 1987 die ik ooit heb gehoord, vooral wat betreft baskracht en controle.Ik zette een nieuwe SAT LM-09 op en speelde en nam de track opnieuw op.
Ik begrijp wat je bedoelt.Anders gezegd: “veel oude lp-onderdrukkers klinken beter dan veel nieuwe”, dan ben ik het helemaal met je eens.
Ja, mijn doffe oren vertellen me dat veel oude platenpersen best goed klinken in vergelijking met nieuwe.
Ik denk dat het probleem bij de master-opname zit en niet bij de druk zelf.In het verleden waren vacuümbuizen de enige beschikbare elektronica, en nu wordt er een overvloed aan digitale/solid state-technologie gebruikt bij het opnemen van microfoons/mixers/masters.
Geluidstechnisch vind ik die oude stereo/mono klassieke muziek-LP's die ik heb (zo'n 1.000+), oudere beter klinken (uit het tijdperk van 1960), in termen van OPENheid, luchtig en levensecht. Geluidstechnisch vind ik die oude stereo/mono klassieke muziek-LP's die ik heb (zo'n 1.000+), oudere beter klinken (uit het tijdperk van 1960), in termen van OPENheid, luchtig en levensecht.Qua geluid vind ik de oude stereo/mono platen van klassieke muziek die ik heb (ongeveer 1000+) de oudere beter klinken (tijdperk jaren 60) in termen van OPENHEID, luchtigheid en realisme.Qua geluid vind ik dat de oude stereo/mono klassieke muziekplaten die ik heb (ongeveer 1000+) beter klinken dan de oude (jaren 60) in termen van OPENHEID, luchtigheid en realisme. Geen van mijn 30+ digitaal gemasterde lp's klinkt zo goed, net als opgesloten in een doos, ondanks dat ze allemaal helder, schoon, pittig en digitaal 'correct' klinken. Geen van mijn 30+ digitaal gemasterde lp's klinkt zo goed, net als opgesloten in een doos, ondanks dat ze allemaal helder, schoon, pittig en digitaal 'correct' klinken.Geen van mijn 30+ digitaal gemasterde albums klinkt zo goed alsof ze in een doos zitten, ondanks het feit dat ze allemaal digitaal helder, schoon, krachtig en "correct" klinken.Geen van mijn meer dan 30 digitaal gemasterde opnames klonk zo goed alsof ik in een doos zat, hoewel ze allemaal helder, schoon, krachtig en digitaal "correct" klonken.
Zoals ik net hier op het Phono Forum schreef, was ik zeer aangenaam verrast toen ik voor het eerst een plaat van Richard Tuckers oude meesterwerk van Columbia University speelde met het Weense Staatsopera Orkest onder leiding van Pierre Deveaux.(jaren 60?) Ik zat eigenlijk in het midden van de eerste 3 rijen van het tijdperkhuis (mijn favoriete stoel: rijen 10-13 in het midden). De performance klinkt zo live, open, krachtig & meeslepend. De performance klinkt zo live, open, krachtig & meeslepend.De voorstelling klinkt zo levendig, open, krachtig en opwindend.De voorstelling klinkt heel levendig, open, krachtig en opwindend.Wauw!Zo zingt Turner (geboren in Brooklyn, New York) vlak boven mij op het podium.Ik heb nog nooit zo genoten van live thuis spelen.
Ik heb al tientallen jaren geen vinylplaten meer gekocht, maar toch moet ik zeggen dat de oude pers nooit zo goed was.(Er zijn natuurlijk uitzonderingen, wat waarschijnlijk de reden is waarom de oude HP's beperkt waren tot Vintage Living Presence).
De heer Qasim blijkt de bestaande drukpers te hebben gekocht en is deze zoveel mogelijk aan het opknappen.Hij verkoopt zijn nieuwe vinylplaten voor $ 30 tot $ 100 per stuk.
Vinyl is nu een erg dure hobby!(Mijn Koetsus uit de jaren 80 was nooit goedkoop, oorspronkelijk verkocht voor $ 1.000).
Ik gebruikte mijn oren en hoofd om van vinyl te genieten zonder mijn bankrekening te ruïneren!
Misschien is dit de verwachte link: “https://swedishat.com/SAT%209%22%20vs%2012%22%20paper.pdf”.