Takk for at du besøker Nature.com. Nettleserversjonen du bruker har begrenset CSS-støtte. For best mulig opplevelse anbefaler vi at du bruker en oppdatert nettleser (eller deaktiverer kompatibilitetsmodus i Internet Explorer). I mellomtiden, for å sikre fortsatt støtte, vil vi gjengi nettstedet uten stiler og JavaScript.
Målet med denne studien var å evaluere retraksjonsraten hos hunder for to bestrålingsregimer med lavintensitetslaserterapi (LLLT), inkludert høye og lave frekvenser. Tjue pasienter ble tilfeldig delt inn i to grupper. I gruppe A ble den ene siden av kjevebuen randomisert til å motta LILT på dag 0, 3, 7, 14, og deretter hver 2. uke, mens i gruppe B fikk den ene siden LILT hver 3. uke. I løpet av den 12 uker lange studieperioden ble tannmobiliteten kontrollert hver tredje uke fra starten av retraksjonen hos hunder. I tillegg ble nivåene av interleukin-1β (IL-1β) i gingival sulcusvæsken vurdert. Resultatene viste en signifikant økning i hundens retraksjonsrate på lasersidene i gruppe A og B, sammenlignet med kontrollsidene (p < 0,05), uten signifikante forskjeller rapportert mellom lasersidene i begge gruppene (p = 0,08–0,55). Resultatene viste en signifikant økning i hundens retraksjonsrate på lasersidene i gruppe A og B, sammenlignet med kontrollsidene (p < 0,05), uten signifikante forskjeller rapportert mellom lasersidene i begge gruppene (p = 0,08–0,55). Результаты выявили значительное увеличение скорости ретракции клыков на стороне лазера в группах A og B пою сравн стороной (p < 0,05), uten существенных различий между сторонами лазера в обеих группах (p = 0,08–0,55). Resultatene viste en signifikant økning i hundens retraksjonshastighet på lasersiden i gruppe A og B sammenlignet med kontrollsiden (p < 0,05), uten signifikant forskjell mellom lasersidene i begge gruppene (p = 0,08–0,55). ).结果显示，与对照组相比，A 组和B 组激光侧的犬齿回缩率显着增加（p < 0,05），两组激光侧之间无显着差异（p = 0,08-0,55）.结果 显示 ， 与 对照组 ， 组和 a 组和 b 组 激光侧 犬齿 回 缩率 显照率 显睼 缈Ｄ （＄p （Ｄ.激光侧 之间 显着 差异 （p = 0,08-0,55。。。。。。。 Результаты показали, что по сравнению с контрольной группой скорость ретракции клыков на стороне лазера в г значительно выше (p < 0,05), а на стороне лазера не было существенной разницы между двумя группами (p = 0,508). Resultatene viste at hundens retraksjonsrate på lasersiden i gruppe A og B var signifikant høyere (p < 0,05) sammenlignet med kontrollgruppen, og det var ingen signifikant forskjell mellom de to gruppene på lasersiden (p = 0,08–0,55). IL-1β-nivåene var også betydelig høyere på lasersidene i begge gruppene, sammenlignet med kontrollsidene (p < 0,05). IL-1β-nivåene var også betydelig høyere på lasersidene i begge gruppene, sammenlignet med kontrollsidene (p < 0,05). Кроме того, уровни IL-1β были значительно выше на стороне лазера в обеих группах по сравнению с контро 5, (0, 0). I tillegg var IL-1β-nivåene betydelig høyere på lasersiden i begge gruppene sammenlignet med kontrollsiden (p < 0,05).此外，与对照组相比，两组激光侧的IL-1β 水平显着升高（p < 0,05）.此外，与对照组相比，两组激光侧的IL-1β 水平显着升高（p <0,05）. Кроме того, уровни IL-1β были значительно повышены на стороне лазера в обеих группах по сравнению с копрунию 0,05). I tillegg var IL-1β-nivåene signifikant forhøyet på lasersiden i begge gruppene sammenlignet med kontrollgruppen (p < 0,05).Dermed var LILI i stand til å effektivt akselerere tannbevegelse, enten det ble brukt ofte eller sjelden, noe som var assosiert med en økt biologisk respons, som gjenspeiles i økte nivåer av IL-1β på den komprimerte siden.
Langvarig kjeveortopedisk behandling (vanligvis rundt 20–30 måneder1) har vist seg å ha en negativ innvirkning på pasientens etterlevelse, i tillegg til risikoer som rotresorpsjon2, karies3, emaljeavkalking3 og periodontale problemer4,5. Derfor har flere metoder blitt foreslått som tar sikte på å akselerere kjeveortopedisk tannbevegelse (OTM), inkludert kirurgisk og ikke-kirurgisk behandling. I tillegg ble effekten av å kombinere to akselerasjonsmetoder og effekten av å gjenta den samme akselerasjonsprosessen på hastigheten til OTM6 undersøkt.
Lavintensitetslaserterapi (LLLT) har vært en av de foreslåtte ikke-kirurgiske tilnærmingene for å akselerere OTM, men det har vært motstridende resultater i rapporter om effektiviteten på dette området, mens positive7,8 og negative9 effekter har blitt dokumentert. Disse motstridende resultatene kan forklares med forskjeller i laserpåføringsparametrene som ble brukt i hver studie, inkludert lasertype, påføringsmetode, bølgelengde, strålingsdose og eksponeringstid, siden disse parametrene er direkte relatert til de kliniske resultatene av laserpåføring10.
Når det gjelder påføringsmetoder, er det rapportert om ulike laserbestrålingsprotokoller for å legge til rette for tannbevegelse. En mye brukt protokoll innebærer å påføre laseren på dag 0, 3, 7, 14, 21 og 30, og gjenta samme sekvens hver måned, og denne protokollen har blitt tatt i bruk av flere forfattere11,12. Andre har brukt et alternativt regime som er relativt nært det tidligere beskrevne regimet, og som også er en av de mye brukte tilnærmingene, der LILI påføres på dag 0, 3, 7, 14, og deretter hver 15. dag frem til slutten av studieperioden.13. I tillegg er det foreslått en protokoll som inkluderer ukentlig påføring av en lavintensitetslaser gjennom hele hundens retraksjonsperiode. Imidlertid er den største ulempen med disse konvensjonelle protokollene den høye andelen tilbakemeldinger fra pasientene, noe som kan være upraktisk for alle. Dermed brukes protokoller som krever færre pasienthenvisninger, for eksempel inkludert LILI 8 ganger i måneden eller 15, 16, 17, 18 hver 3. uke.
Siden det er kjent at ortodontiske krefter forårsaker beinombygging, er utviklingen av inflammatoriske forandringer en forutsetning for denne prosessen, noe som fører til feilstilling av tennene19. I følge flere studier er én måte å vurdere potensielle biologiske hendelser i det periodontale ligamentet å vurdere nivået av cytokiner i gingival sulcus fluid (GCF). Interleukin-1β (IL-1β) er et svært aktivt cytokin i beinmetabolismen og regnes som et av de mest potente cytokinene i tidlig OTM periodontalt vev. Siden det er en korrelasjon mellom IL-1β-nivåer og overlevelse, fusjon og osteoklastaktivering, kan IL-1β betraktes som en viktig markør for å beregne graden av ortodontisk tannbevegelse, som er relatert til effektiviteten av alveolær beinombygging24.
Målet med studien vår var derfor å evaluere og sammenligne effektene av NILT med vanlige behandlingsregimer, inkludert høy bruksfrekvens på dag 0, 3, 7, 14, og deretter hver 2. uke sammenlignet med bruk hver 3. uke. Retraksjonsrate hos hunder i et forsøk på å redusere hyppigheten av tilbakekallinger fra pasienter. I tillegg ble IL-1β-nivåer i GCF vurdert ved hjelp av to protokoller. Nullhypotesen i den nåværende studien er at det ikke er noen forskjell i forekomsten av retraksjon hos hunder med LILI ved bruk av de to testprotokollene.
Studien var en randomisert kontrollert klinisk studie med to parallelle grupper, som hver testet en LILI-protokoll. Hver gruppe benyttet seg av splittet munn-design, den ene siden er kontrollgruppen og den andre er studiegruppen.
Studien inkluderte 20 pasienter i alderen 15 til 20 år som trengte terapeutisk fjerning av de første premolarene i overkjeven, etterfulgt av retraksjon av hjørnetennene. Beregningene av utvalgsstørrelsen var basert på en alfafeil på 5 % og en studiestyrke på 80 %. Denne beregningen er basert på gjennomsnitt og standardavvik for retraksjon hos hunder i studier der Doshi-Mehta og Bhad-Patil7 brukte LILI på dag 0, 3, 7, 14 og deretter hver 2. uke (arm A), og i Qamruddin-studiene et al. andre. I 15 studier ble LILI brukt hver 3. uke (gruppe B). Etisk godkjenning ble innhentet fra Etikrådet ved Det odontologiske fakultet, Alexandria University, Alexandria, Egypt (IRB: 00010556-IORG: 0008839). Nummeret til manuskriptetikkkomiteen er 0111-01/2020. Godkjent 21. januar 2020. Studien er registrert hos ClinicalTrials.gov som «To lavnivålaserprotokoller for å evaluere tilbaketrekningshastighet hos hunder». Studiens registreringsnummer er NCT04926389. Registreringsdatoen for studien er 15.06.2021 på https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04926389. Rekrutteringen av pasienter i studien startet 5. februar 2020 og avsluttet 28. november 2021.
Pasientene ble rekruttert fra den kjeveortopedisk klinikken ved Det odontologiske fakultet ved Alexandria University. Forsøkspersonene ble screenet og vurdert mot følgende kvalifikasjonskriterier: generell helse, fravær av kronisk sykdom, ingen tidligere kjeveortopedisk behandling, tilstrekkelig munnhygiene og sunt periodontalt vev. De deltakende pasientene og deres foreldre fikk en fullstendig og detaljert forklaring av studieprosedyrene, og derfor ble informert samtykke innhentet fra hver inkluderte forsøksperson. Alle forskningsprosedyrer ble utført i samsvar med relevante retningslinjer og regler fastsatt i Helsingforsdeklarasjonen.
Før oppstart av retraksjon med hunder ble 20 pasienter valgt ut og tilfeldig tildelt gruppe A eller gruppe B (10 i hver gruppe) for lavintensitets laserterapi. Randomisering ble utført ved hjelp av en enkel randomiseringsprosess med et fordelingsforhold på 1:1. En eske ble fremstilt som inneholdt tjue brettede papirark, hvorav ti var inngravert med ordene «Gruppe A» og de andre ti med ordene «Gruppe B». Hver deltaker ble bedt om å velge et brettet ark fra en eske og tilordne det til en av to grupper deretter. Den samme prosedyren ble gjentatt i hver gruppe, der den ene siden av kjevebuen ble betegnet som «test» og den motsatte siden som «kontroll» i en splittmunndesign.
I tillegg til de vanlige kjeveortopediskjournalene (intraorale og ekstraorale fotografier, røntgenbilder og tannavtrykk), ble forsøkspersoner som var forberedt på fiksert kjeveortopedisk behandling registrert ved å samle sin medisinske og tannlegehistorie. Pasientene ble også bedt om å utføre en fullstendig munnrens og polering etterfulgt av instruksjon i riktig munnhygiene (bruk av tannbørste, tanntråd og interdentalbørster).
Fiksering av kjeve og kjeve med rette Roth-apparater (Mini 2000; Ormco, USA) med 0,022″\(\x)0,028″ spor ble fiksert hos alle rekrutterte pasienter, hvor fikseringsprosedyren ble standardisert for begge gruppene og bestemt av samme operatør. Deretter ble pasienten henvist til ekstraksjon av en første premolar i kjeve for å gi tilstrekkelig tid til at sokkelen kunne gro etter ekstraksjon før ekstraksjonen startet omtrent 2 måneder etter ekstraksjon. Justeringen begynner deretter, og justeringen er fullført når en 0,016″ x 0,022″ rustfritt ståltråd kan settes passivt inn i alle kjevetenner.
Før hunderetraksjon startet, ble de øvre andre premolarene og første molarene bundet sammen med en 0,009-tommers åttetallstråd på forsøks- og kontrollsidene i begge gruppene. I tillegg er kjevefortennene bundet sammen på samme måte som det bakre segmentet for å stabilisere dem og forhindre potensiell separasjon.
Hundetilbaketrekning i gruppe A og B ble utført ved bruk av lukkede nikkel-titan (NiTi) spiralfjærer (Ormco, USA), både på forsøks- og kontrollsiden, strukket mellom krokene på hundebrakettene og krokene på molarkanalen, med en kraft på 150 g målt med et dynamometer (Morelli, Brasil).
En diodelaser (Wiser; Doctor Smile-Lambda Spa, Brendol, Italia) ble brukt som en lavintensitetslaser, som sendte ut infrarød stråling med en bølgelengde på 980 nm og en utgangseffekt på 100 mW i kontinuerlig modus. En planbølgefiber (AB 2799; Doctor Smile-Lambda Spa, Brendola, Italia) ble brukt til å fordele en 1 cm2 stråleflekk med en flat toppspiss, og plassere fiberspissen langs kjevebuen i den midtre tredjedelen av kjevehjørnets hjørneteppe på den eksperimentelle siden (i henhold til produsentens instruksjoner, minimum 1,5 cm når ute av fokus) i 8 sekunder (fig. 1). Den totale energitettheten som ble påført per episode var 8 J/cm2 (1 J/cm2 per sekund). Laserparametrene som ble brukt er vist i tabell 1. Forholdsregler ble tatt før laseren ble brukt, og både pasienten og operatøren brukte vernebriller levert av produsenten, avhengig av bølgelengden som ble brukt.
Fiberspissen ble holdt i en avstand på 1,5 cm fra roten av maksillærhjørnet på den eksperimentelle siden i henhold til produsentens instruksjoner.
Munndelingsteknikken ble brukt i begge gruppene, og hver deltaker ble randomisert til å motta LILI på den ene siden av kjevebuen og på den motsatte siden som kontrollpersoner. I gruppe A fikk forsøkspersonene LILT på dag 0, 3, 7, 14 og deretter hver 2. uke, mens den i gruppe B ble påført hver 3. uke på den eksperimentelle siden i hele studieperioden (12 uker) med LILT. Laserstrålen var også passivt fiksert på kontrollsiden i begge gruppene, noe som ga en placeboeffekt som en del av prosessen med å blinde de påmeldte pasientene. På grunn av intervensjonens art på dette stadiet, kan ikke operatøren lures.
Før prøvetaking ble begge sider av hjørnetennene i overkjeven rengjort med bomullspinner, isolert med selvbærende retraktorer, sugekopp og bomullsruller, og deretter forsiktig lufttørket i 5 sekunder. Prøver ble tatt fra de distale kløftene i hjørnetennene i overkjeven ved hjelp av standard filterpapirstrimler (Whatman, Maidstone, Storbritannia) og kuttet i standardstørrelser på 2 × 10 mm2. Før forsiktig hver strimmel inn i gapet til du føler en liten motstand, og la den deretter være på plass i 60 sekunder mens du opprettholder riktig forsegling (figur 2). Etter fjerning ble nye strimler plassert hvert minutt for å få 4 strimler på hvert sted. Det ble også tatt forholdsregler for å unngå mekanisk skade på gingivalfissuren. Kast prøver forurenset med spytt eller blod og samle inn nye prøver. GCF-prøver ble tatt ved baseline (før starten av retraksjon i hunden), fra de distale fissurene i hunden i gruppe A og B, på forsøks- og kontrollsiden, unntatt dag 7, 14 og 21.
Alginatavtrykk (Ca37; Cavex, Haarlem, Nederland) ble tatt før retraksjon av hunden og ble gjentatt hver tredje uke i løpet av den 12 uker lange studien ved hvert besøk. Ved hvert besøk ble tråden og spiralfjærene fjernet, et alginatavtrykk ble tatt, og tannsteinen ble støpt. Tannmodellen ble deretter trimmet og merket med pasientens navn, nummer og dato. Gipsmodellen ble deretter skannet (iEos X5 CAD/CAM laboratorieskanner; Dentsply Sirona, PA, USA) for å lage et tredimensjonalt (3D) digitalt bilde av tannmodellen. De nødvendige målingene ble gjort ved hjelp av AutoCAD versjon 2013 (AutoCAD; Autodesk, USA). Klinikere var ikke klar over de eksperimentelle og kontrollsidene på måletidspunktet for å unngå urimelig skjevhet, og en pålitelighetskontroll internt hos utprøveren ble utført med gjentatte målinger av samme operatør en uke senere for å sjekke for målefeil. Den estimerte målefeilen er 6 %.
Flere landemerker ble funnet på tannavstøpningen, inkludert den mediane ganesuturen, de mediale punktene på venstre og høyre tredjefold, og kuspene på venstre og høyre kjevehjørnetenner. Den vertikale linjen går fra de mediale punktene på venstre og høyre tredjefold og tuberkler på venstre og høyre kjevehjørnetenner til den mediane ganesuturen. Anterior-posterior målinger ble tatt mellom den bilaterale hjørneteinnelinjen og den tredje foldelinjen for å vurdere hjørnetennens retraksjon (fig. 3, 4).
Finn landemerker på skannede bilder av tannmodeller for å måle retraksjon av hjørnetenner. (Én). Sutur i midtre gane. (b, d). Tuberkler i henholdsvis venstre og høyre kjevehjørnetenner. (c, e). Linjer som tilsvarer de indre endene av henholdsvis den tredje venstre og høyre foldene.
Etter fjerning fra gingivalsprekken ble grupper på fire filterpapirstrimler samlet på ett sted plassert i Eppendorf-rør (Capp, Danmark) som inneholdt 100 µl fosfatbufret saltvann. Eppendorf-rørene ble forseglet og merket, og prøvene ble umiddelbart sentrifugert ved 3000 rpm i 10 minutter ved bruk av en sentrifuge (Hettich Universal 320R BC-HTX320; GMI, MN, USA) for å gjenvinne GCF-prøvene fra strimlene. Eppendorf-rørene ble lagret ved -20 °C inntil biokjemisk analyse. Analyse av IL-1β-nivåer ble utført ved hjelp av en enzymbundet immunosorbentanalyse (ELISA; Cloud-Clone, Howe, USA). Konsentrasjonen av IL-1β ble bestemt ved å sammenligne den optiske tettheten (OD) til de oppnådde prøvene med standardkurven, og deretter beregnet ligningen for lineær regresjon av standardkurven. Til slutt presenteres resultatene for IL-1β-nivåer i pg/ml/60 s². Et flytskjema over studiedesignet er vist i figur 5, som oppsummerer studieprosedyren.
Statistisk analyse ble utført ved hjelp av IBM SPSS for Windows versjon 23.0 (IBM; Armonk, NY, USA). Alle kvantitative variabler var normalfordelt, og gjennomsnitt, standardavvik (SD) og 95 % konfidensintervall (KI) ble beregnet, og parametriske tester ble brukt. Kvantitative variabler (hunderetraksjon og IL-1β-nivå) ble sammenlignet mellom de to studiegruppene ved hjelp av uavhengige t-tester, mens sammenligninger mellom laser- og kontrollsiden i hver gruppe ble utført ved hjelp av parede t-tester. Hundetraksjon og IL-1β-nivåer på forskjellige tidspunkter i hver gruppe ble sammenlignet separat ved hjelp av gjentatte målinger av variansanalyse etterfulgt av flere parvise sammenligninger ved hjelp av Bonferroni-justerte signifikansnivåer. Signifikansen ble satt til en p-verdi < 0,05. Signifikansen ble satt til en p-verdi < 0,05. Значимость была установлена ​​при значении p <0,05. Signifikansen ble satt til en p-verdi < 0,05.显着性设定为p 值< 0,05.显着性设定为p值< 0,05. Значимость была установлена ​​на уровне p <0,05. Signifikansen ble satt til p < 0,05.
I løpet av studien var det ingen forsøkspersoner som sluttet, verken i perioden før intervensjonen eller i resten av studien. Alle de 20 initialt rekrutterte forsøkspersonene fullførte hele den 12 uker lange studieperioden (10 forsøkspersoner per gruppe). Pasientflyten for hele studien er vist i figur 6 ved hjelp av CONSORT-flytskjemaet. Demografiske data for forsøkspersoner registrert i gruppe A og B er presentert i tabell 2. Det var ingen tilfeller av prolaps i studiemodellene, som ble utført hver tredje uke for å måle retraksjon hos hunder. I tillegg ble alle mottatte GCM-prøver nøye behandlet og analysert.
Mengden av retraksjon i overkjeven på de ulike tidspunktene er beskrevet i tabell 3, for både gruppe A og B. I gruppe A er den største gjennomsnittlige avstanden (± SD) som overkjeven har tilbakelagt, rapportert i den tredje uken til å være 1,18 (± 0,04) mm på lasersiden og 0,85 (± 0,04) mm på kontrollsiden, med en statistisk signifikant forskjell mellom dem (p < 0,001). Mengden av retraksjon i overkjeven på de ulike tidspunktene er beskrevet i tabell 3, for både gruppe A og B. I gruppe A er den største gjennomsnittlige avstanden (± SD) som overkjeven har tilbakelagt, rapportert i den tredje uken til å være 1,18 (± 0,04) mm på lasersiden og 0,85 (± 0,04) mm på kontrollsiden, med en statistisk signifikant forskjell mellom dem (p < 0,001). Величина ретракции верхнечелюстного клыка в разные моменты времени описана в таблице 3 for обеих А груп. В группе А наибольшее среднее расстояние (± SD), пройденное верхнечелюстным клыком на 3-й неделе, меделе, местав 1,10± состав 1,10± стороне лазера и 0,85 (± 0,04) мм на стороне контроля, при этом разница между ними статистически на начима (01 p. 0,01). Mengden av retraksjon av maksillærhunden på forskjellige tidspunkter er beskrevet i tabell 3 for både gruppe A og B. I gruppe A er den lengste gjennomsnittlige distansen (± SD) som maksillærhunden tilbakela i uke 3 1,18 (± 0,04) mm på lasersiden og 0,85 (± 0,04) mm på kontrollsiden, mens forskjellen mellom dem er statistisk signifikant (p < 0,001).For gruppe A og B er graden av maksillær hunderetraksjon på forskjellige tidspunkter beskrevet i tabell 3.在A 组中，上颌尖牙移动的最大平均距离(± SD) 在第3 周报告为激光侧为 0,18 ± 1,04) mm，对照侧为0,85 (± 0,04) mm，两者之间的差异具有统计学意义（p < 0,001）。在 a 组 中 ， 上 颌 移动 的 最 大 距离 距离 距离 在 在 第 3 周 报告 帅 报告 帅 溺 报告 帅0,04) mm ， 对照侧 为 0,85 (± 0,04) mm ， 两 之间 的 具有 具有 具有 具有 具有 具有 具有 具有 具有 具有 具有具有 具有 具有 具有 具有 具有 具有 具有 具有 具有 具有 具有 具有 具有 具有 具有 具有 具有 具有具有 具有统计学意义（p < 0,001）。 В группе А максимальное среднее расстояние (± SD) движения клыков верхней челюсти på 3-й неделе состояние (± SD) движения клыков верхней челюсти на 3-й неделе состояние стороне лазера и 0,85 (± 0,04) мм на стороне контроля, разница между ними была Статистическая значимость (p. 01). I gruppe A var den maksimale gjennomsnittlige avstanden (± SD) for bevegelse av hjørnetann over maksillær i uke 3 1,18 (± 0,04) mm på lasersiden og 0,85 (± 0,04) mm på kontrollsiden. Forskjellen mellom de to var statistisk signifikant (p < 0,001). Gjennomsnittlig mengde tannbevegelse minket imidlertid i uke 6 på både laser- og kontrollsiden, og økte deretter gradvis i løpet av uke 9 og 12., med mengden tannbevegelse betydelig høyere på lasersiden sammenlignet med kontrollsiden (p < 0,001), på alle tidspunkter. Gjennomsnittlig mengde tannbevegelse minket imidlertid i uke 6 på både laser- og kontrollsiden, og økte deretter gradvis i løpet av uke 9 og 12., med mengden tannbevegelse betydelig høyere på lasersiden sammenlignet med kontrollsiden (p < 0,001), på alle tidspunkter.Gjennomsnittlig mengde tannforskyvning minket imidlertid i uke 6 på både laser- og kontrollsiden, og økte deretter gradvis i løpet av uke 9 og 12, med mengden tannforskyvning betydelig høyere på lasersiden sammenlignet med kontrollgruppen.стороны (p < 0,001) во все моменты времени. side (p < 0,001) til enhver tid.然而，激光侧和对照侧的平均牙齿移动量在第6 周下降，然后在第9 周和第周后逐渐增加，与对照相比，激光侧的牙齿移动量明显更高侧（p < 0,001），在所有时间点。然而 ， 激光 侧 和 对照侧 的 牙齿 移动量 在 第 6 周 下降 ， 然后 第 第 笌13 Однако среднее количество движений зубов на стороне лазера и контрольной стороне уменьшилось på 6-й неделе, увеличилось через 9 og 12 недель. стороной (p <0,001) во все моменты времени. Gjennomsnittlig antall tannbevegelser på lasersiden og kontrollsiden minket imidlertid i uke 6 og økte deretter gradvis etter 9 og 12 uker, og antall tannbevegelser på lasersiden var betydelig høyere sammenlignet med kontrollsiden (p < 0,001) på alle tidspunkter. Den totale mengden tannbevegelse (± SD) i løpet av den 12 uker lange studieperioden var signifikant høyere på lasersiden med 4,45 (± 0,13) mm, sammenlignet med kontrollsiden som var 3,16 (± 0,14) mm (p < 0,001). Den totale mengden tannbevegelse (± SD) i løpet av den 12 uker lange studieperioden var signifikant høyere på lasersiden med 4,45 (± 0,13) mm, sammenlignet med kontrollsiden som var 3,16 (± 0,14) mm (p < 0,001). Общая величина смещения зубов (± SD) за 12-недельный период исследования была значительно выше på ston 3, 45 ± 4,5 м. по сравнению с контрольной стороной, которая составляла 3,16 (± 0,14) мм (p < 0,001). Den totale mengden tannforskyvning (± SD) i løpet av den 12 uker lange studieperioden var betydelig høyere på lasersiden, 4,45 (± 0,13) mm, sammenlignet med kontrollsiden, som var 3,16 (± 0,14) mm (p < 0,001).在为期12 周的研究期间，激光侧的牙齿移动总量(± SD) 显着更高，为4,45)± 0,13 mm，而对照组为3,16 (± 0,14) mm (p < 0,001).在为期12 周的研究期间，激光侧的牙齿的牙齿纻动总量(± SD) 显着更高，为±40.45为mm，而对照组40人3,16 (± 0,16) (± 0,16) (± 0,16) (± 0,16 (± 0,16) (± 0,16) (± 0,16) В течение 12-недельного периода исследования общее перемещение зубов (± SD) было значительно вышра на стороне 4,45 (± 0,13) мм по сравнению с 3,16 (± 0,14) мм в контрольной группе (p < 0,001). I løpet av den 12 uker lange studieperioden var den totale tannbevegelsen (± SD) signifikant høyere på lasersiden, 4,45 (± 0,13) mm, sammenlignet med 3,16 (± 0,14) mm i kontrollgruppen (p < 0,001).
I gruppe B har man fulgt et lignende mønster som i gruppe A, med betydelig høyere verdier av tannbevegelse registrert på lasersiden, sammenlignet med kontrollsiden på alle tidspunkter (p < 0,001). I gruppe B ble et lignende mønster som vist i gruppe A fulgt, med betydelig høyere verdier av tannbevegelse registrert på lasersiden, sammenlignet med kontrollsiden på alle tidspunkter (p < 0,001). В группе B наблюдалась аналогичная картина, продемонстрированная в группе A, со значительно более выснакимивия зубов, зарегистрированными på стороне лазера, по сравнению с контрольной стороной во все моменты времени (p < 0,001). Gruppe B viste et lignende mønster som gruppe A, med betydelig høyere tannbevegelsesverdier registrert på lasersiden sammenlignet med kontrollsiden på alle tidspunkter (p < 0,001).在B 组中，遵循与A组相似的模式，与所有时间点的对照侧相比，激光侧记录的牙齿移动睼澈齿移动睼比0,001）. <0,00 В группе B, по аналогии с группой A, зарегистрированные значения перемещения зубов были значительно выше значительно выше сравнению с контрольной стороной во все моменты времени (p < 0,001). I gruppe B, i likhet med gruppe A, var de registrerte verdiene for tannbevegelse betydelig høyere på lasersiden sammenlignet med kontrollsiden på alle tidspunkter (p < 0,001).Etter 3 uker ble maksimal tannbevegelse (± SD) registrert med en verdi på 1,14 (± 0,04) mm på lasersiden og 0,87 (± 0,03) mm på kontrollsiden. Tannmobiliteten minket deretter i uke 6 og økte deretter gradvis. Den totale mengden retraksjon hos hunder (± SD) over den 12 uker lange studieperioden på laser- og kontrollsiden var henholdsvis 4,35 (± 0,12) mm og 3,10 (± 0,06) mm, og forskjellen mellom dem var statistisk signifikant (p < 0,001). Den totale mengden retraksjon hos hunder (± SD) over den 12 uker lange studieperioden på laser- og kontrollsiden var henholdsvis 4,35 (± 0,12) mm og 3,10 (± 0,06) mm, og forskjellen mellom dem var statistisk signifikant (p < 0,001).Den totale retraksjonen hos hunder (± SD) over den 12 uker lange studieperioden på laser- og kontrollsiden var henholdsvis 4,35 (± 0,12) mm og 3,10 (± 0,06) mm, og forskjellen mellom dem var statistisk signifikant.(р < 0,001). (p < 0,001).在为期12 周的研究期间，激光侧和对照侧的犬齿回缩总量(± SD) 分别为 和 ± 0,13 (±1,03) mm 0,06) mm，它们之间的差异具有统计学意义(p < 0,001)。在 为期 12 周 的 研究 ， 激光 侧 和 对照侧 的 回缩 总量 总量 总量 (± ± 4,5 ± sd) 0,12) mm 和 3,10 (± 0,06) mm ， 之间 的 差异 具有 统计学 意义 (p (p < 0,001)。 В течение 12-недельного периода исследования общая (± SD) ретракция клыка на стороне лазера и контрольноста (5, ± 4 %) 0,12) мм и 3,10 (± 0,06) мм соответственно, и разница была статистически значимой (p < 0,001). I løpet av den 12 uker lange studieperioden var total (± SD) retraksjon hos hunder på lasersiden og kontrollsiden henholdsvis 4,35 (± 0,12) mm og 3,10 (± 0,06) mm, og forskjellen var statistisk signifikant (p < 0,001). .Tabell 4 beskriver sammenligningen av graden av retraksjon hos hunder på ulike tidspunkter mellom laser- og kontrollsiden i hver studiegruppe.
Selv om graden av retraksjon hos hunder med laseren var høyere i gruppe A enn i gruppe B på alle tidspunkter, ble denne forskjellen ikke ansett som statistisk signifikant sammenlignet med gruppe B (p = 0,08–0,55). Når det gjelder den prosentvise økningen (± SD) i retraksjon hos hunder oppnådd med hver protokoll, økte protokollen som ble brukt i gruppe A med 40,78 (± 4,81) %, mens protokollen som ble brukt i gruppe A økte med 40,22 (± 4,80) % i gruppe B. Laserapplikasjonsprotokollen ble mottatt. Selv om denne prosentandelen var litt høyere i gruppe A enn i gruppe B, var forskjellen mellom dem ikke statistisk signifikant (p = 0,82). I tillegg ble det funnet at arten av tennenes bevegelse i begge gruppene er relativt den samme (fig. 7).
Laserretraksjon av den laterale hjørnetann (mm) på forskjellige tidspunkter i begge studiegruppene i løpet av den 12 uker lange studieperioden.
Tabell 5 beskriver nivåene av IL-1β i gruppe A og B ved alle målte tidspunkter på laser- og kontrollsiden. I gruppe A var forskjellen mellom lasersiden og kontrollsiden ved baseline ikke signifikant for IL-1β-verdiene (p = 0,56). Det høyeste nivået av IL-1β (± SD) ble registrert på dag 7 på både laser- og kontrollsiden, med verdier på henholdsvis 0,152 (± 0,004) pg/ml/60 s og 0,127 (± 0,004) pg/ml/60 s, og forskjellen mellom dem var statistisk signifikant (p < 0,001). Det høyeste nivået av IL-1β (± SD) ble registrert på dag 7 på både laser- og kontrollsiden, med verdier på henholdsvis 0,152 (± 0,004) pg/ml/60 s og 0,127 (± 0,004) pg/ml/60 s, og forskjellen mellom dem var statistisk signifikant (p < 0,001).Det høyeste nivået av IL-1β (± SD) ble registrert på dag 7 på både laser- og kontrollsiden med verdier på 0,152 (± 0,004) pg/ml/60 s og 0,127 (± 0,004) pg/ml./60 соответственно, а разница между ними была статистически значимой (p < 0,001). /60 s, og forskjellen mellom dem var statistisk signifikant (p < 0,001).在第7 天，激光侧和对照侧均记录到最高水平的IL-1β (± SD)，值为0,152 (± 0,004 ± 0,004) ± 1,00 sek. 0,004) pg/ml/60 s，它们之间的差异具有统计学意义（p < 0,001）。在第7 天，激光侧和对照侧均记录到最高水平的IL-1β (± SD)，值为0,152 (± 0,004 ± 0,004) ± 1,00 sek. 0,004) pg/ml/6 p < 0,001）.På dag 7 ble de høyeste nivåene av IL-1β (± SD) registrert på både laser- og kontrollsiden med verdier på 0,152 (± 0,004) pg/ml/60 s og 0,127 (± 0,004) pg/ml/60 s.Разница между ними была статистически значимой (p < 0,001). Forskjellen mellom dem var statistisk signifikant (p < 0,001). En gradvis reduksjon i IL-1β-nivåer er rapportert deretter, på dag 14 og 21, både på laser- og kontrollsiden, med verdier på lasersiden som er betydelig høyere enn på kontrollsiden (p < 0,001). En gradvis reduksjon i IL-1β-nivåene er rapportert deretter, på dag 14 og 21, både på laser- og kontrollsiden, med verdier på lasersiden som er betydelig høyere enn på kontrollsiden (p < 0,001). После этого сообщалось о постепенном снижении уровней IL-1β på 14 og 21 день как på стороне лазера, тан, при этом значения на стороне лазера были значительно выше, чем на стороне контроля (p <0,001). Deretter ble det rapportert en gradvis reduksjon i IL-1β-nivåene på dag 14 og 21 på både laser- og kontrollsiden, med verdier på lasersiden som var betydelig høyere enn på kontrollsiden (p < 0,001). .此后，在第14 天和第21 天，激光和对照侧的IL-1β水平逐渐下降，激光侧的值显着高于对照侧的值(p < 0,001)。此后，在第14 天和第21 天，激光和对照侧的IL-1β水平逐渐下降，激光侧的值显着高于对照侧的值( После этого på 14-й og 21-й дни уровни ИЛ-1β постепенно снижались на стороне лазера и в контролеэнач, после этого стороне лазера были значительно выше, чем на стороне контроля (p < 0,001). Etter det, på den 14. og 21. dagen, sank nivåene av IL-1β gradvis på lasersiden og i kontrollen, mens verdiene på lasersiden var betydelig høyere enn på kontrollsiden (p < 0,001).
I gruppe B ble et lignende mønster observert i gruppe A med hensyn til IL-1β-nivåer, med mindre forskjeller observert ved baseline mellom laser- og kontrollsiden (p = 0,02). Etter 7 dager ble toppen av IL-1β-nivået (± SD) nådd på begge sider, med 0,139 (± 0,004) pg/ml/60 s på lasersiden og 0,122 (± 0,003) pg/ml/60 s på kontrollsiden, hvor verdiene på lasersiden ble ansett som statistisk høyere (p < 0,001). Etter 7 dager ble toppen av IL-1β-nivået (± SD) nådd på begge sider, med 0,139 (± 0,004) pg/ml/60 s på lasersiden og 0,122 (± 0,003) pg/ml/60 s på kontrollsiden, hvor verdiene på lasersiden ble ansett som statistisk høyere (p < 0,001).Etter 7 dager ble toppnivået av IL-1β (± standardavvik) nådd på begge sider: 0,139 (± 0,004) pg/ml/60 s på lasersiden og 0,122 (± 0,003) pg/ml/60 s.на контрольной стороне, при этом значения на стороне лазера считались статистически более высокими (p < 0,001). på kontrollsiden, mens verdiene på lasersiden ble ansett som statistisk høyere (p < 0,001). 7天后，两侧达到IL-1β水平峰值（±SD），激光侧为0.139（±0.004）pg/ml/60 s，激光侧为0,122（±0,003）pg/ml/60 s在控制侧，激光侧的值在统计上更高）（p < 0,00p 7 天 后 ， 两 侧 达到 达到 il-1β 水平 （（±） ， 激光 侧 为 为 为 0.139 （±g/0.0ml ， 侧 为 0.122 （（0.003） pg/ml/60 s 在 侧 激光 激光 激光 激光 激光 激倅 激倅 激倅激光 激光 ， ， ， ， ， ， ， ， ， ，侧的值在统计上更高（p < 0.001）.Etter 7 dager ble toppnivåer av IL-1β (±SD) oppnådd på begge sider: 0,139 (±0,004) pg/ml/60 s på lasersiden og 0,122 (±0,003) pg/ml/60 s på kontrollsiden., лазер Значения на стороне были статистически выше (p < 0,001). , laserverdiene per side var statistisk høyere (p < 0,001).IL-1β-nivåene sank deretter gradvis på begge sider på dag 14 og 21, og nivåene registrert på lasersiden var signifikant høyere sammenlignet med kontrollsiden på begge tidspunkter (p = 0,001–0,002). Sammenligning av IL-1β-nivåer på forskjellige tidspunkter mellom lasersiden og kontrollsiden i hver studiegruppe er beskrevet i tabell 6.
Ved sammenligning av IL-1β-nivåene mellom de to studiegruppene ble det registrert en ikke-signifikant forskjell på lasersiden ved baseline (p = 0,96). På den 7. og 14. dagen er det registrert statistisk signifikante forskjeller mellom lasersidene i begge gruppene, med høyere verdier tilhørende lasersidene i gruppe A (p < 0,001). På den 7. og 14. dagen ble det registrert statistisk signifikante forskjeller mellom lasersidene i begge gruppene, med høyere verdier for lasersidene i gruppe A (p < 0,001). На 7-й og 14-й дни зарегистрированы статистически значимые различия между лазерными сторонами в обеихип грул. высокие значения принадлежат лазерным сторонам в группе А (р < 0,001). På dag 7 og 14 var det statistisk signifikante forskjeller mellom lasersidene i begge gruppene, med høyere verdier for lasersidene i gruppe A (p < 0,001).在第7 天和第14 天，两组激光侧的差异有统计学意义，A 组激光侧的值鈄值ﾃp1. A På 7 og 14 dager kan du finne en stasjonær stasjon for en stor lønnsomhet i økonomien. лазера в группе А (p < 0,001). På dag 7 og 14 var forskjellen mellom de to gruppene statistisk signifikant på lasersiden, med høyere verdier på lasersiden i gruppe A (p < 0,001).Etter 21 dager var det ingen signifikant forskjell mellom de to gruppene (p = 0,26). Nivåene av IL-1β i begge gruppene hadde samme karakter, og nådde et maksimum på den 7. dagen og sank gradvis på den 14. og 21. dagen (fig. 8).
Målet med denne studien var primært å evaluere og sammenligne effekten av LILR på retraksjon hos hunder ved hjelp av en protokoll som inkluderer høyfrekvent laserbestråling på dag 0, 3, 7, 14 og deretter hver 2. uke (Gruppe A) med de sist påmeldte pasientene. Det var færre tilbakekallinger sammenlignet med et regime der lasereksponering ble utført med 3-ukers intervaller (gruppe B). Enten det er en generell høyfrekvent protokoll7,13,26 eller en 3-ukers protokoll15,17,18, er begge protokollene beskrevet i litteraturen. Basert på resultatene presentert i den aktuelle studien ble ikke nullhypotesen avvist, og gjennom anvendelse av de to protokollene som ble studert, ble relativt like antall hundebevegelser oppnådd.
Den nåværende studiedesignen er en klinisk randomisert kontrollert studie (RCT). RCT-er regnes som gullstandarden for å evaluere effekten av en intervensjon27. En split-mouth-teknikk ble også brukt, hvis hovedfordel er at variasjon mellom forsøkspersoner elimineres, der hver pasient fungerer som sin egen kontrollør, og dermed reduserer antallet deltakere som kreves.
Alle forsøkspersonene som var inkludert i studien krevde ekstraksjon av den første premolaren i maksillærregionen etterfulgt av retraksjon hos hunder som en del av den ortodontiske behandlingen. Siden ekstraksjon kan endre hastigheten på RTM ved å øke aktiviteten til inflammatoriske markører, som igjen kan maskere effekten av LILT og gi falske avlesninger av IL-1β-nivåer ved bruk av laser, ble ekstraksjonsbehandling utført før behandling, noe som ga et godt resultat. Løsning for ekstraksjon av helende vekstfaktor gir tilstrekkelig tid og overvinner effektene av regionale akselerasjonsfenomener28. Denne forholdsregelen har også blitt tatt av noen forfattere11 som undersøkte effekten av LILT på OTM-hastighet under retraksjon hos hunder ved å måle nivåene av biomarkører som IL-1β og transformerende vekstfaktor β1 (TGF-β1) i GCF.
Lasertypen som ble brukt i denne studien var en diodehalvlederlaser brukt ved 980 nm i henhold til produsentens anbefalinger for optimal biostimulering. Dette kan forklares med at jo lengre laserbølgelengden (650–1200 nm) er, desto dypere trenger vevet inn29. Denne anbefalte bølgelengden har imidlertid blitt brukt i flere andre studier, noe som har gitt positive akselerasjonseffekter på 8,30 og negative effekter på 14.
En annen viktig faktor som påvirker effektiviteten av LILI-behandling og biostimulering er dosen eller energitettheten. Ved gjennomgang av litteraturen ble det funnet at det er en stor heterogenitet i doseringen av LILI-energi for å akselerere GTM. Noen forfattere rapporterer positive resultater ved bruk av lave energitettheter fra 0,7131, 532,33, 7,514 til 8 J/cm²⁻¹⁴, mens andre forskere også rapporterer effekten av LILR på GTM-hastigheten ved høyere energitettheter, for eksempel 25 J/cm²⁻¹⁴. cm²⁻¹⁴. I dette arbeidet ble en dose lavnivålaserenergi på 8 J/cm² levert ved en enkelt eksponering mot maxillary canine rot i 8 sekunder ved bruk av en flat toppspiss for å fordele en stråleflekk på 1 cm². Det er en direkte korrelasjon mellom strålestørrelse og laserpenetrasjonsdybde, noe som igjen rettferdiggjør bruken av flat topp-håndstykker i denne studien²⁶. Den samme protokollen for enkeltapplikasjon med stor strålepunktstørrelse utføres med justering og justering 8 og hjørnetenneretraksjon 38.
IL-1β er kjent for å være et viktig proinflammatorisk cytokin ved starten av OTM og regnes som en markør for benresorpsjon. Derfor har IL-1β-nivåer blitt vurdert med laser i flere studier11,39,40 i et forsøk på å bestemme korrelasjonen deres. I den nåværende studien ble IL-1β-nivåer i GCF vurdert på eksperimentell og kontrollside i hver gruppe ved å bruke to forskjellige regimer med LILI på dag 0, 7, 14 og 21.
I den foreliggende studien var retraksjonen hos hunder med laseren i gruppe A og B signifikant høyere enn i kontrollgruppen på alle vurderte tidspunkter, med en topp i uke 3, en avtagende i én uke i uke 6, og deretter gradvis økende frem til uke 12. Topp hundebevegelse observert i uke 3 kan forklares med effekten av initial tannforskyvning, inkludert: rotforskyvning i PDL, beindeformitet på grunn av bøyning og krypning, og trykktrykk på tannen på grunn av helningen til den koniske tannhylsen (Plane-effekten 41). I tillegg har det blitt funnet at alle aktive biologiske prosesser akselereres når beinet forblir i en deformert posisjon. Den påfølgende nedgangen som sees mellom 3 og 6 uker, muligens på grunn av en forsinkelsesperiode som kan variere fra 2 til 10 uker, er en periode med PDL-forstyrrelse som resorberer og fjerner bein ved siden av knusningsområdet, slik at beinbevegelse kan forekomme. En annen medvirkende faktor til denne observasjonen kan være at oksygenholdige fibre, kollagenfibre og alveolær beinombygging på spenningssiden også kan begrense hastigheten på tannbevegelsen. Lignende mønstre av tannbevegelse ble funnet i en kløftstudie45 som sammenlignet effekten av LILI og kortikotomi på tilbaketrekningsraten hos hunder. De bemerket at tannbevegelsen var størst i uke 2 og 5, etterfulgt av en kraftig nedgang i uke 2 og 5. Dette ble ikke rapportert på lasersiden i uke 7, men heller ikke på kortikotomisiden.
Den rapporterte gjennomsnittlige prosentvise økningen i bevegelsesavstanden til maksillærhunden fra siden av laseren var 40,78 % i gruppe A og 40,22 % i gruppe B. Den tilsynelatende økningen i tannmobilitet som følger med bruken av laseren kan forklares på cellenivå ved absorpsjon av laserenergi av fotoreseptorer i elektrontransportkjeden i mitokondriemembranen. Denne effekten fører til kortsiktig aktivering av respirasjonskjeden, noe som fører til oksidativ fosforylering og endringer i redokstilstanden til cellulære mitokondrier og cytoplasma. I sin tur økes cellens drivkraft ved å øke tilførselen av ATP. I tillegg er det en økning i potensialet til mitokondriemembranen, alkalisering av cytoplasmaet og syntesen av nukleinsyrer. Siden ATP er kjent for å være cellers energivaluta, bidrar LILI til cellenes normale funksjon ved å skape et gunstig miljø for tannbevegelse46. Ut fra resultatene våre kan vi dermed konkludere med at bruk av LILT som et supplement til kjeveortopedisk behandling kan akselerere OTM uavhengig av om det brukes like ofte som regimet i gruppe A (på dag 0, 3, 7, 14 og hver dag). (etter 2 dager) uker), eller om det brukes sjeldnere i gruppe B (hver 3. uke). Derfor ble ikke nullhypotesen forkastet.
De relativt identiske akselererende effektene av de to testede LILT-protokollene rapportert i denne studien kan skyldes tilstedeværelsen av en cellulær aktiveringsterskel der økt cellulær aktivering med LILT-eksponering skjer initialt, men deretter vil gjentatte eksponeringer (som i gruppe A) på grunn av mettede biologiske reaksjoner ikke føre til ytterligere aktivering. Dermed kan vi anta at effektene av LLLT på cellenivå ikke kan være kumulative. Når det gjelder forholdet mellom kraftnivå og tannbevegelseshastighet, har konseptet biometning blitt beskrevet tidligere.
Etter å ha gjennomgått eksisterende litteratur, sammenlignet vi den 1,4-ganger (40-41 %) økningen i WTM oppnådd i vår studie ved bruk av to laserprotokoller med resultatene fra flere andre rapporter. Noen studier har rapportert lignende resultater11,30,48,49, mens andre har rapportert litt lavere akselerasjonsverdier brukt ved bruk av LILI7,18,32,40. På den annen side er det mye høyere akselerasjonsverdier enn de som er rapportert i nåværende tester, fra 1,65 × 17 til nesten 2x OTM15,34,39,50, noe som kan være relatert til noen av dem. Bruk selvlåsende avstivere uten friksjon15. Denne forskjellen i resultatene publisert i litteraturen kan skyldes forskjellige laserpåføringsmønstre, bølgelengder, utgangseffekt, eksponeringstid, energitetthet, behandlingsintervaller osv., noe som gjør direkte sammenligning mellom forskjellige studier ganske vanskelig. Det har imidlertid blitt bemerket at lavere energitettheter (f.eks. 2,5, 5 og 8 J/cm2) gir bedre akselerasjonseffektivitet sammenlignet med høyere energitettheter, og det er verdt å merke seg at dosene som ble brukt i våre eksperimenter var 8 J/cm2. cm2.
Tolkning av IL-1β-nivåer i den distale kløften (kompresjonssiden) etter analyse av de innhentede GCF-prøvene viste en statistisk signifikant økning fra baseline (dvs. topp) på dag 7, etterfulgt av en gradvis reduksjon til baseline på panel A og B, på lasersiden og på kontrollsiden. Dette kan forklares med det faktum at den innledende fasen av OTM vanligvis ledsages av en økning i osteoklastaktivitet. IL-1β anses også å være den tidligste detekterbare markøren assosiert med benresorpsjon, og IL-1β-ekspresjon har blitt rapportert å øke med kraft og deretter avta i flere studier11,20,51.
I tillegg var IL-1β-nivåene høyere på lasersiden sammenlignet med kontrollgruppen i begge studiegruppene på alle målte tidspunkter unntatt ved baseline, og det var en statistisk signifikant forskjell mellom dem. Dette indikerer at lavintensitets laserbestråling forårsaket en forbedret biologisk respons i det periodontale vevet på den eksperimentelle siden i form av stimulering av osteoklastfunksjon på den komprimerte siden under ortodontisk tannbevegelse. Denne effekten av LLLT på IL-1β-nivåer har blitt demonstrert i forskjellige studier11,39,40.
Når man sammenlignet IL-1β-nivåene på lasersiden i de to studiegruppene, var nivåene statistisk høyere i gruppe A sammenlignet med gruppe B på dag 7 og 14. Dette kan forklares med et stort antall eksponeringer for laserbestråling i gruppe A i løpet av den 21 dager lange observasjonsperioden, hvor bestråling ble utført på dag 0, 3, 7 og 14, og i gruppe B ble det bare avfyrt ett skudd på dag 0. Selv om IL-1β-nivåene var statistisk høyere på lasersiden i gruppe A, var denne statistiske forskjellen ikke klinisk reflektert i graden av retraksjon hos hunder sammenlignet med lasersiden i gruppe B, da det ikke var noen statistisk signifikans. I gruppe A og B resulterte de rapporterte forskjellene i retraksjon hos hunder mellom lasersidene faktisk i samme mengde hundebevegelse. Derfor kan vi si at statistiske forskjeller ikke nødvendigvis forklarer klinisk signifikans.
Lavintensiv laserterapi, når den brukes med parametrene som ble brukt i denne studien, kan effektivt akselerere bevegelsen av ortodontiske tenner med omtrent 1,4 ganger, enten den brukes med høy eller lav frekvens, og kanskje sammenfallende med regelmessig oppfølging, noe som er mer egnet for pasienter.
En økning i ortodontisk tannmobilitet under LILI ble ledsaget av en økning i nivået av interleukin-1β på den komprimerte siden, noe som indikerer at bruk av LILI forårsaker en forbedret prosess med beinremodellering.
Datasettene som ble brukt og/eller analysert i den aktuelle studien er tilgjengelige fra de respektive forfatterne på rimelig forespørsel.
Skidmore, KJ, Brook, KJ, Thomson, WM og Harding, WJ Faktorer som påvirker behandlingstiden hos kjeveortopediske pasienter. Skidmore, KJ, Brook, KJ, Thomson, WM og Harding, WJ Faktorer som påvirker behandlingstiden hos kjeveortopediske pasienter.Skidmore, KJ, Brook, KJ, Thomson, WM og Harding, WJ Faktorer som påvirker behandlingstiden hos kjeveortopediske pasienter. Skidmore, KJ, Brook, KJ, Thomson, WM & Harding, WJ 影响正畸患者治疗时间的因素. Skidmore, KJ, Brook, KJ, Thomson, WM og Harding, WJSkidmore, KJ, Brook, KJ, Thomson, WM og Harding, WJ Faktorer som påvirker behandlingstiden for kjeveortopedisk pasienter.Ja. G. Ortodoks kirke. Kjeveortopedi. 129, 230–238. https://doi.org/10.1016/j.ajodo.2005.10.003 (2006).
Kurol, J., Owman-Moll, P. og Lundgren, D. Tidsrelatert rotresorpsjon etter påføring av en kontrollert kontinuerlig ortodontisk kraft. Kurol, J., Owman-Moll, P. og Lundgren, D. Tidsrelatert rotresorpsjon etter påføring av en kontrollert kontinuerlig ortodontisk kraft.Kurol, J., Ouman-Moll, P., og Lundgren, D. Tidsrelatert rotresorpsjon etter påføring av en kontrollert konstant ortodontisk kraft. Kurol, J., Owman-Moll, P. & Lundgren, D. 施加受控连续正畸力后与时间相关的牙根吸收。 Kurol, J., Owman-Moll, P. og Lundgren, D.Kurol J, Ouman-Moll P, og Lundgren D. Tidsavhengig rotresorpsjon etter påføring av en kontrollert konstant ortodontisk kraft.Ja. G. Ortodoks kirke. Kjeveortopedi. 110, 303–310. https://doi.org/10.1016/s0889-5406(96)80015-1 (1996).