କିଛି LC ସମସ୍ୟା ନିବାରଣ ବିଷୟ କେବେବି ପୁରୁଣା ହୁଏ ନାହିଁ, କାରଣ LC ଅଭ୍ୟାସରେ ସମସ୍ୟା ଅଛି, ଏପରିକି ସମୟ ସହିତ ଉପକରଣ ପ୍ରଯୁକ୍ତିବିଦ୍ୟାରେ ଉନ୍ନତି ହୁଏ। ଏପରି ଅନେକ ଉପାୟ ଅଛି ଯେଉଁଥିରେ ଏକ LC ସିଷ୍ଟମରେ ସମସ୍ୟା ସୃଷ୍ଟି ହୋଇପାରେ ଏବଂ ଖରାପ ଶିଖର ଆକାରରେ ଶେଷ ହୋଇପାରେ। ଯେତେବେଳେ ଶିଖର ଆକାର ସମ୍ବନ୍ଧୀୟ ସମସ୍ୟା ଉପୁଜେ, ଏହି ଫଳାଫଳଗୁଡ଼ିକର ସମ୍ଭାବ୍ୟ କାରଣଗୁଡ଼ିକର ଏକ ସଂକ୍ଷିପ୍ତ ତାଲିକା ଆମର ସମସ୍ୟା ନିବାରଣ ଅଭିଜ୍ଞତାକୁ ସରଳ କରିବାରେ ସାହାଯ୍ୟ କରେ।
ଏହି "LC ସମସ୍ୟା ନିବାରଣ" ସ୍ତମ୍ଭ ଲେଖିବା ଏବଂ ପ୍ରତି ମାସରେ ବିଷୟଗୁଡ଼ିକ ବିଷୟରେ ଚିନ୍ତା କରିବା ମଜାଦାର, କାରଣ କିଛି ବିଷୟ କେବେବି ଷ୍ଟାଇଲ୍ ବାହାରକୁ ଯାଆନ୍ତି ନାହିଁ। କ୍ରୋମାଟୋଗ୍ରାଫି ଗବେଷଣା କ୍ଷେତ୍ରରେ କିଛି ବିଷୟ କିମ୍ବା ଧାରଣା ପୁରୁଣା ହୋଇଯାଏ କାରଣ ସେଗୁଡ଼ିକୁ ନୂତନ ଏବଂ ଉତ୍ତମ ଚିନ୍ତାଧାରା ଦ୍ୱାରା ସ୍ଥାନିତ କରାଯାଏ, ସମସ୍ୟା ନିବାରଣ କ୍ଷେତ୍ରରେ, ୧୯୮୩ (୧) ରେ ଏହି ଜର୍ଣ୍ଣାଲରେ (ସେତେବେଳେ LC ଜର୍ଣ୍ଣାଲ) ପ୍ରଥମ ସମସ୍ୟା ନିବାରଣ ପ୍ରବନ୍ଧ ପ୍ରକାଶିତ ହେବା ପରଠାରୁ। ଗତ କିଛି ବର୍ଷ ମଧ୍ୟରେ, ମୁଁ ତରଳ କ୍ରୋମାଟୋଗ୍ରାଫି (LC) କୁ ପ୍ରଭାବିତ କରୁଥିବା ସମସାମୟିକ ଧାରା ଉପରେ ଅନେକ LC ସମସ୍ୟା ନିବାରଣ ବିଭାଗ ଉପରେ ଧ୍ୟାନ ଦେଇଛି (ଉଦାହରଣ ସ୍ୱରୂପ, ପ୍ରତିଧାରଣ ଉପରେ ଚାପର ପ୍ରଭାବ ବିଷୟରେ ଆମର ବୁଝାମଣାର ଆପେକ୍ଷିକ ତୁଳନା [2] ନୂତନ ଅଗ୍ରଗତି) LC ଫଳାଫଳର ଆମର ବ୍ୟାଖ୍ୟା ଏବଂ ଆଧୁନିକ LC ଉପକରଣ ସହିତ କିପରି ସମସ୍ୟା ନିବାରଣ କରିବେ। ଏହି ମାସର କିସ୍ତିରେ, ମୁଁ ମୋର ସିରିଜ୍ (3) ଜାରି ରଖିଛି, ଯାହା ଡିସେମ୍ବର ୨୦୨୧ ରେ ଆରମ୍ଭ ହୋଇଥିଲା, ଯାହା LC ସମସ୍ୟା ନିବାରଣର କିଛି "ଜୀବନ ଏବଂ ମୃତ୍ୟୁ" ବିଷୟ ଉପରେ ଧ୍ୟାନ ଦେଇଥିଲା - ଯେକୌଣସି ସମସ୍ୟା ନିବାରଣକାରୀ ପାଇଁ ମହାନ ଉପାଦାନଗୁଡ଼ିକ ଜରୁରୀ, ଆମେ ବ୍ୟବହାର କରୁଥିବା ସିଷ୍ଟମର ବୟସ ନିର୍ବିଶେଷରେ। ଏହି ସିରିଜର ମୂଳ ବିଷୟ ହେଉଛି ଅନେକ ପରୀକ୍ଷାଗାରରେ ଝୁଲୁଥିବା LCGCର ପ୍ରସିଦ୍ଧ "LC ସମସ୍ୟା ନିବାରଣ ଗାଇଡ୍" କାନ୍ଥ ଚାର୍ଟ (4) ସହିତ ଅତ୍ୟନ୍ତ ପ୍ରାସଙ୍ଗିକ। ଏହି ସିରିଜର ତୃତୀୟ ଭାଗ ପାଇଁ, ମୁଁ ଶିଖର ଆକୃତି କିମ୍ବା ଶିଖର ବୈଶିଷ୍ଟ୍ୟ ସହିତ ଜଡିତ ସମସ୍ୟାଗୁଡ଼ିକ ଉପରେ ଧ୍ୟାନ ଦେବାକୁ ବାଛିଲି। ଅବିଶ୍ୱସନୀୟ ଭାବରେ, କାନ୍ଥ ଚାର୍ଟ ଖରାପ ଶିଖର ଆକୃତିର 44ଟି ବିଭିନ୍ନ ସମ୍ଭାବ୍ୟ କାରଣ ତାଲିକାଭୁକ୍ତ କରେ! ଆମେ ଏହି ସମସ୍ତ ସମସ୍ୟାଗୁଡ଼ିକୁ ଗୋଟିଏ ଲେଖାରେ ବିସ୍ତୃତ ଭାବରେ ବିଚାର କରିପାରିବୁ ନାହିଁ, ତେଣୁ ବିଷୟର ଏହି ପ୍ରଥମ କିସ୍ତିରେ, ମୁଁ ପ୍ରାୟତଃ ଦେଖୁଥିବା କିଛି ସମସ୍ୟା ଉପରେ ଧ୍ୟାନ ଦେବି। ମୁଁ ଆଶା କରୁଛି ଯୁବ ଏବଂ ବୃଦ୍ଧ LC ବ୍ୟବହାରକାରୀମାନେ ଏହି ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ବିଷୟରେ କିଛି ସହାୟକ ଟିପ୍ସ ଏବଂ ସ୍ମରଣକାରୀ ପାଇବେ।
ମୁଁ ନିଜକୁ "ଯେକୌଣସି ବି ସମ୍ଭବ" ସହିତ ସମସ୍ୟା ସମାଧାନ ପ୍ରଶ୍ନର ଉତ୍ତର ଦେଉଛି। ବ୍ୟାଖ୍ୟା କରିବା କଷ୍ଟକର ପର୍ଯ୍ୟବେକ୍ଷଣକୁ ବିଚାର କରିବା ସମୟରେ ଏହି ପ୍ରତିକ୍ରିୟା ସହଜ ମନେହୁଏ, କିନ୍ତୁ ମୁଁ ଏହାକୁ ପ୍ରାୟତଃ ଉପଯୁକ୍ତ ବୋଲି ମନେ କରେ। ଦୁର୍ବଳ ଶିଖର ଆକୃତିର ଅନେକ ସମ୍ଭାବ୍ୟ କାରଣ ସହିତ, ସମସ୍ୟା କ'ଣ ହୋଇପାରେ ତାହା ବିଚାର କରିବା ସମୟରେ ଖୋଲା ମନ ରଖିବା ଏବଂ ଆମର ସମସ୍ୟା ସମାଧାନ ପ୍ରୟାସ ଆରମ୍ଭ କରିବା ପାଇଁ ସମ୍ଭାବ୍ୟ କାରଣଗୁଡ଼ିକୁ ପ୍ରାଥମିକତା ଦେବା ପାଇଁ, ସେହି ସାଧାରଣ ସମ୍ଭାବନାଗୁଡ଼ିକ ଉପରେ ଧ୍ୟାନ ଦେବା ପାଇଁ, ଏହି ବିନ୍ଦୁଟି ବହୁତ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ। ସମ୍ଭବ।
ଯେକୌଣସି ସମସ୍ୟା ନିବାରଣ ଅଭ୍ୟାସରେ ଏକ ପ୍ରମୁଖ ପଦକ୍ଷେପ - କିନ୍ତୁ ମୁଁ ଭାବୁଛି ଏହାକୁ ଅଣଦେଖା କରାଯାଇଛି - ଏହା ହେଉଛି ଏକ ସମସ୍ୟା ଅଛି ଯାହାକୁ ସମାଧାନ କରିବା ଆବଶ୍ୟକ ବୋଲି ସ୍ୱୀକାର କରିବା। ଏକ ସମସ୍ୟା ଅଛି ବୋଲି ସ୍ୱୀକାର କରିବା ପ୍ରାୟତଃ ଏହା ସ୍ୱୀକାର କରିବାର ଅର୍ଥ ହେଉଛି ଯେ ଉପକରଣ ସହିତ କ’ଣ ଘଟେ ତାହା ଆମର ଆଶାଠାରୁ ଭିନ୍ନ, ଯାହା ତତ୍ତ୍ୱ, ଅଭିଜ୍ଞତା ଜ୍ଞାନ ଏବଂ ଅଭିଜ୍ଞତା ଦ୍ୱାରା ଆକୃତିପ୍ରାପ୍ତ (5)। ଏଠାରେ ଉଲ୍ଲେଖ କରାଯାଇଥିବା "ଶିଖର ଆକୃତି" ପ୍ରକୃତରେ କେବଳ ଶିଖରର ଆକୃତି (ସମିତ, ଅସମିତ, ମସୃଣ, ଫ୍ଲଫି, ଲିଡିଂ ଏଜ୍, ଟେଲିଂ, ଇତ୍ୟାଦି) ନୁହେଁ, ବରଂ ପ୍ରସ୍ଥକୁ ମଧ୍ୟ ବୁଝାଏ। ପ୍ରକୃତ ଶିଖର ଆକୃତି ପାଇଁ ଆମର ଆଶା ସରଳ। ତତ୍ତ୍ୱ (6) ପାଠ୍ୟପୁସ୍ତକ ଆଶାକୁ ଭଲ ଭାବରେ ସମର୍ଥନ କରେ ଯେ, ଅଧିକାଂଶ କ୍ଷେତ୍ରରେ, କ୍ରୋମାଟୋଗ୍ରାଫିକ୍ ଶିଖରଗୁଡ଼ିକ ପ୍ରତିମିତ ହେବା ଉଚିତ ଏବଂ ଗୌସିଆନ୍ ବଣ୍ଟନର ଆକୃତି ସହିତ ଅନୁରୂପ ହେବା ଉଚିତ, ଯେପରି ଚିତ୍ର 1a ରେ ଦେଖାଯାଇଛି। ଶିଖର ପ୍ରସ୍ଥରୁ ଆମେ ଯାହା ଆଶା କରୁ ତାହା ଏକ ଅଧିକ ଜଟିଳ ସମସ୍ୟା, ଏବଂ ଆମେ ଭବିଷ୍ୟତର ଏକ ଲେଖାରେ ଏହି ବିଷୟ ଉପରେ ଆଲୋଚନା କରିବୁ। ଚିତ୍ର 1 ରେ ଥିବା ଅନ୍ୟ ଶିଖର ଆକୃତିଗୁଡ଼ିକ କିଛି ଅନ୍ୟ ସମ୍ଭାବନା ଦେଖାଏ ଯାହା ପର୍ଯ୍ୟବେକ୍ଷଣ କରାଯାଇପାରିବ - ଅନ୍ୟ ଶବ୍ଦରେ, କିଛି ଉପାୟରେ ଜିନିଷଗୁଡ଼ିକ ଭୁଲ ହୋଇପାରେ। ଏହି କିସ୍ତିର ଅବଶିଷ୍ଟ ଭାଗରେ, ଆମେ କିଛି ନିର୍ଦ୍ଦିଷ୍ଟ ବିଷୟରେ ଆଲୋଚନା କରିବାରେ ସମୟ ବିତାଇବୁ ଏହି ପ୍ରକାରର ଆକୃତିକୁ ନେଇପାରୁଥିବା ପରିସ୍ଥିତିର ଉଦାହରଣ।
କେତେକ ସମୟରେ କ୍ରୋମାଟୋଗ୍ରାମରେ ଶିଖରଗୁଡ଼ିକ ଆଦୌ ପରିଲକ୍ଷିତ ହୁଏ ନାହିଁ ଯେଉଁଠାରେ ସେଗୁଡ଼ିକୁ ଏଲୁଟ୍ କରାଯିବା ଆଶା କରାଯାଏ। ଉପରୋକ୍ତ କାନ୍ଥ ଚାର୍ଟ ସୂଚାଇ ଦିଏ ଯେ ଏକ ଶିଖରର ଅନୁପସ୍ଥିତି (ମାନିବା ଯେ ନମୁନାରେ ପ୍ରକୃତରେ ଏକ ସାନ୍ଦ୍ରତାରେ ଲକ୍ଷ୍ୟ ବିଶ୍ଳେଷକ ଅଛି ଯାହା ଡିଟେକ୍ଟର ପ୍ରତିକ୍ରିୟାକୁ ଶବ୍ଦ ଉପରେ ଦେଖିବା ପାଇଁ ଯଥେଷ୍ଟ କରିବା ଉଚିତ) ସାଧାରଣତଃ କିଛି ଉପକରଣ ସମସ୍ୟା କିମ୍ବା ଭୁଲ ମୋବାଇଲ୍ ପର୍ଯ୍ୟାୟ ଅବସ୍ଥା (ଯଦି ସବୁ ଦେଖାଯାଏ) ସହିତ ଜଡିତ। ଶିଖର, ସାଧାରଣତଃ ଅତ୍ୟଧିକ "ଦୁର୍ବଳ")। ଏହି ବର୍ଗରେ ସମ୍ଭାବ୍ୟ ସମସ୍ୟା ଏବଂ ସମାଧାନର ଏକ ସଂକ୍ଷିପ୍ତ ତାଲିକା ସାରଣୀ I ରେ ମିଳିପାରିବ।
ଉପରେ ଉଲ୍ଲେଖ କରାଯାଇଥିବା ପରି, ଧ୍ୟାନ ଦେବା ଏବଂ ଏହାକୁ ସମାଧାନ କରିବାକୁ ଚେଷ୍ଟା କରିବା ପୂର୍ବରୁ ଶିଖର ପ୍ରସାରଣକୁ କେତେ ସହ୍ୟ କରାଯିବା ଉଚିତ ତାହା ଏକ ଜଟିଳ ବିଷୟ ଯାହା ମୁଁ ଭବିଷ୍ୟତର ଏକ ଲେଖାରେ ଆଲୋଚନା କରିବି। ମୋର ଅଭିଜ୍ଞତା ହେଉଛି ଯେ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ଶିଖର ପ୍ରସାରଣ ପ୍ରାୟତଃ ଶିଖର ଆକୃତିରେ ଏକ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ପରିବର୍ତ୍ତନ ସହିତ ହୋଇଥାଏ, ଏବଂ ଶିଖର ଟେଲିଂ ପୂର୍ବ-ଶିଖର କିମ୍ବା ବିଭାଜନ ଅପେକ୍ଷା ଅଧିକ ସାଧାରଣ। ତଥାପି, ନାମମାତ୍ର ସମତୁଲ୍ୟ ଶିଖରଗୁଡ଼ିକୁ ମଧ୍ୟ ପ୍ରସାରିତ କରାଯାଏ, ଯାହା କିଛି ଭିନ୍ନ କାରଣ ଯୋଗୁଁ ହୋଇପାରେ:
ଏହି ପ୍ରତ୍ୟେକ ସମସ୍ୟା ବିଷୟରେ Troubleshooting LC ର ପୂର୍ବ ସଂଖ୍ୟାଗୁଡ଼ିକରେ ବିସ୍ତାରିତ ଭାବରେ ଆଲୋଚନା କରାଯାଇଛି, ଏବଂ ଏହି ବିଷୟଗୁଡ଼ିକରେ ଆଗ୍ରହୀ ପାଠକମାନେ ଏହି ସମସ୍ୟାଗୁଡ଼ିକର ମୂଳ କାରଣ ଏବଂ ସମ୍ଭାବ୍ୟ ସମାଧାନ ବିଷୟରେ ସୂଚନା ପାଇଁ ଏହି ପୂର୍ବ ଲେଖାଗୁଡ଼ିକୁ ପଠନ କରିପାରିବେ। ଅଧିକ ବିବରଣୀ।
ପିକ୍ ଟେଲିଂ, ପିକ୍ ଫ୍ରଣ୍ଟିଂ ଏବଂ ସ୍ପ୍ଲିଟିଙ୍ଗ ସମସ୍ତ ରାସାୟନିକ କିମ୍ବା ଭୌତିକ ଘଟଣା ଦ୍ୱାରା ହୋଇପାରେ, ଏବଂ ଆମେ ଏକ ରାସାୟନିକ କିମ୍ବା ଭୌତିକ ସମସ୍ୟା ସହିତ କାମ କରୁଛୁ କି ନାହିଁ ତାହା ଉପରେ ନିର୍ଭର କରି ଏହି ସମସ୍ୟାଗୁଡ଼ିକର ସମ୍ଭାବ୍ୟ ସମାଧାନର ତାଲିକା ବ୍ୟାପକ ଭାବରେ ଭିନ୍ନ ହୋଇଥାଏ। ପ୍ରାୟତଃ, ଏକ କ୍ରୋମାଟୋଗ୍ରାମରେ ବିଭିନ୍ନ ଶିଖରଗୁଡ଼ିକୁ ତୁଳନା କରି, ଆପଣ କେଉଁ ଅପରାଧୀ ସେ ବିଷୟରେ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ସୂଚନା ପାଇପାରିବେ। ଯଦି ଏକ କ୍ରୋମାଟୋଗ୍ରାମରେ ସମସ୍ତ ଶିଖର ସମାନ ଆକାର ପ୍ରଦର୍ଶନ କରେ, ତେବେ କାରଣ ସମ୍ଭବତଃ ଭୌତିକ ନୁହେଁ। ଯଦି କେବଳ ଗୋଟିଏ କିମ୍ବା କିଛି ଶିଖର ପ୍ରଭାବିତ ହୁଏ, କିନ୍ତୁ ବାକିଗୁଡ଼ିକ ଭଲ ଦେଖାଯାଏ, ତେବେ କାରଣ ସମ୍ଭବତଃ ରାସାୟନିକ।
ଶିଖର ଟେଲିଂର ରାସାୟନିକ କାରଣଗୁଡ଼ିକ ଏଠାରେ ସଂକ୍ଷେପରେ ଆଲୋଚନା କରିବା ପାଇଁ ବହୁତ ଜଟିଳ। ଆଗ୍ରହୀ ପାଠକଙ୍କୁ ଅଧିକ ଗଭୀର ଆଲୋଚନା ପାଇଁ "LC ସମସ୍ୟା ନିବାରଣ" ର ସାମ୍ପ୍ରତିକ ସଂଖ୍ୟାକୁ ଦର୍ଶାଯାଉଛି (10)। ତଥାପି, ଚେଷ୍ଟା କରିବା ପାଇଁ ଏକ ସହଜ ଜିନିଷ ହେଉଛି ଇଞ୍ଜେକ୍ଟ ହୋଇଥିବା ବିଶ୍ଳେଷକର ବସ୍ତୁତ୍ୱକୁ ହ୍ରାସ କରିବା ଏବଂ ଶିଖର ଆକୃତି ଉନ୍ନତ ହେଉଛି କି ନାହିଁ ଦେଖିବା। ଯଦି ହଁ, ତେବେ ଏହା ଏକ ଭଲ ସଙ୍କେତ ଯେ ସମସ୍ୟା ହେଉଛି "ମାସ୍ ଓଭରଲୋଡ୍"। ଏହି କ୍ଷେତ୍ରରେ, ପଦ୍ଧତିଟି ଛୋଟ ବିଶ୍ଳେଷକ ବସ୍ତୁତ୍ୱକୁ ଇଞ୍ଜେକ୍ସନ କରିବାରେ ସୀମିତ ହେବା ଆବଶ୍ୟକ, କିମ୍ବା କ୍ରୋମାଟୋଗ୍ରାଫିକ୍ ଅବସ୍ଥାକୁ ପରିବର୍ତ୍ତନ କରିବାକୁ ପଡିବ ଯାହା ଦ୍ୱାରା ବଡ଼ ବସ୍ତୁତ୍ୱ ଇଞ୍ଜେକ୍ସନ ସହିତ ମଧ୍ୟ ଭଲ ଶିଖର ଆକୃତି ମିଳିପାରିବ।
ପିକ୍ ଟେଲିଂ ପାଇଁ ଅନେକ ସମ୍ଭାବ୍ୟ ଭୌତିକ କାରଣ ମଧ୍ୟ ଅଛି। ସମ୍ଭାବନାଗୁଡ଼ିକର ବିସ୍ତୃତ ଆଲୋଚନାରେ ଆଗ୍ରହୀ ପାଠକମାନଙ୍କୁ "LC ଟ୍ରବୁଲସୁଟିଂ" (11) ର ଅନ୍ୟ ଏକ ସାମ୍ପ୍ରତିକ ସଂଖ୍ୟାକୁ ଦର୍ଶାଯାଇଛି। ପିକ୍ ଟେଲିଂର ଏକ ସାଧାରଣ ଭୌତିକ କାରଣ ହେଉଛି ଇଞ୍ଜେକ୍ଟର ଏବଂ ଡିଟେକ୍ଟର (12) ମଧ୍ୟରେ ଏକ ଖରାପ ସଂଯୋଗ। କିଛି ସପ୍ତାହ ପୂର୍ବରୁ ମୋର ପରୀକ୍ଷାଗାରରେ ପ୍ରାପ୍ତ ଚିତ୍ର 1d ରେ ଏକ ଚରମ ଉଦାହରଣ ଦେଖାଯାଇଛି। ଏହି କ୍ଷେତ୍ରରେ, ଆମେ ଏକ ନୂତନ ଇଞ୍ଜେକ୍ସନ ଭଲଭ୍ ସହିତ ଏକ ସିଷ୍ଟମ୍ ତିଆରି କରିଥିଲୁ ଯାହା ଆମେ ପୂର୍ବରୁ ବ୍ୟବହାର କରିନଥିଲୁ, ଏବଂ ଏକ ଫେରୁଲ୍ ସହିତ ଏକ ଛୋଟ ଭଲ୍ୟୁମ୍ ଇଞ୍ଜେକ୍ସନ ଲୁପ୍ ସ୍ଥାପନ କରିଥିଲୁ ଯାହାକୁ ଏକ ଷ୍ଟେନଲେସ୍ ଷ୍ଟିଲ୍ କୈପିଲାରି ଉପରେ ଛାଞ୍ଚା ଯାଇଥିଲା। କିଛି ପ୍ରାରମ୍ଭିକ ସମସ୍ୟା ନିବାରଣ ପରୀକ୍ଷଣ ପରେ, ଆମେ ଅନୁଭବ କଲୁ ଯେ ଇଞ୍ଜେକ୍ସନ ଭଲଭ୍ ଷ୍ଟେଟରରେ ପୋର୍ଟ ଗଭୀରତା ଆମେ ବ୍ୟବହାର କରୁଥିବା ଅପେକ୍ଷା ବହୁତ ଗଭୀର ଥିଲା, ଯାହା ଫଳରେ ପୋର୍ଟର ତଳ ଭାଗରେ ଏକ ବଡ଼ ମୃତ ଭଲ୍ୟୁମ୍ ସୃଷ୍ଟି ହୋଇଥିଲା। ଇଞ୍ଜେକ୍ସନ ଲୁପ୍ କୁ ଅନ୍ୟ ଏକ ଟ୍ୟୁବ୍ ସହିତ ବଦଳାଇ ଏହି ସମସ୍ୟା ସହଜରେ ସମାଧାନ କରାଯାଏ, ଆମେ ପୋର୍ଟର ତଳ ଭାଗରେ ମୃତ ଭଲ୍ୟୁମ୍ କୁ ଦୂର କରିବା ପାଇଁ ଫେରୁଲ୍ କୁ ଉପଯୁକ୍ତ ସ୍ଥିତିରେ ଆଡଜଷ୍ଟ କରିପାରିବା।
ଚିତ୍ର 1e ରେ ଦେଖାଯାଇଥିବା ପରି ଶିଖର ଫ୍ରଣ୍ଟଗୁଡ଼ିକ ମଧ୍ୟ ଭୌତିକ କିମ୍ବା ରାସାୟନିକ ସମସ୍ୟା ଯୋଗୁଁ ହୋଇପାରେ। ଲିଡିଂ ଏଜ୍‌ର ଏକ ସାଧାରଣ ଭୌତିକ କାରଣ ହେଉଛି ସ୍ତମ୍ଭର କଣିକା ଶଯ୍ୟା ଭଲ ଭାବରେ ପ୍ୟାକ୍ ହୋଇନାହିଁ, କିମ୍ବା ସମୟ ସହିତ କଣିକାଗୁଡ଼ିକ ପୁନର୍ସଂଗଠିତ ହୋଇଛି। ଏହି ଭୌତିକ ଘଟଣା ଯୋଗୁଁ ହେଉଥିବା ଶିଖର ଟେଲିଂ ପରି, ଏହାକୁ ସମାଧାନ କରିବାର ସର୍ବୋତ୍ତମ ଉପାୟ ହେଉଛି ସ୍ତମ୍ଭକୁ ବଦଳାଇବା ଏବଂ ଜାରି ରଖିବା। ମୌଳିକ ଭାବରେ, ରାସାୟନିକ ଉତ୍ପତ୍ତି ସହିତ ଅଗ୍ରଣୀ ଧାର ଶିଖର ଆକୃତିଗୁଡ଼ିକ ପ୍ରାୟତଃ ଆମେ "ଅଣ-ରୈଖିକ" ପ୍ରତିଧାରଣ ଅବସ୍ଥା ବୋଲି କହି ଉପୁଜେ। ଆଦର୍ଶ (ରୈଖିକ) ପରିସ୍ଥିତିରେ, ସ୍ଥିର ପର୍ଯ୍ୟାୟ (ତେଣୁ, ପ୍ରତିଧାରଣ କାରକ) ଦ୍ୱାରା ରଖାଯାଇଥିବା ବିଶ୍ଳେଷଣର ପରିମାଣ ସ୍ତମ୍ଭରେ ବିଶ୍ଳେଷଣର ଘନତା ସହିତ ରେଖୀୟ ଭାବରେ ଜଡିତ। କ୍ରୋମାଟୋଗ୍ରାଫିକ ଭାବରେ, ଏହାର ଅର୍ଥ ହେଉଛି ଯେ ସ୍ତମ୍ଭରେ ଇଞ୍ଜେକ୍ଟ ହୋଇଥିବା ବିଶ୍ଳେଷଣର ବସ୍ତୁତ୍ୱ ବୃଦ୍ଧି ପାଇବା ସହିତ, ଶିଖର ଉଚ୍ଚ ହୁଏ, କିନ୍ତୁ ପ୍ରଶସ୍ତ ନୁହେଁ। ଏହି ସମ୍ପର୍କ ଭାଙ୍ଗିଯାଏ ଯେତେବେଳେ ପ୍ରତିଧାରଣ ଆଚରଣ ଅଣ-ରୈଖିକ ହୁଏ, ଏବଂ ଶିଖରଗୁଡ଼ିକ କେବଳ ଉଚ୍ଚ ହୁଏ ନାହିଁ ବରଂ ଅଧିକ ବସ୍ତୁତ୍ୱ ଇଞ୍ଜେକ୍ଟ ହେବା ସହିତ ପ୍ରଶସ୍ତ ମଧ୍ୟ ହୁଏ। ଏହା ବ୍ୟତୀତ, ଅଣରୈଖିକ ଆକୃତିଗୁଡ଼ିକ କ୍ରୋମାଟୋଗ୍ରାଫିକ ଶିଖରର ଆକୃତି ନିର୍ଣ୍ଣୟ କରେ, ଯାହା ଫଳରେ ଅଗ୍ରଣୀ କିମ୍ବା ପଛୁଆ ଧାର ସୃଷ୍ଟି ହୁଏ। ଯେପରି ବହୁଳ ଓଭରଲୋଡ୍ ସହିତ ଯାହା ଶିଖରକୁ ସୃଷ୍ଟି କରେ। ଟେଲିଂ (୧୦), ଅଣ-ରୈଖିକ ପ୍ରତିଧାରଣ ଦ୍ୱାରା ହେଉଥିବା ଶିଖର ଅଗ୍ରଣୀକୁ ମଧ୍ୟ ଇଞ୍ଜେକ୍ଟ ବିଶ୍ଳେଷଣକାରୀ ପଦାର୍ଥକୁ ହ୍ରାସ କରି ନିର୍ଣ୍ଣୟ କରାଯାଇପାରିବ। ଯଦି ଶିଖର ଆକୃତି ଉନ୍ନତ ହୁଏ, ତେବେ ପଦ୍ଧତିକୁ ଏପରି ପରିବର୍ତ୍ତନ କରିବାକୁ ପଡିବ ଯେପରି ଇଞ୍ଜେକ୍ସନ ଗୁଣବତ୍ତା ଅତିକ୍ରମ ନହୁଏ ଯାହା ଲିଡିଙ୍ଗ୍ ଏଜ୍ ସୃଷ୍ଟି କରେ, କିମ୍ବା ଏହି ଆଚରଣକୁ କମ କରିବା ପାଇଁ କ୍ରୋମାଟୋଗ୍ରାଫିକ୍ ଅବସ୍ଥା ପରିବର୍ତ୍ତନ କରିବାକୁ ପଡିବ।
କେତେବେଳେ ଆମେ ଚିତ୍ର 1f ରେ ଦେଖାଯାଇଥିବା ପରି ଏକ "ବିଭାଜିତ" ଶିଖର ପରି ଦେଖାଯାଉଥିବା ଜିନିଷକୁ ପର୍ଯ୍ୟବେକ୍ଷଣ କରୁ। ଏହି ସମସ୍ୟାର ସମାଧାନ ପାଇଁ ପ୍ରଥମ ପଦକ୍ଷେପ ହେଉଛି ଶିଖର ଆକୃତି ଆଂଶିକ ସହ-ନିର୍ବାରଣ (ଅର୍ଥାତ୍ ଦୁଇଟି ଭିନ୍ନ କିନ୍ତୁ ନିକଟରୁ ଏଲିଟିଂ ଯୌଗିକର ଉପସ୍ଥିତି) ଯୋଗୁଁ ହେଉଛି କି ନାହିଁ ତାହା ନିର୍ଣ୍ଣୟ କରିବା। ଯଦି ପ୍ରକୃତରେ ଦୁଇଟି ଭିନ୍ନ ବିଶ୍ଳେଷକ ପରସ୍ପର ନିକଟରୁ ଏଲିଟିଂ କରୁଛନ୍ତି, ତେବେ ଏହା ସେମାନଙ୍କର ରିଜୋଲ୍ୟୁସନକୁ ଉନ୍ନତ କରିବାର ବିଷୟ (ଉଦାହରଣ ସ୍ୱରୂପ, ଚୟନ, ପ୍ରତିଧାରଣ, କିମ୍ବା ପ୍ଲେଟ୍ ଗଣନା ବୃଦ୍ଧି କରି), ଏବଂ ସ୍ପଷ୍ଟ "ବିଭାଜିତ" ଶିଖରଗୁଡ଼ିକ ଭୌତିକ କାର୍ଯ୍ୟଦକ୍ଷତା ସହିତ ଜଡିତ। କାର୍ଯ୍ୟଦକ୍ଷତାର ସ୍ତମ୍ଭ ସହିତ କୌଣସି ସମ୍ପର୍କ ନାହିଁ। ପ୍ରାୟତଃ, ଏହି ନିଷ୍ପତ୍ତିର ସବୁଠାରୁ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ସୂଚନା ହେଉଛି କ୍ରୋମାଟୋଗ୍ରାମରେ ସମସ୍ତ ଶିଖର ବିଭାଜିତ ଆକୃତି ପ୍ରଦର୍ଶନ କରେ କି, କିମ୍ବା କେବଳ ଗୋଟିଏ କିମ୍ବା ଦୁଇଟି। ଯଦି ଏହା କେବଳ ଗୋଟିଏ କିମ୍ବା ଦୁଇଟି, ତେବେ ଏହା ସମ୍ଭବତଃ ଏକ ସହ-ନିର୍ବାରଣ ସମସ୍ୟା; ଯଦି ସମସ୍ତ ଶିଖର ବିଭାଜିତ ହୁଏ, ତେବେ ଏହା ସମ୍ଭବତଃ ଏକ ଭୌତିକ ସମସ୍ୟା, ସମ୍ଭବତଃ ସ୍ତମ୍ଭ ସହିତ ଜଡିତ।
ସ୍ତମ୍ଭର ଭୌତିକ ଗୁଣ ସହିତ ଜଡିତ ବିଭାଜିତ ଶିଖରଗୁଡ଼ିକ ସାଧାରଣତଃ ଆଂଶିକ ଭାବରେ ଅବରୋଧିତ ଇନଲେଟ୍ କିମ୍ବା ଆଉଟଲେଟ୍ ଫ୍ରିଟ୍ସ କିମ୍ବା ସ୍ତମ୍ଭରେ କଣିକାଗୁଡ଼ିକର ପୁନଃସଂଗଠନ ହେତୁ ହୋଇଥାଏ, ଯାହା ଦ୍ଵାରା ଅନ୍ୟ ଅଞ୍ଚଳରେ ସ୍ତମ୍ଭ ଚ୍ୟାନେଲ ଗଠନର କିଛି ନିର୍ଦ୍ଦିଷ୍ଟ କ୍ଷେତ୍ରରେ ମୋବାଇଲ୍ ପର୍ଯ୍ୟାୟ ଅପେକ୍ଷା ମୋବାଇଲ୍ ପର୍ଯ୍ୟାୟ ଦ୍ରୁତ ଗତିରେ ପ୍ରବାହିତ ହୁଏ (11)। ଆଂଶିକ ଭାବରେ ବନ୍ଦ ଫ୍ରିଟ୍ କେତେକ ସମୟରେ ସ୍ତମ୍ଭ ମାଧ୍ୟମରେ ପ୍ରବାହକୁ ଓଲଟାଇ ସଫା କରାଯାଇପାରିବ; ତଥାପି, ମୋର ଅଭିଜ୍ଞତାରେ, ଏହା ସାଧାରଣତଃ ଏକ ଦୀର୍ଘକାଳୀନ ସମାଧାନ ନୁହେଁ ବରଂ ଏକ କ୍ଷଣସ୍ଥାୟୀ। ଯଦି କଣିକାଗୁଡ଼ିକ ସ୍ତମ୍ଭ ମଧ୍ୟରେ ପୁନଃସଂଯୋଗ କରନ୍ତି ତେବେ ଆଧୁନିକ ସ୍ତମ୍ଭ ସହିତ ଏହା ପ୍ରାୟତଃ ଘାତକ। ଏହି ସମୟରେ, ସ୍ତମ୍ଭକୁ ବଦଳାଇ ଜାରି ରଖିବା ସର୍ବୋତ୍ତମ।
ଚିତ୍ର 1g ରେ ଥିବା ଶିଖର, ମୋ ନିଜ ପରୀକ୍ଷାଗାରରେ ଏକ ସାମ୍ପ୍ରତିକ ଉଦାହରଣରୁ ମଧ୍ୟ, ସାଧାରଣତଃ ସୂଚାଇଥାଏ ଯେ ସଙ୍କେତ ଏତେ ଉଚ୍ଚ ଯେ ଏହା ପ୍ରତିକ୍ରିୟା ପରିସରର ଉଚ୍ଚ ସୀମାରେ ପହଞ୍ଚିଛି। ଅପ୍ଟିକାଲ୍ ଅବଶୋଷଣ ଡିଟେକ୍ଟର (ଏହି କ୍ଷେତ୍ରରେ UV-vis) ପାଇଁ, ଯେତେବେଳେ ବିଶ୍ଳେଷଣ ସାନ୍ଦ୍ରତା ବହୁତ ଅଧିକ ଥାଏ, ବିଶ୍ଳେଷଣ ଡିଟେକ୍ଟର ପ୍ରବାହ କୋଷ ଦେଇ ଯାଉଥିବା ଅଧିକାଂଶ ଆଲୋକକୁ ଶୋଷିତ କରେ, ଯାହା ଫଳରେ ବହୁତ କମ୍ ଆଲୋକ ଚିହ୍ନଟ ହୁଏ। ଏହି ପରିସ୍ଥିତିରେ, ଫଟୋଡିଟେକ୍ଟରରୁ ବୈଦ୍ୟୁତିକ ସଙ୍କେତ ବିଭିନ୍ନ ଶବ୍ଦ ଉତ୍ସ, ଯେପରିକି ପଥଭ୍ରଷ୍ଟ ଆଲୋକ ଏବଂ "ଗାଢ଼ କରେଣ୍ଟ" ଦ୍ୱାରା ଅତ୍ୟନ୍ତ ପ୍ରଭାବିତ ହୁଏ, ଯାହା ସଙ୍କେତକୁ ଦୃଶ୍ୟମାନ ହେବାରେ ବହୁତ "ଅସ୍ପଷ୍ଟ" କରିଥାଏ ଏବଂ ବିଶ୍ଳେଷଣ ସାନ୍ଦ୍ରତାଠାରୁ ସ୍ୱାଧୀନ କରିଥାଏ। ଯେତେବେଳେ ଏହା ଘଟେ, ସମସ୍ୟାଟି ପ୍ରାୟତଃ ବିଶ୍ଳେଷଣକାରୀର ଇଞ୍ଜେକ୍ସନ ପରିମାଣକୁ ହ୍ରାସ କରି - ଇଞ୍ଜେକ୍ସନ ପରିମାଣକୁ ହ୍ରାସ କରି, ନମୁନାକୁ କ୍ଷୀଣ କରି, କିମ୍ବା ଉଭୟ କରି ସହଜରେ ସମାଧାନ କରାଯାଇପାରିବ।
କ୍ରୋମାଟୋଗ୍ରାଫି ସ୍କୁଲରେ, ଆମେ ନମୁନାରେ ବିଶ୍ଳେଷଣ ସାନ୍ଦ୍ରତାର ସୂଚକ ଭାବରେ ଡିଟେକ୍ଟର ସିଗନାଲ (ଯଥା, କ୍ରୋମାଟୋଗ୍ରାମରେ y-ଅକ୍ଷ) ବ୍ୟବହାର କରୁ। ତେଣୁ ଶୂନ୍ୟ ତଳେ ଏକ ସିଗନାଲ ସହିତ ଏକ କ୍ରୋମାଟୋଗ୍ରାମ ଦେଖିବା ଅଦ୍ଭୁତ ମନେହୁଏ, କାରଣ ସରଳ ବ୍ୟାଖ୍ୟା ହେଉଛି ଯେ ଏହା ଏକ ନକାରାତ୍ମକ ବିଶ୍ଳେଷଣ ସାନ୍ଦ୍ରତାକୁ ସୂଚିତ କରେ - ଯାହା ନିଶ୍ଚିତ ଭାବରେ ଶାରୀରିକ ଭାବରେ ସମ୍ଭବ ନୁହେଁ। ମୋର ଅଭିଜ୍ଞତାରେ, ଅପ୍ଟିକାଲ୍ ଅବଶୋଷଣ ଡିଟେକ୍ଟର (ଯଥା, UV-vis) ବ୍ୟବହାର କରିବା ସମୟରେ ନକାରାତ୍ମକ ଶିଖର ଅଧିକାଂଶ ସମୟରେ ପରିଲକ୍ଷିତ ହୁଏ।
ଏହି କ୍ଷେତ୍ରରେ, ଏକ ନକାରାତ୍ମକ ଶିଖରର ଅର୍ଥ ହେଉଛି ଯେ ସ୍ତମ୍ଭରୁ ବାହାରୁଥିବା ଅଣୁଗୁଡ଼ିକ ଶିଖରର ଠିକ୍ ପୂର୍ବରୁ ଏବଂ ପରେ ମୋବାଇଲ୍ ପର୍ଯ୍ୟାୟ ଅପେକ୍ଷା କମ୍ ଆଲୋକ ଶୋଷଣ କରନ୍ତି। ଏହା ଘଟିପାରେ, ଉଦାହରଣ ସ୍ୱରୂପ, ଯେତେବେଳେ ଆପେକ୍ଷିକ ଭାବରେ କମ୍ ଚିହ୍ନଟ ତରଙ୍ଗଦୈର୍ଘ୍ୟ (<230 nm) ଏବଂ ଏହି ତରଙ୍ଗଦୈର୍ଘ୍ୟରେ ଅଧିକାଂଶ ଆଲୋକ ଶୋଷଣ କରୁଥିବା ମୋବାଇଲ୍ ପର୍ଯ୍ୟାୟ ଆଡିଟେଭ୍ ବ୍ୟବହାର କରାଯାଏ। ଏହିପରି ଆଡିଟେଭ୍ ମୋବାଇଲ୍ ପର୍ଯ୍ୟାୟ ଦ୍ରାବକ ଉପାଦାନ ଯେପରିକି ମିଥାନଲ୍ କିମ୍ବା ବଫର ଉପାଦାନ ଯେପରିକି ଆସେଟେଟ୍ କିମ୍ବା ଫର୍ମେଟ୍ ହୋଇପାରେ। ଜଣେ ପ୍ରକୃତରେ ଏକ କ୍ୟାଲିବ୍ରେସନ୍ କର୍ଭ ପ୍ରସ୍ତୁତ କରିବା ଏବଂ ସଠିକ୍ ପରିମାଣାତ୍ମକ ସୂଚନା ପାଇବା ପାଇଁ ନକାରାତ୍ମକ ଶିଖର ବ୍ୟବହାର କରିପାରିବେ, ତେଣୁ ସେଗୁଡ଼ିକୁ ଏଡାଇବାର କୌଣସି ମୌଳିକ କାରଣ ନାହିଁ (ଏହି ପଦ୍ଧତିକୁ କେତେକ ସମୟରେ "ପରୋକ୍ଷ UV ଚିହ୍ନଟ" କୁହାଯାଏ) (13)। ତଥାପି, ଯଦି ଆମେ ପ୍ରକୃତରେ ସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣ ଭାବରେ ନକାରାତ୍ମକ ଶିଖରକୁ ଏଡାଇବାକୁ ଚାହୁଁ, ତେବେ ଶୋଷଣ ଚିହ୍ନଟ କ୍ଷେତ୍ରରେ, ସର୍ବୋତ୍ତମ ସମାଧାନ ହେଉଛି ଏକ ଭିନ୍ନ ଚିହ୍ନଟ ତରଙ୍ଗଦୈର୍ଘ୍ୟ ବ୍ୟବହାର କରିବା ଯାହା ଦ୍ଵାରା ବିଶ୍ଳେଷକ ମୋବାଇଲ୍ ପର୍ଯ୍ୟାୟ ଅପେକ୍ଷା ଅଧିକ ଶୋଷଣ କରେ, କିମ୍ବା ମୋବାଇଲ୍ ପର୍ଯ୍ୟାୟର ଗଠନକୁ ପରିବର୍ତ୍ତନ କରେ ଯାହା ଦ୍ଵାରା ସେମାନେ ବିଶ୍ଳେଷକ ଅପେକ୍ଷା କମ୍ ଆଲୋକ ଶୋଷଣ କରନ୍ତି।
ନମୁନାରେ ବିଶ୍ଳେଷଣକାରୀ ସୂତ୍ର ବ୍ୟତୀତ ଅନ୍ୟ ଉପାଦାନଗୁଡ଼ିକର ପ୍ରତିସରଣକାରୀ ସୂତ୍ର, ଯେପରିକି ଦ୍ରାବକ ମାଟ୍ରିକ୍ସ, ମୋବାଇଲ ପର୍ଯ୍ୟାୟର ପ୍ରତିସରଣକାରୀ ସୂତ୍ର ଠାରୁ ଭିନ୍ନ ହେଲେ ପ୍ରତିସରଣକାରୀ ସୂତ୍ର (RI) ଚିହ୍ନଟ ବ୍ୟବହାର କରିବା ସମୟରେ ମଧ୍ୟ ନକାରାତ୍ମକ ଶିଖର ଦେଖାଯାଇପାରେ। ଏହା UV-vis ଚିହ୍ନଟ ସହିତ ମଧ୍ୟ ଘଟେ, କିନ୍ତୁ ଏହି ପ୍ରଭାବ RI ଚିହ୍ନଟ ତୁଳନାରେ ହ୍ରାସ ପାଇଥାଏ। ଉଭୟ କ୍ଷେତ୍ରରେ, ନମୁନା ମାଟ୍ରିକ୍ସର ରଚନାକୁ ମୋବାଇଲ ପର୍ଯ୍ୟାୟ ସହିତ ଅଧିକ ନିକଟତର ଭାବରେ ମେଳ କରି ନକାରାତ୍ମକ ଶିଖରକୁ ହ୍ରାସ କରାଯାଇପାରିବ।
LC ସମସ୍ୟା ନିବାରଣର ମୌଳିକ ବିଷୟ ଉପରେ ତୃତୀୟ ଭାଗରେ, ମୁଁ ଏପରି ପରିସ୍ଥିତି ବିଷୟରେ ଆଲୋଚନା କରିଛି ଯେଉଁଥିରେ ପରିଲକ୍ଷିତ ଶିଖର ଆକୃତି ଆଶାକରାଯାଇଥିବା କିମ୍ବା ସାଧାରଣ ଶିଖର ଆକୃତିଠାରୁ ଭିନ୍ନ। ଏପରି ସମସ୍ୟାର ପ୍ରଭାବଶାଳୀ ସମସ୍ୟା ନିବାରଣ ଆଶାକରାଯାଇଥିବା ଶିଖର ଆକୃତିର ଜ୍ଞାନ ସହିତ ଆରମ୍ଭ ହୁଏ (ତତ୍ତ୍ୱ କିମ୍ବା ବିଦ୍ୟମାନ ପଦ୍ଧତି ସହିତ ପୂର୍ବ ଅଭିଜ୍ଞତା ଉପରେ ଆଧାରିତ), ତେଣୁ ଏହି ଆଶାରୁ ବିଚ୍ୟୁତି ସ୍ପଷ୍ଟ। ଶିଖର ଆକୃତି ସମସ୍ୟାଗୁଡ଼ିକର ଅନେକ ଭିନ୍ନ ସମ୍ଭାବ୍ୟ କାରଣ ଅଛି (ଅତ୍ୟଧିକ ପ୍ରଶସ୍ତ, ଟେଲିଂ, ଲିଡିଂ ଏଜ୍, ଇତ୍ୟାଦି)। ଏହି କିସ୍ତିରେ, ମୁଁ ପ୍ରାୟତଃ ଦେଖୁଥିବା କିଛି କାରଣ ବିଷୟରେ ବିସ୍ତୃତ ଭାବରେ ଆଲୋଚନା କରୁଛି। ଏହି ବିବରଣୀ ଜାଣିବା ସମସ୍ୟା ନିବାରଣ ଆରମ୍ଭ କରିବା ପାଇଁ ଏକ ଭଲ ସ୍ଥାନ ପ୍ରଦାନ କରେ, କିନ୍ତୁ ସମସ୍ତ ସମ୍ଭାବନାକୁ କଏଦ କରେ ନାହିଁ। କାରଣ ଏବଂ ସମାଧାନର ଅଧିକ ଗଭୀର ତାଲିକାରେ ଆଗ୍ରହୀ ପାଠକମାନେ LCGC "LC ସମସ୍ୟା ନିବାରଣ ଗାଇଡ୍" ୱାଲ୍ ଚାର୍ଟକୁ ଉଲ୍ଲେଖ କରିପାରିବେ।
(୪) LCGC “LC ସମସ୍ୟା ନିବାରଣ ଗାଇଡ୍” ୱାଲ୍ ଚାର୍ଟ। https://www.chromatographyonline.com/view/troubleshooting-wallchart (୨୦୨୧)।
(୬) ଏ. ଫେଲିଞ୍ଜର, କ୍ରୋମାଟୋଗ୍ରାଫିରେ ଡାଟା ଆନାଲିସିସ୍ ଏବଂ ସିଗନାଲ ପ୍ରୋସେସିଂ (ଏଲସେଭିୟର, ନ୍ୟୁୟର୍କ, ନ୍ୟୁୟର୍କ, ୧୯୯୮), ପୃଷ୍ଠା ୪୩-୯୬।
(୮) ୱାହାବ ଏମଏଫ, ଦାସଗୁପ୍ତା ପିକେ, କାଡଜୋ ଏଏଫ ଏବଂ ଆର୍ମଷ୍ଟ୍ରଙ୍ଗ ଡିଡବ୍ଲୁ, ଆନାଲ.ଚିମ୍.ଜର୍ଣ୍ଣାଲ.ରେଭ. ୯୦୭, ୩୧-୪୪ (୨୦୧୬).https://doi.org/10.1016/j.aca.2015.11.043.