ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ, ਜਦੋਂ ਸਵੀਡਿਸ਼ ਐਨਾਲਾਗ ਟੈਕਨੋਲੋਜੀਜ਼ (SAT, ਫੁਟਨੋਟ 1) ਦੇ ਮੁਖੀ, ਮਾਰਕ ਗੋਮੇਜ਼ ਨੇ ਆਪਣੀ ਅਸਲ SAT ਬਾਂਹ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਲਈ ਦੋ ਨਵੇਂ ਟੋਨਆਰਮਜ਼ ਦੀ ਘੋਸ਼ਣਾ ਕੀਤੀ, ਤਾਂ ਕੁਝ ਪਾਠਕ ਗੁੱਸੇ ਜਾਂ ਭਰਮ ਵਿੱਚ ਸਨ: “ਉਸਨੇ ਇਹ ਗਲਤ ਕਿਉਂ ਕੀਤਾ?ਇੱਕ ਵਾਰ?"
ਉਤਪਾਦ ਸਮੇਂ ਦੇ ਨਾਲ ਵਿਕਸਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਫਿਰ ਸਮਾਂ-ਸਾਰਣੀ 'ਤੇ ਜਾਰੀ ਹੁੰਦੇ ਹਨ (ਕਾਰਾਂ ਪਤਝੜ ਵਿੱਚ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ), ਜਾਂ ਜਦੋਂ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਨਿਰਮਾਤਾ ਸੋਚਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ "ਤਿਆਰ" ਹਨ - ਡਰਾਉਣੇ ਹਵਾਲੇ ਕਿਉਂਕਿ ਕੁਝ ਸੁਪਨੇ ਵੇਖਣ ਵਾਲਿਆਂ ਨੇ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਸੋਚਿਆ ਸੀ ਕਿ ਉਹ ਸਨ।ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਜਨਤਾ ਲਈ, ਜਾਂ V1 ਦੇ ਇੱਕ ਮਹੀਨੇ ਬਾਅਦ V2 ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਕਰੋ, ਸਮੇਂ ਦੇ ਨਾਲ ਸੁਧਾਰਾਂ ਅਤੇ ਸੁਧਾਰਾਂ ਨੂੰ ਬਣਨ ਦੇਣ ਦੀ ਬਜਾਏ ਗਾਹਕ ਨੂੰ ਟੈਗ ਕਰੋ, ਅਤੇ ਇੱਕ ਜਾਂ ਦੋ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ V2 ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਕਰੋ।
ਜਿਵੇਂ ਕਿ SAT ਲਈ, ਜਿਸ ਟੋਨਆਰਮ ਦੀ ਮੈਂ ਸਮੀਖਿਆ ਕੀਤੀ, ਉਸ ਨਾਲ ਪਿਆਰ ਹੋ ਗਿਆ, ਅਤੇ ਖਰੀਦਿਆ ਗਿਆ, ਅਚਾਨਕ ਇਸਦੇ ਅੰਤਮ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਗਟ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ।ਗੋਮੇਜ਼ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਮਿਊਨਿਖ ਵਿੱਚ ਹਾਈ ਐਂਡ ਵਿਖੇ ਇੱਕ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਸੰਸਕਰਣ ਦਿਖਾਇਆ ਅਤੇ ਇੱਕ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਉਹ ਮੈਨੂੰ ਇੱਕ ਸਮੀਖਿਆ ਭੇਜਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਸੀ।ਟਿੱਪਣੀ ਪੋਸਟ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਅੰਕ 1 ਜੁਲਾਈ 2015 ਵਿੱਚ, ਮੈਨੂੰ ਹੈਰਾਨੀ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿ ਮੈਨੂੰ 2013 ਤੋਂ ਇੱਕ ਪਹਿਲਾਂ ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ ਔਨਲਾਈਨ ਮਿਲੀ, ਜੋ ਕਿ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਾਰਬਨ ਫਾਈਬਰ ਨਾਲ ਬਣੀ ਹੋਈ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਬੇਅਰਿੰਗ ਬਰੈਕਟ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ।(ਮੇਰੀ ਸਮੀਖਿਆ ਯੂਨਿਟ ਵਿੱਚ, ਬੇਅਰਿੰਗ ਬਰੈਕਟ ਸਟੇਨਲੈੱਸ ਸਟੀਲ ਦਾ ਬਣਿਆ ਸੀ।) ਉਸ ਸਮੇਂ, ਗੋਮੇਜ਼ ਨੇ ਸਿਰਫ ਕਸਟਮ SATs ਬਣਾਏ, ਅਜੇ ਤੱਕ ਨਹੀਂ ਕਿ ਮੈਂ ਇੱਕ ਨਿਰਮਾਤਾ ਨੂੰ ਕੀ ਕਹਾਂਗਾ।
ਜਦੋਂ ਮੈਂ SAT ਹੱਥ ਵੱਲ ਦੇਖਿਆ, ਤਾਂ ਇਸਦੀ ਕੀਮਤ $28,000 ਸੀ।ਉੱਚ ਕੀਮਤ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਜੋ ਸਮੇਂ ਦੇ ਨਾਲ ਵਧਦੀ ਰਹੀ, ਗੋਮੇਜ਼ ਨੇ ਉਤਪਾਦਨ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਲਗਭਗ 70 SAT ਹਥਿਆਰ ਵੇਚੇ।ਕੀ ਇਹ "ਸੰਸਾਰ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਬਾਂਹ ਹੈ?"ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਸ ਕਾਲਮ ਦਾ ਸਿਰਲੇਖ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ?ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਚਿੰਨ੍ਹ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ: ਮੈਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਪਤਾ ਲੱਗੇਗਾ ਕਿ ਇਹ "ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ" ਹੈ?ਮੈਂ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਦਾਅਵੇਦਾਰਾਂ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਸੁਣਿਆ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ Vertere Acoustics ਰੈਫਰੈਂਸ ਅਤੇ Acoustical Systems Axiom) ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ।
ਸਮੀਖਿਆ ਦੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਹੋਣ ਅਤੇ ਧੂੜ ਸੈਟਲ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਮੈਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਪਾਠਕਾਂ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸੁਨੇਹੇ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੋਏ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਮੇਰੀ ਸਮੀਖਿਆ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਹੁਣੇ ਹੀ ਇੱਕ ਹੱਥ ਖਰੀਦਿਆ ਸੀ।ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਉਤਸ਼ਾਹ ਅਤੇ ਸੰਤੁਸ਼ਟੀ ਨਿਰੰਤਰ ਸੀ, ਜੋ ਮੇਰੇ ਲਈ ਰਾਹਤ ਸੀ।ਕਿਸੇ ਵੀ ਗਾਹਕ ਨੇ ਮੈਨੂੰ SAT ਬਾਰੇ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਕਰਨ ਲਈ ਈਮੇਲ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ।
ਗੋਮੇਜ਼ ਨੇ ਅਸਲ ਹੱਥ ਦੇ ਉਤਪਾਦਨ ਦੌਰਾਨ ਕੁਝ ਸਖ਼ਤ ਸਬਕ ਸਿੱਖੇ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਇਹ ਤੱਥ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ ਕਿ ਭਾਵੇਂ ਉਸਨੇ ਇਸਨੂੰ ਕਿੰਨੀ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਪੈਕ ਕੀਤਾ ਹੋਵੇ, ਸ਼ਿਪਰ ਨੇ ਇਸਨੂੰ ਤੋੜਨ ਦੇ ਤਰੀਕੇ ਲੱਭੇ।ਉਸਨੇ ਉਤਪਾਦਨ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਕੁਝ ਕਾਰਜਸ਼ੀਲ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਕੀਤੀਆਂ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਕਾਊਂਟਰਵੇਟ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਸੋਧਣਾ ਅਤੇ ਵਾਈਬ੍ਰੇਸ਼ਨ ਨੁਕਸਾਨ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ ਫੀਲਡ ਇੰਸਟਾਲੇਸ਼ਨ ਲਈ ਉਪਰਲੇ ਹਰੀਜੱਟਲ ਬੇਅਰਿੰਗ ਨੂੰ ਵੱਖਰੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪੈਕ ਕਰਨਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ (ਹਾਲਾਂਕਿ ਗੋਮੇਜ਼ ਮੈਨੂੰ ਦੱਸਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਵਾਰ ਹੋਇਆ ਸੀ)।ਬਾਅਦ ਵਾਲਾ ਕੰਮ ਕਰਨ ਨਾਲੋਂ ਸੌਖਾ ਹੈ: ਇਸ ਨੂੰ ਫੀਲਡ ਵਿੱਚ ਬੇਅਰਿੰਗਾਂ ਨੂੰ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਪ੍ਰੀਲੋਡ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਨਵੇਂ, ਅੰਸ਼ਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਪਲਿਟ ਬੇਅਰਿੰਗ ਬਰੈਕਟ ਅਤੇ ਇੱਕ ਟੂਲ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।
ਪਰ ਉਹ ਹਰ ਸਮੇਂ ਹੋਰ ਸੁਧਾਰ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਦੇ ਅਖੀਰ ਵਿੱਚ, ਗੋਮੇਜ਼ ਨੇ ਅਸਲ SAT ਆਰਮ ਦਾ ਉਤਪਾਦਨ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਦੋ ਨਵੇਂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਨਾਲ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ, ਹਰੇਕ 9″ ਅਤੇ 12″ ਲੰਬੇ।ਗੋਮੇਜ਼, ਇੱਕ ਪੋਚਕੀਅਰ (ਫੁਟਨੋਟ 2) ਨਹੀਂ, ਮਕੈਨੀਕਲ ਅਤੇ ਪਦਾਰਥ ਵਿਗਿਆਨ ਵਿੱਚ ਮਾਸਟਰ ਦੀ ਡਿਗਰੀ ਰੱਖਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹ ਆਪਣੇ ਦਾਅਵੇ ਤੋਂ ਪਿੱਛੇ ਨਹੀਂ ਹਟਦਾ ਹੈ ਕਿ, ਹੋਰ ਸਾਰੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਬਰਾਬਰ ਹੋਣ ਕਰਕੇ, ਇੱਕ 9-ਇੰਚ ਦੀ ਬਾਂਹ ਸਟਾਈਲਸ ਨੂੰ ਗਰੋਵ ਵਿੱਚ ਬਿਹਤਰ ਵਿਵਹਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਬਿਹਤਰ ਆਵਾਜ਼ ਪੈਦਾ ਕਰਦੀ ਹੈ।ਨਤੀਜੇ 12-ਇੰਚ ਟਰਨਟੇਬਲ (ਫੁਟਨੋਟ 3) ਨਾਲੋਂ ਵਧੀਆ ਲੱਗਦੇ ਹਨ।ਹਾਲਾਂਕਿ, ਕੁਝ ਗਾਹਕਾਂ ਨੂੰ 12″ ਟਰਨਟੇਬਲ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਕੁਝ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਏਅਰ ਫੋਰਸ ਟਰਨਟੇਬਲ ਲਈ ਪਿੱਛੇ ਮਾਊਂਟ), ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ 12″ ਟਰਨਟੇਬਲ ਹੀ ਕਾਫੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।ਕੀ?ਦੋ SAT ਹਥਿਆਰ ਖਰੀਦੋ?ਹਾਂ।
ਦੋ (ਜਾਂ ਚਾਰ) ਨਵੇਂ ਮਾਡਲ ਇੱਥੇ ਦਿਖਾਏ ਗਏ LM-09 (ਅਤੇ LM-12) ਅਤੇ CF1-09 (ਅਤੇ CF1-12) ਹਨ।ਮੈਨੂੰ $25,400 (LM-09) ਜਾਂ $29,000 (LM-12) ਟੋਨਆਰਮਸ "ਸਸਤੀ" ਕਹਿਣ ਤੋਂ ਨਫ਼ਰਤ ਹੈ, ਪਰ CF1-09 ਨੂੰ $48,000 ਵਿੱਚ ਵਿਕਦਾ ਹੈ, CF1-12 $53,000 ਵਿੱਚ ਵਿਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਮੈਂ ਇਸ ਤੋਂ ਖੁਸ਼ ਹਾਂ।ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਸੋਚ ਰਹੇ ਹੋਵੋਗੇ, "ਇੱਕ ਬਾਂਹ ਤੋਂ ਚਾਰ ਤੱਕ ਜਾਣਾ ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਕੰਪਨੀ ਲਈ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਤਬਦੀਲੀ ਹੈ।ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਗੋਮੇਜ਼ CF1 ਨੂੰ ਇੰਨਾ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮਹੱਤਵ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸਨੂੰ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜਾਂ ਇਸ ਵਿੱਚੋਂ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੈ। ”
ਮੈਂ ਇਸ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਨਹੀਂ ਕਰਾਂਗਾ।ਮੈਨੂੰ ਪੂਰਾ ਯਕੀਨ ਹੈ ਕਿ ਜੋ ਕੋਈ ਵੀ ਟੋਨਆਰਮ 'ਤੇ $30,000 ਖਰਚ ਕਰਨ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਰੱਖਦਾ ਹੈ, ਉਹ $50,000 ਵੀ ਖਰਚ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੇਕਰ ਇਹ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਬਿਹਤਰ ਵੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।(ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ "ਭੁੱਖੇ ਬੱਚੇ" ਅੱਖਰ ਨਾ ਲਿਖੋ!)
ਨਵੇਂ SAT ਹੈਂਡ ਅਸਲ SATs ਨਾਲ ਬਹੁਤ ਮਿਲਦੇ-ਜੁਲਦੇ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਬਹੁਤ ਸਮਾਨ ਹਨ: ਅਸਲ ਹੱਥ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿੱਚ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਡਿਜ਼ਾਇਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਚਲਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ।ਵਾਸਤਵ ਵਿੱਚ, ਦੋਵੇਂ ਨਵੇਂ 9″ ਲੀਵਰ ਅਸਲ SAT ਲਈ ਬਦਲ ਹਨ।
ਇੱਕ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਬੇਅਰਿੰਗ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਕਰਕੇ ਜੋ ਕਿ ਸ਼ਿਪਿੰਗ ਨੁਕਸਾਨ ਲਈ ਘੱਟ ਸੰਭਾਵਿਤ ਹੈ, ਗੋਮੇਜ਼ ਸਮੁੱਚੀ ਕਠੋਰਤਾ ਨੂੰ ਵਧਾ ਕੇ ਅਤੇ ਬੇਅਰਿੰਗ ਵਿੱਚ ਸਥਿਰ ਰਗੜ ਨੂੰ ਘਟਾ ਕੇ ਸਿਸਟਮ ਦੀ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਵਿੱਚ ਸੁਧਾਰ ਕਰਦਾ ਹੈ।ਦੋਨਾਂ ਨਵੇਂ ਲੀਵਰਾਂ ਵਿੱਚ, ਵਰਟੀਕਲ ਬੇਅਰਿੰਗਾਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਫੋਰਕ ਵੱਡਾ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ।
ਨਵੀਆਂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਵਿੱਚ ਮੁੜ-ਡਿਜ਼ਾਇਨ ਕੀਤੇ ਕਾਰਬਨ ਫਾਈਬਰ ਅਤੇ ਅਲਮੀਨੀਅਮ ਨੂੰ ਵੱਖ ਕਰਨ ਯੋਗ ਹੈੱਡ ਹਾਊਸਿੰਗ ਹਨ ਜੋ ਹਰੇਕ ਬਾਂਹ ਲਈ ਵੱਖਰੇ ਹਨ, ਉੱਚ ਸੰਯੁਕਤ ਕਠੋਰਤਾ ਅਤੇ ਬਾਰੀਕ ਅਜ਼ੀਮਥ ਐਡਜਸਟਮੈਂਟ ਲਈ ਨਿਰਵਿਘਨ ਰੋਟੇਸ਼ਨਲ ਐਕਸ਼ਨ ਦੇ ਨਾਲ।ਹਥਿਆਰ ਵੀ ਨਵੇਂ ਹਨ।ਅਸਲ ਆਰਮ ਟਿਊਬਾਂ ਦੇ ਪੌਲੀਮਰ ਬੁਸ਼ਿੰਗਜ਼ ਗਾਇਬ ਹਨ, ਅਤੇ ਹੇਠਾਂ ਕਾਰਬਨ ਫਾਈਬਰ ਦਿਖਾਈ ਦੇ ਰਿਹਾ ਹੈ।ਗੋਮੇਜ਼ ਨੇ ਇਹ ਨਹੀਂ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਉਸਨੇ ਅਜਿਹਾ ਕਿਉਂ ਕੀਤਾ, ਪਰ ਇਹ ਇਸ ਲਈ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਆਰਮਰੇਸਟ ਸਮੇਂ ਦੇ ਨਾਲ ਭੈੜੇ ਨਿਸ਼ਾਨ ਛੱਡ ਸਕਦਾ ਹੈ - ਜਾਂ, ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ, ਇਹ ਆਵਾਜ਼ ਵਿੱਚ ਸੁਧਾਰ ਕਰਦਾ ਹੈ।ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਇਹ ਹਰੇਕ ਹੱਥ ਨੂੰ ਇੱਕ ਵਿਲੱਖਣ ਦਿੱਖ ਦੇਵੇਗਾ।
ਤੁਸੀਂ AnalogPlanet.com 'ਤੇ ਨਵੇਂ ਹਥਿਆਰ ਢਾਂਚੇ ਬਾਰੇ ਹੋਰ ਜਾਣ ਸਕਦੇ ਹੋ।ਇੱਥੇ ਗੋਮੇਜ਼ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਇੱਕ ਈਮੇਲ ਵਿੱਚ ਦੱਸਿਆ ਹੈ:
"ਨਵੇਂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਪੱਧਰ ਕੋਈ ਦੁਰਘਟਨਾ ਜਾਂ ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਕੀਤੇ ਗਏ ਕੰਮ ਦਾ ਉਪ-ਉਤਪਾਦ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਇੱਕ ਜਾਣਬੁੱਝ ਕੇ ਅਤੇ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਵਿਕਾਸ ਦੁਹਰਾਓ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਹੈ ਜੋ ਅਸਲ ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ-ਕੇਂਦ੍ਰਿਤ ਟੀਚਿਆਂ ਨਾਲ ਸਹਿਜੇ ਹੀ ਏਕੀਕ੍ਰਿਤ ਹੈ।
“ਦੁਬਾਰਾ, ਮੈਂ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੋਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਮੈਂ ਕੀਮਤ/ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਸੀਮਾ ਦੇ ਅੰਦਰ ਫਿੱਟ ਹੋਣ ਲਈ ਜਾਣਬੁੱਝ ਕੇ ਇੱਕ ਮਾਡਲ ਦੀ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਨੂੰ ਹੋਰਾਂ ਦੇ ਹੱਕ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਘਟਾ ਰਿਹਾ ਹਾਂ - ਇਹ ਮੇਰੀ ਸ਼ੈਲੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਬੇਆਰਾਮ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ।ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਮੈਂ ਚੋਟੀ ਦੇ ਮਾਡਲ ਦੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਬਣਾਉਣ ਦਾ ਤਰੀਕਾ ਲੱਭਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ.ਇਸ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ, CF1 ਸੀਰੀਜ਼ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ, ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਅਤੇ ਕੀਮਤ ਟੈਗ ਦਾ ਪ੍ਰੀਮੀਅਮ ਸੰਤੁਲਨ ਹੈ।
LM-09 ਇੱਕ ਨਵੀਂ ਵਿਕਸਤ, ਘੱਟ ਲਾਗਤ ਵਾਲੀ ਢਾਂਚਾਗਤ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਨਿਰਮਿਤ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਯੋਕ ਅਤੇ ਹੋਰ ਧਾਤ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਅਸਲ ਲੀਵਰ ਵਾਂਗ ਸਟੀਲ ਦੀ ਬਜਾਏ ਅਲਮੀਨੀਅਮ ਦੇ ਬਣੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ।ਘਟਾਏ ਗਏ ਵਜ਼ਨ ਨੂੰ LM-09 ਨੂੰ ਆਊਟਬੋਰਡ ਟਰਨਟੇਬਲ ਦੇ ਨਾਲ ਵਧੇਰੇ ਅਨੁਕੂਲ ਬਣਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
ਪੈਕੇਜਿੰਗ, ਦਿੱਖ ਅਤੇ ਫਿੱਟ ਅਸਲ SAT ਬਾਂਹ ਦੇ ਸਮਾਨ ਹਨ।ਅਲਮੀਨੀਅਮ ਦੀ ਨਿਰਵਿਘਨ ਸਤਹ ਬਹੁਤ ਆਕਰਸ਼ਕ ਹੈ.
ਇਸ ਨੂੰ ਪੌਪ ਇਨ ਕਰਨ ਅਤੇ ਮੇਰੇ ਕੰਟੀਨਿਊਮ ਕੈਲੀਬਰਨ ਟਰਨਟੇਬਲ 'ਤੇ ਹੱਥਾਂ ਦੀ ਅਦਲਾ-ਬਦਲੀ ਕਰਨ ਅਤੇ ਸੈਟਿੰਗਾਂ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਬਣਾਉਣ ਦੇ ਤਰੀਕੇ ਨੂੰ ਸੁਣਨ ਲਈ ਸਿਰਫ ਕੁਝ ਮਿੰਟ ਲੱਗੇ।ਹਾਲਾਂਕਿ, ਢਾਲ ਨੂੰ ਹੇਠਲੇ ਖਿਤਿਜੀ ਬੇਅਰਿੰਗ ਤੋਂ ਹਟਾਓ, ਟਰਾਂਸਪੋਰਟ ਦੇ ਦੌਰਾਨ, ਬੇਅਰਿੰਗ ਟਿਪ ਨੂੰ ਨੀਲਮ ਕੱਪ ਤੋਂ ਵੱਖ ਕਰੋ, ਅਤੇ ਵਰਚੁਅਲ ਅੱਪਰ ਬੇਅਰਿੰਗ ਕੱਪ ਨੂੰ ਅਸਲ ਉਪਰਲੇ ਬੇਅਰਿੰਗ ਕੱਪ ਨਾਲ ਬਦਲੋ, ਇਸਨੂੰ ਟਿਪ 'ਤੇ ਫਿਕਸ ਕਰੋ ਅਤੇ ਪ੍ਰੀਲੋਡ ਸੈੱਟ ਕਰੋ, ਡੀਲਰ 'ਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ।ਮੈਂ ਇਹ ਕੀਤਾ, ਪਰ ਇਹ ਬਹੁਤ ਸੁਵਿਧਾਜਨਕ ਨਹੀਂ ਸੀ.
ਮੈਂ ਇੱਕ ਔਰਟੋਫੋਨ MC ਸੈਂਚੁਰੀ ਮੂਵਿੰਗ ਕੋਇਲ ਕਾਰਟ੍ਰੀਜ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਜੋ ਮੈਂ ਸਤੰਬਰ 2018 ਦੇ ਅੰਕ ਵਿੱਚ ਸਮੀਖਿਆ ਲਈ ਸਥਾਪਤ ਕੀਤੀ ਸੀ ਅਤੇ ਮੈਂ ਉਦੋਂ ਤੱਕ ਕਾਰਟ੍ਰੀਜ ਨੂੰ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਣਦਾ ਸੀ।ਪਰ ਇਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਮੈਂ ਡੇਵੀ ਸਪਿਲੇਨ ਦਾ ਟਾਈਟਲ ਟਰੈਕ “ਐਟਲਾਂਟਿਕ ਬ੍ਰਿਜ” (LP, Tara 3019) ਸੁਣਿਆ ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ 24bit/96kHz ਵਿੱਚ ਰਿਕਾਰਡ ਕੀਤਾ।ਇਸ ਵਿੱਚ ਬੈਗਪਾਈਪਸ ਅਤੇ ਵਿਲੀਨ ਬਾਸ 'ਤੇ ਸਪਿਲੇਨ, ਐਕੋਸਟਿਕ ਗਿਟਾਰ ਅਤੇ ਬੈਂਜੋ 'ਤੇ ਬੇਲਾ ਫਲੇਕ, ਡੋਬਰੋ 'ਤੇ ਜੈਰੀ ਡਗਲਸ, ਫਰੇਟਲੇਸ ਇਲੈਕਟ੍ਰਿਕ ਬਾਸ ਗਿਟਾਰ 'ਤੇ ਇਓਘਨ ਓ'ਨੀਲ, ਬੋਡਰਨ ਮੁਸਟੈਚ ਕ੍ਰਿਸਟੀ ਮੂਰ, ਆਦਿ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ। ਰਿਕਾਰਡ ਕੀਤੇ ਗਏ ਅਤੇ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਢੰਗ ਨਾਲ ਮਿਲਾਏ ਗਏ ਹਨ, ਲੈਂਸਡਾਊਨ ਸਟੂਡੀਓ, ਡੁਪਬਸ ਸਟੂਡੀਓਜ਼, ਡੁਬੈਬ ਸਟੂਡੀਓਜ਼, ਡੁਬਰੋ, ਡੂਬੈਜ਼ ਸਟੂਡੀਓਜ਼, ਡੁਬਰੋਜ਼ 'ਤੇ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਢੰਗ ਨਾਲ ਮਿਲਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਤਾਰਾਂ 'ਤੇ ਖਿੱਚੇ ਗਏ ਪਰਿਵਰਤਨਸ਼ੀਲ - ਬੈਂਜੋ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵਿਅਕਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ - ਅਤੇ ਹੋਰ ਸਾਊਂਡ ਪ੍ਰੋਸੈਸਿੰਗ, ਸਾਰੇ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਾਲ ਪੜਾਅ 'ਤੇ ਵੰਡੇ ਗਏ ਹਨ।ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਇਸ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਪੋਸਟ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ!
ਅਸਲ SAT ਅਤੇ Ortofon MC ਸੈਂਚੁਰੀ ਦਾ ਸੁਮੇਲ 1987 ਦੀ ਰਿਕਾਰਡਿੰਗ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਰੀਪ੍ਰੋਡਕਸ਼ਨ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ ਜੋ ਮੈਂ ਕਦੇ ਸੁਣਿਆ ਹੈ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਬਾਸ ਪਾਵਰ ਅਤੇ ਨਿਯੰਤਰਣ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ।ਮੈਂ ਇੱਕ ਨਵਾਂ SAT LM-09 ਪਾਇਆ ਅਤੇ ਦੁਬਾਰਾ ਟਰੈਕ ਚਲਾਇਆ ਅਤੇ ਰਿਕਾਰਡ ਕੀਤਾ।
ਮੈਂ ਸਮਝਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਤੁਹਾਡਾ ਕੀ ਮਤਲਬ ਹੈ।ਇਸ ਨੂੰ ਹੋਰ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਕਹਿਣ ਲਈ: "ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪੁਰਾਣੇ LP ਦਬਾਉਣ ਵਾਲੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਨਵੇਂ ਨਾਲੋਂ ਵਧੀਆ ਹਨ", ਫਿਰ ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੇ ਨਾਲ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ।
ਹਾਂ, ਮੇਰੇ ਗੰਧਲੇ ਕੰਨ ਮੈਨੂੰ ਦੱਸਦੇ ਹਨ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪੁਰਾਣੇ ਪੁਰਾਣੇ ਪਲੇਟ ਪ੍ਰੈਸ ਨਵੇਂ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਲੱਗਦੇ ਹਨ.
ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਮੱਸਿਆ ਮਾਸਟਰ ਰਿਕਾਰਡਿੰਗ ਨਾਲ ਹੈ ਨਾ ਕਿ ਦਬਾਅ ਨਾਲ.ਅਤੀਤ ਵਿੱਚ, ਵੈਕਿਊਮ ਟਿਊਬਾਂ ਹੀ ਇਲੈਕਟ੍ਰੋਨਿਕਸ ਉਪਲਬਧ ਸਨ, ਅਤੇ ਹੁਣ ਮਾਈਕ/ਮਿਕਸਰ/ਮਾਸਟਰ ਰਿਕਾਰਡਿੰਗ ਵਿੱਚ ਵਰਤੀ ਜਾਂਦੀ ਡਿਜੀਟਲ/ਸੋਲਿਡ ਸਟੇਟ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੀ ਬਹੁਤਾਤ ਹੈ।
ਸੋਨਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਮੈਨੂੰ ਉਹ ਪੁਰਾਣੇ ਸਟੀਰੀਓ/ਮੋਨੋ ਕਲਾਸੀਕਲ ਸੰਗੀਤ LPs ਮਿਲੇ ਹਨ (ਕੁਝ 1,000+), ਬਜ਼ੁਰਗਾਂ ਦੀ ਆਵਾਜ਼ (1960 ਦੇ ਯੁੱਗ ਦੇ), ਖੁੱਲੇਪਣ, ਹਵਾਦਾਰ ਅਤੇ ਜੀਵਨ-ਜੁਗਤ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਬਿਹਤਰ ਹੈ। ਸੋਨਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਮੈਨੂੰ ਉਹ ਪੁਰਾਣੇ ਸਟੀਰੀਓ/ਮੋਨੋ ਕਲਾਸੀਕਲ ਸੰਗੀਤ LPs ਮਿਲੇ ਹਨ (ਕੁਝ 1,000+), ਬਜ਼ੁਰਗਾਂ ਦੀ ਆਵਾਜ਼ (1960 ਦੇ ਯੁੱਗ ਦੇ), ਖੁੱਲੇਪਣ, ਹਵਾਦਾਰ ਅਤੇ ਜੀਵਨ-ਜੁਗਤ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਬਿਹਤਰ ਹੈ।ਧੁਨੀ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ, ਮੈਨੂੰ ਸ਼ਾਸਤਰੀ ਸੰਗੀਤ ਦੇ ਪੁਰਾਣੇ ਸਟੀਰੀਓ/ਮੋਨੋ ਰਿਕਾਰਡ ਮਿਲੇ ਹਨ ਜੋ ਮੇਰੇ ਕੋਲ (ਲਗਭਗ 1000+) ਪੁਰਾਣੇ ਸੰਗੀਤ (1960 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਦੇ ਦੌਰ) ਖੁੱਲ੍ਹੇਪਣ, ਹਵਾਦਾਰੀ ਅਤੇ ਯਥਾਰਥਵਾਦ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਬਿਹਤਰ ਹਨ।ਧੁਨੀ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਮੈਨੂੰ ਪਤਾ ਲੱਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਪੁਰਾਣੇ ਸਟੀਰੀਓ/ਮੋਨੋ ਕਲਾਸੀਕਲ ਸੰਗੀਤ ਰਿਕਾਰਡ (ਲਗਭਗ 1000+) ਪੁਰਾਣੇ (1960 ਦੇ ਦਹਾਕੇ) ਨਾਲੋਂ ਖੁੱਲ੍ਹੇਪਣ, ਹਵਾਦਾਰਤਾ ਅਤੇ ਯਥਾਰਥਵਾਦ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਬਿਹਤਰ ਹਨ। ਮੇਰੇ 30+ ਡਿਜੀਟਲ ਮਾਸਟਰਡ LP ਵਿੱਚੋਂ ਕੋਈ ਵੀ ਚੰਗਾ ਨਹੀਂ ਲੱਗਦਾ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇੱਕ ਬਕਸੇ ਵਿੱਚ ਸੀਮਤ ਹੋਣ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਉਹ ਸਾਰੇ ਸਾਫ਼, ਸਾਫ਼, ਪੰਚੀ ਅਤੇ ਡਿਜੀਟਲ ਤੌਰ 'ਤੇ 'ਸਹੀ' ਹਨ। ਮੇਰੇ 30+ ਡਿਜੀਟਲ ਮਾਸਟਰਡ LP ਵਿੱਚੋਂ ਕੋਈ ਵੀ ਚੰਗਾ ਨਹੀਂ ਲੱਗਦਾ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇੱਕ ਬਕਸੇ ਵਿੱਚ ਸੀਮਤ ਹੋਣ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਉਹ ਸਾਰੇ ਸਾਫ਼, ਸਾਫ਼, ਪੰਚੀ ਅਤੇ ਡਿਜੀਟਲ ਤੌਰ 'ਤੇ 'ਸਹੀ' ਹਨ।ਮੇਰੀਆਂ 30+ ਡਿਜ਼ੀਟਲ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੁਹਾਰਤ ਵਾਲੀਆਂ ਐਲਬਮਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੋਈ ਵੀ ਇੰਨੀ ਚੰਗੀ ਨਹੀਂ ਲੱਗਦੀ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਬਾਕਸ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੋਵੇ, ਇਸ ਤੱਥ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਕਿ ਉਹ ਸਾਰੀਆਂ ਡਿਜ਼ੀਟਲ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਾਫ਼, ਸਾਫ਼, ਪੰਚੀ ਅਤੇ "ਸਹੀ" ਹਨ।ਮੇਰੀਆਂ 30 ਤੋਂ ਵੱਧ ਡਿਜੀਟਲੀ ਮਾਸਟਰਡ ਰਿਕਾਰਡਿੰਗਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੋਈ ਵੀ ਇੰਨੀ ਚੰਗੀ ਨਹੀਂ ਲੱਗਦੀ ਸੀ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੈਂ ਇੱਕ ਬਕਸੇ ਵਿੱਚ ਸੀ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਉਹ ਸਾਰੀਆਂ ਸਾਫ਼, ਸਾਫ਼, ਪੰਚੀ ਅਤੇ ਡਿਜੀਟਲ ਤੌਰ 'ਤੇ "ਸਹੀ" ਲੱਗਦੀਆਂ ਸਨ।
ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੈਂ ਇੱਥੇ ਫੋਨੋ ਫੋਰਮ 'ਤੇ ਲਿਖਿਆ ਸੀ, ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਪਿਅਰੇ ਡੇਵੌਕਸ ਦੇ ਅਧੀਨ ਵਿਏਨਾ ਸਟੇਟ ਓਪੇਰਾ ਆਰਕੈਸਟਰਾ ਦੇ ਨਾਲ ਰਿਚਰਡ ਟਕਰ ਦੀ ਪੁਰਾਣੀ ਕੋਲੰਬੀਆ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦੇ ਮਾਸਟਰਪੀਸ ਦਾ ਰਿਕਾਰਡ ਖੇਡਿਆ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਬਹੁਤ ਖੁਸ਼ੀ ਨਾਲ ਹੈਰਾਨ ਸੀ।(1960?) ਮੈਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਯੁੱਗ ਹਾਊਸ ਦੀਆਂ ਪਹਿਲੀਆਂ 3 ਕਤਾਰਾਂ ਦੇ ਕੇਂਦਰ ਵਿੱਚ ਬੈਠਾ ਸੀ (ਮੇਰੀ ਪਸੰਦੀਦਾ ਸੀਟ: ਕੇਂਦਰ ਵਿੱਚ 10-13 ਕਤਾਰਾਂ)। ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਬਹੁਤ ਲਾਈਵ, ਖੁੱਲ੍ਹਾ, ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਅਤੇ ਦਿਲਚਸਪ ਲੱਗਦਾ ਹੈ। ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਬਹੁਤ ਲਾਈਵ, ਖੁੱਲ੍ਹਾ, ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਅਤੇ ਦਿਲਚਸਪ ਲੱਗਦਾ ਹੈ।ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਇੰਨਾ ਜੀਵੰਤ, ਖੁੱਲ੍ਹਾ, ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਅਤੇ ਦਿਲਚਸਪ ਲੱਗਦਾ ਹੈ।ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਬਹੁਤ ਜੀਵੰਤ, ਖੁੱਲ੍ਹਾ, ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਅਤੇ ਦਿਲਚਸਪ ਲੱਗਦਾ ਹੈ।ਵਾਹ!ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਟਰਨਰ (ਬਰੁਕਲਿਨ, ਨਿਊਯਾਰਕ ਵਿੱਚ ਪੈਦਾ ਹੋਇਆ) ਪੋਡੀਅਮ 'ਤੇ ਮੇਰੇ ਉੱਪਰ ਗਾਉਂਦਾ ਹੈ।ਮੈਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕਦੇ ਵੀ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਘਰ ਵਿੱਚ ਲਾਈਵ ਖੇਡਣ ਦਾ ਮਜ਼ਾ ਨਹੀਂ ਲਿਆ।
ਮੈਂ ਦਹਾਕਿਆਂ ਵਿੱਚ ਵਿਨਾਇਲ ਰਿਕਾਰਡ ਨਹੀਂ ਖਰੀਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਫਿਰ ਵੀ ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਕਹਿਣਾ ਪਵੇਗਾ ਕਿ ਪੁਰਾਣੀ ਪ੍ਰੈਸ ਕਦੇ ਵੀ ਚੰਗੀ ਨਹੀਂ ਸੀ।(ਬੇਸ਼ਕ, ਅਪਵਾਦ ਹਨ, ਜੋ ਸ਼ਾਇਦ ਇਸੇ ਕਰਕੇ ਪੁਰਾਣੇ ਐਚਪੀ ਵਿੰਟੇਜ ਲਿਵਿੰਗ ਪ੍ਰੈਜ਼ੈਂਸ ਤੱਕ ਸੀਮਿਤ ਸਨ)।
ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮਿਸਟਰ ਕਾਸਿਮ ਨੇ ਮੌਜੂਦਾ ਪ੍ਰਿੰਟਿੰਗ ਪ੍ਰੈੱਸ ਨੂੰ ਖਰੀਦ ਲਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਜਿੰਨਾ ਸੰਭਵ ਹੋ ਸਕੇ ਇਸ ਦਾ ਨਵੀਨੀਕਰਨ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ।ਉਹ ਆਪਣੇ ਤਾਜ਼ੇ ਵਿਨਾਇਲ ਰਿਕਾਰਡ $30 ਤੋਂ $100 ਹਰੇਕ ਵਿੱਚ ਵੇਚਦਾ ਹੈ।
ਵਿਨਾਇਲ ਹੁਣ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਮਹਿੰਗਾ ਸ਼ੌਕ ਹੈ!(ਮੇਰਾ 1980 ਦਾ ਕੋਏਟਸਸ ਕਦੇ ਵੀ ਸਸਤਾ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਅਸਲ ਵਿੱਚ $1,000 ਵਿੱਚ ਵੇਚਿਆ ਗਿਆ ਸੀ)।
ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਬੈਂਕ ਖਾਤੇ ਨੂੰ ਬਰਬਾਦ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਵਿਨਾਇਲ ਦਾ ਅਨੰਦ ਲੈਣ ਲਈ ਆਪਣੇ ਕੰਨ ਅਤੇ ਸਿਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ!
ਸ਼ਾਇਦ ਇਹ ਸੰਭਾਵਿਤ ਲਿੰਕ ਹੈ: “https://swedishat.com/SAT%209%22%20vs%2012%22%20paper.pdf”।