ਕੁਝ LC ਸਮੱਸਿਆ-ਨਿਪਟਾਰਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਿਸ਼ੇ ਕਦੇ ਵੀ ਪੁਰਾਣੇ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ, ਕਿਉਂਕਿ LC ਅਭਿਆਸ ਵਿੱਚ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਮੇਂ ਦੇ ਨਾਲ ਇੰਸਟ੍ਰੂਮੈਂਟ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਵਿੱਚ ਸੁਧਾਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਇੱਥੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਤਰੀਕੇ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ LC ਸਿਸਟਮ ਵਿੱਚ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਪੈਦਾ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਪੀਕ ਆਕਾਰ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਪੈਦਾ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ। ਜਦੋਂ ਪੀਕ ਆਕਾਰ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਤਾਂ ਇਹਨਾਂ ਨਤੀਜਿਆਂ ਦੇ ਸੰਭਾਵੀ ਕਾਰਨਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਛੋਟੀ ਸੂਚੀ ਸਾਡੇ ਸਮੱਸਿਆ-ਨਿਪਟਾਰਾ ਅਨੁਭਵ ਨੂੰ ਸਰਲ ਬਣਾਉਣ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰਦੀ ਹੈ।
ਇਸ “LC ਟ੍ਰਬਲਸ਼ੂਟਿੰਗ” ਕਾਲਮ ਨੂੰ ਲਿਖਣਾ ਅਤੇ ਹਰ ਮਹੀਨੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਬਾਰੇ ਸੋਚਣਾ ਬਹੁਤ ਮਜ਼ੇਦਾਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਕੁਝ ਵਿਸ਼ੇ ਕਦੇ ਵੀ ਸ਼ੈਲੀ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਨਹੀਂ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਜਦੋਂ ਕਿ ਕ੍ਰੋਮੈਟੋਗ੍ਰਾਫੀ ਖੋਜ ਦੇ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਵਿਸ਼ੇ ਜਾਂ ਵਿਚਾਰ ਪੁਰਾਣੇ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਨਵੇਂ ਅਤੇ ਬਿਹਤਰ ਵਿਚਾਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਸਮੱਸਿਆ-ਨਿਪਟਾਰਾ ਦੇ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਸਮੱਸਿਆ ਨਿਪਟਾਰਾ ਕਰਨ ਦੇ ਪਹਿਲੇ ਲੇਖ ਦੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਅਜੇ ਵੀ ਜੂਰਨਲ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਵਿਸ਼ੇ ਮੌਜੂਦ ਹਨ। 1983 (1) ਵਿੱਚ, ਪਿਛਲੇ ਕੁਝ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ, ਮੈਂ ਤਰਲ ਕ੍ਰੋਮੈਟੋਗ੍ਰਾਫੀ (LC) ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਸਮਕਾਲੀ ਰੁਝਾਨਾਂ 'ਤੇ ਕਈ LC ਸਮੱਸਿਆ ਨਿਵਾਰਣ ਭਾਗਾਂ 'ਤੇ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦਰਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ (ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਧਾਰਨ 'ਤੇ ਦਬਾਅ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਬਾਰੇ ਸਾਡੀ ਸਮਝ ਦੀ ਤੁਲਨਾਤਮਕ ਤੁਲਨਾ [2] ਨਵੀਂ ਐਡਵਾਂਸ) LC ਦੀ ਸਾਡੀ ਵਿਆਖਿਆ ਇਸ ਮਹੀਨੇ ਵਿੱਚ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, LC ਦੇ ਮਾਧਿਅਮ ਦੇ ਸਾਧਨਾਂ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ. ਮੇਰੀ ਲੜੀ (3) ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣਾ, ਜੋ ਦਸੰਬਰ 2021 ਵਿੱਚ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਇਆ ਸੀ, ਜੋ ਕਿ LC ਸਮੱਸਿਆ-ਨਿਪਟਾਰਾ ਦੇ ਕੁਝ "ਜੀਵਨ ਅਤੇ ਮੌਤ" ਵਿਸ਼ਿਆਂ 'ਤੇ ਕੇਂਦਰਿਤ ਸੀ — ਤੱਤ ਜੋ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਮੱਸਿਆ-ਨਿਵਾਰਕ ਲਈ ਵਧੀਆ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਸਾਡੇ ਦੁਆਰਾ ਵਰਤੇ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਸਿਸਟਮ ਦੀ ਉਮਰ ਦਾ ਕੋਈ ਫਰਕ ਨਹੀਂ ਪੈਂਦਾ। , ਮੈਂ ਸਿਖਰ ਦੀ ਸ਼ਕਲ ਜਾਂ ਸਿਖਰ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਮੁੱਦਿਆਂ 'ਤੇ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਚੁਣਿਆ ਹੈ। ਅਵਿਸ਼ਵਾਸ਼ਯੋਗ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਕੰਧ ਚਾਰਟ ਖਰਾਬ ਚੋਟੀ ਦੇ ਆਕਾਰ ਦੇ 44 ਵੱਖ-ਵੱਖ ਸੰਭਾਵੀ ਕਾਰਨਾਂ ਨੂੰ ਸੂਚੀਬੱਧ ਕਰਦਾ ਹੈ! ਅਸੀਂ ਇਹਨਾਂ ਸਾਰੇ ਮੁੱਦਿਆਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਲੇਖ ਵਿੱਚ ਵਿਸਤਾਰ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਵਿਚਾਰ ਸਕਦੇ, ਇਸ ਲਈ ਇਸ ਵਿਸ਼ੇ 'ਤੇ ਇਸ ਪਹਿਲੀ ਕਿਸ਼ਤ ਵਿੱਚ, ਮੈਂ ਉਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੁਝ 'ਤੇ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦਰਤ ਕਰਾਂਗਾ ਜੋ ਮੈਂ ਅਕਸਰ ਦੇਖਦਾ ਹਾਂ। ਮੈਨੂੰ ਉਮੀਦ ਹੈ ਕਿ ਨੌਜਵਾਨ ਅਤੇ ਬੁੱਢੇ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਵਿਸ਼ੇ 'ਤੇ ਕੁਝ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ LC ਮਦਦਗਾਰ ਲੱਭਣਗੇ।
ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ "ਕੁਝ ਵੀ ਸੰਭਵ ਹੈ" ਨਾਲ ਸਮੱਸਿਆ-ਨਿਪਟਾਰਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਸਵਾਲਾਂ ਦੇ ਜਵਾਬ ਦਿੰਦਾ ਹੋਇਆ ਪਾਉਂਦਾ ਹਾਂ। ਇਹ ਜਵਾਬ ਆਸਾਨ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਉਹਨਾਂ ਨਿਰੀਖਣਾਂ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਅਕਸਰ ਢੁਕਵਾਂ ਲੱਗਦਾ ਹੈ। ਕਮਜ਼ੋਰ ਸਿਖਰ ਦੀ ਸ਼ਕਲ ਦੇ ਕਈ ਸੰਭਾਵੀ ਕਾਰਨਾਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਸਮੱਸਿਆ ਕੀ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਸੰਭਾਵੀ ਕਾਰਨਾਂ ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਦੇਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣ ਲਈ, ਉਹਨਾਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਲਈ ਸਾਡੇ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਯਤਨਾਂ 'ਤੇ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦਰਿਤ ਕਰਨਾ ਬਹੁਤ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ। sible.
ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਮੱਸਿਆ-ਨਿਪਟਾਰਾ ਅਭਿਆਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਮੁੱਖ ਕਦਮ — ਪਰ ਇੱਕ ਜਿਸਨੂੰ ਮੈਂ ਸਮਝਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਘੱਟ ਦਰਜਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ — ਇਹ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ ਜਿਸਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਅਕਸਰ ਇੱਕ ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਪਛਾਣਨ ਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਟੂਲ ਨਾਲ ਕੀ ਵਾਪਰਦਾ ਹੈ ਸਾਡੀਆਂ ਉਮੀਦਾਂ ਤੋਂ ਵੱਖਰਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸਿਧਾਂਤ, ਅਨੁਭਵੀ ਗਿਆਨ ਅਤੇ ਅਨੁਭਵ (5) ਦੁਆਰਾ ਆਕਾਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। oth, fluffy, leading edge, tailing, etc.), ਸਗੋਂ ਚੌੜਾਈ ਤੱਕ ਵੀ। ਵਾਸਤਵਿਕ ਸਿਖਰ ਦੀ ਸ਼ਕਲ ਲਈ ਸਾਡੀਆਂ ਉਮੀਦਾਂ ਸਧਾਰਨ ਹਨ। ਸਿਧਾਂਤ (6) ਪਾਠ ਪੁਸਤਕ ਦੀ ਉਮੀਦ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ, ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਕ੍ਰੋਮੈਟੋਗ੍ਰਾਫਿਕ ਪੀਕ ਸਮਮਿਤੀ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇੱਕ ਗੌਸੀਅਨ ਡਿਸਟ੍ਰੀਬਿਊਸ਼ਨ ਦੀ ਸ਼ਕਲ ਦੇ ਅਨੁਕੂਲ ਹੋਣੀਆਂ ਚਾਹੀਦੀਆਂ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਮੁੱਦੇ ਵਿੱਚ ਦਰਸਾਏ ਗਏ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਅੰਕਾਂ ਵਿੱਚ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਦਰਸਾਈ ਗਈ ਹੈ। ਅਸੀਂ ਭਵਿੱਖ ਦੇ ਲੇਖ ਵਿੱਚ ਇਸ ਵਿਸ਼ੇ 'ਤੇ ਚਰਚਾ ਕਰਾਂਗੇ। ਚਿੱਤਰ 1 ਵਿੱਚ ਹੋਰ ਸਿਖਰ ਆਕਾਰਾਂ ਕੁਝ ਹੋਰ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਦੇਖੀਆਂ ਜਾ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ-ਦੂਜੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿੱਚ, ਕੁਝ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਚੀਜ਼ਾਂ ਗਲਤ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ। ਇਸ ਕਿਸ਼ਤ ਦੇ ਬਾਕੀ ਹਿੱਸੇ ਵਿੱਚ, ਅਸੀਂ ਅਜਿਹੀਆਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਦੀਆਂ ਕੁਝ ਖਾਸ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਬਾਰੇ ਚਰਚਾ ਕਰਨ ਲਈ ਸਮਾਂ ਬਿਤਾਵਾਂਗੇ ਜੋ ਇਹਨਾਂ ਆਕਾਰ ਦੀਆਂ ਕਿਸਮਾਂ ਵੱਲ ਲੈ ਜਾ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ।
ਕਦੇ-ਕਦਾਈਂ ਕ੍ਰੋਮੈਟੋਗ੍ਰਾਮ ਵਿੱਚ ਸਿਖਰਾਂ ਨੂੰ ਬਿਲਕੁਲ ਨਹੀਂ ਦੇਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਅਲੋਪ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਉਪਰੋਕਤ ਕੰਧ ਚਾਰਟ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਸਿਖਰ ਦੀ ਗੈਰ-ਮੌਜੂਦਗੀ (ਇਹ ਮੰਨ ਕੇ ਕਿ ਨਮੂਨੇ ਵਿੱਚ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਗਾੜ੍ਹਾਪਣ ਵਿੱਚ ਟੀਚਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਕ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ ਜੋ ਸ਼ੋਰ ਤੋਂ ਉੱਪਰ ਦੇਖਣ ਲਈ ਖੋਜਕਰਤਾ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਨੂੰ ਕਾਫ਼ੀ ਬਣਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ) ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਿਸੇ ਸਾਧਨ ਦੇ ਮੁੱਦੇ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਾਂ (ਮੋਬਾਈਲ ਦੇ ਸਾਰੇ ਹਾਲਾਤਾਂ ਵਿੱਚ ਗਲਤ ਦੇਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ)।ਸਿਖਰ, ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਹੁਤ "ਕਮਜ਼ੋਰ")। ਇਸ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਵਿੱਚ ਸੰਭਾਵੀ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਅਤੇ ਹੱਲਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਛੋਟੀ ਸੂਚੀ ਸਾਰਣੀ I ਵਿੱਚ ਲੱਭੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ।
ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉੱਪਰ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਠੀਕ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਇਹ ਸਵਾਲ ਇੱਕ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਵਿਸ਼ਾ ਹੈ ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਮੈਂ ਇੱਕ ਭਵਿੱਖ ਦੇ ਲੇਖ ਵਿੱਚ ਚਰਚਾ ਕਰਾਂਗਾ। ਮੇਰਾ ਅਨੁਭਵ ਹੈ ਕਿ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਸਿਖਰ ਦਾ ਵਿਸਤਾਰ ਅਕਸਰ ਪੀਕ ਦੀ ਸ਼ਕਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਤਬਦੀਲੀ ਦੇ ਨਾਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਪੀਕ ਟੇਲਿੰਗ ਪ੍ਰੀ-ਪੀਕ ਜਾਂ ਸਪਲਿਟਿੰਗ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਆਮ ਹੈ। ਕਾਰਨ:
ਟ੍ਰਬਲਸ਼ੂਟਿੰਗ LC ਦੇ ਪਿਛਲੇ ਅੰਕਾਂ ਵਿੱਚ ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਹਰੇਕ ਮੁੱਦੇ ਬਾਰੇ ਵਿਸਥਾਰ ਵਿੱਚ ਚਰਚਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹਨਾਂ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਵਿੱਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਰੱਖਣ ਵਾਲੇ ਪਾਠਕ ਇਹਨਾਂ ਮੁੱਦਿਆਂ ਦੇ ਮੂਲ ਕਾਰਨਾਂ ਅਤੇ ਸੰਭਾਵੀ ਹੱਲਾਂ ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲਈ ਇਹਨਾਂ ਪਿਛਲੇ ਲੇਖਾਂ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ।ਹੋਰ ਜਾਣਕਾਰੀ.
ਪੀਕ ਟੇਲਿੰਗ, ਪੀਕ ਫਰੰਟਿੰਗ, ਅਤੇ ਸਪਲਿਟਿੰਗ ਸਾਰੇ ਰਸਾਇਣਕ ਜਾਂ ਭੌਤਿਕ ਵਰਤਾਰਿਆਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਹਨਾਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਦੇ ਸੰਭਾਵੀ ਹੱਲਾਂ ਦੀ ਸੂਚੀ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਕਿਸੇ ਰਸਾਇਣਕ ਜਾਂ ਭੌਤਿਕ ਸਮੱਸਿਆ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠ ਰਹੇ ਹਾਂ। ਅਕਸਰ, ਕ੍ਰੋਮੈਟੋਗ੍ਰਾਮ ਵਿੱਚ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਚੋਟੀਆਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਰਕੇ, ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਸੁਰਾਗ ਲੱਭ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪੀਕਫੋਗਰਾਮ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਮਾਨ ਆਕਾਰ ਦਾ ਕਾਰਨ ਹੈ। ਭੌਤਿਕ ਨਹੀਂ। ਜੇਕਰ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਜਾਂ ਕੁਝ ਚੋਟੀਆਂ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਪਰ ਬਾਕੀ ਵਧੀਆ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸੰਭਾਵਤ ਕਾਰਨ ਰਸਾਇਣਕ ਹੈ।
ਪੀਕ ਟੇਲਿੰਗ ਦੇ ਰਸਾਇਣਕ ਕਾਰਨ ਇੱਥੇ ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ ਚਰਚਾ ਕਰਨ ਲਈ ਬਹੁਤ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਹਨ। ਦਿਲਚਸਪੀ ਰੱਖਣ ਵਾਲੇ ਪਾਠਕ ਨੂੰ ਵਧੇਰੇ ਡੂੰਘਾਈ ਨਾਲ ਚਰਚਾ ਕਰਨ ਲਈ “LC ਟ੍ਰਬਲਸ਼ੂਟਿੰਗ” ਦੇ ਤਾਜ਼ਾ ਅੰਕ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ (10)। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਆਸਾਨ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਟੀਕੇ ਵਾਲੇ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਕ ਦੇ ਪੁੰਜ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣਾ ਅਤੇ ਇਹ ਵੇਖਣਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਸਿਖਰ ਦੀ ਸ਼ਕਲ ਵਿੱਚ ਸੁਧਾਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਛੋਟੇ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਕ ਪੁੰਜ ਨੂੰ ਜੈਕਟ ਕਰਨਾ, ਜਾਂ ਕ੍ਰੋਮੈਟੋਗ੍ਰਾਫਿਕ ਸਥਿਤੀਆਂ ਨੂੰ ਬਦਲਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਕਿ ਵੱਡੇ ਪੁੰਜ ਦੇ ਟੀਕੇ ਦੇ ਨਾਲ ਵੀ ਵਧੀਆ ਪੀਕ ਆਕਾਰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੇ ਜਾ ਸਕਣ।
ਪੀਕ ਟੇਲਿੰਗ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸੰਭਾਵੀ ਭੌਤਿਕ ਕਾਰਨ ਵੀ ਹਨ। ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦੀ ਵਿਸਤ੍ਰਿਤ ਚਰਚਾ ਵਿੱਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਰੱਖਣ ਵਾਲੇ ਪਾਠਕਾਂ ਨੂੰ “LC ਟ੍ਰਬਲਸ਼ੂਟਿੰਗ” (11) ਦੇ ਇੱਕ ਹੋਰ ਤਾਜ਼ਾ ਅੰਕ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਪੀਕ ਟੇਲਿੰਗ ਦੇ ਵਧੇਰੇ ਆਮ ਭੌਤਿਕ ਕਾਰਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਇੰਜੈਕਟਰ ਅਤੇ ਡਿਟੈਕਟਰ (12) ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਇੱਕ ਬਿੰਦੂ 'ਤੇ ਇੱਕ ਮਾੜਾ ਸਬੰਧ ਹੈ। ਇੱਕ ਨਵੇਂ ਇੰਜੈਕਸ਼ਨ ਵਾਲਵ ਵਾਲਾ ਇੱਕ ਸਿਸਟਮ ਜਿਸਦੀ ਅਸੀਂ ਪਹਿਲਾਂ ਵਰਤੋਂ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਸੀ, ਅਤੇ ਇੱਕ ਫੇਰੂਲ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਛੋਟੀ ਜਿਹੀ ਵਾਲਵ ਇੰਜੈਕਸ਼ਨ ਲੂਪ ਸਥਾਪਤ ਕੀਤੀ ਜੋ ਇੱਕ ਸਟੇਨਲੈਸ ਸਟੀਲ ਦੇ ਕੇਸ਼ਿਕਾ ਵਿੱਚ ਮੋਲਡ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ। ਕੁਝ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਸਮੱਸਿਆ-ਨਿਪਟਾਰਾ ਪ੍ਰਯੋਗਾਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਅਸੀਂ ਮਹਿਸੂਸ ਕੀਤਾ ਕਿ ਇੰਜੈਕਸ਼ਨ ਵਾਲਵ ਸਟੇਟਰ ਵਿੱਚ ਪੋਰਟ ਦੀ ਡੂੰਘਾਈ ਬਹੁਤ ਡੂੰਘੀ ਸੀ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਅਸੀਂ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਡੈੱਡ ਪੋਰਟਲਾ ਵਿੱਚ ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤਦੇ ਸੀ। ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਟਿਊਬ ਦੇ ਨਾਲ ਇੰਜੈਕਸ਼ਨ ਲੂਪ, ਅਸੀਂ ਪੋਰਟ ਦੇ ਤਲ 'ਤੇ ਡੈੱਡ ਵਾਲੀਅਮ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਲਈ ਫੈਰੂਲ ਨੂੰ ਸਹੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਐਡਜਸਟ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ।
ਚਿੱਤਰ 1e ਵਿੱਚ ਦਰਸਾਏ ਗਏ ਪੀਕ ਮੋਰਚੇ ਵੀ ਭੌਤਿਕ ਜਾਂ ਰਸਾਇਣਕ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਮੋਹਰੀ ਕਿਨਾਰੇ ਦਾ ਇੱਕ ਆਮ ਭੌਤਿਕ ਕਾਰਨ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਕਾਲਮ ਦਾ ਕਣ ਬੈੱਡ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਭਰਿਆ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਜਾਂ ਇਹ ਕਿ ਕਣ ਸਮੇਂ ਦੇ ਨਾਲ ਮੁੜ ਸੰਗਠਿਤ ਹੋ ਗਏ ਹਨ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਸ ਭੌਤਿਕ ਵਰਤਾਰੇ ਦੇ ਕਾਰਨ ਪੀਕ ਟੇਲਿੰਗ ਦੇ ਨਾਲ, ਇਸ ਨੂੰ ਠੀਕ ਕਰਨ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਤਰੀਕਾ ਹੈ ਕਿ ਲੀਡ ਨੂੰ ਬਦਲਣਾ ਅਤੇ ਰਸਾਇਣਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਲੀਡ ਦੇ ਆਕਾਰ ਨੂੰ ਠੀਕ ਕਰਨਾ ਹੈ। ਮੂਲ ਅਕਸਰ ਉਸ ਤੋਂ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਿਸਨੂੰ ਅਸੀਂ "ਗੈਰ-ਲੀਨੀਅਰ" ਧਾਰਨ ਸਥਿਤੀਆਂ ਕਹਿੰਦੇ ਹਾਂ। ਆਦਰਸ਼ (ਲੀਨੀਅਰ) ਸਥਿਤੀਆਂ ਦੇ ਤਹਿਤ, ਸਥਿਰ ਪੜਾਅ (ਇਸ ਲਈ, ਧਾਰਨ ਕਾਰਕ) ਦੁਆਰਾ ਬਰਕਰਾਰ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਕ ਦੀ ਮਾਤਰਾ ਕਾਲਮ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਕ ਦੀ ਇਕਾਗਰਤਾ ਨਾਲ ਰੇਖਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹੈ। ਕ੍ਰੋਮੈਟੋਗ੍ਰਾਫਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕੋਮਲਮ ਦੇ ਪੁੰਜ ਵਿੱਚ ਵਾਧਾ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ, ਪਰ ਅਨਾ ਵਿੱਚ ਵਾਧਾ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ। ਇਹ ਰਿਸ਼ਤਾ ਉਦੋਂ ਟੁੱਟ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਧਾਰਨ ਵਿਵਹਾਰ ਗੈਰ-ਲੀਨੀਅਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਚੋਟੀਆਂ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਉੱਚੀਆਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਸਗੋਂ ਚੌੜੀਆਂ ਵੀ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪੁੰਜ ਇੰਜੈਕਟ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਗੈਰ-ਰੇਖਿਕ ਆਕਾਰ ਕ੍ਰੋਮੈਟੋਗ੍ਰਾਫਿਕ ਸਿਖਰਾਂ ਦੀ ਸ਼ਕਲ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜਿਸਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਮੋਹਰੀ ਜਾਂ ਪਿੱਛੇ ਕਿਨਾਰੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। analyte mass.ਜੇ ਚੋਟੀ ਦੀ ਸ਼ਕਲ ਵਿੱਚ ਸੁਧਾਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਵਿਧੀ ਨੂੰ ਸੰਸ਼ੋਧਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਟੀਕੇ ਦੀ ਗੁਣਵੱਤਾ ਤੋਂ ਵੱਧ ਨਾ ਹੋਵੇ ਜੋ ਕਿ ਮੋਹਰੀ ਕਿਨਾਰੇ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣਦਾ ਹੈ, ਜਾਂ ਇਸ ਵਿਵਹਾਰ ਨੂੰ ਘੱਟ ਕਰਨ ਲਈ ਕ੍ਰੋਮੈਟੋਗ੍ਰਾਫਿਕ ਸਥਿਤੀਆਂ ਨੂੰ ਬਦਲਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
ਕਈ ਵਾਰ ਅਸੀਂ ਦੇਖਦੇ ਹਾਂ ਕਿ "ਸਪਲਿਟ" ਪੀਕ ਕੀ ਜਾਪਦੀ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਚਿੱਤਰ 1f ਵਿੱਚ ਦਿਖਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਇਸ ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਲਈ ਪਹਿਲਾ ਕਦਮ ਇਹ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਸਿਖਰ ਦੀ ਸ਼ਕਲ ਅੰਸ਼ਕ ਸਹਿ-ਇਲਿਊਸ਼ਨ (ਭਾਵ, ਦੋ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਪਰ ਨਜ਼ਦੀਕੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਐਲੂਟਿੰਗ ਮਿਸ਼ਰਣਾਂ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ) ਕਾਰਨ ਹੈ। "ਸਪਲਿਟ" ਸਿਖਰਾਂ ਭੌਤਿਕ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਨਹੀਂ ਹਨ ਪਰਫਾਰਮੈਂਸ ਦਾ ਕਾਲਮ ਨਾਲ ਕੋਈ ਲੈਣਾ-ਦੇਣਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਅਕਸਰ, ਇਸ ਫੈਸਲੇ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਸੁਰਾਗ ਇਹ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਕ੍ਰੋਮੈਟੋਗ੍ਰਾਮ ਦੀਆਂ ਸਾਰੀਆਂ ਚੋਟੀਆਂ ਸਪਲਿਟ ਆਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਜਾਂ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਜਾਂ ਦੋ।ਜੇਕਰ ਸਾਰੀਆਂ ਚੋਟੀਆਂ ਵੰਡੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਤਾਂ ਇਹ ਸੰਭਵ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇੱਕ ਭੌਤਿਕ ਮੁੱਦਾ ਹੈ, ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਾਲਮ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹੈ।
ਕਾਲਮ ਦੇ ਭੌਤਿਕ ਗੁਣਾਂ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਸਪਲਿਟ ਪੀਕ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅੰਸ਼ਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਲੌਕ ਕੀਤੇ ਇਨਲੇਟ ਜਾਂ ਆਊਟਲੇਟ ਫਰਿੱਟਸ, ਜਾਂ ਕਾਲਮ ਵਿੱਚ ਕਣਾਂ ਦੇ ਪੁਨਰਗਠਨ ਕਾਰਨ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਕਾਲਮ ਚੈਨਲ ਦੇ ਗਠਨ ਦੇ ਕੁਝ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਮੋਬਾਈਲ ਫੇਜ਼ ਨੂੰ ਮੋਬਾਈਲ ਫੇਜ਼ ਨਾਲੋਂ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਵਹਿਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਦੂਜੇ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ (11)। ਅੰਸ਼ਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬੰਦ ਫਰਿੱਟ ਨੂੰ ਕਈ ਵਾਰ ਕਾਲਮ ਰਾਹੀਂ ਮੁੜ ਪ੍ਰਵਾਹ ਕਰਕੇ ਸਾਫ਼ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।ਹਾਲਾਂਕਿ, ਮੇਰੇ ਅਨੁਭਵ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਹੱਲ ਦੀ ਬਜਾਏ ਥੋੜ੍ਹੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਆਧੁਨਿਕ ਕਾਲਮਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਇਹ ਅਕਸਰ ਘਾਤਕ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜੇਕਰ ਕਣ ਕਾਲਮ ਦੇ ਅੰਦਰ ਦੁਬਾਰਾ ਮਿਲਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਸਮੇਂ, ਕਾਲਮ ਨੂੰ ਬਦਲਣਾ ਅਤੇ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਹੈ।
ਚਿੱਤਰ 1g ਵਿੱਚ ਸਿਖਰ, ਮੇਰੀ ਆਪਣੀ ਪ੍ਰਯੋਗਸ਼ਾਲਾ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਤਾਜ਼ਾ ਉਦਾਹਰਣ ਤੋਂ, ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਹ ਸੰਕੇਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਿਗਨਲ ਇੰਨਾ ਉੱਚਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਜਵਾਬ ਸੀਮਾ ਦੇ ਉੱਚੇ ਸਿਰੇ 'ਤੇ ਪਹੁੰਚ ਗਿਆ ਹੈ। ਆਪਟੀਕਲ ਸੋਖਣ ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ (ਇਸ ਕੇਸ ਵਿੱਚ ਯੂਵੀ-ਵਿਸ) ਲਈ, ਜਦੋਂ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਕ ਗਾੜ੍ਹਾਪਣ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਕ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਨੂੰ ਸੋਖ ਲੈਂਦਾ ਹੈ, ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਰੌਸ਼ਨੀ ਦੇ ਪ੍ਰਵਾਹ ਨੂੰ ਖੋਜਣ ਵਾਲੇ ਸੈੱਲਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਲੰਘਣ ਲਈ, ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਰੌਸ਼ਨੀ ਨੂੰ ਖੋਜਦਾ ਹੈ। ਫੋਟੋਡਿਟੈਕਟਰ ਤੋਂ ਅਲ ਸਿਗਨਲ ਸ਼ੋਰ ਦੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਸਰੋਤਾਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਵਾਰਾ ਰੋਸ਼ਨੀ ਅਤੇ "ਡਾਰਕ ਕਰੰਟ" ਦੁਆਰਾ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਸਿਗਨਲ ਦਿੱਖ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ "ਫਜ਼ੀ" ਬਣ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਕ ਇਕਾਗਰਤਾ ਤੋਂ ਸੁਤੰਤਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।ਜਦੋਂ ਅਜਿਹਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਅਕਸਰ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਕ ਦੇ ਇੰਜੈਕਸ਼ਨ ਵਾਲੀਅਮ ਨੂੰ ਘਟਾ ਕੇ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਹੱਲ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ- ਇੰਜੈਕਸ਼ਨ ਵਾਲੀਅਮ ਨੂੰ ਘਟਾ ਕੇ, ਨਮੂਨੇ ਨੂੰ ਪਤਲਾ ਕਰਨਾ, ਜਾਂ ਦੋਵੇਂ।
ਕ੍ਰੋਮੈਟੋਗ੍ਰਾਫ਼ੀ ਸਕੂਲ ਵਿੱਚ, ਅਸੀਂ ਨਮੂਨੇ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਕ ਗਾੜ੍ਹਾਪਣ ਦੇ ਇੱਕ ਸੂਚਕ ਵਜੋਂ ਡਿਟੈਕਟਰ ਸਿਗਨਲ (ਭਾਵ, ਕ੍ਰੋਮੈਟੋਗਰਾਮ ਵਿੱਚ y-ਧੁਰਾ) ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਾਂ। ਇਸਲਈ ਜ਼ੀਰੋ ਤੋਂ ਹੇਠਾਂ ਸਿਗਨਲ ਵਾਲੇ ਕ੍ਰੋਮੈਟੋਗ੍ਰਾਮ ਨੂੰ ਦੇਖਣਾ ਅਜੀਬ ਲੱਗਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਸਧਾਰਨ ਵਿਆਖਿਆ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸੰਕੇਤ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਇੱਕ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਕ ਸੰਕਲਪ ਦਾ ਅਨੁਭਵ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸਰੀਰਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਕ ਧਿਆਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਅਕਸਰ ਸੰਭਵ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ। ਆਪਟੀਕਲ ਸੋਖਣ ਖੋਜਕ (ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, UV-vis)।
ਇਸ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਨੈਗੇਟਿਵ ਪੀਕ ਦਾ ਸਿੱਧਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਕਾਲਮ ਤੋਂ ਨਿਕਲਣ ਵਾਲੇ ਅਣੂ ਪੀਕ ਤੋਂ ਤੁਰੰਤ ਪਹਿਲਾਂ ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਮੋਬਾਈਲ ਫੇਜ਼ ਨਾਲੋਂ ਘੱਟ ਰੋਸ਼ਨੀ ਨੂੰ ਸੋਖ ਲੈਂਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਜਦੋਂ ਮੁਕਾਬਲਤਨ ਘੱਟ ਖੋਜ ਵੇਵ-ਲੰਬਾਈ (<230 nm) ਅਤੇ ਮੋਬਾਈਲ ਫੇਜ਼ ਐਡਿਟਿਵਜ਼ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਜੋ ਇਹਨਾਂ ਤਰੰਗ-ਲੰਬਾਈ 'ਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ ਨੂੰ ਸੋਖ ਲੈਂਦੇ ਹਨ। ਐਸੀਟੇਟ ਜਾਂ ਫਾਰਮੇਟ। ਕੋਈ ਵੀ ਕੈਲੀਬ੍ਰੇਸ਼ਨ ਕਰਵ ਤਿਆਰ ਕਰਨ ਅਤੇ ਸਹੀ ਮਾਤਰਾਤਮਕ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਸਿਖਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਇਸਲਈ ਉਹਨਾਂ ਤੋਂ ਬਚਣ ਦਾ ਕੋਈ ਬੁਨਿਆਦੀ ਕਾਰਨ ਨਹੀਂ ਹੈ (ਇਸ ਵਿਧੀ ਨੂੰ ਕਈ ਵਾਰ "ਅਪ੍ਰਤੱਖ ਯੂਵੀ ਖੋਜ" ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ) (13)।ਹਾਲਾਂਕਿ, ਜੇਕਰ ਅਸੀਂ ਸੱਚਮੁੱਚ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਸਿਖਰਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬਚਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਤਰੰਗ ਖੋਜਣ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਹੱਲ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਕ ਮੋਬਾਈਲ ਪੜਾਅ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸੋਖ ਲੈਂਦਾ ਹੈ, ਜਾਂ ਮੋਬਾਈਲ ਪੜਾਅ ਦੀ ਰਚਨਾ ਨੂੰ ਬਦਲਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਉਹ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਕਾਂ ਨਾਲੋਂ ਘੱਟ ਰੋਸ਼ਨੀ ਨੂੰ ਜਜ਼ਬ ਕਰ ਸਕਣ।
ਰਿਫ੍ਰੈਕਟਿਵ ਇੰਡੈਕਸ (RI) ਖੋਜ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਸਮੇਂ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਸਿਖਰ ਵੀ ਪ੍ਰਗਟ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜਦੋਂ ਨਮੂਨੇ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਕ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਹੋਰ ਹਿੱਸਿਆਂ ਦਾ ਰਿਫ੍ਰੈਕਟਿਵ ਸੂਚਕਾਂਕ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਘੋਲਨ ਵਾਲਾ ਮੈਟ੍ਰਿਕਸ, ਮੋਬਾਈਲ ਪੜਾਅ ਦੇ ਰਿਫ੍ਰੈਕਟਿਵ ਸੂਚਕਾਂਕ ਤੋਂ ਵੱਖਰਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਇਹ UV-ਵਿਜ਼ ਖੋਜ ਨਾਲ ਵੀ ਵਾਪਰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਪ੍ਰਭਾਵ ਘੱਟ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। RI ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮੇਲ ਖਾਂਦਾ ਹੈ। ਨਮੂਨਾ ਮੈਟ੍ਰਿਕਸ ਦਾ ਮੋਬਾਈਲ ਪੜਾਅ ਤੱਕ ਦਾ ਆਇਸ਼ਨ।
LC ਸਮੱਸਿਆ-ਨਿਪਟਾਰਾ ਦੇ ਮੂਲ ਵਿਸ਼ੇ 'ਤੇ ਭਾਗ ਤਿੰਨ ਵਿੱਚ, ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਥਿਤੀਆਂ 'ਤੇ ਚਰਚਾ ਕੀਤੀ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਦੇਖਿਆ ਗਿਆ ਪੀਕ ਆਕਾਰ ਸੰਭਾਵਿਤ ਜਾਂ ਆਮ ਪੀਕ ਆਕਾਰ ਤੋਂ ਵੱਖਰਾ ਹੈ। ਅਜਿਹੀਆਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵੀ ਨਿਪਟਾਰਾ ਸੰਭਾਵਿਤ ਪੀਕ ਆਕਾਰਾਂ ਦੇ ਗਿਆਨ ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ (ਸਿਧਾਂਤ ਜਾਂ ਮੌਜੂਦਾ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਪੁਰਾਣੇ ਤਜ਼ਰਬੇ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ), ਇਸਲਈ ਇਹਨਾਂ ਉਮੀਦਾਂ ਤੋਂ ਭਟਕਣਾ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ। ਕਿਸ਼ਤ, ਮੈਂ ਕੁਝ ਕਾਰਨਾਂ ਬਾਰੇ ਵਿਸਤਾਰ ਵਿੱਚ ਚਰਚਾ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਜੋ ਮੈਂ ਅਕਸਰ ਵੇਖਦਾ ਹਾਂ। ਇਹਨਾਂ ਵੇਰਵਿਆਂ ਨੂੰ ਜਾਣਨਾ ਸਮੱਸਿਆ ਨਿਪਟਾਰਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਵਧੀਆ ਥਾਂ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਸਾਰੀਆਂ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਹਾਸਲ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਕਾਰਨਾਂ ਅਤੇ ਹੱਲਾਂ ਦੀ ਵਧੇਰੇ ਡੂੰਘਾਈ ਨਾਲ ਸੂਚੀ ਵਿੱਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਰੱਖਣ ਵਾਲੇ ਪਾਠਕ LCGC "LC ਟ੍ਰਬਲਸ਼ੂਟਿੰਗ ਗਾਈਡ" ਵਾਲ ਚਾਰਟ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ।
(4) LCGC “LC ਟ੍ਰਬਲਸ਼ੂਟਿੰਗ ਗਾਈਡ” ਵਾਲ ਚਾਰਟ।https://www.chromatographyonline.com/view/troubleshooting-wallchart (2021)।
(6) ਏ. ਫੇਲਿੰਗਰ, ਕ੍ਰੋਮੈਟੋਗ੍ਰਾਫੀ ਵਿੱਚ ਡੇਟਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਅਤੇ ਸਿਗਨਲ ਪ੍ਰੋਸੈਸਿੰਗ (ਏਲਸੇਵੀਅਰ, ਨਿਊਯਾਰਕ, NY, 1998), ਪੀ.ਪੀ. 43-96.
(8) ਵਹਾਬ MF, ਦਾਸਗੁਪਤਾ PK, Kadjo AF ਅਤੇ Armstrong DW, Anal.Chim.Journal.Rev.907, 31–44 (2016)।https://doi.org/10.1016/j.aca.2015.11.043।