8465028-v6\WASDMS 1 Aktualizacja zgodności z przepisami dotyczącymi handlu międzynarodowego (obejmuje wymogi celne i inne wymogi importowe, kontrole i sankcje eksportowe, środki zaradcze w handlu, WTO i przeciwdziałanie korupcji) Maj 2019 r. Zobacz sekcję dotyczącą seminariów internetowych, konferencji i seminariów , aby uzyskać dane kontaktowe i informacje rejestracyjne na nasze nowe seminarium internetowe w ramach naszej 16. dorocznej serii seminariów internetowych poświęconych światowemu handlowi i łańcuchowi dostaw, zatytułowanej „2019: Co się stało z handlem międzynarodowym?Nadążanie za zmieniającymi się wyzwaniami ”, a także linki do poprzednich seminariów internetowych i informacji o innych wydarzeniach. Ponadto  Linki do nagrań wideo, PowerPoint i materiałów informacyjnych z rocznego przeglądu importu i eksportu Santa Clara 2018 oraz  Linki do materiałów prezentacyjnych z Międzynarodowej Konferencji Klientów Biznesowych i Handlowych Azji i Pacyfiku (Tokio, listopad 2018 r.).Aby uzyskać aktualności, odwiedź nasz blog: Aby uzyskać aktualizacje zgodności z przepisami dotyczącymi handlu międzynarodowego, regularnie odwiedzaj witrynę www.internationaltradecomplianceupdate.com. Więcej artykułów i aktualizacji dotyczących sankcji handlowych i kontroli eksportu można znaleźć regularnie na stronie http://sanctionsnews.bakermckenzie.com/. Zasoby i wiadomości dotyczące handlu międzynarodowego, zwłaszcza w Azji, można znaleźć na naszym blogu Trade Crossroads http://tradeblog.bakermckenzie.com/. Aby dowiedzieć się, w jaki sposób BREXIT (Brexit z Unii Europejskiej) może wpłynąć na Twoją działalność, odwiedź http://brexit.bakermckenzie.com/ Aby uzyskać więcej informacji i komentarzy dotyczących zgodności z całego świata, odwiedź stronę http://globalcompliancenews.com /. Uwaga: O ile nie zaznaczono inaczej, wszystkie informacje w tej aktualizacji pochodzą z organizacji międzynarodowych (ONZ, WTO, WCO, APEC, INTERPOL itp.), UE, EFTA, Euroazjatyckiej Unii Gospodarczej, Dzienników Urzędowych Urzędu Celnego, oficjalnych witryn internetowych, biuletynów lub komunikatów prasowych związków zawodowych lub agencji rządowych. Konkretne źródła są zwykle dostępne przez klikając niebieskie łącza hipertekstowe. Należy pamiętać, że z reguły informacje dotyczące rybołówstwa nie są uwzględniane. Ten numer: Światowa Organizacja Handlu (WTO) Światowa Organizacja Celna (WCO) Inne sprawy międzynarodowe Ameryki – Ameryka Środkowa Ameryki – Ameryka Północna Ameryki – Ameryka Południowa Azja Pacyfik Europa, Bliski Wschód i Afryka Północna Afryka (z wyjątkiem Afryki Północnej) Działania w zakresie przestrzegania przepisów handlowych – import, eksport, własność intelektualna, biuletyny FCPA, raporty, artykuły itp. Powiadomienia WTO TBT CBP Ru Dokumenty: Pobieranie i wyszukiwanie Orzeczenia CBP: Unieważnienie lub zmiana europejskich przepisów klasyfikacyjnych Zmiany not wyjaśniających do CN Artykuł 337 Działania Antydumpingowe, cła wyrównawcze i zabezpieczenia Dochodzenia, nakazy i komentarze Redaktor Redaktor aktualizacji zgodności handlu międzynarodowego Aktualizacja zgodności handlu międzynarodowego Stuart P. Seidel Waszyngton, DC +1 202 452 7088 [email chroniony] To może kwalifikować się jako „reklama adwokata” w niektórych jurysdykcjach Jurysdykcje wymagają powiadomienia.Poprzednie wyniki nie gwarantują podobnych rezultatów.Na ostatniej stronie informacje o prawach autorskich i wyłączeniu odpowiedzialności Na ostatniej stronie informacje o prawach autorskich i wyłączeniu odpowiedzialności Baker McKenzie International Trade Compliance Update |Maj 2019 8465028-v6\WASDMS 2 Światowa Organizacja Handlu (WTO) Australia ratyfikuje Porozumienie w sprawie zamówień rządowych WTO ogłasza, że ​​Australia ratyfikowała Porozumienie w sprawie zamówień rządowych (GPA) WTO i przedłożyła dokument przystąpienia do Sekretariatu WTO 5 kwietnia. Australia zostanie 48. członkiem WTO związanym GPA, podano w komunikacie. GPA wejdzie w życie dla Australii 5 maja 2019 r. , 30 dni po dacie dokumentu przystąpienia. Dokonano przeglądu sześciu RTA. Porozumienia RTA odbyły się 1 kwietnia 2019 r. Nowy przewodniczący Komitetu, ambasador Argentyny Carlos Mario Forradori, przewodniczył pierwszemu posiedzeniu Komitetu w 2019 r. Przeanalizowane umowy obejmują:  Porozumienie o bliższym partnerstwie gospodarczym między Hongkongiem w Chinach a Makau w Chinach  Umowa o wolnym handlu między Chile a Tajlandią Umowa o wolnym handlu między Chinami a Gruzją i Europą Stowarzyszenie o wolnym handlu (EFTA) Umowa o wolnym handlu CACM) Wyniki każdego audytu przystąpienia Ekwadoru do umowy handlowej z UE, Kolumbii i Peru można znaleźć za pośrednictwem łącza do ogłoszenia.Przegląd polityki handlowej: Bangladesz, Samoa Piąty przegląd polityki i praktyk handlowych Bangladeszu odbył się w dniach 3–5 kwietnia 2019 r. Przegląd oparto na raporcie Sekretariatu WTO i raporcie rządu Bangladeszu. Odbył się pierwszy przegląd polityki i praktyk handlowych Samoa w dniach 10-12 kwietnia 2019 r. Przegląd oparty jest na raporcie Sekretariatu WTO i raporcie rządu Samoa. WTO po raz pierwszy odnosi się do roszczenia dotyczącego „istotnych interesów bezpieczeństwa” 5 kwietnia 2019 r. WTO rozesłała w Rosji sprawozdanie panelu – Środki dotyczące transportu tranzytowego (DS512). Decyzja ta jest pierwszą decyzją panelu WTO w sprawie jurysdykcji WTO w sprawie roszczenia członka, że ​​jego działania są zgodne z art. 2 1 (podstawowy immunitet bezpieczeństwa wobec zasad WTO). Ukraina złożyła spór we wrześniu 2016 r. po tym, jak Federacja Rosyjska ograniczyła Ukrainie korzystanie z dróg i kolei w handlu towarami z kilkoma byłymi republikami radzieckimi. Ukraina twierdzi, że środki te wydają się być niezgodne z:  artykułami V:2, V:3, V:4, V:5, X:1, X:2, X:3(a), XI:1, XVI:4 Układ ogólny w sprawie taryf celnych i handlu (GATT 199 4); Protokół przystąpienia Federacji Rosyjskiej, część I, paragraf 2 (który zawiera paragrafy 1161, 1426 (pierwsze zdanie), 1427 (pierwsze zdanie), 1427 (pierwsze zdanie) sprawozdania Grupy Roboczej ds. Przystąpienia do Federacji Rosyjskiej, pierwsze i trzecie zdanie) oraz paragraf 1428) Federacja Rosyjska). Aktualizacja zgodności z przepisami dotyczącymi handlu międzynarodowego jest publikacją Global International Business and Trade Practice Group firmy Baker McKenzie. Artykuły i recenzje mają na celu dostarczenie naszym czytelnikom informacji dotyczące najnowszych zmian prawnych oraz ważnych lub interesujących kwestii. Nie należy ich traktować ani traktować jako porady prawnej ani porady. Baker McKenzie doradza we wszystkich aspektach międzynarodowego prawa handlowego. Komentarze dotyczące tej aktualizacji można kierować do wydawcy: Stuart P. Seidel Washington, DC +1 202 452 7088 [email protected] Uwagi dotyczące pisowni, gramatyki i dat – zgodnie z globalnym charakterem Baker McKenzie, oryginalna pisownia, nie- Gramatyka i data formatowanie materiałów w języku angielskim (USA) zostało zachowane z oryginalnego źródła, niezależnie od tego, czy materiał jest ujęty w cudzysłów.Większość tłumaczeń dokumentów na języki inne niż angielski jest nieoficjalna, wykonywana za pomocą zautomatyzowanych procedur i służy wyłącznie celom informacyjnym.W zależności od języka, czytelnicy korzystający z przeglądarki Chrome powinni automatycznie uzyskać tłumaczenie na język angielski od przybliżonego do doskonałego.Podziękowania: O ile nie zaznaczono inaczej, wszystkie informacje pochodzą z oficjalnych organizacji międzynarodowych lub witryn rządowych, ich komunikatów lub komunikatów prasowych.Kliknij niebieski link hipertekstowy, aby uzyskać dostęp do dokumentu źródłowego.Ta aktualizacja zawiera informacje sektora publicznego na licencji UK Open Government License v3.0.Ponadto zaktualizuj wykorzystanie materiału zgodnie z polityką Komisji Europejskiej wdrożoną decyzją Komisji z dnia 12 grudnia 2011 r.Baker McKenzie International Trade Compliance Update |Maj 2019 8465028-v6\WASDMS 3 Rosja twierdzi, że środki te uważa za niezbędne do ochrony swoich podstawowych interesów bezpieczeństwa w odpowiedzi na sytuację nadzwyczajną w stosunkach międzynarodowych, która miała miejsce w 2014 r. istotne interesy bezpieczeństwa”. Rosja stwierdziła, że ​​po powołaniu się na Artykuł XXI WTO nie będzie już mogła rozpatrywać tej kwestii, a zatem panel nie będzie miał jurysdykcji do dalszego zajmowania się tą kwestią.Artykuł XXI(b)(iii) stanowi między innymi, że „W czasie wojny lub innych sytuacji nadzwyczajnych w stosunkach międzynarodowych” strony GATT mogą podejmować takie działania, jakie uznają za konieczne dla ochrony swoich podstawowych interesów bezpieczeństwa w czasie wojny lub innych sytuacji nadzwyczajnych w stosunkach międzynarodowych.Panel nie zgadza się i uważa, że ​​panel WTO jest upoważniony do zbadania różnych aspektów powoływania się członków na artykuł XXI(b)(iii).Panel stwierdził w szczególności, że chociaż wprowadzenie Artykułu XXI(b) pozwala członkom na podejmowanie działań „w zakresie, w jakim uznają to za konieczne” w celu ochrony jego podstawowych interesów bezpieczeństwa, to jednak ta swoboda uznania jest ograniczona do trzech, które obiektywnie wchodzą w zakres Artykułu XXI(b).(podkreślenie dodane.) XXI(b) stanowi, że: (b) uniemożliwić którejkolwiek ze Stron podjęcie jakichkolwiek działań uznanych za niezbędne do ochrony jej podstawowych interesów bezpieczeństwa (i) w odniesieniu do materiału rozszczepialnego lub materiału, z którego taki materiał został uzyskany;(ii) w związku z handlem bronią, amunicją i instrumentami wojskowymi oraz bezpośrednią lub pośrednią dostawą innych towarów i materiałów do obiektów wojskowych;(iii) sfilmowane w czasie wojny lub innych sytuacji kryzysowych w stosunkach międzynarodowych;lub po ustaleniu, że istnieją wymagane okoliczności, zasadniczo każdy członek określa, co uważa za swój podstawowy interes w zakresie bezpieczeństwa.Ponadto panel stwierdził, że określony język „jego zdaniem” implikuje „konieczność” określenia przez samych członków swoich działań w celu ochrony ich podstawowych interesów bezpieczeństwa.Panel stwierdził, że Rosja powołała się na artykuł XXI(b)(iii), w związku z czym artykuł XXI(b)(iii) GATT obejmuje zakazy i ograniczenia tranzytu.W dniu 26 kwietnia 1994 r. postępowanie WTO w sprawie rozstrzygania sporów, w którym Stany Zjednoczone twierdzą, że artykuł XXI jest ich odpowiedzialnością za stal i aluminium.] Ostatnie spory Następujące spory zostały niedawno wniesione do WTO.Kliknij numer sprawy („DS”) poniżej, aby przejść do strony internetowej WTO w celu uzyskania informacji na temat szczegółów sporu.DS.Nr Nazwa sprawy Data DS582 Indie – Traktowanie taryfowe niektórych towarów w sektorze technologii informacyjnych i komunikacyjnych – Wniosek doradczy UE 09-04-19 Baker McKenzie Aktualizacja zgodności z przepisami dotyczącymi handlu międzynarodowego |Maj 2019 8465028-v6\ WASDMS 4 DS.Lp. Nazwa sprawy Data DS583 Turcja – Niektóre środki dotyczące produkcji, importu i wprowadzania do obrotu leków.Wniosek o konsultację UE 10-04-19 Działalność DSB Organ ds. rozstrzygania sporów (DSB) lub rozstrzygania sporów w okresie objętym niniejszą aktualizacją Strony podjęły następujące działania lub zgłosiły następujące działania.Żądania panelu nie są wymienione (kliknij numer „DS”, aby wyświetlić podsumowanie sprawy, kliknij „Aktywność”, aby wyświetlić najnowsze wiadomości lub dokumenty): Numer DS Nazwa sprawy Data zdarzenia DS512 Federacja Rosyjska – powiązane środki 05-04-19 26-04-19 DS534 Stany Zjednoczone – Środki antydumpingowe z wykorzystaniem metody różnicowej wyceny drewna iglastego z Kanady (skarżący: Kanada) Opublikowano raport zespołu ekspertów 09-04-19 DS495 Republika Korei – Zakaz importu oraz badania i certyfikacja Wymogi dotyczące radionuklidów (Skarżący: Japonia) Opublikowano raport Organu Apelacyjnego DSB Oficjalnie Przyjęto 11-04-19 26-04-19 DS517 Chiny – Niektóre kontyngenty taryfowe Produkty rolne (Skarżący: USA) Opublikowano Raport Panelu 18-04-19 DS511 Chiny – Wsparcie wewnętrzne dla producentów rolnych (Skarżący: USA) DSB Oficjalnie Przyjęto 26-04-19 DS 521 UE – w odniesieniu do niektórych płaskich wyrobów ze stali walcowanej na zimno Środki antydumpingowe na produkty pochodzące z Rosji (skarżący porównawczy: Rosja) Drugi panel złożony przez Rosję DS576 Qatar – Niektóre środki dotyczące towarów pochodzących ze Zjednoczonych Emiratów Arabskich (skarżący: Zjednoczone Emiraty Arabskie) Pierwszy panel złożony przez Zjednoczone Emiraty Arabskie DS490 DS496 Indonezja – zabezpieczenia dla niektórych wyrobów stalowych {Skarżący: Chińskie Tajpej, Wietnam) Sprawozdania dotyczące zgodności Powiadomienie TBT na mocy Porozumienia w sprawie barier technicznych do handlu (porozumienie TBT), członkowie WTO są zobowiązani do zgłaszania do WTO wszystkich raportów, które mogą mieć wpływ na proponowane przepisy techniczne dotyczące handlu. Sekretariat WTO przekazuje te informacje do wszystkich krajów członkowskich w formie „powiadomień”. Proszę zapoznać się z oddzielną sekcją dotyczącą powiadomień WTO TBT, aby zapoznać się z podsumowaniem powiadomień wydanych przez WTO w ciągu ostatniego miesiąca. Ogłoszenia i komunikaty prasowe Światowej Organizacji Celnej (WCO) [dd-mm-rr] Data Tytuł 01-04-19 Piąte spotkanie Regionalni koordynatorzy ds. budowania potencjału na Bliski Wschód i Afrykę Północną 02-04-19 WCO wspiera region europejski we wdrażaniu ram norm dotyczących transgranicznego handlu elektronicznego WCO Regionalne Centrum Szkoleniowe Azji i Pacyfiku zostało otwarte w Xiamen w Chinach WCO wspiera wdrażanie umowy o wolnym handlu z Angolą Baker McKenzie Aktualizacja zgodności z przepisami dotyczącymi handlu międzynarodowego |Maj 2019 8465028-v6\WASDMS 5 Data Tytuł WCO i OBWE rozmieszczają wyspecjalizowane służby celne w Azji Środkowej Szkolenie PITCH Tunezja ulepsza swój system szkoleniowy Służby celne w Afryce Zachodniej wdrażają projekt połączenia regionalnego w celu zarządzania operacjami tranzytowymi 04-19 Niger Customs ma 20 trenerów dostępnych jako twórcy potencjału10- 04-19 WCO wspiera Jamaica Customs w celu poprawy środowiska współpracy między organami regulacyjnymi ds. -04-19 Konferencja WCO UNIDO-AUC Międzynarodowe Forum ds. Infrastruktury Jakości CBC10: Patrząc wstecz, Obejmując przyszłość Tunezja organizuje regionalne warsztaty bezpieczeństwa WCO PSCG omawia kluczowe kwestie w siedzibie WCO WCO wspiera Suazi Suazi Advance Ruling System on Classification, Origin and Valuation 17-04-19 CCWP (Grupa Robocza ds. Współpracy Celnej) 28 marca Otwarcie Regionalnego Centrum Szkoleniowego WCO w Biszkeku, Kirgistan 25 -04-19 Grupa robocza SAFE rozpoczyna dyskusje na temat nowego programu antykorupcyjnego WCO AEO 2.0 Najważniejsze punkty na posiedzeniu podkomitetu ds. integralności w Brukseli 26-04-19 Wydarzenie dotyczące egzekwowania strategicznych kontroli handlu – marzec 2019 r. Gambia przygotowuje się do przyłączenia się do członków konwencji MENA w celu omówienia wyzwań i rozwiązań dla wydajnego systemu tranzytowego Światowa Organizacja Celna Spotkanie szefów organów celnych regionu europejskiego odbyło się w Rosji 29-04-19 Strategiczne egzekwowanie kontroli handlu Szkolenie krajowe, Jamajka, kwiecień 2019 WCO i UE łączą siły w ramach nowego projektu! 30 kwietnia 2019 r. Służba Celna Jamajki WCO wzięła udział w Międzynarodowej Konferencji na temat zwalczania narkotyków. AfCFTA), stając się 22. Aktualizacja zgodności |Maj 2019 8465028-v6\WASDMS 6 Psychological Approval wysłał swoją ratyfikację (zwykle potwierdzenie ratyfikacji umowy) Listy dyplomatyczne) złożone u kustosza, torując drogę do wejścia w życie AfCFTA. Oznaczało to, że tylko 3 inne kraje musiały złożyć dokumenty ratyfikacyjne u przewodniczącego AUC, aby osiągnąć próg 22 członków. Trzydzieści (30) dni po osiągnięciu tego progu AfCFTA wejdzie w życie. Jednak niektóre umowy (inwestycje, własność intelektualna i konkurencja), kluczowe harmonogramy (koncesje taryfowe) i aneksy (zwolnienia z klauzuli najwyższego uprzywilejowania, transport lotniczy, współpraca regulacyjna itp.) są nadal w fazie prac i mogą nie być gotowe do 2020 r. Według Tralac, 19 krajów, które złożyły dokumenty ratyfikacyjne AfCFTA u prezydenta AUC, to Ghana, Kenia, Rwanda, ger, Czad, Republika Konga, Dżibuti, Gwinea, eSwatini (dawniej Suazi), Mali, Mauretania, Namibia, Republika Południowej Afryki, Uganda, Wybrzeże Kości Słoniowej (Wybrzeże Kości Słoniowej), Senegal, Togo, Egipt i Etiopia.Trzy kraje, które otrzymały zgodę parlamentu, ale nadal muszą złożyć dokumenty ratyfikacyjne u depozytariusza, to Sierra Leone, Zimbabwe i Gambia Do końca marca 2019 r. tylko trzy kraje afrykańskie nie podpisały skonsolidowanego tekstu AfCFTA: Benin, Erytrea i Nigeria. Powiadomienie CITES dla stron Konwencja o międzynarodowym handlu dzikimi zwierzętami i roślinami gatunków zagrożonych wyginięciem (CITES) przekazała Stronom następujące powiadomienie: Data Tytuł 03-04-19 2019/021 – Wzmocnienie synergii między krajowymi konwencjami dotyczącymi różnorodności biologicznej Poziom: Poprawa dostępności i jakość istniejących wytycznych i narzędzi 05-04-19 2019/022 – Rejestracja operacji hodowli w niewoli gatunków zwierząt z załącznika I do celów komercyjnych 18-04-19 2019/023 – Nowa Zelandia – Zmiany w licencji CITES w Nowej Zelandii 21-04-19 2019/024 – COP 18: Oświadczenie Sekretariatu 26-04-19 2019/0 25 – Odroczenie COP 18 i Stałego Komitetu 71 oraz 72. sesji (SC71 i SC72) Raport FAS GAIN Poniżej znajduje się częściowa lista niedawno opublikowanego raportu Global Agricultural Information Network (GAIN) sporządzonego przez US Foreign Agricultural Service (FAS) Food and Agriculture Import Regulations and Standards (FAIRS) i Exporters Guide oraz inne raporty związane z wymogami importowymi i eksportowymi. Dostarczają one cennych informacji na temat norm regulacyjnych, wymogów importowych, wytycznych eksportowych i MRL (Maxi limity pozostałości).Informacje o innych raportach GAIN i dostęp do nich można znaleźć na stronie internetowej FAS GAIN Reports.Członek Raport GAIN Algeria FAIRS Report Algeria FAIRS Report Algeria Trade Policy Update Bangladesh FAIRS Report Baker McKenzie International Trade Compliance Update |Maj 2019 r. 8465028-v6\WASDMS 7 Member Report GAIN Bośnia i Hercegowina Przewodnik eksportera Brazylia Przewodnik eksportera Kanada Kanada Usuwanie federalnych barier w krajowej sprzedaży alkoholu Kanada Kanada wydaje ostateczną decyzję w sprawie trzech środków grzybobójczych Kanada Kanada wydaje częściową ostateczną decyzję regulacyjną w sprawie neonikotynoidów Kanada Raport FAIRS Chiny Krajowy standard ryżu (GB-T 1354-2018) Mrożone zwierzęta gospodarskie i drób Standardy produktów Ekwador Raport z targów Ekwador Raport z pokazów Salwador Raport z pokazów Salwador Raport z targów Indonezja wydaje nowe przepisy dotyczące importu pasz dla zwierząt Indonezja wytyczne dotyczące rejestracji dodatków paszowych Japonia Japonia proponuje wyznaczenie 7 nowych dodatków do żywności Powiadomić WTO Zmieniony standard dotyczący pozostałości dla firmy Monetel Raport z targów Peru Raport z targów Arabia Saudyjska Raport z targów Arabia Saudyjska Raport z targów Arabia Saudyjska Raport z targów Arabia Saudyjska Raport z targów Republika Południowej Afryki Raport z targów Hiszpania Wytyczne dla eksporterów Tajwan Proces składania wniosków o tolerancję importu pestycydów Tajlandia TARGI Raport Tunezja Lista produktów wymagających nadzoru przedimportowego Ukraina FAIRS Report VietnamFAIRS Report VietnamFAIRS Report Vietnam FAIRS REPORT AMERYKA – AMERYKA ŚRODKOWA Agencje celne Ameryki Środkowej opóźniają przyjęcie nowej elektronicznej deklaracji towarowej 28 marca 2019 roku Rada Ministrów ds. 19.[Zob. Kostaryka Pierwotnie Jednolita Deklaracja Ameryki Środkowej (DUCA) została przyjęta 7 grudnia 2018 r. rezolucją COMIECO 409-2018 i weszła w życie 1 kwietnia 2019 r., zastępując Baker McKenzie International Trade Compliance Update |Maj 2019 8465028 -v6\WASDMS 8 Trzy dokumenty: Jednolity formularz celny Ameryki Środkowej (FAUCA), Międzynarodowa pojedyncza deklaracja celna dla towarów w tranzycie (DUT) oraz Deklaracja towarów do użytku w Gwatemali, Salwadorze, Hondurasie, Nikaragui, Kostaryce i Panamie. Salwador Dokumenty Seria dat i nr Temat 05-03-19 DGA № 005-2 019 Implementacja Única Centroamericana (DUCA) Dziennik Urzędowy Panamy Następujące dokumenty (z wyjątkiem norm bezpieczeństwa żywności) interesujące międzynarodowych handlowców są publikowane w Gaceta Oficial – dane liczbowe za dany okres (Dziennik Urzędowy – Cyfrowy): Data publikacji Tytuł 04-04-19 Handel i przemysł: Res. Umowa handlowa 25-04-19 Krajowe organy celne: Rezolucja nr 119 (22-04-19), która obejmuje nowy wirtualny zakres celny, jest objęta procedurami określonymi w Uchwale nr 488 z dnia 26-10-18 dotyczącej transferu towarów nienacjonalizowanych przez oficjalne systemy komputerowe i inne postanowienia krajowych organów celnych. Departament Skarbu opublikował poprawioną listę środków łagodzących w imporcie stali, aluminium i innych towarów ze Stanów Zjednoczonych. Ostatnie zmiany w wykazie 3 amerykańskiego nakazu zwolnienia podatkowego („nakaz ulgi podatkowej”) zostały wprowadzone zgodnie z amerykańskim rozporządzeniem w sprawie ulg podatkowych i ulg podatkowych nr 2019-1, które obowiązuje od 15 kwietnia 2019 r. stal, aluminium i inne towary obowiązujące od 1 lipca 2018 r. W celu ochrony konkurencji przedsiębiorstw dotkniętych kanadyjskimi siłami zaradczymi rząd ogłosił, że:  Niektóre produkty ze stali i aluminium będą kwalifikować się do zwolnienia z podatku dopłat zapłaconego lub należnego na mocy amerykańskiego nakazu dotyczącego podatku doliczonego (stal i aluminium); Niektóre inne towary będą kwalifikować się do zwolnienia na podstawie amerykańskiego nakazu zapłaty podatku doliczonego (Inne towary) Dodatkowe podatki zapłacone lub należne.Baker McKenzie International Trade Compliance Update |Maj 2019 8465028-v6\WASDMS 9 Zamówienie ulgi Schedule 1, Schedule 2, Schedule 3 i Schedule 4 Poniżej wymieniono towary obecnie objęte ochroną. W przypadku towarów z Wykazu 1 zwolnienie na czas nieokreślony jest przyznawane na produkty stalowe i aluminiowe importowane ze Stanów Zjednoczonych w dniu 1 lipca 2018 r. lub później. W przypadku towarów z Wykazu 2 udziela się ograniczonego okresu zwolnienia od 1 lipca 2018 r. Stany Zjednoczone, do 30 kwietnia 2019 r.  W przypadku towarów z Listy 3, w przypadku towarów importowanych ze Stanów Zjednoczonych. Importowane produkty stalowe i aluminiowe są objęte zwolnieniem.Zwolnienie to jest ograniczone do niektórych importerów wymienionych na liście, przez określony czas i z zastrzeżeniem odpowiednich warunków określonych w Załączniku 3. W przypadku towarów wymienionych w Załączniku 4, inne towary importowane ze Stanów Zjednoczonych w dniu 1 lipca 2018 r. 15, 2019. Zmiany w Załączniku 3 Rozkazu Pomocy, zaznaczone pogrubioną czcionką, obejmują: , 124, 127, 128, 130 do 142, 144 do 200, 209 do 219; Dodaj pozycje od 220 do 314. Aby zapoznać się z pełnym harmonogramem nakazu pomocy, zobacz zawiadomienie skarbu. Kanada usuwa zabezpieczenia dla stali kategorii 5 w dniu 28 kwietnia zawiadomienie celne 18-17 - 16 kwietnia 2019 r. Tymczasowe zabezpieczenia nałożone na niektóre importowane stal zostały zmienione, aby odzwierciedlić ustalenia kanadyjskiego Trybunału ds. Handlu Międzynarodowego (CITT) Ustalenia zawarte w raporcie są następstwem dochodzenia w sprawie zabezpieczeń dla siedmiu kategorii stali [patrz poniżej]. tymczasowy środek ochronny, w przypadku gdy CITT zaleci ostateczny środek ochronny, tymczasowy środek ochronny obowiązuje przez 200 dni od daty wejścia w życie. • CITT zaleca ostateczne środki ochronne w imporcie blachy grubej i drutu nierdzewnego;w związku z tym tymczasowe środki ochronne dla tych towarów pozostaną w mocy do 12 maja 2019 r. (włącznie). Zgodnie z prawem kanadyjskim, jeśli CITT nie zaleci ostatecznego zabezpieczenia, tymczasowe zabezpieczenie obowiązuje przez 200 dni od daty zarządzenia tymczasowego zabezpieczenia. CITT nie zaproponował ostatecznych środków ochronnych dla importu prętów zbrojeniowych do betonu, produktów z rur energetycznych, blach walcowanych na gorąco, stali wstępnie malowanej i walcówki;w związku z tym tymczasowe środki ochronne dla tych towarów będą obowiązywały do ​​28 kwietnia 2019 r. (włącznie). Rząd dokonuje przeglądu zaleceń CITT i we właściwym czasie wyda dalsze ogłoszenia, w tym dodatkowe cła na towary objęte tymczasowymi środkami ochronnymi.Aktualizacja zgodności z przepisami dotyczącymi handlu międzynarodowego Baker McKenzie |Maj 2019 8465028-v6\WASDMS 10 Tymczasowe dotyczące odpowiednich towarów Do czasu wygaśnięcia zabezpieczeń importerzy muszą nadal uzyskiwać licencje importowe na niektóre towary lub płacić dodatkowe cła przywozowe tych produktów. 2018 -001].CITT otrzymał polecenie przeprowadzenia dochodzeń w sprawie zabezpieczeń niektórych wyrobów stalowych importowanych do Kanady. Kategorie towarów objętych zapytaniem to: (1) blacha gruba, (2) zbrojenie betonu, (3) produkty z rur energetycznych;(4) blacha walcowana na gorąco, (5) blacha stalowa powlekana organicznie, (6) walcówka ze stali nierdzewnej, (7) walcówka. Celem dochodzenia jest ustalenie, czy którykolwiek z tych towarów był importowany do Kanady w ilościach i na warunkach, które byłyby główną przyczyną poważnych obrażeń lub zagrożenia dla krajowych producentów takich towarów. Nakaz nakazuje sądowi rozważenie praw i obowiązków w handlu międzynarodowym Kanady. oraz inni beneficjenci umowy o wolnym handlu Kanada-Izrael (CIFTA) z Chile i Meksyku (z wyjątkiem rur energetycznych i przewodów elektrycznych).) kije z Meksyku). W orzeczeniu trybunał arbitrażowy wymaga dokonania odrębnych ustaleń dla towarów będących przedmiotem umowy pochodzących i importowanych od niektórych partnerów objętych umową o wolnym handlu, w przypadku stwierdzenia wzrostu importu, poważnej szkody lub zagrożenia. W szczególności trybunał arbitrażowy musi ustalić, czy podstawowe towary pochodzące z Panamy, Peru, Kolumbii, Hondurasu i Republiki Korei (Korei) były główną przyczyną poważnych obrażeń lub zagrożenia. Trybunał musi również ustalić, czy rura energetyczna lub drut pochodzące z i importowane ed z Meksyku stanowi znaczną część całkowitego importu rur energetycznych lub drutu, lub czy przyczynił się znacząco do poważnych obrażeń lub zagrożenia. Zarysowano również specyficzne traktowanie importu z krajów korzystających z ogólnych taryf preferencyjnych (GPT). Ustalenia i zalecenia trybunału arbitrażowego są następujące:  Trybunał arbitrażowy stwierdza, że ​​import blach grubych z oskarżonych krajów (z wyjątkiem towarów pochodzących z Korei, Panamy, Peru, Kolumbii i Hondurasu) wzrasta pod względem ilości i stanu, powodując szkody dla przemysłu krajowego jako głównego powodu groźby poważnej szkody i zaleca działania zaradcze w postaci kontyngentu taryfowego (TRQ) z kraju docelowego, z wyjątkiem towarów pochodzących z Korei, Panamy, Peru, Kolumbii, Hondurasu lub innych krajów, których towary kwalifikują się do warunków traktowania GPT. · Trybunał stwierdza, że ​​chociaż nastąpił znaczny wzrost importu prętów zbrojeniowych do betonu z danego kraju, wzrost ten i warunki, w jakich dany pręt zbrojeniowy był importowany, nie spowodowały ani poważnej szkody .Nie zaleca się groźby poważnych szkód dla przemysłu krajowego i działań naprawczych przeciwko prętom zbrojeniowym.ii.trzy.iv.Seven.register.register.Chcesz dowiedzieć się więcej?Dirt and Stone;Materia asfaltowa;Sekundy.drugi.byk.Korea);res.Poprzednie wyniki nie gwarantują podobnych wyników.Wszelkie prawa zastrzeżone.Poprzednie wyniki nie gwarantują podobnych wyników.
Treść służy wyłącznie celom edukacyjnym i informacyjnym i nie jest przeznaczona ani nie powinna być interpretowana jako porada prawna. Może to kwalifikować się jako „reklama adwokata” wymagająca powiadomienia w niektórych jurysdykcjach. Poprzednie wyniki nie gwarantują podobnych wyników. Więcej informacji można znaleźć na stronie: www.bakermckenzie.com/en/client-resource-disclaimer.
Jeśli chcesz dowiedzieć się, w jaki sposób Lexology może posunąć naprzód strategię marketingu treści, wyślij e-mail na adres [email protected].