Analog Corner #278: ramię Swedish Analog Technology LM-09, wkładka optyczna DS Audio Master1

Niedawno, gdy Mark Gomez, szef Swedish Analog Technologies (SAT, przypis 1), ogłosił dwa nowe ramiona gramofonowe, które miały zastąpić jego oryginalne ramię SAT, niektórzy czytelnicy byli oburzeni lub wprowadzeni w błąd: „Dlaczego zrobił to źle? raz?”
Produkty ewoluują z czasem, a następnie są wypuszczane zgodnie z harmonogramem (samochody zazwyczaj pojawiają się jesienią) lub wtedy, gdy projektanci uważają, że są „gotowe” – przerażające cytaty, ponieważ niektórzy marzyciele nigdy nie myśleli, że są. dla swojej publiczności lub wypuszczają wersję 2 miesiąc po wersji 1, oznaczają klienta zamiast pozwalać, aby ulepszenia i udoskonalenia narastały z czasem, i wypuszczają wersję 2 za rok lub dwa.
Jeśli chodzi o SAT, ramię, które recenzowałem, w którym się zakochałem i które kupiłem, nie pojawiło się nagle w swojej ostatecznej formie. Gomez pokazał mi wczesną wersję w High End w Monachium i rok temu był gotowy wysłać mi recenzję. Po opublikowaniu komentarza w numerze 1 z lipca 2015 r., ku mojemu zaskoczeniu znalazłem wcześniejszą recenzję z 2013 r. w sieci na temat znacznie bardziej złożonego ramienia SAT wykonanego w całości z włókna węglowego, łącznie z uchwytem łożyska. (W moim egzemplarzu testowym uchwyt łożyska był wykonany ze stali nierdzewnej.) W tamtym czasie Gomez produkował tylko niestandardowe SAT-y, nie był to jeszcze producent.
Kiedy spojrzałem na rękę SAT, była warta 28 000 $. Pomimo wysokiej ceny, która z czasem rosła, Gomez ostatecznie sprzedał około 70 broni SAT, zanim wstrzymał produkcję. Czy to „Najlepsza ręka na świecie?”, jak mówi tytuł tej kolumny? Znak zapytania jest ważny: skąd wiem, że jest „najlepsza”? Nie słyszałem o żadnych innych kandydatach, w tym o Vertere Acoustics Reference i Acoustical Systems Axiom).
Po opublikowaniu recenzji i opadnięciu kurzu otrzymałem wiele wiadomości od czytelników, którzy właśnie kupili rękę na podstawie mojej recenzji. Ich entuzjazm i zadowolenie były stałe, co było dla mnie ulgą. Żaden klient nie wysłał mi maila z reklamacją dotyczącą SAT.
Gomez wyciągnął kilka trudnych wniosków podczas produkcji oryginalnej ręki, w tym fakt, że bez względu na to, jak starannie ją zapakował, spedytor znajdował sposoby, aby ją zepsuć. Wprowadził kilka zmian operacyjnych podczas produkcji, w tym udoskonalił system przeciwwagi i oddzielnie zapakował górne łożysko poziome do montażu w terenie, aby uniknąć uszkodzeń spowodowanych wibracjami (chociaż Gomez mówi mi, że zdarzyło się to tylko raz). To drugie jest łatwiejsze do powiedzenia niż zrobienia: wymaga nowego, częściowo rozdzielonego wspornika łożyska i narzędzia do dokładnego wstępnego naprężenia łożysk w terenie.
Ale cały czas wprowadzał inne ulepszenia, więc pod koniec zeszłego roku Gomez zaprzestał produkcji oryginalnego ramienia SAT i zastąpił je dwoma nowymi ramionami, każde o długości 9″ i 12″. Gomez, nie jest potchkierem (przypis 2), ma tytuł magistra mechaniki i materiałoznawstwa i nie wycofuje się ze swojego twierdzenia, że ​​przy założeniu, że wszystkie inne rzeczy są równe, ramię 9-calowe pozwala igle lepiej zachowywać się w rowku, co zapewnia lepszy dźwięk. wyniki Brzmi lepiej niż gramofony 12-calowe (przypis 3). Jednak niektórzy klienci potrzebują gramofonów 12-calowych, a w niektórych przypadkach (takich jak tylne uchwyty gramofonów Sił Powietrznych) wystarczy tylko gramofon 12-calowy. Co? kupić dwie bronie SAT? Tak.
Dwa (lub cztery) nowe modele to LM-09 (i LM-12) i CF1-09 (i CF1-12) pokazane tutaj. Nie lubię nazywać ramion gramofonowych za 25 400 $ (LM-09) lub 29 000 $ (LM-12) „przystępnymi cenowo”, ale biorąc pod uwagę, że CF1-09 kosztuje 48 000 $, CF1-12 kosztuje 53 000 $ i jestem z tego zadowolony. Być może myślisz sobie: „Przejście z produkcji jednego ramienia na cztery to ogromna zmiana dla jednoosobowej firmy. Być może Gomez tak wysoko ceni CF1, że nie musi robić wiele lub nic z tego”.
Nie liczyłbym na to. Jestem prawie pewien, że każdy, kto może sobie pozwolić na wydanie 30 000 dolarów na ramię, może również wydać 50 000 dolarów, jeśli będzie ono działać znacząco, a nawet lepiej. (Proszę nie pisać listów „Głodne dziecko”!)
Nowe wskazówki SAT są bardzo podobne do oryginalnych SAT, ponieważ są bardzo podobne: sama oryginalna wskazówka jest dobrze zaprojektowana i dobrze wykonana. W rzeczywistości obie nowe dźwignie 9″ są zamiennikami oryginalnych SAT.
Projektując mocniejszy system łożysk, który jest mniej podatny na uszkodzenia transportowe, Gomez poprawia również wydajność systemu, zwiększając ogólną sztywność i zmniejszając tarcie statyczne w łożysku. W obu nowych dźwigniach widełki podtrzymujące łożyska pionowe stały się większe.
Nowe ramiona mają przeprojektowane, odłączane obudowy z włókna węglowego i aluminium, które są różne dla każdego ramienia, z większą sztywnością stawów i płynniejszym działaniem obrotowym dla drobniejszych regulacji azymutu. Podłokietniki są również nowe. Brakuje tulei polimerowych oryginalnych rurek ramion, a włókno węglowe pod spodem jest widoczne. Gomez nie wyjaśnił, dlaczego to zrobił, ale może to być spowodowane tym, że podłokietnik może z czasem pozostawiać nieestetyczne ślady – lub, co bardziej prawdopodobne, poprawia dźwięk. Tak czy inaczej, nada to każdej dłoni niepowtarzalny wygląd.
Możesz dowiedzieć się więcej o nowej strukturze broni na AnalogPlanet.com. Oto, co Gomez powiedział mi w e-mailu:
„Poziom wydajności nowej broni nie jest przypadkiem ani efektem ubocznym prac nad poprawą niezawodności, lecz rezultatem przemyślanej i wymagającej iteracji rozwojowej, która płynnie integruje się z pierwotnymi celami skupionymi na niezawodności.
„Powtórzę, chcę jasno powiedzieć, że nie obniżam celowo wydajności jednego modelu na korzyść innych, aby dopasować się do przedziału cena/wydajność – to nie mój styl i może sprawić, że poczuję się niekomfortowo. Zamiast tego próbuję znaleźć sposób na poprawę wydajności najwyższego modelu. W tym przypadku seria CF1 oferuje doskonałą równowagę wydajności, ekskluzywności i ceny.
LM-09 jest produkowany przy użyciu nowo opracowanej, taniej technologii konstrukcyjnej, w której jarzmo i inne metalowe części są wykonane z aluminium, a nie ze stali nierdzewnej, jak oryginalna dźwignia. Zmniejszona waga powinna sprawić, że LM-09 będzie bardziej kompatybilny z zewnętrznymi gramofonami.
Opakowanie, wygląd i dopasowanie są takie same jak w oryginalnym ramieniu SAT. Gładka powierzchnia aluminium jest bardzo atrakcyjna.
Zajęło mi to tylko kilka minut, żeby włożyć go i posłuchać, jak zamieniać wskazówki na moim gramofonie Continuum Caliburn i odtworzyć ustawienia. Jednak zdejmij osłonę z dolnego łożyska poziomego, podczas transportu oddziel końcówkę łożyska od kubka szafirowego i zamień wirtualną górną miskę łożyska na rzeczywistą górną miskę łożyska, zamocuj ją na końcówce i ustaw napięcie wstępne, najlepiej u dealera. Zrobiłem to, ale nie było to zbyt wygodne.
Użyłem wkładki Ortofon MC Century Moving Coil, którą zainstalowałem do recenzji w wydaniu z września 2018 r. i już wtedy dobrze znałem wkładkę. Ale przedtem posłuchałem tytułowego utworu Davy'ego Spillane'a „Atlantic Bridge” (LP, Tara 3019) i nagrałem go w 24 bitach/96 kHz. Występują na nim Spillane na dudach i basie Willean, Bela Fleck na gitarze akustycznej i banjo, Jerry Douglas na Dobro, Eoghan O'Neill na bezprogowej gitarze basowej, bodran Mustache Christy Moore itd. Nagrany i znakomicie zmiksowany w Lansdowne Studios Studios w Dublinie album ma niesamowite, głębokie, mocne basy, dobrze narysowane transjenty na strunach – banjo są perfekcyjnie przekazane – i inne przetwarzanie dźwięku, wszystko rozłożone na ogromnej scenie. Ktoś powinien to ponownie opublikować!
Połączenie oryginalnego SAT i Ortofon MC Century to jedna z najlepszych reprodukcji nagrania z 1987 roku, jakie kiedykolwiek słyszałem, szczególnie pod względem mocy basu i kontroli. Założyłem nowego SAT LM-09 i odtworzyłem i nagrałem utwór ponownie.
Rozumiem, co masz na myśli. Mówiąc inaczej: „wiele starych tłumików LP brzmi lepiej niż wiele nowych”, to całkowicie się z tobą zgadzam.
Tak, moje zmatowiałe uszy mówią mi, że wiele starych pras do płyt gramofonowych brzmi całkiem dobrze w porównaniu do nowych.
Myślę, że problem leży w nagraniu głównym, a nie w samym ciśnieniu. W przeszłości lampy próżniowe były jedyną dostępną elektroniką, a teraz w nagraniu mikrofonowym/mikserowym/głównym stosuje się mnóstwo technologii cyfrowej/półprzewodnikowej.
Jeśli chodzi o brzmienie, uważam, że stare stereofoniczne/monofoniczne płyty z muzyką klasyczną, które mam (około 1000+), starsze płyty brzmią lepiej (z ery lat 60.), jeśli chodzi o OTWARTOŚĆ, są lekkie i realistyczne. Jeśli chodzi o brzmienie, uważam, że stare stereofoniczne/monofoniczne płyty z muzyką klasyczną, które mam (około 1000+), starsze płyty brzmią lepiej (z ery lat 60.), jeśli chodzi o OTWARTOŚĆ, są lekkie i realistyczne.Jeśli chodzi o dźwięk, uważam, że stare płyty stereo/mono z muzyką klasyczną, które posiadam (ponad 1000), te starsze (z lat 60.) brzmią lepiej pod względem OTWARTOŚCI, lekkości i realizmu.Jeśli chodzi o dźwięk, uważam, że stare płyty z muzyką klasyczną w formacie stereo/mono (ponad 1000), które posiadam, brzmią lepiej na starszych płytach (z lat 60.) pod względem OTWARTOŚCI, lekkości i realizmu. Żadna z moich ponad 30 zmasterowanych cyfrowo płyt LP nie brzmi tak dobrze, jakby była zamknięta w pudełku, mimo że wszystkie brzmią czysto, klarownie, dynamicznie i cyfrowo „poprawnie”. Żadna z moich ponad 30 zmasterowanych cyfrowo płyt LP nie brzmi tak dobrze, jakby była zamknięta w pudełku, mimo że wszystkie brzmią czysto, klarownie, dynamicznie i cyfrowo „poprawnie”.Żaden z moich ponad 30 albumów zmasterowanych cyfrowo nie brzmi tak dobrze, jakby był wydany w pudełku, mimo że wszystkie brzmią cyfrowo czysto, klarownie, dynamicznie i „poprawnie”.Żadne z moich ponad 30 nagrań poddanych obróbce cyfrowej nie brzmiało tak dobrze, jakbym słuchał ich z pudełka, choć wszystkie brzmiały czysto, czyściutko, energicznie i cyfrowo „poprawnie”.
Jak przed chwilą pisałem na Phono Forum, kiedy po raz pierwszy odtworzyłem płytę z arcydziełem Richarda Tuckera z Uniwersytetu Columbia z Orkiestrą Opery Wiedeńskiej pod dyrekcją Pierre'a Deveaux, byłem bardzo mile zaskoczony. (lata 60.?) Siedziałem w środku pierwszych trzech rzędów widowni z epoki (moje ulubione miejsce: rzędy 10–13 na środku). Występ brzmi tak żywo, otwarcie, potężnie i angażująco. Występ brzmi tak żywo, otwarcie, potężnie i angażująco.Występ brzmi tak żywo, otwarcie, potężnie i ekscytująco.Występ brzmi bardzo żywo, otwarcie, potężnie i ekscytująco. Wow! Na przykład Turner (urodzony w Brooklynie w Nowym Jorku) śpiewa tuż nade mną na podium. Nigdy wcześniej nie cieszyłem się tak grą na żywo w domu.
Od dziesięcioleci nie kupuję płyt winylowych, ale i tak muszę powiedzieć, że stare wydawnictwa nigdy nie były tak dobre. (Oczywiście zdarzają się wyjątki, co prawdopodobnie jest powodem, dla którego stare wydawnictwa HP były dostępne wyłącznie w Vintage Living Presence).
Pan Qasim najwyraźniej kupił istniejącą prasę drukarską i odnawia ją tak bardzo, jak to możliwe. Sprzedaje swoje nowe płyty winylowe za 30–100 dolarów za sztukę.
Płyty winylowe stały się obecnie bardzo drogim hobby! (Mój Koetsus z lat 80. nigdy nie był tani, pierwotnie kosztował 1000 dolarów).
Użyłem uszu i głowy, aby cieszyć się płytami winylowymi, nie rujnując przy tym swojego konta bankowego!
Być może to jest oczekiwany link: „https://swedishat.com/SAT%209%22%20vs%2012%22%20paper.pdf”.


Czas publikacji: 09-08-2022