Niedawno, kiedy Mark Gomez, szef szwedzkiej firmy Analog Technologies (SAT, przypis 1), zapowiedział dwa nowe ramiona, które zastąpią jego oryginalne ramię SAT, niektórzy czytelnicy byli oburzeni lub mieli złudzenia: „Dlaczego zrobił to źle?raz?"
Produkty ewoluują z biegiem czasu, a następnie wypuszczane na rynek zgodnie z harmonogramem (samochody zwykle są jesienią) lub gdy projektanci uznają, że są „gotowe” – przerażające cytaty, ponieważ niektórzy marzyciele nigdy nie myśleli, że są.udostępnić je publicznie lub wypuścić wersję V2 miesiąc po wersji 1, oznaczyć klienta zamiast pozwalać, by ulepszenia i udoskonalenia narastały w miarę upływu czasu, i wypuścić wersję V2 za rok lub dwa.
Jeśli chodzi o SAT, ramię, które testowałem, w którym się zakochałem i kupiłem, nie pojawiło się nagle w ostatecznej formie.Gomez pokazał mi wczesną wersję na High End w Monachium i rok temu był gotowy do wysłania recenzji.Po opublikowaniu komentarza, w numerze 1 lipca 2015, ku mojemu zdziwieniu znalazłem w sieci wcześniejszą recenzję z 2013 roku o dużo bardziej złożonym ramieniu satelitarnym wykonanym w całości z włókna węglowego, łącznie ze wspornikiem łożyska.(W mojej jednostce testowej wspornik łożyska był wykonany ze stali nierdzewnej.) W tamtym czasie Gomez produkował tylko SAT na zamówienie, a nie jeszcze tego, kogo nazwałbym producentem.
Kiedy spojrzałem na rękę SAT, była ona warta 28 000 $.Pomimo wysokiej ceny, która z czasem rosła, Gomez ostatecznie sprzedał około 70 sztuk broni SAT, zanim wstrzymał produkcję.Czy to „Najlepsza ręka na świecie?”jak mówi tytuł tej kolumny?Znak zapytania jest ważny: skąd mam wiedzieć, że jest „najlepszy”?Nie słyszałem o innych pretendentach, w tym Vertere Acoustics Reference i Acoustical Systems Axiom).
Po opublikowaniu recenzji i opadnięciu kurzu otrzymałem wiele wiadomości od czytelników, którzy właśnie kupili rozdanie na podstawie mojej recenzji.Ich entuzjazm i satysfakcja były stałe, co było dla mnie ulgą.Żaden klient nie wysłał mi e-maila ze skargą na SAT.
Gomez nauczył się kilku trudnych lekcji podczas produkcji oryginalnej dłoni, w tym faktu, że bez względu na to, jak starannie ją pakował, spedytor znajdował sposoby, aby ją złamać.Podczas produkcji wprowadził pewne zmiany operacyjne, w tym udoskonalił system przeciwwagi i oddzielnie zapakował górne łożysko poziome do instalacji w terenie, aby uniknąć uszkodzeń spowodowanych wibracjami (chociaż Gomez mówi mi, że zdarzyło się to tylko raz).To ostatnie łatwiej powiedzieć niż zrobić: wymaga nowego, częściowo podzielonego wspornika łożyska i narzędzia do dokładnego wstępnego obciążenia łożysk w terenie.
Ale cały czas wprowadzał inne ulepszenia, więc pod koniec ubiegłego roku Gomez zaprzestał produkcji oryginalnego ramienia SAT i zastąpił je dwoma nowymi ramionami, każde o długości 9″ i 12″.Gomez, który nie jest potchkierem (przypis 2), ma tytuł magistra mechaniki i materiałoznawstwa i nie wycofuje się ze swojego twierdzenia, że przy wszystkich pozostałych parametrach 9-calowe ramię pozwala igle lepiej zachowywać się w rowku, wytwarzając lepszy dźwięk.Wyniki Brzmi lepiej niż 12-calowe gramofony (przypis 3).Jednak niektórzy klienci potrzebują gramofonów 12-calowych, aw niektórych przypadkach (takich jak tylne mocowania do gramofonów Sił Powietrznych) wystarczy tylko gramofon 12-calowy.Co?kupić dwie bronie SAT?Tak.
Dwa (lub cztery) nowe modele to pokazane tutaj LM-09 (i LM-12) oraz CF1-09 (i CF1-12).Nienawidzę nazywać ramion za 25 400 USD (LM-09) lub 29 000 USD (LM-12) „niedrogimi”, ale biorąc pod uwagę, że CF1-09 kosztuje 48 000 USD, CF1-12 kosztuje 53 000 USD i jestem z niego zadowolony.Być może myślisz: „Przejście od produkcji jednego ramienia do czterech to ogromna zmiana dla jednoosobowej firmy.Może Gomez tak wysoko ceni CF1, że nie musi robić wiele lub wcale.
ja bym na to nie liczył.Jestem prawie pewien, że każdy, kto może sobie pozwolić na wydanie 30 000 dolarów na ramię, może również wydać 50 000 dolarów, jeśli działa ono znacząco, a nawet poprawia.(Proszę nie pisać listów „Głodne dziecko”!)
Nowe ręce SAT są bardzo podobne do oryginalnych SAT, ponieważ są bardzo podobne: sama oryginalna ręka jest dobrze zaprojektowana i dobrze wykonana.W rzeczywistości obie nowe dźwignie 9 ″ są zamiennikami oryginalnego SAT.
Projektując mocniejszy system łożysk, który jest mniej podatny na uszkodzenia podczas transportu, Gomez poprawia również wydajność systemu, zwiększając ogólną sztywność i zmniejszając tarcie statyczne w łożysku.W obu nowych dźwigniach widelec podtrzymujący pionowe łożyska stał się większy.
Nowe ramiona mają przeprojektowane odłączane obudowy z włókna węglowego i aluminium, które są różne dla każdego ramienia, z większą sztywnością stawów i płynniejszym działaniem obrotowym dla dokładniejszej regulacji azymutu.Podłokietniki również nowe.Brak polimerowych tulei oryginalnych rurek ramienia, a pod spodem widoczne jest włókno węglowe.Gomez nie wyjaśnił, dlaczego to zrobił, ale może to być spowodowane tym, że podłokietnik może z czasem pozostawiać nieestetyczne ślady – lub, co bardziej prawdopodobne, poprawia dźwięk.Tak czy inaczej, nada każdej dłoni niepowtarzalny wygląd.
Możesz dowiedzieć się więcej o nowej strukturze broni na AnalogPlanet.com.Oto, co Gomez powiedział mi w e-mailu:
„Poziom wydajności nowej broni nie jest przypadkiem ani produktem ubocznym pracy wykonanej w celu poprawy niezawodności, ale wynikiem celowej i wymagającej iteracji rozwojowej, która płynnie integruje się z pierwotnymi celami ukierunkowanymi na niezawodność.
„Ponownie chcę wyjaśnić, że nie obniżam celowo wydajności jednego modelu na rzecz innych, aby zmieścić się w przedziale cena/wydajność – to nie jest w moim stylu i może sprawić, że poczuję się nieswojo.Zamiast tego staram się znaleźć sposób na poprawę wydajności topowego modelu.W tym przypadku seria CF1 zapewnia doskonałą równowagę między wydajnością, ekskluzywnością i ceną.
LM-09 jest produkowany przy użyciu nowo opracowanej, taniej technologii konstrukcyjnej, w której jarzmo i inne metalowe części są wykonane z aluminium zamiast ze stali nierdzewnej, jak oryginalna dźwignia.Zmniejszona waga powinna sprawić, że LM-09 będzie bardziej kompatybilny z zewnętrznymi gramofonami.
Opakowanie, wygląd i dopasowanie są takie same jak w przypadku oryginalnego ramienia SAT.Gładka powierzchnia aluminium jest bardzo atrakcyjna.
Włożenie go i posłuchanie, jak zamieniać ręce na moim gramofonie Continuum Caliburn i odtwarzać ustawienia, zajęło mi tylko kilka minut.Jednak zdejmij osłonę z dolnego łożyska poziomego, podczas transportu oddziel końcówkę łożyska od szafirowej panewki i zastąp wirtualną górną panewkę łożyska rzeczywistą górną panewką łożyska, zamocuj ją na końcówce i ustaw napięcie wstępne, najlepiej u sprzedawcy.Zrobiłem to, ale nie było to zbyt wygodne.
Używałem wkładki Ortofon MC Century z ruchomą cewką, którą zainstalowałem do recenzji we wrześniowym numerze 2018 i znałem ją już wtedy dobrze.Ale wcześniej posłuchałem tytułowego utworu Davy’ego Spillane’a „Atlantic Bridge” (LP, Tara 3019) i nagrałem go w 24bit/96kHz.Występują na nim Spillane na dudach i basie Willean, Bela Fleck na gitarze akustycznej i banjo, Jerry Douglas na Dobro, Eoghan O'Neill na elektrycznej gitarze basowej bezprogowej, bodran Mustache Christy Moore itp. Nagrany i znakomicie zmiksowany w Lansdowne Studios Studios w Dublinie album ma niesamowite, głębokie, mocne basy, dobrze narysowane transjenty na smyczkach – banjo są doskonale oddane – i inne przetwarzanie dźwięku, a wszystko to rozłożone na ogromna scena.Ktoś powinien to odświeżyć!
Połączenie oryginalnego SAT i Ortofon MC Century jest jedną z najlepszych reprodukcji nagrania z 1987 roku, jakie kiedykolwiek słyszałem, szczególnie pod względem mocy basu i kontroli.Założyłem nowego SAT-a LM-09 i ponownie odtworzyłem i nagrałem utwór.
Rozumiem co masz na myśli.Ujmując to inaczej: „wiele starych tłumików LP brzmi lepiej niż wiele nowych”, to całkowicie się z Tobą zgadzam.
Tak, moje zmatowiałe uszy mówią mi, że wiele starych pras do płyt brzmi całkiem nieźle w porównaniu z nowymi.
Myślę, że problem tkwi w nagraniu wzorcowym, a nie w samym ciśnieniu.W przeszłości jedyną dostępną elektroniką były lampy próżniowe, a obecnie istnieje mnóstwo technologii cyfrowych/półprzewodnikowych używanych do nagrywania mikrofonów/mikserów/masterów.
Jeśli chodzi o dźwięk, uważam, że stare płyty LP z muzyką klasyczną stereo/mono, które mam (około 1000+), starsze brzmią lepiej (z ery 1960), pod względem OTWARTOŚCI, przewiewności i realizmu. Jeśli chodzi o dźwięk, uważam, że stare płyty LP z muzyką klasyczną stereo/mono, które mam (około 1000+), starsze brzmią lepiej (z ery 1960), pod względem OTWARTOŚCI, przewiewności i realizmu.Jeśli chodzi o dźwięk, uważam, że stare nagrania stereo/mono z muzyką klasyczną, które mam (około 1000+), starsze brzmią lepiej (z lat 60.) pod względem OTWARTOŚCI, lekkości i realizmu.Jeśli chodzi o dźwięk, stwierdzam, że stare płyty z muzyką klasyczną stereo/mono, które mam (około 1000+) brzmią lepiej na starych (lata 60.) pod względem OTWARTOŚCI, lekkości i realizmu. Żadna z moich ponad 30 cyfrowych płyt LP nie brzmi tak dobrze, jakbym była zamknięta w pudełku, mimo że wszystkie brzmią czysto, wyraziście i cyfrowo „poprawnie”. Żadna z moich ponad 30 cyfrowych płyt LP nie brzmi tak dobrze, jakbym była zamknięta w pudełku, mimo że wszystkie brzmią czysto, wyraziście i cyfrowo „poprawnie”.Żaden z moich ponad 30 cyfrowo zmasterowanych albumów nie brzmi tak dobrze, jakby był w pudełku, pomimo faktu, że wszystkie brzmią cyfrowo czysto, czysto, mocno i „poprawnie”.Żadne z moich ponad 30 cyfrowo zmasterowanych nagrań nie brzmiało tak dobrze, jakbym był w pudełku, chociaż wszystkie brzmiały czysto, czysto, mocno i cyfrowo „poprawnie”.
Jak właśnie napisałem tutaj na Phono Forum, kiedy po raz pierwszy odtworzyłem płytę starego arcydzieła Richarda Tuckera z Columbia University z Orkiestrą Opery Wiedeńskiej pod dyrekcją Pierre'a Deveaux, byłem bardzo mile zaskoczony.(1960?) Właściwie siedziałem pośrodku pierwszych 3 rzędów domu z epoki (moje ulubione miejsce: rzędy 10-13 pośrodku). Występ brzmi tak żywo, otwarcie, potężnie i wciągająco. Występ brzmi tak żywo, otwarcie, potężnie i wciągająco.Wykonanie brzmi tak żywo, otwarcie, potężnie i ekscytująco.Wykonanie brzmi bardzo żywo, otwarcie, potężnie i ekscytująco.Wow!Na przykład Turner (urodzony na Brooklynie w Nowym Jorku) śpiewa tuż nade mną na podium.Nigdy wcześniej nie podobało mi się granie na żywo w domu.
Nie kupowałem płyt winylowych od dziesięcioleci, ale i tak muszę powiedzieć, że stara prasa nigdy nie była tak dobra.(Są oczywiście wyjątki i prawdopodobnie dlatego stare HP były ograniczone do Vintage Living Presence).
Wygląda na to, że pan Qasim kupił istniejącą prasę drukarską i odnawia ją w miarę możliwości.Sprzedaje swoje świeże płyty winylowe za 30 do 100 dolarów za sztukę.
Winyl to obecnie bardzo drogie hobby!(Mój Koetsus z lat 80. nigdy nie był tani, pierwotnie sprzedawany za 1000 USD).
Użyłem uszu i głowy, aby cieszyć się winylami bez rujnowania mojego konta bankowego!
Być może jest to oczekiwany link: „https://swedishat.com/SAT%209%22%20vs%2012%22%20paper.pdf”.
Czas postu: 09-08-2022