Niedawno, kiedy Marc Gomez, szef szwedzkiej firmy Analog Technologies (SAT, przypis 1), zapowiedział dwa nowe ramiona, które zastąpią jego oryginalne ramię SAT, niektórzy czytelnicy byli oburzeni lub pozwolili sobie na mistyfikację: „Dlaczego nie zrobił tego raz?Czas?"
Produkty ewoluują w czasie, a następnie wypuszczane zgodnie z harmonogramem (samochody, zwykle jesienią) lub gdy projektanci-producenci myślą, że są „gotowe” – przerażające cytaty, ponieważ niektórzy marzyciele nigdy nie myśleli, że są. Projekty są gotowe, więc nigdy nie udostępniaj ich publicznie ani nie wypuszczaj V2 miesiąc po V1, odhaczaj klientów, zamiast pozwolić, by udoskonalenia i ulepszenia narastały w czasie i dostarczać V2 rok lub dwa później.
Jeśli chodzi o SAT, ramię, które recenzowałem, w którym się zakochałem i które kupiłem, nie pojawiło się nagle w sfinalizowanej formie. Gomez pokazał mi wczesną iterację na targach High End w Monachium, a rok temu czuł, że jest gotowy do wysłania mi recenzji. Po opublikowaniu komentarza, w numerze 1 z lipca 2015 roku, ku mojemu zaskoczeniu, znalazłem w Internecie wcześniejszy komentarz z 2013 roku o znacznie bardziej wyrafinowanym ramieniu SAT wykonanym w całości z włókna węglowego, łącznie ze wspornikiem łożyska. (Moja próbka do recenzji miała łożysko.) wspornik wykonany ze stali nierdzewnej.) W tamtym czasie Gomez po prostu robił SAT na zamówienie, jeszcze nie tego, co nazwałbym producentem.
Kiedy spojrzałem na ramię SAT, kosztowało ono 28 000 $. Pomimo wysokiej ceny — która z czasem rosła — Gomez ostatecznie sprzedał około 70 sztuk broni SAT przed zawieszeniem produkcji. Czy to „Najlepsze ramię na świecie?”jak pyta tytuł tego felietonu? Znak zapytania jest ważny: skąd mam wiedzieć, że jest „najlepszy”? Nie słyszałem o innych pretendentach, w tym Vertere Acoustics Reference i Acoustical Systems Axiom).
Po opublikowaniu recenzji i opadnięciu kurzu otrzymałem wiele wiadomości od czytelników, którzy właśnie kupili ramię na podstawie mojej recenzji. Ich entuzjazm i satysfakcja były stałe – dla mnie ulga. Ani jeden kupujący nie wysłał mi e-maila z skargą na SAT.
Gomez nauczył się kilku trudnych lekcji podczas produkcji oryginalnego ramienia, w tym faktu, że bez względu na to, jak starannie je pakował, spedytor robił wszystko, co w jego mocy, aby je zepsuć. Podczas produkcji wprowadził kilka zmian operacyjnych, w tym ulepszył system przeciwwagi i oddzielnie zapakował górne łożysko poziome do instalacji w terenie, aby uniknąć uszkodzenia spowodowanego wibracjami (chociaż Gomez mówi mi, że zdarzyło się to tylko raz). To drugie łatwiej powiedzieć niż zrobić: wymaga nowego, częściowo podzielonego wspornika łożyska i narzędzia do dokładnego wstępnego obciążenia łożysk w terenie.
Ale cały czas wprowadzał inne ulepszenia, więc pod koniec ubiegłego roku Gomez zaprzestał produkcji oryginalnego ramienia SAT i zastąpił je dwoma nowymi ramionami, każde mierzące 9 cali i 12 cali długości. Gomez, nie potchkier (przypis 2), ma tytuł magistra inżynierii mechanicznej i materiałoznawstwa i nie wyrzekł się swojego twierdzenia, że ​​przy innych rzeczach ramię 9″ pozwala zachowywać się igle wkładki w rowku Lepiej, daje lepsze rezultaty. Brzmi lepiej niż 12″ ramion (przypis 3).Jednak niektórzy klienci chcą ramion 12-calowych, aw niektórych przypadkach (na przykład tylne mocowania do gramofonów Air Force) tylko 12-calowe ramię jest w porządku.Co?Czy ktoś rzeczywiście kupił dwie bronie SAT?Tak.
Przedstawione tutaj dwa (lub cztery) nowe modele to LM-09 (i LM-12) oraz CF1-09 (i CF1-12). Nienawidzę opisywać ramion sprzedawanych za 25 400 USD (LM-09) lub 29 000 USD (LM-12) jako „niedrogich”, ale biorąc pod uwagę, że CF1-09 kosztuje 48 000 USD, CF1-12 kosztuje 53 000 USD, a ja Jestem z tego zadowolony. Może myślisz: „Przejście od produkcji jednego ramienia do czterech to ogromna zmiana dla jednoosobowej firmy.Może Gomez wycenia CF1 tak wysoko, że nie musi robić wielu lub żadnego z nich.
Nie liczyłbym na to. Jestem prawie pewien, że każdy, kto może sobie pozwolić na wydanie 30 000 $ na ramię, może również wydać 50 000 $, jeśli będzie działać znacznie, a nawet lepiej. (Proszę nie pisać listów „Hungry Baby”!)
Nowe ramiona SAT wyglądają bardzo podobnie do oryginalnych SAT, ponieważ są bardzo podobne: samo oryginalne ramię jest dobrze zaprojektowane i dobrze wykonane. W rzeczywistości oba nowe 9-calowe ramiona są zamiennikami oryginalnego SAT.
Projektując mocniejszy system łożysk, który jest mniej podatny na uszkodzenia podczas transportu, Gomez poprawia również jego działanie, zwiększając ogólną sztywność i zmniejszając tarcie statyczne łożyska. W obu nowych ramionach jarzmo podtrzymujące łożyska pionowe stało się większe.
Nowe ramiona mają przeprojektowane, zdejmowane osłony głowicy z włókna węglowego i aluminium – które są różne dla każdego ramienia – z większą sztywnością sprzęgła i płynniejszym działaniem obrotowym dla dokładniejszego ustawienia azymutu. Rury ramion są również nowe. Polimerowe tuleje oryginalnych rur ramion zostały pominięte, a włókno węglowe pod spodem jest widoczne. nada każdemu ramieniu niepowtarzalny wygląd.
Możesz przeczytać więcej o nowej strukturze broni na AnalogPlanet.com. Oto, co Gomez powiedział mi w e-mailu:
„Poziom wydajności nowej broni nie jest przypadkowy ani nie jest produktem ubocznym pracy wykonanej w celu poprawy wytrzymałości, ale jest wynikiem przemyślanych i wymagających iteracji rozwojowych, które płynnie integrują się z pierwotnymi celami opartymi na solidności.
„Ponownie chcę wyjaśnić, że nie zmniejszam celowo osiągów jednego modelu na rzecz innych, aby dopasować się do przedziału cena/wydajność – to nie w moim stylu i czułbym się niekomfortowo.Zamiast tego staram się znaleźć sposób na poprawę wydajności topowego modelu.W tym przypadku seria CF1 ma przewagę pod względem wydajności, ekskluzywności i ceny.
LM-09 jest produkowany przy użyciu nowo opracowanej, taniej techniki konstrukcyjnej, z jarzmem i innymi metalowymi częściami wykonanymi z aluminium, a nie ze stali nierdzewnej, jak oryginalne ramię. Zredukowana masa powinna sprawić, że LM-09 będzie bardziej kompatybilny z wiszącymi gramofonami.
Opakowanie, prezentacja i dopasowanie są takie same jak w przypadku oryginalnego ramienia SAT. Gładka powierzchnia aluminium jest bardzo atrakcyjna.
Założenie go i słuchanie wymiany ramion w moim gramofonie Continuum Caliburn i powtórzenie ustawień zajęło tylko kilka minut. Jednak podczas transportu zdejmij podkładkę ochronną z dolnego łożyska poziomego, oddziel końcówkę łożyska od jego szafirowej miseczki i zastąp wirtualną górną miseczkę łożyska rzeczywistą górną miseczką łożyska, przymocuj ją do końcówki i ustaw napięcie wstępne, najlepiej zrobić to u sprzedawcy. Zrobiłem to, ale nie było to zbyt wygodne.
Użyłem wkładki MC Century Moving Coil firmy Ortofon, którą zainstalowałem do recenzji we wrześniowym numerze 2018 i znałem ją już wtedy dobrze. Ale wcześniej przesłuchałem utwór tytułowy z płyty Atlantic Bridge Davy'ego Spillane'a (LP, Tara 3019) i dokonałem nagrania 24-bit/96 kHz. Eoghan O'Neill na bezprogowym basie elektrycznym i bodhran Christy Moore i inni. Nagrany i znakomicie zmiksowany w Lansdowne Studios w Dublinie, album ma niesamowity, głęboki, mocny bas, dobrze narysowane transjenty na smyczkach – banjo są doskonale uchwycone – i więcej przyjemności dźwiękowej, a wszystko to rozłożone na ogromnej scenie. Ktoś powinien to opublikować ponownie!
Połączenie oryginalnego SAT i Ortofon MC Century jest jedną z najlepszych reprodukcji nagrania z 1987 roku, jakie kiedykolwiek słyszałem, szczególnie ze względu na moc basu i kontrolę. Założyłem nowy SAT LM-09 i ponownie zagrałem i nagrałem ten utwór.
Rozumiem, co masz na myśli. Jeśli ujmujesz to inaczej: „wiele starych tłumików LP wciąż brzmi lepiej niż wiele nowych”, to całkowicie się z tobą zgadzam.
Tak, moje zmatowiałe uszy mówią mi, że wiele starych pras LP wciąż brzmi całkiem nieźle w porównaniu z nowymi.
Myślę, że jest to problem z nagraniem głównym, a nie z samym ciśnieniem. W przeszłości lampy próżniowe były jedyną dostępną elektroniką, a teraz jest wiele technologii cyfrowych/tranzystorowych używanych podczas nagrywania mikrofonu/miksowania/masteringu.
Jeśli chodzi o dźwięk, uważam, że te stare płyty LP z muzyką klasyczną stereo/mono, które dostaję (około 1000+) brzmią lepiej na starszych (lata 60.) pod względem OTWARTOŚCI, lekkości i realizmu. Żadna z moich ponad 30 płyt zmasterowanych cyfrowo nie brzmiała tak dobrze, jakby była zamknięta w pudełku, mimo że wszystkie brzmiały czysto, czysto, mocno i cyfrowo „poprawnie”.
Jak właśnie pisałem tutaj na forum Phono, po raz pierwszy puściłem płytę LP ze starej kolumbijskiej wytwórni Masters autorstwa Richarda Tuckera, kiedy po raz pierwszy zagrałem z Vienna State Opera Orchestra pod dyrekcją Pierre'a Dervaux: francuska aria operowa, byłem mile zaskoczony. (lata 60. XX wieku?) Właściwie znalazłem się na środku pierwszych 3 rzędów teatru (moje ulubione miejsce: rzędy 10-13 pośrodku). Występ brzmi tak żywo, otwarcie, potężnie i wciągająco. Wow! Jak Turn er (pochodzący z Brooklynu w Nowym Jorku) śpiewa tuż nade mną na podium. Nigdy wcześniej nie miałem takiej przyjemności z występu na żywo w domu.
Od dziesięcioleci nie kupiłem płyty winylowej, ale muszę powiedzieć, że stara prasa nigdy nie była tak dobra. (Oczywiście są wyjątki i prawdopodobnie dlatego stare HP ograniczyło się do Vintage Living Presence).
Wygląda na to, że pan Kasim kupił dostępną prasę drukarską i przebudowuje ją tak bardzo, jak to możliwe. Sprzedaje swoje nowe płyty winylowe po 30–100 dolarów za sztukę.
Winyl to teraz bardzo drogie hobby! (Mój Koetsus z lat 80. nigdy nie był tani, pierwotnie sprzedawany za 1000 USD).
Użyłem uszu i głowy, by cieszyć się winylami bez rujnowania konta bankowego!
Może to jest oczekiwany link: „https://swedishat.com/SAT%209%22%20vs%2012%22%20paper.pdf”