Recentemente, quando Mark Gomez, chefe da Swedish Analog Technologies (SAT, nota de rodapé 1), anunciou dois novos tonearms para substituir seu braço SAT original, alguns leitores ficaram indignados ou iludidos: “Por que ele fez errado?uma vez?"
Os produtos evoluem ao longo do tempo e são lançados no prazo (os carros tendem a estar no outono), ou quando os criadores de design pensam que estão “prontos” – citações assustadoras porque alguns sonhadores nunca pensaram que estavam.para seu público, ou libere a V2 um mês após a V1, marque o cliente em vez de permitir que melhorias e melhorias se acumulem com o tempo e libere a V2 em um ano ou dois.
Quanto ao SAT, o braço que revi, me apaixonei e comprei não apareceu de repente em sua forma final.Gomez me mostrou uma versão inicial no High End em Munique e há um ano ele estava pronto para me enviar uma crítica.Depois que o comentário foi postado, na edição 1 de julho de 2015, para minha surpresa, encontrei uma revisão anterior de 2013 online sobre um braço SAT muito mais complexo feito inteiramente de fibra de carbono, incluindo o suporte de rolamento.(Na minha unidade de análise, o suporte do rolamento era feito de aço inoxidável.) Na época, a Gomez fabricava apenas SATs personalizados, ainda não o que eu chamaria de fabricante.
Quando olhei para a mão do SAT, valia $ 28.000.Apesar do alto preço, que continuou subindo com o tempo, Gomez acabou vendendo cerca de 70 armas SAT antes de interromper a produção.É "O Melhor Braço do Mundo?"como diz o título desta coluna?O ponto de interrogação é importante: como sei que é o “melhor”?Não ouvi falar de nenhum outro concorrente, incluindo Vertere Acoustics Reference e Acoustical Systems Axiom).
Depois que a resenha foi publicada e a poeira baixou, recebi muitas mensagens de leitores que haviam acabado de comprar uma mão com base na minha resenha.Seu entusiasmo e satisfação eram constantes, o que foi um alívio para mim.Nenhum cliente me enviou um e-mail para reclamar do SAT.
Gomez aprendeu algumas lições difíceis durante a produção da mão original, incluindo o fato de que não importa o quão cuidadosamente ele a embalasse, o remetente encontrava maneiras de quebrá-la.Ele fez algumas mudanças operacionais durante a produção, incluindo o refinamento do sistema de contrapeso e embalagem separada do mancal horizontal superior para instalação em campo para evitar danos por vibração (embora Gomez me diga que isso só aconteceu uma vez).O último é mais fácil dizer do que fazer: requer um novo suporte de rolamento parcialmente dividido e uma ferramenta para pré-carregar com precisão os rolamentos no campo.
Mas ele vem fazendo outras melhorias o tempo todo, então no final do ano passado, Gomez interrompeu a produção do braço SAT original e o substituiu por dois novos braços, cada um com 9 ″ e 12 ″ de comprimento.Gomez, não um potchkier (nota de rodapé 2), tem mestrado em ciência mecânica e de materiais e não se retrata de sua afirmação de que, todas as outras coisas sendo iguais, um braço de 9 polegadas permite que a caneta se comporte melhor no sulco, produzindo melhor som.resultados Soa melhor do que toca-discos de 12 polegadas (nota de rodapé 3).No entanto, alguns clientes precisam de toca-discos de 12″ e, em alguns casos (como montagens traseiras para toca-discos da Força Aérea), apenas um toca-discos de 12″ é suficiente.O que?comprar duas armas SAT?Sim.
Dois (ou quatro) novos modelos são o LM-09 (e LM-12) e CF1-09 (e CF1-12) mostrados aqui.Eu odeio chamar de "acessíveis" os tonearms de $ 25.400 (LM-09) ou $ 29.000 (LM-12), mas considerando que o CF1-09 é vendido por $ 48.000, o CF1-12 é vendido por $ 53.000 e estou feliz com isso.Talvez você esteja pensando: “Passar da fabricação de um braço para quatro é uma grande mudança para uma empresa de um homem só.Talvez Gomez valorize tanto o CF1 que não precise fazer muito ou nada disso.”
Eu não contaria com isso.Tenho certeza de que qualquer pessoa que pode gastar $ 30.000 em um braço também pode gastar $ 50.000 se tiver um desempenho significativo e até melhorar.(Por favor, não escreva cartas “Criança Faminta”!)
Os novos ponteiros SAT são muito semelhantes aos SATs originais porque são muito semelhantes: o ponteiro original em si é bem desenhado e bem executado.Na verdade, ambas as novas alavancas de 9″ são substituições do SAT original.
Ao projetar um sistema de rolamento mais forte que é menos propenso a danos de transporte, a Gomez também melhora o desempenho do sistema aumentando a rigidez geral e reduzindo o atrito estático no rolamento.Em ambas as novas alavancas, o garfo que suporta os rolamentos verticais ficou maior.
Os novos braços apresentam caixas de cabeça destacáveis ​​de fibra de carbono redesenhadas e de alumínio que são diferentes para cada braço, com maior rigidez articular e ação rotacional mais suave para ajustes de azimute mais precisos.Os apoios de braço também são novos.As buchas de polímero dos tubos originais do braço estão faltando e a fibra de carbono embaixo é visível.Gomez não explicou por que fez isso, mas pode ser porque o apoio de braço pode deixar marcas desagradáveis ​​com o tempo – ou, mais provavelmente, melhora o som.De qualquer forma, dará a cada mão uma aparência única.
Você pode aprender mais sobre a nova estrutura de armas em AnalogPlanet.com.Aqui está o que Gomez me disse em um e-mail:
“O nível de desempenho da nova arma não é um acidente ou um subproduto do trabalho feito para melhorar a confiabilidade, mas é o resultado de uma iteração de desenvolvimento deliberada e exigente que se integra perfeitamente aos objetivos originais focados na confiabilidade.
“Mais uma vez, quero deixar claro que não estou rebaixando deliberadamente o desempenho de um modelo em favor de outros para caber na faixa de preço/desempenho – este não é meu estilo e pode me deixar desconfortável.Em vez disso, estou tentando encontrar uma maneira de melhorar o desempenho do modelo de topo.Neste caso, a série CF1 tem um equilíbrio premium entre desempenho, exclusividade e preço.
O LM-09 é fabricado usando uma tecnologia estrutural recém-desenvolvida e de baixo custo, onde o garfo e outras peças metálicas são feitas de alumínio em vez de aço inoxidável como a alavanca original.O peso reduzido deve tornar o LM-09 mais compatível com toca-discos externos.
Embalagem, aparência e ajuste são os mesmos do braço SAT original.A superfície lisa do alumínio é muito atraente.
Levou apenas alguns minutos para colocá-lo e ouvir como trocar as mãos no meu toca-discos Continuum Caliburn e reproduzir as configurações.Porém, retire a blindagem do mancal horizontal inferior, durante o transporte, separe a ponta do mancal da capa de safira, e substitua a capa do mancal superior virtual pela capa do mancal superior real, fixe na ponta e ajuste a pré-carga, melhor na concessionária.Eu fiz isso, mas não foi muito conveniente.
Usei um cartucho de bobina móvel Ortofon MC Century que instalei para revisão na edição de setembro de 2018 e já conhecia bem o cartucho.Mas antes disso, ouvi a faixa-título de Davy Spillane, “Atlantic Bridge” (LP, Tara 3019) e gravei em 24bit/96kHz.Conta com Spillane na gaita de fole e baixo Willean, Bela Fleck no violão e banjo, Jerry Douglas no Dobro, Eoghan O'Neill no baixo elétrico sem trastes, bodran Mustache Christy Moore, etc.Alguém deveria repostar isso!
A combinação do SAT original e do Ortofon MC Century é uma das melhores reproduções da gravação de 1987 que já ouvi, principalmente em termos de potência e controle de graves.Coloquei um novo SAT LM-09 e toquei e gravei a faixa novamente.
Eu entendo o que você quer dizer.Em outras palavras: “muitos supressores de LP antigos soam melhor do que muitos novos”, então concordo plenamente com você.
Sim, meus ouvidos manchados me dizem que muitas prensas de chapa velhas soam muito bem em comparação com as novas.
Acho que o problema está na gravação master e não na pressão em si.No passado, os tubos de vácuo eram os únicos componentes eletrônicos disponíveis, e agora há uma infinidade de tecnologia digital/estado sólido usada na gravação de microfone/mixer/mestre.
Sonoramente, acho que aqueles velhos LPs de música clássica estéreo/mono que ganhei (mais de 1.000), os mais antigos soam melhor (da era de 1960), em termos de ABERTURA, arejados e realistas. Sonoramente, acho que aqueles velhos LPs de música clássica estéreo/mono que ganhei (mais de 1.000), os mais antigos soam melhor (da era de 1960), em termos de ABERTURA, arejados e realistas.Em termos de som, acho que os antigos discos estéreo/mono de música clássica que tenho (cerca de 1000+) os mais antigos soam melhor (era dos anos 1960) em termos de abertura, leveza e realismo.Em termos de som, acho que os antigos discos de música clássica estéreo/mono que tenho (cerca de 1000+) soam melhor nos antigos (década de 1960) em termos de ABERTURA, leveza e realismo. Nenhum dos meus mais de 30 LPs masterizados digitalmente soam tão bem, como se estivessem confinados em uma caixa, apesar de todos soarem claros, limpos, enérgicos e digitalmente 'corretos'. Nenhum dos meus mais de 30 LPs masterizados digitalmente soam tão bem, como se estivessem confinados em uma caixa, apesar de todos soarem claros, limpos, enérgicos e digitalmente 'corretos'.Nenhum dos meus mais de 30 álbuns masterizados digitalmente soam tão bem quanto se estivessem em uma caixa, apesar do fato de que todos soam digitalmente claros, limpos, enérgicos e “corretos”.Nenhuma das minhas mais de 30 gravações masterizadas digitalmente soou tão bem quanto se eu estivesse em uma caixa, embora todas soassem claras, limpas, enérgicas e digitalmente “corretas”.
Como acabei de escrever aqui no Phono Forum, quando toquei pela primeira vez um disco da antiga obra-prima de Richard Tucker da Universidade de Columbia com a Orquestra da Ópera Estatal de Viena sob a regência de Pierre Deveaux, fiquei agradavelmente surpreso.(década de 1960?) Na verdade, sentei-me no centro das 3 primeiras fileiras da casa da era (meu assento favorito: fileiras 10-13 no centro). A performance soa tão viva, aberta, poderosa e envolvente. A performance soa tão viva, aberta, poderosa e envolvente.A performance soa tão animada, aberta, poderosa e excitante.A performance soa muito animada, aberta, poderosa e excitante.Uau!Por exemplo, Turner (nascido no Brooklyn, Nova York) canta logo acima de mim no pódio.Eu nunca gostei de tocar ao vivo em casa assim antes.
Não compro discos de vinil há décadas, mas ainda assim devo dizer que a velha prensa nunca foi tão boa.(Existem, é claro, exceções, e é provavelmente por isso que os antigos HPs estavam limitados ao Vintage Living Presence).
O Sr. Qasim parece ter comprado a impressora existente e está reformando-a tanto quanto possível.Ele vende seus discos de vinil novos por US$ 30 a US$ 100 cada.
O vinil agora é um hobby muito caro!(Meu Koesus dos anos 1980 nunca foi barato, originalmente vendido por US $ 1.000).
Usei meus ouvidos e cabeça para curtir o vinil sem arruinar minha conta bancária!
Talvez este seja o link esperado: “https://swedishat.com/SAT%209%22%20vs%2012%22%20paper.pdf”.