Analog Corner #278: brațul Swedish Analog Technology LM-09, cartuş optic DS Audio Master1

Recent, când Mark Gomez, șeful Swedish Analog Technologies (SAT, nota de subsol 1), a anunțat două brațe noi pentru a înlocui brațul său original SAT, unii cititori au fost indignați sau amăgiți: „De ce a greșit?o singura data?"
Produsele evoluează în timp și apoi sunt lansate în timp (mașinile tind să fie în toamnă) sau atunci când creatorii de design cred că sunt „gata” – citate înfricoșătoare pentru că unii visători nu s-au gândit niciodată că sunt.pentru publicul lor, sau lansați V2 la o lună după V1, etichetați clientul în loc să lăsați îmbunătățirile și îmbunătățirile să se acumuleze în timp și lansați V2 într-un an sau doi.
Cât despre SAT, brațul pe care l-am revizuit, de care m-am îndrăgostit și l-am cumpărat nu a apărut brusc în forma sa finală.Gomez mi-a arătat o versiune timpurie la High End din Munchen și acum un an era gata să-mi trimită o recenzie.După ce comentariul a fost postat, în numărul 1 iulie 2015, spre surprinderea mea, am găsit online o recenzie anterioară din 2013 despre un braț SAT mult mai complex realizat în întregime din fibră de carbon, inclusiv suportul de rulment.(În unitatea mea de revizuire, suportul rulmentului era din oțel inoxidabil.) La acea vreme, Gomez făcea doar SAT-uri personalizate, nu încă ceea ce aș numi un producător.
Când m-am uitat la mâna SAT, valora 28.000 de dolari.În ciuda prețului ridicat, care a continuat să crească în timp, Gomez a vândut în cele din urmă aproximativ 70 de arme SAT înainte de a opri producția.Este „Cel mai bun braț din lume?”cum spune titlul acestei rubrici?Semnul întrebării este important: de unde știu că este „cel mai bun”?Nu am auzit de alți concurenți, inclusiv Vertere Acoustics Reference și Acoustical Systems Axiom).
După ce recenzia a fost publicată și praful s-a așezat, am primit multe mesaje de la cititori care tocmai cumpăraseră o mână pe baza recenziei mele.Entuziasmul și satisfacția lor au fost constante, ceea ce a fost o ușurare pentru mine.Niciun client nu mi-a trimis e-mail să mă plâng de SAT.
Gomez a învățat câteva lecții grele în timpul producerii mâinii originale, inclusiv faptul că, oricât de atent a ambalat-o, expeditorul a găsit modalități de a o sparge.A făcut câteva modificări operaționale în timpul producției, inclusiv rafinarea sistemului de contragreutate și ambalarea separată a rulmentului orizontal superior pentru instalarea pe teren pentru a evita deteriorarea vibrațiilor (deși Gomez îmi spune că acest lucru s-a întâmplat o singură dată).Acesta din urmă este mai ușor de spus decât de făcut: necesită un suport de rulment nou, parțial divizat și o unealtă pentru a preîncărca cu precizie rulmenții pe teren.
Dar a făcut și alte îmbunătățiri tot timpul, așa că la sfârșitul anului trecut, Gomez a întrerupt producția brațului SAT original și l-a înlocuit cu două brațe noi, fiecare cu lungimea de 9″ și 12″.Gomez, nu un potchkier (nota de subsol 2), are o diplomă de master în știința mecanică și a materialelor și nu își retrage afirmația că, toate celelalte lucruri fiind egale, un braț de 9 inci permite stylus-ului să se comporte mai bine în canal, producând un sunet mai bun.rezultate Sună mai bine decât plăcile turnante de 12 inchi (nota de subsol 3).Cu toate acestea, unii clienți au nevoie de plăci turnante de 12 inchi și, în unele cazuri (cum ar fi suporturile din spate pentru plăcile turnante ale Air Force), doar o placă turnantă de 12 inchi este suficientă.Ce?cumpăr două arme SAT?Da.
Două (sau patru) modele noi sunt LM-09 (și LM-12) și CF1-09 (și CF1-12) prezentate aici.Urăsc să numesc brațele de 25.400 USD (LM-09) sau 29.000 USD (LM-12) „accesibile”, dar având în vedere că CF1-09 se vinde cu 48.000 USD, CF1-12 se vinde cu 53.000 USD și sunt mulțumit de el.Poate vă gândiți: „Trecerea de la fabricarea unui braț la patru este o schimbare uriașă pentru o companie cu un singur om.Poate că Gomez îl prețuiește atât de mult pe CF1 încât nu trebuie să facă prea multe sau deloc.”
Nu m-aș baza pe asta.Sunt destul de sigur că oricine își permite să cheltuiască 30.000 USD pe un braț poate cheltui și 50.000 USD dacă are performanțe semnificative și chiar se îmbunătățește.(Vă rugăm să nu scrieți scrisorile „Copil foame”!)
Noile mâini SAT sunt foarte asemănătoare cu SAT-urile originale, deoarece sunt foarte asemănătoare: mâna originală în sine este bine proiectată și bine executată.De fapt, ambele manete noi de 9 inchi sunt înlocuitoare pentru SAT original.
Prin proiectarea unui sistem de rulmenți mai puternic, care este mai puțin predispus la deteriorarea transportului, Gomez îmbunătățește și performanța sistemului prin creșterea rigidității generale și reducerea frecării statice în rulment.În ambele pârghii noi, furca care susține rulmenții verticali a devenit mai mare.
Noile brațe prezintă carcase de cap detașabile din fibră de carbon și aluminiu reproiectate, care sunt diferite pentru fiecare braț, cu o rigiditate mai mare a articulațiilor și o acțiune de rotație mai lină pentru ajustări mai fine ale azimutului.Cotierele sunt de asemenea noi.Bucșele polimerice ale tuburilor originale ale brațelor lipsesc, iar fibra de carbon de dedesubt este vizibilă.Gomez nu a explicat de ce a făcut-o, dar ar putea fi din cauză că cotiera poate lăsa urme inestetice în timp – sau, mai probabil, îmbunătățește sunetul.Oricum, va oferi fiecărei mâini un aspect unic.
Puteți afla mai multe despre noua structură a armelor la AnalogPlanet.com.Iată ce mi-a spus Gomez într-un e-mail:
„Nivelul de performanță al noii arme nu este un accident sau un produs secundar al muncii depuse pentru a îmbunătăți fiabilitatea, ci este rezultatul unei iterații de dezvoltare deliberate și solicitante care se integrează perfect cu obiectivele originale centrate pe fiabilitate.
„Din nou, vreau să fiu clar că nu reduc în mod deliberat performanța unui model în favoarea altora pentru a se încadra în intervalul preț/performanță – acesta nu este stilul meu și poate să mă facă să mă simt inconfortabil.În schimb, încerc să găsesc o modalitate de a îmbunătăți performanța modelului de top.În acest caz, seria CF1 are un echilibru premium între performanță, exclusivitate și preț.
LM-09 este fabricat folosind o tehnologie structurală nou dezvoltată, cu costuri reduse, în care jugul și alte părți metalice sunt fabricate din aluminiu în loc de oțel inoxidabil, ca pârghia originală.Greutatea redusă ar trebui să facă LM-09 mai compatibil cu plăcile turnante exterioare.
Ambalajul, aspectul și potrivirea sunt aceleași cu brațul SAT original.Suprafața netedă a aluminiului este foarte atractivă.
A durat doar câteva minute să îl introduc și să ascult cum să schimb mâinile pe platoul meu Continuum Caliburn și să reproduc setările.Cu toate acestea, scoateți scutul de pe rulmentul orizontal inferior, în timpul transportului, separați vârful rulmentului de cupa din safir și înlocuiți cupa virtuală superioară a rulmentului cu cea superioară reală a rulmentului, fixați-o pe vârf și setați preîncărcarea, cel mai bine la dealer.Am făcut asta, dar nu a fost foarte convenabil.
Am folosit un cartuş Ortofon MC Century Moving Coil pe care l-am instalat pentru revizuire în numărul din septembrie 2018 și cunoșteam bine cartuşul până atunci.Dar înainte de asta, am ascultat piesa de titlu a lui Davy Spillane „Atlantic Bridge” (LP, Tara 3019) și am înregistrat-o în 24 de biți/96 kHz.Are Spillane la cimpoi și bas Willean, Bela Fleck la chitară acustică și banjo, Jerry Douglas la Dobro, Eoghan O'Neill la chitara bas electric fără freți, Bodran Mustache Christy Moore, etc. – și alte procesări de sunet, toate distribuite pe o scenă imensă.Cineva ar trebui să reposteze asta!
Combinația dintre SAT original și Ortofon MC Century este una dintre cele mai bune reproduceri ale înregistrării din 1987 pe care le-am auzit vreodată, mai ales în ceea ce privește puterea basului și controlul.Am pus un nou SAT LM-09 și am redat și am înregistrat piesa din nou.
Inteleg ce vrei sa spui.Altfel spus: „multe supresoare LP vechi sună mai bine decât multe altele noi”, atunci sunt complet de acord cu tine.
Da, urechile mele pătate îmi spun că multe prese vechi vechi cu plăci sună destul de bine în comparație cu altele noi.
Cred că problema este cu înregistrarea master și nu cu presiunea în sine.În trecut, tuburile cu vid erau singurele electronice disponibile, iar acum există o multitudine de tehnologie digitală/solidă utilizată în înregistrarea micro/mixer/master.
Din punct de vedere sonor, găsesc acele vechi LP-uri de muzică clasică stereo/mono pe care le-am primit (în jur de 1.000+), mai vechi sună mai bine (din epoca 1960), în termeni de OPENness, aerisite și realiste. Din punct de vedere sonor, găsesc acele vechi LP-uri de muzică clasică stereo/mono pe care le-am primit (în jur de 1.000+), mai vechi sună mai bine (din epoca 1960), în termeni de OPENness, aerisite și realiste.Din punct de vedere al sunetului, găsesc că vechile înregistrări stereo/mono de muzică clasică pe care le am (aproximativ 1000+) cele mai vechi sună mai bine (epoca anilor 1960) din punct de vedere al DESCHIDERE, aerisire și realism.Din punct de vedere al sunetului, constat că vechile discuri de muzică clasică stereo/mono pe care le am (aproximativ 1000+) sună mai bine pe cele vechi (anii ’60) din punct de vedere al DESCHIDERE, aerisire și realism. Niciunul dintre cele peste 30 de LP-uri masterizate digitale ale mele nu sună la fel de bine, la fel ca închis într-o cutie, în ciuda faptului că toate sună clar, curat, puternic și „corect” digital. Niciunul dintre cele peste 30 de LP-uri masterizate digitale ale mele nu sună la fel de bine, la fel ca închis într-o cutie, în ciuda faptului că toate sună clar, curat, puternic și „corect” digital.Niciunul dintre cele peste 30 de albume masterizate digital ale mele nu sună la fel de bine ca și cum ar fi în cutie, în ciuda faptului că toate sună digital clar, curat, puternic și „corect”.Niciuna dintre cele peste 30 de înregistrări masterizate digital ale mele nu a sunat la fel de bine ca și cum aș fi fost într-o cutie, deși toate au sunat clar, curat, puternic și „corect” digital.
Așa cum tocmai am scris aici pe Phono Forum, când am cântat pentru prima oară un disc din vechea capodopera a Universității Columbia a lui Richard Tucker cu Orchestra Operei de Stat din Viena, sub conducerea lui Pierre Deveaux, am fost foarte plăcut surprins.(anii 1960?) De fapt, m-am așezat în centrul primelor 3 rânduri ale casei epocii (scaunul meu preferat: rândurile 10-13 în centru). Spectacolul sună atât de viu, deschis, puternic și captivant. Spectacolul sună atât de viu, deschis, puternic și captivant.Spectacolul sună atât de plin de viață, deschis, puternic și incitant.Spectacolul sună foarte viu, deschis, puternic și incitant.Wow!De exemplu, Turner (născut în Brooklyn, New York) cântă chiar deasupra mea pe podium.Nu mi-a plăcut niciodată să cânt live acasă ca asta până acum.
Nu am mai cumpărat discuri de vinil de zeci de ani, dar totuși trebuie să spun că presa veche nu a fost niciodată atât de bună.(Există, desigur, excepții, motiv pentru care vechile HP-uri erau limitate la Vintage Living Presence).
Dl Qasim pare să fi achiziționat presa de tipar existentă și o renovează cât mai mult posibil.El își vinde discurile de vinil proaspete cu 30-100 USD fiecare.
Vinilul este acum un hobby foarte scump!(Koetsusul meu din anii 1980 nu a fost niciodată ieftin, inițial vândut cu 1.000 USD).
Mi-am folosit urechile și capul ca să mă bucur de vinil fără să-mi stric contul bancar!
Poate acesta este linkul așteptat: „https://swedishat.com/SAT%209%22%20vs%2012%22%20paper.pdf”.


Ora postării: august-09-2022