Javascript в настоящее время отключен в вашем браузере.Некоторые функции этого веб-сайта не будут работать, если JavaScript отключен.
Зарегистрируйтесь, указав свои конкретные данные и конкретный интересующий препарат, и мы сопоставим предоставленную вами информацию со статьями в нашей обширной базе данных и немедленно отправим вам копию в формате PDF по электронной почте.
Состав и характеристика наноэмульсии гидрохлорида хлоргексидина как перспективного антибактериального ирриганта корневых каналов: исследования in vitro и ex vivo
作者 Абдельмонем Р., Юнис М.К., Хассан Д.Х., Эль-Сайед Ахмед МАЭГ, Хассаниен Э., Эль-Батути К., Эльфахам А.
Рехаб Абдельмонем, 1 Мона К. Юнис, 1 Доаа Х. Хасан, 1 Мохамед Абд Эль-Гавад Эль-Сайед Ахмед, 2 Эхаб Хассанейн, 3 Карием Эль-Батути, 3 Алаа Эльфахам 31 Наука и технологии, факультет фармации и промышленной фармации, Университет Миср, город 6 октября, Египет;2 Кафедра микробиологии и иммунологии фармацевтического факультета Университета науки и технологии Миср, 6 октября, Египет;3 Кафедра эндодонтии, Университет Айн-Шамс, Каир, Египет Введение и назначение: Хлоргексидина гидрохлорид [Chx.HCl] обладает широким спектром антибактериальной активности, пролонгированным действием и низкой токсичностью, поэтому рекомендуется в качестве потенциального ирриганта корневого канала.Целью данного исследования было использование наноэмульсии нового состава Chx.HCl для повышения проникающей способности, очищающего и антибактериального действия Chx.HCl и использование ее в качестве ирриганта корневого канала.Методы: Наноэмульсии Chx.HCl были приготовлены с использованием двух различных масел: олеиновой кислоты и Labrafil M1944CS, двух поверхностно-активных веществ, Tween 20 и Tween 80, и дополнительного поверхностно-активного вещества, пропиленгликоля.Постройте псевдотроичную фазовую диаграмму, чтобы указать оптимальную систему.Приготовленные составы наноэмульсий оценивали по содержанию лекарственного средства, времени эмульгирования, диспергируемости, размеру капель, высвобождению лекарственного средства in vitro, термодинамической стабильности, антибактериальной активности in vitro и исследованиям выбранных составов in vitro.Проникающее, очищающее и антибактериальное действие наноэмульсии Chx.HCl 0,75% и 1,6% сравнивали с нормальным размером частиц в качестве ирриганта корневого канала.Полученные результаты.Выбранный состав представлял собой F6 с 2% Labrafil, 12% Tween 80 и 6% пропиленгликоля.Небольшой размер частиц (12,18 нм), короткое время эмульгирования (1,67 секунды) и быстрое растворение через 2 минуты.Было обнаружено, что это термодинамически/физически стабильная система.По сравнению с обычным размером частиц Chx.HCl, более высокая концентрация наноэмульсии Chx.HCl 1,6% показала лучшее проникновение из-за меньшего размера частиц.По сравнению с материалом с нормальным размером частиц (2609,56 мкм2) наноэмульсия 1,6% Chx.HCl имеет наименьшую среднюю площадь поверхности остаточного мусора (2001,47 мкм2).Вывод: Наноэмульсионная композиция Chx.HCl обладает лучшей моющей способностью и антибактериальным действием.Обладает высокоэффективным бактерицидным действием в отношении Enterococcus faecalis, при этом скорость сокращения бактериальных клеток высока или полностью разрушена.Ключевые слова: хлоргексидина гидрохлорид, наноэмульсия, ирригант корневых каналов, проникновение, очищающее действие, антибактериальный ирригант.
Наноэмульсии, класс эмульсий с размерами капель в диапазоне 50–500 нм, в последние годы привлекли большое внимание из-за их уникальных свойств.Хорошие моющие свойства, на них не влияет жесткость воды, в большинстве случаев они обладают низкой токсичностью и отсутствием электростатических взаимодействий.2 Нанотехнологии обладают сверхмалым размером частиц, большим отношением площади поверхности к массе и уникальными физико-химическими свойствами по сравнению с аналогичными объемными продуктами, а также открывают новые перспективы в лечении и профилактике стоматологических инфекций.3 Хлоргексидина гидрохлорид (Chx.HCl) мало растворим в воде, очень мало растворим в спирте и постепенно окрашивается на свету.4.5 Ш.HCl обладает широким спектром антибактериального действия, пролонгированным действием и малой токсичностью.Из-за этих свойств он также рекомендуется в качестве потенциального ирриганта корневого канала.Основными преимуществами Chx.HCl являются низкая цитотоксичность, отсутствие запаха и неприятного вкуса.6-9 Несколько типов лазеров использовались для улучшения дезинфекции корневых каналов.Бактерицидный эффект лазеров зависит от длины волны и энергии, а также от термического воздействия, которое вызывает изменения в клеточной стенке бактерий, что приводит к изменению осмотического градиента вплоть до гибели клеток.Взаимодействие лазеров и ирригаторов корневых каналов открывает новые горизонты в дезинфекции пульпы.10 Ультразвуковая энергия производит высокие частоты, но низкие амплитуды. Файлы предназначены для колебаний на ультразвуковых частотах 25–30 кГц, которые находятся за пределами слухового восприятия человека (> 20 кГц). Файлы предназначены для колебаний на ультразвуковых частотах 25–30 кГц, которые находятся за пределами слухового восприятия человека (> 20 кГц). Файлы частоты колебаний для ультразвуковых частот 25–30 кГц, которые находятся за пределами слухового восприятия человека (> 20 кГц). Файлы предназначены для вибрации на ультразвуковых частотах 25-30 кГц, которые находятся за пределами диапазона человеческого слуха (> 20 кГц).这些文件被设计成在25–30 кГц 的超声波频率下振荡，这超出了人类听觉感知的极限(>20 кГц)。这些文件被设计成在 25–30 кГц Файлы ожидаются на частоте ультразвуковых частот 25–30 кГц, что выходит за пределы слухового восприятия человека (> 20 кГц). Файлы рассчитаны на колебания на ультразвуковых частотах 25-30 кГц, что находится за пределами человеческого слуха (>20 кГц).Они работают в поперечных колебаниях, задавая по своей длине характерные моды узлов и пучностей.Термин «пассивная ультразвуковая ирригация» (ПУИ) представляет собой протокол ирригации, при котором никакие инструменты или стенки не соприкасаются с эндодонтическими файлами или инструментами.Во время PUI энергия ультразвука передается от вибрирующего файла ирригационному раствору в корневом канале.Последнее может вызвать звуковой поток и кавитацию промывочного агента.11 На основании приведенных выше данных считается целесообразным использовать нанотехнологии для оценки улучшенного проникающего и очищающего действия Chx.HCl.
Хлоргексидина гидрохлорид Chx.HCl был любезно предоставлен компанией Arab Drug Company for Pharmaceuticals (Каир, Египет).Labrafil M 1944 CS (олеоилполиокси-6-глицерид) был щедро предоставлен Gattefosse (Saint Priest, Франция).Tween 20 (полиоксиэтилен(20)сорбитанмонолаурат), Tween 80 (полиоксиэтилен(80)сорбитанмоноолеат), олеиновая кислота, пропиленгликоль фирмы Gomhorya Company (Каир, Египет)).Удаление некариозных однокорневых зубов для периодонтального или ортодонтического лечения, Кафедра челюстно-лицевых наук, Факультет стоматологии, Университет Айн-Шамс, Каир, Египет.Чистая культура Enterococcus faecalis (штамм ATCC 29212), выращенная в бульоне экстракта головного мозга (BHI) (RC CLEANER, IIchung Dental Ltd., Сеул, Корея).
Исследовали растворимость Chx.HCl в различных средах (олеиновая кислота, Labrafil M 1944CS, Tween 20, Tween 80, пропиленгликоль, вода).В центрифужную пробирку помещают большой избыток Chx.HCl (50 мг) и добавляют 5,0 г фазы среды.Смесь встряхивали в вихревой мешалке в течение 15 минут и затем хранили при комнатной температуре.Через 24 часа осадок нерастворимого лекарственного средства в пробирке центрифугировали при 3000 об/мин в течение 5 минут для получения прозрачного супернатанта.Соберите достаточное количество раствора образца и разбавьте его н-бутанолом.Разбавленные образцы фильтровали через фильтровальную бумагу Whatman 102, а затем соответствующим образом разбавляли н-бутанолом для определения концентрации лекарственного средства в насыщенном растворе.Образцы анализировали с помощью УФ-спектрофотометра при 260 нм с н-бутанолом в качестве контроля.12.13
Была построена псевдотройная фазовая диаграмма для определения точного соотношения каждого компонента, необходимого в рецептуре для получения оптимальных параметров идеальной наноэмульсии.14 Состав был составлен с использованием масел (т.е. олеиновой кислоты и Labrafil M1944CS), поверхностно-активных веществ (т.е. твин 20 и твин 80) и дополнительного поверхностно-активного вещества, т.е. пропиленгликоля.Сначала готовили отдельные смеси ПАВ (без соПАВ) и масел в разных объемных соотношениях (от 1:9 до 9:1).Когда смесь титруют водой (добавляя воду по каплям), внимательно следите за конечным значением смеси от прозрачного до мутного.Затем эти конечные точки отмечаются на псевдотройной фазовой диаграмме.Весь процесс был повторен для смесей поверхностно-активного вещества и вторичного поверхностно-активного вещества (Smix), приготовленных в соотношениях 2:1 и 3:1 и смешанных с выбранными маслами15,16.
Наноэмульсионные системы, содержащие Chx.HCl, были приготовлены с использованием Labrafil M 1944 CS в качестве масляной фазы и поверхностно-активного вещества Tween 80 или 20 и пропиленгликоля в качестве дополнительного поверхностно-активного вещества и, наконец, воды, Таблица 1. Лекарственное средство растворяли в Labrafil M 1944 CS, и объединенную воду поверхностно-активного вещества и вторичного поверхностно-активного вещества добавляли с медленной скоростью при постепенном перемешивании.Количество добавляемого поверхностно-активного вещества и вторичного поверхностно-активного вещества, а также процентное содержание масляной фазы, которое можно добавить, определяют с помощью псевдотройной фазовой диаграммы.Ультразвуковой генератор (Ultrasonic LC 60 H, Elma, Германия) использовали для достижения желаемого диапазона размеров для диспергирования гранул.Затем сбалансируйте его.17
Испытание на диспергируемость проводили с использованием аппарата для растворения (Dr. Schleuniger Pharmaton, Model Diss 6000, Thun, Швейцария), в котором 1 мл каждого препарата добавляли к 500 мл воды при 37±0,5°C.Мягкое перемешивание обеспечивается стандартными лопастями для растворения из нержавеющей стали, вращающимися со скоростью 50 об/мин.Полученную эмульсию определяли визуально и классифицировали как прозрачную, полупрозрачную с голубоватым оттенком, молочную или мутную.Выберите четкую формулу для дальнейшего исследования.18.19
Извлечение Chx.HCl из оптимизированных композиций наноэмульсий на основе псевдотройной фазовой диаграммы приводит к получению н-бутанола с использованием ультразвуковой технологии.После соответствующего разбавления экстракты анализировали спектрофотометрически при длине волны 260 нм на содержание Chx.HCl.двадцать
Для проверки времени самоэмульгирования 1 мл каждой композиции добавляли в химический стакан, наполненный 250 мл дистиллированной воды, и поддерживали при 37 ± 1°С при постоянном перемешивании со скоростью 50 об/мин.За время самоэмульгирования принимают время, в течение которого предконцентрат после разбавления образует гомогенную смесь.двадцать один
Для анализа размера капель разбавьте 50 мг оптимизированного состава до 1000 мл водой в колбе и осторожно перемешайте вручную.Распределение капель по размерам определяли с использованием прибора Malvern Zetasizer 2000 (Malvern Instruments Ltd., Малверн, Великобритания) при условиях регистрации обратного рассеяния 173º, температуре 25ºC и показателе преломления 1,330.двадцать два
Исследования растворения in vitro проводили с использованием аппарата USP Type II (лопатка) (Dr. Schleuniger Pharmaton, Diss Model 6000) при 50 об/мин.В качестве среды растворения использовали дистиллированную воду (500 мл), поддерживаемую при температуре 37±0,5°С, и в среду растворения по каплям добавляли 5 мл приготовленной композиции.Затем через различные промежутки времени отбирали по 5 мл среды растворения и определяли количество выделившегося препарата спектрофотометрически при 254 нм.Опыты проводились в трехкратной повторности.двадцать три
Затем измеряли кинетические параметры высвобождения Chx.HCl in vitro из наноэмульсий, приготовленных на его основе.Кинетику нулевого, первого и второго порядка и модели диффузии Хигучи тестировали для выбора кинетической последовательности, которая лучше всего подходит для высвобождения Chx.HCl.
2 мл каждого состава хранили при температуре окружающей среды в течение 48 часов до того, как наблюдалось разделение фаз.Образцы по 1 мл каждого состава наноэмульсии Chx.HCl затем разбавляли до 10 мл и 100 мл дистиллированной водой при 25°С и хранили в течение 24 часов.Затем наблюдали фазовое расслоение.двадцать один
Затем образцы по 2 мл каждого состава переносили отдельно в прозрачные флаконы с завинчивающейся крышкой и хранили в холодильнике при 2°С в течение 24 часов.Затем их удаляли и хранили при 25°С и 40°С.Осуществляли один цикл охлаждения-оттаивания.Затем образцы наблюдали на фазовое разделение и осаждение лекарственного средства.двадцать один
Образец по 5 мл каждого состава наноэмульсии Chx.HCl переносили в стеклянную пробирку и помещали в лабораторную центрифугу (Shanghai Surgical Instrument Factory Microcentrifuge Model 800, Шанхай, Китайская Народная Республика) и центрифугировали при 4000 об/мин в течение 5 минут.Затем образцы наблюдали на фазовое разделение и осаждение лекарственного средства.двадцать один
Все эксперименты были одобрены Институциональным комитетом по этике Университета Айн-Шамс, Египет.Было отобрано 50 некариозных однокорневых зубов человека со сформированной верхушкой.Удаленные зубы использовались после получения письменного информированного согласия, подписанного пациентом.Зубы включают резцы верхней и нижней челюсти и премоляры нижней челюсти.Наружные поверхности корней обрабатывали кюреткой и все зубы подвергали поверхностной стерилизации в 0,5% NaOCl в течение 24 часов, а затем хранили в стерильном физиологическом растворе до использования.Коронка была удалена с помощью безопасного бокового алмазного диска, и длина зуба была нормализована до 16 мм от апекса до коронкового края.24,25 По раствору для полоскания зубы делятся на следующие группы:
(А) Групповые (n=24) образцы промывали наноэмульсией Chx.HCl.Подгруппа (I) (n = 12) промыла образцы 5 мл наноэмульсии Chx.HCl 0,75% концентрации.Подгруппа (II) (n=12) ополаскивала образцы 5 мл 1,6%-ной наноэмульсии Chx.HCl.(B) Группа (n = 24) образцов будет промыта 5 мл 2% Chx.HCl нормального размера частиц.Контрольная группа: (n=2) промывали 5 мл физиологического раствора без активации.
Были отобраны 44 некариозных однокорневых зуба человека со сформированной верхушкой.Зубы включают резцы верхней и нижней челюсти и премоляры нижней челюсти.Наружные поверхности корней обрабатывали кюреткой и все зубы подвергали поверхностной стерилизации в 0,5% NaOCl в течение 24 часов, а затем хранили в стерильном физиологическом растворе до использования.Коронки были удалены с помощью безопасного алмазного диска, и длина зуба была нормализована до 16 мм от апекса до коронкового края.24,25,29
Механическая подготовка основного апикального файла размером 50 по стандартной методике.Используйте стерильный физиологический раствор в качестве ирриганта во время операции.Наконец, корневой канал промывали 2 мл 17% ЭДТА в течение 1 минуты, чтобы удалить смазанный слой.Вся поверхность корня, включая апикальное отверстие каждого образца, была покрыта двумя слоями лака для ногтей (цианоакрилатный клей) для предотвращения подтекания.Затем зубы устанавливаются вертикально в блок зубного камня для удобства обращения и идентификации.29-33 Затем образцы автоклавировали при 121ºC и 15 psi в течение 20 минут.После стерилизации все образцы транспортировались и обрабатывались в стерильных условиях с использованием стерильных инструментов.Корневые каналы контаминировали чистой культурой Enterococcus faecalis (штамм ATCC 29212), выращенной в бульоне экстракта мозгового сердца (BHI) в течение 24 часов при 37°C.С помощью стерильной микропипетки введите прозрачную суспензию инокулята E. faecalis в подготовленные корневые каналы всех зубов.Затем блоки помещали в стерильные стаканы и инкубировали при 37°С в течение 24 часов.31, 34, 35
(А) Групповые (n=24) образцы промывали наноэмульсией Chx.HCl.Образцы подгруппы (I) (n=12) ополаскивали 5 мл наноэмульсии Chx.HCl 0,75% концентрации.Подгруппа (II) (n = 12) ополаскивала образцы 5 мл наноэмульсии Chx.HCl 1,6% концентрации.
Контрольная группа: положительный контроль, (n=4) загрязненный корневой канал промывали 5 мл физиологического раствора и сохраняли в качестве положительного контроля.Отрицательный контроль: (n=4) Образцы не инъецировались суспензией, т.е. корневой канал не был контаминирован E. faecalis, и содержался в стерильных условиях в качестве отрицательного контроля для подтверждения стерилизации и надежности процедуры.Используйте 5 мл тестового промывочного раствора в каждом образце.Затем каждый образец подвергали заключительной промывке 1 мл стерильного физиологического раствора.
Стерильный бумажный наконечник размера 35 используется для сбора образцов из корневых каналов.Бумажный наконечник вставляли в пробирку на рабочую длину, оставляли на 10 секунд, а затем переносили на чашки с агаром для определения количества колониеобразующих единиц (КОЕ) на чашку.Планшеты инкубировали при 37ºC в течение 24 часов, а затем визуально оценивали рост бактерий.Прозрачная пластина показывает полную стерилизацию.Считается, что размытые пластины показывают положительный рост.Определяли среднее количество КОЕ в зоне роста бактерий на чашку и рассчитывали количество КОЕ.Выживших в первую очередь измеряют жизнеспособными подсчетами на капельных пластинах.Кроме того, для подсчета низких КОЕ использовали мерную чашку, а для подсчета высоких КОЕ использовали разведение до 106.36,37
Подготовить пробирки с предварительно стерилизованной в автоклаве размороженной агаровой средой по 15 мл в тот же день, что и для эксперимента.Enterococcus faecalis — факультативный грамположительный анаэробный кокк, способный выживать при очень высоком pH, кислотности и высоких температурах.39 Образцы бактерий (Enterococcus faecalis ATCC 29212) готовили путем смешивания клеток из колоний со стерильным физиологическим раствором.Затем образцы бактерий разбавляли физиологическим раствором, чтобы они соответствовали McFarland 0,5, что эквивалентно 108 КОЕ/мл.Добавляемый объем пробы составлял 10 мкл.39 Стандарт мутности (McFarland 0,5)40 был приготовлен путем заливки 0,6 мл 1% (10 г/л) раствора дигидрата хлорида бария в мерный цилиндр на 100 мл и заполнения до 100 мл 1% (10 г/л) серной кислотой.Стандарты мутности помещали в те же пробирки, что и образцы бульона, и хранили при комнатной температуре в течение 6 месяцев в темноте и запечатывали для предотвращения испарения.Откройте крышку пустой чашки Петри и вылейте образец в середину чашки.Если агар полностью затвердел, переверните чашку и инкубируйте при 37°С в течение 24 часов.
Все данные были собраны, сведены в таблицы и подвергнуты статистическому анализу.Статистический анализ проводили с использованием IBM® SPSS® Statistical Version 17 для Windows (SPSS Inc., IBM Corporation, Армонк, штат Нью-Йорк, США).
Изучена растворимость Chx.HCl в различных масляных фазах, растворах ПАВ, растворах со-ПАВ и воде.Chx.Hcl имеет самую высокую растворимость в Labrafil M и самую низкую растворимость в олеиновой кислоте.Более высокая растворимость лекарственного средства в масляной фазе важна для наноэмульсий, поскольку наноэмульсии способны удерживать лекарственное средство в растворенной форме, а это означает, что более высокая растворимость лекарственного средства в масле приводит к меньшему количеству масла в составе и, следовательно, к меньшему количеству лекарственного средства.загрузка Для эмульгирования капель масла требуется определенное количество поверхностно-активного вещества и вспомогательного поверхностно-активного вещества.
Была построена псевдотройная фазовая диаграмма для определения областей наноэмульсии и оптимизации концентраций выбранных масел, поверхностно-активных веществ и дополнительных поверхностно-активных веществ (Labrafil M, Tween 80, Tween 20 и пропиленгликоль соответственно).Chx.Hcl показывает очень низкую растворимость в олеиновой кислоте, что приводит к помутнению при титровании олеиновой кислоты первой каплей воды.Поэтому система олеиновой кислоты была исключена из этого исследования.Другие составы были приготовлены с использованием смеси масла и поверхностно-активного вещества 1:9.диапазоне pH и ионной силы, поэтому были выбраны эти поверхностно-активные вещества.
Все приготовленные составы были прозрачными, за исключением Системы F2, которая выглядела мутной и поэтому была исключена из дальнейших оценочных исследований.
Идеальный состав наноэмульсии должен полностью и быстро диспергироваться при разбавлении при осторожном перемешивании.Составы наноэмульсии Chx.HCl показали короткое время эмульгирования, от 1,67 до 12,33 секунды.Tween 80 имеет самое короткое время эмульгирования.Это можно объяснить более высокой солюбилизирующей способностью Tween 80. Время самоэмульгирования увеличивается с увеличением концентрации ПАВ, что может быть связано с увеличением вязкости системы под действием ПАВ.
Размер капель эмульсии определяет скорость и степень высвобождения лекарственного средства.Меньший размер капель эмульсии приводит к более короткому времени эмульгирования и большей площади поверхности для абсорбции лекарственного средства.Средние размеры капель выбранных составов наноэмульсии Chx.HCl составили 711±0,44, 587±15,3, 10,97±0,11, 16,43±4,55 и 12,18±2,48, а PDI составил 0,76, 0,19, 0,61, 0,47 и 0,76 для F1, F2., F3 и 0,16 соответственно F4, F5 и F6.Составы, содержащие Tween 80 в качестве поверхностно-активного вещества, показали более мелкие сферолиты.Это может быть связано с его более высокой эмульгирующей способностью.Более низкое значение PDI указывает на более узкое распределение размера системы.Эти составы имеют чистый внешний вид, поскольку их радиусы капель меньше оптической длины волны видимого света (390-750 нм), при которой происходит минимальное светорассеяние.41
На рис.2 показано процентное содержание Chx.HCl, высвобожденного из составленного состава.Полное высвобождение препарата из приготовленных составов наноэмульсии Chx.HCl составило от 2 до 7 минут.Было замечено, что самая высокая скорость высвобождения лекарственного средства была получена в случае состава наноэмульсии Chx.HCl F6 (2 мин), что может быть связано с присутствием Tween 80, который показал более высокую степень эмульгирования, и полученной наноэмульсии.обеспечивает большую площадь поверхности для высвобождения лекарственного средства, что позволяет увеличить скорость высвобождения лекарственного средства.В то же время растворяющие свойства пропиленгликоля позволяют растворять в масле большое количество гидрофильных поверхностно-активных веществ.40
Было обнаружено, что высвобождение Chx.HCl in vitro следует другому кинетическому порядку, и никакой четкий кинетический порядок не может отражать высвобождение лекарственного средства из по-разному приготовленных составов наноэмульсий.Кинетическое высвобождение лекарств F4 является кинетикой первого порядка, что означает, что они высвобождаются пропорционально количеству оставшегося внутри них лекарства.42 Кинетическое высвобождение других лекарств согласовывалось с диффузионной моделью Хигуаши, которая указывала на то, что количество высвобождаемого лекарства было пропорционально квадратному корню из общего количества лекарства и его растворимости в наноэмульсии.42
Выбранные составы подвергали различной термодинамической стабильности с помощью стресс-тестов с использованием циклов нагрева-охлаждения, центрифугирования и циклов замораживания-оттаивания.Было замечено, что составы F3 и F4 показали осаждение лекарственного средства после циклов оттаивания, в то время как F1 показал сгущение (желирование).F5 и F6 прошли непрерывный цикл центрифугирования, испытание на нагрев-охлаждение и испытание на замораживание-оттаивание.Наноэмульсии представляют собой термодинамически стабильные системы, образующиеся при определенных концентрациях масла, ПАВ и воды без разделения фаз, эмульгирования и крекинга.Именно термическая стабильность отличает наноэмульсии от эмульсий, которые кинетически стабильны и со временем будут разделяться на фазы.19 F3 показал больший размер частиц (587 нм), чем другие составы, что может объяснить разделение фаз и осаждение лекарственного средства в тестах на термодинамическую стабильность.F4, содержащий Tween 80 и не содержащий ко-ПАВ, показал осаждение лекарственного средства, это может указывать на необходимость использования пропиленгликоля и Tween 80 для повышения стабильности составов наноэмульсий.F1, содержащий Tween 20 без дополнительного поверхностно-активного вещества, демонстрировал загущение (желирование), которое представляет собой увеличение вязкости или прочности геля из-за агрегации капель.
Результаты стабильности демонстрируют важность присутствия дополнительного поверхностно-активного вещества пропиленгликоля для увеличения дисперсии частиц и предотвращения осаждения лекарственного средства.43 F6 был лучшим составом благодаря маленькому размеру частиц (12,18 нм), короткому времени эмульгирования (1,67 секунды) и быстрой скорости растворения через 2 минуты.Было обнаружено, что это термодинамически/физически стабильная система, и поэтому она была выбрана для дальнейшего изучения.
Неудачи после лечения корневых каналов становятся все более частыми, а это означает, что пациенты подвергаются повышенному риску развития более сложных инфекций.44,45 Биопленку необходимо удалять при дезинфекции и пломбировании корневых каналов.46,47 Из-за сложности системы корневых каналов становится трудно полностью удалить бактериальные корневые каналы, используя только инструменты и ирригацию.48 Эффективность растворов для промывания корневых каналов зависит от проникновения ирриганта в DT и продолжительности воздействия бактерий.49 Поэтому были опробованы и протестированы новые методы тщательной стерилизации корневых каналов.Обычные ополаскиватели не полностью устраняют E. faecalis из-за меньшего проникновения DT.50.
Средняя очищающая способность наноэмульсионного ополаскивателя составила 2001,47 мкм2, а средний размер частиц ополаскивателя – 2609,56 мкм.Средняя разница между промывкой наноэмульсией и промывкой с нормальным размером частиц составила 608,09 мкм2. Между ирригационными растворами наноэмульсии и ирригационными растворами с нормальным размером частиц наблюдалась статистически высокозначимая (P<0,001) разница (значение P 0,00052). Между ирригационными растворами наноэмульсии и ирригационными растворами с нормальным размером частиц наблюдалась статистически высокозначимая (P<0,001) разница (значение P 0,00052). Между ирригационными растворами и наноэмульсиями и ирригационными растворами с нормальным явлением наблюдалась высокозначимая (P<0,001) разница (значение P=0,00052). Между наноэмульсионными ирригационными растворами и обычными ирригационными растворами наблюдалась статистически высокозначимая (P<0,001) разница (значение P 0,00052).纳米乳液冲洗剂和正常粒径冲洗剂之间存在统计学上高度显着的差异（P<0.001）（P≤0.00052） 。纳米乳液冲洗剂和正常粒径冲洗剂之间存在统计学上高度显着的差异（P<0.001）（P≤0.00052） 。 Между ополаскивателем с наноэмульсией и ополаскивателем с нормальным размером частиц выявлена ​​очень значимая разница (P<0,0001) (значение P 0,00052). Была статистически очень значимая разница (P<0,0001) между полосканием с наноэмульсией и полосканием с нормальным размером частиц (значение P 0,00052).Наноэмульсия показала статистически очень значимую разницу по сравнению с материалом с нормальным размером частиц, показав более низкую среднюю площадь остаточной поверхности мусора, т.е. материал наноэмульсии имел лучшую очищающую способность, как показано на рисунке 3.
Рисунок 3. Сравнение моющих свойств ополаскивателей: (A) с активированным лазером Nano CHX, (B) с активированным лазером CHX, (C) с PUI Nano CHX, (D) без активации Nano CHX, (E) без активации CHX и (F) ) с активацией CHX PUI.
Средняя площадь поверхности остальных фрагментов Chx.HCl 1,6% составила 2320,36 мкм2, а средняя площадь поверхности Chx.HCl 2% — 2949,85 мкм2. Наблюдалась статистически высокодостоверная (P<0,001) разница между более высокой концентрацией наноэмульсионных ирригационных средств и ирригационными растворами с нормальным размером частиц (значение P 0,00000). Наблюдалась статистически высокодостоверная (P<0,001) разница между более высокой концентрацией наноэмульсионных ирригационных средств и ирригационными растворами с нормальным размером частиц (значение P 0,00000). Наблюдалась статистически высокозначимая (P<0,001) разница между более высокой концентрацией наноэмульсионных ирригационных растворов и ирригационными растворами с нормальным размером частиц (значение P 0,00000). Наблюдалась статистически высокозначимая (P<0,001) разница между более высокой концентрацией наноэмульсионных ирригационных средств и ирригационными растворами с нормальным размером частиц (значение P 0,00000).(P<0,001)（ P 值0,00000）。（P<0,001）（P 0 0,0 Наблюдалась статистически значимое значение (P<0,001) между повышенной концентрацией ополаскивателя с наноэмульсией и ополаскивателя с нормальным размером частиц (значение P < 0,00000). Была статистически очень значимая разница (P<0,001) между более высокими концентрациями ополаскивателя с наноэмульсией и ополаскивателем с нормальным размером частиц (значение P 0,00000).Хотя концентрация ирриганта в виде наноэмульсии была ниже, чем у ирриганта с нормальным размером частиц, эта более низкая концентрация была значительно более эффективной в удалении дебриса и более эффективной в очистке корневых каналов.
PUI имел статистически высокозначимую разницу (p<0,001) по сравнению с другими методами активации. PUI имел статистически высокозначимую разницу (p<0,001) по сравнению с другими методами активации. PUI выявил высокозначимую дифференциацию (p<0,001) по сравнению с методами активации. PUI имел статистически высокозначимую разницу (p<0,001) по сравнению с другими методами активации.与其他激活方法相比, PUI 具有统计学上非常显着的差异(p<0,001).与其他激活方法相比, PUI 具有统计学上非常显着的差异(p<0,001). По сравнению с другими методами активации PUI наблюдалась очень значимая разница (p<0,001). По сравнению с другими методами активации PUI имел статистически очень значимую разницу (p<0,001).При активации ИСП средняя площадь остаточной поверхности обломков составила 1695,31 мкм2. Средняя разница между PUI и Laser составила 987,89929, демонстрируя высокостатистически значимую (P<0,001) разницу с (p-значение 0,00000). Средняя разница между PUI и Laser составила 987,89929, демонстрируя высокостатистически значимую (P<0,001) разницу с (p-значение 0,00000). Средняя разница между PUI и лазерной нагрузкой 987,89929, болезнья высокостатистически значимая (P<0,001) разница с (p-значение 0,00000). Средняя разница между PUI и Laser составила 987,89929, что свидетельствует о высокой статистической значимости (P<0,001) отличия от (p-значение 0,00000). PUI 和Laser 之间的平均差异为987.89929，显示出高度统计学显着性(P<0,001) 差异(p≤0,00000)。ПУИ или лазер Средняя разница между PUI и лазерной нагрузкой 987,89929, что связано с высокой статистической высотой (P<0,001) разницы (p-значение 0,00000). Средняя разница между PUI и Laser составила 987,89929, что указывает на высокую статистическую значимость (P<0,001) разницы (p-значение 0,00000). Средняя разница между PUI и отсутствием активации составила 712,40643, демонстрируя высокостатистически значимую (P<0,001) разницу с p-значением 0,00098). Использование либо лазерной активации, либо отсутствия активации статистически значимо (P>0,05) не отличалось с P-значением 0,451211. Средняя разница между PUI и отсутствием активации составила 712,40643, что свидетельствует о высокой статистической значимости (P<0,001) разницы с p-значением 0,00098).P-значение 0,451211. Средняя разница между PUI и отсутствием активации повышенной опасности 712,40643, болезнья высокостатистически значимая (P<0,001) дифференциация с p-значением 0,00098). Средняя разница между PUI и отсутствием активации составила 712,40643, что свидетельствует о высокой статистической значимости (P<0,001) разницы с p-значением 0,00098).P-значение 0,451211. PUI (P < 0,001), p < 0,00098).ПУИ Средняя разница между PUI и инактивацией оценки 712,40643, что связано с высокой статистической потерей веса (P<0,001, p-значение 0,00098). Средняя разница между PUI и инактивацией составила 712,40643, что указывает на высокую статистическую значимость разницы (P<0,001, p-значение 0,00098).(P>0,05) P = 0,451211.(P>0,05) P = 0,451211. Статистическая погрешность (P>0,05) с лазерной активацией или без указания не было со значением P 0,451211. Статистически значимой разницы (P>0,05) с лазерной активацией или без нее не было со значением P 0,451211.Средняя площадь поверхности оставшихся фрагментов при лазерной активации составила 2683,21 мкм2.Средняя площадь поверхности остальных фрагментов без активации составила 2407,72 мкм2.По сравнению с лазерной активацией или без активации, PUI имел статистически меньшую среднюю площадь поверхности чипа, т.е. лучшую очищающую способность.
Средняя очищающая способность наноэмульсионного ополаскивателя составила 2001,47 мкм2, а средний размер частиц ополаскивателя – 2609,56 мкм.Средняя разница между промывкой наноэмульсией и промывкой с нормальным размером частиц составила 608,09 мкм2. Между ирригационными растворами наноэмульсии и ирригационными растворами с нормальным размером частиц была статистически высокозначимая (P<0,001) разница (значение P 0,00052). Между ирригационными растворами наноэмульсии и ирригационными растворами с нормальным размером частиц была статистически высокозначимая (P<0,001) разница (значение P 0,00052). Между ирригационными растворами и наноэмульсиями и ирригационными растворами с нормальным соотношением была выявлена ​​высокодостоверная (P<0,001) разница (значение P 0,00052). Между наноэмульсионными ирригационными растворами и обычными ирригационными растворами наблюдалась статистически высокозначимая (P<0,001) разница (значение P 0,00052).(P<0,001) (P<0,00052) 。 P<0,001）（P值0,00052）。 Между ополаскивателем с наноэмульсией и ополаскивателем с нормальным размером частиц выявлена ​​очень значимая разница (P<0,0001) (значение P 0,00052). Была статистически очень значимая разница (P<0,0001) между полосканием с наноэмульсией и полосканием с нормальным размером частиц (значение P 0,00052).По сравнению с материалом с нормальным размером частиц, наноэмульсия имеет статистически очень значимую разницу, демонстрируя меньшую среднюю площадь остаточной поверхности мусора, т.е. материал наноэмульсии обладает лучшей очищающей способностью, как показано на рисунке 3.
Средняя площадь поверхности остальных фрагментов Chx.HCl 1,6% составила 2320,36 мкм2, а средняя площадь поверхности Chx.HCl 2% — 2949,85 мкм2. Наблюдалась статистически высокозначимая (P<0,001) разница между более высокой концентрацией наноэмульсионных ирригационных средств и ирригационными растворами с нормальным размером частиц (P-значение 0,00000). Наблюдалась статистически высокодостоверная (P<0,001) разница между более высокой концентрацией наноэмульсионных ирригационных средств и ирригационными растворами с нормальным размером частиц (значение P 0,00000). Имелась статистика высокодостаточная (P<0,001) разница между более высокой концентрацией наноэмульсионных ирригационных средств и ирригационными растворами с нормальным размером частиц (значение P 0,00000). Имелась статистически значимая (P<0,001) разница между более высокой концентрацией наноэмульсионных ирригационных растворов и ирригационными растворами с нормальным размером частиц (значение P 0,00000).(P<0,001)（ P值0,00000）。(P<0,001)（ P000 Наблюдалась статистически высокозначимая разница (P <0,001) между повышенной концентрацией ополаскивателя с наноэмульсией и ополаскивателем с нормальным размером доли (значение P < 0,00000). Наблюдалась статистически высокозначимая разница (P <0,001) между более высокими концентрациями ополаскивателя с наноэмульсией и ополаскивателем с нормальным размером частиц (значение P 0,00000).Хотя концентрация ирриганта в виде наноэмульсии была ниже, чем у ирриганта с нормальным размером частиц, эта более низкая концентрация была значительно более эффективной в удалении дебриса и более эффективной в очистке корневых каналов.
PUI имел статистически высокую значимую разницу (p<0,001) по сравнению с другими методами активации. PUI имел статистически высокую значимую разницу (p<0,001) по сравнению с другими методами активации. PUI имел высокую высокую значимость различия (p<0,001) по сравнению с другими методами активации. PUI имел статистически значимую разницу (p<0,001) по сравнению с другими методами активации.与其他激活方法相比，PUI 具有统计学上的显着差异(p<0,001)。 По сравнению с другими методами активации PUI имеет статистически значимое отличие (p<0,001). PUI показатель оценки отличался (p<0,001) по сравнению с другими методами активации. PUI статистически значимо отличался (p<0,001) по сравнению с другими методами активации.При активации ПУИ средняя площадь остаточного поверхностного мусора составила 1695,31 мкм2. Средняя разница между PUI и лазером составила 987,89929, что свидетельствует о высокостатистически значимой (P<0,001) разнице с (p-значение 0,00000). -значение 0,451211). Средняя разница между PUI и Laser составила 987,89929, демонстрируя высокостатистически значимую (P<0,001) разницу с (p-значение 0,00000).Средняя разница между PUI и отсутствием активации составила 712,40643, демонстрируя высокостатистически значимую (P<0,001) разницу с (p-значение 0,00098).Использование лазерной активации или отсутствие активации статистически значимо не отличалось (P>0,05) от (P-значение 0,451211). Средняя разница между PUI и лазером оценивается как 987,89929, болезнья высокостатистически значимая (P<0,001) разница с (p-значение 0,00000). Средняя разница между PUI и лазером составила 987,89929, демонстрируя высокостатистическую значимость (P<0,001) разницы с (p-значение 0,00000). - значение 0,00098).Использование лазерной активации или отсутствие активации не имело статистически значимой разницы (P>0,05) с (P-значение 0,451211). - значение 0,00098).Использование лазерной активации или отсутствие активации имело статистически значимую разницу (P>0,05) с (значение P 0,451211). PUI 和激光之间的平均差异为987.89929，与(p 0.00000) 差异具有高度统计学意义(P<0.001)。 Средняя разница между PUI и лазером составляет 987,89929, и разница (p ≤ 0,00000) имеет высокую статистическую значимость (P <0,001). Средняя разница между PUI и лазером оценивается как 987,89929, что было высоко значимым (P<0,001) с (значение p 0,00000). Средняя разница между PUI и лазером составила 987,89929, что было высоко статистически значимым (P<0,001) с (значение p 0,00000). PUI 与未激活之间的平均差异为712.40643，与(p) 差异具有高度统计学意义(P<0,001) -值0,00098)。 Средняя разница между PUI и неактивным составляет 712,40643, а разница (p) имеет высокую статистическую значимость (P<0,001) – значение 0,00098. Средняя разница между PUI и инактивацией составила 712,40643, что было высоко значимым с разницей (p) (P<0,001 — значение 0,00098). Средняя разница между PUI и инактивацией составила 712,40643, что было высоко статистически значимым с разницей (p) (P<0,001 — значение 0,00098).使用激光激活或不激活没有显着统计学差异(P>0,05) 与(P≤0,451211)。 Не было значимой статистической разницы между лазерной активацией и неактивацией (P>0,05) и (P ≤0,451211). Не было статистической разницы (P>0,05) по сравнению со значением P 0,451211 с лазерной активацией или без нее. Не было статистически значимой разницы (P>0,05) по сравнению с (значение P 0,451211) с лазерной активацией или без нее.Средняя площадь поверхности оставшихся фрагментов при лазерной активации составила 2683,21 мкм2.Средняя площадь поверхности остальных фрагментов без активации составила 2407,72 мкм2.По сравнению с лазерной активацией или без активации, ПУИ имеет статистически меньшую среднюю площадь поверхности чипа, т.е. лучшую очищающую способность.
Среднее влияние ополаскивателя с наноэмульсией на удаление мусора было статистически значимо выше, чем у ополаскивателя с нормальным размером частиц.Chx.HCl 1,6%, PUI 1938,77 мкм2, 2510,96 мкм2 с лазером.Без активации среднее значение составляет 2511,34 мкм2.При использовании 2% Chx.HCl и активации лазером результаты были наихудшими, а количество мусора было максимальным.Такие же результаты были получены, когда 0,75% Chx.HCl не активировали.Очевидно, что наилучшие результаты были получены при использовании более высоких концентраций ополаскивателя в наноэмульсии.PUI был наиболее эффективным при активации ирригационного раствора и вымывании мусора, как показано на рисунке 3A-F)).
Как показано в Таблице 2, наноэмульсия Chx.HCl работала лучше, чем частицы нормального размера, с точки зрения количества жизнеспособных микроорганизмов и имела хорошую корреляцию с проникновением состава и очищающим эффектом в соответствии со следующими параметрами: размер, концентрация промывочного агента и метод активации.
Бактерии можно полностью уничтожить, используя более высокую концентрацию ополаскивателя.Даже при активации ПУИ 0,75% Chx.HCl оказывал наихудший антибактериальный эффект.Лазерная активация негативно влияет на ополаскиватели наноэмульсиями.Как видно из всех предыдущих результатов, использование лазера снижает эффективность наноэмульсии Chx.HCl 0,75%, где КОЕ наноChx.HCl 0,75% составляет 195, что является очень высоким значением, указывающим на то, что реагенты в этой концентрации сравнимы с лазерной активацией.Диодные лазеры являются фототермическими, поэтому либо свет, либо тепло могут привести к тому, что наноэмульсия потеряет свой антибактериальный эффект.Результатом высоких концентраций является полное уничтожение бактерий.Nano Chx.HCl 1,6% показал отрицательный рост бактерий в присутствии лазерной активации, что означает, что лазер не повлиял на антибактериальную способность nano Chx.HCl 1,6%.Можно сделать вывод, что наноэмульсионный материал с более высокой концентрацией обладает лучшим антибактериальным эффектом.
В данной работе были приготовлены наноэмульсии Chx.HCl с использованием двух разных масел, двух ПАВ и со-ПАВ, выбрана оптимальная рецептура (F6) с малым размером частиц, коротким временем эмульгирования и высокой скоростью растворения).Кроме того, (F6) тестировали на термодинамическую/физическую стабильность.В наноэмульсии Chx.HCl в концентрации 1,6% наноэмульсия Chx.HCl показала наилучшую проницаемость в дентинных канальцах по сравнению с традиционной Chx.HCl в качестве промывочной жидкости, а ПУИ как метод активации обладал очищающей способностью.Кроме того, антибактериальные исследования наноэмульсии Chx.HCl показали полную элиминацию бактерий.Результаты подтвердили это.В качестве перспективной моющей жидкости можно рассматривать наноэмульсию Chx.HCl.
Мы очень благодарны сотрудникам исследовательской лаборатории Университета науки и технологий Миср за их большую поддержку.