Спасибо за посещение Nature.com. Версия браузера, которую вы используете, имеет ограниченную поддержку CSS. Для наилучшего опыта мы рекомендуем вам использовать обновленный браузер (или отключить режим совместимости в Internet Explorer). В то же время, чтобы обеспечить постоянную поддержку, мы будем отображать сайт без стилей и JavaScript.
За последние два десятилетия частота артроскопической хирургии возросла, и артроскопические шейверные системы стали широко используемым ортопедическим инструментом. Однако большинство бритв, как правило, недостаточно острые, их нелегко носить и т. д. Целью данной статьи является исследование структурных характеристик нового двойного зубчатого лезвия артроскопической бритвы BJKMC (Bojin◊ Kinetic Medical). Содержит обзор конструкции продукта и процесса проверки. Артроскопическая бритва BJKMC имеет конструкцию «труба в трубе», состоящую из внешней оболочки из нержавеющей стали и вращающейся полой внутренней трубки. Внешняя оболочка и внутренняя оболочка имеют соответствующие всасывающие и режущие отверстия, а на внутренней и внешней оболочках имеются выемки. Для обоснования конструкции ее сравнили со вставкой Dyonics◊ Incisor◊ Plus. Были проверены и сравнены внешний вид, твердость инструмента, шероховатость металлической трубки, толщина стенки инструмента, профиль зуба, угол, общая структура, критические размеры и т. д. рабочая поверхность и более твердый и тонкий наконечник. Поэтому продукция BJKMC может успешно применяться в хирургии.
Сустав в организме человека является формой непрямого соединения между костями. Они представляют собой сложную и стабильную структуру, которая играет важную роль в нашей повседневной жизни. Некоторые заболевания изменяют распределение нагрузки в суставе, что приводит к функциональному ограничению и потере функции1. Традиционную ортопедическую хирургию трудно точно лечить минимально инвазивно, а период восстановления после лечения длительный. Артроскопическая хирургия является минимально инвазивной процедурой, которая требует только небольшого разреза, вызывает меньше травм и рубцов, имеет более быстрое время восстановления и меньше осложнений. С развитием медицинских устройств минимально инвазивные хирургические методы постепенно стали рутинной процедурой для ортопедической диагностики и лечения. Вскоре после первой артроскопической операции на колене она была официально принята в качестве хирургического метода Кэндзи Такаги и Масаки Ватанабе в Японии2,3. Артроскопия и эндопротезирование являются двумя наиболее важными достижениями в ортопедии4. Сегодня малоинвазивная артроскопическая хирургия применяется для лечения различных заболеваний и травм, включая остеоартрит, повреждения мениска, повреждения передней и задней крестообразной связки, синовит, внутрисуставные переломы, подвывих надколенника, повреждения хряща и свободного тела.
За последние два десятилетия частота артроскопической хирургии возросла, и артроскопические шейверные системы стали широко используемым ортопедическим инструментом. В настоящее время хирургам доступны различные варианты, включая реконструкцию крестообразной связки, восстановление мениска, остеохондральную пластику, артроскопию тазобедренного сустава и артроскопию фасеточного сустава, в зависимости от предпочтений хирурга1. Поскольку артроскопические хирургические процедуры распространяются на большее количество суставов, врачи могут исследовать синовиальные суставы и хирургически лечить пациентов ранее невообразимыми способами. В то же время были разработаны другие инструменты. Они обычно состоят из блока управления, наконечника с мощным двигателем и режущего инструмента. Инструмент для препарирования позволяет одновременно и непрерывно проводить отсасывание и дебридмент6.
Из-за сложности артроскопической хирургии часто требуется несколько инструментов. Основные хирургические инструменты, используемые в артроскопической хирургии, включают артроскопы, зондовые ножницы, пробойники, щипцы, артроскопические ножи, менисковые лезвия и бритвы, электрохирургические инструменты, лазеры, радиочастотные инструменты и другие инструменты 7.
Бритва является важным инструментом в хирургии. Существует два основных принципа работы щипцов для артроскопической хирургии. Первый заключается в удалении остатков дегенеративного хряща, включая свободные тела и плавающий суставной хрящ, путем отсасывания и промывания сустава обильным физиологическим раствором для удаления внутрисуставных поражений и воспалительных медиаторов. Другой заключается в удалении суставного хряща, отделенного от субхондральной кости, и восстановлении изношенного дефекта хряща. Разорванный мениск иссекают, и формируется изношенный и сломанный мениск. Бритвы также используются для удаления части или всей воспалительной синовиальной ткани, такой как гиперплазия и утолщение1.
Большинство минимально инвазивных скальпелей имеют режущую часть с полой внешней канюлей и полой внутренней трубкой. Они редко имеют 8 зазубренных зубцов для режущей кромки. Различные кончики лезвий обеспечивают разные уровни режущей способности бритвы. Обычные артроскопические зубцы бритвы делятся на три категории (рисунок 1): (a) гладкие внутренние и внешние трубки; (b) гладкие внешние трубки и зазубренные внутренние трубки; (c) зазубренные (которые могут быть лезвием бритвы)) внутренние и внешние трубки. 9. Их острота для мягких тканей увеличивается. Средняя пиковая сила и режущая эффективность пилы той же спецификации лучше, чем у плоской планки 10.
Однако с имеющимися в настоящее время артроскопическими шейверами существует ряд проблем. Во-первых, лезвие недостаточно острое, и его легко заблокировать при разрезании мягких тканей. Во-вторых, бритва может резать только мягкую синовиальную ткань — врач должен использовать бор для полировки кости. Поэтому лезвия необходимо часто менять во время операции, что увеличивает время операции. Порезы и износ бритвы также являются распространенными проблемами. Прецизионная обработка и контроль точности действительно сформировали единый индекс оценки.
Первая проблема заключается в том, что лезвие бритвы недостаточно гладкое из-за чрезмерного зазора между внутренним и внешним лезвиями. Решением второй проблемы может быть увеличение угла лезвия бритвы и повышение прочности материала конструкции.
Новая артроскопическая бритва BJKMC с двойным зубчатым лезвием может решить проблемы тупых режущих кромок, легкого засорения и быстрого износа инструмента. Чтобы проверить практичность новой конструкции бритвы BJKMC, ее сравнили с аналогом Dyonics◊, лезвием Incisor◊ Plus.
Новая артроскопическая бритва имеет конструкцию «труба в трубе», включающую внешнюю оболочку из нержавеющей стали и вращающуюся полую внутреннюю трубку с соответствующими всасывающими и режущими отверстиями на внешней оболочке и внутренней трубке. Внутренний и внешний кожухи имеют насечки. Во время работы силовая система заставляет внутреннюю трубку вращаться, а внешняя трубка кусается зубцами, взаимодействуя с резкой. Завершенный разрез ткани и свободные тела удаляются из соединения через полую внутреннюю трубку. Для улучшения производительности и эффективности резки была выбрана вогнутая структура зубцов. Для композитных деталей используется лазерная сварка. Структура обычной бритвенной головки с двумя зубцами показана на рисунке 2.
В общем дизайне наружный диаметр переднего конца артроскопического шейвера немного меньше заднего конца. Бритву нельзя вдавливать в суставную щель, так как и кончик, и край режущего окна вымываются и повреждают суставную поверхность. Кроме того, ширина окна шейвера должна быть достаточно большой. Чем шире окно, тем организованнее шейвер режет и всасывает, и тем лучше он предотвращает засорение окна.
Обсудите влияние профиля зуба на силу резания. 3D-модель бритвы была создана с использованием программного обеспечения SolidWorks (SolidWorks 2016, SolidWorks Corp., Массачусетс, США). Модели внешней оболочки с различными профилями зуба были импортированы в программу конечных элементов (ANSYS Workbench 16.0, ANSYS Inc., США) для построения сетки и анализа напряжений. Механические свойства (модуль упругости и коэффициент Пуассона) материалов приведены в Таблице 1. Плотность сетки, используемая для мягких тканей, составляла 0,05 мм, и мы уточнили 11 граней плоскости, контактирующих с мягкими тканями (рис. 3а). Вся модель имеет 40 522 узла и 45 449 сеток. В настройках граничных условий мы полностью ограничиваем 6 степеней свободы, заданных для 4 сторон мягких тканей, а лезвие бритвы поворачивается на 20° вокруг оси x (рис. 3б).
Анализ трех моделей бритв (рис. 4) показал, что точка максимального напряжения возникает при резком изменении структуры, что согласуется с механическими свойствами. Бритва является одноразовым инструментом4, и риск поломки лезвия при одноразовом использовании невелик. Поэтому мы в основном фокусируемся на ее режущей способности. Максимальное эквивалентное напряжение, действующее на мягкие ткани, может отражать эту характеристику. При тех же условиях эксплуатации, когда максимальное эквивалентное напряжение является наибольшим, предварительно считается, что ее режущие свойства являются наилучшими. С точки зрения напряжения мягких тканей бритва с профилем зубьев 60° создавала максимальное напряжение сдвига мягких тканей (39,213 МПа).
Распределение напряжений в бритве и мягких тканях при разрезании мягких тканей бритвенными чехлами с различным профилем зубьев: (а) профиль зубьев 50°, (б) профиль зубьев 60°, (в) профиль зубьев 70°.
Для обоснования конструкции нового лезвия BJKMC его сравнили с эквивалентным лезвием Dyonics◊ Incisor◊ Plus (рис. 5), имеющим такую ​​же производительность. Во всех экспериментах использовались три идентичных типа каждого продукта. Все использованные бритвы новые и неповрежденные.
Факторы, влияющие на производительность бритвы, включают твердость и толщину лезвия, шероховатость металлической трубки, а также профиль и угол зуба. Для измерения контуров и углов зубьев был выбран контурный проектор с разрешением 0,001 мм (серия Starrett 400, рис. 6). В экспериментах бритвенные головки помещались на верстак. Измерьте профиль зуба и угол относительно перекрестия на проекционном экране и используйте микрометр как разницу между двумя линиями для определения измерения. Фактический размер профиля зуба получается путем деления его на увеличение выбранного объектива. Чтобы измерить угол зуба, совместите фиксированные точки по обе стороны от измеренного угла с пересечением подлиний на заштрихованном экране и используйте угловые курсоры в таблице для снятия показаний.
При повторении этого эксперимента были измерены основные размеры рабочей длины (внутренней и внешней трубок), передний и задний наружные диаметры, длина и ширина окна, а также высота зуба.
Проверьте шероховатость поверхности пинпоинтером. Кончик инструмента перемещают горизонтально над образцом, перпендикулярно направлению обработанного зерна. Среднюю шероховатость Ra получают непосредственно с прибора. На рис. 7 показан прибор с иглой (Mitutoyo SJ-310).
Твердость бритвенных лезвий измеряется в соответствии с испытанием на твердость по Виккерсу ISO 6507-1:20055. Алмазный индентор вдавливается в поверхность образца в течение определенного периода времени под определенной испытательной силой. Затем измеряется диагональная длина отпечатка после удаления индентора. Твердость по Виккерсу пропорциональна отношению испытательной силы к площади поверхности отпечатка.
Толщина стенки бритвенной головки измеряется путем вставки цилиндрической шаровой головки с точностью 0,01 мм и диапазоном измерения приблизительно 0-200 мм. Толщина стенки определяется как разница между внешним и внутренним диаметрами инструмента. Экспериментальная процедура измерения толщины показана на рис. 8.
Структурные характеристики бритвы BJKMC сравнивались с характеристиками бритвы Dyonics◊ той же спецификации. Данные о производительности каждой части продукта измеряются и сравниваются. На основе размерных данных режущие способности обоих продуктов предсказуемы. Оба продукта обладают превосходными структурными свойствами, сравнительный анализ электропроводности со всех сторон все еще требуется.
Результаты эксперимента с углом показаны в таблице 2 и таблице 3. Среднее значение и стандартное отклонение данных угла профиля для двух продуктов статистически не различались.
Сравнение некоторых ключевых параметров двух продуктов показано на рисунке 9. С точки зрения ширины и длины внутренней и внешней трубки, внутренние и внешние окна трубки Dyonics◊ немного длиннее и шире, чем у BJKMC. Это означает, что Dyonics◊ может иметь больше места для резки, а трубка менее склонна к засорению. Два продукта статистически не различались в других отношениях.
Детали бритвы BJKMC соединены лазерной сваркой. Поэтому на сварной шов не оказывается внешнего давления. Свариваемая деталь не подвергается термическому напряжению или термической деформации. Свариваемая деталь узкая, проникновение большое, механическая прочность свариваемой детали высокая, вибрация сильная, ударопрочность высокая. Сваренные лазером компоненты обладают высокой надежностью при сборке14,15.
Шероховатость поверхности является мерой текстуры поверхности. Рассматриваются высокочастотные и коротковолновые компоненты измеряемой поверхности, которые определяют взаимодействие между объектом и его средой. Внешняя втулка внутреннего ножа и внутренняя поверхность внутренней трубки являются основными рабочими поверхностями бритвы. Уменьшение шероховатости двух поверхностей может эффективно снизить износ бритвы и улучшить ее производительность.
Шероховатость поверхности внешней оболочки, а также внутренней и внешней поверхностей внутреннего лезвия двух металлических трубок была получена экспериментальным путем. Их средние значения показаны на рисунке 10. Внутренняя поверхность внешней оболочки и внешняя поверхность внутреннего ножа являются основными рабочими поверхностями. Шероховатость внутренней поверхности ножен и внешней поверхности внутреннего ножа BJKMC ниже, чем у аналогичных изделий Dyonics◊ (те же технические характеристики). Это означает, что изделия BJKMC могут иметь удовлетворительные результаты с точки зрения производительности резки.
Согласно тесту на твердость лезвия, экспериментальные данные двух групп бритвенных лезвий показаны на рисунке 11. Большинство артроскопических бритв изготавливаются из аустенитной нержавеющей стали из-за высокой прочности, вязкости и пластичности, требуемых для бритвенных лезвий. Однако бритвенные головки BJKMC изготавливаются из мартенситной нержавеющей стали 1RK91. Мартенситные нержавеющие стали обладают более высокой прочностью и вязкостью, чем аустенитные нержавеющие стали17. Химические элементы в изделиях BJKMC соответствуют требованиям S46910 (ASTM-F899 Surgical Instruments) в процессе ковки. Материал был испытан на цитотоксичность и широко используется в медицинских приборах.
Из результатов конечно-элементного анализа видно, что концентрация напряжений бритвы в основном сосредоточена на профиле зуба. IRK91 — это высокопрочная супермартенситная нержавеющая сталь с высокой вязкостью и хорошей прочностью на растяжение как при комнатной, так и при повышенной температуре. Прочность на растяжение при комнатной температуре может достигать более 2000 МПа, а максимальное значение напряжения по данным конечно-элементного анализа составляет около 130 МПа, что далеко от предела разрушения материала. Мы считаем, что риск разрушения лезвия очень мал.
Толщина лезвия напрямую влияет на режущую способность бритвы. Чем тоньше толщина стенки, тем лучше режущая способность. Новая бритва BJKMC минимизирует толщину стенки двух противоположных вращающихся стержней, а головка имеет более тонкую стенку, чем ее аналоги от Dyonics◊. Более тонкие ножи могут увеличить режущую способность кончика.
Данные в таблице 4 показывают, что толщина стенки бритвы BJKMC, измеренная методом сжатия-вращения, меньше, чем у бритвы Dyonics◊ той же спецификации.
Согласно сравнительным экспериментам, новая артроскопическая бритва BJKMC не показала очевидных конструктивных отличий от аналогичной модели Dyonics◊. По сравнению со вставками Dyonics◊ Incisor◊ Plus с точки зрения свойств материала, двухзубчатые вставки BJKMC имеют более гладкую рабочую поверхность и более твердый и тонкий кончик. Поэтому продукция BJKMC может удовлетворительно работать в хирургии. Это исследование было разработано проспективно, и конкретные характеристики необходимо проверить в последующих экспериментах.
Чэнь, З., Ван, Ч., Цзян, В., На, Т. и Чэнь, Б. Обзор хирургических инструментов для артроскопической обработки коленного сустава и тотального эндопротезирования тазобедренного сустава. Чэнь, З., Ван, Ч., Цзян, В., На, Т. и Чэнь, Б. Обзор хирургических инструментов для артроскопической обработки коленного сустава и тотального эндопротезирования тазобедренного сустава.Чэнь З., Ван К., Цзян В., На Т. и Чэнь Б. Обзор хирургических инструментов для артроскопической обработки коленного сустава и тотального эндопротезирования тазобедренного сустава. Чен З., Ван К., Цзян В., На Т. и Чен Б. Чен З., Ван К., Цзян В., На Т. и Чен Б.Чэнь З., Ван К., Цзян В., На Т. и Чэнь Б. Обзор хирургических инструментов для артроскопической обработки коленного сустава и полной замены тазобедренного сустава.Шествие цирка. 65, 291–298 (2017).
Псслер, Х. Х. и Янг, И. Прошлое и будущее артроскопии. Псслер, Х. Х. и Янг, И. Прошлое и будущее артроскопии. Псслер, Х. Х. и Янг, Ю. Прошлое и будущее артроскопии. Псслер, Х. Х. и Янг, И. Прошлое и будущее артроскопии. Псслер, Х. Х., и Янг, Ю. 关节镜检查的过去和未来. Псслер, Х. Х. и Янг, И. Артроскопическое исследование прошлого и будущего. Псслер, Х. Х. и Янг, Ю. Прошлое и будущее артроскопии. Псслер, Х. Х. и Янг, И. Прошлое и будущее артроскопии.Спортивные травмы 5-13 (Springer, 2012).
Тингстад ​​Э.М. и Шпиндлер К.П. Основные артроскопические инструменты. Тингстад ​​Э.М. и Шпиндлер К.П. Основные артроскопические инструменты.Тингстад, Э.М. и Шпиндлер, К.П. Основные артроскопические инструменты. Тингстад, Э.М. и Шпиндлер, КП. Тингстад, Э.М. и Шпиндлер, К.П.Тингстад, Э.М. и Шпиндлер, К.П. Основные артроскопические инструменты.работа. технология. спортивная медицина. 12(3), 200-203 (2004).
Тена-Арреги Дж., Баррио-Асенсио К., Пуэрта-Фонолла Дж. и Мурильо-Гонсалес Дж. Артроскопическое исследование плечевого сустава у плода. Тена-Арреги Дж., Баррио-Асенсио К., Пуэрта-Фонолла Дж. и Мурильо-Гонсалес Дж. Артроскопическое исследование плечевого сустава у плода.Тена-Арреги Дж., Баррио-Асенсио К., Пуэрта-Фонолла Дж. и Мурильо-Гонсалес Дж. Артроскопическое исследование плечевого сустава плода. Тена-Арреги Дж., Баррио-Асенсио К., Пуэрта-Фонолла Дж. и Мурильо-Гонсалес Х. Тена-Арреги Х., Баррио-Асенсио К., Пуэрта-Фонолла Х. и Мурильо-Гонсалес Х.Тена-Арреги Дж., Баррио-Асенсио К., Пуэрта-Фонолла Дж. и Мурильо-Гонсалес Дж. Артроскопическое исследование плечевого сустава плода.соединение. J. Суставы. соединение. Журнал хирургии. 21(9), 1114-1119 (2005).
Визер, К. и др. Контролируемые лабораторные испытания артроскопических бритвенных систем: влияют ли лезвия, контактное давление и скорость на производительность лезвия? соединение. J. Joints. connection. Журнал хирургии. 28(10), 497-1503 (2012).
Миллер Р. Общие принципы артроскопии. Ортопедическая хирургия Кэмпбелла, 8-е издание, 1817–1858. (Ежегодник Мосби, 1992).
Купер, Д.Э. и Фоутс, Б. Однопортовая артроскопия: отчет о новой методике. Купер, Д.Э. и Фоутс, Б. Однопортовая артроскопия: отчет о новой методике.Купер, Д.Э. и Футс, Б. Однопортальная артроскопия: отчет о новой методике. Купер, Д.Э. и Фаутс, Б. Купер, Д.Э. и Фоутс, Б.Купер, Д.Э. и Футс, Б. Однопортовая артроскопия: отчет о новой технологии.соединение. технология. 2(3), e265-e269 (2013).
Сингх, С., Тавакколизаде, А., Арья, А. и Компсон, Дж. Артроскопические электроинструменты: обзор шейверов и боров. Сингх, С., Тавакколизаде, А., Арья, А. и Компсон, Дж. Артроскопические электроинструменты: обзор шейверов и боров.Сингх С., Тавакколизаде А., Арья А. и Компсон Дж. Артроскопические приводные инструменты: обзор бритв и боров. Сингх, С., Тавакколизаде, А., Арья, А. и Компсон, Дж. Сингх С., Тавакколизаде А., Арья А. и Компсон Дж. Электроинструменты для артроскопии: 剃羉刀和毛刺全述。Сингх С., Тавакколизаде А., Арья А. и Компсон Дж. Артроскопические силовые устройства: обзор бритв и боров.Ортопедия. Травма 23(5), 357–361 (2009).
Андерсон, П.С. и ЛаБарбера, М. Функциональные последствия конструкции зуба: влияние формы лезвия на энергетику резания. Андерсон, П.С. и ЛаБарбера, М. Функциональные последствия конструкции зуба: влияние формы лезвия на энергетику резания.Андерсон, П.С. и Лабарбера, М. Функциональные последствия конструкции зуба: влияние формы лезвия на энергию резания. Андерсон, П.С. и ЛаБарбера, М. Андерсон, П.С. и ЛаБарбера, М.Андерсон, П.С. и Лабарбера, М. Функциональные последствия конструкции зуба: влияние формы лезвия на энергию резания.Ж. Эксп. биологии. 211(22), 3619–3626 (2008).
Фунакоши, Т., Суэнага, Н., Сано, Х., Оидзуми, Н. и Минами, А. Анализ in vitro и методом конечных элементов новой методики фиксации вращательной манжеты плеча. Фунакоши, Т., Суэнага, Н., Сано, Х., Оидзуми, Н. и Минами, А. Анализ in vitro и методом конечных элементов новой методики фиксации вращательной манжеты плеча.Фунакоши Т., Суэнага Н., Сано Х., Оидзуми Н. и Минами А. Анализ in vitro и методом конечных элементов новой методики фиксации вращательной манжеты плеча. Фунакоши Т., Суэнага Н., Сано Х., Оидзуми Н. и Минами А. Фунакоши Т., Суэнага Н., Сано Х., Оидзуми Н. и Минами А.Фунакоши Т., Суэнага Н., Сано Х., Оидзуми Н. и Минами А. Анализ in vitro и методом конечных элементов новой методики фиксации вращательной манжеты плеча.J. Хирургия плеча и локтя. 17(6), 986-992 (2008).
Сано, Х., Токунага, М., Ногучи, М., Инаваширо, Т. и Йокобори, А.Т. Тугое завязывание медиального узла может увеличить риск повторного разрыва после чрескостного эквивалентного восстановления сухожилия вращательной манжеты плеча. Сано, Х., Токунага, М., Ногучи, М., Инаваширо, Т. и Йокобори, А.Т. Тугое завязывание медиального узла может увеличить риск повторного разрыва после чрескостного эквивалентного восстановления сухожилия вращательной манжеты плеча. Сано Х., Токунага М., Ногучи М., Инаваширо Т. и Ёкобори А.Т. Тугое завязывание медиального узла может увеличить риск повторного разрыва после чрескостного эквивалентного восстановления сухожилия вращательной манжеты плеча. Сано, Х., Токунага, М., Ногучи, М., Инаваширо, Т. и Йокобори, А.Т. Тугая перевязка медиальной связки может увеличить риск повторного разрыва после чрескостного эквивалентного восстановления сухожилия вращательной манжеты плеча. Сано Х., Токунага М., Ногучи М., Инаваширо Т. и Ёкобори А.Т.紧内侧打结可能会增加肩袖肌腱经骨等效修复后再撕裂的风险。 Сано Х., Токунага М., Ногучи М., Инаваширо Т. и Ёкобори А.Т. Сано Х., Токунага М., Ногучи М., Инаваширо Т. и Ёкобори А.Т. Тугие медиальные узлы могут увеличить риск повторного разрыва сухожилия ротаторной манжеты плеча после костной эквивалентной пластики. Сано, Х., Токунага, М., Ногучи, М., Инаваширо, Т. и Йокобори, А.Т. Тугие медиальные связки могут увеличить риск повторного разрыва сухожилия вращательной манжеты плеча после эквивалентной костной артропластики.Биомедицинская наука. alma mater Великобритания. 28(3), 267–277 (2017).
Чжан С.В. и др. Распределение напряжений в суставной губе и вращательной манжете плеча во время движения плеча in vivo: конечноэлементный анализ. соединение. J. Joints. соединение. Журнал хирургии. 31(11), 2073-2081(2015).
П'нг, Д. и Молиан, П. Сварка фольги из нержавеющей стали AISI 304 с помощью лазера Nd:YAG с модуляцией добротности. П'нг, Д. и Молиан, П. Сварка фольги из нержавеющей стали AISI 304 с помощью лазера Nd:YAG с модуляцией добротности. Пинг, Д. и Молиан, П. Лазерная сварка Nd: YAG с модулятором добротности фольги из нержавеющей стали AISI 304. П'нг, Д. и Молиан, П. Лазерная сварка Nd:YAG с качественным модулятором из фольги из нержавеющей стали AISI 304. П'нг, Д. и Молиан, П. Q-переключатель Nd:YAG 激光焊接AISI 304 不锈钢箔. П'нг, Д. и Молиан, П. Сварка фольги из нержавеющей стали AISI 304 с помощью лазера Nd:YAG с модуляцией добротности. Пинг, Д. и Молиан, П. Q-переключатель Nd: YAG Лазерная сварка фольги из нержавеющей стали AISI 304. П'нг, Д. и Молиан, П. Сварка фольги из нержавеющей стали AISI 304 с помощью лазера Nd:YAG с модуляцией добротности.alma mater science Britain. 486(1-2), 680-685 (2008).
Ким, Дж. Дж. и Титтель, Ф. К. В трудах Международного общества оптической инженерии (1991).
Изелу, К. и Эзе, С. Исследование влияния глубины резания, скорости подачи и радиуса вершины инструмента на вызванную вибрацию и шероховатость поверхности во время твердого точения легированной стали 41Cr4 с использованием методологии поверхности отклика. Изелу, К. и Эзе, С. Исследование влияния глубины резания, скорости подачи и радиуса вершины инструмента на вызванную вибрацию и шероховатость поверхности во время твердого точения легированной стали 41Cr4 с использованием методологии поверхности отклика.Изелу, К. и Эзе, С. Исследование влияния глубины резания, скорости подачи и радиуса режущей кромки инструмента на вызванную вибрацию и шероховатость поверхности во время твердой обработки легированной стали 41Cr4 с использованием методологии поверхности отклика. Изелу, К. и Эз, С. 使用响应面法研究41Cr4合金钢硬车削过程中切深、进给速度和刀尖半径对诱发振动和表面粗糙度的影响。 Изелу, К. и Эзе, С. Влияние глубины резания, скорости подачи и радиуса на шероховатость поверхности легированной стали 41Cr4 в процессе резки шероховатости поверхности.Изелу, К. и Эзе, С. Использование методологии поверхности отклика для исследования влияния глубины резания, скорости подачи и радиуса наконечника на вызванную вибрацию и шероховатость поверхности во время твердой обработки легированной стали 41Cr4.Интерпретация. J. Engineering. технологии 7, 32–46 (2016).
Чжан, Б. Дж., Чжан, И., Хань, Г. и Ян, Ф. Сравнение трибокоррозионного поведения аустенитной нержавеющей стали 304 и мартенситной нержавеющей стали 410 в искусственной морской воде. Чжан, Б. Дж., Чжан, И., Хань, Г. и Ян, Ф. Сравнение трибокоррозионного поведения аустенитной нержавеющей стали 304 и мартенситной нержавеющей стали 410 в искусственной морской воде.Чжан, Б. Дж., Чжан, И., Хань, Г. и Ян, Ф. Сравнение трибокоррозионного поведения аустенитной и мартенситной нержавеющей стали 304 в искусственной морской воде. Чжан Б.Дж., Чжан Ю., Хан Г. и Ян Ф. 304 奥氏体和410 马氏体不锈钢在人造海水中的摩擦腐蚀行为比较。 Чжан Б. Дж., Чжан Ю., Хан Г. и Ян Ф. 304 奥氏体和410 马氏体 из нержавеющей стали Это может быть неприятный сюрприз для детей.Чжан Б.Дж., Чжан И., Хань Г. и Ян Ф. Сравнение фрикционной коррозии аустенитной и мартенситной нержавеющей стали 304 и мартенситной нержавеющей стали 410 в искусственной морской воде.RSC продвигает. 6(109), 107933-107941 (2016).
Данное исследование не получало специального финансирования от каких-либо финансирующих агентств в государственном, коммерческом или некоммерческом секторах.
Факультет медицинских приборов и пищевой инженерии, Шанхайский технологический университет, № 516, Yungong Road, Шанхай, Китайская Народная Республика, 2000 93