Јавасцрипт је тренутно онемогућен у вашем претраживачу.Неке функције ове веб странице неће радити ако је ЈаваСцрипт онемогућен.
Региструјте се са својим специфичним подацима и одређеним леком који вас интересује, а ми ћемо упарити информације које дате са чланцима у нашој опсежној бази података и одмах ћемо вам послати ПДФ копију.
Састав и карактеризација наноемулзије хлорхексидин хидрохлорида као обећавајућег антибактеријског средства за иригацију канала корена: ин витро и ек виво студије
作者 Абделмонем Р., Иоунис МК, Хассан ДХ, Ел-Саиед Ахмед МАЕГ, Хассаниен Е., Ел-Батути К., Елфахам А.
Рехаб Абделмонем, 1 Мона К. Иоунис, 1 Доаа Х. Хассан, 1 Мохамед Абд Ел-Гавад Ел-Саиед Ахмед, 2 Ехаб Хассанеин, 3 Карием Ел-Батути, 3 Алаа Елфахам 31 Наука и технологија, Фармацеутски факултет, Ми Индустриал Цити Пхармаци Универзитет;2 Катедра за микробиологију и имунологију, Фармацеутски факултет Универзитета науке и технологије Миср, 6. октобар, Египат;3 Одељење за ендодонцију, Универзитет Аин Шамс, Каиро, Египат Увод и намена: Хлор хексидин хидрохлорид [Цхк.ХЦл] има антибактеријско деловање широког спектра, продужено деловање и ниску токсичност, па се препоручује као потенцијално средство за иригацију канала корена.Циљ овог истраживања био је да се новим саставом Цхк.ХЦл наноемулзија повећа продорна моћ, чишћење и антибактеријско дејство Цхк.ХЦл и користи се као средство за иригацију канала корена.Методе: Цхк.ХЦл наноемулзије су припремљене коришћењем два различита уља: олеинске киселине и Лабрафил М1944ЦС, два сурфактанта, Твеен 20 и Твеен 80, и ко-сурфактанта, пропилен гликола.Нацртајте псеудо-тернарни фазни дијаграм да бисте назначили оптимални систем.Припремљене наноемулзионе формулације су процењене на садржај лека, време емулгирања, дисперзибилност, величину капљица, ин витро ослобађање лека, термодинамичку стабилност, ин витро антибактеријску активност и ин витро студије одабраних формулација.Продорно, прочишћавајуће и антибактеријско дејство Цхк.ХЦл 0,75% и 1,6% наноемулзије упоређено је са нормалном величином честица као средства за иригацију канала корена.Резултати.Изабрана формулација је Ф6 са 2% Лабрафила, 12% Твеен 80 и 6% пропилен гликола.Мала величина честица (12,18 нм), кратко време емулговања (1,67 секунди) и брзо растварање после 2 минута.Утврђено је да је то термодинамички/физички стабилан систем.У поређењу са конвенционалном величином честица Цхк.ХЦл, виша концентрација Цхк.ХЦл 1,6% наноемулзије је показала бољу пенетрацију због мање величине честица.У поређењу са материјалом нормалне величине честица (2609,56 µм2), наноемулзија од 1,6% Цхк.ХЦл има најмању просечну површину заосталог отпада (2001,47 µм2).Закључак: Наноемулзиона композиција Цхк.ХЦл има бољу способност чишћења и антибактеријско дејство.Има високо ефикасно бактерицидно дејство против Ентероцоццус фаецалис, а стопа контракције бактеријских ћелија је висока или потпуно уништена.Кључне речи: хлорхексидин хидрохлорид, наноемулзија, средство за иригацију канала корена, пенетрација, ефекат чишћења, антибактеријски иригант.
Наноемулзије, класа емулзија са величином капљица у распону од 50–500 нм, привукле су велику пажњу последњих година због својих јединствених својстава.Добра својства чишћења, на њих не утиче тврдоћа воде, у већини случајева имају ниску токсичност и одсуство електростатичких интеракција.2 Нанотехнологија има ултра-малу величину честица, велики однос површине и масе и јединствена физичка и хемијска својства у поређењу са сличним великим производима, а такође отвара нове перспективе у лечењу и превенцији зубних инфекција.3 Хлорхексидин хидрохлорид (Цхк.ХЦл) је слабо растворљив у води, врло слабо растворљив у алкохолу и постепено се мрља на светлости.4.5 СХ.ХЦл има антибактеријско дејство широког спектра, продужено дејство и ниску токсичност.Због ових својстава, препоручује се и као потенцијално средство за иригацију канала корена.Главне предности Цхк.ХЦл су ниска цитотоксичност, без мириса и непријатног укуса.6-9 Неколико типова ласера ​​је коришћено за побољшање дезинфекције канала корена.Бактерицидно дејство ласера ​​зависи од таласне дужине и енергије, као и од топлотног излагања, што изазива промене у ћелијском зиду бактерије, што доводи до промене осмотског градијента до смрти ћелије.Интеракција између ласера ​​и иригатора канала корена отвара нове хоризонте у дезинфекцији пулпе.10 Ултразвучна енергија производи високе фреквенције, али ниске амплитуде. Датотеке су дизајниране да осцилирају на ултразвучним фреквенцијама од 25–30 кХз, које су изван граница људске слушне перцепције (>20 кХз). Датотеке су дизајниране да осцилирају на ултразвучним фреквенцијама од 25–30 кХз, које су изван граница људске слушне перцепције (>20 кХз). Фајли предназначени дла колебаниа на ултразвукових частотах 25–30 кГц, которие находатса за пределами слухового восприатиа человека (> 20 кГц). Фајлови су дизајнирани да вибрирају на ултразвучним фреквенцијама од 25-30 кХз, које су изван опсега људског слуха (> 20 кХз).这些文件被设计成在25–30 кХз 的超声波频率下振荡，这超出了人类听人类听觚感矁 (2 Хз) 矀 觚感矁这些文件被设计成在 25–30 кХз Фајли рассчитани на колебаниа на ултразвукових частотах 25–30 кГц, что виходит за предели слухового восприатиа человека (>20 кГц). Фајлови су дизајнирани за вибрације на ултразвучним фреквенцијама од 25-30 кХз, што је изван граница људског слуха (>20 кХз).Они раде у попречној осцилацији, постављајући карактеристичне модове чворова и античворова дуж њихове дужине.Термин „пасивна ултразвучна иригација“ (ПУИ) је протокол за наводњавање у којем ниједан инструмент или зидови не долазе у контакт са ендодонтским турпијама или инструментима.Током ПУИ, ултразвучна енергија се преноси са вибрирајуће датотеке на раствор за иригацију у каналу корена.Ово последње може изазвати звучни ток и кавитацију средства за испирање.11 На основу горе наведених података, сматра се да је прикладно користити нанотехнологију за процену побољшаног продирања и чишћења Цхк.ХЦл.
Хлорхексидин хидрохлорид Цхк.ХЦл је љубазно обезбедила компанија Араб Друг Цомпани фор Пхармацеутицалс (Каиро, Египат).Лабрафил М 1944 ЦС (олеоилполиокси-6-глицерид) је великодушно обезбедио Гаттефоссе (Саинт Приест, Француска).Твеен 20 (полиоксиетилен (20) сорбитан монолаурат), Твеен 80 (полиоксиетилен (80) сорбитан моноолеат), олеинска киселина, пропилен гликол компаније Гомхориа (Каиро, Египат)).Екстракција некаријесних једнокоренских зуба за пародонтално или ортодонтско лечење, Одељење за максилофацијалне науке, Стоматолошки факултет, Универзитет Аин Шамс, Каиро, Египат.Чиста култура Ентероцоццус фаецалис (сој АТЦЦ 29212) узгајана у бујону екстракта срца мозга (БХИ) (РЦ ЦЛЕАНЕР, ИИцхунг Дентал Лтд., Сеул, Кореја).
Испитивана је растворљивост Цхк.ХЦл у различитим срединама (олеинска киселина, Лабрафил М 1944ЦС, Твеен 20, Твеен 80, пропилен гликол и вода).Велики вишак Цхк.ХЦл (50 мг) се стави у епрувету за центрифугирање и дода се 5,0 г средње фазе.Смеша је мућкана у вортекс миксеру 15 минута и затим остављена на собној температури.После 24 сата, пелета нерастворног лека у епрувети је центрифугирана на 3000 рпм током 5 минута да би се добио бистар супернатант.Сакупити довољно раствора узорка и разблажити га н-бутанолом.Разблажени узорци су филтрирани кроз Вхатман 102 филтер папир и затим разблажени на одговарајући начин са н-бутанолом да би се одредила концентрација лека у засићеном раствору.Узорци су анализирани УВ спектрофотометром на 260 нм са н-бутанолом као контролом.12.13
Псеудо-троструки фазни дијаграм је направљен да би се одредио тачан однос сваке компоненте потребне у формулацији за добијање оптималних параметара идеалне наноемулзије.14 Формулација је формулисана коришћењем уља (тј. олеинске киселине и Лабрафил М1944ЦС), сурфактаната (тј. Твеен 20 и Твеен 80) и додатног сурфактанта, односно пропилен гликола.Прво су припремљене одвојене мешавине тензида (без косурфактаната) и уља у различитим запреминским односима (од 1:9 до 9:1).Када се смеша титрира водом (додавањем воде у капима), пажљиво пратите смешу од бистре до мутне као крајње тачке.Ове крајње тачке се затим означавају на псеудо-троструком фазном дијаграму.Цео процес је поновљен за мешавине сурфактанта и секундарног сурфактанта (Смик) припремљене у односу 2:1 и 3:1 и помешане са одабраним уљима15,16.
Наноемулзиони системи који садрже Цхк.ХЦл су припремљени коришћењем Лабрафил М 1944 ЦС као уљне фазе и Твеен 80 или 20 сурфактанта и пропилен гликола као додатног сурфактанта и на крају воде, Табела 1. Лек је растворен у Лабрафил М 1944 ЦС и комбинована је вода са постепеним мешањем површински активног средства.Количина додатог сурфактанта и ко-сурфактанта, као и проценат уљне фазе која се може додати, одређује се коришћењем псеудо-тернарног фазног дијаграма.Ултразвучни генератор (Ултрасониц ЛЦ 60 Х, Елма, Немачка) је коришћен за постизање жељеног опсега величина за дисперговање гранула.Затим га уравнотежите.17
Испитивање дисперзибилности је спроведено помоћу апарата за растварање (Др. Сцхлеунигер Пхарматон, Модел Дисс 6000, Тхун, Швајцарска) у коме је 1 мл сваког препарата додато у 500 мл воде на 37±0,5°Ц.Нежно мешање је обезбеђено стандардним лопатицама за растварање од нерђајућег челика које се ротирају при 50 о/мин.Добијена емулзија је визуелно одређена и класификована као бистра, провидна са плавичастим нијансама, млечна или магловита.Изаберите јасну формулу за даље истраживање.18.19
Екстракција Цхк.ХЦл из оптимизованих наноемулзионих композиција на основу псеудо-троструког фазног дијаграма доводи до производње н-бутанола коришћењем ултразвучне технологије.Након одговарајућег разблажења, екстракти су спектрофотометријски анализирани на таласној дужини од 260 нм на садржај Цхк.ХЦл.двадесет
Да би се тестирало време самоемулгације, 1 мл сваке композиције је додат у чашу напуњену са 250 мл дестиловане воде и одржавана на 37 ± 1°Ц уз стално мешање на 50 рпм.Време самоемулгирања се узима као време током којег предконцентрат након разблаживања формира хомогену смешу.двадесет један
За анализу величине капљица, разблажите 50 мг оптимизоване формулације до 1000 мл са водом у балону и пажљиво промешајте ручно.Дистрибуција величине капљица одређена је коришћењем Малверн Зетасизер 2000 инструмента (Малверн Инструментс Лтд., Малверн, УК) под условима детекције повратног расејања од 173º, температуре од 25ºЦ и индекса преламања од 1.330.двадесет два
Ин витро студије растварања су спроведене коришћењем УСП Типе ИИ апарата (лопатица) (Др. Сцхлеунигер Пхарматон, Дисс Модел 6000) при 50 о/мин.Дестилована вода (500 мл) одржавана на температури од 37±0,5°Ц је коришћена као медијум за растварање, а 5 мл припремљене композиције је додато у капима у медијум за растварање.Затим је, у различитим интервалима, узето 5 мл медијума за растварање и количина ослобођеног лека је одређена спектрофотометријски на 254 нм.Експерименти су изведени у три примерка.двадесет три
Затим су мерени кинетички параметри ослобађања Цхк.ХЦл ин витро из наноемулзија припремљених на његовој основи.Кинетика нултог, првог и другог реда и Хигуцхи дифузиони модели су тестирани да би се изабрала кинетичка секвенца која је најпогоднија за ослобађање Цхк.ХЦл.
2 мл сваке формулације је чувано на температури околине 48 сати пре него што је примећено раздвајање фаза.1 мл узорака сваке Цхк.ХЦл наноемулзионе формулације је затим разблажен до 10 мл и 100 мл дестилованом водом на 25°Ц и чуван 24 сата.Затим је примећено раздвајање фаза.двадесет један
Затим су узорци од 2 мл сваке композиције одвојено пребачени у провидне боце са поклопцем на навој и чувани у фрижидеру на 2°Ц 24 сата.Затим су уклоњени и чувани на 25°Ц и 40°Ц.Извршен је један циклус хлађења-одмрзавања.Узорци су затим посматрани ради раздвајања фаза и таложења лека.двадесет један
Узорак од 5 мл сваке Цхк.ХЦл наноемулзијске формулације је пребачен у стаклену епрувету и стављен у лабораторијску центрифугу (Микроцентрифуга модела 800 фабрике хируршких инструмената у Шангају, Шангај, Народна Република Кина) и центрифугиран на 4000 рпм током 5 минута.Узорци су затим посматрани ради раздвајања фаза и таложења лека.двадесет један
Све експерименте је одобрио Институционални етички комитет Универзитета Аин Шамс, Египат.Одабрано је 50 некаријесних једнокорених људских зуба са формираним врхом.Извађени зуби су коришћени након добијања писменог информисаног пристанка који је потписао пацијент.Зуби укључују максиларне и мандибуларне секутиће и мандибуларне преткутњаке.Спољне површине корена су третиране киретом и сви зуби су подвргнути површинској стерилизацији у 0,5% НаОЦл током 24 сата и затим чувани у стерилном физиолошком раствору до употребе.Круница је уклоњена сигурним бочним дијамантским диском и дужина зуба је нормализована на 16 мм од врха до круничне ивице.24,25 Према раствору за испирање, зуби се деле у следеће групе:
(А) Групни (н=24) узорци су испрани са Цхк.ХЦл наноемулзијом.Подгрупа (И) (н = 12) испрани узорци са 5 мл Цхк.ХЦл наноемулзије 0,75% концентрације.Подгрупа (ИИ) (н=12) је испрала узорке са 5 мл 1,6% Цхк.ХЦл наноемулзије.(Б) Група (н=24) узорака ће бити испрана са 5 мл 2% Цхк.ХЦл нормалне величине честица.Контролна група: (н=2) испрана са 5 мл физиолошког раствора без активације.
Одабрано је 44 некаријесна једнокорена људска зуба са формираним врхом.Зуби укључују максиларне и мандибуларне секутиће и мандибуларне преткутњаке.Спољне површине корена су третиране киретом и сви зуби су подвргнути површинској стерилизацији у 0,5% НаОЦл током 24 сата и затим чувани у стерилном физиолошком раствору до употребе.Крунице су уклоњене сигурносним дијамантским диском и дужина зуба је нормализована на 16 мм од врха до круничне ивице.24,25,29
Механичка припрема главне апикалне датотеке величине 50 стандардним методама.Користите стерилни физиолошки раствор као средство за иригацију током операције.Коначно, канал корена је испран са 2 мл 17% ЕДТА током 1 минута да би се уклонио размазани слој.Цела површина корена, укључујући апикални отвор сваког узорка, била је прекривена са два слоја лака за нокте (цијаноакрилат лепак) да би се спречило цурење.Зуби се затим постављају вертикално у блок каменца ради лакшег руковања и идентификације.29-33 Узорци су затим аутоклавирани на 121ºЦ и 15 пси током 20 минута.Након стерилизације, сви узорци су транспортовани и обрађени у стерилним условима коришћењем стерилних инструмената.Канали корена су контаминирани чистом културом Ентероцоццус фаецалис (сој АТЦЦ 29212) узгајаном у бујону са екстрактом можданог срца (БХИ) током 24 сата на 37°Ц.Користећи стерилну микропипету, убризгајте бистру суспензију инокулума Е. фаецалис у припремљене коренске канале свих зуба.Блокови су затим стављени у стерилне чаше и инкубирани на 37°Ц током 24 сата.31, 34, 35
(А) Групни (н=24) узорци су испрани са Цхк.ХЦл наноемулзијом.Узорци подгрупе (И) (н=12) су испрани са 5 мл Цхк.ХЦл наноемулзије 0,75% концентрације.Подгрупа (ИИ) (н = 12) је испрала узорке са 5 мл Цхк.ХЦл наноемулзије 1,6% концентрације.
Контролна група: позитивна контрола, (н=4) контаминирани канал корена је испран са 5 мл физиолошког раствора и чуван као позитивна контрола.Негативна контрола: (н=4) Узорцима није давана суспензија, односно канал корена није контаминиран Е. фаецалис, и држан је стерилним као негативна контрола да би се потврдила стерилизација и поузданост поступка.Користите 5 мл тест раствора за прање у сваком узорку.Сваки узорак је затим подвргнут завршном испирању са 1 мл стерилног физиолошког раствора.
За прикупљање узорака из канала корена користи се стерилни папирни врх величине 35.Врх папира је уметнут у епрувету до радне дужине, остављен 10 секунди, а затим пребачен на агар плоче да би се одредио број јединица које формирају колоније (ЦФУ) по плочи.Плоче су инкубиране на 37ºЦ током 24 сата, а затим су визуелно процењене на раст бактерија.Провидна плоча показује потпуну стерилизацију.Сматра се да замагљене плоче показују позитиван раст.Одређен је просечан број ЦФУ у зони раста бактерија по посуди и израчунат је број ЦФУ.Преживели се првенствено мере са одрживим бројем на плочама за капање.Поред тога, за бројање ниских ЦФУ коришћена је чаша за изливање, а за бројање високих ЦФУ коришћено је разблаживање до 106.36.37
Припремите епрувете које садрже 15 мл одмрзнуте агар подлоге претходно стерилисане у аутоклаву истог дана као и за експеримент.Ентероцоццус фаецалис је факултативна Грам-позитивна анаеробна кока која може да преживи на веома високом пХ, киселости и високим температурама.39 Бактеријских узорака (Ентероцоццус фаецалис АТЦЦ 29212) припремљено је мешањем ћелија из колонија са стерилним физиолошким раствором.Бактеријски узорци су затим разблажени физиолошким раствором да би одговарали МцФарланду 0,5, што је еквивалентно 108 ЦФУ/мЛ.Запремина додатог узорка била је 10 µл.39 Стандард замућености (МцФарланд 0,5)40 је припремљен сипањем 0,6 мл 1% (10 г/л) раствора баријум хлорида дихидрата у градирани цилиндар од 100 мл и пуњењем до 100 мл са 1% (10 г/л) сумпорне киселине.Стандарди замућености су стављени у исте епрувете као и узорци бујона и чувани на собној температури 6 месеци у мраку и затворени да би се спречило испаравање.Отворите поклопац празне Петријеве посуде и сипајте узорак у средину посуде.Ако је агар потпуно очврснуо, окрените плочу и инкубирајте на 37°Ц 24 сата.
Сви подаци су прикупљени, табеларни и подвргнути статистичкој анализи.Статистичка анализа је извршена коришћењем ИБМ® СПСС® Статистицал Версион 17 за Виндовс (СПСС Инц., ИБМ Цорпоратион, Армонк, НИ, УСА).
Проучавана је растворљивост Цхк.ХЦл у различитим уљним фазама, растворима сурфактаната, растворима ко-сурфактаната и води.Цхк.Хцл има највећу растворљивост у Лабрафил М и најмању растворљивост у олеинској киселини.Већа растворљивост лека у уљној фази је важна за наноемулзије јер наноемулзије могу да држе лек у раствореном облику, што значи да већа растворљивост лека у уљу доводи до мање уља у формулацији и самим тим мање лека.лоадинг Одређена количина сурфактанта и ко-сурфактанта је потребна за емулговање капљица уља.
Псеудо-троструки фазни дијаграм је конструисан да дефинише наноемулзионе регионе и оптимизује концентрације одабраних уља, сурфактаната и додатних сурфактаната (Лабрафил М, Твеен 80, Твеен 20 и пропилен гликол, респективно).Цхк.Хцл показује веома ниску растворљивост у олеинској киселини, што доводи до замућења када се олеинска киселина титрира са првом капи воде.Стога је систем олеинске киселине искључен из ове студије.Друге формулације су припремљене коришћењем мешавине уља и сурфактанта 1:9.опсег пХ и јонске јачине, па су изабрани ови сурфактанти.
Све припремљене формулације су биле чисте осим за Систем Ф2, који је изгледао замућен и стога је искључен из даљих студија евалуације.
Идеална формулација наноемулзије треба да буде у стању да се потпуно и брзо распрши када се разблажи благим мешањем.Формулације Цхк.ХЦл наноемулзије су показале кратко време емулговања, од 1,67 до 12,33 секунде.Твеен 80 има најкраће време емулговања.Ово се може објаснити већим капацитетом солубилизације Твеен 80. Време самоемулгификације се повећава са повећањем концентрације сурфактанта, што може бити последица повећања вискозитета система под дејством сурфактанта.
Величина капљице емулзије одређује брзину и обим ослобађања лека.Мања величина капљица емулзије резултира краћим временом емулгирања и већом површином за апсорпцију лека.Просечне величине капљица одабраних композиција Цхк.ХЦл наноемулзије биле су 711±0,44, 587±15,3, 10,97±0,11, 16,43±4,55 и 12,18±2,48, а ПДИ је био 0,76, 0,04, 0,61 за Ф, 0,61, 0,61. ., Ф3 и 0,16 Ф4, Ф5 и Ф6.Формулације које садрже Твеен 80 као сурфактант показале су мање сферулите.То може бити због његове веће моћи емулгирања.Нижа ПДИ вредност указује на ужу дистрибуцију величине система.Ове формулације имају чист изглед јер су њихови полупречники капљица мањи од оптичке таласне дужине видљиве светлости (390-750 нм) на којој долази до минималног расејања светлости.41
На сл.2 приказује проценат Цхк.ХЦл ослобођеног из формулисане формулације.Потпуно ослобађање лека из припремљених формулација Цхк.ХЦл наноемулзије кретало се од 2 до 7 минута.Уочено је да је највећа брзина ослобађања лека постигнута у случају наноемулзионе формулације Цхк.ХЦл Ф6 (2 мин), што може бити последица присуства Твеен 80, који је показао већи степен емулгације, и резултирајуће наноемулзије.обезбеђује велику површину за ослобађање лека, омогућавајући повећане стопе ослобађања лека.Истовремено, својства растворљивости пропилен гликола омогућавају растварање велике количине хидрофилних сурфактаната у уљу.40
Откривено је да ослобађање Цхк.ХЦл ин витро прати другачији кинетички редослед, а ниједан јасан кинетички редослед не може да одрази ослобађање лека из другачије припремљених наноемулзијских формулација.Кинетичко ослобађање лекова Ф4 је кинетика првог реда, што значи да се ослобађају пропорционално количини лека која остаје у њима.42 Кинетичко ослобађање других лекова било је у складу са Хигуасха дифузионим моделом, који је показао да је количина ослобођеног лека пропорционална квадратном корену од укупног лека и растворљивости лека у наноемулзији.42
Одабране формулације су подвргнуте различитој термодинамичкој стабилности испитивањем напрезања коришћењем циклуса топлота-хлађење, центрифугирања и циклуса замрзавања-одмрзавања.Уочено је да формулације Ф3 и Ф4 показују таложење лека након циклуса одмрзавања, док Ф1 показује згушњавање (гелирање).Ф5 и Ф6 су прошли циклус континуираног центрифугирања, тест загревања-хлађења и тест замрзавања-одмрзавања.Наноемулзије су термодинамички стабилни системи формирани при одређеним концентрацијама уља, сурфактанта и воде без одвајања фаза, емулговања или пуцања.Термичка стабилност је оно што разликује наноемулзије од емулзија, које су кинетички стабилне и које ће се на крају раздвојити у фазе.19 Ф3 је показао већу величину честица (587 нм) од других формулација, што може објаснити раздвајање фаза и преципитацију лека у тестовима термодинамичке стабилности.Ф4 који садржи Твеен 80 и без ко-сурфактанта је показао преципитацију лека, што може указивати на потребу употребе пропилен гликола и Твеен 80 за побољшање стабилности формулација наноемулзије.Ф1 који садржи Твеен 20 без додатног сурфактанта показао је згушњавање (гелирање), што је повећање вискозитета или чврстоће гела услед агрегације капљица.
Резултати стабилности показују важност присуства додатног сурфактанта пропилен гликол за повећање дисперзије честица и спречавање преципитације лека.43 Ф6 је била најбоља формулација због мале величине честица (12,18 нм), кратког времена емулговања (1,67 секунди) и велике брзине растварања након 2 минута.Утврђено је да је то термодинамички/физички стабилан систем и стога је одабран за даље проучавање.
Неуспеси после лечења канала корена су све чешћи, што значи да су пацијенти у повећаном ризику од развоја сложенијих инфекција.44,45 Биофилм се мора уклонити током дезинфекције и пуњења канала корена.46,47 Због сложености система коренских канала, постаје тешко потпуно уклонити бактеријске канале корена користећи само инструменте и иригацију.48 Ефикасност раствора за испирање канала корена зависи од продирања ириганта у ДТ и трајања излагања бактеријама.49 Стога су нове методе темељне стерилизације канала корена испробане и тестиране.Конвенционална испирања не елиминишу у потпуности Е. фаецалис због мањег продирања ДТ.50.
Просечна моћ чишћења наноемулзијског средства за испирање била је 2001,47 µм2, а просечна величина честица средства за испирање била је 2609,56 µм.Просечна разлика између испирања наноемулзије и испирања нормалне величине честица била је 608,09 µм2. Постојала је статистички високо значајна (П<0,001) разлика између наноемулзионих средстава за иригацију и ириганаса нормалне величине честица са (П-вредност 0,00052). Постојала је статистички високо значајна (П<0,001) разлика између наноемулзионих средстава за иригацију и ириганаса нормалне величине честица са (П-вредност 0,00052). Между иригационними растворами наноемульсии и иригационими растворами с нормалним размером честица наблудалась статистикальними високозначимаа (П<0,001) разница (значение П 0,00052). Постојала је статистички високо значајна (П<0,001) разлика (П вредност 0,00052) између наноемулзионих ириганаса и средстава за иригацију са нормалним честицама.纳米乳液冲洗剂和正常粒径冲洗剂之间存在统计学上高度显着的和正常粒径冲洗剂之间存在统计学上高度显着的差异0.01П<0.（0П<0. 。纳米乳液冲洗剂和正常粒径冲洗剂之间存在统计学上高度显着的和正常粒径冲洗剂之间存在统计学上高度显着的差异0.01П<0.（0П<0. 。 Между ополаскивателем с наноемульсиеј и ополаскивателем с нормалним размером честица била статистички веома значајна разница (П<0,0001) (значење П 0,00052). Постојала је статистички веома значајна разлика (П<0,0001) између испирања наноемулзије и испирања нормалне величине честица (П вредност 0,00052).Наноемулзија је показала статистички веома значајну разлику у поређењу са материјалом нормалне величине честица, показујући нижу средњу површину заосталог отпада, односно наноемулзиони материјал је имао најбољу способност чишћења, као што је приказано на слици 3.
Слика 3. Поређење перформанси чишћења средстава за испирање: (А) са активираним Нано ЦХКС ласером, (Б) са активираним ЦХКС ласером, (Ц) са ПУИ Нано ЦХКС, (Д) без Нано ЦХКС активације, (Е) без активације ЦХКС и (Ф) ) активацијом ЦХКС ПУИ.
Просечна површина преосталих фрагмената Цхк.ХЦл 1,6% била је 2320,36 µм2, а просечна површина Цхк.ХЦл 2% била је 2949,85 µм2. Постојала је статистички високо значајна разлика (П<0,001) између веће концентрације наноемулзионих средстава за иригацију и средстава за иригацију нормалне величине честица (П-вредност 0,00000). Постојала је статистички високо значајна разлика (П<0,001) између веће концентрације наноемулзионих средстава за иригацију и средстава за иригацију нормалне величине честица (П-вредност 0,00000). Наблудалась статистички високозначнаа (П<0,001) разница између более високе концентрације наноемульсионних растворов за иригацију и иригационих раствора с нормалним размером честица (значење П 0,00000). Постојала је статистички високо значајна разлика (П<0,001) између веће концентрације наноемулзионих ириганаса и средстава за иригацију нормалне величине честица (П вредност 0,00000).较高浓度的纳米乳液冲洗剂与正常粒径冲洗剂之间存在统计学上高乳液冲洗剂与正常粒径冲洗剂之间存在统计学上高计学上高度伾00 10. П 值0,00000).较高浓度的纳米乳液冲洗剂与正常粒径冲洗剂之间存在统计学显着的纳米乳液冲洗剂与正常粒径冲洗剂之间存在统计学显着的0.（0П0.00 П<0. Наблудалась статистические очень значајнаа разница (П<0,001) между более високого концентрации ополаскиватела с наноемульсиеј и ополаскиватела с нормальним размером честице (значение П 0,00000). Постојала је статистички веома значајна разлика (П<0,001) између виших концентрација испирања наноемулзије и испирања нормалне величине честица (П вредност 0,00000).Иако је концентрација наноемулзионог средства за иригацију била нижа од концентрације ириганса нормалне величине честица, ова нижа концентрација је била значајно ефикаснија у уклањању остатака и ефикаснија у чишћењу коријенских канала.
ПУИ је имао статистички високо значајну разлику (п<0,001) у поређењу са другим методама активације. ПУИ је имао статистички високо значајну разлику (п<0,001) у поређењу са другим методама активације. ПУИ имел статистические високозначимуу разницу (п<0,001) по сравнениу с другими методами активации. ПУИ је имао статистички високо значајну разлику (п<0,001) у поређењу са другим методама активације.与其他激活方法相比,ПУИ 具有统计学上非常显着的差异(п<0,001).与其他激活方法相比,ПУИ 具有统计学上非常显着的差异(п<0,001). По сравнениу с другими методами активации ПУИ имел статистически очень значајнуу разницу (п<0,001). У поређењу са другим методама активације, ПУИ је имао статистички веома значајну разлику (п<0,001).Са активацијом ИСП-а, просечна површина преостале површине крхотина износила је 1695,31 µм2. Средња разлика између ПУИ и Ласера ​​била је 987,89929 што показује високо статистички значајну (П<0,001) разлику са (п-вредност 0,00000). Средња разлика између ПУИ и Ласера ​​била је 987,89929 што показује високо статистички значајну (П<0,001) разлику са (п-вредност 0,00000). Среднаа разница между ПУИ и Ласер составила 987,89929, демонстрируа високо статистически значајнуу (П<0,001) разницу с (п-значение 0,00000). Средња разлика између ПУИ и Ласера ​​била је 987,89929, што показује високо статистички значајну (П<0,001) разлику у односу на (п-вредност 0,00000). ПУИ 和Ласер 之间的平均差异为987.89929, 显示出高度统计学显着性(П<0,001) 差0异0(000 стр.)ПУИ 和 Ласер Среднаа разница между ПУИ и Ласер составила 987,89929, что сведует о високој статистическој значајности (П<0,001) разници (п-значение 0,00000). Средња разлика између ПУИ и Ласера ​​била је 987,89929, што указује на високу статистичку значајност (П<0,001) разлику (п-вредност 0,00000). Средња разлика између ПУИ и без активације била је 712,40643, показујући високо статистички значајну (П<0,001) разлику са п-вредношћу од 0,00098). Употреба ласерске активације или без активације није била статистички значајно (П>0,05) различита са П-вредношћу од 0.00098. Средња разлика између ПУИ и без активације била је 712,40643, што показује високо статистички значајну (П<0,001) разлику са п-вредношћу од 0,00098).П-вредност од 0,451211. Среднаа разница между ПУИ и отсутствим активации составила 712,40643, демонстрируа високостатистически значајнуу (П<0,001) разницу с п-значением 0,00098). Средња разлика између ПУИ и без активације била је 712,40643, показујући високо статистички значајну (П<0,001) разлику са п-вредношћу од 0,00098).П-вредност 0,451211. ПУИ 和未激活之间的平均差异为712.40643, 显示高度统计学显着性差异(П<0,001)Ｘ0,001 Ｘ0,001)，ПУИ Среднаа разница между ПУИ и инактивациеј составила 712,40643, что сведует о високој статистическој значајности разници (П<0,001, п-значение 0,00098). Средња разлика између ПУИ и инактивације била је 712,40643, што указује на високу статистичку значајност разлике (П<0,001, п-вредност 0,00098).使用激光激活或不激活在统计学上没有显着差异(П>0,05) П 值为0,451211.使用激光激活或不激活在统计学上没有显着差异(П>0,05) П 值为0,451211. Статистички значајној разници (П>0,05) с лазерној активациеј или без нее не било со значением П 0,451211. Није било статистички значајне разлике (П>0,05) са или без ласерске активације са П вредношћу од 0,451211.Просечна површина преосталих фрагмената након ласерске активације била је 2683,21 µм2.Просечна површина преосталих фрагмената без активације била је 2407,72 µм2.У поређењу са ласерском активацијом или без активације, ПУИ је имао статистички мању просечну површину чипа, односно најбољу моћ чишћења.
Просечна моћ чишћења наноемулзијског средства за испирање била је 2001,47 µм2, а просечна величина честица средства за испирање била је 2609,56 µм.Просечна разлика између испирања наноемулзије и испирања нормалне величине честица била је 608,09 µм2. Постојала је статистички високо значајна (П<0,001) разлика између наноемулзионих средстава за иригацију и ириганаса нормалне величине честица са (П-вредност 0,00052). Постојала је статистички високо значајна (П<0,001) разлика између наноемулзионих средстава за иригацију и ириганаса нормалне величине честица са (П-вредност 0,00052). Между ирригационними растворами наноемульсии и иригационими растворами с нормалним размером честица била статистички високозначнаа (П<0,001) разница (значење П 0,00052). Постојала је статистички високо значајна (П<0,001) разлика (П вредност 0,00052) између наноемулзионих ириганаса и средстава за иригацију са нормалним честицама.纳米乳液冲洗剂与正常粒径冲洗剂之间存在统计学上高度显着的差异00.00П<00.（0П<0 。 П<0,001）(П值0,00052)）. Между ополаскивателем с наноемульсиеј и ополаскивателем с нормалним размером честица била статистички веома значајна разница (П<0,0001) (значење П 0,00052). Постојала је статистички веома значајна разлика (П<0,0001) између испирања наноемулзије и испирања нормалне величине честица (П вредност 0,00052).У поређењу са материјалом нормалне величине честица, наноемулзија има статистички веома значајну разлику, показујући нижу средњу површину заосталог отпада, тј. Наноемулзиони материјал има бољу способност чишћења као што је приказано на слици 3.
Просечна површина преосталих фрагмената Цхк.ХЦл 1,6% била је 2320,36 µм2, а просечна површина Цхк.ХЦл 2% била је 2949,85 µм2. Постојала је статистички високо значајна (П<0,001) разлика између веће концентрације наноемулзионих средстава за иригацију и ириганаса нормалне величине честица (П-вредност 0,00000). Постојала је статистички високо значајна разлика (П<0,001) између веће концентрације наноемулзионих средстава за иригацију и средстава за иригацију нормалне величине честица (П-вредност 0,00000). Имелась статистически високодостовернаа (П<0,001) разница између более високе концентрације наноемульсионних иригационих средстава и иригационих раствора с нормалним размером честица (значење П 0,00000). Постојала је статистички значајна (П<0,001) разлика између веће концентрације наноемулзионих средстава за иригацију и средстава за иригацију нормалне величине честица (П вредност 0,00000).较高浓度的纳米乳液冲洗剂与正常粒径冲洗剂之间存在统计学上高乳液冲洗剂与正常粒径冲洗剂之间存在统计学上高计学上高度伾00 10. П值0,00000).较高浓度的纳米乳液冲洗剂与正常粒径冲洗剂之间存在统计学上高乳液冲洗剂与正常粒径冲洗剂之间存在统计学上高计学上高度伾00 10. П000 Наблудалась статистически високозначнаа разница (П <0,001) между более високој концентрацији ополаскиватела с наноемульсиеј и ополаскивателем с нормалним размером честица (значење П 0,00000). Постојала је статистички високо значајна разлика (П < 0,001) између виших концентрација испирања наноемулзије и испирања нормалне величине честица (П вредност 0,00000).Иако је концентрација наноемулзионог средства за иригацију била нижа од концентрације ириганса нормалне величине честица, ова нижа концентрација је била значајно ефикаснија у уклањању остатака и ефикаснија у чишћењу коријенских канала.
ПУИ је имао статистички високу значајну разлику (п<0,001) у поређењу са другим методама активације. ПУИ је имао статистички високу значајну разлику (п<0,001) у поређењу са другим методама активације. ПУИ имел статистические високу значајну разницу (п<0,001) по сравнениу с другим методама активации. ПУИ је имао статистички значајну разлику (п<0,001) у поређењу са другим методама активације.与其他激活方法相比, ПУИ 具有统计学上的显着差异(п<0,001). У поређењу са другим методама активације, ПУИ има статистички значајну разлику (п<0,001). ПУИ статистически значимо отличалса (п<0,001) по сравнениу с другими методами активации. ПУИ се статистички значајно разликовао (п<0,001) у поређењу са другим методама активације.Током активације ПУИ-а, просечна површина заосталог површинског отпада износила је 1695,31 μм2. Средња разлика између ПУИ и Ласера ​​била је 987,89929, показујући високо статистички значајну (П<0,001) разлику са (п-вредност 0,00000). Средња разлика између ПУИ и без активације била је 712,40643 показујући високо статистички значајну (П<0,001) разлику између (п<0,001) или разлике између активности (0,001). није било значајно статистички (П>0,05) различито са (П-вредност 0,451211). Средња разлика између ПУИ и Ласера ​​била је 987,89929 што показује високо статистички значајну (П<0,001) разлику са (п-вредност 0,00000).Средња разлика између ПУИ и без активације била је 712,40643, што показује високо статистички значајну (П<0,001) разлику са (п-вредност 0,00098).Употреба ласерске активације или без активације није се статистички значајно разликовала (П>0,05) са (П-вредност 0,451211). Среднаа разница между ПУИ и лазером составила 987,89929, демонстрируа високо статистически значајнуу (П<0,001) разницу с (п-значение 0,00000). Средња разлика између ПУИ и ласера ​​била је 987,89929, што показује високо статистички значајну (П<0,001) разлику са (п-вредност 0,00000). - значение 0,00098).Использование лазерној активации или отсуство активации не имело статистически значајној разници (П>0,05) с (П-значение 0,451211). - вредност 0,00098).Употреба ласерске активације или без активације имала је статистички значајну разлику (П>0,05) са (П-вредност 0,451211). ПУИ 和激光之间的平均差异为987,89929, 与(п 值0,00000) 差异具有高度统高度统高度统计学统计学(0,0000000) Просечна разлика између ПУИ и ласера ​​је 987,89929, а разлика (п 值0,00000) има висок статистички значај (П<0,001). Среднаа разница между ПУИ и лазером составила 987,89929, что је било високо статистички значајним (П<0,001) с (значење п 0,00000). Средња разлика између ПУИ и ласера ​​била је 987,89929, што је било високо статистички значајно (П<0,001) са (п вредност 0,00000). ПУИ 与未激活之间的平均差异为712.40643, 与(п) 差异具有高度统计学意计学意计学意义(П<0,09) (П<0,09) (П<0,09). Просечна разлика између ПУИ и неактивног је 712,40643, а разлика (п) има високу статистичку значајност (П<0,001) – вредност 0,00098. Среднаа разница между ПУИ и инактивациеј составила 712,40643, что било високо статистички значајноим с разнице (п) (П<0,001 — значение 0,00098). Средња разлика између ПУИ и инактивације била је 712,40643, што је било високо статистички значајно са разликом (п) (П<0,001 – вредност 0,00098).使用激光激活或不激活没有显着统计学差异(П>0,05) 与(П 值0,451211)。 Није било значајне статистичке разлике између ласерске активације и неактивације (П>0,05) и (П 值0,451211). Не било статистически значајној разници (П>0,05) по сравнении с (значение П 0,451211) с лазерној активациеј или без нее. Није било статистички значајне разлике (П>0,05) у поређењу са (П вредност 0,451211) са или без ласерске активације.Просечна површина преосталих фрагмената током ласерске активације била је 2683,21 μм2.Просечна површина преосталих фрагмената без активације била је 2407,72 μм2.У поређењу са ласерском активацијом или без активације, ПУИ има статистички мању просечну површину чипа, односно бољу способност чишћења.
Средњи ефекат испирања наноемулзије на уклањање остатака био је статистички значајно већи него код испирања нормалне величине честица.Цхк.ХЦл 1,6%, ПУИ 1938,77 µм2, 2510,96 µм2 са ласером.Без активације, просечна вредност је 2511,34 µм2.Када је коришћен 2% Цхк.ХЦл и активиран ласером, резултати су били најгори, а количина остатака је била максимална.Исти резултати су добијени када 0,75% Цхк.ХЦл није активирано.Очигледно, најбољи резултати су добијени коришћењем виших концентрација средства за испирање у наноемулзији.ПУИ је био најефикаснији у активирању наводњавања и испирању остатака, као што је приказано на слици 3А-Ф)).
Као што је приказано у табели 2, Цхк.ХЦл наноемулзија је имала бољи учинак од честица нормалне величине у погледу броја живих микроорганизама и имала је добру корелацију са пенетрацијом формулације и ефектом чишћења према следећим параметрима: величина, концентрација средства за испирање и метод активације.
Бактерије се могу потпуно уништити употребом веће концентрације средства за испирање.Чак и са активацијом ПУИ, 0,75% Цхк.ХЦл је имао најгори антибактеријски ефекат.Ласерска активација негативно утиче на нано-емулзионе испирања.Као што се може видети из свих досадашњих резултата, применом ласера ​​се смањује ефикасност Цхк.ХЦл 0,75% наноемулзије, где је ЦФУ наноЦхк.ХЦл 0,75% 195, што је веома висока вредност, што указује да су реагенси у овој концентрацији упоредиви са ласерском активацијом.Диодни ласери су фототермални, тако да светлост или топлота могу проузроковати да наноемулзија изгуби свој антибактеријски ефекат.Резултат високих концентрација је потпуно уништење бактерија.Нано Цхк.ХЦл 1,6% је показао негативан раст бактерија у присуству ласерске активације, што значи да ласер није утицао на антибактеријску способност нано Цхк.ХЦл 1,6%.Може се закључити да наноемулзиони материјал са већом концентрацијом има боље антибактеријско дејство.
У овом раду, Цхк.ХЦл наноемулзије су припремљене коришћењем два различита уља, два сурфактанта и ко-сурфактанта, изабрана је оптимална формулација (Ф6) са малом величином честица, кратким временом емулговања и великом брзином растварања).Поред тога, (Ф6) је тестиран на термодинамичку/физичку стабилност.У Цхк.ХЦл наноемулзији у концентрацији од 1,6%, Цхк.ХЦл наноемулзија је показала најбољу пермеабилност у дентинским тубулима у поређењу са традиционалном Цхк.ХЦл као течност за испирање, а ПУИ као метода активације имала је способност чишћења.Поред тога, антибактеријске студије наноемулзије Цхк.ХЦл показале су потпуну елиминацију бактерија.Резултати су то потврдили.Цхк.ХЦл наноемулзија се може сматрати обећавајућом течношћу за прање.
Веома смо захвални особљу истраживачке лабораторије Универзитета науке и технологије Миср на великој подршци.