Nyligen, när Marc Gomez, chef för Swedish Analog Technologies (SAT, fotnot 1), tillkännagav två nya tonearms för att ersätta hans ursprungliga SAT-tonarm, var några läsare upprörda, eller ägnade sig åt en bluff: ”Varför gjorde han det inte rätt en gång?Tid?"
Produkter utvecklas över tiden och släpps sedan enligt ett schema (bilar, vanligtvis på hösten) eller när designer-tillverkare tror att de är "klara" – läskiga citat eftersom vissa drömmare aldrig trodde att de var Designen är klar och släpper dem därför aldrig till allmänheten, eller släpp V2 en månad efter V1, kryssa för kunden, istället för att låta förbättringar och förbättringar levereras upp över ett år eller två senare.
När det gäller SAT så dök inte tonarmen jag recenserade, blev förälskad i och köpte plötsligt i färdig form. Gomez visade mig den tidiga upprepningen på High End i München, och för ett år sedan kände han sig redo att skicka mig en recension. Efter att kommentaren publicerades, i juli 2015 nummer 1, till min förvåning, hittade jag en så tidigare onlinekommentar av 20 Arm-fiber, inklusive en mycket mer kolfiber. aring bracket.(Mitt recensionsexemplar hade en lagerkonsol av rostfritt stål.) Vid den tiden tillverkade Gomez bara SAT på beställning, ännu inte vad jag skulle kalla en tillverkare.
När jag tittade på SAT-armen kostade den 28 000 $. Trots det höga priset – som fortsatte att stiga med tiden – sålde Gomez till slut cirka 70 SAT-vapen innan produktionen avbröts. Är det "världens bästa tonarm?"som rubriken på den kolumnen frågar? Frågetecknet är viktigt: hur vet jag att det är "bäst"? Jag har inte hört talas om några andra utmanare, inklusive Vertere Acoustics Reference och Acoustical Systems Axiom).
Efter att recensionen publicerats och dammet lagt sig fick jag många meddelanden från läsare som precis köpt armen baserat på min recension. Deras entusiasm och tillfredsställelse var konsekventa – en lättnad för mig. Inte en enda köpare mailade mig och klagade på SAT.
Gomez lärde sig några svåra läxor under tillverkningen av den ursprungliga armen, inklusive det faktum att oavsett hur noggrant han packade den, så hittade avsändaren sätt att bryta den. Han gjorde några operativa förändringar under produktionen, inklusive att förbättra motviktssystemet och packa det övre horisontella lagret separat för installation på fältet för att undvika skador från vibrationer (även om Gomez säger till mig att det bara har hänt enklare än en gång, det sistnämnda har bara hänt enklare än en ny, dels en ny). verktyg för noggrann förspänning av lagren i fält.
Men han har gjort andra förbättringar hela tiden, så sent förra året avbröt Gomez produktionen av den ursprungliga SAT-armen och ersatte den med två nya armar, som var och en mäter 9 tum och 12 tum långa. patronens penna för att bete sig i spåret Bättre, ger bättre resultat Ljudet är bättre än 12″ armar (fotnot 3).Vissa kunder vill dock ha 12 tums armar, och i vissa fall (till exempel bakre fästen för flygvapnets skivspelare) är bara 12 An tums arm bra.Vad?Köpte någon verkligen två SAT-vapen?Ja.
De två (eller fyra) nya modellerna är LM-09 (och LM-12) och CF1-09 (och CF1-12) som introduceras här. Jag hatar att beskriva tonearms som säljs för $25 400 (LM-09) eller $29 000 (LM-12) som "prisvärda", men med tanke på att säljer CF-01 $-09 för $ 01,-09 för $ 01 53 000 och jag är nöjd med det. Du kanske tänker: "Att gå från en tonearm till fyra är en enorm förändring för ett enmansföretag.Kanske prissätter Gomez CF1 så högt att han inte behöver göra många eller några av dem.”
Jag skulle inte räkna med det. Jag är ganska säker på att alla som har råd att spendera 30 000 USD på en tonearm också kan spendera 50 000 USD om den presterar avsevärt och till och med blir bättre.(Skriv inte "Hungry Baby"-bokstäver!)
De nya armarna på SAT ser väldigt lika ut som den ursprungliga SAT eftersom de är väldigt lika: själva originalarmen är väldesignad och välgjord. Faktum är att båda de nya 9-tumsarmarna är drop-in ersättare för den ursprungliga SAT.
Samtidigt som Gomez har designat ett starkare lagersystem som är mindre känsligt för skador under transport, har Gomez också förbättrat sin prestanda genom att öka den totala styvheten och minska lagrets statiska friktion. I båda nya armarna har oket som stöder de vertikala lagren blivit större.
De nya armarna har omdesignade, avtagbara skal av kolfiber och aluminium – som är olika för varje arm – med högre kopplingsstyvhet och jämnare rotationsverkan för mer exakt azimutinställning. Armrören är också nya. Polymerhylsorna på de ursprungliga armrören har utelämnats och kolfibern under är inte synliga, men det kanske inte kunde förklaras varför armstödet inte var synligt. märken över tid — eller, mer troligt, det ger ett bättre ljud. Oavsett vilket kommer det att ge varje arm ett unikt utseende.
Du kan läsa mer om den nya vapenstrukturen på AnalogPlanet.com. Här är vad Gomez sa till mig i ett e-postmeddelande:
"Prestandan för det nya vapnet är inte oavsiktlig eller en biprodukt av arbete som gjorts för att förbättra robustheten, utan är resultatet av genomtänkta och krävande utvecklingsiterationer som sömlöst integreras med de ursprungliga robusthetsdrivna målen.
"Återigen, jag vill göra det klart att jag inte avsiktligt minskar prestandan hos en modell till förmån för andra för att passa pris/prestandaintervallet – det är inte min stil, och att göra det skulle göra mig obekväm.Istället försöker jag hitta ett sätt att förbättra toppmodellens prestanda.I det här fallet har CF1-serien en premie vad gäller prestanda, exklusivitet och prislapp.
LM-09 är tillverkad med en nyutvecklad lågkostnadskonstruktionsteknik, med dess ok och andra metalldelar gjorda av aluminium, snarare än rostfritt stål som originalarmen. Den reducerade massan borde göra LM-09 mer kompatibel med hängande skivspelare.
Förpackning, presentation och passform är densamma som den ursprungliga SAT-armen. Den släta ytan av aluminium är mycket attraktiv.
Det tog bara några minuter att sätta i den och lyssna på att byta armar på min Continuum Caliburn skivspelare och replikera inställningarna. Men, ta bort en skyddsbricka från det nedre horisontella lagret, under frakt, separera spetsen på lagret från dess safirkopp och ersätt den virtuella övre lagerskålen med den faktiska övre lagerskålen med den faktiska övre lagerskålen, och ställ in den på spetsen. , men det var inte särskilt bekvämt.
Jag använde Ortofons MC Century Moving Coil Cartridge, som jag hade installerat för granskning i septembernumret 2018, och jag kände till patronen väl då. Men innan dess lyssnade jag på titelspåret till Davy Spillanes Atlantic Bridge (LP, Tara 3019) och gjorde en 24-bitars/96kHz-funktioner på båg- och gitarrspel på ackumulatorspel och basgitarr. jo, Jerry Douglas på Dobro, Eoghan O'Neill på fretless elbas och bodhran Use Christy Moore, etc. Albumet har spelats in och mixats briljant i Lansdowne Studios i Dublin och har en fantastisk, djup, kraftfull bas, väldragna transienter på strängarna – banjorna är perfekt fångade – och mer ska spridas ut över en stor njutning!
Kombinationen av den ursprungliga SAT och Ortofon MC Century är en av de bästa reproduktionerna av inspelningen från 1987 jag någonsin hört, speciellt för dess baskraft och kontroll. Jag satte på en ny SAT LM-09 och spelade och spelade in spåret igen.
Jag förstår vad du menar. Om du uttrycker det på ett annat sätt: "många gamla LP-dämpningar låter fortfarande bättre än många nya", så håller jag helt med dig.
Ja, mina skamfilade öron säger mig att många gamla gamla LP-pressar fortfarande låter ganska bra jämfört med nya.
Jag tror att det är ett problem med masterinspelningen, inte själva trycket. Tidigare var vakuumrör den enda elektroniken som fanns tillgänglig, och nu finns det mycket digital/solid-state-teknik som används under hela mikrofonen/mixningen/masterinspelningen.
Ljudmässigt tycker jag att de gamla klassiska stereo/mono-LP-skivorna jag får (cirka 1 000+) låter bättre på äldre (1960-talet) när det gäller ÖPPENhet, luftighet och realism. Ingen av mina 30+ digitalt mastrade skivor lät så bra, som att vara instängd i en låda, även om de alla lät riktigt tydliga, rena, digitala.
Som jag nyss skrev på Phono Forum här, när jag spelade Wiener Staatsopers orkester under ledning av Pierre Dervaux för första gången, spelade jag för första gången en gammal LP från Colombian Masters som sjungs av Richard Tucker: French opera aria, I was pleasantly surprised.(1960-tal?) Jag befann mig faktiskt sitta i mitten av de första 3 raderna i mitten av 3-raderna i mitten av 1 raden av ljudet. är så levande, öppen, kraftfull och engagerande. Wow! Som Turner (infödd från Brooklyn, NY) sjunger precis ovanför mig på podiet. Jag har aldrig haft en sådan liveframträdandenjutning hemma förut.
Jag har inte köpt en vinylskiva på decennier, men jag måste ändå säga att den gamla pressen aldrig var så bra.(Det finns undantag förstås, vilket förmodligen är anledningen till att den gamla HP begränsade sig till Vintage Living Presence).
Kasim verkar ha köpt den tillgängliga tryckpressen och håller på att bygga om så mycket som möjligt. Han säljer sina färska vinylskivor för $30 till $100 styck.
Vinyl är nu en mycket dyr hobby! (Min 1980-tals Koetsus kom aldrig billig, såldes ursprungligen för 1 000 dollar).
Jag har använt mina öron och mitt huvud för att njuta av vinyl utan att gå sönder mitt bankkonto!
Kanske är detta den förväntade länken: "https://swedishat.com/SAT%209%22%20vs%2012%22%20paper.pdf"