இன்று இரவு 9 மணிக்கு, பியர்ஸ் மோர்கன் புகழ்பெற்ற இசைக்கலைஞரும் பாடலாசிரியருமான வில்லி நெல்சனுடன் மரிஜுவானா முதல் அரசியல் வரை அனைத்தையும் உள்ளடக்கிய பிரத்யேக நேர நேர்காணலுக்காக அமர்ந்தார்.
2012 தேர்தலுக்கு இரண்டு வாரங்களுக்குப் பிறகு, நீல்சன் தான் தேர்தலுக்குச் செல்லவில்லை என்று ஒப்புக்கொண்டார், ஆனால் அமெரிக்கா செய்த தேர்வில் மகிழ்ச்சி அடைந்தார்:
"அவர் (பராக் ஒபாமா) மீண்டும் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டதில் நான் மகிழ்ச்சியடைகிறேன்.அவர் என்ன செய்கிறார் என்பதற்கு பலனளிக்கும் விஷயங்கள் அவரிடம் உள்ளன என்று நான் நினைக்கிறேன்.அவர் பேசுவதை பெண்கள் நம்புகிறார்கள்.கறுப்பர்கள் மற்றும் ஹிஸ்பானியர்கள் மற்றும் ஹிஸ்பானியர்கள் மற்றும் ஹிஸ்பானியர்கள் மற்றும் பெண்கள்.இந்த மூன்று விஷயங்களில் நீங்கள் வெற்றி பெறுவீர்கள்.ஒபாமா வெற்றி பெறுவார் என்று நான் நினைக்கிறேன், அவருக்கு உண்மையில் மற்றொரு வாக்கு தேவையில்லை, அவர் ஏற்கனவே அதைத் தைத்துவிட்டார்.
தனது 80வது பிறந்தநாளுக்கு ஐந்து மாதங்களுக்குப் பிறகு, 60க்கும் மேற்பட்ட ஸ்டுடியோ ஆல்பங்களைக் கொண்ட நபர், துப்பாக்கிகளைச் சுற்றியே வளர்ந்ததாகவும், வேட்டையாடுவதில் எந்தப் பிரச்சனையும் இல்லை என்றும் கூறினார். இருப்பினும், அவரது பார்வையில், அதிக ஆற்றல் கொண்ட தாக்குதல் துப்பாக்கிகள் முற்றிலும் மாறுபட்ட விவாதம்:
"100 முறை சுடக்கூடிய துப்பாக்கியை நான் என்ன செய்யப் போகிறேன் என்று எனக்குத் தெரியவில்லை," என்று நெல்சன் "பியர்ஸ் மோர்கன் டுநைட்" தொகுப்பாளரிடம் கூறினார்." நான் அதில் உடன்படவில்லை.இது இன்னும் ஒழுங்குபடுத்தப்பட வேண்டும் என்று நினைக்கிறேன்.நிறைய துப்பாக்கிகள் இருப்பதாக நான் நினைக்கிறேன் - பொதுமக்கள் அதை வைத்திருக்க வேண்டிய அவசியமில்லை.அவை இராணுவத்திற்கானவை.
க்ரூச்சோ மார்க்ஸ் கூறியது போல், "நான் சேரக்கூடிய எந்தக் கிளப்பிலும் சேர விரும்பவில்லை" என்று குறிப்பிட்ட அரசியல் கட்சியுடன் அடையாளம் காணாத ஒருவருடன் கிளிப்பைப் பார்த்து ஒரு நேர்காணலைக் கேளுங்கள்.-– » Twitter இல் Piers Morgan இன்றிரவு பின்தொடரவும்
துப்பாக்கி கட்டுப்பாடு, காத்திருப்பு காலங்கள், பின்னணி சோதனைகள் மற்றும் 30 முதல் 100 சுற்று வெடிமருந்துகளுடன் "இராணுவ" ஆயுதங்கள் மற்றும் பத்திரிகைகளை அகற்றுவது போன்ற இடுகைகளை நான் படித்தேன். ஆம், பலருக்கு துப்பாக்கியை வைத்திருக்க உரிமை உண்டு (தாக்குதல் துப்பாக்கி அல்ல), ஆனால் அந்த உரிமைக்கு "நட்சத்திரம் இல்லை" மக்கள் அந்த உரிமையைப் பயன்படுத்த முடியும். இராணுவ தர ஆயுதங்கள் தடைசெய்யப்பட்டால், கண்மூடித்தனமான துப்பாக்கி ஆதரவாளர்கள் ஆயுதம் தாங்கும் உரிமையை தானாக ஏன் உணருவார்கள். இயந்திரத் துப்பாக்கிகள், பாஸூக்காக்கள், மோர்டார்கள் போன்றவற்றைத் தவிர "ஆயுதங்களை" எடுத்துச் செல்ல தனிநபர்களுக்கு உரிமை உண்டு. இங்குள்ள விவாதம் முதிர்ச்சியடைந்ததாக இருக்க வேண்டும். சொந்தமாக மற்றும் ஓட்டும் உரிமையை நிர்வகிக்கும் சட்டங்களை விட திருத்தம் திருத்தம்". சொந்தமாக மற்றும் ஓட்டுவதற்கு தேவையான செயல்பாட்டின் காரணமாக தகுதிவாய்ந்த எந்தவொரு நபருக்கும் ஓட்டுநர் உரிமம் அல்லது கார் உரிமை மறுக்கப்படவில்லை. இரண்டாவது திருத்தம் ஒரு இடைவெளி எடுக்கட்டும் - பெரும்பான்மையான NRA உறுப்பினர்கள் துப்பாக்கி உரிமையில் கடுமையான கட்டுப்பாடுகளை விரும்புகிறார்கள். இவர்களில் எவரும் "பேய் அடக்குமுறையாளர்களைப் போல்" அவர்களைப் பார்ப்பதில்லை.
டாம் ஜே: எல்லா போதைக்கு அடிமையானவர்களும் வில்லியைப் போல வெட்கக்கேடானது அல்ல. நீங்கள் வாக்களிக்காதீர்கள் மற்றும் புகார் செய்யாதீர்கள் (இது உள்ளாட்சித் தேர்தல்களில் இருந்து ஜனாதிபதி வரை அனைத்து வழிகளிலும் உள்ளது).
வெட்கமாகவா?தயவுசெய்து விளக்குங்கள்.அவர் புகைபிடிப்பதில் உங்களுக்கு எந்தப் பிரச்சினையும் இல்லை.மக்கள் துப்பாக்கிகளை வைத்திருக்க அனுமதிக்க வேண்டும் என்றார்.நீங்கள் தானியங்கி துப்பாக்கிகளைப் பற்றி பேசத் தொடங்காதவரை.அவை குடிமக்களிடம் இருக்க வேண்டிய அவசியமில்லை.அவமானமா?
NYC, Oak City இல் ஒரு ஷாட் கூட வெடிக்கவில்லை, குண்டுகள் வெடித்தபோது எத்தனை பேர் புகைத்தார்கள், அல்லது அந்த கட்டிடங்கள் மீது அந்த விமானங்கள் விழுந்தன கள்!!!!!!!!!!!!
கடைசியாக நீங்கள் ஒடுக்கப்பட்டதை எங்களிடம் கூறுங்கள், அதை சரிசெய்ய துப்பாக்கி தேவைப்பட்டது. இது ஒரு சுவாரஸ்யமான கதை போல் தெரிகிறது.
நீங்கள் ஒரு ஃபெம்டோசெகண்டுக்கு மேல் வாழ்ந்தால், பிரபஞ்ச அளவில், நீங்கள் அடக்குமுறையை அனுபவிப்பீர்கள். இருப்பினும், சில ஊழல்கள் மற்றவர்களை விட மாயமானது மற்றும் சோகமான தோல்வி போன்றது.உண்மையில், யார் தீவனத்தைத் தேட வேண்டும்? அனைவரும் முழங்காலில் நின்று சில விதைகளை விதைப்போம். நாம் செல்லும்போது எதிரிகள் இனப்பெருக்கம் செய்யலாம்;நாம் கொழுத்து, மெதுவாக களை புகைக்கிறோம்.இங்கு, எனக்கும், மரத்துக்கும், எங்கள் எஜமானுக்கும் இடையே உண்மையான பகை இல்லை;சோர்வடைந்த குதிரை.இப்போது நிம்மதியாக இருக்க வேண்டியதில்லை.அது நம்பும் இடத்தில், அதன் சுதந்திரமும் இரத்தம் கசிகிறது.அதனால் நீங்கள் அதைப் பார்த்தால் புகைபிடிக்கும், குறிப்பாக நீங்கள் பார்க்காவிட்டாலும் - அது ஒரு கொப்பளித்தாலும் கூட. ஒரு தரைப்பன்றி விறகு எறிய வேண்டும் என்றால், ஒரு தரைப்பன்றி எவ்வளவு மரத்தை வீசும் என்பதை நீங்கள் சொல்லலாம்.
ஆஹா...நானும் சில சிறந்த பதில்களைத் தெரிவிக்க விரும்பினேன்.தோர், கொள்கையளவில், நான் உங்களுடன் உடன்படுகிறேன்.சட்டத்திற்கும் (இப்போதைக்கு) அதுவே செல்கிறது.அப்படியே நமது ஸ்தாபக தந்தைகள், குறிப்பாக அந்த நேரத்தில் பூமியிலுள்ள மிகவும் சக்திவாய்ந்த தேசத்துடனும் இராணுவத்துடனும் சண்டையிட்ட பிறகு, குடிமக்கள் எப்போதும் தங்களைத் தாங்களே பாதுகாத்துக் கொள்ள வேண்டும் என்று அறிந்திருந்தனர்.
தாக்கப்பட்டால் தற்காப்புக்காக துப்பாக்கி அல்லது வேறு ஏதேனும் ஆயுதம் அவசியம்
இப்போது, ​​தாராளமாகச் செய்த மற்றவர்களைப் பற்றி நான் கருத்து தெரிவிக்க வேண்டிய கட்டாயத்தில் இருக்கிறேன். 1) ஹீலியோ.- வெளிப்படையாக, நீங்கள் ஐஆர்எஸ் ஆல் ஆடிட் செய்யப்படவில்லை!, 2) Buzz - நீங்கள் கட்டணத்தைப் பார்க்கவில்லையா? மிகவும் மனச்சோர்வடைந்துள்ளது! மற்றும் 3) டெரன்ஸ்.- என்ன ஒரு தலைசிறந்த படைப்பு! .எனக்கும் அதை நட வேண்டும்.
இரும்புத்திரைக்குப் பின்னால் வாழும் மக்கள் ஒடுக்கப்பட்டவர்கள் என்பதை நீங்கள் ஒப்புக்கொள்வீர்கள் என்று நான் கருதலாமா?40 மற்றும் 50களில் ஆயுதமேந்திய கிளர்ச்சிக்கு அவர்கள் முயற்சித்தார்கள் - அவர்கள் இறப்பதைத் தவிர வேறு எங்கும் இல்லை. பெர்லின் சுவர் இடிந்தது துப்பாக்கியால் அல்ல, மக்களின் சக்தியால் - நாட்டுக்கு எதிரான அமைதியான போராட்டம். காந்தியைப் படியுங்கள்.
துப்பாக்கியால் சுவர் இடிக்கவில்லையா?நிச்சயமாக இல்லை!எந்த சோவியத் குடிமகனிடமும் துப்பாக்கி இல்லை!”வலுவான” துப்பாக்கிக் கட்டுப்பாட்டுக் கொள்கைகள் இதைத் தடுக்கின்றன.ரஷ்ய ஒழுங்கமைக்கப்பட்ட குற்றங்களை துப்பாக்கி வைத்திருப்பதை இது தடுத்து நிறுத்தியது அல்ல.விந்தையாக, குற்றவாளிகள் சட்டத்தைப் பற்றி கவலைப்படுவதில்லை.
மேலும், "அமைதியான போராட்டங்கள்" காரணமாக சுவர் இடிக்கப்படவில்லை. சோவியத் தோல்வியடைந்ததால் சுவர் இடிந்து விழுந்தது. அவர்களின் பேரரசைக் கட்டுப்படுத்த அவர்களிடம் போதுமான பணமோ செல்வாக்கோ இல்லை, இது மக்களை நிராயுதபாணியாக இருந்தபோதிலும், இறுதியில் வெற்றிகரமாக கிளர்ச்சி செய்ய அனுமதித்தது.
மேலும், காந்தி ஒருமுறை கூறினார், "இந்தியாவில் பிரிட்டிஷ் ஆட்சியின் பல தீமைகளில், ஒரு முழு நாட்டிலிருந்தும் துப்பாக்கிகளை பறிப்பதை வரலாறு இருண்டதாகக் கருதும்" என்று நான் நம்புகிறேன்.
@algol *சில* ஆயுதக் கிளர்ச்சி தோல்வியுற்றது என்பது ஆயுதமேந்திய கிளர்ச்சியின் கருத்தை தவறான தேர்வாக ஆக்கவில்லை. பல வெற்றிகரமான ஆயுதமேந்திய கிளர்ச்சிகளும் நடந்துள்ளன. முன்தேர்வு சார்புக்கு ஆதரவாக நிகழ்வுகளை எடுக்க வேண்டாம், ஏனென்றால் மறுபக்கத்தின் கூற்றுகளை ஆதரிக்க பல நிகழ்வுகள் உள்ளன.
@Buzz: ஆயுத உரிமைகளை தனிப்பட்ட முறையில் துஷ்பிரயோகம் செய்வது பற்றிய உங்கள் கதை உண்மையில் அரசாங்க அடக்குமுறைக்கு எதிராக துப்பாக்கி வைத்திருப்பது ஒரு நல்ல அல்லது பயனுள்ள கருவியாக இருக்கும் என்ற கூற்றை நிராகரிக்கவில்லை (மசோதாவில் 2வது திருத்தம் சேர்க்கப்படுவதற்கு இதுவே முழுக் காரணம் - - அரசாங்க அடக்குமுறைக்கு எதிரான ஆயுதமேந்திய கிளர்ச்சியை மக்கள் முடிவுக்குக் கொண்டு வந்ததால்).
"அடக்குமுறையாளர்களிடமிருந்து மக்களைப் பாதுகாக்க துப்பாக்கிகள் உள்ளன". ஏய் மனிதனே, இந்த குறிப்பிட்ட நிலைப்பாடு இரண்டாவது திருத்தம் எழுதப்பட்டதல்ல - இது நன்கு ஆயுதம் ஏந்திய போராளிகளைப் பற்றி பேசுகிறது - அகராதியில் போராளிகளைப் பாருங்கள், சுதந்திரத்தின் கடைசி கோட்டையாக சுய பாணியிலான தனிநபர்களின் குழுக்களைப் பற்றி நீங்கள் குறிப்பிடவில்லை. நீங்கள் 6 மாதங்களுக்கு போதுமான உணவு மற்றும் தண்ணீருடன் பின் அறையில் இருப்பதை உறுதி செய்கிறேன், எனவே நீங்கள் கொடுங்கோன்மையை "எதிர்க்க" முடியும்.பலாத்காரம் செய்யாமல் மக்களைத் தாக்குவதில் அரசு எப்பொழுதும் சிறந்து விளங்குகிறது, அவர்கள் ஏன் கவலைப்பட வேண்டும்?.தயவு செய்து உங்கள் முகவரியை எனக்கு அனுப்புங்கள், அதனால் நான் உங்களுடன் சில மாதங்கள் வாழவும், அரசாங்கம் என் நாட்டிற்கு படையெடுக்கும் போது பாதுகாப்பாக உணரவும் முடியும்.
அரசாங்கம்/இராணுவ கொடுங்கோன்மைக்கு எதிராக துப்பாக்கிகள் பயனற்றவை என்ற "வாதம்" தவறானது. லிபியாவில் என்ன நடக்கிறது என்பதைப் பார்க்கவும் - AK47 மற்றும் ஜெட் விமானங்கள், வெடிகுண்டுகள், டாங்கிகள் மற்றும் பல்வேறு அரசாங்க இராணுவப் படைகளுக்கு எதிரான பிக்அப்கள்... யார் இழக்கிறார்கள் என்பதைப் பார்க்கவும். மக்களை நிராயுதபாணியாக்கும் குறிக்கோள் எப்போதும் உள்ளது - அரசாங்கத்தை எதிர்ப்பதற்கான உண்மையான வழிமுறைகள் இல்லை.
லிபியாவில் டாமின் கிளர்ச்சியாளர்கள் வெற்றி பெற்றதற்கு ஒரே காரணம், அமெரிக்க/ஐரோப்பியக் கூட்டணியின் உதவியால், கடாபியிடம் இருந்த மிகக்குறைந்த விமானப் படையில் பறக்கக் கூடாத மண்டலத்தை அமலாக்க அவர்களின் நவீன விமானங்கள் மற்றும் துருப்புகளைப் பயன்படுத்தியதுதான்.
ஆம், DOPE உங்களுக்காக சிறந்த விஷயங்களைச் செய்யும். 60 ஸ்டுடியோ ஆல்பங்களை வெளியிட உங்களை அனுமதிக்கிறது (இது பைத்தியக்காரத்தனமானது), அழகான இசையை எழுதவும் (எந்த ஓல்'ஜோவும் செய்ய முடியாது), மேலும் ஒழுக்கமான மனிதராக இருக்கவும்.
சொல்லப்போனால், டாம் ஜே.!இந்த வயதான பாஸ்டர்ட் ஏன் வாக்களிக்கவில்லை என்பது எனக்கு கவலையில்லை.அவர் ஏன் என்ன செய்கிறார் என்று யாரும் நினைக்கிறார்கள் என்று நினைக்கிறார்?நான் கட்டுரையைப் படிக்கவில்லை அல்லது வீடியோவைப் பார்க்கவில்லை, நான் திட்டமிடவில்லை.நான் முடிந்தவரை இந்த POSல் இருந்து விலகி இருக்கிறேன்.
ஒருவேளை நீங்கள் முயற்சி செய்ய வேண்டும், டாம், அவருடைய வாயிலிருந்து ஏதாவது புத்திசாலித்தனம் வருகிறதா என்று பார்ப்போம். புகைபிடிக்காமல் இருப்பது உங்களுக்கு உதவாது.
துப்பாக்கி கட்டுப்பாடு பற்றி வில்லி நெல்சன் என்ன நினைக்கிறார் என்பதை நான் உண்மையில் பொருட்படுத்தவில்லை!என்னை விட அவருடைய கருத்து முக்கியமானது என்ன?
வெட்கப்படுகிறேன் வில்லி! உலகெங்கிலும் உள்ள மில்லியன் கணக்கான மக்கள் ஒவ்வொரு நாளும் தங்கள் வாழ்க்கையைத் தியாகம் செய்கின்றனர்.
உங்கள் மனதைப் பேசுவதைத் தேர்ந்தெடுங்கள் என்று சொல்கிறீர்களா? கடவுள் கொடுத்த உரிமைகளைப் பயன்படுத்தியதற்காக வில்லியைப் பற்றி நீங்கள் வெட்கப்படுகிறீர்கள்.
2வது திருத்தத்தை அரசாங்கம் நீக்கினால்.. 1வது திருத்தமும் முக்கியமில்லை.
ஆம் - NRA விரும்பும் கடைசி ஐகானும் தானியங்கி ஆயுதங்களை மிகவும் விரும்புகிறது. ஒன்றைப் பயன்படுத்தி, அவர் தனது முன்னாள் மனைவி, அவரது மகள், அவரது மகளின் காதலன் மற்றும் அவர்களது 16 மாத குழந்தை ஆகியவற்றைக் கொன்றார்.
முன்னாள் மரைன் ஜேடி ரெடி பினார் கவுண்டி ஷெரிப் பதவிக்கு போட்டியிடுகிறார் மற்றும் அமெரிக்க எல்லைக் காவலர் மற்றும் மினிட்மேன் திட்டத்தில் உறுப்பினராக உள்ளார், இது அரிசோனா குடியரசின் படி, சட்டவிரோத குடியேற்றத்திற்கு எதிரான குழுவாக விவரிக்கிறது. அவர் வெள்ளை மேலாதிக்கக் கருத்துக்களைக் கொண்ட தேசிய சோசலிஸ்ட் இயக்கத்தைச் சேர்ந்தவர் என்று செய்தித்தாள் கூறியது.
அதனால், தன்னியக்கமற்ற ஆயுதங்களால் அந்த மக்களைக் கொல்ல முடியாதா?ஆமாம்...அவர் அவர்களைக் கத்தியால் கொன்றிருக்கலாம்.நாம் கத்திகளையும் தடை செய்ய வேண்டுமா?கெட்டவர்கள் துப்பாக்கியால் அல்ல, அவர்கள் எதை வேண்டுமானாலும் செய்யலாம்.
கத்திகள் துப்பாக்கிகளைப் போல திறமையானவை அல்ல, மேலும் ரிவால்வர்களை விட அரை தானியங்கி ஆயுதங்கள் மக்களைக் கொல்வதில் அதிக திறன் கொண்டவை. அரை தானியங்கி ஆயுதங்களைத் தடை செய்வது, மனச்சோர்வடைந்த வெகுஜனக் கொலையாளிகளின் புகழைக் குறைக்கும் முயற்சியில் விவேகமுள்ள வாக்காளர்கள் எடுக்கக்கூடிய ஒரு நடவடிக்கையாகும்.
மோசமான வாதம் ஷேன்.கொலை செய்யும் கோழைகள் தானியங்கி ஆயுதங்களை விரும்புகிறார்கள்.அவர்கள் கத்தியால் பாதிக்கப்பட்டவரை அணுகி எதிர்கொள்ள வேண்டும்.இந்த கொடூரமான செயல்களை செய்த கோழைத்தனமான ஒதுங்கிய நிராகரிப்பாளர்களின் வரலாற்றை திரும்பிப் பாருங்கள்.ஆட்டோ தாக்குதல் ஆயுதங்கள் அவர்களை எளிதாக்குகின்றன.
ஜேம்ஸ் ஹோம்ஸ் கொலராடோ திரையரங்கில் தானியங்கி அல்லாத துப்பாக்கியுடன் எவ்வளவு தூரம் செல்ல முடியும்?எத்தனை பேர் இறப்பார்கள் என்று நினைக்கிறீர்கள்?
பொதுமக்கள் தன்னியக்க ஆயுதங்களை வைத்திருப்பதற்கு எந்த தர்க்கரீதியான காரணமும் இல்லை, மேலும் அவற்றைத் தடை செய்வதன் மூலம் இந்த பைத்தியக்காரத்தனமான துப்பாக்கிச் சூடுகளில் குறைவான நபர்களே இறப்பார்கள் என்றால், அவர்களைத் தடை செய்வது தர்க்கரீதியான விஷயம்.
ஆம், துப்பாக்கிகள் மக்களைக் கொல்லாது, மக்கள் மக்களைக் கொல்வதில்லை என்று எனக்குத் தெரியும், ஆனால் தானியங்கி துப்பாக்கிகளை வைத்திருப்பதற்கான நமது உரிமை நம் உயிரைப் போல முக்கியமல்ல.
@pritka: அரை-ஆட்டோ: ஒரு தூண்டுதலுக்கு ஒரு புல்லட்டைச் சுடும் துப்பாக்கி மற்றும் சில வகையான தானியங்கி சார்ஜிங்கைப் பயன்படுத்துகிறது (மீண்டும் இயக்கப்படும், எரிவாயு-இயக்கப்படும், அல்லது இரட்டை நடவடிக்கை). இரட்டை-செயல் ரிவால்வர்கள் (பெரும்பாலான நவீன ரிவால்வர்கள்) அரை-தானியங்கு ஆகும். கூடுதலாக, நவீன ரிவால்வர்கள் பெரிய அளவிலான தோட்டாக்களுக்கு எதிராக குறுகிய தூரத்தில் ஏற்றப்படும். ult Rifles" என்பது துப்பாக்கிச் சூடுகளுக்குப் பயன்படுத்தப்படுகிறது, மேலும் இராணுவ வெடிமருந்துகள் பயன்படுத்தப்பட்டால், நீண்ட தூரத்தில் உள்ள கவச இலக்குகளைத் தாக்கும் வகையில் வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளன. இது உண்மையில் தோட்டாக்களின் சிதைக்க முடியாத தன்மை காரணமாக அவற்றின் மரணத்தை குறைக்கிறது.
ஷெர்லாக் ஹோம்ஸிடம் தானியங்கி ஆயுதங்கள் எதுவும் இல்லை. அவரிடம் ஒரு சிவிலியன் ஏஆர்-15, .223 காலிபர் செமி ஆட்டோமேட்டிக் ரைபிள் மற்றும் 100-சுற்று செஞ்சுரி பத்திரிக்கை உள்ளது. 100-சுற்று இதழானது நிலையான 20 அல்லது 30-சுற்று இதழுடன் ஒப்பிடும்போது உண்மையில் அவரது செயல்திறனைக் குறைக்கிறது.
அவர் உண்மையில் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட தீ துப்பாக்கியை வைத்திருந்தால், அந்த ஷாட் குறைந்த உயிரிழப்பாக இருக்கும் என்று நான் கருத விரும்புகிறேன். முதலில், இந்த துப்பாக்கியின் தானியங்கி தீ நெரிசல் ஏற்படுவதற்கான வாய்ப்பை அதிகரிக்கிறது, குறிப்பாக பத்திரிகை பழுதடைந்தால். இரண்டாவதாக, அவர் முன்பு இருந்த அதே சுற்றில் (17) மாட்டிக்கொண்டால், அவரது நீடித்த ஆட்டோ வினாடிக்கு குறைவாக இருக்கும்;யாரையும் துடைக்க மிகக் குறைந்த நேரம்.
ஹோம்ஸ் உண்மையில் தனது துப்பாக்கித் தேர்வில் மிகவும் முட்டாள்தனமானவன் 1911 அரை தானியங்கி துப்பாக்கி 0.45 ACP ஏற்றப்பட்டது. இந்த இரண்டு நிலைகளும் ஒரு நல்ல ஷாட் மூலம் குழிவுறுதல் மற்றும் இரத்த இழப்பை ஏற்படுத்தும், அதேசமயம் 12-கேஜ் 00-கேஜ் ஷாட் உண்மையில் 8 அல்லது 9 சுற்றுகளை சுடும், ஒவ்வொன்றும் .33 பிஸ்டல் சுற்றுக்கு சமமானதாகும்.
உண்மையில், முழு யோசனையும் ஒரு குழப்பம். அவர் தியேட்டருக்கு நடந்து, புகையை வெளியேற்றினார், சில தோட்டாக்களை காற்றில் சுட்டார், பின்னர் தாக்குதலைத் தொடங்கினார். அவர் 3 முதல் 5 வினாடிகளில் ஒரு திறந்த இலக்கு;ஆயுதத்தை வரையவும், தேவைப்பட்டால் ரீலோட் செய்யவும், ஸ்கோப்பைப் பெறவும், தூண்டுதலை இழுக்கவும் நிறைய நேரம் இருக்கிறது. சட்டத்தை மதிக்கும் குடிமக்கள் நிராயுதபாணியாக்கச் சொல்லப்பட்ட ஒரு பகுதியைத் தாக்குவதே அவனது திட்டத்தின் ஒரே "புத்திசாலித்தனமான" பகுதி என்று தோன்றுகிறது. சரி.
முட்டாள்களே, ஜேம்ஸ் ஹோம்ஸ் ஒருபோதும் தானியங்கி ஆயுதத்தைப் பயன்படுத்தியதில்லை, பயன்படுத்தியதில்லை. நீங்கள் அவர்களுக்கு எதிராக வாதிடுவதற்கு முன், சில விஷயங்களைப் புரிந்து கொள்ளுங்கள். யாராவது அவர்களை மீண்டும் 100 ஷாட்கள் "கிளிப்ஸ்" என்று அழைத்தால், நான் மிகவும் கடினமாகச் சிரித்து விட்டுவிடுவேன், அது அவர்களை மிகவும் முட்டாள்களாகவும், படிக்காதவர்களாகவும் ஆக்கிவிடும்.
நீங்கள் அமெரிக்காவில் தானியங்கி ஆயுதங்களை வாங்க முடியாது, அரை தானியங்கி ஆயுதங்கள் மட்டுமே. "உயர்-சக்தி" தாக்குதல் துப்பாக்கி என பொதுவாக குறிப்பிடப்படும் AR-15, உண்மையில் ஒப்பீட்டளவில் "குறைந்த சக்தி" ஆகும், மேலும் இது .223 கலிபர் ஆகும். பெரும்பாலான மான் துப்பாக்கிகள் மிகவும் சக்திவாய்ந்தவை, எ.கா. 3080, . இந்தச் சிக்கல்களைப் புரிந்து கொள்ளுங்கள்.துப்பாக்கிகளை எதிர்க்கும் பெரும்பாலான மக்கள், துப்பாக்கிகளை எதிர்க்காதவர்கள், பியர்ஸ் மோர்கனைப் பார்த்துக்கொண்டு நகரத்தில் வாழ்கிறார்கள்.உங்களுக்கு உங்கள் கருத்து உள்ளது, ஆனால் அதை ஒரு தகவலறிந்த நபராக ஆக்குங்கள்.
நீங்கள் துப்பாக்கி சட்டத்தை படிக்க வேண்டும் என்று நான் நம்புகிறேன்.நீங்கள் தானியங்கி ஆயுதங்களை வாங்கலாம்.என் மாமா கடற்படையின் குடிமகன் மற்றும் அவர் பலவற்றை வைத்திருக்கிறார்.அவற்றைப் பெறுவதற்கு நீங்கள் அடிப்படையில் உங்கள் வாழ்க்கையில் கையெழுத்திட வேண்டும், ஆனால் உங்களால் முடியும்.
மைக் உட்டாவில் உள்ளது மற்றும் வெறும் $300க்கு நீங்கள் முழு தானியங்கி ஆயுதங்களை சொந்தமாக வாங்கவும் வாங்கவும் உரிமம் வாங்கலாம்!
செய்ய கடினமாக இருப்பதுடன், செமி ஆட்டோமேட்டிக்கை முழு தானியங்கியாக மாற்றுவது ஒரு குற்றமாகும். வேட்டையாடும் துப்பாக்கிகள் மற்றும் இராணுவ துப்பாக்கிகளைப் பொறுத்தவரை, கிட்டத்தட்ட அனைத்து துப்பாக்கி வடிவமைப்புகளும் இராணுவ ஆயுதங்களிலிருந்து பெறப்பட்டவை. போல்ட் ஆக்ஷன், செமி ஆட்டோமேட்டிக், எந்த இராணுவ வரலாற்றைக் கொண்டிருந்தாலும் அவை 100 முறை சுடலாம். ஒவ்வொரு ஷாட்டுக்கும் நீங்கள் தூண்டுதலை இழுக்கவும்.
நான் பல ஆண்டுகளாக வில்லியின் இசையின் ரசிகனாக இருந்தேன், ஆனால் அவர் மரிஜுவானாவைப் பயன்படுத்துவதும் அவரது அரசியலும் நல்ல தேர்வுகள் அல்லது எடுத்துக்காட்டுகள் என்று நான் நினைக்கவில்லை.